パーツ・自転車用品の使用感スレについて語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
まあつまりそのそういうことだ。
くだらないレス重ねるよりは有効かなと。

いまはこれ
■■■パーツ・自転車用品の使用感 Part12■■■
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115003514/
2ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 15:04:29
例えばだ

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115003514/338
こいつバカか?

みたいに
3ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 15:08:05
>>1
2ch自体くだらないからわざわざ気を使って別のスレ立てたりする必要ないと思う。
4ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 15:08:28
ややこしいよ。
5ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 15:09:23
うsぽすたるの餌食ですな(笑
6ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 15:32:54
>>2
そーいうツッコミはおもしろくないぞ。つうかもはやツッコミですらないけど。


俺的に信用ならん単語
「剛性」
7ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 17:25:43
サイクルベース名無しを見てて、TIAGRAのブレーキんとこ見てたら
「効かない」と書いてあった。使ってるのがそれだったので、
すげえ同感だった。初めて買った日、止まれなくて自転車に突っ込んだ
経験がある。まじでこれはやばいと思ってDURAシュー買ってつけたら
比較にならない程制動力に差が出てブレーキが効くようになった。
シューの性能なんじゃないのか?(;´д`)
デュラブレだとこれ以上なのかな。気になる。
8ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 17:32:48
>>7
まあ、その落差のほとんどはシューの性能とおもって差し支えない。
9ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 18:08:26
TIAGRAブレーキは効かないではなくて、TIAGRAシューは効かない。
という風にしたほうがいいんですな・・・orz

だとしたら、もうアルテとデュラなんかシューとっかえたらほとんど
一緒つうかまったくかわらんのじゃないかと思う。
10ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 18:11:34
TIAGRAのブレーキセットが効かないということでもあるんだから
突っ込んでもしゃあない。
有志のインプレをありがたく受け止めようじゃないか。
11ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 18:12:24
http://ero2.v37.jp/confirm/admission.php?id=66&r=/gallery/index.php
     彡ミミミヽ ノ彡ミミ)))
    ((彡ミミミミ)(彡彡)))彡)
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙" """"ヾ彡彡))
   ミ彡゙ .._    _   ミミ彡
  ミミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミ)))
  ミ彡  ' ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ))
  ((彡|      | | `    |ミ彡
   (彡|    ´-し`)\  |ミミ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ゞ|      、,!  」  |ソ    http://www.beauty-girrl.com/regist.php?id=tuka
     ヽ '´ ̄ ̄ ̄'ノ /       \_____________
   /⌒ \____/ ⌒\
\ /     ¬         \            / ̄ ̄ヽ
  \            □■□■         /      \
   \   ・  | \ □■□■□       /        ヽ
     \   /     ゝ    ヽ \   /          |
      \        |;;    |   \/    |       |
        \     l  |;;  ;;;  |\__/      |      |
         \ ̄  ―|;;  ;;;  |-/        |      |
          \   |;;  ;;;  |/         |     |
           \  |;;   | |/          |     |
             | |;   ;; ;;|          /|    |
                ;;            /  |
\          /    ;;          /
12ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 18:34:29
シューにカッターで切り込み入れるとマシになるよ。
13ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 18:55:55
>>10
うむ確かに。
とりあえず、裏インプレ的には、シューを変えれば別次元の効き味に
なるっていうことで。

なんか買う時は必ずサイクルベース名無しもチェックしてるよ。ありがたいことだ。
14ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 21:17:50
リムの汚れ具合も関係ないか?
15ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 22:28:13
>>14
ありそうだなー
うちではとりあえずメラミンスポンジでごしごしやってる。
よほど汚れてなきゃ、効かないなんてこともないから大丈夫だとは
思うけどね。
16ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 02:05:56
17ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 02:22:43
15みたいにメラミンのスポンジで十分だよ。
18ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 02:29:09
一応書いておくと、
77デュラとティアグラのシューは、ゴムの材質については全く同じ。
19ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 08:55:27
>>18
しっ!
あれほど黙っておけといったのにwww
シマ・・から刺客がくるぞ!?

77デュラとか78とかってあるけど、その数字はなに?
今売ってる奴は何デュラ?
俺が交換したのはだいたい半年くらいまえ。
20ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 08:56:47
>>19
・・・。
21ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 09:01:40
>>19
77デュラ 1977年販売のモデル、78デュラ 1978年販売のモデル
なのでどちらも経年劣化で殆ど同じ。
今売っているのは05デュラ。
22ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 09:43:28
>>21
随分昔の話ですな(;´д`)
さすがにそんな昔の話だとは思わなくてその数値が年だと気づかなかった。
23ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 10:27:23
つうかいくらなんでも話が古すぎるだろ。
24ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 21:16:41
一番プラシーボ率が高いのはどのパーツだと思う?
25ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 21:32:18
>>24
フレーム
26ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 22:21:11
ボトルケージ
27ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 22:32:45
シートピラー
28ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 23:21:11
ケミカル


つうかチャリ用品、もしかして80%がプラシーボの集まりなのでは。
フレームとかはそれ顕著っぽい。
今までとポジションとか微妙に変わるから、変えると変わるのは当然だわな。
素材の効果とかほとんどわからん気がしないでもない。
乗ってないから脳内だけど、まったく同じ形で違う素材だった場合は、
ほとんどわからないに1票。
29ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 01:54:17
>>24
ボトルの中の飲み物。
あと走り終わった後の温泉とか酒とか…。
30ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 09:29:31
逆に一番プラシーボじゃなかったのは、LXからXTRのシフターにかえたとき。
あれには感動したわ。全然違いすぎる。でも旧XTのカチカチ感の方が好き
だったな。
31ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 12:11:46
>>28
そりゃ藻前みたいに乗らないヤツには解るわけない。
32ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 12:23:33
プラシーボでも効果が出たら何の問題もないでしょ。
33ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 12:33:25
まあそういう訳だし、アルテだのデュラだのいってるうちは
中級ってことだろう。

>31
そうですね。ニヤニヤ
34ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 16:38:38
>>24
BB
35ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 23:48:13
BBとチェーンはクラスわけしなくてもいい気がするんだが。
チェーンとかってどうなん?あれはメッキの種類くらいなんじゃなかったっけ?
重量とか回転性能とかってほとんど変化ないんだよね?
36ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 21:05:26
>>35
なんでだよw
メッキの種類違うってだいぶ違うだろうがw
37ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 23:38:48
>>36
別にすべりがいいとかそういう事に貢献するとも思えん。
そういうメッキの方法もあるけど、うちの一番グレードの低い奴と
XTRのチェーンとか見たけど、すぐ汚れちゃうしほとんどかわらないんだけど。
ちゃんとメンテしてなければ、さびやすさとかで差が出そうだけど、
ちゃんとしてれば、どっちもかわらんでしょ。
38ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 02:26:32
そう言えば、チェーンスレって昔あったよな?
39ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 09:00:59
単に見栄えをよくするためだけのメッキ。
簡単に見た目で騙せるので美味しいやり方げふげふん・・・
40ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 09:18:48
---------------------------終了-----------------------------------------
41ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 18:38:43
---------------------------開始-----------------------------------------

TIAGRAでいい。なんつうのは、正直な話多少の僻みはまざってるんだけど、
それが全てではなくて、何パーセントかは、クラス別煽り商法に乗るのも
シャクだな。とか思うことが少しはあるかもしれない。
42ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 18:53:15
>>41
でもそれぞれに味があると思う。
ヅラが一番って訳じゃないと思う
43ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 18:55:24
長年乗ってると増えてくるのは105。
驕らず、顧みず、妥協せず。常に今を生きる105。
私の大切なパートナーだ。
44ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 22:13:53
>>43
めちゃナチュラルな位置にあるコンポだよねw
空気とか水みたい。
45ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 22:42:32
たまに最新機能を105から搭載することがあるよね。
SLRが出たときなんかブレーキアーチ以外オールデユラなんて
組み合わせが流行った。
46ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 08:33:17
最上級グレードのチェーンは汚れが落ちやすいです。
47ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 10:01:42
変わらんって。チェーンの色がピカピカだからそう見えただけで、
他のグレードのも落ち方は一緒。
48ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 10:05:21
全然違いますよ。
49ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 10:49:07
>>48
お前はお掃除大好きっ子か?
50ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 10:49:20
すぐ汚れるんだから。
落ちやすさといっても、ちゃんと落とせるやり方でやれば
グレード低くたって普通に落ちる。
51ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 10:52:28
落としやすければメンテの時間も短くて済みますからね。
52ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 10:53:33
>>51
お前はどこぞメカニックか?
53ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 13:49:53
かわんないって(´∀`;)
メッキのせいでピカピカだから汚れも落ちるだろうってこと?
鏡面じゃないんだし・・・

54ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 16:44:38
むしろ落としやすさはオイル次第だ。
55ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 21:06:43
サイクルベース名無しじゃなくて、他にチェーンのインプレやってるところとか
見ると、もうなんだか「それスパシーボ(゚∀゚)」とか言いたくなるくらいのが沢山。
チェーンのグレードなんてメッキ別けしててさびるかそうでないか、あとは
綺麗かどうかってことくらいしかかわらないんだよねえ。前者に関しては
チェーン錆させるよーな扱いしてるなら、なに使ったって恩恵なんか受ける
筈も無い。ちゃんとメンテしてりゃチェーンが錆びる物だというのを忘れる
くらいになるしな。

>54のいうとおり、オイルの種類でも相当違うしね。粘度高いオイルとか
使えばどんなだろーがなかなか落ちないし。
56ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 21:33:06
au、折りたたみ型のタフネスケータイ「G’zOne TYPE-R」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/24014.html

JIS保護等級7相当の耐水性能と、日常生活でのハードな使用に
耐えられる耐衝撃性能を備えた折りたたみ型の“タフネスケータイ”。
57ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 23:51:15
>>56
生活防水か!割と良いかも
58ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 02:57:27
GPSも付けてくれんかな
59ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 03:05:42
>>58
ttp://www.kddi.com/corporate/news_release/2005/0526/besshi.html
EZナビウォーク ○ (電子コンパス対応)
60ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 03:16:05
>>58
現在地の地図を表示させたところ。
3次元計測の電子コンパスと連動し、地図の回転操作が不要
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/92998-24014-14-3.html
61ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 18:00:14
WACOSのフッソ105とか気になってる。
輪行袋がチェーンの油で汚れてきたので、どうにかならんものかと
思って考えついたのが、あまり汚れ難いといわれているフッソ105だった。


・・・けど、どうもCB名無しでは評価がそれなりに良すぎる。
ベタ誉めでないけど★評価は高い。
もうこれ言ったらどうしようもないんだろうけど、「ほんとか?工作員か?」
とか思えてならない。
いや、ほんと汚れ難いんだったらかなり気になるんだけど、
実際物凄い高いケミカルだし、買ってみてあーなんだ普通とたいして
かわんねーじゃん。とか思ってもあとの祭りなんだよね。
ケミカルの類ってあまり割引率よくなさそーだから、売ったもんがちな
感じがするのもそう思う要因かもしれん・・・

他に誰か使ったことのある人はいない?
62ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 18:09:08
>>61
ケミカルスレのログ四みゃわかるが、
フッ素オイル105の最大の問題は、一度汚れるとそれを落とすのに
とんでもない労力が必要ということだ。

ま、一度使ってみればわかるよ。
63ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 18:35:08
>>62
なるほどそりゃ大問題だ。
よかった買わなくて。

しかしチェーン汚れにはほんとまいるよ。
輪行袋とか青買わなきゃよかっただけの話なんだけどさ・・・orz
64ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 18:47:17
>>63
クライテック・ワックスとかにすれば?
65ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 19:09:54
>>63
チェーンカバーってもんがあるじゃん。スプロケカバーと同じで。
臨港の時はあれ使えばいいよ。オストリッチとかから出てる。
66ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 22:13:40
荷物を極力減らそうと小さい輪行袋を買った意味がなくなるので、
なるべく余分な物はもちたくないんだよね・・・orz

クライテックスワックスだけど、ホワイトライトニングつかってときに
汚れたカスがプーリーとかにもっさりついてみすぼらしい汚れ方を
したので、それの系統となると信用はちょっと出来ない・・・
67ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 22:19:20
おめぇ我が儘だなぁ
68ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 23:34:36
んーわがままというか切実というか。
誰でも思ってる事だとは思うけど。

とりあえず輪行袋を黒く染めてしまうのが一番簡単な解決法のような
気がしてきたが、ナイロンの染め方わからない・・・
69ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 08:04:21
>>68
マジックで濡れ。
70ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 09:17:29
>>69
そうか!その手があったか。w
チェーンのあたる部分だけでもいいんだし。
71ツール・ド・名無しさん:2005/06/02(木) 01:08:55
俺はとりあえずチェーン買ったら
薄め液に一晩漬けてパーツクリーナーで完全に脱脂して
チェーンをクルマ用のワックスで磨いてる
結構時間は掛かるけどかなり汚れ難くなる
72ツール・ド・名無しさん:2005/06/03(金) 10:54:26
すごいな・・・そこまですればいいかな。

そーいやチェーンとかを潤滑メッキしてもらったらオイルなくても
いけるかなあとかちょっと思ったり。
ttp://sos.sanwa-p.co.jp/mekki/
といってもオイルにはかなわんだろうけど。
73ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 13:35:35
あげ
74ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 22:46:43
ロードのパンクにイージーパッチはどうよ?
75ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 22:54:41
イージーパッチはイマイチ信頼性がないからつかわねぇ。
MTBなら使えるけどな。
76ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 00:29:11
なるほどね・・・
まあ緊急用ってとこか。つってもどうせタイヤ出すなら緊急用もへったくれもない
気もするわな。
ノリつけて貼るだけだから、さほど手間はかわらんような気もするし。
77ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 07:02:47
>>76
そうじゃなくて、イージーパッチは高圧に耐えられんのよ。
パッチが裂けてくる。使ってみればわかるが。
78ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 09:24:42
>>77
うちのはそれで8.5くらいまでなら入った。
もっと高圧だと駄目なんかな? 
応急処置として使っただけだが、今思うと別に手間を惜しむことも
なかったかなと思う。またチューブ修理すんのまんどくさ。
79ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 04:45:21
俺のは7気圧くらいで大丈夫だったけど800kmほどではがれた。
春だけど暖かい日だったからか、シールののりが溶けた感じになってた。
80ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 10:24:54
>>79
となると、峠のくだりでブレーキングしまくりでリムが高温になった場合は
やばそうだね。ほんとに緊急用か。といっても、3分くらいしか違わないけど。
81ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 10:30:11
10秒くらいしか革欄だろ。
ノリなんか10秒フーフーすれば乾くし。
82ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 17:30:45
>>81
(;´Д`)ハァハァ はダメですか?
83ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 18:43:52
>81
いくら2ちゃんねるだからってわざわざ「革欄」なんて誤変換か当て字を
しないで普通に書けばいいのに。おかしいとか意識しないんだろうね。
84ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 18:50:02
かわらん→革欄って変換候補が出る俺のATOKはウンコですかね。
85ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 20:29:32
>>80
貼ったばかりなら大丈夫じゃないかな?(保障できないけど)
俺のがはがれたのも800kmほど走った後だから。
86ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 00:28:37
>>85
なんだ結構もってるね。じゃあ別にいいか(w
結局どっちの手間もさしてかわらんから、とりあえず気が向いた方を常備
すっかな。どっちかっつうとノリもってかなくていいパッチのほうが楽だが、
タイヤレバーがないと意味ないから、そんならノリのチューブくらいは
かわらんっぽいが・・・

87ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 20:30:39
なるほど
イージーパッチは過度に信用できないね
ゴムのりも、長期間使わんうちに固まってたりする
スペアチューブもあんまり古いとボロボロになってる

何にしろ、常に注意してないといかんね

ホットパッチは今はないか
88ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 16:57:11
イージーパッチは、2ch的には評判よくないね。
でも、帰って来るまでは、問題無く使えてるので、
個人的には、簡単で気に入っている。
しかし、次回までには、チューブ交換してるよ。
89ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 21:34:02
高圧タイヤにはイージーパッチ不向きだという事か。。
90ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 00:43:16
特に伸びやすいチューブにつけるとやばそうな雰囲気だな。

イージーパッチっつうけど、2〜3分くらいイージーなだけで後々の
持ちを考えたら結局手間かかってハードになる罠。
一分一秒を争うくらいの状況だといいかもね。
91ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 22:14:08
どうせサンディングはするんだから、ゴムノリが乾く10秒くらい待てよ。
92ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 22:18:28
10秒も無駄にできるかよw
こっちは1000分の1秒単位で勝負してるってのに
93ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 22:22:43
ならパンクでリタイアしとけよw
94ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 22:32:33
>>93
はげ堂
95ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 22:47:34
>>91
乾く時間が待てないんじゃなくて
干からびたゴム乗りのチューブを必死に絞って
結局だめで、あわてて新しいのを買いに走る時間が待てない。
96ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 22:48:21
つうかチューブラー使えよw
97ツール・ド・名無しさん:2005/06/17(金) 01:37:56
9SデュラチェーンにConneX リンク9Sを付けようと思い2個購入。
さっそく取り付けようとしたが、ConneXのピンと穴のサイズが微妙に違い、
全然はまらない…orz
インプレしている人たちはいったいどの様に取り付けたのかなぁ??
98ツール・ド・名無しさん:2005/06/17(金) 19:54:09
問題なく入ったけどなぁ。
99ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 01:46:05
スラムのパワーリンクにしとけって
100ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 17:55:44
サイクロンは、洗浄剤は、灯油使っても大丈夫?
101ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 18:57:06
サドルってあんな細長い必要あるのかと疑問に思う。
先端の方とか触れてもいない。ケツが痛くなった時とかは
余計に振れないし・・・
102ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 21:27:02
>>101
たまに、ママチャリサドルがちょうどいい人もいるから、
ママチャリサドルを試してごらん。
103ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 22:03:40
>>102
そうかもしれん。あのふかふかなのはケツに凄く優しい。
低速で走る分には。
104ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 13:15:30
脚力が上がるほど固めのサドルがいいよ
105ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 01:20:51
部品インプレでこれほど終わりの見えないアイテムはないよなって
くらいサドルは難しすぎ。

個人的には、会陰部>>玉>竿>坐骨くらいの順番で痛いので、
サドルを主に坐骨あたりでささえるようにちょっと前傾にしたら
すわりがメチャ落ち着かなくなってやめたけど、かといってそうしないと
痛いしな・・・
というわけで、最近低反発ポリウレタンを坐骨にあたる部分にあわせて
カットし、敷いて座ってます。凹みの部分がよりいっそう深く広くなったので
玉付近のダメージがぐんと減った感じです。あまり厚くないパッドのレーパンと
組み合わせるとかなりいいかも。
もうゲルとか言ってる場合じゃねーw
106ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 01:23:53
体に直接接する部分だけに、個人差があるしサドルに決定版はないな。
107ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 20:50:37
age
108ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 21:08:00
そう、タイヤのヒビ割れのところにガラスの破片が入り込んで、それが、、、。
109ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 12:19:26
サイクロンは(他のチェーンクリーナーもですが)、洗浄後は、あれに中性洗剤をいれて洗うのですか?
それともそのまま?
その後水を入れて水洗い?or水洗いしない?乾燥は?
どうなのでしょう?
110ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 23:04:32
よーわからんが、シトラスのディグリーザーで洗ったあとは、
水で洗い流してから、乾燥。その後にオイルをスポイトでコマの部分に
ちょんちょん付け。汚れは最小限になって結構いい。
111ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 12:44:50
今月のサイスポかなにかの雑誌にのっていた、
powercordzっていうワイヤ使ったことある方いますか
インプレきぼん
112ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 21:38:20
買った、まだ使ってない
113ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 23:33:23
4アームクランクの52Tチェーンリング削りだしてくれるいいお店教えてください
114ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 01:07:37
>>97
コナックスじゃなく、チェーン側の穴を、ヤスリで少し削ればOK.
少なくとも2000kmは、OK。
115883:2005/07/01(金) 12:49:18
>>112使ったらインプレたのむ
116ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 12:50:29
↑爆!
117ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 13:45:19
>>97
むう、俺も同じことやろうとしてるだけにちょっと心配だな。
強度とか相性もちと気になるところ。
ヒルクライムやるような負荷がめちゃくちゃ高い状況下において
どこまで耐久性を発揮してくれるかが問題・・・登ってるときに
破断したらマジヤバイ。
118ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 02:19:05
>>97
917 名前: ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日: 2005/06/17(金) 01:41:57
マルチすまん。
9SデュラチェーンにConneX リンク9Sを取付けようとしたが…径が微妙に違ってなんか無理。
インプレしている人たちはどの様に取り付けたのかが疑問。
誰か教えて

935 名前: ツール・ド・名無しさん 投稿日: 2005/06/17(金) 19:26:26
>>917
それハズレ引いたんだよ

シマノチェーンとConnexチェーンとでは微妙に径がちがうらしく
Connexでは入るけど、シマノチェーンでは入らなかったり
どっちでも入るのがあったりする、おれは5個買って
3つはどっちでも使えて
1つはConnexにだけ使えて
1つはどっちにも入らなかった

946 名前: ツール・ド・名無しさん 投稿日: 2005/06/18(土) 05:28:49
>>917
おれも同じ。
最初に買った5ヶは全部OK、次に買った5ヶは全部NG・・・・
削ってる人はどうやってるの?
先っぽだけ削るの難しそうだよ。

リンクに個体差があるらしいね
119ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 04:40:30
>>109
おれはジョイとか洗剤つかって洗う。
120ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 11:48:14
tp://homepage.mac.com/yeno/iblog/C1830080991/E166882690/

conneXで耐久力どうなんだろうとか色々調べてたら・・・
激坂良く登ったりするんでちょっと心配になってきた。
つってもまだ買ってないけど。
121ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 11:57:57
むう、他にも「割れた」って所を見つけてしまったorz
メンテしやすそうで、でかなり惹かれていたのだが・・・
超ロングツーリング以外では、チェーンとかチェーンカッターとか
もってかないので、こういうトラブルは困るな・・・
122ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 12:42:13
>>120121
心配ならシマノかカンパの純正品買え
交換したら洗浄して注油 数`軽く走って
チェーンを馴染ませるこのくらいはしないとだめ。
123ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 15:30:45
何使ったって切れるときは切れるさ。
そして普通にメンテしてれば死ぬまで切れる場面に遭遇しない可能性の方が大。
俺は自転車で喰ってるわけじゃないから無問題。
124ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 18:34:54
冷静に段取りを考えれば判るが、コネックスのリンクを予備に持っていても
トラブルを起こしたチェーンを繋ぐにはチェーン切りがないと駄目なのは普通と変わらんぞ。
接続リンクだけが折れたならリンクのスペアだけで済むけどな。
125ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 21:17:04
>>109
自然乾燥

>切れるときは切れるさ
そーなるには理由(ワケ)があるたまたまとか偶然とかそーゆーのは無いんだ
126ツール・ド・名無しさん:2005/07/03(日) 00:46:24
今まで普通のチェーンが砕けて切れたってのは無かったんで
そういうのがあるって聞いただけでちょっとガクブルだったよ。
急坂登ってる時にぶっちぎれたら生死にかかわるし・・・
つか最近やたらと坂ばっかり登ってるんだが、(しかも急坂なのに
21とか23で・・)普通のチェーンでも初チェーン切れとか経験しそうでこわい。

そーいや、シマノのチェーンってメッキの質以外は品質全部同じなんだよね?
127ツール・ド・名無しさん:2005/07/03(日) 00:48:31
>>125
だね。リンク部分だけ左右にねじれて金属疲労起こしたとかそんなんだろうかね。
128ツール・ド・名無しさん:2005/07/03(日) 17:04:05
>>126
心配ならメンテ汁
129ツール・ド・名無しさん:2005/07/03(日) 17:29:04
>>128
チェックはしてるけど、破断とかっていきなり来るもんだから
ちょっとわからんなあ・・・
つうか、普通のチェーン使ってて走行中ぶっち切れたって人居る?
130ツール・ド・名無しさん:2005/07/03(日) 17:37:40
ノ 切れた
131ツール・ド・名無しさん:2005/07/03(日) 18:50:07
>>129
信号待ち後、最大トルクで発進したらぶっ飛んだ。
トップチューブが股間にヒットしてもだえながら歩道に上がった。
132ツール・ド・名無しさん:2005/07/03(日) 21:00:55
発進トルクより、普段止まっているときにブレーキ掛けた状態でペダルにトルク掛けてないか?
どんな馬鹿踏みするよりも負担がデカいぞ。
133ツール・ド・名無しさん:2005/07/04(月) 22:41:56
サイクルメータメーカーさんへ
正直、コードレスになってもうれしくありません。
134ツール・ド・名無しさん:2005/07/04(月) 22:42:33
同感です。
135ツール・ド・名無しさん:2005/07/04(月) 22:43:47
114だが、削るったってほとんど削ってないよ。
だから強度上の心配は無かった。

あ、こういう質問をする人は中野浩一レベルの足じゃない、
という前提あるけどねww古いか。
136 ◆gn2T.x6YEY :2005/07/04(月) 22:49:59
>>132
俺の場合、コネックスのリンクは坂でもがいたときに切れた。

それでもあいかわらず、携行工具と一緒にリンクを持ち歩いてる。
自分の経験ではチェーン切りの矢が折れるのはピンを出すときではなく押し込むときが多いので、切れたときの非常用にはとても有用。
137ツール・ド・名無しさん:2005/07/04(月) 22:53:34
>>132
というと坂登りは同じくらい負担が・・・ヤバス
最大ローでもスタンディングしてグイグイこがなきゃあがってかない
壁みたいな坂でチェーン切れたらと思うと怖すぎ。
まずバックドロップしちゃうんだろうなあ。

サイクルメーター
こないだ自転車止めておいたら、勝手にスピードメーター(ワイヤレス)が作動してた。
なぜか最高速度108km。
どういう電波拾ってんだ・・・
138ツール・ド・名無しさん:2005/07/05(火) 02:51:15
トラックの違法無線。
139ツール・ド・名無しさん:2005/07/05(火) 03:02:18
パー線てんてん棒
140ツール・ド・名無しさん:2005/07/06(水) 11:10:55
conneXのリンクはどうも折れるのがデフォという事のようですね。だから
予備を持つのもデフォだとか。
今までチェーン切れとか全くといっていいほど意識したことなかったけど
今回色々調べて、普通にチェーン切れも良くある話だということがわかって
サドルバッグにチェーンカッターとピンいれとかなきゃなーと思った・・・
141ツール・ド・名無しさん:2005/07/06(水) 15:55:16
携帯ポンプは、ボトル横より、絶対トップチューブだよね
142ツール・ド・名無しさん:2005/07/06(水) 17:29:56
>>141
別に自転車を降りた時にしか使わないから取り難い所でもかまわないなぁ。
143ツール・ド・名無しさん:2005/07/06(水) 17:32:41
>>141
トップチューブを挟むタイプのメンテ台やバイクタワーには掛けずらくないか?
トップチューブに付けてなければならない理由が思いつかない。
144ツール・ド・名無しさん:2005/07/06(水) 17:52:25
>>142
たまたまそこにしかつかないってだけで、俺も別にどこでもいいや。
邪魔とか危ない位置になければ。

カーブとかチタンワンとかだと、それこそどこにあっても大概OKか。
ちょっと離れる時盗難怖いからはずして鞄の中にいれたままそのままに
してしまうこともあるな。
ほんと携帯空気入れの出番は少ないしね。普通に毎日乗ってる分には、ヘタ
したら1年に5回も使わないんじゃないかね。でも、無いと確実に困るからな・・
145ツール・ド・名無しさん:2005/07/06(水) 19:54:41
>140
折れたことのあるヤツは吹聴したがるが、別に毎月のように頻繁にポキポキ折れるワケじゃないだろ。
滅多にないトラブルは「無い」ものとしてキニシナイ。
146ツール・ド・名無しさん:2005/07/06(水) 23:13:52
>>145
まあそう言われればそのとおりだ。
ただ、チェーン切れって時には命にかかわるだけにおそろしいんだよね。
パンクなんかじゃ特にどうってことないけど、坂道とかスタンディングで
乗ってる時にいきなりキレたらえらいことになる。
147ツール・ド・名無しさん:2005/07/06(水) 23:34:34
ダンシングしててチェーン切れて金玉打ったら地獄だろうな。
148ツール・ド・名無しさん:2005/07/06(水) 23:48:32
>>147
金玉うつ→コケる→のたうちまわる→車がズバー!→わたるがしんじゃう!
149ツール・ド・名無しさん:2005/07/06(水) 23:52:45
わたるがピュン?
150ツール・ド・名無しさん:2005/07/06(水) 23:54:33
わたるがプチッ!
151ツール・ド・名無しさん:2005/07/06(水) 23:55:18
ルナ先生
152ツール・ド・名無しさん:2005/07/07(木) 00:49:56
>146
おいおい、予備リンクやチェーン切りを持っていようが持っていまいが
コネックスどうがシマノだろうが、切れた瞬間に起こる事態には関係ないだろ。
切れるときには切れるが、滅多にないことは気にしてもしょうがないってだけ。
153ツール・ド・名無しさん:2005/07/07(木) 01:48:37
チェーン切りとピン、予備のチューブとパンク修理セットは常備してるなぁ。
それらさえあれば、よほどじゃない限り自走して帰る事が出来るから。
154ツール・ド・名無しさん:2005/07/07(木) 11:08:40
>>152
切れる確率が高いってことで、危険回避率をあげるために泣く泣く断念・・

まあ、言うとおり、滅多にないことだから気にしてもしゃーないけどね。
ただ、切れる時って負荷のかかる場面で、そういうとこって切れると
えらいことになる可能性が高いんだよね。
155ツール・ド・名無しさん:2005/07/07(木) 11:41:48
ゲータレードってグレネードに似てるよね
156ツール・ド・名無しさん:2005/07/07(木) 15:13:28
牛丼もういらない
157ツール・ド・名無しさん:2005/07/07(木) 15:23:55
>>151
懐かしい
158ツール・ド・名無しさん:2005/07/08(金) 13:30:16
チェーンってメッキ次第で汚れ方もちったぁ違うもんなんでしょうかね?
159ツール・ド・名無しさん:2005/07/08(金) 17:03:25
違うよ。
160ツール・ド・名無しさん:2005/07/08(金) 17:30:28
錆びにくいだけで汚れには関係ないな。
161ツール・ド・名無しさん:2005/07/08(金) 17:39:31
チェーンの黒い汚れの主成分って鉄粉?ホコリ?
162ツール・ド・名無しさん:2005/07/08(金) 17:50:03
金属粉と優しさ。
163ツール・ド・名無しさん:2005/07/08(金) 19:10:37
>>161
脚の毛
164ツール・ド・名無しさん:2005/07/08(金) 20:29:32
やっぱ金属粉か。メッキにすっと少しは防止に・・・ならんか。
硬いメッキならともかくだろうけど。

勢いでドライ系のオイルをチェーンにかけたい気分。
輪行袋が結構よごれてしまった。つかなんで俺は黒買わなかったんだろう・・・
といまさらながらに後悔。
165ツール・ド・名無しさん:2005/07/08(金) 21:42:38
真に受けるな、ありゃオイルと埃の混合物だ。
どうにもいやならドライ系かワコーズ105だな。
166ツール・ド・名無しさん:2005/07/08(金) 22:06:07
>>165
フッ素105はほとんど溶剤であの値段っつうのが。

でも、金属粉少しはあると思う・・・
チェーンつうよりチェーンリングあたりかが削れて出してる
気がしないでもない。

とりあえずドライにしてみるよ。
167ツール・ド・名無しさん:2005/07/09(土) 08:43:24
ドライはチョイ乗りしか持たない
168ツール・ド・名無しさん:2005/07/09(土) 08:45:03
梅雨のこの季節、俺のチョイスはVOODEW。これなら1週間は持つ。
169ツール・ド・名無しさん:2005/07/09(土) 11:53:20
チェーン切れも怖い(未経験)が突然のタイヤバーストもなかなかに怖い。
チューブ入れて空気を入れるとタイヤの一部が妙な形に膨らんできて、
換えたチューブがビードの裂け目からモコモコ出てきてパーン★
空気圧1/10(推定)のゴムマリ状態にしてなんとか人里に辿り着いたけど。
これからはタイヤのスペアも持ち歩くか...(重くなる一方だわ)
170ツール・ド・名無しさん:2005/07/09(土) 13:43:39
装備がなくてもいいような状況のときは何キロ走っても一回も使わなかった
物が、いざ必要になったときに限ってトラブル起こしてげんなりだからな・・・
前に都内でパンクしたときどうしようかと思ったよ。バーストだったらもう
タイヤ買うしかないけど、パンクだったらすぐ直せるのに道具がなくて
100円ショップ探して延々さまよったよ。探そうと思うと案外ないのが
100円ショップ・・・
171ツール・ド・名無しさん:2005/07/09(土) 22:34:43
>タイヤのスペア
タイヤ選択の間違い
172ツール・ド・名無しさん:2005/07/09(土) 22:41:26
フライトデッキって防水なの?
てかブラケットのセンサーのほうだろうか?
昨日もだったんだけど、クルちゃって、
今日なんて、ケイデンスが最高速になって75km/hぐらい
コードレスもいいけど、本体か、センサーもっと対策を
173ツール・ド・名無しさん:2005/07/09(土) 22:42:39
雨の日走ったからかなって、思い当たりがあるのは
174ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 03:29:10
ブラケットから外して端子の処を良く拭け。
175ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 09:26:46
http://www.bikesandtrailers.com/bike-trailers/
http://www.bikesandtrailers.com/bike-trailers/roland_roland.html
このリヤカー小型で良いと思うんですが、日本では売ってないですよね。
昔のリヤカーは今はないようだし、利用者いないのかな?
こういう小型のリヤカー使ってみた人いますか?たぶんいませんよね。
176ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 13:02:31
リヤカーって、法律的には、大丈夫なの?
私有地しかだめとか?
177ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 13:24:09
オイオイ、勝手にリヤカー無くすなよ。
178ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 14:54:01
ママチャリの後ろに小さいタイヤと20cm程度の踏み台の付いた、大人一人立って乗れば終わりのような
リアカーは10日ほど前上野で見たことある。子供二人乗っけててなんかほほえましかった。
179ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 15:23:42
>>175
昔、行きつけのショップがキャノンデールの1人乗りトレーラーを店用で置いててレンタルとかしてたよ。
俺も借りてキャンプやレース場で使ったけど重い荷物も載せられるし使い勝手は良かったよ。
結構な値段だったからさすがに買うまでには至らなかったけどね。
180ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 15:37:29
トレーラーをトレーニングに、、、
181ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 16:13:03
>176
軽車両って言葉、聞いたことない?
182ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 16:13:27
>>179
の1人乗りトレーラーって、まさか人間が乗れるやつ?
そんなのがあるとは、、
183ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 16:15:37
>>181
え?リヤカー牽引って車両扱いなのか?普通に牽引してる人いるけど?
法律変わった?
184183:2005/07/10(日) 16:20:18
すいません。調べたら判明しました。
・軽車両 = 自転車、リヤカー、牛、馬
ですね。
185ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 16:20:52
>>183
昔からずーっと軽車両だぞ。昔の方がリヤカーは多かったから、その辺
の法律の整備はちゃんとされているぞ。

もしかして自転車でリヤカーを引っ張っているのを見たことのない人?
186176:2005/07/10(日) 16:26:45
>>183,184
慌て者めw
187181:2005/07/10(日) 16:27:07
俺も慌て者かww
188ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 17:02:23
少しはググレ、昔ながらの荷車リヤカーは今でも造っているし売っているぞ。
オーダーメイドが殆どだから間違ってもホームセンターには置いてないがな。
189ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 18:10:49
>>172
せめて生活防水にしてほしいな
190ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 18:19:14
>>188
田舎のホームセンターにはあるよ。
191ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 22:25:42
雨は困るね、ゼファール ビジョンS+ リアフラッシングライトが誤作動、
自転車乗ろうと思ったら勝手に点いてる、帰ってきて、消そうと思ったら、
常時点灯のところで、反応しなくなって、そのまま。
分解したら、中まで水が、充電池がちょっと錆びてる。
そういえばね過去サイクルコンピュータも調子が悪かったのは、雨の中走った後だったな。
困った、困った。
192ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 22:27:23
いく度も、、、
193ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 22:37:11
生活防水ぐらいして欲しいよね
194ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 22:44:11
雨の中使えないリアフラッシングライトなんてないよね
195ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 22:58:20
ん、、、乾いたのか、リアフラッシングライト今、正常に戻りました。
196ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 23:06:11
ラップでくるんでおけばおけ
197ツール・ド・名無しさん:2005/07/11(月) 09:47:09
>>196
ラップじゃダサすぎるな。
昨日は、水圧が高かったみたいで、中まで進入したみたい。
いきなり降られたからなぁ。
198ツール・ド・名無しさん:2005/07/11(月) 15:20:32
大抵は簡単なゴムシールが一枚挟んであるだけだから
「防滴」ではあるけど「防水」のレベルでは無いのが殆どだろね。
長年使っているとゴムが劣化してシール性能が落ちるし。
取り敢えず雨の中でも使えるけど、帰ったらバラして整備してねと云うわけだ。
完全防水を求めると、コスト掛るし、重くなる。
199ツール・ド・名無しさん:2005/07/12(火) 00:31:17
>>32
最初は効果が出た気になってるだけで
実際にはちっとも速くなってない。
200ツール・ド・名無しさん:2005/07/12(火) 11:27:52
>>199
亀レス乙
201ツール・ド・名無しさん:2005/07/12(火) 13:39:59
>>200
どういたしましてw
202ツール・ド・名無しさん:2005/07/18(月) 16:52:24
   シ   マ    ノ
203ツール・ド・名無しさん:2005/07/18(月) 18:02:21
ベルのaviとかアプした人がいるが、わかりやすくていいな。
動画はかなりいろんなもんが伝わるねえ。
とはいえ、動画を画像投稿並に気軽にアプ出来る日は相当先の
話になるだろうけどな・・・
204ツール・ド・名無しさん:2005/07/20(水) 21:10:22
PEPSIもさぁほとんどtwistなっちゃって、
205ツール・ド・名無しさん:2005/07/21(木) 13:25:36
ペプシは、なんでtwistばかりになっちゃったんだろ
206ツール・ド・名無しさん:2005/07/22(金) 00:04:56
CB名無しでもDIYとか小技とか掲載しだしたら単純にパーツ使用感だけの
ページじゃなくなっておもしろくなりそう。
207ツール・ド・名無しさん:2005/07/22(金) 00:16:55
もさぁほとんどtwistなっちゃって、 PEPSI
208ツール・ド・名無しさん:2005/07/22(金) 12:16:01
もうペプシもコーラも飲まないけどな(笑

つうか甘くてなあ・・・どうも苦手だわ。
サプリメントのところにはなかったな(笑
あれでエネルギー補給とかっていうのは出てるようだけど、
補給板じゃ色々いわれてるよなあ(笑
209ツール・ド・名無しさん:2005/07/22(金) 12:26:14
うまいよ、
210ツール・ド・名無しさん:2005/07/22(金) 16:05:07
ニートって日東の、、、?
211ツール・ド・名無しさん:2005/07/28(木) 19:34:05
ニートくん
212ツール・ド・名無しさん:2005/07/29(金) 03:37:15
携帯何つかっしる
213ツール・ド・名無しさん:2005/07/29(金) 03:42:58
この年になって気づいたんだけど、プリングルスって形が揃ってるなって、そしたら、、、
ボトルケージに入りますタ
214ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 18:35:54
ウォッチがほしいんだけど、どこのサイトが1番イイ?
215ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 18:53:18
>>214
ヨドバシカメラの1050円のやつ
216ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 19:07:23
ソーラーとか、でんぱとか、高機能なヤツがいいな
217ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 20:29:35
たのしい時計ない?



218ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 20:30:13
違いのわかるようでわからない俺は、
MRG-3000DJ。G最強。
219ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 20:34:21
ほんとはね、でんぱでソーラーで、自動巻きがでたら買おうかななんて、思ってたけど、
ある?
220ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 20:39:47
>>219
な、なにをまくのかな?
221ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 20:42:30
振ったら動くヤツあるでしょ
222ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 20:43:18
待ってるんだけど、なかなかでないんだよね
223ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 20:58:22
>>222
ずっと待ち続けるのか?
長生きできそうだなw
224ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 22:07:29
>>219
ソーラーな時点で自動巻は意味が無いと思うぞ。
自動巻ならソーラーは要らないし。
225ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 22:12:20
226ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 22:48:21
パンクしたので、パナレーサーのイージーパッチで修理して30分ほど走ったら
またパンク。調べてみるとパッチとチューブの間から空気が漏れている。
イージーパッチは単にシールみたいなものだから、当然接着力が弱いんでしょうね。
2度のパンクでやる気無くして家に帰りました。

この商品は2度と買わない。
227ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 22:56:03
貼るのもヘタなんだろう。
素人の比率が高くなって話し通じなくなってきたなこの板。
まあ余談だが。
228ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 23:05:40
>>226
君は多分何使ってもダメw
229ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 23:21:42
>>217
ttp://www.yoka-tokei.com/reuge.htm
これでも買っておけ
230ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 23:24:28
>>229
リュージュってあのオルゴールのリュージュなのか???
びっくりした。
231ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 23:26:27
232ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 23:27:09
文芸作品?高いんだね
233ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 23:49:55
>>229
モザが、、、
234ツール・ド・名無しさん:2005/07/31(日) 09:02:06
いいトケイスレでも紹介してくれ
235ツール・ド・名無しさん:2005/07/31(日) 10:48:55
G−ShOcKもってんだけど、電池交換がいやで、
ぜったいソーラー
236ツール・ド・名無しさん:2005/07/31(日) 21:44:44
オイラッチのところじゃVAAMが冷えてないのが悲しい、
ドラッグストアにもスーパーにも探したらあったのだけれど、つめた〜いのがない、
ところで、スーパーとかって自販機よりぬるくない?
237175:2005/08/01(月) 00:14:35
こんな荷車が日本製であった。
http://www.chari-u.com/fdb/fdbop/carryfr05.htm
囲いが付いて無いから大きい箱をロープで括って搭載できそうだ。
タイヤが荷台下部にあるってのがイイ。
横にあるとどうしても幅に制限ができるから。
できればロープ滑り止めのフックや、専用荷台板を付けて欲しいな。
238ツール・ド・名無しさん:2005/08/01(月) 00:26:17
http://www.arrowtr.co.jp/yt.arrowtr/cc.html
あと人間用の荷車もあったw
これができるんなら、椅子も付けていいんじゃないかな。
239ツール・ド・名無しさん:2005/08/01(月) 12:45:50
G−shockのハンドルバーマウントなんてある?
240ツール・ド・名無しさん:2005/08/01(月) 20:01:20
のっちでぇぇぇぇぇす
241ツール・ド・名無しさん:2005/08/01(月) 20:35:49
ステムに、腕時計を巻きつけて使おうと思っている。
3か9を12時に見立てて針をセットすれば問題なさそう。
242ツール・ド・名無しさん:2005/08/02(火) 01:53:35
わ〜僕の梅おにぎりかえして〜
243ツール・ド・名無しさん:2005/08/02(火) 09:59:37
高度計のある腕時計をハンドルに付けたいってのはあるな
244ツール・ド・名無しさん:2005/08/02(火) 13:07:46
>>242
どうしたんだよw


高度計や湿度計のある腕時計つけたいな。
うちのハンドルはもう隙間ないわ。
ステムんとこにつけたいが、そういう機能はデジタル表示で
横になっちゃうからなにか固定するいい方法を考えねばならない・・
245ツール・ド・名無しさん:2005/08/02(火) 17:09:33
GAOの後継者がいるキガス…ww
246ツール・ド・名無しさん:2005/08/03(水) 11:27:33
>239
ポラールのハートレートモニターのハンドルマウントなら
ベルト式の腕時計なら大抵は付くんじゃないかな。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/polar/bikemount.html
247ツール・ド・名無しさん:2005/08/05(金) 15:41:43
>>246
ほほう、これですな http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/polar/image/bikemount3.jpg
お値段 \1,197
今悩んでるヘッドマウントライトもつくかな http://www.rakuten.co.jp/sakaiya/471451/
248ツール・ド・名無しさん:2005/08/05(金) 18:52:03
夏はね、たくさん汗をかくから、水分もだいぶ欲しいし、たくさん摂らなければならないと、
思うのだけど、
だれだけとったらよいのか?その基準は、?
249ツール・ド・名無しさん:2005/08/05(金) 19:10:44
口から水をふくまで。ぴゅーって。

250ツール・ド・名無しさん:2005/08/05(金) 21:10:39
>>248
一度に大量には飲まず、喉が渇いたと感じる前から少しずつ口に含む様にして飲む様にして、水が欲しく無くなるまで。
251ツール・ド・名無しさん:2005/08/05(金) 21:17:17
汗で、大分水分が出ているのも事実です。
252ツール・ド・名無しさん:2005/08/05(金) 23:32:15
あと、練習前に500mlくらい飲んでから出かけるといいよ
253ツール・ド・名無しさん:2005/08/07(日) 22:52:16
水分量
は、正確には、運動マエ、運動後の体重差で出すらしいね
254ツール・ド・名無しさん:2005/08/07(日) 23:19:44
プロトレックにハートレートモニター、カロリー計算がついてるような腕時計、
携帯で、プロトレックの機能があってGPS、ハートレートモニター、カロリー計算機能がついて、耐水、対衝撃、
省エネモード、タフソーラー、そして丈夫なバイクマウント
255ツール・ド・名無しさん:2005/08/07(日) 23:20:43
2ndメータに
256ツール・ド・名無しさん:2005/08/07(日) 23:22:33
ついでに斜度もついてたらな
257ツール・ド・名無しさん:2005/08/08(月) 00:31:15
斜度計でいいのないかなあ。
激坂とかでまともに使えるやつ。
258ツール・ド・名無しさん:2005/08/08(月) 06:47:05
>257
ペダリングが安定して綺麗に登れていれば気泡式で充分使えるぞ。
ふらふらよろよろ真っ直ぐ上がれないなら無理だろうけどな。
259ツール・ド・名無しさん:2005/08/08(月) 09:23:22
GPSで後から確認てのはダメなの?
260ツール・ド・名無しさん:2005/08/08(月) 10:45:37
というより、斜度計って何度まで計測してくれるんだろう。ってのが
気になってる。
90度なんか登れる訳ないからそこまでは行かんだろうけど・・
よく壁みたいな坂いったりするので。
実際計ってみたら角度的にはたいしたことないのかもだけど
脳内イメージは40度くらいあるんじゃないかっつう気がするのとか
よくあるし。

GPSだとあとで計算で出せないこともないけど、くねくね道だったり
短い距離だけ凄い坂の部分があったりと、必ずしも正確に
出せるとは限らないからちょっとね。
261ツール・ド・名無しさん:2005/08/08(月) 13:21:05
角度で40度って傾斜80%くらいになるんだが。
道路規格として普通の道路は峠道でも傾斜10%以下なんだよ。
脳内にも程がある。
262ツール・ド・名無しさん:2005/08/08(月) 17:04:23
>>261
まあそういうことなら。
単純に角度か傾斜度かでちょっとよくわからんけど
階段を作るべきな角度なのに階段じゃないところとか一体何度だろうとか
思ったりするわけだ。
263ツール・ド・名無しさん:2005/08/08(月) 18:35:47
瞬間的な斜度を知りたいなら>>258も書いてる気泡式が構造もシンプルだしいいんじゃないか?
もっとも激坂を登ってる最中に表示を読み取る余裕があるか、かなり心配だが
「40度」なんて妄想の激しそうなお方だしw
264ツール・ド・名無しさん:2005/08/08(月) 19:27:49
40度の坂なんて徒歩でもかなり大変だぞ。
265ツール・ド・名無しさん:2005/08/08(月) 21:02:41
冬になったらスキー場行って「斜度40度」の斜面に行ってごらんよ
(んなもん無いスキー場も多いが)
斜面の上に立ったら恐らく「崖」にしか見えないからw
266ツール・ド・名無しさん:2005/08/08(月) 22:43:36
HAC4 とか SRM とか インプレ キボン
267ツール・ド・名無しさん:2005/08/09(火) 00:17:23
>266
HAC4はこのスレで既出。SRMは持ってる奴誰も居ないっぽいが。
268ツール・ド・名無しさん:2005/08/09(火) 08:56:58
だから40度は脳内イメージだっていってるでしょう(笑

気泡式は、振動が激しいと泡が見づらくなるみたいっすね。
まあいまんとこ選択肢が少ないからそれくらいかな。
269ツール・ド・名無しさん:2005/08/09(火) 12:34:02
脳内イメージにしてもひどすぎ(笑
40度だと階段くらいの斜度じゃないか?
270ツール・ド・名無しさん:2005/08/09(火) 12:42:24
斜度計がついてるのは、
VDO MC1.0
CLINO 301
だけ?
271ツール・ド・名無しさん:2005/08/09(火) 12:44:25
プロトレックに、斜度計入れて欲しいな、自転車用に、、、
272ツール・ド・名無しさん:2005/08/09(火) 12:48:22
そして丈夫なワンタッチバイクマウント
273ツール・ド・名無しさん:2005/08/09(火) 16:43:51
マウントはポラール用で間に合うよ。
新型はタイラップ固定式みたいだからはめ込むだけの旧型を漁って確保しておくのだね。
274ツール・ド・名無しさん:2005/08/09(火) 18:01:21
>>269
階段は40度くらいかな?
つうか家の階段で図ってみるか・・・

275ツール・ド・名無しさん:2005/08/09(火) 19:12:39
VDOっていいの?
276ツール・ド・名無しさん:2005/08/09(火) 23:23:44
VDO MC1.0 ケイデンスついてないの、、、?
277ツール・ド・名無しさん:2005/08/09(火) 23:31:56
ハンズフリーも、
278ツール・ド・名無しさん:2005/08/09(火) 23:37:37
または、携帯電話機能のついたGPS
279ツール・ド・名無しさん:2005/08/11(木) 13:12:26
2ndメーターとして、
280ツール・ド・名無しさん:2005/08/11(木) 17:26:00
>276
ない。
傾斜計れたりとか他にない多機能モデルだが、案外ケイデンスがないのが欠点。
あと心拍もないな。
281ツール・ド・名無しさん:2005/08/11(木) 18:17:49
プロトレックは腕に付けていないと高度計狂うという注意書きがあったはずだが
(温度補正の関係ね)
282ツール・ド・名無しさん:2005/08/11(木) 22:36:11
サイクルコンぴゅたも、あとはスケルトンのサングラスディスプレィマウントに、
283ツール・ド・名無しさん:2005/08/11(木) 22:37:02
スケルトンディスプレィのサイクルコンピュターもほしいな
284ツール・ド・名無しさん:2005/08/12(金) 12:41:14
スケルトンディスプレィのスカウター
285ツール・ド・名無しさん:2005/08/12(金) 12:42:12
戦闘力もわかる
286ツール・ド・名無しさん:2005/08/12(金) 15:05:59
スントの時計の電池がなかなか売ってない
田舎のせいもあるだろうが、2032だったけ?
287ツール・ド・名無しさん:2005/08/12(金) 18:26:06
(・∀・)スントスントスーント♪
288ツール・ド・名無しさん:2005/08/13(土) 00:48:06
個人的には、ウェアって全部ウニクロのでもいい気がするんだ(笑
まあ、好き好きだから別にいいけど。
でも、チャリ屋で万越えの見てると「えええ」って感じになるよ・・
289ツール・ド・名無しさん:2005/08/13(土) 09:38:23
ユニクロので十分だけど、ちょっとだけ派手派手なのを着てみたい自分も居る。
290ツール・ド・名無しさん:2005/08/13(土) 11:13:20
ハデハデなのもいけど高いんだよねえ・・・

個人的には、必ず目的地があってそこで動き回る事を前提にするので、
あんまりハデハデなのは着られないなあ。
291キョーフのモツ鍋:2005/08/13(土) 11:52:06
オークリーの音楽を聞けるサングラスを見て284と同じことを考えた
ヲレはいってよしかなあ。
292ツール・ド・名無しさん:2005/08/13(土) 12:58:36
ユニクロがフルジップで後ポケット付を出してくれれば買います
でもそしたら、自転車乗っても降りてもユニクロだらけになってしまう自分。。。。。
293ツール・ド・名無しさん:2005/08/13(土) 13:00:38
スコットのスポンジグリップ、気〜持ちい〜  よ。
294ツール・ド・名無しさん:2005/08/13(土) 17:39:00
ユニクロはスポーツウェアと称していても綿混だからな〜。
295ツール・ド・名無しさん:2005/08/13(土) 19:07:47
ユニクロドライメッシュフルジップ500¥だったからいっぱい買ったど
296ツール・ド・名無しさん:2005/08/13(土) 19:52:34
うちにあるやつはポリ100%だった。
297ツール・ド・名無しさん:2005/08/13(土) 21:47:29
うちのおじいちゃんはポリデント
298ツール・ド・名無しさん:2005/08/14(日) 07:24:50
うちもユニクロばかりだが、綿混のなんて下着くらいだな。
299ツール・ド・名無しさん:2005/08/14(日) 09:41:53
http://www.cycle-yoshida.com/link/nitro/others/downsizer_hs_page.htm

このパーツ使用した方います?
自分も買ってみましたが店側がフィッシャーサイズからOSにコンバートする
やつと間違えたみたいで何ともいえませんが。

内径を計ってみると(定規で)上下とも30mmくらい。OSの直径は28,6mm
ですがフォークコラムの根元には下玉押し直径ため多少太くなっています。
そうするとヘッドチューブの下側につけるダウンサイザーはフォークコラムと
丁度いい感じに擦り合うように見えますがヘッド上部にはガタガタになりそうです

何か巻かないとだめですかね?
300ツール・ド・名無しさん:2005/08/14(日) 09:47:27
>>289-290
T-mobileの黒地にピンクのフレアパターンのジャージで
本屋行ったりショッピンセンターうろついたり。
意外にまわりからは好意的に見られていたようだ。
しらないおっちゃんにカッコいいねって言われた。
301ツール・ド・名無しさん:2005/08/14(日) 13:30:27
>299
コイツはコレを付けた上で非インテグラルなヘッドベアリングを付ける為のスペーサーだろ。
直接フォークコラムを挿すもんじゃない。
302sage:2005/08/14(日) 16:44:35
これってヘッドセットのベアリングの内側にはめ込むやつじゃないの?
303ツール・ド・名無しさん:2005/08/14(日) 19:33:16
ちゃんとヘッドチューブに上下から圧入って図入りで説明されてるやん。
理解不能?
304ツール・ド・名無しさん:2005/08/14(日) 23:07:14
タイヤ・ブレーキパッド
この二つが一番実感しやすいパーツだと思う今日この頃。

305ツール・ド・名無しさん:2005/08/14(日) 23:10:48
>>304
俺はサドルに一票
自分に合ったサドルだとマジケツ痛くなんねー
306ツール・ド・名無しさん:2005/08/14(日) 23:11:31
>>305
あなたの愛用サドルは?
307ツール・ド・名無しさん:2005/08/14(日) 23:15:03
308ツール・ド・名無しさん:2005/08/15(月) 00:29:44
ああ、サドルも確かにそんな気がする。
しかし、自転車の中でもっとも難しいパーツだから選ぶの大変だ。
なんせ短距離ではすげえ具合が良くても長距離で駄目とか
短距離ではしっくり来ないけど長距離乗るといつのまにかハマるとか
すぐにはわからないとこも多くてまいるよね・・・
309ツール・ド・名無しさん:2005/08/15(月) 00:43:28
うん、このサドルっツーパーツこそは他人の批評が当てにならない部品も珍しい
高級だからイイのかとか全然関係ない
310まろやか軍曹 ◆gx4yPVAf7c :2005/08/15(月) 00:54:32
サドルについては独立スレを利用した方が良いかもね。
本気で悩み始めるとキリがない。

好みのサドルをマンセーするスレpart14
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1123380247/

革サドル最強伝説
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1110985671/
311ツール・ド・名無しさん:2005/08/15(月) 01:21:21
レーパンも実感しやすい
312ツール・ド・名無しさん:2005/08/15(月) 08:17:09
まあなんだ、自転車単体としては、ブレパッドやタイヤ、別格でサドルって
とこだろうね。サドルはなんつーか基準が人間だから、どうにもならない。
専用スレでとことんやっても答えが出ないくらいのものだしね(笑
ディープに話したい場合は確かに専スレいきか。

ウェアとかはまたそれはそれで別に効果を実感出来るよなー
でもこれもまたサドルに近いのが難点。
3Dパッドが硬くてだめって人もいるしな・・・
313ツール・ド・名無しさん:2005/08/16(火) 16:01:24
オーダーチェンリング http://homepage1.nifty.com/ct-seizan/sub02.html
ここで4アーム PCD104 52T以上のチェーンリング作ってくれるだろうか?
4アームで52T以上 54T?MTBで   650c ヒルクライム TT マシンをつくれ
スローピングフレームの2台目を、
インプレヨロ
314ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 00:54:14
今ちょっとロングツーリング用にロードのタイヤかえようと思ってて、
名無しのインプレとか色々みてたんだが、今使ってるタイヤが
耐パンク性能高くない・・・というのを見たりすると首を捻る。
うーん・・千キロ近く走ってるけど、側溝の排水溝金網と
その金網が設置されてるブロックとの隙間に結構な
スピードでリヤタイヤが突っ込んでパンクさせてしまったという
大概のタイヤならまずアボンな状況以外でパンクさせたことは
ないんだよな・・・

空気圧ちゃんとしてたら、パンクはほとんど運が悪いとしか
いいようがない気がする。ぺらっぺらな紙みたいなタイヤでも
全然パンクしなけりゃ、耐パンク性能謳ってるような奴でもパンクしたりな・・
行きつけのショップで、数十グラムの差だから大してかわらんよと
言っていたが、なんとなくそれもわかる気がする。

腰とか粘りとかグリップとかほんとに明らかにわかるもんなんだろうか。
315ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 01:15:47
補足・・・
判るわけないとか言ってる訳じゃなくて、ほんとに判るんかなあっていう
純粋な疑問という意味で。
なんつってもまだ2つしかタイヤ使ってない。その時は全然わからんかった。
316ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 08:18:21
おい千キロ近く乗ってるって

結局1ヶ月も乗ってないんだろw
そんなんでわかるかよ
317ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 09:38:18
パンクパンク言う奴は空気圧管理が甘いでぶ。

でぶはおおざっぱだからな。w
318ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 10:37:02
インプレの某タイヤで6〜7気圧でつかっててパンクしやすいです。
とかいうのを見たが、そりゃそうだろとか思ったよ、、、
高圧にしてればまずパンクしないぞ・・・
画鋲とか鋭利な物体踏まない限り。
つうか画鋲とかはロードのタイヤならどれ使っても100%アウトだが。
319ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 11:04:50
つーか、リム打ちパンクはチューブの問題でタイヤの特性とは無関係だわな。
320ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 13:00:45
チューブもそうだが空気圧だな。
タイヤが分厚くても空気圧たらなきゃ意味なさそーだしね。
いや・・・ある程度分厚かったらもしかしたら多少はいいのか?
ちょっとそこらへんわからんので推測だけど。
でもとりあえず空気圧が低ければパンクしやすいのは確かだなあ・・
乗り心地はよくなるけど、リスクの方が多すぎる。

タイヤ買いになるしまいこうと思ったけど今日は定休日だっけorz

全然関係ないけど、昨日R-Airのバルブが折れてしまった。
交換してから、使えなくなったR-Airどこまで膨らむかやってみた。
太ももの太さくらい膨らんだが爆発したときの音が大きそうなのでやめた。
風船みたいにパツンパツンになったなあ・・・ゴムがいかに薄いか
よくわかったよ。
321ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 19:21:24
リム打ちパンクが低圧で起こりやすいのは良く分かるんですが、
異物貫通パンクも低圧だと起きやすいのでしょうか?
322ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 19:23:16
うん。
323ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 20:33:47
カシオよ、プロトレックに、斜度計、HRM、バイクマウントつけたサイクリングモデルをだしなさい
324ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 21:05:43
なんでPOLARじゃだめなん?
だいたい、カシオで作ってもPOLARより
品質が上がったり、安くなるとは思えないし。
325ツール・ド・名無しさん:2005/08/18(木) 07:23:06
品質は上がるかもよ。
326ツール・ド・名無しさん:2005/08/18(木) 23:02:31
>321
画鋲や釘がきれいに上むいてるの踏むときは空気圧関係なく穴開くけど、とがった石程度だったら
高圧→はじく 低圧→タイヤがへこんでしまいそこから突き刺さる くらいの差が出る。
327ツール・ド・名無しさん:2005/08/18(木) 23:35:12
あーなるほどそういう感じですかー
高圧→チューブが内側から頑張ってしまいタイヤ貫通→結果的にパンク
低圧→チューブが頑張らないので小石の形にまるごと変形→ぎりぎりセーフ
なんてイメージもありましたもので。ありがとうございます。
328ツール・ド・名無しさん:2005/08/18(木) 23:39:14
路面認識能力と、あとは運だね。
329ツール・ド・名無しさん:2005/08/18(木) 23:44:21
なにが?
330ツール・ド・名無しさん:2005/08/19(金) 00:51:23
パンクに合う確率。

MTB乗ってるときに画鋲をストライクで踏んだ時は泣けた。
ロードの時は、高速走行中に道路の見えづらい凹みに落ちて
リヤが思い切りリム打ちした。凹みのフチが鋭角だったんで、
落ちた時はスコンといやーな音がしたな・・・みるみるうちに空気抜けたけど。
その時は8気圧くらいだった。
331ツール・ド・名無しさん:2005/08/19(金) 00:53:26
>>313
2chクランクを
332ツール・ド・名無しさん:2005/08/19(金) 10:50:56
CB名無しでチューブのR-Airの評価見てて「バルブが途中から折れた」っての
を見てびびった。
こないだカーブワンでぐいぐいいれてたら、バルブの途中からボッキリいって
使い方悪かったんかと思ってたんだけど、どうもバルブ弱いっぽいな。
333ツール・ド・名無しさん:2005/08/19(金) 14:05:39
R-Airって軽量化のためか知らんけど、微妙にバルブの径が細いんだよね。
同じパナなのに、タイヤゲージが空気が漏れして使い物にならんのは
なんとかならんものか。w
334ツール・ド・名無しさん:2005/08/19(金) 20:31:22
フロントR-Air
リヤブチルチューブなんだけど
どうもヒラメのしめつけ具合がびみょ〜〜〜〜に違う気がしてたが
やっぱりそうなのかな?
今はちょっとヒラメの締め付けをキツめにしてるので、あまりわからんが。
とりあえず、あのバルブが折れるとは思わなかった。
カーブワンでぐいぐい押しすぎたせいもあるんだろうけど、あの空気入れなら
普通にそういう状況にならざるを得ないと思うんだが・・・・

バルブの太さやバルブの付け根くらい頑丈にしてくれといいたいよ。
その程度どうにかしたくらいで重量が増えるっつっても、せいぜい
3gもないんじゃないか? 
335ツール・ド・名無しさん:2005/08/21(日) 22:01:00
変わる重さは間違いなく5g以下の世界だろうな。
336ツール・ド・名無しさん:2005/08/21(日) 23:29:47
数グラムパーツ重量が増えるくらいなら、数百グラム体絞ったほうが。
という考え方のほうが健全的のような。
5gくらいの差を100%体感で当てられる人なんかいないんじゃまいか・・?
337ツール・ド・名無しさん:2005/08/21(日) 23:35:54
>>336
禿胴
体脂肪率8%〜とか逝ってる人は部品交換もいいかも
本当に重量気にしてる人は自転車で使わない筋肉を落としてまで減量するそうですが...
338ツール・ド・名無しさん:2005/08/22(月) 00:57:07
最終的に、極限までいったのちに数グラム。とかいうレベルならともかく
それでも部品の重量など問題にならないほど鍛えて鍛えて鍛えまくる。
というほうが、いろんな意味で強くなれそうだ。
339ツール・ド・名無しさん:2005/08/22(月) 00:59:17
自転車もボクシングみたいに階級制にするか
340ツール・ド・名無しさん:2005/08/22(月) 01:34:32
股下長でな
341ツール・ド・名無しさん:2005/08/22(月) 23:20:36
年収別だろ
342ツール・ド・名無しさん:2005/08/23(火) 05:13:22
>339
でぶクラスは見苦しいから放送禁止だな。w
343ツール・ド・名無しさん:2005/08/23(火) 15:58:25
シースルーヘッドマウントディスプレイは必要不可欠、
サイコン、リストウォッチ、携帯、PCは、連結すべし、、、。
344ツール・ド・名無しさん:2005/08/23(火) 21:19:33
>>342
100kg超級とか凄そうだなwww
345ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 00:29:09
おまえら発想が貧祖
346ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 00:39:15
発想が貧相〜
 理想が高そう〜
      イェイ〜

ちぇき
347バカの図↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑:2005/08/24(水) 11:56:49
プッ
348ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 12:17:25
スレ違いかもしんないけどcharicによく出てる=MobiuS=ってプロの人?
349ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 12:33:54
性らむ〜ん
350ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 17:01:55
        |       |::::::/  `"   ミl=''''= /ノl;;;;;;|ミ___/ヾ フ;:::|::>=/,,,:::::フ
          |       l:::::{:::;;;;;/::::::、==、::::::: ::::ゞ,/、/ヾ;;;\ゞ_,、-'''''フ" ̄`'''ヽ
          !       .lヾ::\;;;;l、;;;;l、 `''ー<=)  ''`ー'ー'゛ヽ、,,,,,,、-‐、,,,,/ ,、---、;;;}
          |       |`'==‐、'~ ヽミ\,,、、ノ:::::,、::::::   :::ヽ、l \::::::l l  l;;;;};/
          |       | 〃フ~ヽ  \,,,,、-'ー'';;ノ;;;;;;ノ   ::::::/   ヾ ゞ、==''/、
          |       |ヽ "'i!〃`    ,、-=、 ヾー;;;;;;;;;;;l;;;;;;;/   /"/`ilヾ)ヽ丿
          l       | | l~'''"     〃ノi!.l= >--''';;;;;/、/   /" / ./}=‐フ''li、
          /       | | |`!"゛   !,  `'-' "/〃ー‐'"     /| ./ / /ーo0
          .j       .|`!ヾ|  `      //'         | | ! ! /
         |        | | | `ヽ   ,,、、-'"       |ヽ   / \ノ /
         l   、     ! ! !|||、`"/            .| } /     !
         .l   ヾ    l | |lll l`!'ヾ、           l `' ヽ\}  !    >>349月に代わって
     .     |    \,.  ヾl l!| | |/ヾ``''ー---、      |  ::::|;;/ :::::|  おしおきよ!!
          l     ヾ   ヽl|||、\ \;;;;;;;;;;;;;;;/フ、-‐''''~~'ー、 :::l" ::::::l
351ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 20:59:49
ムーン社員

あー700RCかムーン社員使ってめたくそくらい山道走りてえなあ。
金が腐るほどあったらフロントに拡張バーくっつけて
700RCとムーンシャインをみっつほどつけたいな。
それだけあったら、街灯一つない富士山の麓近くの道を走っても
怖くなさげだ。
352ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 21:28:44
で、途中で全部電池切れで帰れなって樹海に迷いこむのか。
353ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 23:05:33
それだ! 

いやいや全部予備電池もってくよ。
で、すげえ重くなってしんどくなる。
でも、一回くらいやってみたいよ(笑
アホみたいに明るいライト(文明の利器)で過酷な状況を
切り裂くっつうシチュエーションが好き。
354ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 23:12:28
今、LEDタイプで一番明るいのって、どれ?
355ツール・ド・名無しさん:2005/08/25(木) 04:26:47
LEDなら700RCでないの?
356ツール・ド・名無しさん:2005/08/25(木) 04:34:59
>>355
うわ、すごいなこれ。ごっつい。
357ツール・ド・名無しさん:2005/08/25(木) 20:52:40

痔にならないサドルを創ってくれ
358ツール・ド・名無しさん:2005/08/27(土) 13:32:16

HRモニターつき携帯てか、全部が連動、可能ならヨロシ
359ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 15:46:48
360ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 16:59:15
>357
ドーナツ座蒲団でも貼っとけ。
361ツール・ド・名無しさん:2005/08/30(火) 19:11:30
VAAMのステッカーどっか売ってる?
362ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 11:42:59
ライトとかのブラケット、台座だけ付けとくのは、ダサい、てかなんでこんな物に落ち着いているのか解らない???
クイックホールド性耐久性抜群、180度可動できて、いろんなところに付けれる、ぐらいなものつくって当然!
オレならとっくの昔につくってんよ
363ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 22:01:03
>>362
ちょっと走ってこい
364ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 11:18:40
>>362
だったら作れ
そして安く売れ
365ツール・ド・名無しさん:2005/09/12(月) 14:28:16
斜度計ぽ
366ツール・ド・名無しさん:2005/09/14(水) 16:45:06
ホシュ
367ツール・ド・名無しさん:2005/09/15(木) 21:13:28
自転車は、風速計もほしい
368ツール・ド・名無しさん:2005/09/15(木) 21:14:46
自転車自身が動いている以上、かなり複雑な補正が必要になるな。
369ツール・ド・名無しさん:2005/09/16(金) 15:52:33
だな
370ツール・ド・名無しさん:2005/09/16(金) 17:33:33
へ?ピトー管の速度マイナスサイコンの速度でいいじゃん?
371ツール・ド・名無しさん:2005/09/16(金) 18:25:26
とにかく全て揃わなければ話にならない
372ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 16:43:13
服に黒いグリスが付いてしまったときって皆さんどうしてます?
373ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 19:35:03
服を黒く染める
374ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 20:19:04
まじめに答えろ
375ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 21:42:19
>>372
質問が漠然とし過ぎ。
せいいっぱい親切に答えようとしても
服によるしついた場所や量によるとしか言いようがない。
376ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 21:43:03
マジメな回答を望むなら
質問の仕方をちょっとぐらい考えろ
377ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:05:28
適当な質問をしておいて真面目な回答を要求するDQN
378ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:28:01
>>372
ちゃんと作業着を着ろ
379ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 23:07:52
マルチの荒らしに真面目に答えないかんのか。
380ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 23:10:44
あたりまえだろ
何様だよオマエ
381ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 23:13:33
逆ギレはDQNの得意技
382ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 01:10:09
>>374 >>380
おまえ誰だよ。。。
ジャージの上(白)を着て二階から自転車下ろすのに
担いだら肩が染まってしまったORZ
パーツクリーナーで溶かそうとしたら生地痛めたりしますかね??
383ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 09:52:05
>>382
生地の裏からバシューッとならいけそうだね。
でも、ぬるま湯(ちょっと熱め)に洗剤を入れて
服を浸しながら歯ブラシとかでゴシゴシのほうがとれそうだけど。
384ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 10:37:06
生地にもよるし、パーツクリーナにもよる、
ベンジンもいいけど、パーツクリーナの噴射は○
385ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 15:10:57
>>383 >>384
サンキュです!
帰ったらやってみます!!
386ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 16:12:16
ドライクリーニングじゃダメなのかなぁ
387ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 20:55:09
>>386
いいかもしれないが、すぐにできないからつかえない。
家庭でできるドライクリーニングとかないだろか、一度探したことがあるんだが、
388ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 09:40:29
家庭用のドライクリーニング用洗剤(有機溶剤)なら
売っているぞ!

水溶性ドライクリーニング用洗剤なら
エマール等もそうだけど・・・。
こちらは、毛の製品の縮み対策っぽい。
389ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 10:40:10
ここでいい?
ロードSTIで、コケテ傷つくレバー類とかは、交換できるようにしてほしい
390ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:44:01
>>389
高くなるし重くなるしデカくなるけどそれでもいい?
391ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:50:13
>>390
> 高くなるし
多少なら・・・

>重くなるし
微妙・・・

>デカくなるけどそれでもいい?
ちょっとイヤかも・・

無理みたいですねぇorz
392ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 15:39:43
何が不満なんだ
http://www.cb-asahi.co.jp/maker/996_184.html


あ、おれの7803部品載ってねえ
393ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 17:13:30
ていうか、メインレバー組立品 高杉
394ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 17:57:05
傷が付いたくらいじゃ使用には支障がないしな。
せいぜいブラケットカバーが破れたら換えるくらいだろ。
395ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 11:33:01
自転車に限らず、最近のものはASSYで扱うものが多い。
コストダウン、軽量化、高性能化とか理由はあるんだろうからいいんじゃない?
嫌ならカンパ使ってね。
396ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 12:01:56
なぜカンパ??シマノよりはるかに酷いような気がするが。
397ツール・ド・名無しさん:2005/09/28(水) 16:02:28
赤いチェーンってあるの?
398ツール・ド・名無しさん:2005/09/28(水) 16:04:09
3倍速くなるやつ?
399ツール・ド・名無しさん:2005/09/28(水) 16:04:34
>>397
メッセンジャースレの誤爆?
400ツール・ド・名無しさん:2005/09/28(水) 16:28:17
>>397
あるよ
401ツール・ド・名無しさん:2005/09/28(水) 18:50:08
部分的に赤く染まったチェーンならココにあるが。
一方の端には握りやすいように包帯を巻きつけてある。
402ツール・ド・名無しさん:2005/09/28(水) 19:53:46
WippermanかSRAMので、テフロンだかのであった気がするなぁ
403ツール・ド・名無しさん:2005/09/29(木) 21:07:29
靴にあたらない、スタンド作れ、
あと振動で垂れない、ハードライドの時だけでも、
404ツール・ド・名無しさん:2005/09/29(木) 22:22:45
>403
オマエがガニマタだからだろ。
405ツール・ド・名無しさん:2005/10/02(日) 11:37:20
406ツール・ド・名無しさん:2005/10/04(火) 02:42:56
>>405
こんなゴムはめて効果あるんだろうか。
407ツール・ド・名無しさん:2005/10/04(火) 08:43:07
あるわけがない
今では誰も話題にしない
408ツール・ド・名無しさん:2005/10/04(火) 11:59:43
プラシーボの方がまだ効果があるわな。
409ツール・ド・名無しさん:2005/10/04(火) 13:00:56
>>408
スパシーバの間違いか?
410ツール・ド・名無しさん:2005/10/04(火) 14:11:43
こんちわー
411ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 21:10:31
同じフレームとホイールで乗り比べて見ないと
効果があるともないとも言えんワナ。
断定する奴は使って確かめたのか?

まぁ、見た目では効果なさそうな気はするがw
412ツール・ド・名無しさん:2005/10/06(木) 11:19:01
メカトロニックはどこで売っちる?
413ツール・ド・名無しさん:2005/10/10(月) 12:27:36
クリアランス狭いロードレーサーってマッドガード付けにくそう
414ツール・ド・名無しさん:2005/10/12(水) 18:32:28
スケルトンのロードようマッドガードとかない
415ツール・ド・名無しさん:2005/10/13(木) 13:56:43
age
416ツール・ド・名無しさん:2005/10/14(金) 21:17:59
>>412
海外のサイト探せばまだ在庫抱えてるところちらほらあるよ。
417ツール・ド・名無しさん:2005/10/15(土) 10:25:14
フィラメントのライトとLEDのライトで
明るさを比較してもしょうがないと思うんだがなあ。
418ツール・ド・名無しさん:2005/10/16(日) 09:22:55
おいおい
何で出来てるかは関係なく明るさは重要な比較対照だろ
419ツール・ド・名無しさん:2005/10/16(日) 09:26:19
電球と蛍光灯でどっちが明るいか比較する馬鹿ハッケソw
420ツール・ド・名無しさん:2005/10/16(日) 09:28:48
馬鹿は>>419
421ツール・ド・名無しさん:2005/10/16(日) 10:48:54
>>420
( ´,_ゝ`)プッ
422ツール・ド・名無しさん:2005/10/16(日) 10:52:41
>>421
( ´,_ゝ`)プッ
423ツール・ド・名無しさん:2005/10/16(日) 11:01:18
横から首突っ込むけど
同じ
「自転車の前方を照らして視界を良くする」
っていう目的で使うんだから、電球だろうとLEDだろうと
明るさは重要な要素だと思うけど違うか?
それを比べることも別に無意味ではない。
424ツール・ド・名無しさん:2005/10/16(日) 11:11:01

まあ419は色温度とかで自転車灯を選ぶタイプの人間なんだろう。
425ツール・ド・名無しさん:2005/10/16(日) 15:49:16
電波厨か?
426ツール・ド・名無しさん:2005/10/16(日) 17:01:58
俺も横から首つっこむけど。

>>423
明るさが重要な要素ではない、とは誰も言ってないと思うが。

あと、
> 明るさは重要な要素だと思うけど違うか?
> それを比べることも別に無意味ではない。

これ関係ない。二つの間に関連性がない。根拠が無い。

「明るさは重要な要素だ。だから通常のライトとLEDライトを比べることは無意味ではない」
が成り立つなら、
「明るさは重要な要素だ。しかし通常のライトとLEDライトを比べることは無意味だ」
も成り立ってしまうのではないか?

まあ、俺は500IIもEL500も両方装備してるんで
どっちでもいいんだがなー。
427417:2005/10/16(日) 17:15:24
私の書き込みのせいで荒れてしまいました。
すみませんでした。
428417:2005/10/16(日) 17:20:06
みんな私のために争そうのは止めて!
429ツール・ド・名無しさん:2005/10/16(日) 17:42:51
荒れたのは>>417ではなく>>419が原因
430ツール・ド・名無しさん:2005/10/17(月) 01:29:16
もう こ〜れ〜いぃじょぉ〜♪
431ツール・ド・名無しさん:2005/10/17(月) 07:55:22
>>426

もっともおポンチの>>419は混同して答えてるからアンタの指摘にも意味は無いけどなw
432ツール・ド・名無しさん:2005/10/21(金) 19:49:19
萌そな〜ワインレッドで〜♪
433ツール・ド・名無しさん:2005/10/22(土) 15:41:10
俺のひろ子を返せ
434ツール・ド・名無しさん:2005/10/22(土) 20:19:22
アリオネの後ろ三角ってなに?
435ツール・ド・名無しさん:2005/10/24(月) 12:16:39
ロングサドルってやっぱ、先っぽをケツの穴に挿して使うの?
436ツール・ド・名無しさん:2005/10/24(月) 12:43:57
>>435
違うよ、ケツの穴に差し込むタイプのビンディングを付けて乗るんだよ。
これを付けてないのは、平ペダルでロードに乗ってるようなものだよ。
437ツール・ド・名無しさん:2005/10/25(火) 19:50:25
438ツール・ド・名無しさん:2005/10/25(火) 20:23:26
海外ではわりと定番のライトだが、日本で扱ってるのは見たことないな。
439ツール・ド・名無しさん:2005/10/25(火) 21:07:21
トピークやキャットアイのバッテリー式が同等だろ。
440ツール・ド・名無しさん:2005/10/25(火) 21:10:37
同等じゃないよ13.5WのHIDだし。
Topeakのムーンシャインは10wだからけっこう出力違う。
キャットのHIDはバッテリが信じられないくらいクソ重くて話にならん。
441ツール・ド・名無しさん:2005/10/25(火) 21:39:31
サドルの先がたまらない
442437:2005/10/25(火) 22:09:38
>>439
トピークは電池の餅がわるいしキャットアイは製品の品質がいまいちなので・・
443ツール・ド・名無しさん:2005/10/25(火) 22:29:08
444ツール・ド・名無しさん:2005/10/26(水) 10:37:39
これ発売されたらトピークなんか話にならんなw
445ツール・ド・名無しさん:2005/10/26(水) 18:26:06
無駄な無い物ねだりだな。
446ツール・ド・名無しさん:2005/10/26(水) 18:30:08
ARCはムーンシャインより前からあったような気がするが、現地価格で既に高いのが難点。
447ツール・ド・名無しさん:2005/10/26(水) 19:19:43
多く造ることでコストダウン
448ツール・ド・名無しさん:2005/10/26(水) 23:11:39
つーかダメ商品しか日本に輸入してないキガス
449ツール・ド・名無しさん:2005/10/27(木) 08:12:20
ロングサドルってのは、おんなが使うものらしい
450ツール・ド・名無しさん:2005/10/27(木) 20:18:30
そうなの?
451ツール・ド・名無しさん:2005/10/27(木) 21:54:18
ハァ?
452ツール・ド・名無しさん:2005/10/30(日) 21:52:44
アリオネの後ろ三角ってなに?
453ツール・ド・名無しさん:2005/10/30(日) 21:53:22
クリオネに似てるから?
454ツール・ド・名無しさん:2005/11/06(日) 15:05:25
 な ん で 長 い の ?
455ツール・ド・名無しさん:2005/11/06(日) 15:10:37
>>454
お前がこするからだよ
456ツール・ド・名無しさん:2005/11/08(火) 21:49:13
クリオネでしょ
457ツール・ド・名無しさん:2005/11/09(水) 00:35:17
>>456
頭のてっぺんが割れて、中からへびが出てきて握り飯を食らうあれか
458ツール・ド・名無しさん:2005/11/09(水) 18:26:57
>>457
ごめん、元ネタがわからない
怖い光景だけが浮かぶ
459ツール・ド・名無しさん:2005/11/09(水) 22:34:20
460ツール・ド・名無しさん:2005/11/10(木) 00:09:52
↑肝心の食事シーンが無い
461ツール・ド・名無しさん:2005/11/10(木) 19:38:46
切痔でぴゅッ
462ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 19:35:22
小型のアングルゲージってないかしら?
ホームセンターで、¥700ぐらいで、ちょっと大きいのは見つけたんだけど、
自転車に貼り付けて、斜度計として使いたいの?
もっとちっちゃいのが欲しいの
463ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 19:56:46
464ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 19:58:16
>462
シリカのが自転車用としてちゃんと有るが。
465464:2005/11/16(水) 20:01:45
うぉ、被ったか。
因みにシリカのでオーバーサイズ用が欲しいが、
サイクルモードでインタマに訊いたが今年も出る予定無しらしい。
466463:2005/11/16(水) 20:04:30
467ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 21:50:52
>>463
知っておりますよ、でも計測斜度範囲が+21%〜-15%なのが不満、
468ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 23:12:11
それ以上の坂を登りたいとでも
469ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 23:59:49
>>467
計測範囲が足りないのなら、その分オフセットして使えば?
±両方向に足りないなら2個使用
まあ、ホントに足りないって人はかなり少ないと思われますが。。。。
470ツール・ド・名無しさん:2005/11/18(金) 21:45:53
ハンドルバーに付けれる小型の風見鶏が欲しい
471ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 01:56:37
>>470
走行中は常に正面向いてるんじゃないの?
472ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 10:28:06
ヘルメットにつけても面白いかも、自分が見れないけどw
473ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 20:11:59
ハンディ風速計 ケストレル http://www.rakuten.co.jp/ecogood/531722/532135/
474ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 20:16:20
風速計もないの?あったら楽しいのに、
ウインドマスター買おうかなぁ http://store.yahoo.co.jp/yume/82393.html
475ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 22:20:43
ウインドマスターほしぃよぉ、車の後ろは走って、ここがスリップストリーム?とかやめろ
476ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 09:36:07
windmaster ってどこで壱マソで売ってんのさ
477ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 12:08:15
ウインドマスターって自分で電池交換できますの?
478ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 12:12:36
電池は要らないよ
風力発電だから
479ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 22:52:34
●旅先でも安心の長時間電池動作。
市販リチウムボタン電池1個で1年半動作
480ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 02:16:10
やりてぇ、やりてぇ、俺も自転車に漬けて名探偵コナソごっこやりてぇ
481ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 13:30:20
ミニ風速計8908 http://www.ureruzo.com/am-8908.htm
482ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 18:59:02
スタンドがほしい、
最近、かれこれ5年、ちょっとの振動で勝手に垂れてきて、困っちゃう。
マッドガードがほしい、
スケルトンの奴がほしい、
ギアガードがほしい、
OGKのMG-10 、MG001のスケルトン
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/ogk/mg10.html
483ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 18:12:43
うっ
484ツール・ド・名無しさん:2005/12/08(木) 23:19:43
オートバイは、リアサスがついてるから、センタースタンドなのか?、ウっんっク
485ツール・ド・名無しさん:2005/12/08(木) 23:44:15
>>484
そだよ
486ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 08:55:58
オフ車などはサイドスタンドしかついてない機種の方が多いけどな。
サス付だからどうかというよりは、センタースタンドが無いと整備しにくいからというのが大きいだろうな。
487ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 21:44:01
age
488ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 22:09:36
ギアガードもちゃんと出て欲しい、
たまに、完成車に全部覆うようなのついてるけど、オイルが飛び散ったりするし、
高いパンツ穿いてたら、乗るの敬遠するねやっぱり、もっとニーズにあった、しっかりしたものを一通り、
なぜないのかな?自分は、こんなに欲しいのに、誰かがやらなければならないこと、
ないものがある、
色は、クリヤー乙
489ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 01:33:01
けいたいポンプ
クランクブラザーズ小さいサイズとか、ありますが、サドルバックに入るものは、ないでしょうか?
シリカのとか、
えっ、サドルバックによりますね、いまぐぐってみましたけど、適当に入りそう、
気をつけることとかありませんか?
490ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 02:59:03
491ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 10:08:48
>488
スソバンドが嫌ならどうぞママチャリに逝ってくれ。
492ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 10:33:12
ギアに引っかからなくても、オイルが付くんだよね
493ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 17:12:31
>489
ポンプでそのサイズだと、サドルバックにポンプは入っても、
ポンプでタイヤに空気がマトモには入らないから490のようなボンベにしとけ。
どーしてもポンプだというならボンベ兼用で↓もあるけど
実用上はタイヤにチューブ入れるときに軽く膨らますのがせいぜい。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/unico/visair.html
494ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 20:35:57
ロードのワイヤーガイドがキライ
あんなところに注油したら、キタナい、
495ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 19:01:35
どうしよう
496ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 10:20:52
長靴はいとけ
497ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 12:17:01
ワイヤーリード改造してくれねた
498ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 19:49:57
 
499ツール・ド・名無しさん:2006/01/06(金) 17:04:41
ロード用のスタンドでおすすめあったら教えてください
500ツール・ド・名無しさん:2006/01/06(金) 21:19:49
501ツール・ド・名無しさん:2006/01/06(金) 22:45:46
>>500
これってロードエンドだめなんじゃないですか
502ツール・ド・名無しさん:2006/01/06(金) 23:23:07
>>501
なんで?
503ツール・ド・名無しさん:2006/01/06(金) 23:29:39
>501
この場合の「ロードエンド」というのは今の一般的なロードのドロップエンドとは違うこういうタイプのこと
http://www.surlybikes.com/frames/images/cross-check_frame4.jpg
504500:2006/01/06(金) 23:31:37
そういやこのスタンドのことは向うのスレにも今だに書かれてなかったのね、いま書いといた。
505 ◆SQ2Wyjdi7M :2006/01/07(土) 17:14:04
テスト
506ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 19:25:16
軽量カーボンスタンドとかないかな、もちろんデザインよくて、できれば、ペダリングの邪魔にならず、フレームを傷つけず、着脱簡単、垂れない、
507ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 20:00:05
"安い"を入れていないところが気に入った。とりあえず、3万ぐらいまでなら即決だよな?
508ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 09:46:00
age
509ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 10:33:43
ロードのワイヤーガイド、半田ごてと、エポキシボンドと、プラリペアぐらいで、なんとかならんかぬ
510ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 19:27:19
>509
そんな子供の工作レベルじゃどうにもならん。
511ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 19:29:36
>509
フルアウターにでもしとけ。
512ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 12:46:13
>>507
>3万ぐらいまでなら即決だよな?
100g以下なら即決してもいいよ
513ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 20:57:05
オルトリーヴのサドルバック M、クランク兄弟のパワポンプ入りますか?
モンベル防水にならないかな
514ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 21:01:21
プロファイル STIアダプター
515ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 19:55:20
こういうアルミのグリップを通販で買えるところを知りませんか。
http://www.rakuten.co.jp/kokobicycle/1116157/1116371/#829734
2週間前に楽天を見てたら別の店ですが何種類かあったと思うのですが今見たら、なくなってました。

516ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 12:09:48
517515:2006/01/20(金) 16:40:43
>>516 茶化しているようですが、そのページの上から3つ目のようなのを探しているんですが
品切れになってるでしょう。
総アルミで他に模様が5パターンぐらいあるのを別の店で見たのです。
518ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 16:50:14
>>517
なら最初から「上から3つ目の」と書いておけよ。
>>516じゃないけど、俺も「どうしてその店で買わないんだ?」って思ったぞ。
519ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 17:53:56
すいません。言葉足らずでした。
520ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 01:55:32
そういうのはショップじゃなくて代理店やメーカーのページから探して逝くもんだ。
521ツール・ド・名無しさん:2006/01/22(日) 12:54:06
携帯ポンプの収納ですが、
究極のスマートさを、求めるならシートチューブ内への収納ではないでしょうか、
シートチューブに、収まるような、径の小さな携帯ポンプは、ないでしょうか?他にもアドバイスあったらください。
522ツール・ド・名無しさん:2006/01/22(日) 13:50:05
>>521
小型のものは高圧で入れるのが大変もしくは無理
必要な空気圧まで入れようとすると、どうしてもある程度のサイズになってしまう
。。。。と感じる自分はCO2ボンベ携帯(自宅には当然フロアポンプ)
523ツール・ド・名無しさん:2006/01/22(日) 14:22:01
シートポスト=ポンプて商品があったよな。
今URL探せないけど・・・
524ツール・ド・名無しさん:2006/01/22(日) 16:49:41
>523
シートチューブ固定ポンプのコレの事じゃないのか。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/quicker/station.html
525ツール・ド・名無しさん:2006/01/22(日) 16:51:39
>521
究極のスマートさなら、持って行かない事が究極だろ、どうせ滅多に必要ないし
仏英アダプター持っていればその辺の民家でフロアポンプ借りて事足りる。
526ツール・ド・名無しさん:2006/02/02(木) 12:54:11
 
527ツール・ド・名無しさん:2006/02/02(木) 20:46:30
Wレバーを、ハンドルとかにつけるアタッチメントはニャンコロリン?
528ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 08:36:32
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115964191/ このチェーンガードってどこの?
529ツール・ド・名無しさん:2006/02/13(月) 15:25:32
530ツール・ド・名無しさん:2006/02/13(月) 23:38:32
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < 過疎かよ!
/|         /\   \__________
531ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 10:11:45
クイッカープロとかいうやつはちっこいくせに11気圧まで入るとか
いってたな。しかもそれほど大変でもないとか。

まあカーブワンから乗り換えるってほどでもないかもだが。
圧倒的に楽なら考えないでもないがポンプは実際つかってみて
ナンボだからわからんのよね。

カーブツーが出ててがっくりきた。空気圧計正確なのかしらん・・
532ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 11:56:26
>>531


あの空気圧計付きはあまり評判宜しくないみたいよ。
形が変わって握りづらいってどこかで聞いた気がする。

なので漏れはカーブワンにしました。
533まろやか軍曹 ◆gx4yPVAf7c :2006/02/14(火) 22:54:34
携帯用ポンプの求道者に、安息の日が訪れる事は無いなw

まず大きさ、それから重さ、そのあとが使い勝手で、最後に値段でしょ。
持ち歩くのに邪魔にならず、気安く買える価格であることが全てかと。
性能なんて二の次。
要は、フロアポンプのあるところまで走れればいいのよ。
534ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 23:35:36
最後に値段でしょ。
気安く買える価格であることが全て


盾と矛置いておきますね
535まろやか軍曹 ◆gx4yPVAf7c :2006/02/14(火) 23:42:15
>>534
適当なトコで妥協、というのが勝利のカギだ。
MTBなら、1.5気圧も入ればまぁなんとかなるし、
ロードでも4.0も入りゃ充分っしょ。
とりあえず、
一時的にでも乗って走れて、チューブやタイヤにダメージが出なきゃ良いのヨ。
536ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 23:52:36
>>535
ならなんでもいいじゃん。w
537ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 00:21:38
ロードで初めてのパンクの時、完成車付属のちゃちな携帯ポンプで入れた。
30分かかった。帰りに自転車屋によって空気圧チェックしたら7気圧。
「良くこれでここまで入れましたねー」と感心された。

…まあ、いまでもそのポンプがサドルバックに入ってるわけだが。
538ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 18:03:40
でもさ、無ければまったく空気入らない訳だし、そういうのだろうとしても
入れてあるのはいいことだよね。

指で押してほとんどへこまないようなら、6くらいは入ってるから
ヘタすりゃそれで走りつづけられるな。人里離れたところでパンクしたら
悲惨だもんなーロードで1時間の距離なんて、歩いたら何時間かかるやら。
平均20〜25kmくらいとして徒歩が早めでだいたい6kmだから・・・
ま、まあ、あんまり考えたくないやな。
もしパンクしたのが夕方手前で冬だったら・・・ガクブルすぎる。


とりあえず俺はカーブワンでいいや(笑
でもなんかヘシ折れそうな気がいつもしてる。
チタンワンにすりゃよかったと思う今日この頃。
カーブワンの使い方としては、先端をどっかの壁に押し付けて使ってる。
指で保持しとくのは危険すぎるんで。前それ出来てたつもりでいれてたら
バルブが根元からヘシ折れた。ああ、バルブに押し付ける感じで
いれてたのねと気づいた時にはもうおそし・・・
539ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 21:00:15
俺は相変わらず炭酸ボンベで良いな。
どーせ滅多にパンクしないから殆ど使わないし、ロードな小さめのサドルバックにでも入るし。
540ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 21:20:33
俺もこないだ定期的にやってる空気入れをしてたら
いきなりエアが噴出した、何度空気を入れ直しても全く入らない
タイヤ外してみたらバルブが根本から折れてた
人生初めてのパンク修理
541ツール・ド・名無しさん:2006/02/25(土) 16:44:07
おっ
542ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 15:01:21
使用感スレにクイッカーPROのレビューが。
よさそーでいいんだけど、俺ここ一年せっかく買ったカーブワンとか
一回しか使った覚えがなくて、今更買い換えるのもなあって感じだ。
どれくらい楽に入るのかが気になるけどな。
543ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 23:40:44
から
544ツール・ド・名無しさん:2006/03/04(土) 02:17:18
 
545ツール・ド・名無しさん:2006/03/04(土) 04:27:25
自分で発電するなんとかハブってどうですか
546ツール・ド・名無しさん:2006/03/04(土) 21:03:32
琉球ハブにはまだまだ叶わないかな、という感じ。
547ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 08:48:05
I have a hub
548ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 18:50:58
>>546
叶わない ?
549ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 21:57:34
ステムライザーをつかおうとしたら
ワイヤーが短くて半分しか上りませんでした。 www
550ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 00:53:38
ランドナータイプのドロヨケを、可変収納式にして、色は、クリヤー系キボン
551ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 01:25:40
分割収納
552ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 19:46:42
大魔王
553ツール・ド・名無しさん:2006/03/26(日) 01:01:02
554ツール・ド・名無しさん:2006/03/28(火) 15:41:49
クリアーな透明保護テープが、欲しいよね、
サイコンのケーブルタイラップの代わりに使ったりとか、
カッティングシートでも、野外用5年とかあるけど、いい八がないかな、
それともクリアーカッティングシート使えってか?
555ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 01:07:05
OPPテープの厚い奴じゃだめ?
556ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 01:19:04
パーツ使用感スレで報告するとき、(パーツなんかは)一応
重さを量ってるんですけど、いつも台所にある量りなんですよね
パーツを量るのにいい量り機ってないですか?
できればデジタル表示で
557ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 01:55:24
http://www.ezoya.co.jp/goods/uwazaratenbin.html
台所用でもこんなタイプなら正確だよ。
表示もデジタルと言えなくもない。
558ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 10:26:26
>557
何かと思ったら...

>556
普通の台所用デジタル秤で何が不満?
大抵 1g とか 2g単位位で量ってくれるでしょ。
(おいらはむしろ台所用に 0.1g ないし 0.2g計量を買いたくなることがある)
559ツール・ド・名無しさん:2006/04/02(日) 03:54:42
無印のは最悪だよ。2g単位のうえ(ホムセンの安いやつでも1g単位)
ちょっとパーツをのっけておくとバネがへたるのか表示が軽くなっていく。
それでパーツをおろすとゼロじゃなくて-4gとかになってるんだな。
560ツール・ド・名無しさん:2006/04/02(日) 09:55:42
たいした値段じゃないんだからタニタとかのを
買えばいいだろうに...

無印は "無印" っていうパチモンブランド。
質を期待して買うものじゃない。
(昔は悪くないモノ取りそろえようという気もあったみたいだけど
総合ブランド化辺りから駄目化)
561ツール・ド・名無しさん:2006/04/02(日) 16:46:55
どれほどいいかは知らないけど、たとえば堀場とか、
562ツール・ド・名無しさん:2006/04/02(日) 16:59:01
>>561
スマソ、堀場は、電子秤出してなかった、、、
ここにあるどれか http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-&p=%C5%C5%BB%D2%C7%E9
563ツール・ド・名無しさん:2006/04/03(月) 09:33:34
ココのは精度がいいよ>天秤
http://www.sartorius.co.jp/html/index.html
564ツール・ド・名無しさん:2006/04/03(月) 11:30:23
ぶらさげるタイプのはかりでいいのある?
ホイールや完成車もはかりたい
565ツール・ド・名無しさん:2006/04/03(月) 12:03:34
>>564
これ
ttp://www.topeak.jp/stand/tol087.html
あくまで「スタンド」として買ったのだが気付いたら重量ばっかり計ってるw
「ぶらさげる」んならこれもあると便利だが無くても何とかなる
ttp://www.topeak.jp/stand/tol119_120.html
566ツール・ド・名無しさん:2006/04/05(水) 11:59:13
常々重量計は欲しいとおもってたので、TOPEAKの奴は気になってた。
もちっとやすけりゃなー
567ツール・ド・名無しさん:2006/04/14(金) 13:59:54
>>562
関係ないけどエー・アンド・デイ(AANDD)をいつも安藤電機だとおもってた
568ツール・ド・名無しさん:2006/04/20(木) 13:48:02
チェーンクリーナの話題に便乗して気になってたことを訊かせてくれ。
フィニッシュラインのとパークツールのを使い比べたことある人いる?
あさひのを読むとパークツール圧勝!みたいに見えるんだけど。
569ツール・ド・名無しさん:2006/04/20(木) 21:10:39
>>554
つ液晶保護シート
570ツール・ド・名無しさん:2006/05/01(月) 20:11:06
チェーンがクランク側に落ちないチェーンフォールプロテクターなんてほしいぬ
571ツール・ド・名無しさん:2006/05/01(月) 23:08:55
キチンと調整できていれば落ちないが。
572ツール・ド・名無しさん:2006/05/04(木) 16:04:37
空気入れの金具、フレンチ用って、ついてても使い方わかんない
573ツール・ド・名無しさん:2006/05/04(木) 17:15:14
店で訊け。
574ツール・ド・名無しさん:2006/05/04(木) 18:14:10
>>572
コスル
575ツール・ド・名無しさん:2006/05/12(金) 23:06:51
ヽ(`Д´)ノウワァァン
576ツール・ド・名無しさん:2006/05/15(月) 21:13:37
オイクロヂニ””
jsysくyいさmmtplそいいう
いいうどあsmsちうtりぇこいうあ!

中は区んじ富む犬ええyhれいおyしゅてうあら
577ツール・ド・名無しさん:2006/05/15(月) 22:22:25
フレンチバルブは口金なしのホースそのままでOK
578ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 14:43:30
フレンチキッスは口唇だけのタッチそのままでOK
579ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 15:45:08
実は舌を絡ませるのがフレンチキス
580ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 16:33:32
そうだったのか!
581ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 19:50:07
なんの話しだよ
582ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 00:50:57
大人の話だよ、ボクチャン。
583ツール・ド・名無しさん:2006/05/23(火) 02:28:02
ヨッコイ
584ツール・ド・名無しさん:2006/05/23(火) 08:46:01
ショウイチ
585ツール・ド・名無しさん:2006/05/25(木) 11:28:55
古っ
586ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 00:35:45
どなたか
ネジが切ってあって
CO2ボンベを2本刺しておくことの出来るボトルケージが
一時期あったと記憶しているのですが
メーカーは何処だったかご存知の方
いませんでしょうか?
587ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 00:51:06
ミノウラ
588ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 00:53:42
589ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 01:03:02
ケージの件ありがとうございます
アサヒで普通に手に入るものだったんですね
助かりました
590ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 01:18:12
591ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 03:17:10
>590
それ使おうとした事あるが、
フレームのボトル台座部分が平らに潰してあるフレームだと
ボンベ取り付けのアーチ状な部分が完全に浮き上がって収まりが悪くて諦めた。
一枚板金のプレス打ち抜きだから、削って加工するには強度落ちて無理っぽいし。

ナガオカの方は使ったことない。
592ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 09:59:28
>>591
単体で使うよりボトルケージと組み合わせた方が収まりが良い気もする
593591:2006/05/27(土) 17:42:20
>592
いやボトルケージごと付けてもおんなじというか、
ケージのマウント形状によってはそっちも巧く収まらないから余計に悪くなる。
594ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 23:03:58
おち
595ツール・ド・名無しさん:2006/06/06(火) 20:51:09
>>570
最悪でもインナーにシフトチェンジすれば戻るじゃん
596ツール・ド・名無しさん:2006/06/06(火) 21:07:20
>>595
イヤ、これは他のスレで書いたけど、チューン脱落防止ピンをクランクに合わせて付けてなかったから乙
597ツール・ド・名無しさん:2006/06/12(月) 19:35:33
>>595
そんなに単純な話しではない
598ツール・ド・名無しさん:2006/06/14(水) 21:57:18
599ツール・ド・名無しさん:2006/06/15(木) 19:37:54
本スレの新スレ
■■■パーツ・自転車用品の使用感 Part19■■■

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1150367795/
600ツール・ド・名無しさん:2006/06/15(木) 21:04:03
>>599
thx
601ツール・ド・名無しさん:2006/06/18(日) 11:41:21
リアエンドとディレイラーを保護したいので
ディレイラーガード付けようとしたが
メンテスダンドが使えなくなる。
あれを付けてる人は普通のスタンド使わないのかな?
602ツール・ド・名無しさん:2006/06/18(日) 14:33:51
>>601
スタンドの形式なんて色々あるだろ。
603陰茎 ◆uK0GlGQ3gQ :2006/06/20(火) 20:09:57
貴重な情報をありがとうございました。

終了
604ツール・ド・名無しさん:2006/06/26(月) 17:05:43
605ツール・ド・名無しさん:2006/07/02(日) 09:54:16
606ツール・ド・名無しさん:2006/07/06(木) 20:23:05
自転車で山登って、帰りはカヌーで川を下るなんてことできないの?
607ツール・ド・名無しさん:2006/07/06(木) 20:58:39
>>606
できるよ。
自転車にカヌー積んで山登って
カヌーに自転車積んで下ればいい。
608ツール・ド・名無しさん:2006/07/06(木) 21:06:18
どっちも拷問な気がするw
609ツール・ド・名無しさん:2006/07/06(木) 21:27:14
サポートカーを出して貰うのさ。
610ツール・ド・名無しさん:2006/07/06(木) 22:14:03
>>607
下りは良いけど、フォールディングカヤックでも登りはきついな。
611ツール・ド・名無しさん:2006/07/06(木) 23:39:21
この流れ、ワロス
612ツール・ド・名無しさん:2006/07/09(日) 22:20:21
自動車にカヌーと自転車積んで、川下に自転車を駐輪しておく。
自動車でカヌーを川上に置いてくる。
自動車で川下に降りてくる。
自転車で山登って、帰りはカヌーで川を下る。
自動車にカヌーを積んで帰宅する。
613ツール・ド・名無しさん:2006/07/09(日) 23:10:10
自転車は川上に置いたままかw
614ツール・ド・名無しさん:2006/07/09(日) 23:44:39
ここはやはり、自転車で山を上って、自転車で川を下るのがベストだな。
ttp://www.shuttlebike.com/
615ツール・ド・名無しさん:2006/07/10(月) 00:35:09
>>614
昔、サイスポで見た。
確かバックができなかったんじゃない?
616ツール・ド・名無しさん:2006/07/10(月) 02:57:25
これで海も渡れるね
617ツール・ド・名無しさん:2006/07/10(月) 07:12:40
>>615
構造的に後輪に押し付けたローラーから動力を取っているのでバックは出来ない。
618ツール・ド・名無しさん:2006/07/10(月) 09:48:39
じゃあ固定ギア仕様に付ければいいわけだ。
619ツール・ド・名無しさん:2006/07/10(月) 11:20:27
自転車の水蜘蛛か?(w
620ツール・ド・名無しさん:2006/07/10(月) 15:17:19
日本みたいな流れの速い川には向いてなさそうだ。
621ツール・ド・名無しさん:2006/07/10(月) 15:55:10
これで川も渡れる
622ツール・ド・名無しさん:2006/07/10(月) 16:17:26
ここはそれぞれ妥協して、

小径折りたたみで登って、
ゴムボートで下ればよろしいかと。

どっちもザックに入るだろ。
623ツール・ド・名無しさん:2006/07/10(月) 20:57:07
>>620
乗った事があるが、そこそこ速い。
でも、流れの速い川を遡れはしないだろうなぁ。

こいつの優れているところは、フロートを膨らませたり萎めたりするポンプも漕ぐ事によって動作させられるから、展開や収納も簡単なところ。
624ツール・ド・名無しさん:2006/07/13(木) 18:27:32
>>622
>ザックに入るだろ
海水浴用のぺなぺなボートならな。
625ツール・ド・名無しさん:2006/07/13(木) 20:22:28
最近の自転車はよくわかりません。

位置決め機構というのはレバー側に付いている物ばかりなのでしょうか?
ディレイラー側、或いは両方って場やいもあるのでしょうか


互換性がドンなものかよくわかりません。

誰かそのあたり解説お願いします。
626ツール・ド・名無しさん:2006/07/13(木) 20:24:45
穴とか空かないかな
627ツール・ド・名無しさん:2006/07/13(木) 20:43:01
>>625
まずおまえの文章を解説してくれ。
628ツール・ド・名無しさん:2006/07/17(月) 14:10:45
サイコン、HRM、エイドアーム、もうハンドル横に設置できるスペースがない、それでも使えるDHバーなんてないですか?
629ツール・ド・名無しさん:2006/07/17(月) 16:07:05
630ツール・ド・名無しさん:2006/07/17(月) 16:27:44
スペースグリップよりこっちの方がいいな。

http://www.cb-nanashi.com/prt/handlebars/nitto/convenienceholder.html
631ツール・ド・名無しさん:2006/07/25(火) 10:59:59
インターネットの地図検索で勾配まででるところはありませんか?
632ツール・ド・名無しさん:2006/07/26(水) 00:37:42
633ツール・ド・名無しさん:2006/08/06(日) 23:09:39
終わるのかな?
634ツール・ド・名無しさん:2006/08/07(月) 17:15:23
極太君は太すぎです 
でもしまいには い〜い〜と叫んでいた
どう思う おまえら!
635ツール・ド・名無しさん:2006/08/07(月) 17:19:43
どう思うと問われれば、
つまんねえな、と思った
としか答えようがない。
636ツール・ド・名無しさん:2006/08/07(月) 17:43:04
16インチのタイヤだけど、バーストに強い奴を教えて下さい。
1.75か1.95でお願い致します。
637ツール・ド・名無しさん:2006/08/07(月) 17:54:08
>>636
ちゃんと空気入れなさい。
638ツール・ド・名無しさん:2006/08/08(火) 09:14:00
適正空気圧をしらないバカがいるのか。。
639ツール・ド・名無しさん:2006/08/09(水) 02:06:27
ドリフトかい?
640ツール・ド・名無しさん:2006/08/09(水) 19:16:34
ttp://blogs.yahoo.co.jp/chu_chu925/16083430.html

コスカボ!

…と言うことで
うちの姫もコスミックカーボンを履かせてもらいました。
うーん、すごい!
それでなくてもごーーって走る感じの姫なのですが
更に前にぐんぐん進む感じです。

すごくいいっ!

…欲しくなってしまいました。
最近 ホイールを試させてもらう機会が増えましたー。
レース系の人達に少しだけ認めてもらえたみたいです。(笑)

でもホイールでこんなに違うんですね!
ほんと、びっくり。

次はzippを試したい。。
誰か貸してくれないかなー。
641ツール・ド・名無しさん:2006/08/20(日) 17:35:47
カーボンリムはレースでもやらない事には意味ないねプッ
642ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 16:29:03
643ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 22:03:14
age
644ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 01:47:04
ウップ
645ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 03:52:31
70T以上のチェーンリング安く手に入るとこないんかい?
646ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 03:31:58
イカスこんぱす教えて
647ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 09:02:28
もの買ってすぐに感想言いたいのもわかるが、しばらく使いこんでからレビューしてくれ
648ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 09:14:19
ハーイ
649ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 14:38:29
黒光りしてから書き込め!
650ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 14:39:50
ふぁ〜ぃ
651ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 22:20:20
エバーズ3 一般消費者が買える所あったら教ええてください、他のドライタイプの防錆剤でも構いません。
クレラストガード買ったけどねっとりして嫌い。
652ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 01:47:54
653ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 23:13:15
みんなsageすぎage
654ツール・ド・名無しさん:2006/10/04(水) 22:05:23
opp
655ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 07:30:56
>>651
バイク屋行ってこい。
656ツール・ド・名無しさん:2006/10/12(木) 00:40:01
サイクリング用のリュック、ボトルケージ(ペットボトルOKのやつ)を探しています。
何かお勧めありますか?リュックは安く済ませたいです。ユニクロでも通気性いいやつある?
ケージはボトル入れるやつみたいな針金状のやつがいいかなあと思っています。
どんな選択肢があるでしょうか。
657ツール・ド・名無しさん:2006/10/12(木) 00:58:09
>>656
スレ違い

ボトルケージはなんでもOK
500mlペットボトル用か、寸法が調整できる 500ml/サイクリングボトル兼用のをかっとけ

ザックはザックスレで聞け。
でも、ユニクロはだめ、背中が蒸れる。バイク屋かアウトドア用品店で7000円ぐらい〜の背中に
風が通るのを買え。

基本は極力荷物を減らしてヒップバックだな。(長距離なら)
http://www.iwatani-primus.co.jp/products/deuter/products/index.html
658ツール・ド・名無しさん:2006/10/12(木) 01:12:57
150キロ程度のツーリングならヒップバッグでもいいけど、
もっと走るなら自転車本体に付けるタイプのバッグにした方がいいよ。
腰回りは出来るだけ軽く。辛くなるから。
659ツール・ド・名無しさん:2006/10/12(木) 08:03:13
ここでもスレ違いですか_| ̄|○
でも丁寧な回答ありがとうございます。
660ツール・ド・名無しさん:2006/10/12(木) 08:52:01
661ツール・ド・名無しさん:2006/10/12(木) 11:30:30
志村〜、落ちてる落ちてる

【バッグ】自転車用ザックを語るスレ 7【リュック】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1160558372/
662ツール・ド・名無しさん:2006/10/14(土) 01:08:30
失敗した…
carb one
http://www.cb-nanashi.com/others/kpump/barbieri/carbone.html
買ったつもりが
carbonってまがい物だった…ポンプのねじが瞬時にダメになり使用不能に。
これって交換してもらえるのか…?
663ツール・ド・名無しさん
>>662
carb oneです、って言って売ってたなら返品できるだろうけど