ハイカットの方がくるぶしをガードしてくれるので良いとの意見もある。
下りがどの程度の難易度かにもよるが、登りが多いなら担ぎのある山サイでも
ビンディングシューズが欲しい。
>>932 厳しいトレールでは、ビンディングかフラペかは好みによるだろうね。
俺は咄嗟に足つけなくて転落したことあるからフラペが好き。
934 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/19 17:15:47
BBに常に荷重掛けられるからビンディングの方がいいけど
ペダル付け替えもシューズごと交換しないと逆に滑るシナァ
935 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/19 23:21:37
SPDペダルにはケージ付きのがありますが、
ケージ付のメリット・デメリットは何でしょうか。
私はケージ付きは使ったことがないので想像ですが、
ケージ付きは重くなるけどケージ無しに比べると面に近い形で踏める、
というのがメリットかな、と思っていますが、どうでしょうか。
936 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/19 23:38:16
はめそこなってもどうにか踏めるという利点も。
樹脂ケージのものなら、
ペダルをドカッとぶつけてもケージが滑ってくれるor破損するだけで、
ビンディング部は無事、なんてことがあるらしいけど、
そんな経験したこと無いのでなんとも。
937 :
O.G(個性派!) ◆/K3soWHATI :04/11/19 23:38:21
>>935 泥道や雪道を走ってると、クリートの周りに泥などがつまります。
そーなって、ビンディングがはまらなくなった時でもとりあえず踏めます。
そういえばニコとかグラシアが使ってたなプラケージのやつ
939 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/20 09:47:07
>>935 シマノのPD-M434使ってます。
山サイの下りで多少バイクが暴れる時でも何か安心感
があります。
自分の技量を超えるようなところを走らないのであれば
足が外れない怖さも感じません。
あと、このペダルだとスニーカーでも乗れるかな、と考え
て買いましたが、甘かった。ビンディングの出っ張りが想
像以上に大きく感じ、それこそ点で踏む感じ。サンダル突
っかけてちょっと買い物に、とはいかないバイクになりま
した。
940 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/20 11:15:50
専用シューズ以外で乗りにくいといえばスピードプレー
完全に点で踏んでしまうことになるから素人にはお勧めできない。
考え方を変えれば、面で踏むクリートってことなんだが。
>>935 @広い面で踏める
A嵌める位置を探りやすい
が利点。
とりあえずペダルに足を乗せてしまえば、
あとは適当にペダルの上で足を動かせばクリートが嵌るので、楽。
あと、スニーカーなんかで乗るとまさに
>>939みたいな感じになるのでよろしくない。
>>936-941 なるほど、ビンディングがはまらかったときも
何とか踏めるのも大きなメリットなのですね。
今はロードバイクにPD-M520を使っているのですが、
広い面で踏めそうなケージ付きはもいいかな、と思い、
メリット・デメリットをお聞きしました。
どうもありがとうございました。
土曜日、ビッグサイト逝ってきたのですが、
カルナックが日本人の足型に合わせたシューズを販売するモヨンです。
なるしまには入れるというてました。
しかし、たけー。
うろ覚えだけど、シマノのグレードで考えると、1.5倍〜2倍くらい高かったと思う。
って、ガイシュツ?
944 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/22 12:37:19
MTBのSPDべダルM520にロードのSPDシューズははめられますか?
945 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/22 12:40:09
946 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/22 14:13:20
ガチガチのロード用カーボンソールを採用してて且つ
歩くときにペンギン歩きしない・・というよりスニーカー並みに
歩きやすいシューズを友人が探して居るんだけど、
そんな欲張りな物、この世にあるんですか?
947 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/22 14:17:08
ないね
948 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/22 14:21:19
恐ろしいことに、慣れたらカーボンソールの方がスニーカーより歩きやすくなるよ。
949 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/22 14:47:49
950 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/22 14:57:59
>946
そいつがバレリーナ並みにつま先立ちで駆け回れるならな。
誰か、シマノのSH-MT90買った人いますか。
そろそろ、蛇も冬眠の時期なんで、山逝こうと思っているんデツガ…
TIME対応の靴ってあんまないんだね。
インパクト以降ならほとんどOKでしょう?
立ちゴケてないよ!ちょっとパンツ見ようとしただけだよ!
SPDをシングルリリースからマルチに替えた
まだ試走してないけど付けてみた感じでは凄く良くなった
ただ、左右同じ強さで固定すると右が外れない・・・
ま、弱くしても不意に外れることがないから
右だけ弱くすれば問題ないんだが
958 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/23 20:16:35
近所にある唯一のショップに行って、シューズの試着をさせてもらってきたのですが
正直よくわかんなかったので、ちょっとペダリングさせてもらえますか?と聞いたところ
DAME
だって。
どこもダメなのが普通ですか?
959 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/23 20:18:23
>>958 それは無理だろ。
クリートつけてしまうとソールとネジ穴が傷む。
普通無理じゃない?
履いただけで良く分かれ
歩かせてくれる靴屋ってあるか?
歩いて出てくることはある
MTB用とかのトレッドのあるのならな。
ロード用でクリート無しで歩いても、だからどうしたってなモンだし。
time,look,shimano結局どれがイイんだろうか。
965 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/23 21:48:39
967 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/23 21:52:59
>>964 とりあえずORBを買ってみてインプレよろ。
>>958 おまいは根本的にロードに向いてないぽ。
な!?なんですとー!
970 :
954:04/11/23 22:53:36
>>955 いや最近旧タイプのエキッププロをヤフオクで安く
入手したのはよかったが、シューズが全然選べないっぽ。
クリートとか何処に売ってんのよって感じだし。
KATOIII購入。
幅広で、ワンサイズ小さめでも余裕がある。
972 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/23 23:03:12
IIより幅が広い。見た目が既に平べったい。
それもあって、デザインはIIの黒の方が好きだな。
IIIは真っ黒なもんで、ゴルフのスパイクみたい。
でも、三本のベルクロでしっかりホールドしてくれるし、
幅広甲高日本人向けな感じで、ちょっとお気に入り。
個人的には、初期の履き心地はIIよりも大分いいと思う。
あ、そうそう、確か紐のモデルもあるよ。デザイン違うけど。
お店へGO。確かトレックジャパンのサイトでは更新されてない気がするんで。
お店にはカタログもあったけどねん。
975 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/23 23:21:40
SIDIのGENIUS5って幅どんなもんでしょ。
シマノの幅広タイプ(SH-R151E)でちょうど良い感じだったのですが。
行きつけのお店はSIDI扱ってないそうでOrz
977 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/24 07:22:30
>>975 シマノの幅広と普通のジニウス5は同じくらいの幅のような気が・・・
メガは少し幅が広すぎるので自分は普通の5にした。
ちなみに自分はナイキとシマノとシディーを履き比べてシディーを選択した。
シディーは履いた感じは柔らかく、ペダリングで剛性が必要な部分はガチ。シマノは履き心地が硬かった。
ナイキは幅がやはり狭い。
978 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/24 07:23:43
俺の場合ナイキは幅が狭いというより甲が低すぎた。
紐タリねー。
幅だけじゃなく爪先の形状も重要。
シマノ・パールは爪先がズンドウになっているので、末広がり足にフィットする。
980 :
ツール・ド・名無しさん:04/11/24 10:29:09
SIDIはアッパーがソフトなんで余裕あるように感じるけど、シマノの幅広より全然細身だよ。
981 :
ツール・ド・名無しさん:
パールイズミが幅狭に感じてNORTHWAVEのを買いました。
どっちもサイズ45での試着。