家に昔からある「酸素リキ」
クリーニング屋が使ってる汚れ落としなんだがスゲー使える。
チェーンなんか灯油より全然良い。
お湯に溶かして使うしな。
一回使ってみ。
酸素系洗剤か
ちょっとでも残ったら錆びまくりそうだけどどうなの
77 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 18:40
家に使い道の無い556が腐るほどあるんですが、
これを灯油の代わりにチェーンやスプロケの脱脂に使うことはできますか?
遅レス&板違いでスマソ。
>>58 レスサンクス。
チェーンクリーナー→チェーンクリーニングマシンと書けば分かりやすかったですな。
潤滑性能を試すより、怖いもの見たさと洗浄試験がやりたくなってきたので、
脱脂&注油の完全コースで逝ってみます。
>>60 PEにはバチシですし、ナイロン、フロロにもそれなりの効果がありますよ。
アパチ、ボナンザは使った事がないので分かりませんが、PEにシュッ!よりは良いんじゃないかと思います。
51さんの質問にレスが付かないのは、俺が横やりを入れてしまったからだとしたら申し訳ない。
識者の方、レスよろ。
>>76 錆びたおぼえは無いなぁ。
チェーン外して洗えるレヴェルの香具師は
普通に洗ってたら問題ないよ。
82 :
Y(@^。^@)Y ハピィー:04/03/25 20:14
>>74 >「酸素リキ」
>>75 >h
ttp://sansoriki.hakuseisha.com/ それは、最近TVショッピングなどで良く宣伝している、
「ココマジック」とか言うのと、良く似たような物で無いのかなぁ。
紹介してもらったページに、『ナトロンが原料です』と書いてあったから、
主成分は、「ナトロン = 炭酸ナトリウム」と言うことらしいね。
で、「炭酸ナトリウム」と「油」が反応すると、
結局< 石鹸 >が出来るそうだから、脱脂には効果抜群!!かもよ。
と言うことで、その「サンソリキ」ではないけど、「ココマジック」で、
さっそく部品洗浄を試してみた。
まだ1時間ぐらいしか経って無いけど、「熱い熱湯」と共に使うと、
なかなか効果的のようです。
その「サンソリキ」とかも試してみた〜い。
こう言うのって、灯油より臭く無いのが、Good!ですね。
83 :
Y(@^。^@)Y ハピィー:04/03/25 20:24
>>82 で、その続報です。
その「サンソリキ」の方は良く分かりませんが、「ココマジック」とかにに漬けておくと、
アルミ部品の「黒いアルマイト」のところが、(全部銀色!)になってしまいました。(W!!
こう言うのを、アルカリ反応と呼ぶのでしょうか。科学に強く無いので良くわかりませんが。
しかし「油」は、確かに良く落ちるみたいです。
84 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 20:25
そんなコエー薬品使わないと落ちないオイルってどんな粗悪品だよ。
85 :
Y(@^。^@)Y ハピィー:04/03/25 20:35
86 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 20:37
いや、そういう意味じゃなくてさ・・・。
87 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 20:38
こわい薬品だが、ようは漂白剤だろ
88 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 20:38
どうしても自分の知識を披露したい奴がいるみたいだな。
89 :
Y(@^。^@)Y ハピィー:04/03/25 20:57
>>87 「酸素系」の漂白剤は、そう言うこと無いのかもよ。また調べておきますです。
>>88 当たりです。W
90 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 21:13
よく行く店がテフロンプラスの取り扱いをやめた
あれは汚れがまたるからラスペネみたいなのが良いという結論らしい
91 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 21:22
92 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 22:33
このスレのレス見ていつも思うんだが、
結局ケミカルの良し悪しは精神的なものが大きく関わってるんじゃないかな?
万人から(・∀・)イイ!!という評価が下っているものは一つも無いが、
自分が信用して安心して使えるもので、
極端に非難されてる香具師以外なら何使ってもOKだと思う。
93 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 22:44
結局のところ、サドルと同じで使った奴にしかわからん。
94 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 22:48
しかし、サドルの論評よりはよっぽど参考になる部分がある。
95 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 22:50
>>94 まあね。ケミカルの場合人間との相性ってないもんな。
97 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 23:02
今まで何を読んできた
ケミカルも人との相性だろ
その人が何を求めているかで点数はつけられる
98 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 23:04
>>96 それを言ったらレスポも・・・
>97
相性と言ってもいいけど、
つまりはケミカルが期待通りのものならOKということだろ。
99 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 23:14
いい加減に気づきなさい
〜専用と言われるがままにどれほど無駄金を払ってきたか
100 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 23:22
>>99 とのたまうあなたのオススメケミカルは?参考までに教えてくれ。
クリーナーはワコーズBC-9
チェーンルーブはFLドライ
ポリッシュはブリジストンポリッシュ
グリスはシマノデュラエース
ルーブはレスポチタン
102 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 23:41
>>101 なかなか数使ってきてますな?
ちゃんと独断と偏見で選んだ跡が見受けられます。
103 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 23:50
>>99 チェーンルブが自転車チェーン専用なのはあたりまえ。
だって、自転車チェーンはオートバイ他のシールチェーンとちがって
ピンとブッシュの間にグリスが封入されていない。
それを大げさにいうためのレトリックでしょ。
チェーンルブ以外のケミカルで「自転車専用」は根拠の乏しい宣伝文句だと思う。
104 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 23:52
>>103 グリスは専用品の方がいいと思うが。
ディレイラーとかにさすのは別にいい。ただのメカだからな。
105 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 23:53
106 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/25 23:56
>>104 おっと。その通り。
ハブのグリスも自転車用に粘度と使用温度が低いものでないと。
107 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/26 00:09
その点レスポはうまい選択をしてるよな。
チタンスプレーは中身がマシンスプレーでメカ類に最適。
チェーンスプレーとグリスは自転車用に開発。
ラバーグリスは医療用でゴムと樹脂には絶対の安全性。
防錆スプレーはラスペネ以上に強力。
それぞれのオイルは混合使用可能。
で、ディグリーザーはレスポ製品は一瞬で落とすがゴム樹脂への攻撃性なし。
販売戦略的にも結構考えてると思われ。
108 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/26 00:19
109 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/26 00:31
>>107 医療用といったって、オーディオオカルトの医療用コンセントと同じで、
医用保険の規格を満たした製品ってしかけだと思うけれど。
病院が保険基準を満たそうが診療を受けるおれらにはなにも関係ないってことね。
ラバーグリスって日本での商品名か。たぶん普通のシリコングリスだな。
なるほど。よく研究している営業さんだ。そりゃも評判いいだろう。
110 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/26 07:54
思うんだが、RESPO社員だけじゃなくて
・WAKO'S社員
・ホーザン社員
・ペドロス社員
・FL社員
・呉社員(?)
がみんな出てきてくれればいいのになぁと思う。
だれかやってみてくれ。WAKO'Sはやりやすいんじゃないか?
111 :
【 脱脂 】:04/03/26 08:50
>>74 >「酸素リキ」
【 脱脂 】だけなら、必ずしも漂白剤としての機能は必要ないらしい。
食品にも使う、重曹(炭酸水素ナトリウム)を熱湯に溶かすだけで、
「炭酸ナトリウム水」が出来て、これに漬けておけば【 脱脂 】出来るはず。
「熱湯」に漬けると言うところが、コツと言うことらしい。