2get
関連って、、、、なぜ別にするの?1さんよ
4 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/22 16:40
別に低身長だから650Cじゃないといけないってこともないし、あえて700Cに
乗りたいって話もある。また身長あってもトラとかヒルクライムで650Cが良い
ってヤシもたまにいるから専門スレがあっても良いと思う。
そか、じゃ22×1-3/4ミニサイクルのスレッドもつくらなきゃ
>>5 作れば?
でもそれって普通の小径車じゃないの?
7 :
じゅら ◆dPHtJBdJVk :03/10/22 16:43
6get
650cって実際にはあんまり見たことがないや。
ちょっと前24インチロードも流行ったよな。
それこそもう全く見かけない。
おお、待望のスレッド
漏れがたてようとしてた w
みんな、情報を提供するのじゃ
でも650Cでヤフオクにもあまり出てこないんだよな
国内メーカーの皆さん、
日本発、650Cブームをでっち上げて、
需要を無理やり作り出し、
起死回生を図りましょうよ!(マジで)
>>6 でも650Cロードって普通のロードじゃないの?
違いもワッパ関係くらいだモナー 骨はオーダーすりゃいいし
簡単にオーダー言うな
喪前みたいに独身で金回りのいい奴ばかりでない
オーダーを前提にしたらどんな自転車でもできるだろが
少ない予算で、いかに自分に合ったマシンを見つけるか
みんな考えてるんだ
14 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/22 19:19
スピナジーいらんで
フレームだけ売ってくでー
>>13 スマソ だが一番困んのは足まわりぢゃね?
骨はオーダーできるがワッパは選択肢無ぇし割高ヽ(`Д´)ノウワァァン
17 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/22 19:56
シングルギアにすれば、変速性能も問題にならないからいいよね。>650C
漏れが650Cにこだわってるのは、自分が小柄であること
これが一番大きい(大柄なら、何の迷いもなく700Cのままで逝く)
あと、ヒルクラが好きなので、シマノの馬鹿でかいフロントギア
を使わざるを得ない経済状態(TAとかは高すぎ)を考えると、ギア比を
実質的に下げることのできる小径タイヤ(と言っても650C)は魅力的
平均身長以下の椰子らが、見栄を捨てて650Cに乗れば、
価格もこなれてくるだろうし、足回りの選択肢も増える
というわけで、BS・パナ・丸石あたりから、650Cを(もっと)出してほすい
19 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/22 20:08
カーボンの650Cなんか無いよね?
20 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/22 20:12
ないなあ 特注でキネティックが有るらしいが、、、
おれはシマノの650c使ってる
21 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/22 20:16
UCIが前後異径解禁すりゃなぁ。。。。
23 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/22 20:30
そうだよねえ
後ろは700で問題ないもんなあ
24 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/22 20:40
>19
コリマやHEDはどう?
>>22 UCIなんぞ、どうでもいい。
前後異径に乗れば良い。俺がはじめて買った新品のフレームも24-27の
ファニーバイクだったわけだし。
平地のTT車ならば、空気抵抗しか関係ないわけで、国産スチールやアルミフレーム
の安いファニーが幾らでもある。フレームは8〜14マソほどだ。
ファニーの考え方はトップチューブが前下がりであれば良い訳だから、
27-27でも、24-24でも26-26でも良いし、24-27,26-27でもトップチューブが
水平だったりすれば、ファニーでは無い!
くさびのように空気に突き刺さらなければならないのだ。
ま、ファニーの空力面でのメリットは無いけど。
UCIのは単なるモゼールの記録に対する嫌がらせ。
DHバーの方が空気抵抗は格段に小さい上に、公道使用は極めて危険である。
本来はこちらを禁止すべきだ。
しかも見た目が異常なまでにぶさいくだからのう・・・・
26 :
パナスレからOCF-37のインプレ:03/10/23 20:02
#795 :789 :03/10/12 20:58
#>790
#791さんの言うとおりです。比較対象として適切ではないけど参考までに..
#漏れは、B-OCC37を通勤用にして乗っているけどかなり柔らかいフレームです。
#以前乗ってた、ジャイアントの全部ハイテンのクロスバイクの方が硬かった。
#
#重量は、メカをディオーレにした後のクロスバイクとティアグラで組んだ今
#の通勤車でほとんど変わらない。ちなみにタイヤとリムは流用してハブとス
#ポークを取り替えて組みなおしたホイールでの話です。軽い自転車に仕上げ
#たかったら根性入れてパーツに金かける必要がある。
#
#走りはかなりもっさりしてる。ヘタレ過ぎて恥ずかしいから数字は言わない
#けど、必死に回しても最高速度は2kmしか伸びなかった。巡航速度は5km伸び
#た。前の自転車では、距離的に1日100kmちょっとでお腹いっぱいだったけど、
#今なら150kmまでいける。フラットバーにして乗ってるからドロップハンドル
#の恩恵は、一切無いよ。翌日に残る疲れはかなり減った。
#
#値段が安くて工作精度が高いフレームだから、それだけで納得できるんじゃないかな。
27 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/23 20:24
>>27 6500は生産終了してるからしょうがない。
と言うか剛性は540の方が良いから問題ない。
>>27 まー、650Cってあんまり需要無さそうだからなぁ……
31 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/23 21:56
650Cにするとクイックになる方向ですよね。
OCF-37は、それを相殺して700Cと変わらない性格を与えているのでしょうか?
OCF-37の直進性あるいは旋回性はどういう性格なのかご教授おながいしまつ。
32 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/23 23:11
>31
OCF-37乗ってる奴自板には居ないと思うよ。だから26みたいなレスがつく。
OCC-37と使ってるパイプは、前三角が同じで後ろ三角が微妙に細くなってる
みたいだから、26のレスを参考に脳内で妄想して、うりゃあ〜!って買うしか
ないんじゃない?
33 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/23 23:57
友人に頼まれて650Cの完組み探してたんだけど、
意外なことMavicのキシリウムエリートにあるんだね。
キシリウムSSC SLや、新しく出たキシリウムエキップには無いのに…
中途半端グレードのエリートにあるというのがまた悩ませどころだなw
ちなみに、前輪は40g、後輪は60g700Cよりも軽い。
34 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 00:06
クスミックカーボンに650cがあるよ
35 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 00:17
それがいい
36 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 01:03
FELTってどうなの?
470ミリのフレームを選択するともれなく650Cになるようだが。
37 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 01:23
C40の650cモデルはどうなったんだろう Rだけ650c
ピナレッロ プリンスSL とか ドグマで650cってオーダー出来るの?
聞いた事無いけど
38 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 17:51
TAのc40だろーネットで見た事アルが実物は見た事無い
ピナレッロはシランが みんなカレラでオーダーシル!
39 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 19:01
デローザもできるど
40 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 19:36
カーボンキングはどう? あと、ピナレッロは?
スピードキングなら近所にあるよ!
>32
POSオーダーする場合に、
OCF-37のスケルトンをそのまま使ったらどうかと思ったんでつ。
43 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 21:48
>>42 パナの注文書にはフォークについて記載するところがないが、
ひょっとしてOCF-37のものがそのまま付いてきたりしないだろうか?心配だ。
44 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/24 22:15
>>43 しらないんだけど、フォークは別途購入なんじゃないかなぁ・・・。
45 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/25 18:30
700か650かで悩むところなのだが(身長163、股下72)、アパートの2階まで
担いで室内保管しようと考えると、650がいいように思えてきた。
それだけ身長あるなら700のがいいでしょ
とにかく部品困るっての
47 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/25 21:31
明確名目的ないのなら、650にするメリットはほとんどないよ、
ボントレガーカーボン付けりゃあ 上がり最強だが、、、
48 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/25 21:35
>>45 ハンドルとサドルの高低差を大きくとりたいなら650C。またサドルを後ろにひきたい
場合も。
そうでないなら700Cのほうがぜったいいい。
漏れは体格ほとんど同じで650C乗ってるけど。
レースには出なくて(ヒルクライムには少し興味あり)、ツーリングや速めの
ポタリングが目的なのですが。
>>48 700Cを薦めながら、御自身は650Cに乗っておられる理由をよければ教えて下さい。
50 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/25 23:29
>>48 パナの650Cは小さいフレームにしては珍しくシートアングルが74度と寝てます。
また値段が非常に安いのに精度がよく乗り心地もよいフレームです。
650Cの欠点はやはり操安性、変速性能が劣ることですね。
またタイヤやリムの選択肢が少なく、入手も困難です。
よくいわれる加速のよさもタイヤとリムの重量が同じなら変わりませんし。
それなら、良いんじゃない?自分の好きなのが一番だし、、
僕の場合はヒルクライム命なんで勝つために乗ってます
650はホイールの選択幅 Fちぇーんリングの選択とか、困るよ、まあおれはそれが楽しいんだが
マゾ?
あっカレラです
53 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/26 04:44
48ではありませんが
>>49 まさに
・ハンドルとサドルの高低差を大きくとりたい
・サドルを後ろにひきたい
という理由からじゃないですか?
実は私も身長164股下72で、PanaのFCC17(480mm)に乗っている
んですが
・シート角が75度と立ち過ぎで、後乗りが全く出来ないため
ポジション出しにえらく苦労した。(ピラー交換で対処)
・ハンドル落差が取れない(対処法を検討中)
ので苦労していますから、気持ちはよく分かります。
※ハンドル落差を取るには、ITMのアジャスタブルステム
(天返しで60度まで角度を付けられる)等を活用する方法が
あるようです。
>>50 >またタイヤやリムの選択肢が少なく、入手も困難です。
実質上、MAVICのリムが使えないのが痛いですよね。
OPENPROの650C版ってホントに流通してるんだろうか?
と思うくらいだし。
55 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/26 05:12
マビックコスミックカーボン使える
56 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/26 08:06
>OPENPROの650C版ってホントに流通してるんだろうか?
>と思うくらいだし
流通してるよ。一応。
57 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/26 10:09
MavicはCXP33とOPEN PROに650Cがあるみたいですね。
カタログにはコスミックカーボンの650Cは載ってないけどあるのかな?
KSYRIUM ELITEは650Cがカタログに載ってるね。
あとは、iOが650Cが700gで存在するね。30万円だけど…
リムに関してはアラヤRC540は悪くないよ。
ただ、タイヤに関しては選択肢があまりにも少なすぎるのが現実。
特に太めのタイヤ使いたい人にはつらいね。
59 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/26 11:04
太いの使いたいなら別だろうけど、ミシュランのPRO RACEがあるから十分。
リカンベント用の20インチとか、24インチに比べたら全然楽に手に入るべさ。
悲壮感漂うスレだぬ・・・。
62 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/27 00:00
ジャイのMR-4より走れば、オレ的には満足です。
63 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/28 20:54
23Cの幅で、ツーリング・練習用にいいタイヤは何ですか?
プロレース
65 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/28 21:22
同じくプロレース。
66 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/28 21:54
tokyobike乗ってるので650c
安すぎるのが不安でしたが
街乗りなら悪くない
レースなら思いっきり迷います
そんなあなたたちは勇者ですね(笑
68 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/28 22:07
ラティード乗れ80トン最強
>>66 え?tokyobikeでレース出るってこと?
ロードのルック車みたいなもんだからやめといた方がいいと思うけど。
_| ̄|○
_| ̄|○
∧__∧ _| ̄|○
( ´・ω・) _| ̄|○ たくさん持ってきたので使ってください
/ヽ○==○_| ̄|○
/ ||_ | _| ̄|○
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○
74 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/29 21:11
75 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/29 21:14
76 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/29 21:14
ヘッドは重い ボントレのカーボンが今んとこ一番じゃない?
キネティックは別
78 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/30 10:56
クリンチャ、軽量決戦用に限定すると
キシリエリート、ボントラガーXライト、デュラハブ+OPEN PRO
あたりからの選択
っつことでいいでつか?
パナバイクースケルトン比較
ツーリング ロード ロード シクロ
OSC1 OCF37 OCC27 FCXT2
Aサイズ 455 460 460 460
Bトップチューブ 515 495 503 503
B' トップ水平 533 499 512 518
Cフロントセンター 598 549 579 592
Dチェンステー 425 405 405 425
Eハンガー下り 50 47 60 60
Fフォークオフセット 55 40 45 50
Gシート角 71° 74° 75°05’ 75°05’
Hヘッド角 73°30’ 71°30’ 71° 71°
Iホイールベース 1018 949 977 1010
80 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/31 02:12
BSアンカーRAC3とパナOCF37の比較です。ディミンションの一覧は79さんと統一しました
RAC3 OCF37
Aサイズ 460 460
Bトップチューブ 500 495
B' トップ水平 500 499
Cフロントセンター 563 549
Dチェンステー 390 405
Eハンガー下り 40 47
Fフォークオフセット 40 40
Gシート角 76° 74°
Hヘッド角 72°30’ 71°30’
Iホイールベース 949.5 949
フレーム価格 \65,000 \35,000
完成車価格 \145,000 \100,000
81 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/31 04:31
>>78そうだけど、ボントレのレースXライトカーボン650cはチューブラーだよ。
82 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/31 04:39
あと、日石カーボンリムに650cが有るらしい
TAの人に聞いたらいい おれもロードだけどTAのショップで買ってるしね
練習にはビットリア・ジュニア 本番ビットリア・コルサCXだね
83 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/31 09:38
>>81 Xライト ノンカーボンのヤツです。
タイヤはPRORACEもしくは商品名忘れたけどユッチにもあったな>650C高級クリンチャ
足回りはこの程度しか選択肢無さそう。
84 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/31 16:52
で、オーダーは除いて既製のフレームで650Cスモールサイズ(420〜470あたり)で、
最強はどのあたりなんでしょ?
自分的にはキャノR1000フェミニンのCAAD7あたりかと思うんですが。
85 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/31 21:48
おれはトレック2500WSD だとおもうZR9000だしー
86 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/31 21:51
>>85 やっぱり、アルミの中ではZR9000って最強なんですかね?
硬過ぎっても言われてますが、、
87 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/31 21:56
ZR9000はそんなに堅くないよ 感じのイイ弾性がある
88 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/31 22:00
スモールサイズだと、CAAD7だろうと1でも2でもあんまり関係ないだろうね。
そもそも小さくて軽量だし。
シートステーも砂時計型でも直線でも700Cの大きなフレームほどは
吸収力の違いは感じられなかったよ
89 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/31 22:03
高剛性好きのヤシには650はいいね、ホイールもキンキンだし
90 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/01 00:07
GIANTのMCMのフレームでロード組むのって駄目かな?
ディスクブレーキで、650Cで妻、700Cで俺が乗れるっていうの考えてるんだけど・・・
>>90 MTBはしょせんMTB、その仕様アナジテに投稿してる奴いたけどな。
>>90 俺180センチ、妻150センチなんだけど、着る物兼用できるように
うちには布があるだけなんだ。
それを体にまきつけるだけ。太ってても痩せてても帯しめてしまえば
誰でも着れるんだ!
って感じだよ。
93 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/01 15:06
で、もしかしたらフレームの結論、ホイールの結論、タイヤの結論が出たら
650Cロードのお話はネタ切れなんじゃないでしょうか?
他になんかあったっけ?
94 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/01 16:07
>>93 値段別、フレームの材質別、160mm以下のクランク、トライアスロン、ヒルクライム
の話題など。
95 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/01 16:50
では、クランクのお話。
現在の使用品、TA vega
155mmから5mm刻みで歯数は48-34。PSD110。テーパータイプのBB互換。
24000円程度で購入。
他なんかいいのありますか?
96 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/02 11:23
初心者なんでよく分かってないんですが、650C と 26x1.0 のタイヤって同じもの?
それとも別の規格? もしかして、すごく間抜けなことを聞いてるんだろうか?(^^;
>>97 さん
どうもありがとうございます。 妻が購入を検討してる自転車はかなりロードっぽい
構成でありながら 26x1.00 のタイヤを使っているので 650C とは別物ということ
みたいです。 とても参考になりました。
99 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/02 14:50
普通は「26インチ」といえば ISO 559 (MTBサイズ)のこと。
26x1.0 はおそらくMTB用スリック。650c は ISO 571 です。
100 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/02 18:16
今日今中さんに、直接聞いたけどインタマのフルオーダーできる奴はどれでも650c
出来るんだと!
全部ビルダーと相談してやるらしいし、
そりゃ フルオーダー だもんな…
102 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/02 18:40
+30000円だろ 安いよなー
103 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/02 18:40
>>100 カタログにも650Cのオーダーできるって書いてあるしね。
Inter Maxのフルオーダーはかなり色々無理を聞いてくれるよ。
好きなフレームで作ってくれるし、結構いい選択なんじゃないかなぁ。
104 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/02 18:42
Inter Maxでフルオーダーしましたけど、注文してから1ヶ月半でフレームが届きましたよ。
納期の速さに驚きました。
105 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/02 18:47
今カタログ読んでるけど 空輸らしいぞ
106 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/02 20:11
今図面ひいているところなんだけど、
650Cだと、ヘッドチューブ下端から、フォーク中心軸延長の
前車軸オフセット交点(という言い方でいいのか?)まで、
何ミリにすれば良いでつか?
107 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/02 20:23
そんなん描かんでもビルダーに相談すれば?
55ミリくらいかな?(適当
108 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/02 20:43
いや、オフセット量じゃなくて、
前車軸とヘッドチューブ下端(大雑把に言うと)までの距離なんだけど。
109 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/02 20:49
ヘッドチューブ中心からFエンドまでの事か?
110 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/02 20:49
自分で考えた方が面白いよ、きっと
111 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/03 18:13
大雑把に考えて、
ヘッドの位置を700cから12.7mm低くすればよいのかなぁ??
25.5mmぢゃね?
113 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/03 20:01
>112
地面からならそうかな?・。
ヂメンションのばやいフロント・リアの接線を基準にした方が簡単のような気がするけど、。
重箱スマソ。1インチは25.4mmじゃなかったっけ?
25.5はリム半径の差なんだが。。。。(622-571)/2
115 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/03 20:57
>114
622mmは、タイヤ内径(直径)だとおもふけど・・・。
だから2で割ってんぢゃん
タイヤ内径とリム外径は違うんか? わからん おしえれくだちい つかもう落ちる
みだら氏付き合ってくれてありが豚。
やっとわかた。
120 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/06 03:20
sakage
121 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/11 22:37
保全
ほっしゅ
123 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/19 01:32
すいません、初心者なんですが
質問させてください。
当方チビです。(身長153股下67)
この前自転車屋に行って跨らせてもらったやつが
やや大きい気がしたので
「もうちょっと小さいやつないスかね?」
と聞いたら
「別のモデルだと小さいのあるけど650Cになっちゃう。650Cは苦労するよー」
みたいなこと言われました。
主にパーツの面と速度の維持の面で
のデメリットを説明してもらいましたが
その苦労っていうのは
ちょっと無理して700Cに乗る苦労と天秤にかけても
大きい苦労なのでしょうか?
なにぶん実感というものが沸きませんので
参考までに実際乗っている方のお話を聞かせてもらえれば
と思いました。
よろしくお願いします。
かっこよさとハンドル落差をあんまし求めないなら700Cでいけると思うよ。
700cで一番小さいのにしときな
やっぱり語るまでも無いぐらい650cってデメリット大きいですか・・。
確かに喜屋武玉がやや危険かも?という気がした
ぐらいでしたので700cで大丈夫だと思います。
ありがとうございました。
正しいポジションが出ないのだったらその方がデメリットは大きい。
乗り慣れてくればハンドル下げたくなるが、
下げられないと買い替えるしかない。
長く乗るつもりなら必要なだけ下げられる物にしておいたほうがよい。
123氏の場合、ハンガーが普通としてシート地上高約850mmになると思う。
=落差5cmとしてハンドル地上高約800mmだが、
700c車だと最近主流のアヘッドタイプでは無理。
ノーマルフォーク&ピスト用ステムでしか出ないと思う。
128 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/20 17:46
僕も123氏の場合は出せるポジションの幅の広さで650Cの方が正解だと思うが。
700C最短クラスののトップチューブ長のフレーム選んでも、
前乗り気味になったりヘンテコなステム使ったりの必要にせまられそう。
123の場合700cだとハンドルが異常に遠く感じると思うのだが・・・
ステムである程度何とかなるとは思うが・・・
700cに跨ったとき前傾と言うかウルトラマンみたいになってなかったか?
130 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/21 11:26
2004年はキシリウムエリートに650C仕様が出るそうでっせ
キシリエリはもともと650Cおましたけど。
132 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/21 11:53
そうでっか・・・
上げ足取りのようでワルおしたなー。
かんにんしとくれやす。
134 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/22 13:38
バイクラ見ると、テスタッチで650Cの完成車が出るみたいだね。
ああ、しばらく見ていませんでした。
ご回答ありがとうございます。
>127 128様
別の自転車屋で同じようなこと言われまして
それもそうだなーと、気持ちは小さいサイズに
傾いております。
>129様
ウルトラマン・・・
今思うと少し遠かったような気がしますが
なんとかなるだろうと思ってしまったです・・
ああ、しばらく見ていませんでした。
ご回答ありがとうございます。
>127 128様
別の自転車屋で同じようなこと言われまして
それもそうだなーと、気持ちは小さいサイズに
傾いております。
>129様
ウルトラマン・・・
今思うと少し遠かったような気がしますが
なんとかなるだろうと思ってしまったです・・
137 :
650Cファン:03/12/03 16:54
ホイールの選択肢の少なさは大問題だけど、レースはやらず通勤、通学メイン&月1程度のマジ走り
くらいなら650C良いとおもうんだけどな。
背の低い人に限らずもっと流行ることを切望しとります。
日本は石畳なんか無いから650cがベストだと思うけどなぁ
最近アメリカ行ったら、小柄な女性中心にけっこう650cロード走ってた。
フィットネス志向ならあまりレースが〜とか考えなくてもいいからかな。
140 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/03 20:57
小柄なのに無理して700c乗るよりも
身体に合ったサイズ乗ったほうがぜぇったい楽しいでっす
と経験者は語ってみる
おれは小柄でもなんでもないが、650cを薦めるよ
ボントレカーボン、Zippなんかの激軽リムが有るしね
142 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/03 22:27
650Cの弱点とされる「転がり抵抗」の大きさって、
どの程度のものなんですか?
700Cに対して何%程度とか数字あります?
143 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/03 22:48
抵抗よりも慣性の無さの方が問題じゃない?
それはヨーロッパの石畳のはなし
リムに鉛貼れ
145 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/05 02:18
レースしない香具師には、ストップアンドゴーが多い街中なんか、
慣性が少ない方が加減速に有利だし、良いんじゃない?
小柄だとカッコも良いし。
700Cと650Cの比較はわかったけど、じゃあ26HEと650Cの比較はどうなの?
137さんのいうケースなら、26HEでもいいんじゃない?
細いリムが少ない、細いタイヤも少ない、そもそもロード用としてはあまり無いから。
レース出ないんならそんなに細くなくても良いじゃん
26x1.25くらいののスリックで十分じゃね?
手に入りやすいし、価格も安い
149 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/07 10:13
>>148 一体何の話をしてるんだ?
いつからここはMTBのスレになった?
150 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/07 11:23
選択枝がないというが、ミシュラン・プロレースでいいじゃないか。
151 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/07 11:33
ふだんはビットリアジュニアでな、
悲惨なのは24インチの奴、
とりあえずビットリアクロノCSがある
153 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 12:36
都内で一番、650Cのホイールやタイヤを売ってるショップは何処なんでしょうか?
154 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 12:47
色選べないけどプロレースがあるってことがなにより
>>153 一番は知らないけどY'sバイクガレージはトラ用パーツで650C関係が結構あった。
有り難うございます。近々行ってみます。シマノ540がどうも気に入らなくて・・・。
+2万くらいで他のホイール探し中ですが全然ないっすね。
157 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/11 02:12
ADX-1sの650cバージョンか日石カーボン、Zippが良いと思う
158 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/11 17:48
カンパのコンポをつけている人っていますか?
気をつけなくてはいけない点とかってあるのでしょうか?
159 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 18:28
キャファでオーダーしてみてください。
ロングライドでの疲労度が違います。
あの親爺は凶○党
プロ死民
半日のカタマリ
メールマガジン取ってたけど、
妙な政治的発言が多く、途中でことわった
もっと、本業に本腰入れていれば・・・w
税金も払ってないし(メルマガで堂々と言っている)
161 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 19:29
>>160 159です たしかに政治的発言はあると思います
脱税しているのは本当ですか?
収入が少ないから税金の免除範囲内
だから払ってない、と
堂々と書いてあった
過去ログ読んでみたら?
あと、同じ頃、石原慎太郎は
バケモノとも書いてあった w
拉致問題も、もとはと言えば、
戦前の日本がやったことに対する
当然の報い、のようなことが書いてあった
そういえば、苗字も、ピース暴徒の
辻○と、同じだし w
ひょっとして、在○?
163 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 21:00
650cだと前後にヘッド3使ってもハイペロン並の軽さ!&杵を凌駕する剛性!!&エアロ!!!
だもんな、650cマンセー
164 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 22:35
>>158 カンパだとクランクが170mm〜しかない。
小柄の方にはこれがネックだと。
165mm〜出してほしいよな。
そういや、あのメルマガに投稿する椰子って
高学歴自慢 インテリ気取り 大学教授風 とか
いかにも赤く染まりやすそうなのが多いな
情報収集の手段としてだけ利用すればいいのですよ。
2chで罵詈雑言や煽り荒らしを無視するようにね。
了解
あの頃はそれができなかったなあ
でも、再購読しようという気もおきないし
168 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/13 01:30
はいはい
赤ちゃん登場
あいあい
あいあい
おさーるさーんだよ〜
173 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/13 08:47
>>164 禿同です。
165mm出して欲しいですね・
174 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/13 23:27
>>173 スーパーレコード使っとけ、それならある
>>174 はげどう。
ちゅーか、カンパのクランクで買うべき製品は他に無いけどな。
176 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/14 19:14
身長。股下で、どのぐらい小さいと650がいいと思いますか?
177 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/14 19:24
おれは164ー74で、165クランクで、650cを山岳用に持ってる(700cも所有
140とかで無い限り(明確な目的がないなら650cは勧めません。
まずは沖美穂のポジションを研究してみよう。
178 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/14 19:44
650cってランドナーじゃん
650Cは良いところずくめなんだがなー。
ファニーバイクの前輪によし、山岳TT用自転車によし。
転がり抵抗と取り回し、軽さのメリットと。空気抵抗とか。
なんつってもかっこいいし。
ピットブルかトップカーボンで650c作ろうと思うんだけど、悩むな〜
一年以内には決めよう、
182 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/14 23:42
金持ちキター
183 :
ジュラ10:03/12/14 23:56
まあ俺の場合は身長による制約もあるけどな。
184 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/15 00:09
650Cはちび専用
185 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/15 11:51
177cmだけど650cホシイ。
>>164 165クランク必須なのは股下長関係ない話なんでしょうか?
700cより高回転を維持するため?
186 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/15 11:56
>650x23C タイヤ
ttp://tokyobike.com/ >
>TOKYOBIKEのスタイルを特徴づけているのはこの細身のホイールとタイヤです。トライアスロンなどの
>一部のバイクにしか使われていなかった、ロードバイクより小さく、MTBよりほんの少しだけ大きいこの
>タイヤです。抜群の加速感は、ゴーストップや坂道の多い都心を走るには最適です。踏みだしの軽快さや、
>登り坂での漕ぎの軽さはまるで羽根が生えたかのように感じるはずです。
189 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/22 14:26
190 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/26 18:49
650C結局金さえ出せば、
簡単にそろうね、選択肢がどうとかいうまえに
働けばいいんだね
折りたたみとか、リカやっている人から見たら笑われる
一級品があるだけぜんぜん恵まれているよね
選択肢たくさんあっても、意味ない
191 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/27 09:26
デュラハブ、OPENPRO、DTレボ20で定番ホイール組みました。
やっぱ700Cに比べて軽いし剛性上がりますね。
なかなかいいっすよ。
OPENPRO650はどこ探しても黒しかなかった。チョット残念。
わたしはコーラスハブ、OPENPROでくみました。
OPENPRO650は黒しかないみたいだね。
193 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/30 23:04
御用だ!!
∧_∧ l==☆=l
( ;∀・) ( ´∀`)
( (○:○) ,,,と^~/^。i
| |゙"|゙"''' 人/'ヽ/
(__)_) し'.(_)
194 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/06 00:43
今度買うから保守
195 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/11 02:50
age
196 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/12 04:23
とりあえずWH-R540買います。
197 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/12 22:19
OCF-37に105のコンポはアホですか?
アンカーRAC3だと、固いし、のんびり走るには向いてなさそうなので。
198 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/12 22:51
良いんでない?妄想ばっかしててもはじまらんし。
走らせて、感想をおしえてくだされ。
199 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/13 22:37
クロモリフレーム、カーボンフォーク、105のディレイラーで8.8kg
興味あるけど、日本で買えるのか?
http://www.fujibikes.com/road/bike.asp?category_short_name=road&myArray=87,88,89,90,91,92,93,102,94,95,96,103,97,104,106,99,98,100,105,101,107,108,109,112,110,111,113,114&myArrayID=20&yr=2004#
200 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/15 23:14
650Cって何?
201 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/15 23:33
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ
| ____ / U :::::::::::U:\
| | ズラ // ___ \ ::::::::::::::|
| | はげ | | | U :::::::::::::| なにこのスレ……
| |アデランス|U | | ::::::U::::|
| |チャリ | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |ゲハ ・・ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::
202 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/16 00:59
203 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/16 12:55
204 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/16 19:10
206 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/29 00:12
ほちゅ
207 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/29 23:57
くだらん
208 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/31 22:23
私の彼は左きき
209 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/31 22:25
マリエン橋とは何処?
210 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/03 23:19
ほんとに需要無いなあ・・
211 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/03 23:21
屋根のある橋は
何処ですか?
212 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 02:47
650Cロード用の泥よけを探してます。
213 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 08:25
「650Cロード欲しいけど、あまり売ってないからなぁ」って人は結構いると思うよ。
オレもそうでし。
おーだー
215 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 11:54
スミマセンが教えてください。
たまにトライアスロン用とかの26インチロードっていうのを見かけますが、
650Cロードとは別物なんですか?
217 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 19:13
650C用カーボンフォークをセレクト廚でつ。
「みづのMD-01F」か「ぷろふぁいるAC」あたりでどうでしょうか?
他に良いのありまつか?あったらおすえてください。
僕のお勧めは1吋=ミズノMDー01F
オーバーサイズ=クオータWIN26
ですよ、インタマで買えるらしいです。
219 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 19:56
ものが糞だって事はおいといて、トーキョーバイクに乗ってるんですが、デフォでついてるタイヤが減ってきました。
650cタイヤってのは近所の店ではまず見かけないのですが、お勧めとしてはどの様な物が良いでしょうか?
ネットで購入しようと思っているのですが・・・。
用途的には、基本街乗りで休日にCRを走るぐらいです。
デフォの23cが良い感じなので、これより太くはしたくないのです。
御指導よろしくお願いします。
220 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 20:00
221 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 20:05
ベロフレックス が 最高 値段も最高
223 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 20:08
タイヤ替えたことないのに23c以下がいいとはこれいかに。
街乗りなら太いタイヤに替えればだいぶ楽になるのに。
224 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 20:15
みなさんレスありがとうございます。
上げて頂いた物を、検索して探してみます。
それと、細い方がいいってのは、23cのに乗ってその軽さと言うか、抵抗の軽さ?に感動してるからなんです。
街乗りと言っても車道メインで乗ってるんで、段差気にしなければ細い方がいいのかな?と・・・。
度々すみません。検索してわからないことがあったのでお聞きしたいのですが、23cと26 x 7/8ってのは交換性があるんでしょうか?
ストラディアスというタイヤだと、表記がそうなっているのですが。
227 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 20:43
>>226 互換性ありです。WOなら大丈夫。
23cより太いタイヤでそのバイクに乗ったことありますか?(またはロード)
街乗りでの疲れはぜんぜん違いますよ。それに長距離だと疲れやすいものより
疲れにくいもののほうが最終的に「早」かったりします。
228 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 20:44
7/8
ってのはタイヤの太さの事
1吋の7/8って事です。
互換性はあります。
細いと走行抵抗、空気抵抗の両面から有利だ。
もともと650Cは軽量化、空気抵抗の減少が目的なわけだから、
その辺を追求して20Cや19Cにしないと意味が無いでしょう。
230 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 20:47
>>229 トーキョーバイクは街乗り快速がコンセプトでもあるから
快適性を追求するのもありでしょうね。
231 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 20:47
232 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 20:48
そっち系の話か、
取り回しの良さで650Cを選ぶ場合ですか、
たしかに600Cや500Cなどでは取り回しは良いが、
小径すぎて路面や段差ギャップに負けてしまいますからな。
そうなると前後サスの650Cクロスバイクがベストということに
なるわけです。あくまでロードコンポベースがより快適でしょうな。
MTBコンポは不必要にごついですから、
昔のシクロクロス見ても分かるとおり、ロードコンポでも
相当なオフ性能がありますからな。
tokyobikeは23cで街乗りでも疲れない
鉄効果か
235 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 20:51
>>233 そうじゃなくて、質問をちゃんと読みなよ。
互換性あるんですね。ありがとうございます、安心しました。
このバイクで太いタイヤを履いた事はないんですが、以前MTBに太目のスリックを履いてみた事はあります。
印象として、現在の23cで十分快適に感じているものですから・・・。
書いてらっしゃる方がいるように、それほど疲れるようなこともないようです。
と言っても、往復40kmぐらいまでしか走ったことはないのですが・・・。
237 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/07 23:19
>>234 鉄ならいいと思ってる君にはプラシーボ効果が効いているのだろう。
乗ってから言え
239 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/08 08:36
>>218 どもでつ。
クオータはインテグラルヘッドですね。
ヘッドが違うことのメリットデメリットよくわからないでつ。
240 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/08 08:36
239=217
241 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/08 23:19
ちびでーす
モルト最高
by ぢいごすてーぇに
242 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/09 18:41
650Cのフレーム貰える話があるのだけれど、フロント52-39、リア13-25とかの
一般的な構成でも700Cのコンパクトドライブっぽい乗り味になるかな?
243 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/09 18:47
自分でギア比の計算して比べてみたら
244 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/14 13:21
あげ
シーポとかどうよ?
246 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/17 01:16
>>245 良いと言う話しか入ってこないのが逆にどうかなあ・・・
247 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/17 08:41
コンパクトロードとか呼んで、サイスポあたりが特集組んでくれねえかなぁ。
248 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/17 15:18
ファニー全盛時代は後26まえ24とかは普通に有った物だが、、、
おれの前輪24吋、選択肢がほとんど無い
249 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/17 18:01
実際、650cで良いカーボンフレームってどのくらいあるの?
250 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/17 23:23
>>246 実際、シーポのカーボンってかなり良いものを使ってるとの事ですが・・・
どこかの雑誌で特集なり試乗なりしてくれませんかねえ?
251 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/21 14:19
昨日出た本に日本のメーカーとしてシーポが載ってるかと思ったのに
載ってなかった・・・けっきょく650cのトライアスロンマシンはお呼びで
ないのかな?
結局、その本は買ってこなかったよ。
252 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/21 18:47
虎のフレームってロードとどう違うの?
253 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 01:28
DHバーを使う事が前提なので、シートポストの角度が
立ってるそうな。
254 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 11:39
>>253 >>250 Tさんに、ショップのOさん、元プロのMさんそれに大阪のショップのSさんまで
絡んでるみたいですね。
日本人向けのとか書いてありましたが、みなさんフレームビルダーではないし
もともと宮古、ハワイを中心に走っていた人たちのコンセプトバイク的に
出来上がっているとすると、筋力、柔軟性的にきついユーザーもあらわれるのでは。
国内のアップダウンや、コーナーの多いコースでどのような乗り味なのか
のインプレが欲しいですね。
もともとDHバー前提ということでこういうコースを走る人は見向きもされてないのかも。
まぁ、トライアスロンの市場で年間に何人がフレームを買うかを考えてみれば
自転車雑誌における記事の価値も見えてくるでしょう。
だからこそ、このようなnetの意見、情報交換が大切でもっと
盛り上がればって思ってます。
255 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 12:20
何で虎の人はTTマシンを使わないんだ?
逆に
こじんTTでは26吋の方が空気抵抗がすく無くてイイんじゃないのか?
ぼくは26吋がカッコイイし山岳最凶と信じてるから乗ってるけど・・・
カーボンは剛性だけなら積層数やカーボンの質でどうにでも性質を
変えれるらしいね。
256 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 13:56
やっぱ、色々と向き不向きがあるんでしょうねえ。
コースによっても違うと聞いた事ありますし・・・
私みたいなオチビさん(162cm)ほとんどの700cロードが
合わないし、仮に合ってもかっこ悪かったりなので
良質の650cが出てくれるとそれだけで嬉しくなってしまいます。
シーポはサイクルショーで見たんですが、またがらせてもらった
感じ、なかなか良かったです。
サイズもM、Sと出るようなので、次に買うときの第一候補に
してあるんですよ。
257 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 14:31
誰もがトップカーボンとかピットブル、シャークカーボン買えるわけじゃないからなぁ
258 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 14:37
全然話題に成らんトレク5200SWDはどうなの?
リア詰まり過ぎな気がするが、、重心バランス悪そう
259 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 14:47
魔丼の650が出れば即買いなんだけど,SWDじゃなくてコンパクトロードみたいな感じで
ブランドのカコワルサも我慢出来んでも無い
260 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 20:08
SCOTTの650Cで小さいフレームがあれば(ry
261 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 22:43
TNIの650cのカーボンは、あまりシートポストも立ってないし
小柄な人向けなんじゃないか?
あと、フェルトでも一部に650cがあるよね。
262 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 23:35
>>218 ケストレルのEMSオーバーサイズなら中古持っていますがいかがでしょう?
263 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 23:52
650C用のSUS21使う方いますか? 今はもう650Cのフレーム持って無いので使いません。 パーツやる・売るスレのほうがよいかも知れないけど、こちらに書いてみます。
264 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/23 00:14
仕事が欲しいよ〜
チャリンコマンさん
何かありませんか?
>>263 うわー、いいな〜。俺650c持ってたら絶対手上げるのに…
267 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/23 08:40
>>263 SUS21ってなんですか?
初心者でごめんなさい。
携帯からなので改行とか変で申し訳ないです。カーボンコラムなのでまたのちほど詳細は書きます。値段は五千円から一万円位だと金欠なので助かります。条件合うようでしたら266さんお願いします。
269 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/23 11:49
>>267 ロード用フォーク作ってた(過去形。既に倒産)メーカー。
普通「SUS21」とだけ言うと、そこが作ってた
ロード用のサスフォーク「エアロスイング」のことだと思ふ。
270 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/23 19:27
650cのフォークも数少ないですねえ・・・
>>269、267
説明不足で申し訳ありませんでした。
269さんのおっしゃるとおり、エアロスイングです。
数年前まではロードバイクカタログ等にも掲載されていたり、
ニュースステーションで取り上げられたりしたみたいですが・・・
モデルはカーボンコラムの物で、コラム長は18.5センチ残っていました。
自分も中古で買ったものなので使用歴の詳細は分かりませんが、
プロのトライアスリートが一年使用したものだそうです。
つかってくださる方がいれば値段は特に気にしていません。
連絡下されば携帯カメラの画像を送ます。
ありがとう勉強に成りました
すみません、遅くなりました。
700c用のエアロスイングが中古2500円で売っていたので、
三千円くらいなら、と思ったのですが。
ううう、値切るのもやらしいですし、
他の方どうぞ…。
>>266、273
そんなに値崩れしていたとは知りませんでした。
使っていただける方に持っていて欲しいので、値切ってください。
言い値で良いですよ。これ以上はスレ違いなので、メール下さい。
275 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/26 14:19
タイヤやホイールの入手などは20インチとどっちが選択肢狭いですか?
276 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/26 14:21
>>275 ハイエンドパーツだったら似たようなもん。
トラの得意なプロショップか小径の得意なプロショップに問い合わせることになるだろうし。
廉価パーツに関しては20インチの方が最近はいいかも。
278 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/26 15:13
でも650はレイノルズの高級ホイールやボントレのレースXライトカーボン
とレースXライト
ADX-1s,HED3,ミズノフォーク、レイノルズフォーク、と色々使えるよ
279 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/27 20:04
650のWOでコストパフォーマンスの高い
ホイールってどれですか?
オープンプロの650C版を、
105かアルテグラで組むのが良いんじゃない?
281 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/27 23:18
282 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/27 23:24
みんなどこのフレームのってる?
283 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/28 00:02
シーポが欲しいです。
284 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/29 15:42
650Cのタイヤって、通販とかだとなかなか売ってないですよね?
扱いあっても品切れだったりするし。
みなさん買いだめしてるんですか?
通販でプロレースとGP3000がある場所はあるよ。
286 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/29 23:25
>>287 ありがとうございます。次回購入時の参考にさせて頂きます。
289 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 14:00
650Cロードの需要って増えてるんですか?
290 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 19:56
オレみたいなチビには650cや24インチのロードが
無くては困る。
291 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 20:47
>289
潜在需要はもう少しあるとおもう。特に女性は身長が155〜160くらいの人が
多いから700Cでは少しデカイ。ロード乗りたがる女性なんてかなり珍しい部類
かもしれんけど、掘り起こす余地はまだまだあるはず。
292 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 20:51
オレもそう思う、街乗りなら650が小回りが利いて良いし
信号の加減速が多い点からも薦めるよ
雑誌とかで推賞すればイイのに
293 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 20:59
高額ロードバイクの場合、まるでレーサーレプリカじゃなきゃ
ダメみたいに言われるところがあるよね。
もっと違う見方を広めてくれるとありがたいな。
特に日本人なんか背の低い人も多いわけだし、650cのバイクの
存在意義って大きいんじゃないか?
禿同!
ソロライドが多い点でも、山が多い点でも650cを普及させる糸口が有ると思う
700cは大集団で走る事が前提にされてるからね
のりやすい650を増やすのもロード人口を増やすキッz¥掛けに成りそう
295 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 21:25
アンカーとか見ても、明らかに650cはコストかけてませんって感じだもんな。
日本のメーカーなんだから、もーちっと力入れてほしいもんだ。
296 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 21:30
いま650cで最高のが手に入るのはシファック、インタマ、カレラ
位かな?ケストレル、シーポとかは虎用
インタマはオーダーにしては安いね
297 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 21:45
身長164なんですけど、いま700Cロードに乗っていますが、
タイヤの大きさのせいか乗せられてるって感覚があるんですよね。
フレームは適性サイズなんですけど。
650Cにするとこの感覚は消えますかね?
ある日、知人の26インチクロスバイク(サスなし)に乗ったとき、
妙にシックリするような感じがしたんですよね。
298 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 21:45
インタマは650cあったんですか。知らなかった・・・
新しく出たCEEPO(シーポ)はどうですか?
299 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 21:55
>>297 小さくは成るけどロードのディメンションなら700cと似た感じだと思います
インタマは+3マソエソで、どのモデルでも全てカーボンバックで
650cがフルオーダー出来るみたいです。
300 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/01 21:56
私はパナレーサーに乗った後、レ・マイヨWに乗ったとき
妙にしっくりくる自分が居ました・・・
301 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/02 23:42
インタマって、いま700cのホイールしか造ってませんけど
昔っからそうなんですか?
302 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/02 23:46
インタマはフルオーダーの時だけ650cフレームが選べます
ほいーるは700cだけです。
きしえりの650cどこで売ってるかわかりますか
自転車屋で注文汁。
問屋は在庫持ってるようだよ。
オレは3日で入荷した。
ありがとう
306 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/03 23:42
競技指向の話が続いているようだが、パナのOCF37ってどうよ?
あくまでホビーレーサーとしてだが。
OCC37(700C)には泥よけ・キャリアが付くようだが、OCF37には付かないとのこと。
街乗り用にと考えていただけに、少し残念。
307 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/04 00:11
どうもこうも、あの値段で買えるフレームなんて他にないべさ。
それから俺の主観だけど、泥除けはゼファールのスワンで十分でない?
キャリアはシートポストに付けるやつがあるじゃん。あれでは駄目なほど
荷物積載するならそもそもタイヤの細いロードでは無理がでてくるし。
俺はOCC37使ってるが、BBハンガー付近めちゃくちゃやわらかいぞ。
膝にはすんげえやさしい。全体として考えてもも柔らかいから
体への負担は少ない。その分進まないし反応鈍いけど。
是非とも人柱になってくれ。
308 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/04 00:14
でも日本唯一のマイヨジョーヌの技術は侮れん
うーむ、FCF37にメインコンポはティアグラ、ホイールはWH-R540+プロレースで、
15万で収まるなら逝ってしまいそうだ。
股下71cmでOCC37でもいけるのだが。
700Cで感じる違和感って車高のせいなのかな?
650Cや26インチって700Cよりも車高低くなるんですよね?
311 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/04 10:33
>307
アスキーとsanaでパーツ買って自分で組めば出きるでしょ。
なんにしても体験して判断するしかないよ。フレーム代だけなら
自転車道楽の授業料として割りきれる範囲じゃん。
パーツは使いまわせるし。
312 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/04 23:40
結局オーダーになる、か。
鉄フレーム愛好者としてはそうならざる得ないわ。
313 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/05 23:34
660CCのバイクについて語ろう
314 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/06 01:19
>>313 ハァ?
それならCX650やGR650やLTD650やXS650や新しいものではスカブー650について語るのが
筋だろう。
315 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/06 01:30
650cもそうだが、24インチのロードも大事にしてくれー!
オレみたいなチビや女性にも乗ってもらう為に!
というわけで、シーポ(CWWPO)に一目ぼれしてしまったんですけど
アレのフレームサイズってどのくらいか知ってる人います?
316 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/06 01:31
ナニやってんだオレは
CWWPOじゃなくて、当然CEEPOです。
317 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/06 23:21
/\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::\ つ
ー 、 ,,,,,,,ノヘ | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
),,,ヽ` ヽ! | 、_(o)_,: _(o)_ ,::| ぁぁ
/ ルノハヘノ)) | "::< ::/ あぁ
/ 》《ノ。ェァ´`ェァ《 \/( [三] )ヽノ⌒ヽああ
ノ l|l | 〃 ヽ〃l / ⌒`ー‐-―´レノノノ ぁあ
/ l|l | こ ノl|l _ノ⌒ヽ ノ
| /⌒ \ ー ( ⌒ ノ ru´ ノ /
| \ / ノ ノ
レルヽ \ ヽ/ / / /
1 \ / / / /⌒ ヽヽ
ヽ \ ノ / / ヽ
ヽ ー/ ノ / ヽ \
\ / / | / ::::/ \ \
ノ / ノ ::::/ !ヽ\ \
( ( ::::/ y ヽ \ \ \
⌒ \ :::::/ | ヽ \ ヽ
/::ヽ :::::ノ ノ ノ ) ヽ) \
/::::: ー ´/:::: | ( ( ヽ
/::::: /i ::::: | \ ⌒ヽ 、、 jJ
し〃
↑こういうの貼るのは、タクシースレだけにしておけ。
319 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 12:39
>>310 オレ、チビなので650C用のフレームをオーダーしようと思ってたんだけど、
お店に聞いてみたら、地面からの高さは700Cと変わらなくなってしまうらしいよ。
320 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 14:23
小柄で700cの場合に問題の一つはハンドル高で、
短足用フレームはポジションのためにBBを若干高くします。
といっても1〜1.5センチ程度です。
もっと足の短い人だと700cでは前傾できなくなるから
650cを使うか、ハンドル周りで工夫がいるわけ。
沖選手は勝つために700cだけど、ドロップの下しか使わないし、
ハンドルポジションの自由度は犠牲にしてします。
一般用途だったら650cの方が持ちかえられるしずっと楽なはずです。
高さが変わらないと言われたのなら、
あなたの場合、BB上げなくてもポジションが出る体格なのでしょう。
321 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/07 14:31
乗せられているという感覚はよくわかりませんが、
ステム短くしてコンパクトに乗ってみてはいかがでしょうか?
322 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/09 23:44
なんか、トライアル雑誌ではCEEPOの評価はどんどん上がってますな。
特別試乗記があるわけでもなし、サイクルスポーツカタログには載ってないしで
今ひとつ正体不明の自転車です。
形は好きなんですが、どーなんでしょうね?試乗とかできるのかな?
323 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/10 15:34
トライアルじゃなくてトライアスロンだと思われ・・・
324 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/10 23:09
東真一郎ですが 何か?
関係ないが650c用タイヤは選択肢少ないけど要所押さえてる品揃えですな
326 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/11 06:08
種類は少なくてもいいけど、数が少ないのは勘弁して欲しい。
327 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/11 14:17
ブリジストンから新しく出たアビオスの650c-1.00HEというタイヤは
どんなもんでしょね?使えるのかな?
328 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/11 15:01
329 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/11 17:52
>327
石橋のサイトでは26インチHEとなってるよ。
650Cと26インチHEは別物。
330 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/11 20:53
331 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 04:29
650cマンセー
タイヤはともかくいいリム(安くて)が入手しにくいだろ
漏れ的にはそこが650cのネック
333 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/14 17:50
オープンプロが高いと思うならロード乗るのやめたら?
334 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 08:39
>>333 オレもオープンプロは高いと思うから、そうするよ。
それじゃ、今の機材買い取ってくれるよね?
25マンでいいや。
よろしくね。
._____、 __ l  ̄/
l___ ノ' / / ____,, /~ フ /\ フ /゛.,./  ̄l
__,¬ / >___ / ∠-、.|` | ̄l l l / !___  ̄_,ー'
ー-l ,==| |==, 〆 ノ .==.┘| | | | l | ~/ / ̄_ ,,..ー ̄)
,ノ !==| |== 、\、..  ̄! | ̄ | | | | l l ノ ノ (_... フノ
ノ / ==| |==, ヽ_`ゝ / ヽ、. | | | | .l l,、 ,/| ,/ / | ̄ `ー-、__、
- ' _l l / ノヽ.ノ l l_| | l,,  ̄ ̄ ,ノ (_ ,ノ `ー、、__)
`-- ┘ ~  ̄ ̄ ̄~  ̄ ̄  ̄
>>334 んじゃお前の言うオープンプロ未満の安くていいリムあったら教えてくれ。
もちろん700CでOK。
337 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 12:06
>>336 まず、日本語の勉強からおねがいします。
338 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/23 23:26
んで、650cで、良いリムは見つかったのでせうか?
339 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/24 09:03
>>333,336,338
日本語の勉強はまだみたいですね。
もう祖国に帰ったほうがいいのではないですか?
↑
なんだか見るに耐えない荒し方だな。
341 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/24 19:39
332
安くていいリムがあればいいな。
↓
333
オープンプロが高いと思うなら乗るな。
↓
334
オープンプロは高いと思うので乗るのやめる。
↓
336
じゃあ、オープンプロよりも安くていいリムがあるのか?
オレもワケわからない。
336の脳内では一体どのようなやり取りがあったのでしょうか?
342 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/31 09:54
650cのフレームで、SCOT CR−1みたいにバカ軽いフレームって
ありますか?と、ageてみる。
343 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/11 21:57
保全
344 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/14 02:27
どーよ
345 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/17 16:06
700c サイズ的に乗れんこともないけど
不格好なんだろうな...ポジ出しで苦労したくないし..
650c に抵抗ないんで明日ビルダーさんとこいってみまつハァハァ
今日650c 乗ってる人見た。さほど小柄な人じゃなかったけど
えー感じでカコよかった!
346 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/17 22:18
MTB26インチと650cの大きさはあんま変わんない
気がするけど650cと700cの差はすげえ気がするなあ。
347 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/28 22:28
348 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 14:13
650Cのホイールを前後で2万円程度で手に入れようとするとシマノR540しか
選択肢がないのでしょうか?
他にあれば教えてください。
>348
俺も2〜3万で探してるんだが、、、
R540って限定生産でそ?まだあるのかな?
あとはopenpro650c+105ハブで組むしか無いんで内科医
まぁオープンプロも入荷未定らしいから
俺ぁもうチューブラーにしちゃおうかと思ってる。
350 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 21:30
>349
348です。レスありがとうございます。
R540は一応あちこちの通販サイトに載ってるんで手に入るのではないかと。
でもホントはopenpro+105ハブのほうが欲しいです。
どうしよっかな......
351 :
ツール・ド・名無しさん: