ライト製品総合スレッド(LED/ダイナモ/ハロゲン等)Part9
ミノウラのヤツ買って、あとハンズで適当なパーツ見つけて自作が一番
889 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/24 00:00
>>884 え?
ライトはホルダーごと外せばいいんじゃないの?
890 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/24 00:03
TL-LD250-F (フロント用)
を購入しようとおもってるのじゃが、この短所、長所があれば教えてくだされ。
892 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/24 00:26
893 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/24 00:34
良いブラケットがないと思う。
バーハンドルだけでなく、自転車のあちこちにつけてもアングルの出る(自由に変えられる)
ものはないものか?
イントレ組用の自在ブラケットみたいなやつだよな。細いマグ用だったら前はユニコから出てたんだが。
>>894 ワンタッチで外せるよ。フックを引っ掛けるところが2段階あるのでそこそこ広範囲のパイプ径に対応する。
897 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/24 00:42
>>894 そりゃそうだべ。
そうじゃなきゃそれを誰が勧めるか、、、
( ゚д゚)ハッ!
だから、みんな自転車専用ブラケットにこだわっていたのか・・・
無点灯多すぎヽ(`Д´)ノ
>>898 ここで言われても。。。他に専用スレがあるよ。
>>896 >>897 成る程、アリがd
884は俺ではないが、外せなくなるのは嫌だと思ってた。
強烈にオススメする理由が良く判らなかったよ。
俺自身は、懐中電灯をとっかえひっかえするマニアなので、
ユニコ+タイラップが気に入っているけど(藁
>>742のママチャリ乗りです。
以前100円で買ったLK-D340がありましたので
2.5V-0.75Aクリプトン球+ニッ水min1600mAhで使ってみました。
(LK-D340:
http://home.kasai.sanyo.co.jp/kyoei/shohin/batteri.html )
真っ暗なところ(2,3kmしかない)ではダイナモも付ければさほど問題はなさそうですし、
電池も3.5時間くらいは持ちそう(切れてもダイナモライトを使える)なので
「HL-500IIなら買わなくてもいいかなぁ」と迷っておりります。
LK-D340とHL-500IIまたはEL300を使ったことある方いらっしゃいましたら
ご意見をお聞きしたいのですが…いないですかね(汗)
電池式はこれしか使ったことが無いので明るさの比較ができないんです…
>891のサイトと charic.jp 、過去ログを見てみたのですが、
被視認性(暗い所): EL300 >= HL-500II
被視認性(明るい所): EL300 > HL-500II
照射範囲の広さ: HL-500II >> EL300
明るさ(焦点近&焦点付近): HL-500II >= EL300
明るさ(焦点近&焦点外): HL-500II >> EL300
電池の持ち: EL300 > (越えられない壁) > HL-500II
電球寿命: EL300 > (越えられない壁) > HL-500II
ライトの取り外しやすさ: EL300 = HL-500II
この認識で大体あっているでしょうか?
EL-300はかなりスポット的で路面が見辛い、とありますが、
ママチャリにフロントフォーク用アダプターを使って
低い位置に設置してもやはり見辛いでしょうか?
精々20-25km/hなのでそもそも関係無いような気もしますが
電池+充電器は既にありますが金は無いのでかなり迷います…
>>901 LK-D340の仕様が良く判らないのですが、普通単三x4本直列の場合は、4.8V0.4A辺りの電球が付いてるんですが、
2.5V0.3Aって事は、単三電池2直列が2並列って事なんでしょうかね??
※4本の電池のうち1本抜いても点灯可能だったら2直列2並列です。
2直列2並列だとすれば、今は電球を2.5V0.75Aに交換しているって事だから、3*(3*(0.75/2.5))=2.7(W)って事になります。
HL-500IIは、2.4Wらしいので、あとは、クリプトン球とマイクロハロゲン球の効率の勝負ですな(藁
何となく、互角??って感じがしますが。電池寿命もほぼ互角かな。
※すべて机上の計算ですが。
>>901 途中で送っちゃいました。
EL300についてですが、低い位置にマウントすると(←実際にやった事は無い)、
「スポットが更に小さく強烈になる」ので、より見難いのではないかと思います。
スポット以外に漏れる光が地面まで届く可能性もなくはないですが。
>>902 >2.5V0.3Aって事は、単三電池2直列が2並列って事なんでしょうかね??
その通りです。2本だけ入れれば光ります。
>HL-500IIは、2.4Wらしいので、あとは、クリプトン球とマイクロハロゲン球の効率の勝負ですな(藁
マイクロハロゲンの力はわかりませんが「それほどの差はないんじゃないかなぁ」と考えています
ただ、ミラー(やレンズ)の性能は…(汗)
>スポット以外に漏れる光が地面まで届く可能性もなくはないですが。
これをかなり期待しています。無理ですかね…?
>>904 ダイソーの4AAヘッドライト、試してみれば
たぶん、おもちのライトよりは明るいと思うよ
100円だし
906 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/24 17:12
先日、SF101を購入したんですが、自転車に・・・って同じようなことがすぐ上に書いてありますね
話によると結局無いみたいですね(汗
自作しかないか・・・。
>>901 EL300とHL-500IIの利用法持っていても、直ぐには比較できないんだが、
× 被視認性(暗い所): EL300 >= HL-500II
○ 被視認性(暗い所): EL300 < HL-500II
× 被視認性(明るい所): EL300 > HL-500II
○ 被視認性(明るい所): EL300 < HL-500II
じゃ無いかなぁ。
>>906 散々既出ですけど、ユニコの
バイクライトホルダーで何とか付けられるよ
上下を逆にすればたまにしかずれないよ
910 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/24 22:51
>>906 自作って言うほど、おおげさじゃないよ。ボトルホルダーにガムテープで巻きつけるだけでも
なんとかなるだろ。
だいたいココのヤツラは、頭が硬すぎ。自転車専用製品にこだわわりすぎるんだよ。
その自転車専用製品で使い物になるものなんてないんだぜ。何度だまされたことか、、、ちょっと
段差を超えただけでずれるモノ、ネジがなくなるモノ、、、ボトルケージホルダーなんかに
負けるような製品が専用品ってどんなこったよ、┐(´〜`;)┌
911 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/24 22:54
ハンドルにマグナライトくくりつけりゃいいじゃんか
912 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/24 22:59
>>910 頭にナショナル懐中電灯二個くくりつけるのじゃ。
913 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/24 23:08
914 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/24 23:19
俺のキャト愛のLED,電池入れたそばから微妙に光ってるんだが??
スイッチで切り替えても点灯・点滅・弱点灯、なんだが?
光が残ってるだけと思いきや電池3本では光らず、一本足すと光りだす。
回線がおかしくなったかな?
>>914 壊れてるっぽいな。
店持って行って見て貰え。
>>914 水が入ったとか。
スイッチの絶縁が悪くなったんじゃないかな。
917 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/25 22:05
おい!おまえら、サイスポも見てないのか?
cateyeから5LEDの新型が発売されてるじゃんかよ!
編集者の勘違いじゃないの? 誰もそれに気づかないまま本が出た、と。
>>917 日亜2W LED5発なら素晴らしい。
やっと出たか。大歓迎。
920 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/25 22:26
>>918 白黒のページに載ってた。
なんか変わった型番だったような。
cateyeにアクセスできますか。
全く駄目なんだけど。
922 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/25 22:57
本文には
「HL-RC220は白色の5LEDヘッドライトで路面を照らしてくれ、ポジションライト
としても有効。電池単3×4本、30〜110時間点灯。88g。3980円」とある。
しかしそのタイトルには「HL-RC2205」とある。(サイスポ51ページ)
いったいどれが正しいのよ??
漏れも見れん
>>923 命名法がこれまでのLEDライトと違うね。
きっと全部間違いに1万カノッサ
926 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/25 23:24
>>921 猫のWebが糞重いのは今に始まったことではない
なんであんな馬鹿なページ作るかねぇ
ま た 大 阪 か って感じだね
927 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/25 23:33
サーバーが見つかりません・・・・・
928 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/25 23:39
>>923 HL-RCは充電池式のハロゲン10Wライト
おそらく全部間違い。
929 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/25 23:59
>>926 キャットアイは、新製品情報が、Webページに載るより早く雑誌に載るような会社だからなぁ、、、
930 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/26 00:06
なんでサーバ替えないのかね?大阪ではそういう風習があるのか?
931 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/26 00:11
>>930 サーバー変えても、会社の体質が変わらない限り、何も変わらない。
IIS使うよりドミノ使った方が安心。 かもしれない。
専用線が細いというのが最大の原因だろうけどね。
写真はEL300みたいだねぇ>5LED
新製品ではなくロングライド用パーツの紹介ページだし、単なる誤植に一票。
>>933 誤植の範疇は超えてるんじゃないか??現物読んでないんだが。
サイスポのこの記事を書いた人は、夜は走らないんだろうね。
ひょっとすると自転車にも乗らないアルバイトさんかも。
936 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/26 02:08
>>934 確かに誤植の範疇は超えてるかもね(爆)
とりあえず読んでみたらわかるかと。