>>899 それって大阪のウエパーの壁にかかっているやつかな?
オールアルミの?
カンブリアのカタログもちゃんと区別してますた
>>896はクイックリリースに訂正しときまつ
912 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/27 21:30
ALEXのHPってあるの??
913 :
キャラバン隊 ◆xCBk.jBXRI :03/08/27 21:35
914 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/27 22:57
915 :
きいろ ◆ajgiDrivew :03/08/27 23:17
>>914 穴あけとハト目加工によってリム幅が微妙に変わっている。
もしくはシューではさむ方向に対するリムの剛性が変わっているために起きる現象と推測されます。
> 914-915
テンション低めだとあまり目立たない。
ガンガンに張ったリムに顕著
どうやら引っ張られてリムサイドが膨らむようです。
Gl-330/280だともっと派手に出ます。
917 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/28 01:55
>>894 892のインプレ書いたの自分だけど、半年たった今でも問題ないよ。
当方体重68kgだけど、
一回ちゃんと振れ取りすればほとんど振れない。
アレックスもようやく有名メーカーに近づいてきたなという感じ。
ハブがしょぼくて、重量も重いシロッコよりお薦めです。
918 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/28 05:17
>>909 そうそうあれ
あれはいいホイールだよ。
コスミックエリートとカーボンの中間にもう一度出して欲しいね。
919 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/28 12:09
あれ行くんならシャマルかユーラスかゾンダが良い。
総重量は多分、大してかわらんだろう。
だが、ハブに信頼が持てる。
920 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/28 12:22
921 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/28 12:38
>>919 コスミックエキスパートとシャマルだったら、シャマルを選ぶのは分かるけど、
値段の差を考えると、逆にコスミックカーボン選ぶでしょ。
ユーラスとゾンダは全然違うタイプのホイールだと思うぞ。
922 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/28 17:29
あたぼうよ!
923 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/28 17:39
オープンプロではなくて敢えてCXP33を選ぶ
理由があるとしたら何でしょうか?
重さと形状は違うようですが、カタログの説明ではいまいちよく分かりませんでした。
初心者の練習用には定番のオープンプロがよいでしょうか?
925 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/28 17:55
オープンプロとはちがぅとぃぅ選択。 なんでもいいと思う、正直。
927 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/28 17:59
>>923 エアロ効果は少しはあるかもしれないけど、慣性重量の違いが大きいと思う。
あと頑丈さはCXP33の方が上。
ただ個人的考えだけど、ディープリムで完組みじゃないとスポークが多くてかっこ悪く感じる。
ディープリムはスポーク24本の方が見た目がかっこいいと思う。
どえらいよく分かりました。
CXP33の方が頑丈で、エアロ効果もあるといえばあるかも知れないと。
スポークが多くても頑丈さを優先させてCXP33でもいいかなあと思います。
皆さんどうもありがとうございました。
929 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/28 22:07
g
930 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/29 19:27
もうそろそろ2004年モデルが出始めるのかな?
931 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/29 19:36
>>930 次年度モデルは、安物から出始めるのが相場
ミラノショーとかが終わってから、本格化
932 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/29 21:38
アンブロのバランスとCXP33って仕上げとかどの位違いますか?
先日アンブロのバランス+soraのホイールがガンウェルの完成車に付いて
いて5m離れていても見えるジョイント丸見えの仕上げに萎え萎えしている
ところです。
ジョイントよりもバランス、スポーク穴のバリのほうがなえなえダヨ。
はと目がつけば隠れて見えないだけだけど、33の方が高いだけあって
ニップルに無理な力が掛からないようにスリーブが入っているし、
(ニップルリムのなかに落としてカラカラ言わせることもない)
穴の向きも気を使ってる感じがした。
とはいえ、安いからバランスかって一個一個バリ取りした。
タイヤはめれば中は見えんつーことで、ジョイントは気にならんかったw
934 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/30 00:21
遠くからぱっと見の品のよさはバランスの方が良いよね。
近くで観察しなけりゃ。
四六時中乗ってれば気にならないでよろし
ヘタレで自転車停めて眺めたりするから余計なこと考えてしまう
ジョイント部なんて走ってりゃ誰にもわからんよ
936 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/30 18:32
ブレーキングで継ぎ目をはっきり感じられるとストレスになるけどな
937 :
ホイールではなくウィール:03/08/30 22:41
飛び火してるよ(;´∀`)
きっと、夏休み最後の模試で、発音問題間違えたんだよ。
>>937 偏差値40の大学ですらE判定でも、強く生きろよ。
942 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/30 23:07
キシリウムSL欲んだけど、REVIEWみるとエリートとかより評価低いし
スポークとか折れやすい見たいだけど、実際のところどうなの?
僕的にはルックスでベストなんだけど……。
>>942 >エリートとかより評価低いし
どこのレビューよそれ…コストパフォーマンス以外で、
SLがエリートに劣る部分って思いつかないんだが。
944 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/30 23:11
>>943 ROADBIKEREVIEWのホイールカテゴリー
945 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/30 23:13
>>944 スポーク折れるってのはよくでてるねえ。
>>944 見たけど。ほとんどのやつは5でつけとるやん。
うちのSLはスポーク折れたこと無いけどな。
感じた特徴は、軽くてよく進むけど、かなり硬い。
ロングライド志向だったらやめた方がいいかも。
レース決戦用としては平地からヒルクラまでいける。
エリートは似た感じだけど、SLとのリム重量差ははっきりと感じる。
平地主体だったらエリートでもそこそこいける。
947 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/30 23:23
>>946 SL→アルミ
エリート→ステンレス
で折れやすかったりするのかな?
部品は簡単に手に入るんだろか???
949 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/30 23:34
>>948 レスサンクスです。
スポーク一本1000円くらいかと思ってた。
>キシリSLのリムが定価9000円って納得いかない物があるんだが。
エリートを削って質量が少ないからでは。ハハ
950 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/30 23:38
>>947 ワイなら常時在庫を持ってる。
定価だけどね。
今からシマノ寒組7701買うのはアフォですか?
>>951 言われるほど悪いホイールじゃないよ。少なくとも値段から考えたら。
ただ、積極的に勧める理由も思いつかない。
953 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/31 05:03
949
エリートとSLは全然違うリム。
価格は安いのかも。ユーラスは17000円だぜ。
┌─┐
|ウ|
|ィ |
│|
│ル│
│だ .|
│よ .|
タマ キン │ !!.│
└─┤ キンキン
ヽ(`ω´)ノ ヽ(`ω´)ノ (`ω´)ノ ( `ω)
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
955 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/31 10:40
完組みのホールのリムが高い理由は、
一つあるのは、部品を取り寄せて安い値段で組めたら困るって言うのがある。
派手に壊れたら、もう一度新しいのを買おうと思わせるためにもある程度の値段にしなきゃな。
956 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/31 10:41
957 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/31 10:55
完組みホイールって、寿命が短いって聞いたんですがどれくらいですかね?
私はコスモスを使用して5000km以上走っているんですけどたまに触れ取りするくらいで、
全然調子が悪い点は見つかりません。
逆に、ハブのあたりが出ているのか手で回してみても、何分間も回り続けます。
凄くいい感じのホイールになっていると自分でも思います。
最近、コスミックカーボンに興味があるんですけど、5000kmでも余裕ですかね?
出来れば20000kmくらい持てば理想的なんですけど無理ですか?
958 :
ツール・ド・名無しさん:
>>957 コスモスは特殊なことはしていない普通のウィール、、、じゃなくてホイールでしょ?
コスミックは振れるけど5,000kmでお釈迦になることはないよ。
もちろん無茶しなければの話ね(w