1 :
ツール・ド・名無しさん:
なんか良いの無いすか?
2げと
3 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/15 23:09
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
チンカス野郎。チンカス野郎。チンカス野郎。チンカス野郎。
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
チンカス野郎。チンカス野郎。チンカス野郎。チンカス野郎。
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
チンカス野郎。チンカス野郎。チンカス野郎。チンカス野郎。
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
チンカス野郎。チンカス野郎。チンカス野郎。チンカス野郎。
コレ読めよな!!エロ物じゃないよ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1057635980/l50
4 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/15 23:09
今までなんでフロントフォークスレなかったんだろ?
つうかまじめにかけ
>>1 ものすごく重要なもんだろ
5 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/15 23:10
フレームと一緒に付いてくるの使ってんじゃない?
7 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/15 23:12
>>6 それがいいもんならいいけどね
フロントフォーク替えるだけでだいぶ変わると思う
8 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/15 23:14
ロードのフロントフォークを換えるって
あんまり考えたことなかったな。
・アルミ/カーボン
・ノーマル/エアロ(?)
くらい?
マジ質問。ロードのフォークって、全然直進性が低いものが多いけど
なんで?
昔のカマキリハンドルの自転車なんかでも、直進安定性があって
すごく乗りやすかった。
ロードなんかは直進性こそ重要なはずなのに、どのフォークも
クイックそうなものばかり。なんでだろ?
くわえて、直進安定性が抜群なフォークはありますか?
お勧め教えれ。
10 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/15 23:15
むー、直進性、、。
手放ししやすいとかかな。
11 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/15 23:16
レース用だから。
ダルいの欲しければ「オフセット」という数値の大きなフォーク選びませう。
12 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/15 23:17
いや、小さい方だっけw
13 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/15 23:17
おお、フロントフォークか。
そう言えば無いね。
結構走りに影響するのにね。
14 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/15 23:17
>>11 シールタン
「オフセット」ってなんでつか?
初心者のおいらにわかりやすく教えてくれろ。
ステムやハンドルとの絡みもあるから一概には言えないんじゃない?
ところで俺みたいなノーマルヘッド使いには選択肢がなくなってきましたw
16 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/15 23:21
オフセットとかキャスターとか厳密には良くわからないけど
タイヤの接地部分とフォークの延長線上の接地点との距離が
離れてるほうが直進安定性がありますってこと。
簡単に言っちゃえば角度が寝てるフォーク(ヘッドかもw)
18 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/15 23:21
>>15 おりもだ
アヘッドにしますか!
1インチで十分
19 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/15 23:22
フォークってそうそう付け替えるものじゃないから
破損フォーク→新品フォーク
クロモリ→カーボソフォーク
堅いフォーク→LOOKフォーク
やわらかいフォーク→ストレートフォーク
くらいじゃないと付け替える価値ないないような気がするが俺も興味あるなぁ
何処のメーカーのフォークはやわらかい固いとかは最低限知りたいなぁ
おおすげえ!!わかりやすい!!
さんきゅう!!
ついでに俺の知ったかバレバレw
>>16 なるほど。これで言うとヘッドチューブからフロント
のエンド部の距離(角度?)かな。真っ直ぐなフォークと
少し曲がってるフォークか、、。
うまく表現できん、、。つか、今度から自分でぐぐりまつ。
サンクス
>15
ノーマルヘッドでもアヘッド化する気なら
使えるフォークはいくらでもあるよン。
プレステージには銀色のデュラヘッドが良く似合うのですw
アルミに買い換えるならアヘッドにするけど
今はまだまだですねw
まじで直進性のいいフォークがほすぃなあ。
ジャイのカーボンフォークなんだけど、あれクイックすぎて
DHバー使いづらいんだよね。
26 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/15 23:35
ジャイはクイック過ぎます。
28 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/15 23:37
前輪のタイヤ太くすれば若干だけどダルいハンドルにできるよ。
ヘッド立ってトレール増えるのと、
前輪の直進性増加で。
>>26 まあ乗り方の良し悪しもあるだろうけど、絶対的にクイックなんだよね。
なんか頑丈で安いフォークないかな?黒森辺りがいいなあ。
ランドナーのフォークとかって使えるんだろうか。
30 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/15 23:43
ママチャのフォークならマッタリ!
ジャイに乗らなきゃいいのに。
32 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/15 23:45
>>29 クロモリでいいならオーダーしてもらえばいいじゃん。
って金かかるか。
無茶したいならランドナーのフォークよりシクロクロスのがお薦め。
太いタイヤ付くようにクリアランスあるので
その分ヘッド下が長いのでかなりヘッドアングルが寝るはず。
>>28の「ヘッド立って」は「ヘッド寝て」
33 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/15 23:49
アルミでアヘッドなフロントフォークってありますか?
チタンでも良いけど・・・たかそう。
無塗装で金属の地色を生かした感じのがほすぃ
34 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/15 23:53
チタンのフォークなんてあるの?
モラティぐらいしか知らないなぁ
35 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 01:30
ミズノMR20
36 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 01:33
追うぞプロ
37 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 01:43
>>25 直進性のいいフォーク=オフセットが小さいってこった
38 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 01:44
39 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 01:45
・・・って訂正してあった
スマヌ
40 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 02:45
甘ンダのフォークがきになります(´Д`)
>>37 あれ?
オフセットって、直進性を良くするためにつけるもんじゃなかった???
>>9 >>25 平均速度を上げると直進性がよくなります。
・・・ダメ?
42 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 04:20
43 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 05:13
ロード用のサスペンションフォークってないの?
44 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 05:16
↑
SUS21
45 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 08:51
↑
在庫無し
46 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 08:56
LOOKのフォークは反応性がイマイチ。
弱いフレームとの相性は良いけどね。
47 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 09:01
GIANTのロードって死ぬほど小回り効くんですが、
やっぱりこれって直進安定性が低いって事ですよね?
友人のプロファイルのカーボンフォークよりもやけに小回り効くし、
手放しで乗るときの安定性も違うからかなり気になります。
>>47 巨人のロード乗ったことあるけど、特に直進安定性が低いとは
思わなかったよ。
そういえば巨人のロードのフォークはストレートばっかしだね。
オフセット0なら小回り効くのも当然か。
49 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 09:51
オフセット0なんじゃなく
そーいうふうに見えるだけでしょ。
50 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 12:13
>>41 オフセットでかくするとトレールが減る→直進性落ちる
これ常識
疑問が解消しないならトレール オフセットでぐぐってみてね
51 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 13:34
ホイールベースと回転半径の問題じゃないの?
ベンドよりストレートの方が安定性に劣るのはなんか自明のような気がするが。
52 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 13:38
つまりロードのフロントフォーク形状は
直進性と小回りに分かれるということでOK?
あ、でも断面が丸い・平ら・角ばってるのもあるか。
あとは素材と長さかいな?
53 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 13:51
>>51 くちからでまかせ良くない。
自明とまで言うなら説明せよ。
54 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 13:54
だいたいフォークの話してるときにホイールベースって…
55 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 14:10
丸断面は横剛性重視。
角断面は振動減衰重視だが金属じゃカーボンという素材には勝てんので廃れた、
カドはキズ付きやすいし。
平べったいのはエアロ効果でしょ。
56 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/16 15:34
黒森アヘッドなフォークって売ってますか?
57 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 04:15
age
58 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 04:43
シールは前にもトレールがどうのとホザいてたけど、キャスターアングルやオフセット
とトレールの関係も知らないクセにしったかホザイていやがったんだな。
シネヨ。
59 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 04:45
おーじーもだった。
あのふたりは知ったかぶりのインチキレスつけるから困ったもんだ。
今度そのインチキレスを見たら論破してやれ。
61 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 09:09
理論がそもそも理解できていない右脳でしゃべるタイプの人間に対して論破は不可能。
生暖かく見守りましょう。
嘘を嘘と(ry
>>50 トレールって、オフセットと同意義と考えて良いんじゃない?
オフセットをでかくしないと、トレールはでかくならないハズ。
>>62 イクナイ!!
オフセットはフォーク単体のジオメトリ。
トレールは車輪がついて、フレームに組み込まれた、自転車としてのジオメトリ。
相関性はあるが同一には語れない。
64 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 12:26
>>62 おまえ最低でも用語の意味調べてから書いてるか?
違うよな。
顔洗って出直して来い。
俺
>>64に同意
シールタソが貼り付けたウェブページみたが 多分、ヘッドチューブ辺りからの延長線と地面の交点と
ハブから地面に下ろした垂線と地面の交点の間がトレイルだからたしかにオフセットが大きくなるとトレイルが短くなるんだと思う
図を書いてみたら多分わかる>OGタソ
ヘッドが寝たら直進安定性減るに決まってるだろ。
大事なのはフォーク単体のオフセットじゃなくて、
自転車としてみたときのもの
理解できない人は、ロデオに乗ってみろ
67 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 16:31
>>66 む〜、アレは重量配分起因するのでは?
歴史的には、
トレールゼロ、ヘッドアングルゼロ
↓
セルフアライニング獲得のためヘッドアングルをつける
↓
ハンドリングが重過ぎるのでオフセットつけてトレールを減らす
と思われ。
スタビリティは重量配分とヘッドアングルとトレールのバランスの結果だす。
昨日のホイールスレのようになりそうな悪寒。
トレールがないと自然に舵角(字は合ってるかしら?)がつかないんじゃないの?
70 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 18:50
>>66 ヘッドアングルがねると直進安定がでかくなりますが…
あなたシールさんですか?
71 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 18:56
フルオーダーするときにはまずフロントセンターとトップチューブ長
を確保。
そのあとトレールが適正範囲になるようにキャスターアングルとオフセット
を考えるんだよ。
小さいフレームではフロントセンター確保と短いトップ長を両立させるために
キャスターを寝かしてその分オフセットを増やしてトレール量をあわせることが多い。
650Cなど小径ホイールの場合はオフセットを小さめにしてトレール量を確保することが多い。
シールがトレールのことになるとトンチンカンな間違いに固執するのは
自分でトレール計算する算数の力がないからだ。
72 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 18:57
73 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 18:57
もともとついてたフロントフォークをオフセットの小さいものにかえると
変わるのはトレールだけではないぞ。
フロントセンターが短くなることも関係する。
74 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 18:59
>>73 そりゃそうなんだが
割合として一番大きく変わるのはトレール量だ
75 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/18 18:59
76 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/18 19:01
>>73 フロントセンターが変わると重心位置が変わってがハンドリングに影響及ぼすんかな。
その辺は結構適当でいいんじゃないかな。
その証拠のステム20mm伸ばしてもハンドリングがそれほど変わったりしないし。
77 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 19:06
BBを座標の原点としてシートチューブトップチューブ交点
、トップチューブヘッドチューブ交点、ホイール回転軸座標といった
具合につぎつぎに座標を計算していく表計算シート作れば
スケルトンの数字入れるだけでトレールやフロントセンターが出る。
前フルオーダー検討するときに作ったがフレーム買う前に便利。
スローピングはホリゾンタル換算のサイズもわかるしな。
>>58のアフォは
>>28だけ読んだ脊髄反射のアフォ
すぐ4つ下の
>>32の訂正すら見えないアフォ
こんな短いスレすら読んでないだけアフォ
アフォを気にするのアフォ
79 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/18 19:06
>>71 実は俺が算数使わなくても計算してくれるHPがあるのでつw
まあ関数電卓使えば計算できるけどめんどい。
高卒レベルではタンジェントとかは30度と60度と90度しか分からんのじゃw
80 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 19:07
>>75 全然不都合ありまくり
自分で貼ったサイトぐらい読めよ。
81 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 19:08
82 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/18 19:09
83 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 19:09
>>79 その程度の算数わからないヤツは理論の話に口つっこむんじゃねえよ。
いいかげん自分の頭の悪さから荒らしていることを自覚しろ。
84 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/18 19:11
>>80 読んだけどそれがナニカ?
俺間違ったこと言ってる?
>>81 まあ表探してくりゃいいんだけどね。
それだったらそのHPに放り込んだ方が早いし
正確に求めたいなら関数デンタ君に頼んだ方が早い。
でもそもそもホイール径とか乗ってるときと乗ってないときで変化するから
正確に求めても仕方ないと思うんだけどね。
85 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 19:12
>>82 つくづく人の話読んでないバカだな。
71は表計算のワークシート自作しているって書いてあるだろ。ボケ。
86 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/18 19:15
>>83 分からないなんて一言も言ってませんが、ナニカ?w
関数表や関数電卓使えば簡単ですが、ナニカ?
使わずにやるのは俺には無理でつ。
関数表の数値を求める計算もあるらしいけど、それは俺にはムリポw
計算の仕方だってその辺のHPに書いてあるから高校1年生でもできるよ。
正確に求めることの意味が俺には分からない。
そろそろシールはアフォを放置して欲しい。
アフォの相手する奴がアフォ
アフォは死ななきゃ直らない。
88 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 19:15
89 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 19:15
放置できないなんてシール…
_| ̄|○ だめぽ
90 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 19:17
>>88 重心位置ってどういうことだ?
前輪の軸へ上半身のかぶさり方変わるということか?
アフォは
>>32の最後の部分に書き間違いの訂正入ってるのを読んでなかったのか(w
92 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 19:59
そう言えば前にシールが反応性の高さから言ってアルミフォークが最高だとか書いてたがどうよ?
93 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 20:00
>>91 読んでなかった
正直すまんかった
でもよ、そのあとでもこんなこといってるドアフォはいる
66 名前: ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日: 03/07/18 15:38
ヘッドが寝たら直進安定性減るに決まってるだろ。
大事なのはフォーク単体のオフセットじゃなくて、
自転車としてみたときのもの
理解できない人は、ロデオに乗ってみろ
94 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 20:01
95 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/18 20:02
言ったっけ?w
使ったことないんだけど・・・
クロモリのがいいんじゃない?
96 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/18 20:03
97 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 20:18
シールはいつまでたっても子供だな。
心身ともに一皮むかにゃ。
98 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 20:19
粘着放置できるくらいにならなきゃ
99 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/18 20:19
(゚ρ゚)ノぁぃ
100
101 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 21:09
昨日のホイールスレハケーン
>>63 >>64 >>65 めるしぼくぅ。m(__)m
あ、そうか、勘違いしてた。
ステアリング軸と地面との交点が、
フロントハブから下ろした垂線との交点より後ろに来ると思ってた。。。
あれ?
じゃあ何でロデオは直進性がないんだ?
???パナソニックさんにメールしてみよう。
104 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 23:04
ドミフォン用のバイクはマイナストレールだよ。
放置されてカワイソウな人達
106 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/18 23:10
ロデオはマイナストレールなんだからそれだけで乗りにくい罠
ん、久しぶりにスタンド炸裂しちゃった?
スタンド名「シールと愉快な仲間達」
108 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 01:08
今日は随分荒らしが多いな
>>104 >>106 ステアリング軸と地面との交点が、
フロントハブから下ろした垂線と地面との交点より後ろに来るのが
“まいなすとれーる”なんですよね?
ステアリング軸って、ヘッドチューブの中心線のことですよね?
それなら、ぼくのロデオで45°ぐらいだから(目測)
前輪の前の方で地面と交差してますからマイナストレールじゃないと思う。
ひょっとして、まだぼくの解釈って間違ってます?
110 :
泡沫コテハン:03/07/19 01:48
>>109 ロデオはマイナストレールじゃないね。
でも、あまりにもキャスター角が寝てるので、ちょっとステアリングが傾くと
荷重でどんどんステアリングが切れちゃうという特性があるのよ。
実際に乗ってる人は知ってるけど、止まった状態でハンドルを左右に切るとバイクが左右に揺れるのと同時にヘッドが上下するでしょ?
直進の時が前が一番高くて、左右に切ると低くなる。
だから低速では非常に不安定。
凄い高速になるときっと安定するよww
逆に
http://www.netlaputa.ne.jp/~a---/hdkw/trail/trail.html で紹介されてるマイナスとレールのバイクは
ばかでかいレークのおかげでごく低速では安定するのよ。
接地点がキャスター角の延長と地面の交点より上にあるから。
そのかわり高速ではかなりヤバイ代物なのよね。
111 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 08:36
マイナストレールのドミフォンレーサーは時速90kmで疾走する自転車ですが?
112 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 12:06
>>111 あのさぁ、ここまで議論積み重ねてきたんだからぁ
マイナストレールとマイナス(ネガティブ)オフセットの違いくらい分かってくれよなぁ…(タメイキ
113 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 12:13
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/1483/danngi11.htm スピードがでれば同じ事なんじゃけど、低速時はハンドルでバランスを取るんじゃ。
それがいつものバイクと全く反対というのは、難しいでよ。
トレールがプラスの普通のバイクはハンドルを切った方向とは反対にステアリングヘッドが移動してバランスを取ることになるけど、
マイナスの場合はハンドルを切った方向にヘッドが移動する訳じゃ、馴れれば乗れん事はないと思うけど、いきなり乗ったら戸惑うじゃろうな。
2輪車の絶対速度記録挑戦車なども、こういうことになっているらしい。
おそらく500km/hを越えるような状態はハンドルなど操作できるようなものじゃなかろうで、
そうそう、ロデオちゅうオチャラケ自転車もマイナストレールじゃ。
あれも乗れんで、なかにはぱっと乗れる奴もおりゃするけどな。
114 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 12:16
115 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 12:33
最近のロードのフォークってオフセット書いてないね。
昔は書いてたのに。
オフセットの意味を理解しない厨房ばかちだからか?
>>113 そのサイトに書いてることもけっこうマユツバだなー。
ロデオがマイナストレールだなんて全然違うし。
普通のバイクや自転車は傾くとその方向に勝手にステアがきれるよね?
だから両手離しでも走れるんだし。
ところがマイナストレールのバイクは車体が傾いてもステアリングだけ立ったまま残ろうとする特性があるンヨ。
特に極低速で顕著。
だから意図的に車体の方向にステアを切り込んでやる必要があるワケ。
これがなれないと非常に気持ち悪いネ。
不思議なもんでなれちゃうとそれが普通になっちゃうんだけどね。
あとある程度以上ステアをきると、今度は勝手にドンドンきれこんでいっちゃう特性もあるみたいだけどこれが起きたらヤバイらしい。
アタシはそんなんなったことないよ。
ってこりゃ完全にスレチガイだなー、ゴメンね!
バイバイ!
117 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/19 13:39
あれ? ロデオってマイナストレールじゃないよね?
今ロデオ3種とも写真見たけど全然マイナスじゃないし。
でもあれって倒した方向と逆に曲がる特性ない?
勘違いかな。
118 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 13:46
>>117 マイナストレールじゃないよね。
倒した方向と逆に曲がるね。
つっかロデオはあのホイールベースとステム角度が難しさのミソなんであって
トップチューブ伸ばしてグリップ位置を手前に持って来たら普通のバイク。
119 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/19 14:25
>>118 なるほど、フォークのコラムがまっすぐじゃないことが問題なんですな。
即ちヘッドの軸とハンドルの位置関係がおかしいことに。
乗ったときは気付かんかった。
てっきりマイナストレールだから曲がる方向と逆に倒れるんだと思った。
120 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 14:28
121 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 14:30
ハンドル倒した方向に曲がるだろうがよ、クソヴォケ!
いいかげんなコトいうな。
だから自転車乗りのインプレなんかあてにならねーんだよ。
118 名前: ツール・ド・名無しさん 投稿日: 03/07/19 13:46
>>117 マイナストレールじゃないよね。
倒した方向と逆に曲がるね。
122 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 14:34
>>121 ハンドル倒す方向と車体が傾く方向は逆でそ
123 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/19 14:37
>>120 いや
俺じゃなく知り合いの自転車屋に試乗車あって昔よく乗ってただけだけど。
最近乗ってないから分からん。
俺が言ってるのはロデオの黒い奴。
>>110は難しいのであんま読んでない。
単車の話されても分からんし。
124 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 14:45
>>122 根本的に自転車がナゼ倒れないで走るのかわかってないでつね?
ハンドル倒した方向に車体が倒れる自転車なんてありませんでつ。
うそだと思うなら直進中にぎゅっとハンドルを右にきってくらさい。
かならず左側にコケまつよ。
125 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 14:45
え?? ロデオってトレールがマイナスだろ?
126 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 14:47
なんかフロントフォークについてほとんど語ってねぇなぁ どのフォークがいいのか全く議論されてない
そろそろ自転車のテクノロジーについて語るスレ建てるべきだなぁ
128 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 14:48
>>124 だからロデオ乗るときは体ねじってお尻が倒れる方向と逆に上体倒す。
そのままお尻が倒れる向きに上体も倒したら倒れるのはその通り。
サドル及び車体は逆に倒れてるんだよ。
それを腰ひねって上半身を反対に無理して倒す必要があるから難しい。
130 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 14:51
「ハンドル」倒した方向とは誰も言ってないってことがミソだ。
>>121=
>>124の勝手な思い込み。
131 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/19 14:52
132 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 14:53
>>130 自分で書いたの忘れたの?(ワラ
122 名前: ツール・ド・名無しさん 投稿日: 03/07/19 14:34
>>121 ハンドル倒す方向と車体が傾く方向は逆でそ
133 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 14:54
普通倒すって言ったらフレームのことだべ?
ハンドルは切るって言うべ?
まぁロデオは倒れる方向に切れるけど。
んでハンドル云々はおいといて普通自転車は曲がる方向に車体を傾ける。
134 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 14:55
>>132 時系列に沿って読み返してみろよ。
やっぱお前馬鹿じゃん。
135 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 14:57
ロデオのハンドルは「倒す」だよな。
乗ったこと無いヤツはわからないだろうけどww
そ^ゆうヤツは無理に参加せんでいいよ。
おまいら、たいして役に立たない議論に時間と頭を使うなよな。
137 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 15:03
確か荷役にはたたない罠
でもさ、結局フォークなんかカタチの好みじゃないの?
138 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 15:04
あれ?
シールが言ってるのは普通の自転車とロデオの比較だから車体が傾く方向
と曲がる方向が逆で違和感あるって話でしょ?
139 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 15:04
あと、材質ね
140 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 15:13
>>135 確かにあれは倒すもんだ。
手が伸びるほど限界まで・・・でも体は反対側にある(藁
141 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 19:24
>>112 だからドミフォンレーサーはマイナストレールだっツーの。
進むバイクじゃなくて引っ張られるバイクだからマイナストレールじゃないと危ないんだよ。
ヘッドチューブ角度だって85度前後なんだぜ
142 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 19:49
143 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 20:56
Bの起点であるハブのセンターがA軸の右舷に来た時点でマイナストレールでは?
144 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 21:15
>>142 おまいの書き方はフォークオフセットゼロの場合のみ正しい。
オフセットがある場合は間違い。
もう一度自分ではったリンク先の画像をよく見直せ。
145 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 22:10
>>144 ?????????????????????????????
146 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 22:11
>>141 ?????????????????????????????
ドミフォンの前フォークって、ペーサーにめいっぱい寄れるように
逆向いてんじゃないの?
148 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/19 23:56
結論はどうなの?
149 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/20 00:10
無知厨同士のソースの無い妄想での言い争い。
結論出るわけない。
150 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/20 00:33
オフセットが大きければトレールが小さくなんだよ。
ドミフォンはオフセットが逆向きなんだからトレールは普通のバイクより
デカいに決まってんだろが。
作図してみりゃイッパツだがな。
もう一回キャスターアングル、オフセット、トレールの定義を確かめろ。
151 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/20 00:38
152 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/20 00:48
日本にはドミフォンレーサー自体存在すると思えないしね…
153 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/20 00:49
水野のカーボンフォークを詳細に知りタイんだが、
どっかにホームページとか掲載情報ない?
無いよ。印玉のとこ以外は。
155 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/20 00:54
こういうときだけバイクラのムックは役に立つ
156 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/20 01:05
フレームビルダーのところで(どこだか忘れたが)ドミフォンみたことある。
157 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/20 01:25
そもそもドミフォンってなんですか?電話?
オートバイの後ろにくっついて走る
トラック競技の一つ
で大体あってる
>157
158の補足ながら、オトバイの後ろに風除けカウル付けてその直後を走る。
空気抵抗無しという条件だが
ちょっと前の新幹線並の速度が世界記録だったと。
勿論コケたら命はないだろうから、
何よりも空力と安定性重視の特殊な車体を使う。
前輪小径なのは少しでもオトバイに近づきつつ
前傾を取りやすくして空気抵抗を減らすのが目的
ぐぐってもそれらしきヒットがないのでソースがないけど。
160 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/20 02:57
162 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/20 03:06
信じられないっす!
163 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/20 12:00
164 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/21 13:18
スレの流れが読めなくて申し訳ないが、#9や#25の質問に対しては
#41がここはロードのスレだからあんたたちはALPSスレやTOEIスレへ
行ったほうが良いとアドバイスして終わりになったんでしょうか。
165 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/21 14:19
>>144 もう一度反論プリーズ!
でなきゃ「ごめんなさい」しろよww
ガキにはできないだろうけど。
166 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/21 14:21
167 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/21 14:27
直進安定が良いフォークはオフセットが少ないフォークです。
自分の持ってるフォークのオフセットを調べて、それよりお布施っとが小さいものを買うしかないよね。
それがなけりゃ、なるべくキャスター(ヘッドアングル)が寝てて、ホイールベースの長いフレームに乗り換えるしかなかとよ。
169 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/21 14:37
170 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/21 14:50
171 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/21 14:54
>>170 ストラディアスでも何でもいいけど
太いタイヤ履くって意味ね。
少々分かりにくい説明でスマソ
172 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/21 15:09
>>シール
つまりは前輪の外径でかくしてヘッドアングル寝かすんでしょ。
173 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/07/21 15:12
>>172 そそ、それでヘッドアングルだけじゃなくトレールも増える。
さらにタイヤ単体での直進安定性も上がる。
174 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/21 16:24
こんな話題が何日も続いてんのか・・・
いい加減このメーカーのこのフォークがいいとかそういう話をしようぜ。
175 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/21 18:23
そうだ>174
ただし、最低巡航速度30km/hで使用するという条件でのインプレということ
にしようぜ。できれば40km、50kmのインプレも。
176 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/21 18:32
じゃ質問ネタを。
マッスルフォークやスーパーマッスルフォークってどうよ
いいから喪前ら全員ロデオ買って乗れ。
179 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/24 12:44
プロファイルのBDCとかジャイアントのフォークのような形状が好きなんだけど、
ああいうのはなんか一般的な形状と比べて悪いところはあるんですか?
180 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/24 12:46
181 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/24 12:50
どうもありがとうです。
182 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/27 18:21
ジャイのフォークっていいものですか?
>182
エアロフォーク使ってまふ。つーか、ついてた。
正直、換えたい。
車に煽られて平地でもがいた時に、前輪の接地感が消えて、
心臓が凍る思いをしたことがある。
路面の悪いカーブで跳ねてアウトに飛んでいって
ガードレールにぶちあたったことがある。
ハイ、俺がヘタクソなだけです、スンマセン。。。
184 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/29 07:50
>182
エアロフォーク付きジャイアント乗ってました。
体重があるためか、下りカーブは恐い程、曲がらなかったです。
LOOKのHSC4付きに乗り換えたら、下りが楽しくなるぐらいよく曲がる。
まぁフォークだけの問題ではないかもしれませんが。
185 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/30 19:51
そうですか・・・やっぱり横の剛性が足りないのはエアロタイプの
特徴なんですね。
ところでジャイアントのカーボンフォークってエアロタイプしか
ありませんよね?
186 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/30 19:56
ジャイのフォークは直進性安定が無さすぎて
たいしたスピード出せない漏れにはつらすぎる
もうちっとオフセットしてくれればなあ
187 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/30 20:50
オフセットが少ないほうがトレールが増えるんですけど・・・
188 :
泡沫コテハン:03/07/30 21:12
ぢつは極低速に限ってオフセットあった方が安定することもあるんだけどね。
高速になるとオフセット無い方が安定。
189 :
ツール・ド・名無しさん:03/07/30 21:24
まずは痩せろ
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
191 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/03 09:58
カボーンフォークを買ったらコラムがクロモリだった
なんかだまされた気分。
192 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/03 10:16
合成無いカーボソコラムより増しだ
193 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/04 20:00
チタンのフォークってmoratiしか出してないの?
194 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/04 21:29
>>191 自分はカーボンコラムより金属コラムの方が安心なんだが。
195 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/04 21:42
>>193 もいっこくらいあったと思う。
名古屋の何とかって所。詳細失念。
>>191 カーボンシートポストだと思ったらアルミにカーボン巻いたシートポスト
だった俺よりマシ。
196 :
ペルシャ ◆vha3FDwXe6 :03/08/04 23:34
>>194 激しく同意
友人がフォンドリエスト メガルを買った。こいつについていたのが美津濃のドミナフォーク。コラムもカーボンでつ。
で、レース前にヘッドにガタがあると言って持ってきたので締めなおしてやることにしたが、加減が分からずに冷汗をかいた。
ゆるくてレース中に緩んでも困るが、かといってパキン!といくとその日のレースはパア。
指先の力加減を信じて、ほどほどでやめておいた。が、やはり不安を感じていたのは事実である。
レース後に彼に聞いてみると、万全であったといってくれてほっとした。
俺のは金属コラムなので、ぐいぐい締められるのでその点では安心である。
>>191 オーバーサイズは問題ないが、
そうじゃなければ、カーボンコラムはクソ!
少なくともぼくが使った限りではそうだった。
しかも、すぐに緩むというおまけつきであった。
ぼくが使ったノーマルサイズのカーボンコラムは、
すぐに二本ともゴミ箱へと直行した。。。
>>191さんが購入した自転車屋さんは、
良心的な店であった可能性が、、、
俺ノーマルの1インチフルカーボンホーク持ってるんだけど・・・・
sタrカrボn(ry
ノーマル=1インチだね。
やれやれ
200 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/05 00:26
>>197 体重の問題だろ。
デブにとって一般人向けフォークは糞。
202 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/05 00:58
だな
203 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/05 18:12
体重別に作ってあるわけじゃないからね
204 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/05 20:50
ミズノのOSなんだけど・・・
ブレーキングの時に路面がちょっと荒れてると
すんごいバタバタ暴れるような気がする。
最初はヘッドにガタがあるのかと思ったくらい・・・
誤爆スマソ
208 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/11 18:48
209 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/14 18:40
210 :
hamp ◆LBvW5ln88U :03/08/14 20:44
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
212 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 00:06
>>209 どこかのメーカーが権利を買うなり譲り受けるなりして、
このフォークを作らないかな。一度は使ってみたい>SUS21
213 :
hamp ◆LBvW5ln88U :03/08/16 09:11
214 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 10:10
今手に入る黒盛フォーク(OSアヘッド)しらんかえ?
IF使っている人、います?
215 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 10:18
正直、剛性が低く、重いだけのクロモリを欲しがる気持ちがわからん。
スレッドならわかるけどな。
216 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 10:53
>215
ぜんぜん分かってもらうつもりはありません。
個人的な興味ですので。
217 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 15:02
218 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 17:37
>>214 別にコラムがOSじゃなくても自分で玉押し作ればいーんじゃないの?
こう旋盤であーしてこーしてそーして、はい完成。
219 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 17:43
kendoが売ってる台湾製のカーボンフォークってどうなの?
220 :
(* ̄・ ̄)ちゅ♪:03/08/16 17:55
221 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 17:56
>>215 ちゃんとしたクロモリフォークを使ったことあるの?
重いのは事実だが、一括りに「剛性が低い」とは…
222 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 17:57
>>221 ひとくくりにするなら
「剛性高い」だわな・・・
223 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 19:26
>218
旋盤、ないなあ・・・。
持ってる環境がうらやましい。
224 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 19:34
>215
クロモリフォークがカーボンより剛性低い?
お前パンク修理もできない初心者だろ?(大藁
225 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 20:14
カーボンって傷つくと弱いようだが同なの。
釣竿なんか傷ついたところからポッキリいくけど。
226 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 20:17
>>225 釣り竿ほどしなるようには作ってないから
そんなに神経質になることはないでしょ
227 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 20:36
カーボン、クロモリ、アルミ、チタン、材質は違うけどツールドフランス等の
大きなレースで使われているので強度剛性は大丈夫でないの。
それより乗りあじは同かな、000材質のフォークはよく振動を吸収して
疲れにくいとか。
228 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 20:54
パナチタンにオンダフォークってどうなのさ?
229 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 21:41
シラネ
230 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/16 22:00
ハイ、近いうちに作ることに決めました。
休み明けから工房探しします。
233 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/17 23:20
215よ
早く謝りなさい。
謝るまで何度でも書くぞ。
>>232 結果報告楽しみにしてるよー
OSクロモリ、聞いたこと無いな、アルミなら結構あるみたいだけど。
>>233 すいませんでした もう二度とこのような書き込みは一切致しません
どうか今回はお許しいただくよう切に願いつつ慎んで謝罪申し上げます
別人? 句点が無いが。
237 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/18 04:35
215粘着きもっ!
238 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/18 04:44
215が切れました
239 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/18 08:27
>237
クロモリ並に粘っこいようで・・・。
240 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/31 14:21
1インチの金属コラムのフォークで、ノーマルケージのスチールフレームに似合う
ものってどんなのがありますか?
ルクーのカーボソ
242 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/31 14:36
具体的に教えてください
243 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/31 17:28
つうかノーマルゲージだろ
244 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/31 17:32
ゲージとケージ間違って使ってるヤツ多いよなぁ。雑誌記事でさえ間違えてるもん。
ボトルゲージとかね。
245 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/31 17:34
ニコラスゲージとかね
246 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/31 17:36
スチールフォークの方が性能イイとおもわれ。
247 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/31 20:54
スチールがいいのか?
248 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/31 20:57
コラム:スチール/ブレード:カーボン→ミズノF1
249 :
ツール・ド・名無しさん:03/08/31 21:29
ミズノF1ってオーバーサイズだろ
250 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/01 08:30
251 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/01 16:16
TNIの安いやつはどうでしょうか?
252 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/01 23:27
SUS21が倒産してしまう自転車業界ってもうだめぽ
253 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:04
だから黒森フォークの方が絶対性能上だって。
254 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:06
絶対!!
絶対?
255 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:10
ヤング率の問題か?
256 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:13
レッツゴーヤングの問題はどうなっていますか?
257 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:13
それを言うならヤングおーおーだろが
258 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:14
ヴィヴァ〜〜や〜〜んぐう〜〜ぱやぁぱやあ〜〜〜
ヴィヴァやあんぐ
259 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:15
絶対に性能が上なクロモリフォークなのにほぼ絶滅に近いのはなぜ?
260 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:18
単に流行じゃないから。
261 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:18
ここは1970年代のスレでつか?
262 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:19
流行に左右されるようじゃあ、絶対なんて言えないね。
263 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:20
>>259 絶対ではないでしょう。
軽さや振動減衰ではカーボンのほうが上じゃないか?
264 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:21
絶対にいい物でも廃れる=エリマキトカゲ
265 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:22
絶対にいい物でも廃れる=ランバダ
266 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:22
絶対にいい物でも廃れる=競輪
267 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:26
絶対にいい物でも廃れる=エアロブーム(ワラ
268 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 00:28
いいものじゃないけど廃れない=2ch自転車板ロードフロントフォークスレ
>>268 スレ建って10年もしてないのにそんなことよく言えるな
っていうか10年ってあり得ないけどなw
いいものじゃないけどってのには剥げ堂
214氏の黒森OSフォーク、結局どこにオーダーしたんだろ
271 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 11:00
今度スチールフレームをオーダーするんですけど、フォークどうしようか
悩み廚です。カーボンであまり仰々しくないフォークなにかあります?
ヘッドは1インチなんでカーボンコラムは敬遠しとこうと思ってます。
272 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 11:02
ついでにフォークもオーダーしれ
273 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 11:03
>272
やっぱりクロモリフォークがいいですか?
漏れはクロモリフレームにやむなくカーボンフォークでしたが
今度クロモリフォークにする予定でつ
性能どうこうの前に、やっぱ細いフレームには細いフォークがカコイイと思いマスタ。
ショップの店長に「クロモリに対してのカーボンのメリットは軽量化と形状に自由度が出る事だけだ」
とも言われたし。
275 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 11:16
>>274 そうなんだよねえ。
今やカボーンが一般的なんで、あの細−いクロモリフォークに違和感出るんだけど、
よほど性能いいカボーンフォークじゃない限りクロモリの性能は凌げないと思う。
ただ重量の点では厳しいよね。
>>271 コラムをカボーン以外にするなら、クロモリフォークに対する重量面でのメリットが薄いよね。
だったら漏れもクロモリフォークにしといた方がイイと思うよ。
>270
IFとかいいかなあと思ってメールしてるんですが、放置。
やっぱしコットンはダメポ。
277 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 11:29
カーボンフォークって軽いのは330gとかだよね。スチールはどの位なんだろ?
278 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 11:44
1キロくらいだろ。
280 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 12:03
げげっ、鉄フォークそんなに重いのか(鬱
もっと高級フォークだったら軽かったりするかな?
281 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 12:24
プレステのフォークで600g前後。重いカーボンと同程度。
282 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 12:42
カーボンでも金属コラムだと500gとかいっちゃうもんね。
だったら全部クロモリのほうが統一感もあっていい気がする。
283 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 15:35
登りで差がつくからカボーソにしとけ
そしてループ
登りで大切なのは軽さより剛性
あとカーボンコラムの場合プレッシャープラグ使うから結果的にそれほど軽くないという罠
286 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 15:50
とりあえずデモーショのチタンフォーク入札しろ!
287 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 15:53
あれって実際どうなの?
誰か使った人いる?
288 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 17:09
ぜししゅぴーん者に質問してみてください。
289 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 17:54
なんでサス付けないの?
291 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/02 20:05
>>280-
>>282 なんだあ。
だったらスチールフレームで、無理に鉄コラムのカーボンフォーク使う意味薄いじゃん。
見た目も鉄フォークのがすっきりしてるし。アヘッドなら尚更かも。
293 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/03 21:04
じゃスチールフォークで逝きます。
クラウンの形状とか細かいオーダー利くし。
これでカーボンの呪縛から逃れられる(嬉
OSコラムクロモリフォークですが
1つ目のとある工房で「材料供給が止まって」作れないとのこと。残念無念。
ちなみに25kくらいだそうです。
今2つ目にメール問い合わせ中。
こっちはどうなるかな?
いまさらチョト訂正
鉄コラム → 鉄コラムのカーボンフォーク
おれの鉄コラムカーボンフォークはずばり600グラムです
297 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/05 19:58
結論:オールスチールフォークが最高
銀のフォークで食事するとリッチな気分。
僕は階級が違うお洒落さん!
俺的評論
クロモリフォークは路面の微妙な起伏に弾かれまくるが曲がる時はシャキッとしてる
カーボンフォークは路面の微妙な起伏に弾かれたりはあまりないが曲がる時モッサリしてる
でもモッサリ感は慣れでどうにでもなる
300 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/07 07:59
クロモリフォークは下り坂でバイブレーションする。
カーボンフォークは下り坂でも安心して下れる。
カーブは、俺的にはカーボンのほうがコントロールしやすく感じる。
カーボンフォークのほうが俺は総合的によい印象を持っているよ。
アルミフォークは、いいところなかったね。ただ軽いだけであった。
>>300 スペシャのアレー(ラグ鉄)に付いてたアルミフォークは良かった
302 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/07 22:46
黒森のフォークが車と事故って逝ってしまった。黒森フォーク単体で手に入らないんでマッスルとかにしても見た目は別として特に問題ないですか?
クロモリフォークがなかなか手に入らないおじさんは
チタンフォークを買うことにしました。>デモ-ショ
304 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/08 14:21
305 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/16 00:07
F7って書かれた謎のフォークを入手しました。
かなり軽いけど素性がわかりません。なんですかこれは?
306 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/17 10:11
307 :
ツール・ド・名無しさん:03/09/17 10:12
未知の素材でつ
308 :
hamp ◆LBvW5ln88U :03/10/16 05:30
今度PROFILEから、公称300グラムを切っている、莫迦みたいなカーボンフォークでるぞ。
どう思う?
俺としては人柱として突撃予定だが?
309 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 08:59
リアルで突撃しないように。
いや激突か。
310 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 09:07
今度のスペシャのエラストマー入れたフォークって、何かこわくね?
だってブレードに穴開けちゃってるんだぜ?
311 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 09:10
>>310 怖かったら乗らなきゃいいだろが、変態野郎め。
312 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 09:13
313 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/16 09:29
>>hampタソ
300g切るって一体……
リアル人柱にならないように、気を付けて走ってくださいな。
そして届いたらインプレキボン
315 :
hamp ◆LBvW5ln88U :03/10/17 18:17
>>309 感謝。
気を付ける。
>>314 莫迦パーツに異常なほどの愛着を示す私としては外すこと出来ません(W。
まだ入手できるかどうか分かりませんが、届いたらインプレするっす。
ちなみに製品名は『サイレンサーSL』っていうっす。
公称は295−299g。
何処をとっても完全なカーボンという気合いの入った奴。
しかも、オーバーサイズだよ・・・。
もう、買わなきゃ末代まで祟られそうだよ(W.
>>310 それって、もう03モデルで出ていなかったっけ?
俺はそれのシートポスト版使っているが、なかなかだぞ。
316 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/17 18:34
軽量フォークはアルプデュエーズでお腹いっぱいです。
もういりませんん。
317 :
hamp ◆LBvW5ln88U :03/10/17 18:35
>>316 僕の自転車はオーバーサイズなので、あるぷでゅえすを食べられません。
318 :
hamp ◆LBvW5ln88U :03/10/18 19:49
という訳で、公称300gを切っているフォークですが、お世話になっているショップさんに代理店さんに尋ねていただいたところ『出荷時期、価格とも未定』とのことでした。
仕方ないので、今さっき、PROFILEに『出荷時期と価格はどうなるんだぁー(意訳)!』とメール出しました。
返事が返ってくること熱烈希望。
その前に、ちゃんと英語通じるかな・・・。
まぁ、なんだその、死ぬなよ。
320 :
hamp ◆LBvW5ln88U :03/10/18 20:43
>>319 うん。手に入れたら気を付ける。
死んだらPL法の穴見つけて告訴してくれよ・・・。
321 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/18 21:04
322 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/18 21:20
去年のヴェルタ、ライセカがフロントフォークが折れて
落車したらしいが原因はなんだったんだろう。
フレームが折れてもなんとかなるかもしれないけど
フォークが折れたらどうしようもないからなぁ。
フロントフォークを交換するとき、皆さんはオフセットってどうやって選んでます?
オフセットでハンドリングがだいぶ変わると思うんですが。
オフセット、トレール、ハンドリングの関係を誰か説明してくれませんか?
いろいろHPをのぞいてみたんですが、オフセットが増えると直進安定性が上がるという意見から、ハンドリングがクイックになるという意見まであったので混乱してます。
324 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/21 18:47
ageときます
325 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/21 19:36
>>323 前アンカーに乗っていたときは、カタログにオフセットが載っていたので、同じ45mmを買った。
オフセットが大きくなると、フロントセンサーが伸びるから、直進安定性が増して、
逆にオフセットが短くなるとフロントがクイックになるというのが定説だと思う。
オレなら、前後の剛性バランスと重量バランスを考えてフォーク代える。
>>325 オフセットが大きくなると確かにホイールベースが伸びるので安定しそうに思うのですが、逆にトレールが減るのでクイックになるという話もあるみたいです。
どちらが本当なんでしょう?
好みの問題という結論で落ち着くと思う
328 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/22 09:28
オフセット大>トレール減少>ハンドリングがクイック、落ち着きが減る。
これが一般論。
特にねらいがなければ、オフセットを変えない方がイイ。
329 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/22 13:16
>>328 逆に、クイックにしたいときはオフセットを大きく、直進安定性をアップさせたいときはオフセットを小さくすればいいのかな?
たとえば、43mm→45mmとか43mm→40mmとかでけっこう変わるもん?
330 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/22 14:45
サイスポのP.265のスティレットライトのフォーク、カタログ値280グラム!
しかし値段も!!
331 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/23 15:10
ぺゼンティ?
332 :
hamp ◆LBvW5ln88U :03/10/23 21:37
>>330 うわ〜!
私好みの莫迦パーツですね(W。
かなり欲しいですよ!
ちなみに、プロファィルに送った質問の返答は未だ来ず。
やっぱり英文間違っていたか・・・。
そろそろフレーム+フォークで1キロ切りそうだなぁ
ってかもう切ってる?。
334 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/23 23:12
初めてMizunoのフォークを買ったら、下玉押しが入らずに苦労したことが
あります(ショップでも無理だった)。結局コラム部分を少しヤスリで削って
ようやく入ったんですがこういうことってよくあるんでしょうか?
カーボンだったら削れないけど。
335 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/23 23:17
>334
JISとITA
間違ったとか?
336 :
ツール・ド・名無しさん:03/10/23 23:22
>335
うーん、サイズはどっちも26.4mmのITAでした。
初フォーク購入だったので少しトラウマー
337 :
hamp ◆LBvW5ln88U :03/10/25 13:38
PROFILEから返事が来たっす♪
以下本文。
Hello,
Thank you for your email.
The price of the Silencer SL road fork $369.99 US. We will not have them
available until February 2004.
Best regards,
発売は来年の二月!
楽しみであります!
うぅむ。へたすりゃフレームより高い (;´Д`)
4マンちょっとだからフレームよりは安いでしょ。
340 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/05 09:45
スペシャのエラストマー入りフォークってどないですか?
>>340 誰もためしたことないからわかんね。
でもエストラマー交換して剛性とかが変えられるんだったら面白いかも。
今日は黄色装着!とか。
エラストマー入りフォークってゼルツのこと?
>252
激しく遅レスだけど
sus21は再建中。うまくいけば来年からまた製品販売するってさ
今までトライアスロンの選手にスポンサーして研究開発を重ねてたらしい
344 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/11 21:15
>343
マジで?
ageておく
345 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/11 21:17
sus21ってロードじゃ全然使い物にならなかったけどな、重いし。
まぁツーリング用や街乗り用には良いかもな。
346 :
hamp ◆LBvW5ln88U :03/11/11 21:38
347 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/11 21:42
>>346 お前はせめてDくらいに上がってから機材について語れ。
348 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/11 22:30
>345
そんなに重たいの?確かにロードで重たいのは売れないか。
トライアスロン用なのかな
349 :
hamp ◆LBvW5ln88U :03/11/11 22:31
350 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/11 22:33
>>348 コーナリングがちょっと怖いね、マスドロードじゃちょっと使えない。
351 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/11 22:39
>350
マスドロードじゃ使えないって事は、ロードレースじゃ使えないって事か
コーナリング時にどうして怖いのかできれば解説キボンヌ
352 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/11 22:46
俺Aクラスだけど普段はママちゃりだよ
353 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/11 23:10
>>351 動きすぎて逆に路面追従性が悪い、挙動が急。
見た目ほとんど動かないんだが乗ってみるとくにょくにょだよ、峠の下りはだめだね。
>353
動きすぎるのか・・・確かにそれだとスピード出してコーナリングするような時は怖いね。
その辺は改善してくれてると良いけどな。挙動が急なところも。
ロードレース用と銘打っておきながらロードレースで使えないという矛盾・・・
売れないのも仕方なかったのかも知れないな
アイデアは面白いと思うんだけどなぁ
355 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/14 18:29
カーボンフレームスレとマルチポストで申し訳ないですが・・・・・
友人からフロントフォークをもらったが、色が合わないため再塗装を決行。
友人に聞いたらアルミフォークだろうと言うし、弾いてみてもそれらしい音。
600番の耐水ペーパーで下地出しをしていたら、なんとカーボン地が出てきた。
ちょっと削ってしまったかもしれないが、何か問題有りでしょうか?
それと、このまま耐水ペーパーで下地出しを続けていい物でしょうか?
塗装は栗に何かいい方法があったら教えてください。
356 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/14 21:12
>>355 ヘラで削り取った方がはやいよ
エポキシには傷つかない
357 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/14 21:28
使い古しのロードをクロスのように使う為に、ヘッドショック付のフォーク欲しいのだけど
ないかなぁ
358 :
hamp ◆LBvW5ln88U :03/11/26 22:09
遅レスですまないですが、俺的にはSUS21はかなりのお気に入り。
今年の6月にアンカー組むまで、レースとかは全てSUS21付けていたロードででていたよ。
今でも通勤+練習で使用している。
359 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 23:07
もう、殆ど入手不可能じゃない?
360 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/26 23:11
>>358 そんなの使ってるから万年Fなんじゃないの?
>>359 過去ログ読むよろし、復活間近だそうな。
361 :
hamp ◆LBvW5ln88U :03/11/26 23:13
>>360 うわ〜痛いところ突きやがった(W。
というか、俺の場合はまったくの脚力不足と莫迦すぎるだけだよ・・・。
362 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 01:02
安っぽいフルカーボンのフォークを買いました。
計測したら380g・・メーカー不明だけにコェ通常使用で折れるなんて事は無いよね?
363 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 01:04
>>362 ない
それに有名メーカー名つけりゃ値段が跳ね上がるだけのこと
364 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 01:16
そうか・・・折れなきゃいいんだが・・・・
なんせカーボンコラムで9000円なんでね・・。
ちょっとどうよと思ってしまいました。
365 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 01:21
>>364 台湾の名の通ったメーカー物で、カーボンコラム2万とかあるから
ノーブランドだったらそれぐらいあってもいいんじゃないかな。
366 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 01:27
367 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 01:27
368 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 01:29
>>366 ブレードに穴開いてるのに比べたら
そんなんぜんぜんこわくないじゃん
安いね。でもカーボンよりサスが欲しい。
370 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 01:33
カーボン製でその重量なんと340g。。。。。。。。
つーかマジでどうよ?
371 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 01:35
こわいけど欲しい
ミズノのアルプだと自分に言い聞かせる
372 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 01:36
デダの黒魔術がそんぐらいの重量だな、確か
373 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 01:43
>>367 俺そのフォーク持っている。
オーダーフレームに取り付けようと思って買った。実際はもうちょっと重い。
値段はねぇ〜正直カーボンとしてはギリギリ許容範囲w(安すぎるカーボンはさすがに怖いw)
指で弾いてみたけどミズノのフォーク(360gくらいの奴)に比べると軽い音がする。
つくりは悪くないしよさそうなんだけど何せ値段が値段だしなぁ〜
374 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 01:45
>>373 まあまあ、そんなこと言うと値上がりしちゃうよ
375 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 01:50
持ってる人は居れど、誰も使ってないということか?
376 :
と⌒っ ´∀`)っ旦~:03/11/27 01:52
タキザワでトライゴンの360gフォークが19800だぬ。
377 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 01:54
本当はみんなそれくらいの値段なんだろうよ
378 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 01:57
379 :
と⌒っ ´∀`)っ旦~:03/11/27 02:01
Pro Carbon(あやしい)とかいうのが368gで1インチだよ。
値段はいっしょ。
黒魔術弐は36200…。
380 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 02:01
フォークはもうあきらめて使うしかないよ。
自分のロードにどのメーカーのフォークがついているか分かる奴なんてすくネェだろ。
そもそもミズノのカーボンフォークなんて有名なのに公式HPすらない始末だしな
381 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 02:03
ブランドのカーボンフォークと安物のカーボンの差は安心感なんだろうな。
382 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 02:29
フォークの交換は面倒だからねぇ
もう少し簡単にならないものか
383 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 02:31
完成車についているフォークなんて素性の分からないものばかりなわけで
そんなのいちいち気にするな。
384 :
ツール・ド・名無しさん:03/11/27 07:35
>>367 心配するだけ無駄。使っているけど全然問題ない。
ミズノのカーボンフォークと何が違うのか分からんくらい。
NS 1inch:25.4mm
OS 1-1/8inch:28.575≒28.6mm
同じかと。
アルミのフォークいらなくなっら売るやるスレの方でよろしく
アルミのOSフォーク探しているのもので・・・
アフターマーケットで売っているアヘッドフォークってカーボ
ンしか無いもんで・・・
>>386 ありがとうございます。
交換したら差し上げたいのですが
まだ、予算の都合が付いていないので、いつになるか分かりません。
自分は学生なので、貧乏なのです。
買いましたら、また書き込みしたいと思います。
(他にほしいものもあるので買わないかもしれません)
388 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/07 21:33
389 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/07 22:54
>>388 コラム径が同じなのは確実(笑)
インテグラルヘッド用のフォークは
ヘッドチューブの外径に合わせたデザイン
になっているところは違うよね
391 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/08 11:22
昨日、下り坂を60Km/hオーバーで下っていてカーブで減速しようとしたら
急にハンドルが振れだして制御不能になりかけた。
フォークブレードが共振していたようにも思うのだが、剛性不足だろうか?
392 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/08 11:25
>>391 フォークを疑う前にまず自分の腕を疑おう。
それなりの安物でも剛性不足で共振なんてまずない。
393 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/08 11:28
394 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/08 12:41
最近エアロばっかだけど、ほそーいストレートのカーボンフォークないか?
395 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/08 12:41
>>392 確かに腕の問題もあると思う。自分のレベルではオーバースピードなのだろうか。
レス、サンクス
>>393 玉当たりも疑ってみたが、ショップ再調整しても同様の傾向がある。
いずれにしてもフォーク交換なんて必要はないと言うことですね。
396 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 00:21
デヴは共振しやすいってどっかに載ってたな。
どこだっけ・・・
397 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 00:23
体重ある奴が前乗りだとなりやすい。
腕に変に力が入ってたりとかでもなりやすい。
398 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 00:23
399 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 00:27
共振と思ってるだけで、実際の症状は振動だろ?
400 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 00:47
ちょと質問なんだけど、某店に行ったらそこの店長かなんかから、TIMEのフォークが
一番良いと言われた。理由は振動の収束性。
確かに収束はダントツに早かったけど、それ以外にフォークを選ぶ要素って、
ジオメトリは別にして何があるの?
今度初めてロード買うので、参考にしたいです
カーボンがメインだと思うのだけど、どんなフォークが優秀なのか。。。
>>391 ヘッドのガタじゃなけりゃフォークの剛性不足だと思うけど、
いまどきそんなフォークあるんかいの?
昔のジャイのアルミフォークはけっこうヤバかったっすよ。
あと、前ホイール柔らかかったりフレが出てるとなりやすいかも
402 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 02:00
今でもジャイのカーボンフォークはいまいちだが。
403 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 02:03
>>400 初めて買うんなら何も気にせず付いてる奴そのまま使うよろし。
404 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 02:05
>>400 ミズノのほうがいい、タイムは多摩川で折れた奴を知ってる
405 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 02:07
ミズノだって折れまくってますが・・・
406 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 02:07
>>404 おまえ自分がどんなこと言ってるのか分かってるか?
407 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 02:09
スターフォーク、コルナゴ以外に付けてる人見た事有りますか?
私は無いです
408 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 02:11
>>407 ウエパーもコルナゴフォーク売ってるけど
コルナゴにつけろって書いてあるね
409 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 02:12
クロモリ付けとケ
410 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 02:12
ミズノを糞フォークゆー奴はよーけおるが、TIMEを糞ゆー奴はめったにおらんわ。
俺個人はミズノが糞とは思わんけどな。
411 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 02:26
ミズノはむしろ好ましい。
412 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 02:35
ミズノを糞と言うのはデブか超剛脚スプリンター。
TIMEは、糞とまでは言わんがあまり好いイメージがないな。
ミズノが好き (はあと ^^)
414 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 06:27
>>394 タンゲでいいのあるよ、今もあるか分からんけど。
415 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 06:29
いまでもあるよ、
416 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 06:40
やっぱクロモリやね、安心感は抜群。
>>396-399 いろいろとご意見ありがとう。それほどデブではないと思ってるが(165cm65Kg)
ちょっと怖くて腕に力が入ってしまい、前輪過重になっていたように思う。
腰を後ろに引くことが大事なんですかね?今度注意してみます。
418 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 13:27
ミズノ最高
419 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 13:36
LOOKのフォークはダメだな。
420 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/09 14:04
>>417 BMI 23.9・・・かなりデブだぬ。176cmでおんなじ体重でっせ
65kgならフォークに関係ないが
ホイルバランス も 影響してるかも
リム、タイヤの重量の偏りね。
ホイル浮かすとバルブが上に廻って来ないか?そうなら鉛板でも
貼り付けて廻らないようにするといい。7701ひどかったな
それとハンドル心持まえに押す感じでいけ、安定する
>>420 たぶんイチモツが異様にでかいのが原因だと思います。
>>420 あんさんと同じBMIになろうおもたら57Kgでっか
ちょいときつおますな
ホイルバランスとハンドルを押す感じでんね
やってみまっさ
421はにせもんや!あてのはそんなに大きいことありまへん
424 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/10 16:13
>>389 どうもです。
どっちでも問題なく使えますよね?
425 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 01:23
そんなにデブかな?
私も身長、体重似たようなもんでBMI22だけど、体脂肪率は22%だよ。
しかも上半身は超貧弱な俺でこれだから、上半身にも筋肉があればかなり重くても対して問題ないと思いますよ。
426 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 02:05
>体脂肪率は22%だよ。
立派なでぶじゃん・・・
427 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 05:55
オレは12%だよ、55キロ165センチ
デブでも痩せでもマッチョでもいいじゃん
楽しく乗ってればさ
朝練行こうと思ってたのに、まだ雨降ってるよ
>>426 すまん間違えた。12%だw
そりゃ22%だとデブだわな…
でも、BMI22で体脂肪率12でも、
上半身貧弱だから、腕の筋肉つければもっと重くなると思うぞ。
Palmから書き込んでいると間違いに気付きにくいな…
アドバイスいただいた391でおます
ホイルバランスはそれほど悪くはないように思ったので
ハンドルを前に押す感じを実践してみました。
ハンドルを押すと自然に腰を引くようなフォームになり
結構ええ感じで下れました
フォークの剛性不足じゃなく自分の腕が未熟だっただけでした
431 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 11:24
乗る位置もあるがレースで原因不明の振動が有る場合緊張で無意識に
腕に力が入り過ぎてるなんてのもよくある話。
あとGIANTのフォークは横剛性が足りないとかって話もよく出るがこれも
たぶん乗る位置が悪いせいだと思う、何度か借りて乗ったことがあるが
別に不都合を感じたことはない。
432 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/12 16:54
みんな〜428がいい事言ってるぞ〜
433 :
ねりわさび ◆KG381inB5I :03/12/17 21:47
そういえばなるしま神宮店にSUS21のアヘッドとねじ切りがあったね。
まだ残ってるかな?
閣下はチェック済であろうか?
434 :
hamp ◆LBvW5ln88U :03/12/18 14:07
>>ねりわさび氏
なんと!!
先日行った際にはなかったような気がしますが、情報感謝です!!
436 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/18 21:57
色が選べるカーボンフォークってないですかね。
437 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/18 22:01
438 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/18 22:18
カーボンへの塗装って難しいんじゃなかったっけ
業者に頼むしか
439 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/18 22:20
だから業者に頼めば?
身も蓋もない話になってきたな。
441 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/18 22:33
おいおいカーボンむきだしのわけねえだろ
442 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/18 22:37
カーボンは塗料が特殊で結構重くなるからあまりやらない
443 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/18 23:01
じゃあアルミホークにしろよ
444 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/19 00:21
キティホークもええなぁ
445 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/19 21:37
スレッドのカーボンフォークが欲しい・・・
446 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/19 21:41
ゼルツ・カーボンフォークがほしい
447 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/19 21:43
448 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/19 21:53
449 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/19 21:54
カーボンのネジ切りですか?
450 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/19 21:55
当然コラムはアルミやクロモリでしょ。
最近スレッドのカーボンフォーク売ってない・・・
>>450 ピローバイクでもケンドーでも
軽いの売ってるぞ
アルミもカボンコラムもある
452 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/19 22:14
453 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/19 22:16
アヘッドにしろってことだろ
454 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/19 22:17
フルカーボンコラムのスレッドフォークは確かに怖いな。
455 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/19 23:07
ヘッドパーツもカーボンにすればよい
なんてね
456 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/19 23:11
アルミコラムのねじ切りは無いと思うが…
自分が知らないだけ?
スチール以外だとチタンしか知らないなぁ。
457 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/20 00:06
サスペンションフォークというのが、トモダで売ってたな。
値段は19800円で「激安!」みたいな札が…安いの?
ちょっと興味持ったけど、ブレーキがどうなるのか分からないから手は出さなかった。
プロファイルじゃだめなの?<カーボンのスレッドフォーク
セキヤにまだあるみたいだし、
いざとなったらクロモリコラムのアヘッド仕様にねじ切ってもらうってことで。
459 :
ねりわさび ◆KG381inB5I :03/12/21 22:52
>>433のSUS21はまだあったよ。
価格付け直すのに引っ込めただけだって言ってた。
3万ちょいの値札ついてたけど高すぎると少し値下げの予定らしい。
460 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/21 23:10
>>451 kendoフォーク知り合いにみせてもらったけど、エンドの継ぎ目も汚いし
叩くとベイーンって音叉みたいにいつまでも震えてるし、大丈夫かいなとオモタ
コルナゴのフォークと比べるとぜんぜん違う。
彼がコーナーでフォーク折れてすっ飛ばない事を祈る
461 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/22 21:00
カーボンフォークが逝くときってどーなるんでつか?
コーナーで車道でなんかの拍子にいきなし
バキッバキッってフロントタイヤ飛んでったりするんでつか?
確認する前に死ぬだろ。
463 :
DARA-ACE:03/12/29 16:43
ヲイおまえら、ウエパでカーボンフォーク投売りやってますよ
464 :
ツール・ド・名無しさん:03/12/31 00:47
マジで?ナニをいくらで?
465 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/02 20:29
他スレでロードに荷物積むのにフォークをキャリアダボ付きに交換するって出たんですが
ロード用フォークでダボ付きの物って現在市販されてますか?
466 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/02 20:50
>>465 現状まずない。
古いクロモリのフォークでそのタイプ在庫してる店を探すしかない。
467 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/03 01:55
GIANTのOCR用のとかを補習部品で取り寄せれば。
丸石のツーリングマスターのフォークとかは無理なんだろうか?
469 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/12 10:59
SUS21はデマか?情報ないのかくそ・・・・・
470 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/01/12 21:01
>>469 私も激しく収集中ですが、未だ引っ掛かっていません。
誰が、御教授プリーズ。
471 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/12 21:20
SUS21、とりあえずなるしま神宮には在庫があった
>470
もう昨年のことになるが関戸橋のYになかったっけ?
473 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/12 23:43
在庫の話じゃなくて復活の話
475 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/16 22:43
インテグラル用のフレームにアヘッド用のフォークを付けてみたんだが
下玉押しがアヘッド用ほどしっかりしてないので
これは問題あるんだろうか?
476 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/16 22:45
>>475 君はまず用語の意味をしっかり把握したまえ。
477 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/16 22:51
かたいこというなよー
言いたいことはわかるだろ
それで問題あんの?
479 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/16 22:58
おれはなんとなくわかるぞ
フォークにインテグラル用って但し書きがしてあるフォークって
インテグラるじゃないフレームにつけたらどうなるの?
>>479 別に普通につくよ。
下玉押しが合えば。
481 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/16 23:01
じゃー簡単に言うとフレームとヘッドパーツはインテグラル用
フォークのみアヘッド用、肩の部分が平らじゃない
これでそのままセットしていいんだろうか?
482 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/16 23:05
やっぱりインテグラルようの下玉押しはかえなきゃいけないんかな?
見るからに強度なさげ
483 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/16 23:26
>>482 サイズあってりゃいいんじゃないの?
見た目おかしいだけでしょ?
根本的に意味わかってない悪寒
>>481 > じゃー簡単に言うとフレームとヘッドパーツはインテグラル用
> フォークのみアヘッド用、肩の部分が平らじゃない
じっさい、一時期の COPPI のフレームでこういう構成のがあった。
486 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/17 20:20
ほーまぁそのまま使ってよさそうやねー
487 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/24 01:56
プレッシャーアンカーだとヘッドのガタを取れないんだけど
何かいい方法ありますか?
アルミコラムだからスターナット使った方がいいっすか?
488 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/24 11:52
489 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/24 11:57
今中はマッスルがお嫌いですね
490 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/24 12:06
>>487 プレッシャーアンカー自体がガタつくの?
それともアンカーは問題なくてスペーサー、ステム、キャップを付けたら
固定が甘くガタつくってこと?
491 :
らいすぴ ◆voRTexkwa2 :04/01/24 12:18
アルミやクロモリコラムならスターファングルナットの方がガタないし軽いしで良いと思われ。
493 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/27 01:02
ジャイのクソエアロフォークを交換したいんだが、
なんかいいのないかな?
候補は、ITM、ステラアズーラ、レイノルズ辺りで調べているのですが…。
剛性高めで安いのがあったらおしえてください。
>>493 ジャイのエアロフォークをクソと言ってるようじゃなにに変えても無駄だぬ
SUS21
オフセットが2mm違っても問題なく使えるのでしょうか?
497 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/27 01:08
>>494 つかったことあんの?
横剛性が超低いよ。
まあ乗ったことないんならしょうがないけど。
498 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/27 01:08
デヴはどれ使ってもだめでしょ。
>493
OCR用の鉄は如何ですか
ところで径は1ですか11/8ですか。
500 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/27 01:12
>>493 コンポジ乗ってるけど不満ないな
アルミに付いてるフォークはちょっと柔いって聞いたことあるけど
相性とか考えてコンポジに付いてるのにしたら?たぶんエエと思うよ。
502 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/27 01:17
>>499 どこでうってますか?
OSです。
>>500 同じサイズのコンポジフォークだと大丈夫なんだが、
どうなの?
503 :
ツール・ド・名無しさん:04/01/27 01:18
>>501 やっぱそれがいいのかな…
ありがとうです。
>502
OCR3のGIANT クロモリユニクラウン ストレート11/8あるみたい
これ店で補修用で取寄せてもらえば、軽くは無いとおもうが丈夫でしょう。
値段は知らんが店に、聞いてみてはいかがですか。
505 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/02 22:44
昼過ぎにロード乗ってる奴のレベルだから何の自慢にもならない
by スケベ椅子
ジャイはフォークどころか全部が糞だろ
ロードではダメ
フロントフォークでもダメ
物事について考えてもダメ
508 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/20 13:04
ミズノのFフォークについて載ってるサイトないの?
509 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/20 23:09
カーボンコラムって、パイプカッターで切ったらヤバイですか?
きれいに切れるのかな?
鋸だと結構面倒なんだよな。
自転車のカーボンて
ドライカーボン?(オートクレーブ)
512 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/22 18:42
釜で焼いてるよ。
FRPと変わらないなんちゃってカーボンじゃないよ。
バイクのカウルとは違う。
フォークはウェットカーボンがほとんどじゃないの?
TimeもLOOKもミズノもCOLUMBUSもウェットだけど。
514 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/02/24 23:05
>>509 凄くやばいと思います。
というか、絶対に鋸で切ることをお勧めいたします。
というか、鋸以外で切るな。
515 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/24 23:07
>>509 やばくないって
なにがやばいんだ?
hampは切ったことあるのか?
カーボンのパイプはパイプカッターで切ること厳禁です。
常識。
517 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/25 00:27
>>517 パイプカッターでなぜパイプが切れるのかの理屈を調べてみなさい。
519 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/02/25 00:33
>>515 コラム自体そのものはないが、切ったあとの残りを巫山戯てやったことあり。
なんというか、壮絶だったとしか言えない。
物によっては大丈夫かもしれないが、あれを見た後はお勧めできないというか、絶対に止める。
520 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/25 00:45
竹と一緒だからな
切る前にテープ巻いてもだめ?
523 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/25 01:56
>>521 パイプカッターで切断すると、切断に伴う圧力でコラムの内側が剥離
して内径が変わります。
よって、プレッシャープラグを固定する部品がコラムの中にスムーズに
入らなくなるので、切断した付近を少し削ったりしないといけなく
なってしまします。
コラムの内側が少し剥離してしまうようなことが気にならなければ、
切れることは切れると思います。(ただし、自己責任で)
webでいろいろ調べると、やはりパイプカッターで切断するのを薦めている
人はいないようですが、その一方でパイプカッターで切断してしまっている
人も結構いるみたいですね。(私はパイプカッターで切ってしまいました。)
524 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/25 02:34
サンダー(グラインダー)でバッサリ → ヤスリで仕上げ
ですがマズイですか?
525 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/25 13:55
カーボンコラムなら
プレッシャーアンカーで内側押さえつつ
パイプカッターで切るってのはどうよ?
526 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/25 14:37
それでも切り口がバサバサになりそう…
やったことはないけどね
527 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/25 14:40
途中までパイプカッターでそこから薄手の金鋸
もちろん怖いから俺はやらんけどな〜
528 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/25 14:45
>>526 繊維の剥離を防ぐには
瞬間接着剤流してから表面処理すればいいはず
普通に薄手の金鋸で切った場合でも瞬間接着剤を切断面に塗った方がイイと思う
529 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/25 14:52
切り口は何で切ってもやばい感じだよね
530 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/25 15:00
531 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/25 15:14
それでも結局切るのは金ノコだから切り口は・・・
532 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/25 15:51
ダイヤモンド粉末入りのグラインダーが良いと思う
で仕上げもダイヤモンドやすりで、
そんなに神経質にならんで大丈夫じゃね?
レーザーカッターで焼き切れ
日本刀で一気にきりゃええやん。
536 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/26 21:44
Reynolds Ouzo pro 最高。
これを凌ぐフォークはない。
これに比べたらタイムもミズノも糞。
537 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/02/26 21:47
538 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/27 09:36
>>536 どんな感じで最高なのか説明キボンヌ。
ついでにタイムやミズノがどの程度糞なのかも是非語って下さい。
539 :
ホイールスレの639:04/02/27 09:50
おれもレイノルズ好きだから語らしてもらうと、
非常に剛性が有ります、他のと段違いと言って良いと思う
タイムはシランが、ミズノよりは剛性では上回ってると思う
でも、突き上げもミズノより其の分大きいです
俺もこれが世界最高の内の一本だと思う。
シロートインプレスマソ
540 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/27 10:34
オウゾプロって米国のレビューサイトでNo1フォークに選ばれてるね。
そこでは美津濃はまだしも、確かにタイムはあまり評価されてないな。
541 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/27 10:35
なるほろ・・剛性が高いのか。
543 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/27 12:59
mizunoのインプレどこにあるの?
剛性がありすぎてもバランスが崩れるだけのような・・・
ハンドリングをクイックにしたいならいいのだけども。
545 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/27 20:28
30dていどの現行カボーンフォークじゃ剛性有り過ぎなんてねーべ。
アマンダの80dと比べてもまだ柔らかいよ<レイノルズ
そいう意味じゃ丁度良い感じ。
546 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/27 20:49
よくわからないんだけど、漏れのカーボンフォークブレーキかけると
ブルブルってたわんでるような感じがするけど、これって気にしなくて
いいのかな,それ以外は不満はないんだけど。
デブだからです。
548 :
ツール・ド・名無しさん:04/02/28 20:53
549 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/04 12:34
1インチのフォークをオーバーサイズのフレームに使う方法ある?
MTBのフィッシャーサイズをオーバーサイズに変換する感じで
>>528 瞬着じゃなくてエポキシにしとけ
絶対ダメってワケじゃないけど…
レイノルズが最高ってことでいいのか?
マッスルなんかいいと思うのだが。
553 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/15 21:33
フォークって簡単に交換できるんですか?
段差に弱いって・・・ 普通段差なんて通過することないやん・・・
556 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/16 00:18
チネリSCAクラウンのレイノルズ531フォークが最凶に決まっとる
TT時はそれをユニクラウンにする(コロンブス・ネモでも可)
557 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/16 21:41
スレッドをアヘッドにするのも簡単?
559 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/16 22:39
>>558 パーツと工具があれば、簡単といえば簡単。
560 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/16 23:23
>>557 引っこ抜いて嵌めるだけでよいのでしょうか?
調べたんですが、フォークの交換を写真入で行っているようなサイトがなくて・・
561 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/17 00:47
レイノルズOUZO PROってよさげだぬ。
でも何故か国内でほとんど流通してないよね?
誰か使ってる香具師いねえのか。
562 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/17 01:00
>>560 下玉押しを取り付けたフォークが必要。
もちろん規格に合わせたフォーク。
ヘッドパーツ部にグリスを充填しながら取り替えれば桶。
取り替えたら玉当たりの調整は必要。
563 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/17 01:04
シマノのヘッドなら変換パーツ使えるから簡単にアヘッド化できるな
下玉押しは付け替えだけど
(いろいろ条件つければ)簡単
になってるよ…。
565 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/17 03:40
>>564 自転車パーツでポン付けで済むようなものはないだろ?
どれもなにかしら調整なり取り付け上のコツとかが必要。
ただし作業自体が難しいとは思えん。
なので「簡単といえば簡単」
で結局、ロード用の安いサスフォークは無いって訳だな。
RSTの高い奴だけかあ。
諦めてカーボンフォークにするかな。
今のクロモリストレートフォーク外して。
ネジきりもまだあるしなあ。
567 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/19 22:29
>>567 うおおおお、SUS21って従業員2名でつぶれたんじゃなかったっけ?
570 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/21 12:11
オクでは中古でもかなり値段が高騰するし、
OSで安くて性能そこそこのカーボンフォークって
あります?
さすがにケンドーはいやだけど。。
>>570 フルカーボンフォークで定価2万ちょいのがギザロってメーカーから出てるぞ。
重量は350gで剛性もそこそこある。
上でフルカーボンって書いたけど、下球押し部分だけはアルミだったと思う。
コラムもカーボンって事で許してくれ(w
>>571のはマジお奨め。
硬ければ良い派には駄目かもしれんが、300g台半ばのフォークの中では最もがっちりしてる。
インテグラルOSで一番安いフォークってどれ?
>>575 ギザロ フルカーボンが21800円
インテグラルじゃなかったかも試練が、
パザスのアルミコラムが19000円。
577 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/31 12:02
通販じゃ売ってないかに?
なんでサス付のロードフォークないの?
マジ!?
出来たら画像とかきぼんぬ!
若しくは商品名でおながいします
ヤフオクをウォチャしろ
たまに出てくるぞ
ただMTBのサスフォークみたいなものを想像しちゃダメだ
582 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/31 12:11
SUS21
重くて微振動は吸収できず、剛性が無くて大きな衝撃は通すアレですか?
>>579-581-582
さんくすぽ!!
大きな画像のヤツとか通販が引っかからなかったケド
もう製造してないの?
カーボソよりよっぽどイイじゃん!!
585 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/31 12:17
>>583 ありゃりゃ?
そーなんでつか・・・
ロード用高性能サスって造れば売れると思うけどなあ
MTB用でも10マソくらいなら売れてるんだから利益出る
と思うんだけど・・・
587 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/31 12:20
589 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/31 12:21
ヒキが必死だな(ククク
>>586 そもそもサスが無ければ走れないようなところをロードで走る人がどれだけいるか考えてみな。
それと走れ。
そうすればなぜそんなものが普及しないかわかるから。
このスレ初めて見るんで今ザッと目を通したんですが
>>220のレスでインプレがありましたね教えてくれた方スンマセン
自分ジャイのロード海苔ですがレースに出るわけでもなくCRを
走るのにあんまり楽しさを見いだせなかったので、主に町中を
走っているんですが、かなり細かい段差や小石などで衝撃を受けます
半日も走っていると手首に結構来ます。
なのでサスはあった方がイイかなと思ったしだいです。
でも多くのロード海苔の方は町中をメインで走るなんて事はしませんよね
だからサスはあまり普及しないんでしょう。
スレ最初のほうで直進性が高いのがイイってあったようなので
そうした性能が高い物が求められているようなのでSUS21もつぶれてしまた
んですかね。
長くなってしまいスンマセン。サスはなしで逝きます。
細かい段差で衝撃を受けるのか。
ジャイ乗りも大変だな。
町海苔でロード乗ろうって香具師らが10万もサスフォークに
金をぶっこむとは思えんな。あんまりはまってなさそうだし。
あ、馬鹿だから買うかも。
596 :
ツール・ド・名無しさん:04/03/31 13:13
初めから厚めのバーテープ使ったほうがよくないか?
599 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/03/31 23:43
俺はSUS21大好きだけどな。
>>592:586
ぼくロードだけど街乗りがメイン。
サスはいらないなぁ。
ヨーロッパの、石畳を走るクラシックレースでも一時期サスが流行ったけど
今はサスつけてる選手はまったく見ませんね。
重くなるだけで必要ないということじゃないのかな?
東京でも石畳風の道を走るときはサスが欲しいときがあるよなw
サス付けたらそれはロードじゃなくてクロスだと思う
サスつきロードは過去に何度も実戦投入されてますがなにか?
>>603 一昨年くらいまではね。
今は見ないでしょ。
606 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/04 17:48
俺、アンカーのロードフレームにSIDを入れて、
フロントはディスクで700c化して乗ってる。
ロックアウトも出来るし、軽い品。
ヘッドがOSだから出来る技(w
最悪ですねw
608 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/04 17:56
>>606 機械式ディスク?
STIで引くとどんな感じですか?
609 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/04 18:06
>>608 カンチレバー用のがありましてね(ハート
そんなに悪くはないですよ。
>>607 見た目は最悪ですな(w
でも、乗り心地は最高に良いですよ(w
どうせ、別にロードは持ってるし、
傷物で安く手に入れたんで、こんなんで良いんですよ。
610 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/04 18:22
プロファイルのカーボンフォークも安いやつあるけど
二万前半とか。なんかインプレとか聞いたことある?
611 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/04 18:28
>>610 オレのBRCっての使ってます。
ツーリング向け、乗り心地重視って感じですね。
612 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/04 18:38
さんくす!ギザロってのが候補にあがってるけど
プロファイルと同じ値段ならどっちがおすすめかなぁ。
613 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/04 19:48
>>609 avidのやつですか、
もうちょっとパーツ等の入手性がよかったら
かんがえてもいーんだけどなあ
614 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/05 12:19
>>612 プロファイルのは知らんが、俺のギザロのは、コラム180mmでカットして、335gです。
ピナレロのガリレオに入れてるけど、特に柔らかいってイメージは無いな。
もちろん、加速感はノーマルのほうが良いが、乗り心地は凄く良くなった。
615 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/05 18:12
やはり、クロモリで最軽量はTANGEのプレステージですかね?
ホスィんだけど、ネット通販してるショップってありますか?
ネジ切りコラムの奴なんですが、探してみたけど見つからなくて・・・
616 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/05 18:30
| ̄``''- 、
| `゙''ー- 、 ________
| ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_ /
|, - '´ ̄ `ヽ、 /
/ `ヽ、ヽ /
_/ ヽヽ/
/ / / / / / ヽハ
く / /! | 〃 _/__ l| | | | | | | ||ヽ
\l// / | /|'´ ∧ || | |ー、|| | | l | ヽ
/ハ/ | | ヽ/ ヽ | ヽ | || /|ヽ/! |/ | ヽ
/ | ||ヽ,l""゙゙゙゙~~Y_,,....,,i'"゙゙~~゙゙゙`゙l, // .! |
| || |l |!, _,! !、 ,j.!川 |─┘
| ハ|| || | ゙゙"""~~ ` ゙゙"~~゙゙゙゙/ // |
V !ヽ ト! ヽ、 | ̄ ̄! / //| /
ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ ,.イ/ // | /
┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
|(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│|| | \ 〃
r'´ ̄ヽ 飛行石のありかを | |.ト / \
/  ̄`ア 知っているが | | | ⌒/ 入
〉  ̄二) お前には | | | / // ヽ
〈! ,. -' 教えないし | | ヽ∠-----', '´ ',
| \| | お前の態度も | |<二Z二 ̄ / ',
| | | _r'---| [ ``ヽ、 ',
| | | 気にいらない >-、__ [ ヽ !
\.| l. ヽ、 [ ヽ |
ヽ| \ r' ヽ、 |
617 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/05 18:34
>>617 知 ら な い な ら い い で す
618 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/05 18:35
>>615 リッチのロードロジックが手に入れば重量も乗り心地も最高かと。
620 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/05 18:38
621 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/07 16:11
金属コラム・高剛性で実売2万以内だと何がお勧め?
プロファイルのSCとTNI以外にいいのある?・・・
622 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/07 16:28
TIME ミレニアム
623 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/07 18:57
2万以下で買えるのだろうか
625 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/07 19:44
検索したところ、ヤフオクで何とか2万程度っぽいぬ
漏れのTIMEミレニアムフォーク買わない?
1インチスチールコラムだけど。
627 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/14 15:57
DEDAのBlackMagicって全然聞かないんだけどどうなんでしょうか?
タキザワのセールで買おうと思っているんですが。
628 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/14 15:59
黒魔術だぞ?
生贄はうちの嫁でいいですか?
ずいぶんくたびれてますけど
>>629 いちおう処女でないと受付できませんので2針くらい縫っておいて頂けますか?
>>631 チューブラータイヤ補修キットを買えば自分で縫えます。
ワラタ
おまえひどい奴だな
634 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/14 20:49
黒魔術はどうなんですか?
軽いね。
636 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/15 02:32
すみません、教えてください。
ちょっと古めの国産クロモリフレームに乗っています。
今付いているのはクロモリ、ネジ切りのJIS規格フォークです。
軽量化と振動吸収を目的に
アヘッドのカーボンフォークへの交換を考えています。
ヘッドセットは現行シマノJIS用にアヘッドコンバーターを
使い、コラム径1インチは多分間違いないとしても
今売っているカーボンフォークのほとんどは
イタリアン規格のようですのでフォーク下玉押しだけを
イタリアン規格用の26.4というのを使えばOKでしょうか?
よろしくお願いします。
>637
ありがとうございました。
挑戦してみます。
639 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/26 23:56
1 1/8のコラムサイズで一番剛性高いフォークは何ですか?
このスレに答えがあります。
641 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/27 00:05
ごめんなさい!過去ログにありましたっけ!!
レイノルズでこのスレを検索
あとはその前後を読む。
643 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/27 14:31
>>622 TIMEミレニアムフォーク1インチスチールコラム
おれ買うかも新米
644 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/27 16:07
TIME LOOK ミズノ レイノルズ買っておけば間違いない。
645 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/27 16:22
コルナゴの一番安いカーボン知合いに売ってもらった
すごくシッカリしててメチャいいっす、コギが軽く感じるエヘヘ
カーボンコラムのは柔らかくて良くないらしいけど
646 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/27 16:23
エヘヘ だとさwww
647 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/27 17:14
金属コラム TIME
カーボンコラム レイノルズ
で良いですか?
アマンダ80t
649 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/27 17:23
>>592 お前、タイヤの空気圧を細かく調節してるか?
使ってるタイヤによるけど乗ってて疲れるなら空気圧を0.2barずつ下げていって快適に乗れる空気圧探してみろ
最終的に0.1bar単位で調節したくなってきたら合格
650 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/27 21:55
カイセイエクストリームクロモリ だめ?
651 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/27 22:15
調整「したくなってきたら」
に
>>650の良心を見た。
フォーク変えたらどうしても前後のガタが取れない。
試しにそのまま乗ったら下玉押しとリテーナーの間の樹脂性リングが削れた。
前のはプレッシャープラグ無しでもガタ出なかったんだが、それが普通だよね?
下玉押しがちゃんとはまってないんかな。
653 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 22:56
EASTON EC90SLXもしくはSL 最強ですよ。
SLX使ってますが、もう最高ですね。今まで使っていたじゃいんの400倍素晴らしい。
重量295g、350gと滅茶苦茶軽量な癖に剛性・安定性賀多角
5年間の保証がついてくるから耐久性・信頼性も十分
値段も49800円、39800円と手ごろで高い質感・デザインも魅力
アメ公も絶賛の素晴らしいフォークなのに日本ではなぜか話題にも上がらない。
654 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 23:01
>>653 だってオフセット無いんだもん
チビにはしんどいよ
655 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/05/02 23:11
>>653 そいつは面白そうなフォークですな。
私は現在ミズノ様のMR20を使用。
今度、というか発売され次第PROFILEのサイレンサーSLを購入予定。
というかとっとと出してくれYO!
656 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 23:16
レイノルズのオウゾプロ・ライトがオススメ
アメ公で人気ナンバーワソ
重量は320グラムですた
657 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 23:19
フォークってどこのサイトでみれますか?
658 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 23:19
オフセットあるよ。
659 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 23:20
EC90SLならウエパーで28000円くらい(税込み)で買えるよ。
在庫は無いけどね
660 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 23:21
661 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 23:40
EC90は鎖骨T・ハミルトンが「金払ってでも使いたい」と
絶賛してたな。
プロの言うことはスポンサーがらみで当てにならんことも多いけど、
去年のCSCは選手によってフロントフォークが違ってたりもしたので
信憑性はある。
663 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/03 00:20
フォーなんてそうそうかえるものじゃないから
5年保証と300gという重量はかなり魅力的だな
そのEASTONのフォークってインテグラル用?
665 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/03 00:33
インテグラル用(対応)って、
インテグラルヘッドのフレームに使うと、
ヘッドチューブとツライチになりますよ、って意味では…?
666 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/03 00:36
>>665 ってことはインテグラルじゃないのに使ったらどうなるの?
ヘッドパーツよりすこし引っ込むだけだろか
さぁ…?
>>668 右からじゃないの?
右から2番目のプラのリングは下玉押し(一番右)のスグ上に付くはず。
書き方が悪かったカナ?
写真の左からが実際の上からならあってるけど
右から2番目のリングはリテーナーの下(下玉押しのすぐ上)に付くはず。
671 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/05/03 20:10
買うならPROFILEかイーストンかな?
イーストンは注文してもすぐに来そうだが、PROFILEはまだ影も形もない・・・。
イーストンもこないぞ。知らないのか?
673 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/03 20:37
フォーク変えてる暇があったら練習し(ry
674 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/03 21:10
プロファイルとイーストンを比較すればどう考えたってイーストンだろ。
値段かわんねぇし。プロファイルマンセーって言うならプロファイル勧めるけどさ。
675 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/05/03 21:28
>>673 それを言われると耳が痛すぎる。
すみません。
とりあえず次の嬬恋見ていてください!
>>674 どっちの製品も全く"自分自身"が試したことがないので迷っているっすよ。
普通に考えればイーストンという考えには賛同ですが、それじゃ(W。
>>669 あ、組み付け順なら右からでした。
プラリングの位置も合ってます。
有難うございます。
>>652で書いたようにプラリング変形してしまいましたが。
交換したいけどこれ手に入らないだろうな。
>>675 フォークは軽さより剛性ですよ。さらに軽ければサイコーですけど
ゴツい部分で剛性少ないと結構なロスが発生するんじゃないかな
坂は特に差がでると思うよん。柔いと萎える
閣下にゃg数が大事かな?
678 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/05/03 21:56
>>667 実を言うと最近堅いのが好きになってきたっす(W。
硬くて長くて黒い…
カーボンコラムが不安です。
ゆるみそうだし割れそうだし。
買ってしまえば、使うしかない。
乗ってしまえば、不安も消える。
そんなことはともかく、コラムカットは緊張するわ。
683 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/12 17:34
あげ
684 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/05/12 17:45
EC90SLX買う決意が出来ましたが、在庫で置いてある所がなかなか見つからなーい!
最初はめんどいからSANAで通販使用と思っていたら、SANAがリニュアール中・・・。
フォーク選ぶ時に気をつけないといけないのは、オフセットと肩下寸法?
今の乗り心地が気に入っててたら同じもの選ばないといけないんだよね。
amoebaってストレートフォーク知ってる人いる?
いくらぐらいでどんなものなの、教えて。
687 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/05/14 18:34
EC90SLX諦めました。
売っていないよ・・・。
それともいっそうのこと、海外通販?
サイレンサーSL?
688 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/14 18:43
フォークによって肩下寸法って違うの?
>>687 ナルシーマになかったっけ? SLだった?
690 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/05/14 22:16
>>689 親愛なるなるしまに置いてあるのはSLっす・・・。
今ネットうろついて見つけたアメリカのショップに通販可能か問い合わせ中です。
俺のいい加減この上ないミリタリー英語が通じるかどうか・・・。
691 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/15 01:01
>>hamp氏
通販で購入してそのままになっているEX90SLでよければ未使用品を安く売ります。
MR20と交換でよければ+15000円でかまいません。
692 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/15 01:02
間違えましたSLXです。
693 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/05/15 04:58
>>691氏
お気持ちはもう、嬉しくて感謝感激の九九式艦爆の急降下爆撃ですが、差額交換だけは無理なんです・・・。
実を言いますと、ここまで購入を急いでいるのはMR20のコラムに締め付けが原因95%の亀裂が。
もう笑うしかないという状態です。
去年陸前で落車してからコラム回りから変な音がし始めていたので、とっと気がついてもよかったはずなんですけどね(W。
可能ならば、完全売却という形は如何でありましょうか?
にしてもこおいうのなんですが、EC90SLXが購入そのままとは、豪快であります!
694 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/15 08:34
>>693 いつかつけようと思いながら工賃が高いし、フレームカラーとの兼ね合いで
そのままになっていました。ちなみにいくらで買ってくれますか?
695 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/15 10:25
>hamp氏
コラムに亀裂が入るとどういった音がするもんなのでしょうか?
696 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/05/15 12:12
>>694氏
45000円なら出せるっすよ!
ちなみにいつ頃お買いになったものっすか?
>>695氏
なんと言いますか、船の竜骨が鳴いているような低い、ぎぃぃぃぃ・・・・という音がダンシングや登りの時に。
697 :
SLXの人 ◆RUbNLyIgzs :04/05/15 13:08
>>696 どちらにお住まいですか?
購入してそんなにたってないです。
閣下は埼玉人。
699 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/05/15 17:06
>>SLXの人氏
前述の通り、埼玉県さいたま市の人です。
明日と明後日、明々後日なら、関東一円なら直接出向くこと可能っすよ!
>>SLXの人氏
捨てアドレスさらっすよ!
701 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/15 23:37
コルナゴのスターカーボンを他のメーカーの軽いのに変えたいんだが、
ストレートフォークなら大丈夫かな
702 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/15 23:41
703 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/15 23:48
スターカーボン重いよ
>>702 プロファイルのストレートフォークよりは軽いだろ?
705 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 00:00
おれのスターカーボンは実測410gあったぞ(カタログ値は370g)
706 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 00:06
実測410gなら充分軽いと思うけれども、軽さを取ると失うものがあると思うよ。
707 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 00:11
コルナゴ乗りはみんなこんなにバカなの?
708 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 00:18
aratakeを見れば明らか
709 :
SLXの人 ◆RUbNLyIgzs :04/05/16 01:14
>>hamp氏
埼玉かぁ・・手渡しで行きたかったんですけど距離ありすぎですな・・。
>>709 では、これからはメールでやり合いますか。
さらしてある捨てメルアドの方に、条件等をねがうであります!
711 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/18 10:23
SLX新宿のマニアック館にあったぞ
712 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/19 00:00
閣下はもうフォークゲットしたのか?
713 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/05/19 05:55
>>712 SLXの人氏からの連絡を今日まで待っていたのですが、音沙汰無し。
流石に亀裂が入っていてとっとと交換したいので、氏のフォークのからの売却は諦めます。
>>SLXの人氏
そんなわけでお申し出は大変に有難かったのですが、今回は諦めます。
>>711氏
情報感謝です。
とりあえず、電話してみるっす。
y's bikeparkにもあるぞ。
715 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/19 17:01
>コルナゴ乗りはみんなこんなにバカなの?
そんなこたぁない!と信じたい。コルナゴ欲しくて金貯めてるから。
心配無用、買ったとたんにバカになります
717 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/19 17:50
>>715 乗り換えのための積み立ても始めとかなきゃね
718 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/24 21:19
2〜3万円でインテグラルヘッド対応の
オスメスフォークおしぇて。
719 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/24 21:28
ミズノ
720 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/24 21:39
タキザワで売っているトライゴンのフルカーボンベントフォーク
19800円
LOOK HSC4 45000円
TIME AVANT 42000円
MIZUNO MR20 35000円
EASTON EC90SL 39800円
レイノルズ OUZO PRO 40000円?
上のなかから好きなのを買えばいい。
721 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/24 22:09
トライゴンにしろと言ってるのだろうなwww
723 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/05/29 20:09
EC90SLXが届きました。
可能ならば一週間以内に交換して、インプレお届け致します。
724 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/29 20:11
淫play?
725 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/30 00:44
timeのフォークッて通販で売ってないの?
726 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/30 00:44
timeのフォークッて通販で売ってないの?
727 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/30 01:00
カワハラダにミレニアムとアヴァン・スティフが売ってる
729 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/05 01:38
>>727 アヴァン・スティフとアバン・スティフ・プラスって別物なんでしょうか?
カワハラダでは\50,920でダイナソアのサイトには\42,800との表示がありました。
なんで輸入代理店のサイトの表示価格の方が安いのかな?
(自分でダイナソアに聞け??あぁ、ごめんなさいねぇ)
727さん以外でも知ってる方いたら教えて下さい。
ちなみに自分は新しく組むロード用にアバン・スティフ・+を
自転車屋にオーダーしたんですが、いつ入荷するか見当がつかないと
ダイナソアから回答があったと言われました。
どうやらTimeのカーボンパーツの生産ラインが、
自社ブランドのフレームと他社OEMのカーボンパーツ
(ピナレロ・オンダフォーク等)だけでパンク寸前で、
アフターマーケット用のカーボンパーツの生産をする余裕がないらしいです。
さらに昨年のサイクルショーでのフォークのバックオーダーも、
未だに解消されていないようです。
Timeは諦めてLOOKにしようかなぁ。
730 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/05 01:39
LOOKはなんか割高っぽいよね。
731 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 04:39
>>729 今はstiff+しか売ってません。どこにオーダーしたの?店に因るのかな。
おれのはこないだ入荷して、今期最初の入荷だそう。
つまり今期は入らないって事でしょうね、次は来期のこの時期?
アヴァンはインテグラグ専用でFSAタイプとカンパタイプがあるけど、フレームに因っては
入らないのは大丈夫なんかな?
ミレニアムstiff+は下玉入れるタイプ、アヴァンのが減衰性はやっぱよかったけど、
ミレニアムでも他社と比較すればダントツに良い。
アルミコラムは却下です、もちろん
732 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 10:22
>>731 >アルミコラムは却下です、もちろん
どうしてですか?
733 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 11:26
見栄を張れないからです。
734 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 15:18
ルック買うぐらいならマッスルにすりゃええのに・・・
735 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 15:57
ミレニアムはカーボンコラムより金属コラムのほうが評価高いのにな
736 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 15:58
LOOKのHSC4使っているけど良いよ。合成も振動吸収性もかなり高い。
重量もコラム230mmで395gだった。
>>731 レスどうもです。
自分が新しく買うフレームのヘッドはインテグラルのオーバーサイズでFSAタイプです。
フレームは何とか確保できたのにフォークが手に入らなくて、
自転車が来年にならなきゃ組み上がらないってのも馬鹿らしいので、
今回はTimeのstiff+は諦めます。
>>734 自分はLOOK結構好きなんで。今のロードもLOOKだし。
今回は試しにTimeにしてみたかったんだけどね。
738 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 18:27
クロモリは過去の遺物。
アルミ?チタン?スカンジウム?ハッキリさせておこう論外だ
史上最強の耐久性と柔軟性を誇る空前にして絶後の素材
それが窪塚洋介
ヤッパリ窪塚、9階から落ちても大丈〜夫♪
>738
もともとヘッドパーツが壊れてるからだめでつ
こいつの頭にスターファングルナット打ち込んでやりたい。
742 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/06/09 23:51
EC90SLX思っていたよりずっと剛性感があってかなり驚き。
もっともまだ平地でしか試していないですが・・・。
思っていたより......ってのがちょっと微妙。
たと比べてどう?
剛性が売りのフォークだったと思ったけど。
これがまた軽さの割にって言われるとわかんなくなる。
744 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/10 00:39
>>743 あの軽さで「軽さの割には」以上の剛性を求めるやつはどうかしてる
つーことは剛性はないって事?
剛性求めるなら500gぐらいにしておけって事かな。
お主のフォーク、儂の魔法で軽くしてやろうか?
,、_..-─-..-.._
_..--'´'´ ヽr--、
/ / / 、 ',ヽ、ヽ
/ // i ', i ヽ ',、_`ゝ、
i ,' i イ i , i トヽi ', ', i、 ´i',ヾヽ
',', i / | i, i i:i iヽ i i i i iヽ ii, ', ヽ
',、ヽ i二i',',',ヽ :从ノ-'ヽi :ノ i i_ノ `'ii ',f '
ヾ-ヲf_, T、ヽヽノi ̄ ̄7、/ノ |`i ii/:i
人゙''´ :ニ'_;ノ,' ノ iノi ノ ノ
// `i、 _, ` ´_.-´ / i ノ |
|/ ノ/ノ`:-_t-─// ノ| i |
! / f...-イス'n-f/ / | i !|
', |/ |i..,-''´f, -´) | i i ',
゙ |''、 _..---,_ | ', i |',',
| 'i / ∠--' | i | ,'
f | / / ノノ| ノ
f |__/ /) ノノ
__ | ∨ ///', ,-'''⌒''--.._
゙─-.二_'''─--| f 'i´_ ', ( ヽ
 ̄'''--',_ { ',....二,`'´⌒、`''´⌒', |
| `'''ヽ-_オ_'ノ ,`'i ( ! |
| ¨ △ ', '、 `''-''´ /
| illlli ト \_ _..-''´
| ノlllll! .', ', `´
| ゙゙゙゙ ', ',
悪魔に魂を売っちゃうの!? Σ (゚Д゚;)
だったらフォーク軽くするんじゃなくて俺の体重軽くしてくれ。
749 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/06/11 19:38
EC90SLXに関してはまだ平地だけだから、剛性云々もそれほど語れない。
今言える事は『MR20と最低で同レベル』ということだけ。
とりあえず明後日の栂池で登りの時と降りの時が分かるからそれからしっかりとインプレするッす。
軽いのに剛性高いって期待してたのに。
インプレ待ってます。
751 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/06/13 22:49
インプレ行くっす。
一言で言うと、剛性感むっちゃあるやん!
ただし、アンカー純正ほどではないが,MR20とは圧倒的差。
おっ!
まあhampだからな
754 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/06/14 22:53
>>753氏
うわ、ひでぇ・・・と言いたいが反論できないのも確か。
hamp氏いいパーツ使ってるね。
ちょっと分けて欲しい・・・ホイ−ルとか、ホイールとか、ホイールとか
756 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/06/14 23:10
>>755氏
申し訳ないが、ホイールはここ一ヶ月で大放出しているのでほとんど無い。
(´・ω・)そうなんだ・・・
どうもカーボンフォークに食傷気味の今日この頃。
もうクロモリフォークのアドバンテージはないのかな?
ない
760 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 09:16
>>758 フルオーダーすれば、パイプの使用部位、オフセット、寸法で、硬軟色々自在にチューニング出来るのが
メリットかな。
但しフォーククラウンを使えばの話だけど、今時のカーボンコラム使用のカーボンフォークと比べれば重さで
かなり負けちゃうからね。イマナカみたいに鉄フォークが好きな剛性マンセーな人はいることはいる。
あと、コルナゴもスターカーボンが出てもしばらくプレシサフォーク仕様を探しまわる香具師が結構いるくらい
定評のあるやつも多い。
じゃまだ剛性面ではカーボンフォークはクロモリに及ばないって事?
762 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 13:47
>>761 んなわけねーよ、同じ重さならカーボンの方が圧倒的に高剛性。
剛性面というか剛性感だろうね。
クロモリの方が同じ太さなら硬く出来る。(重いけれど)
カーボンでもクロモリ並に剛性あるの造れるだろうけれどコスト折り合わないでしょ。
クロモリでもガチガチ優先・剛性万歳な人は少数派だったけれど、そこは熟した鉄比較的
コストは掛からず出来たけど今は需要が少ないんじゃないかな。
アマンダにカスタム頼めば良いんじゃない。(使ったこと無いけれど)
764 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 14:14
>>761 そうゆうわけじゃなくて、カーボンの場合は基本的に出来合いなわけだし
逆にフルオーダーのフレームの場合カーボンフォークの銘柄を先に決めて、それに合わせてフレーム側の
設計をするのが実情。
フォークも鉄の場合、そこが自在に調整が可能ってこと。
逆に言えばカーボンフォークの場合コラムカット以外いじる部位が無いので、むやみに銘柄で選ぶのでなく
特製を考えて導入しないとバランスを崩すことになる。
ある種靴やウエアと同じかも。
765 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 14:18
一般的にはクロモリフォークの方がぼよんぼよんと剛性感無いこと多いけどなぁ。
766 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 14:54
メッキフォークはかっこいいとほもう。
768 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 15:50
チタンフォークはないの?
769 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 15:51
>>768 なんでチタンなの?
わざわざチタンにする意味ないと思うよ。
770 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 15:53
>>769 他の素材は悪い物質が溶け出して体に蓄積して健康に悪いと聞いたのでどうしてもチタンのフォークが欲しくなったんです。
>768
デモーショとかモラッチから出てる。
772 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 15:55
サンクス!
>>770 そんなに簡単に溶けるか!
身体の健康より電波に犯されきってる脳を移植されてみては。
なんてね!ゴメン♪
775 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 16:14
776 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 16:34
24インチロードバイクに装着可能なカーボンフォークって
どこか出してますか?
777 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 17:33
778 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 18:13
779 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 21:14
オフセット減ったらトレール増えるんじゃなかったっけ?
780 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/16 00:53
何でヤフオクにはロードのカーボンフォークがほとんど出品されていないの?
782 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/25 17:45
ほしゅー
783 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/01 17:15
カーボンとアルミの接着部分の塗装にヒビ入ってるんですが
もうダメになってるのでしょうか?
784 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/07/01 17:24
止めた方が良いに150円。
どうしてもというのならそのあたりの塗装全部剥がしてみてチェック。
大丈夫だっらタッチペイントで泣きながら再塗装(W。
785 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/01 17:30
使った距離は3000kmだけど
折れたハンドルを巻き込んだ
ブツはプロファイルBCストレートフォーク
とりあえず塗装落としてみる
787 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/07/01 17:34
>>783氏
落とす必要なし!
すぐに使うの止めた方がいいっす!
マジやばいっす、それ!
788 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/01 17:37
心当たりがあるならダメでしょ。
知らないうちに入ってたなら、ただの塗装の割れだろうけど
巻き込んでから2000km走ってます
無事なのは運がいいだけ?
790 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/07/01 18:03
あっしの直の知り合いではないですが、
事故ったけども見た目異常がないのでフォークはそのまま使い続けていたら、
ある日突然に商店街でボキッ!と逝き、本人様は救急車でそのまま入院というのが、マジに・・・。
ネオコットクロモリに似合うカーボンストレートフォーク情報ください
早めに交換します
792 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/07/01 18:17
>>783氏
あっしもアンカー乗り(ただしマグ)、だから仲間として協力するぜ!
とりあえず、あの細身の美人に会うとすれば細いフォークで出来ればストレートだから、以下のは如何が?
MIZUNOのMA-16カーボンフォークかちょっと派手だけどEASTONのEC90SLのストレートタイプ。
793 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/01 18:18
794 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/07/01 18:21
>>793氏
・・・ごめんなさい。
マジに勘違いしていました。
かなりの細身だけどもストレートじゃなかったっすね。
795 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/07/01 18:34
今ふと思いましたけど、アンカー純正品の取り寄せっていう手は駄目?
塗装するから安いやつがいいです
797 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/01 19:00
やっぱプロファイルデザインになるか
剣道はやばそうだしな
799 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/01 19:03
>>798 タキザワでトライゴンのストレート19800円ってのもあるぞ
800 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/07/01 19:04
タッキーのってオーバーサイズじゃなかったっけ?
801 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/01 19:10
802 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/07/01 19:41
>>801氏
あ、俺またてきと〜なこといっちゃった?
ふぉーくといえば、やっぱりTIME!
805 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/02 00:50
SUCDって何ですか?
ググったけどステムしか見つからない
ナルシーマ(ストレート・ベンド)やサガミ(ベンドだけ)でみたけど、
13500円程度だった。 > SUCD
じゃ、お休み zzz___
www.amoebaparts.com/
> product
> scud
808 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/02 01:44
コロンバスマッスルからもっと硬いフォークに変えたいんですが、
コロンバスのオリジナルヘッドセットに取り付けられるフォークって
なんかありますか?カーブ以外で・・・
809 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/02 01:53
性能は知らないけど、
スーパーマッスルってフォークあるよね。
scudオーバーサイズだけかー
なるしま行った
SUCDフォークあったよ
ベントは1インチ、ストレートはOSだった
仕方なくベントフォーク買った
亀裂入りプロファイルを外してみたら気付いてなかった傷み多数
ベントフォークは見た目好きじゃないけど信頼性増したからいいや
カーボンフォークつけたいけど、
今の先曲げクロモリフォークから替えると、
BBハイトまで1cm以上上がってしまう…
>>812 ホントに1センチも上がってしまうのか?
ロードのフォークなんてホイールサイズ合わせればあとは共通だと思っていたが…
>>813 オレもそうだと思ってました…。
違うものもあるんですか。
オフセットの関係でそ。
フォーク変えてからフレームに激しく亀裂入ってることに気づいた
もうだめぽ
アルミだろ
知り合いに溶接出来るのがいたら、
取りあえず溶接してもらって、それで繋げ
819 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/03 15:52
クロモリです
新車おめ^^
ヤフオクにオウソプロが出てるね。
コルナゴC40に105のキャリパー付けようと買ってきたんだけど、ボルトorナットが短くて
前ブレーキ固定装着できず。フォークの厚みが問題なのかなあ。
何とかできないか、どなたかアドバイス頂けるとうれしいっす。スレ違い?
823 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/07 08:15
ロングナットを買ってくればつくよ。
皆様情報ありがとうございます。
多分105に標準で付属してるのが>825にある18mmと12.5mmなんだと思います。
で、それだと短いので、今日何軒か問い合わせしてみたところ、ロングナットを在庫
している店があったので買いに行ってきました。多分25mm以上あると思います。
もう装着しちゃったから正確なところはわかりませんが。300円でした。
普通はこの手の部品はフレームやフォークに付属しているものだそうで、今回の
私のように部品の欠けた中古フレームを買うようなことでもなければ困ることは
なさそうです。
828 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/12 01:48
age
C40ならもっといいやつつけてあげようよ・・・
C40如きTIAGRAで十分
831 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/14 21:33
ホワイトカーボンフォークって市販されてますか?
情報求む。ペコリ <○>
832 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/14 22:48
薄く白でも塗装すれば?
スターカーボンって何なんですか?
中古で買ったフレームなので何も分かりません。調べたつもりなんだけど・・・。
>830
TIAGRAのメカは全体的に気に入らなかったので105&アルテ&DURA(RD)&カンパ(FD)で
組んでみました。まあ、走れば何でもいいわけで。
FDはデュラがいいらしいよ。
839 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/29 00:55
フロント
840 :
ツール・ド・名無しさん:04/08/04 20:48
質問です。
フォークと言うと黒い色や材質の色が多いですが
色の付いた物はあるのでしょうか?
あります。
水玉カラー
おお!やはりありますか。
水玉模様チョトホシイ
探してみます。ありがとうございました。
水玉カラーはビランクのだと思うが
あれは市販してるの?
845 :
ツール・ド・名無しさん:04/08/04 22:39
メカが塗ったワンオフに決まってんだろ
846 :
ツール・ド・名無しさん:04/08/05 21:43
カラーのフォークなんてアルノ?
完成車なら分かるけどパーツで売ってるの見たこと無いな
水玉模様の程度ならば
カッティングシートで自作したほうが早いでしょ…
地の色は変えられないけどね。
クロモリフォークについて聞きたいんですけど…
コラムを延長加工(ロウ付けで)して使っても大丈夫ですか?
>>849 危険な香りがする。
ネジきりコラムならアヘッドに変換するための延長棒が出てる
takizawanoカタログにDEDA/SPADってのが載ってる1580円
851 :
ツール・ド・名無しさん:04/08/29 21:21
MR20あげ
>>850 もしかして、使い方を勘違いしているのでは?
それはスレッドヘッドパーツでフォークを固定したうえで
アヘッドステムと取り付けるための部品です。
決して、コラムの延長用に使う品ではありません。
教えていただきたいのですが
インテグラル用Fフォークを
通常のOSヘッドのフレームに組付けることは出来るのでしょうか?
854 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/01 21:39
唐揚げ
855 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/01 22:00
ヤフオクにミズノのMM51が出てるけど、どうなのこれ??
カーボンコラムだから、よさげなんだけど。
>>853 だいたいね
それと、ヘドチューブよりフォーククが太いと少々不細工
>856
アリガd!
858 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/02 18:33
タキザワ通販でカーボンフォーク買おうと思うんですが、
TRIGONのフルカーボンのインテグラル用と
DEDAのBLACKBladesどっちが良いでしょう?
目的は今のアルミフォークの固さにウンザリしたので乗り心地の改善です。
両方とも、19800円でTRAIGONの方が125gほど軽いのですが、
剛性・強度面での不安は無いでしょうか?
重いのに同じ値段のDEDAにブランド料を払うのなら、TRAIGONを買うのですが、
安全のために払うとなると、DEDAにしようと思っているのですが…
859 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/02 19:17
>>858 その二つはオフセットも違うから考慮したほうがええよ。
860 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/02 20:49
hampのSLXのインプレ、リンクがswisstopになってるんだけど…
861 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/04 01:14
TIME以外のフロントフォークはLOOKでさえも振動吸収はTIMEに及ばないな。
今日ショップで音叉のようにして10本以上叩き比べたが、TIME以外はどれも
かなり残響音がしてたよ。やはりTIMEの振動減衰の速さは断然だったね。
アヴァンスティフなんてあの性能で実測370gだった、さっそく給料日まで
取り置きしてもらったよ。
フォークは音叉ぢぁない
そこまで踊らされて楽しいか?
踊らされるのが楽しいんだろけどネ
863 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/04 16:42
金持ちならTIME買っとけば後悔はしないだろうよ。
ただし速く走れるかは別問題ぢゃよ。
>>859 レスどうもです。
オフセット1mmの違いって分かるものなんですか?
オフセットでの差はハンドリングがクイックになる他に
何か影響があるんでしょうか?
865 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/05 12:11
靴がホイールにあたる
ゴールラインに1mm先に飛び込める
>>864 乗れないことは無いだろし人柱イヌプレ頼む
868 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/05 16:13
864じゃないけど、この前オフセット45→43ミリのフォークに変えた初心者です。
やっぱりちょっと前が立ったと思います。ポジション修正で大体のところで
合わせ直して試走したら、それまでの気になってたまったりしたハンドリングが
大分解消しました。コラムがそれまでアルミのOS→カーボンに変わったのも
あると思いますが、大きい入力も手に来にくくなりましたね。
フォークのオフセットって、そんなに影響あるんですか…。
1mm位、なんともないと思ってました…。
870 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/05 17:53
>>868 オフセット減ればトレールは増えるんだが
871 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/05 17:59
>>870 トレール・・・よくわかんないですが、自分が乗って
変わったと思った感想ですから。気にしないでください。
872 :
非国民 ◆RHM9FxBdvY :04/09/05 18:07
>>858 亀レスだけど俺は
アンカー純正(オフセット48mm)→タイムアヴァン(同43mm)
とフォークの交換を実施した。
特に問題は無し。
むしろ安定感が上がったように思う。
あくまで個人としての感想なので責任は持てないけど。
アンカーのフレーム説明書には
「純正品以外のフォークは使わないでください」
なんて警告書きもあったし。
(でも雷太選手もフロントフォークをコロンブスのカーブに交換していたよな〜)
873 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/06 08:56
オフセット48mmってすげえな。
874 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/06 14:58
>>873 ミズノは45mmだし48mmってべつに大きいって範疇じゃないと思うが。
3mmはすごく大きいと思うが。
876 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/06 18:20
正直漏れには判らん。そこ2−3ミリのオフセットの変化など。
スチールフォークをカーボンに変えたときはフィーリングが大きく変わったけどね。
でも、ホイールとタイヤを替えたほうが激しく判ったな。
877 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/06 20:36
フラつき感があるのを自転車屋に相談したところ、
オフセットを小さいフォークにしてみなってアドバイスされた。
で、45mmから43mmに替えてみることにしたけど、
内心、2mm程度で変わるのかよって半信半疑での交換だった。
しかし、フラつき感がすっかり収まったのですごく驚いたなー。
878 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/06 20:46
880 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/06 20:48
そんな悲しい事いうなよっ、878。
自転車乗ろうぜ!!
881 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/06 20:50
882 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/06 21:06
フォークのオフセットと乗り味の関係を簡潔に説明せよ。
(ただし箇条書きで)
883 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/06 21:09
おれに指図するんじゃんねえ。
884 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/06 21:16
885 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/06 21:32
流行りそうな悪寒。
886 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/06 21:33
887 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/06 21:38
__,,-――-、
/ 三ミ)、
/ /```ヽミ、
| (''彡ノ ,,`l |
| i,===__,ニ=、`l^l この国は腐っている
\ | ´’,ハ、__ノイノ
ヽ` ̄、し へ ノ|
〉` ー'=' /|、_
/`ーヘ、 ー--´ l| \ ̄ニ-、
ノ、ノ^⌒へ\ー--‐'/,_ \ \
/⌒ ,◎、 \ / | : ̄ \
/:::: /|_.|イ-、 、V  ̄ : |
>-― __/、ニEl(,,ノ : |o i : o
( / 〈 ニニノ : | ``'''―'⌒
\| _ーノ : |
\`ー´/ ̄ :|
889 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/07 00:32
890 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/07 16:10
OSインテグラルの黒森フォーク作ってもらったらどんなだろう?
>>890 OSインテグラルの黒森フォークみたいな乗り味になるだろうな、きっと。
お前はもう乗っている。
ムキョパシッ
>>892 マジで黒森フォーク入れたんですかぁ?
ドコでいくら位したんですかぁ?
乗り心地ってかなり悪くなるんですかぁ?
すんごい興味あります。教えてタモ〜
フォークとフレームの相性の目安は、一般的にどのように判断して皆さんFフォークを交換したりするのでしょうか?
私は、ノーマルサイズのコラムのカーボンフォークを交換しようと思っていて、候補としては、TIMEのミレニアム、PROFILEのBRC・BSC・SC、MIZUNOの安いやつ(カーボンコラム)のどれにしようかと。
フレームはパナチタンで軟らかめ。今まではタンゲのカーボンエアロフォークで、もっとパリッと進む様にしたい、といった次第です。
初心者故、どうか教えて下さい。
>>896 相性てなモンがあるか分らないが
シッカリしてるやつがいいよ。タイムでエエんじゃね?
パナチタンのパイプの太さ知らないけど、フォークだけゴツいと
頭デッカチぽく不細工気味かも。ライスピにBSC使ってたが似合ってなかった
今はコルナゴのカボーンつけてるけどシッカリ感がすんばらすぃ
900 :
896:04/09/13 03:15:22
>>899 ありがとうございます。他より少し根が張りますが、TIMEにしようかと思います。フレームサイズが560なんで、一般論ではノーマルサイズのカーボンコラムは微妙っぽいし。
パナチタン、リコール回収されて戻ってきたんですが、現行品はオーバーサイズのところシクロクロスのヘッドチューブを使ったのかノーマルサイズだったんですよね。残念。
まあ、リコール該当箇所がフレームの溶接部だったから、致し方ないけれど。
フレームは今流行の太目のフレームと比べるとちょっと細身。ライスピ話を聞く限り、BSCは似合わないかな〜あれでもまずまず細身っぽいけど。
コルナゴのカーボンはうらやますぃ。
902 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/14 22:52:28
>>896 俺もパナチタンでノーマルサイズのカーボンフォーク(黒森コラム)だったんだけど、
剛性低いよね。フレーム自体の剛性もそれほど高くないというのもあるんだろうけど。
ジャパンカップのとき下りでフォーク周りがびびりまくって、こりゃ使い物にならないな
って思った。
クロモリフォークか、カーボンならコロンバスのカーブみたいな強靭なやつを投入
したら改善されるのかな。俺はもう別のフレームに乗り換えちゃったけど。
896氏、フォーク換えたらインプレお願いします。
>>896 ひとくちに「ノーマルサイズのカーボンコラム」といってもピンキリなんじゃないかと。
ま、一般論とことわってるくらいだから分かってるんだろうけど。
俺は以前ビアンキに乗ってて、パンターニの自転車に憧れてタイムのエキップフェザー
ライトを真似してつけてみた。コイツは振動の伝わり方は固いのにコラムはフニャフニャ。
カーボンコラムってこんなもんなのかとその時は思った。
その後C40に乗り換えたら、同じ1インチカーボンコラムでもスターカーボンの剛性感
の高いこと高いこと。ま、評価してるフレームも違えば世代も違うわけだけど、モノに
よる差は結構大きいと思う。
フォークのオフセットの数字を細かく気にする香具師が結構いるみたいだが、
人間が乗って1Gかかると、フォークなんて結構撓むぞ。あくまでも噂だが、
タイムのオフセット量は標準的な体重で1Gかかった状態を想定して表示してる
という話を聞いたことがある。逆に言えばそうじゃないメーカーもあるって
ことだろうな。
つまりデブが乗るとオフセットは大きくなる。
上げるよ。
レモンのマイヨジョーヌ(フル鉄のね)試乗したときはフォークのバランスが悪いように感じた。
OCLV製のフォークと853のフレームとで撓みと反発のタイミングが合わなくてギクシャクギクシャク。
フォークがフレームに対して硬杉。
キャノンデールのCAAD4の完成車、105が付いた車種だったんだけど、上位車種とフォークが違うみたいで頼りなかった。
フレームとフォークの剛性感が一致しないと乗りにくいと思う。
907 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/05 21:56:48
バッタリンのステルス乗ってる奴が言ってもなぁ
908 :
あにす ◆sGTL1yK0.6 :04/10/05 22:01:40
>>907 ステルスがどうかしたの?フレームもフォークもガッシリしててバランス良いよ。
重いけど。
909 :
あにす ◆sGTL1yK0.6 :04/10/05 22:04:44
そうそう、ステルスのフォークのブレード形状がキャノンデールのタイム製のフォークとそっくりな気がする。重量は天地の差だろうけど。
ステルスのフォークをCAAD4に突っ込んだらどうだろう。
単にフレームもフォークも硬いだけな希ガス。
>>910 それが言うほどには硬くないのよ、ステルスのフレーム。結構横に撓むよ。
じゃあ、乗せろ。
913 :
あにす ◆sGTL1yK0.6 :04/10/05 22:42:37
916 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/10/05 23:30:57
鉄+カーボンのマイヨジョーヌの乗り心地は凄くよかったな・・・。
>>あにす氏
JCRC参戦熱烈希望!
917 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/06 00:51:03
試乗ってどんだけ乗ってるのやら。
918 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/06 00:57:12
そりゃ、ポジション出しに一日。
ロングに一日。
次の日の疲労具合の確認の一日。
と3日ほどはレンタルしないと。
MIZUNOのストレートフォークが出てる、知らんかった。
MIZUNOって使われてる割に、あんまり情報入ってこないような・・・。
920 :
あにす ◆sGTL1yK0.6 :04/10/06 07:41:33
大まかな味だけなら500mでわかる。500m乗って良いと思ったフレームは5000km乗っても良い。
500m乗って嫌なフレームは5000km乗っても嫌。
921 :
あにす ◆sGTL1yK0.6 :04/10/06 12:48:09
>>916 JCRCってそんなに美味しいの?漏れならどれ位のクラス?
922 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/06 12:49:26
923 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/06 12:51:31
>>920 ネ申認定。
こうゆうやつが試乗会で乗りまくってんだな。
924 :
あにす ◆sGTL1yK0.6 :04/10/06 12:55:04
925 :
あにす ◆sGTL1yK0.6 :04/10/06 12:57:02
>>922 あ、北海道車連のクラスはS-2。ああ、なんてローカル。
926 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/06 22:58:59
ノーマルとストレートでは乗り心地とか違うのでしょうか?
927 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/08 22:37:36
>>926 一般に、ストレートの方がクイックだし細かいショックをそのまま伝えるって聞くね。
後者に関しては、フォークのカーボン化が進んできてるから大差ないと言われてるけど。
ストレートフォークは、フランス人がよく使っている気がする。
LOOKのHSC3って性能的にどうですか?
フレームが多少古いため1インチのやつを購入しようかと検討しているんですが。
929 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/09 08:51:06
フロントフォークの性能ってなんだ?
930 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/09 10:39:04
>>928 自分のことをデブだとかスプリンターだと思ってるなら1インチのカーボンコラムは止めとけ。
軽量級の人には悪くないフォーク。
931 :
928:04/10/09 11:44:40
>>928 身長182cmの71kgなので、体重的には普通です。
フレームサイズが560なんで、カーボンコラムもいけないこともないかな〜といった感じで、余計に迷いどころ。
932 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/09 12:10:50
カーボンコラムやらカーボンハンドルやらステムつかってて、
このフレームフニャフニャで使えねーとかいってるアホ多いよね。
933 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/10 01:14:27
interbikeで、イーストンがカーボンナノチューブを使ったフォークを出展してるらしい。
934 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/10 02:06:54
それは気になりますな。
935 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/10 09:05:45
>>933 まじかよ。
長繊維のCNTなんて開発に成功したなんて話聞いたことないんだが。
短繊維のCNTを樹脂に混入でもしてんのかな?
937 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/10 23:41:32
SUS21のエアロスイングってもうオークションしかないのかな。
クロス用としていいなと思ってたけど父さんしてたとは・・・鬱だ(違
誰か譲ってくれませんkっかsdfgyふじこlp;@「
あんなのが必要な人はクロスバイクかMTBに乗ったらいいとおもうのだが・・・
939 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/10/10 23:47:30
同志
>>937!
なるしまに在庫があるであります!
チャーリにも在庫であるかもしれないであります!
>>938 いや実際今乗ってるクロスバイクに使いたいんですよ。
>>939 え゛!金曜なるしま行ってきたんだけど見落としてたかな・・・鬱
情報ありがとうでございます!至急速やかに確保するであります(ビシッ
942 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/10/11 00:01:46
同志
>>937殿!
少なくとも今月初めに千駄ヶ谷にに行ったときは未だ残っていたであります!
943 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/11 00:03:29
チャーリーでも先週見たような記憶が
944 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/11 00:14:48
イーストンのSLXって使ってる人いますか?
メチャクチャ軽いみたいですが、剛性とかどうでしょうか?
きょうなるしまでみたよ
946 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/10/11 00:23:22
>>944氏
鬼のように軽い割には結構堅いと思います。
HSC5 ほしいなぁ……(現在HSC4)
古本屋で一昔前のバイクラを立ち読みしたんですが、ロングタームインプレッション(うろ覚え)で大柄な方でもノーマルサイズのカーボンコラムのフォークを好評価しているんですね。
漏れも
>>928さんの様にコラムがノーマルサイズだけど、余り深く考えなくてもいいのかな、と思った。
949 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/11 19:37:43
>>946 レスありがとです。
標準のフォークが軟いので軽量化も兼ねて装備してみます。
950 :
あにす ◆sGTL1yK0.6 :04/10/11 19:51:00
OSの金属製コラムでオフセット43ミリで硬くて反応が遅いカーボンフォークってある?
951 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/11 19:56:44
>>950 何故に反応の遅いフォークを望むのだ?
理由オチエテ
952 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/11 19:57:12
矛盾してない?<硬くて反応遅い
955 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/11 20:00:04
a
956 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/11 20:04:05
頭でっかちのあにす君はなに使っても同じだよ
あえてあにすタソにマジレスしておくとだな、
フレームの反応が遅くても
反応の速いフォーク使ったほうが幸せになれるぞ。
つーかフォークの反応が速いと
フレームも反応が速く感じるようになるほど影響があると思う。
漏れとしてはタイムのミレニアム(アルミコラム)を推薦する。
あにすタソはいまバッタリンについてるフォークの詳細はわかる?
>>958 アニスではないが、ミズノMC−52は?ついでにこれも評価してくれ。
>>958 ステルスのフォーク、メーカーロゴも何も付いてないよ。
ブレードのブレーキの下辺りの内側がキャノンデールのタイム製フォークみたいに膨らんでる。つーかそっくり。
鉄コラムで実測重量700g。オフセットが45mm。単にオフセット43mmを試したいだけなのよ。
キャノンデールの下のクラスの完成車に付いてたプロファイルデザインそっくりのオフセット43mmのフォークをステルスに突っ込んだらステアリングが落ち着いたから。
ただ、柔らか過ぎて曲がらないしフレームと同調しなかった。
ところで、タイムは肩下が長いってBSの営業の人から聞いたんだけど…。ハンドルの落差が…。
スレの初めの方読んできた。
オフセットが減るとトレイルが増えて直進性うPか…。
あのハンドルがスッと落ち着く感じはやっぱり2mmのオフセットの差からきてたのね。
曲がらないのも剛性だけでなくオフセットの影響もあったとな。
ヘッドが71.25度とかなり寝て、トレイルが大きくなるからオフセットで適正化か…。
ヘッドが寝てるのはトップチューブが515mmと短くてもフロントセンターを確保するため。
勉強になるスレだ。
962 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/12 00:12:46
「撓」
なんて読むの?
963 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/12 00:14:27
ぎょう?
965 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/12 00:17:40
966 :
937:04/10/12 18:48:27
>>939 hamp同志、無念です、なるしま、チャーリとも全滅でした。
ムネンアトヲタノム
>>937氏
ななんと・・・。
まさに無念の一言・・・。
にしても今更、こう言うとなんですが、一体誰があれを買ったのだろう?
968 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/13 00:20:32
たぶんここを見た奴がオクに出すために買ったと思われる。
969 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/13 00:29:46
マジな話しエアロスイングなんて糞だぜ。
重いし峠の下りじゃコーナリングは安定しないし集団内でブレーキかけると怖いし。
売れなかったのも良くわかる。
>>966 あれ? 月曜日に行った時は、なるしま神宮店のフォークが並んでるところ
(中央通路右手の壁の上)に1本あったけど。コラム径違いとか?
>>969 ま、レースで使ったりレーススピードで下るわけじゃなけりゃいいんじゃ
ないかと。たしかに“売れる”商品じゃないであろうことは同感だけど。
普段に使うマターリ用だから気にしないんです。
そこにはなかったし店員も売れたって言ってました。
>>973 それじゃ本当にタッチの差だったのかも。
オレが見上げながら連れに「コレコレ、一部の人間が探すのに苦労してる
サスつきカーボンフォーク」なんて説明してたのがマズかったかな。
効果感じられないから鉄フォークに戻したいよ>SUS21
975 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/13 19:24:21
SUS21は俺も使ってた、効果感じないは嘘だろ、体感的には非常に良く動く。
その動き過ぎがうざったいんだけどね。
こりゃ駄目だと思って捨て値でさっさと売っちまった。
976 :
hamp ◆LBvW5ln88U :04/10/13 23:54:56
SUS21滅茶苦茶気に入っていてすみません(W。
977 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/14 00:41:16
もう入手できないってことを惜しむほどの物じゃないってことだ。
変な物が好きな奴はどこにでもいるがまともに取り合う必要は無い。
978 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/14 00:41:33
タイムのミレニアムは、硬い方ですか?
柔らかい方ですか?
>>978 タイムはしっかりしてるよ。
ただ、スチールコラムはやたら重いから、アルミコラムの方が良いかと。
個人的には、レイノルズのフォークが硬くて○。
sus21って関戸橋のところのYになかった? もう売り切れたのか
定価知らなかったけど高いのな、
一気に醒めましたorz