802 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/23 01:22:35
荷重が全然違うけど。
803 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/23 01:31:31
804 :
Bye-King ◆q0uEtog.ao :04/09/23 01:49:21
>>800 そうそう、ソレよ!
>>802-803 そだね、チャリでやるならビードが遠心力に耐えるだけでいいからね。
>>801はアフォではないが一般の概念にとらわれてるだけ。
深く考えれば判るでしょう。
805 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/23 11:05:37
806 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/23 11:08:21
>>805 間抜けはお前
発熱(摩擦)も荷重に関係する
807 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/23 11:16:33
祭日だと房がアホ言うからうざいよね
808 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/23 12:29:57
だれか、後輪軸固定空転の最高速度(回転)自慢してよ!
ってゆーか、やれよ!w
809 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/24 15:34:33
>>805何故発熱するかを考えれ
ポルシェの風防に隠れて走るなら大気の抵抗によるタイヤスリップは少ないから発熱は少ないと思われ
風防なしならZR規格の自転車タイヤが必要なんだろうけど、ありえん。
話の流れ嫁
>>805がアフォ決定ということで
終了(AA略
810 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/24 23:25:37
ちなみに、ローラー台上の世界最高速表示ってどれくらい?w
811 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/24 23:27:31
812 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/24 23:31:47
>>809 勝手に条件限定してヒッシだなw
>>805のどこにポルシェ云々書いてある?w
それと、風防無しでどうしてありえんのだ?エンジン積む等色々試せよw
813 :
Bye-King ◆q0uEtog.ao :04/09/25 22:12:53
>>812 >勝手に条件限定してヒッシだなw
>>805のどこにポルシェ云々書いてある?w
「ポルシェ云々」は上からの流れだ。
>風防無しでどうしてありえんのだ?エンジン積む等色々試せよw
スレタイを良く読め。『自転車』・・・読めるのか『じてんしゃ』だ。
エンジン積んでどーするんだぁ??
オマイは「まだ鳴いている蝉」と同じでズレとるのかも・・
それよりも発熱はタイヤのアドヒージョンからくるヒステリシスロスに起因する。
コンパウンドや空気圧もさることながら接地面の荷重が発熱の重要な要素であることに
変わりはない。・・ので多少は発熱するかも
しかし重要なのはチャリ用タイヤで時速300km/hに耐えうるビードや剥離しないトレッド等
ケーシング剛性の高い品物を開発した時点で耐熱性はクリアできそう・・
(でもタイヤ屋さんがスゲーよなぁ)
確か前走車は935/77'だった筈なんで1978頃なのだろうか?
, -‐‐ク ―-- 、 _
__/::::::::::{{ , 。`丶、,、_
__ _,. -‐―/´:::::::::::::::::::!l ,' ィ:. `(! ' d、 _ ・・・・・・
rーr--‐¬'"  ̄ {::::::::::::::::::::::::ヽ :'゛ ミ ヽ`h '彡) ̄ _
ヽ/__,、- ┴ ‐-- -‐ '⌒丶L::___:::::::::::::ヽ、: j( ヽ、,=(`ー´、
 ̄ ̄  ̄ `` ‐- 、 」_{l_::ノ
815 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/25 23:57:00
816 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 00:24:17
明らかな煽りに証明しようも無い理論を並べ立てて
ヒ ッ シ だ な w
817 :
元 某タイアメーカー:04/09/26 01:09:12
818 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 01:23:32
自転車速度記録 268.831km/h ('98ギネス)
819 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 01:41:50
>>813 うひひ、じゃあポルシェ条件を受け入れよう
駆動トルクもかけなくて良いよw車に繋いで引っ張ってもらおう
チェーントラブル怖いからチェーンもはずしてね
でも、遠心力でのタイヤの立て膨張はさせてよねw
これでわかったろ?
発熱できるほど持てば良い方、それ以前にスタンディングウエーブ現象で・・・
>>801は「自転車のタイヤは300`に耐えれない」と書いてるからね!
実験しない限りどちらも脳内主張だけどねw
まずはハブにモーター直結して空転実験いってみようw
それだけでリムからタイヤが・・・
820 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 01:48:28
>自転車のタイヤは300`に耐えれない
実はこれ重さの事
821 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 01:58:47
300`=300000メートル
300000メートル÷60分=5000
5000m÷2m(車輪外径約)=2500rpm
でいいかな?
だれか車輪軸を電動ドリルのチャックに挟んで回してみてよw
822 :
Bye-King ◆q0uEtog.ao :04/09/26 02:03:21
>>817 見えん・・・
>>819 スタンディングウエーブ現象その他はケーシングやビード剛性で
クリアできる筈。(←そもそも空気圧がメインであって・・略)
但し温度保証は不明だがスタンディング・・が起きなければアドヒージョン
の関連で高温にはなりにくい。
>まずはハブにモーター直結して空転実験いってみようw
当時のポルシェワークスはダンロップだったからチャリタイヤもダンロップ製かな?(推測)
ソレはともかく保証速度は290km/h以上で設計されたはずなので(多分耐久時間は短い筈)
現在の技術では当時より簡単に、しかも同強度なら軽量にできるのでは?と思う。
以降ツッコむ前にタイヤを勉強したほうがいいのかもw
現在の技術があるのはポルシェのおかげかも・・・
823 :
Bye-King ◆q0uEtog.ao :04/09/26 02:04:42
824 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 02:14:40
>>822 コテハンに恥かかせて申し訳ないが、
>>801 :ツール・ド・名無しさん :04/09/23 01:18:03
>自動車のタイヤの話だが、耐えうる速度域によってランク付けがある
>300`だとZRだっけ?
>したがって、自転車のタイヤじゃ耐えられない
ってカキコが発端である以上、300`チャレンジ用に用意した”特別なタイヤ”
って解釈は無理すぎる。
それ用に用意したものが耐えれるなんて当たり前だし・・・
825 :
Bye-King ◆q0uEtog.ao :04/09/26 02:26:08
>>824 あーそゆことね。
横槍発射しちまったかも・・・
それなら
>>801の件は「300km/hならZRで充分、300km/h以上でZR規格になる」
キズに塩塗ったかの?(ZRでチョト「んっ」と思ったが些細なズレだと思いつつ一応スルーw)
重箱の隅をつつき過ぎたか
>>825の訂正
「300km/hならZRで充分、300km/h以上でZR規格になる」は
「300km/hならVRで充分、300km/h以上でZR規格になる」です。
スマソ、色々発射し杉鴨、、、、
827 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 13:03:34
>>813縦膨張がそれほど発熱するのか?
タイヤの重量は数百gだぞ?
もうちっと釣られ害のあるコト書けんのかね・・・・・・アフォが
828 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 13:17:02
自転車のタイヤを300`/hで空転させると熱で溶け出すってコト?
頭ダイジョウブか?
829 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 13:29:32
>>827 えらくコーフンなさってるようですが、よく読みなおして
恥ずかしがってくさいwww
830 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 13:38:05
>>829クス
発熱理論が頓挫したのでリムからタイヤが外れる話にスリかえた事言ってるのかな
アフォだねえ
831 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 14:02:10
>>830 あちゃーえらいコーフンしてるなーかわいそーだし
もう一度忠告してやるよw
よーく読み返してみなwこれで解らなきゃ晒してやるよwww
832 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 14:12:51
833 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 14:20:12
よぉ〜し、はりきって晒しちゃうぞぉーw
マヌケなヲマイは
>>827 :ツール・ド・名無しさん :04/09/26 13:03:34
>>813縦膨張がそれほど発熱するのか?
と、突っ込んでるが、
>>813は
> 多少は発熱するかも
と、発熱に否定的だぞwww
単純に突っ込む相手を間違えちゃってることを笑ってるだけですがナニかpゲラゲラゲラゲラ
834 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 14:31:03
>>833晒すってそれかよ・・・・・もっとガンガレよ・・・・・
つまり833=819なわけな プ
ではあらためて
300km/hで空転させると自転車のタイヤは縦膨張で溶けるんだね?
その後でビート外れの話に移ろう
300キロで進む自転車にしがみついてられるんですか人間は?
836 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 14:34:51
>>835 そこで究極のフォーム、エチェバリア乗りですよ
837 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 14:45:34
>>834 ヲイヲイ
>>819は
>でも、遠心力でのタイヤの立て膨張はさせてよねw
>これでわかったろ?
>発熱できるほど持てば良い方、それ以前にスタンディングウエーブ現象で・・・
って書いてあるんで熱で溶けるなんてかいてないし、そもそも「縦膨張で溶ける」
っていったいなんだよプゲラゲラゲラゲラゲラ
838 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 15:00:37
アリャ・・・・ホントだ 縦膨張で溶けると話がそれてたわ スマヌ
シラケさせちゃったね
839 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 15:08:36
>>838 いえいえ、十分楽しませていただきましたw
鼻息荒くスパークしながら頓珍漢なカキコをする様子が手に取るように
想像できてw
これからは「忠告」はちゃんときこうね!
償いとして、2500rpm空転を実施し結果報告汁!!w
840 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/26 17:43:42
リアカーの車輪を自転車タイヤに置き換えて、総重量を人+自転車で
仮に70kgにして時速300q/hで牽引してみる
駆動トルクもかからない、つまり前輪状態で、路面もスムーズとしても
とても、自転車の市販タイヤが耐えれるとは思えない・・・
空転実験で、チューブラーがリムから浮き上がる画像見てみたいw
841 :
Bye-King ◆q0uEtog.ao :04/09/28 00:48:33
さて随分前の話だが、自動車の動力性能を計測するのに【第五輪】ってのを使ってた。
ここ10数年以上前からは「小野ビット」ってのを使ってるんだが【第五輪】というのは
正に見た目&ホイールは『自転車のタイヤ』だった。
谷田部でカウンタックやBBの最高速もコレで計測していたよ。
当然バンクでは「引きずり」のタイヤでも縦Gは多少なりとも掛かるワケだし・・・
技術的にはビードの耐久性は確立されてたのかなぁ?
因みにサイズは24インチ程度だった気がするけど。
(またズレたか??)
842 :
ツール・ド・名無しさん:04/09/28 01:52:53
>>841 矢田部での最高速アタックの際は、バンクから加速しなければならず
通常空気圧だと、サイドウォールが変形してスタンディングウエーブ現象が
でちゃうので、「通常の3倍!!」といった勢いの空気圧だった事を考えると
って、自重がなけりゃ大して負荷かかんねーか・・・
と言いつつ、専用タイヤだったと思う
ちなみにVR規格でもバンクのGにやられて全開アタックは2周が限界らしい
アチャー終わっちまった・・・
次のネタ投下どうぞ↓
844 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/07 20:56:25
イタイコテハンがかわいそうだから誰か燃料投下してよw
845 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/07 21:02:20
今日30キロ出したよ
あと10倍ガンガレ!
847 :
ツール・ド・名無しさん:04/10/14 05:33:45
論議がくだらなさ過ぎて
うんこが出そう
| \
|Д`) ダレモイナイ・・センデンスルナラ イマノウチ
|⊂
|
♪ Å
♪ / \ ランタ タン
ヽ(´Д`;)ノ ランタ タン
( へ) ランタ ランタ
く タン
♪ Å
♪ / \ ランタ ランタ
ヽ(;´Д`)ノ ランタ タン
(へ ) ランタ タンタ
> タン
(゚Д゚)
∧,, ∧
(`・ω・´) クソスレを立ててしまい申し訳ありませんでした。
U θU
/ ̄ ̄T ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パショ ボーンャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ