5kg台ロードを目指すスレ
7kg台ロードをきることも難しいと思うんですがどうなんでしょうか。
81 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/20 16:26
余裕。
シールさんのロードも6kg台らしいしな。
ロードも6kg台はすばらしい。ただなにがどうなるとそこまで
かるくなるのでしょう。とても興味があります。
10年ぐらい前だったかな?
マーリンのチタンロードフレームで990gってのがあったと思うけど
誰か覚えてる?
84 :
ジロ・デ・名無しさん:02/05/20 18:00
チタンのバテットしたフレームだったっけ?
何かあったね。
85 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/20 18:05
86 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/20 18:10
>>83 数年前、C40の超軽量バージョンって発表されたよね。
消えたトコ見ると、結局モノにならなかったんだろなぁ。
そのマーリンの軽量フレームも、実は使い物にならなかったんじゃない?
87 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/20 18:34
どうせなら100kg目指せよ
88 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/20 18:36
89 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/20 19:49
>>シール
その6kg台のロードってフレーム何ですのん?ブランドを言うのは身元わかるから・・
ってときはフレーム、フォーク重量だけでも。あとホイールとか。レス待ってる四。
90 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/20 19:52
>>89 U2、前輪コリマミディアム、後輪ハイペロンで余裕じゃない?
数年前のC40の超軽量バージョンがいまのC40じゃないの?
今のC40は軽いよ 円高で20万で買えた時に比べて
92 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆kTvYxtEs :02/05/20 22:55
>>89 アルテック2プラスのフレーム1100gにミズノのフォーク350gダヨ
>>90 ホイールはリフレックスだったりする。
93 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆ppxIK2v. :02/05/21 20:23
サイスポで軽量パーツ特集してたのであげ
94 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/21 23:38
結局、フレームで1kg切っていたら余裕で5kg台に突入すると思われ(w
でも、ホィールが・・・(自爆)
ハイペロンなら、最近出たボントレガーのカーボンはいいかも!
OCLV120ステッカーが(藁)ちょっと重いけど(前後で、1340g)
ハイペロンの半額以下!しかし、リムハイトが43ミリで、UCI規定は鬱かも(w
95 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆kTvYxtEs :02/05/21 23:40
>>94 1kg切ってるフレームは正直使い物にならないと思ふ・・・
96 :
こすりつけ最高 ◆kosri3D. :02/05/21 23:40
ゴールドナイトってきってなかった?
97 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆kTvYxtEs :02/05/21 23:44
あれって1kgチョイじゃない?
1kg切ってるのってそんなにないよ。
カタログ値なら知らんが。
98 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/22 00:09
>>94 UCIレギュ(略 はクリアしてたはず。
しかしあのスポーク数で剛性あるの?平地用って感じ。かっこいいけど。
>>97 わんさとあるよ。
99 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆kTvYxtEs :02/05/22 00:11
>>98 実測で1kg切ってるのそんなにある?
う〜む、知識仕入れねば・・・
100 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/22 00:17
ジャイアントTCRコンポジットは、440ミリで、ちょうど1kg
フォークが386g
7月限定発売ってのが、謎(w
249,800円ってのは、微妙(ワラ
101 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/22 00:19
>>99 とりあえずU2使ってるフレームだけでも結構ありんす。
タキザワHARPとかw
102 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆kTvYxtEs :02/05/22 00:21
>>101 そかそか、ショップブランドの数だけある罠。
多分元は同じとこから買って色塗ってあるだけだろうけど。
そう言えばU2使っててもナルシマのとかは重めだなあ。
103 :
マジック ◆8V8GYCl2 :02/05/22 00:55
確かにフレームで1kg切ってると不安がある。
そういう考えってもう古いのか?
CAAD7も900g台らしいじゃん。大丈夫かね。汎用フレームなのに。
104 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆kTvYxtEs :02/05/22 00:56
まあ「自称1kg切ってます」ってのは大抵1kg切ってないってのが
常識だ罠。
105 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/22 00:59
「自称1kg」=「自称体脂肪率10%」
106 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆kTvYxtEs :02/05/22 01:02
>>105 ウム。
俺の「かつて自称体脂肪率10%」も正確には「10.5%」くらいだしな(笑)
漏れの身長170cmも、正確には169.9cm(藁
保全
109 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/12 01:14
ところで、5kg台のロードって、やっぱペダリングスキルが備わってないと
ヤヴァイんでしょうか?
でも、現実問題として、100マソ逝っちゃう様な気がします>完成車
110 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆kTvYxtEs :02/06/12 06:36
>>109 >ところで、5kg台のロードって、やっぱペダリングスキルが備わってないと
ヤヴァイんでしょうか?
モノによるがそうとも限らんよ。
>でも、現実問題として、100マソ逝っちゃう様な気がします>完成車
60万あったらじ出きるべ。
トレック5900+ハイペロン+その他軽量パーツ諸々で
十分60万ぐらいで5kg後半で作れるし
剛性もまあまあ十分あるべ。
111 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/23 18:21
保全
>>110 そう言っちゃたら、身もふたもありませんが
クリンチャーでとかトリプルでとか
クロモリでとか条件をつければよいのか?
113 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/26 11:28
2002ロードバイク総合カタログに
4キロ台のバイクが載ってるよ。
プロロードマンがガンガン踏むのには無理だけど
へたれがトライアスロンに出るなら全然問題なさそうな
スペックです。
114 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/04 17:03
プリンスて何キロ?
115 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/04 22:46
フロントシングルだったら5キロ台すぐ出来そうだな。。。
116 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/10 19:55
保守age
117 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 01:21
保守age
118 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/11 13:31
あんか99 召還
age
どこかの本に載っていたけど、1895年(100年以上前!)の Tribune
という自転車は 4.1kg だったそうです。絵も載ってたけど特に特殊な
設計ではなかった。要するに強度を妥協すればいくらでも軽くなるという
ことかな。
120 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/11 14:54
木製とか?
121 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/11 16:31
122 :
icbm ◆ERF1YrA. :02/08/11 17:20
123 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/11 18:34
クライム仕様とはいえ、マジであるとはな。
彼は今年も来るのか。
今年も来るのか。
↓
今年も乗鞍に来るのか。
125 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/11 18:51
だが、彼は基本的にりょうと親しいからここには降臨はせんだろうな。
126 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/11 19:35
フロントシングルかぁ。
やっぱ昼クライム用だな、、
127 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/12 17:02
TESTATCHベースか。お金かかってるね。
128 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/13 00:55
くるだろう
129 :
ツール・ド・名無しさん:
スピードプレイのX1(X2,X3)ペダルのインプレが聞きたい。。
某ショップのサイトじゃ1000kmごとにグリスアップらしいが