スポーク

このエントリーをはてなブックマークに追加
393ツール・ド・名無しさん:03/07/27 17:14
キンキンに張れ。
普通のやつが強度高いぞと思う程度で安定する。
そのご、100kmほど乗ったら増し締め調整いるが
ここは熟練がほしいな
394ツール・ド・名無しさん:03/07/27 17:16
組み方はASAHIにのってるんじゃないか?

実際やったらわかるけど、結構簡単。
ここで問題になるのは用意したスポークに長さの違うものが
微妙に混じってるので(コレ以降は秘密
395391:03/07/27 18:16
>>393、394さん
ありがとうございます。
またまた、質問なんですが、スポークの長さに
mm単位で細かく設定があるのは、張り調整の為ですか?
それとも、リムによって指定があるとか?
張り方によっても違うとは思いますが・・・
396ツール・ド・名無しさん:03/07/29 04:33
ここで、効くよりも自転車屋かネットでやり方公開してるHP(ASAHIなど)
を参考にするほうが良く分かると思います。
わからなければ、そのHPの管理者にメールなどで質問を送るのが
近道ですよ。
397ツール・ド・名無しさん:03/07/29 05:04
>>395
リム、ハブの寸法、スポークの本数と組み方で許容誤差はせいぜい1mmだから。

ホイール組みの教科書的ページなら
自転車ツーリング再生計画で検索しる。
398_:03/07/29 05:08
399ツール・ド・名無しさん:03/08/03 15:36
スポークの組み方って色々ありますが、各々どの様な利点がありますか?
イタリアン、タンジェント、クロス、Wクロスとか。
>399
カラス組みもおつです
401ツール・ド・名無しさん:03/08/04 18:21
亀甲組も淫靡でいいよ
402ツール・ド・名無しさん:03/08/04 19:01
>>399
リムブレーキなら黙ってイタリアン。
ディスクブレーキならメーカー指定に黙って従う。
これ最強。
403山崎 渉:03/08/15 22:19
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
                   ,.r-、 ,ry | |  ヒ;;;::}
               ィt:、 ,:'::::// '''´ | |  ,、.、  ,..,..._
               {:::}::}/::::r'ノィー::、 | |  ヾ、゙、//::::jr;::、
              ,rヾ''"ゞ=' 'ヾ.....⊃' ! !  ヽ''ヾ:、::;' `''",.=-、
              ー'’._ ,r'う {::jj ,.、、 _,...::::::''ヽ  ,.,´  {{::::::::ヽ.
             ,;'"'" ̄ヾ´,.., r::';;〃l'l::::;;:::::::f'_ ヾ'〃) `ヾ::::::/
            〈::::::::/ノ ヾ,jヽ='. ,,ヽへ-(ヾ::゙、 ゞ',.,.、 //::::/
             ヾ:::::゙、゙、 {{) {:::jj' ",,,,、 c;、ヽ='  ゙、::゙;ヾヾ/_
             ヾ::::/:ノ ,,,,_ (:ヾ'''⊆|:::::|P,r,r:、 ,:'''7  ``' ゙/〃
              ゙ー' /:::::;}}`",.,rt:、゙´ //::::/ ゙ー',.r::::、  _`'’
              r:::、、ヾ-''n.く:::;:::゙、゙、 ヾー' { ̄:::::ノ!,ィ'r':::|
              |::::::| |''ヽ`_,,.`'ヘ;r'ノ,..-:、_ _ `='-'" | |:::::|
           ___.   |::::::| |_`__|`ii'"''" /7 i'i::l´______|_|:::::|
         ___|:::「____|:::::::`::::::::::::::::::::}}f´ヽ、`,..,゙、}:::::::::::::::::::::::::::|
          ̄ ̄ ̄| ̄|::::::::::::::::::::::::::ゞヾ;;;jj{{;;;ノ{{:::::::::::::::::::::::::::|
         :::::: [][]::|:::::|:_i二二二ユ;;::「   ,...., ,f;ノ「 ̄ ̄ ̄「|::::||ヾ ̄ ̄ ̄
         、,...... ._: |:::::|]]]]]]]]]]]]]]]'i||__ ヾ-’_|::::|_____」」;;;;||_ `ヽ、_
         ,I、ー'_,!::| :::|--------/'|::::::'゙、 ,i'j:::::::::::::::::::::::::| ヽ...|、`ヽ、 |lllll
         :|::::::::: |..|:::::|-------/;';'.|::::::::}}||::::::::::::,rr---:|ヽ. \ヽ、.|| .|lllll
         :|::::::::: |,,!:'"-------/::;' :||「 ̄ ̄ ̄ ̄:|` ̄ ̄_|_\. ヽ、、l !lllll
         TTTTTTTTTTTTTT:::;' :|l'| ̄ ̄「「「ニ|ニf(二二..))\ `゙、===
ほっしゅ
406Bye-king ◆orLOVE//36 :03/09/23 04:36
ちょと依頼されたんでageますが・・・
407ツール・ド・名無しさん:03/09/29 16:39
age
408Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/07 22:31
完組みホイールって初期フレ出にくいのか?
使ったことないんでワカランのよ・・・
409Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/09 01:14
パイナップル組?(オークションで見た)って何か劇的メリットあるの?

組むのもややこしそうなんだが。
410ツール・ド・名無しさん:03/10/09 08:36
ツイスト組みねえ。
こっちでちょっと語られてたな。

自転車海苔なら、1度は自分でホイルを組むべし
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1064670459/
411ツール・ド・名無しさん:03/10/09 08:43
ねじり組は、恐ろしいくらい剛性がウプします。
ホイールの調整なんか全然しないでも良い位振れないし
メカニックに言わせればねじりのところまで、フランジが有るような
効果が得られるらしい。
412ツール・ド・名無しさん:03/10/09 08:50
そうなんだしらんかった

413beer:03/10/09 09:33
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/minoura/wmpro2.html
これで十分。組み立て説明書も付いてる。
414ツール・ド・名無しさん:03/10/11 13:47
サピム  レース
DT   コンペティション
スミス  スポークWB

MTB用Wバテッド。XCディスク用Wバテッドとして最適なのは?
あと、ニップルはブラスにすべしなんだろうが、ディスク用完組は
アルミ採用してるから、いけることはいける・・・ってことはないかな?

だって特殊パーツ使ってないタイプの完組、
「TIOGAファクトリーXC」なんかアルミだし・・・。
415ツール・ド・名無しさん:03/10/11 14:10
>>414
軽くしたい気持ちはわかるが#14を勧めとく。
抗張力がいちばん強いのはサピム。
スェーデン鉱使ってる。
スウェーデン鋼神話は昔の話だぞ
もれもサピムに1票

DTならAlpineがイイ
単に抗張力だけで考えたら、サピムの最強スポークは、
CX-RAYってことになる。でも無理だわな。
ツイストだったらいいかもね。高いだろうけど。
420ツール・ド・名無しさん:03/10/11 17:06
ツイストって現物見た事無い、どんな感じ、あれってラジアル用?。
何年も前から写真だけは見た事あるが。
保守
自転車展にマウィ出てたねー

スポークも入れてくれんかな?
マウィ?まいうーなら知ってる
CX-RAY最強は大嘘。
連れが5-6万だして海外から大量購入して
振れ振れになってオクで捨て値でさばいてた。
そいつはその後2.3mm極太しか使っていない。
よほどトラウマった模様。
アルパインも使ったけど高いくせになぜかコンペより折れる。
425ツール・ド・名無しさん:03/11/06 19:22
ブラックエンジェルスを語るスレはこちらですか?
そうですよ
427ツール・ド・名無しさん:03/11/06 19:25
新婦さまああぁぁああ
428ツール・ド・名無しさん:03/11/06 19:26
>>425
モグリの鍼灸師スレです
はいはい
430ツール・ド・名無しさん:03/11/06 21:20
マウイUSAって、レインボーカラーのあるチタンスポークだよね。
431ツール・ド・名無しさん:03/11/20 17:25
スポーク長計算サイトはたくさんあるけど、なぜか数値がけっこうバラバラです。
どこが正しいのでしょうか? (DT却下=スーチャンがでてないトホホ)
http://ha6.seikyou.ne.jp/home/yamanose/spokecal.html
http://www9.ocn.ne.jp/~cycle/wheel/wheel.html
http://www.geocities.jp/a5117a/spoke.length.html
http://www.taruta.co.jp/c/spk/index.html


>>431
エクセルで作った方が良いぞ。
簡単だし作れ。そのためのPCだ(w
433100足りない431:03/11/27 16:32
んんん・・・、簡単なら、なんで、入力データの多いこの2件で3mmも違うんだ?
この2件はかなり本格的に取り組んでいる。
http://ha6.seikyou.ne.jp/home/yamanose/spokecal.html
http://www9.ocn.ne.jp/~cycle/wheel/wheel.html
いったいどちらを信じていいのやら。


>433
ホイルスミスの計算機使っても、実際に張ったら2mmも短かったよ
そんなもんだって

1. 実際に張ったやつの値を信用する
2. メーカによって(特にニップル)違う長さで張らにゃならんこともある

ってことだね。
DTの場合、計算値より1mmから2mmは長いほうがウマーな感じがする
435100足りない431:03/11/29 11:33
計算と実際が若干違うのはわかるけど、
計算が違う、ってえのは????
?435
スポーク長の計算って、いろいろファクタがあるってことさ
フランジ穴、フランジの厚み、ニップルの厚み、スポーク首の長さとかを
取り入れてる計算式もあれば、ないやつもある
概算値で2mm足すとか、いい加減なやつもある

当然計算値は違ってくるわな

あと、組む人間によって長めのスポーク使うやつと短めで組む
やつがいるのは事実、自分用に計算式作らんなら、自分が組見やすい
値が出るやつを作るだろうな(当然、概算値の足し引きであわせるな)

ところで計算式ってどんなやつか知ってるか?説明はまんどくせえから
どっかのサイトに出てるかも試練から良く見てみな
スポーク穴とかフランジ厚みとか含んで計算してんのもあったような気がする
437ツール・ド・名無しさん:03/11/30 02:25
ホイール初めて組んだよ
明日ショップで採点してもらってくる
結構よさそうにみえるが、乗ったらダメかもしれん
438ツール・ド・名無しさん:03/11/30 02:38
>>437
もう一度以下の項目をチェックするといいかもしれない。

・バルブ穴の上にスポークが通ってしまってポンプの口が入らなくなっていないか?
・リムのロゴとハブのロゴ、バルブ穴が直線上にあるか?
・スポークの上下はあってるかどうか?
・馴染み出しをしたか?
・スポークテンションは大丈夫か?(デコピンで弾いて響きまくるとか交差してるところを摘むとグイグイ行くようであれば・・・。)
439437:03/11/30 02:47
それらの内容は大丈夫みたいです
440ツール・ド・名無しさん:03/11/30 21:55
どこのセンターゲージが使い易いですかね?
ミノウラのはしなっちゃうからダメっぽいんですけど
700cオンリならカンパがよい
そうでなければパークの新型だな

ママチャリもいじるなら・・・VARがいいのかな
442ツール・ド・名無しさん
ありがと
パークいっときます