26インチTT、トライアスロン用バイクを語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1広島県人
 27インチのバイクだと、中央森林公園の激坂を90rpmで回せ
ない(13-25)ので、26インチバイクの購入を検討しています。
スプロケ12-27は嫌いです。大体12使わないし。

 おすすめのフレームやホイールなどがあれば紹介してください。
2ツール・ド・名無しさん:01/11/17 11:32
ケストレル500EMS(ウィーブ)+HED3
高速巡航にはもってこい、ロングライドがとても楽。
見かけのインパクトも◎、ただし、ロードレース出場不可。
HED3は横剛性も高いので、高速コーナリングもかなりいけるが
重量とフレームの剛性から行っても登りには全く向いていない。
と、言うことは>>1向けでは無いってことか。 失礼!
3広島県人:01/11/17 19:07
 多少重たくとも、中央森林公園だと大丈夫と思いますが、ロードが不可
ってのが痛いですね。ケストレルのひし形(!?)フレームって、ボトルは
やっぱり一本しか付かないんでしょうか?

 ホイールはシマノを検討してます。スポークが16本しかなくとも27インチ
よりはスポークにかかる負担は少ないのではと期待してるのですが、だれか使って
る人いませんか?
 決戦用と練習用の2つを購入するほどバイクは練習しないので…。
4ツール・ド・名無しさん:01/11/18 00:34
>3

大して練習する気も無い奴が26インチだなんだとこだわるなんぞ笑わせる。
トライアスロンでもショートなら主流は27インチだろ。
自転車板で甘えたスレ立てるんじゃねえ。
5ツール・ド・名無しさん:01/11/18 00:37
そもそもトライアスロンが、なんで中央森林公園やねん
6広島県人:01/11/18 01:00
この前デュアスロンあったでしょ。あれに出て、26インチバイク
が欲しくなりました。
 あのコースでの一番きつい坂を90rpmで回して3周いける
人ってのは、ごく一部のトップ選手のみでしょう? 自分の
脚力だと、一周のTTの持ちタイムは22分30秒、それでも
39*25が重いです。ダンシングでこなします。
7じゅーす:01/11/21 22:28
普通のロードにDHバーで十分ですよ。
ダウンヒルレースみたいなのと違って「それっぽい」バイクで十分です。
アイアンマンディスタンスでもなければトライアスロン専用バイクは不要だと思います。
普通のロードはつぶしがきくけどジップみたいなの買っちゃったらトライアスロンと平地の練習以外使えないですし。
8ツール・ド・名無しさん:01/11/21 22:34
なんだかんだで26インチは選択肢が少ないし割高だからお勧めできかねる。
それに>7のいうようにつぶしがきかないよ。
9広島県人:01/11/22 00:01
とりあえず今考えている組み合わせは…
フレーム…cervelo P2K     ttp://www.cervelo.com/
ハンドル…deda エアロブルー                 ttp://www.intermax.co.jp/products/deda/deda.html
その他……プロファイル UPS Universal Power Shifter+STI Adapter ttp://www.riogrande.co.jp/main/products/profile_13.htm

この組み合わせだと、ロード練習、TT、ショート、ロング両トライアスロンも可能
と思うのですが、どうでしょう?
アヘッドフォークのコラムを長めにしておけば、かなり幅広くポジションが設定出来そうな
ハンドルみたいじゃないですか。これって。

万が一ロード練習に向かない場合は、今の27インチフレームに昔使っていた旧アルテ
を付けて練習用にしようと思います。

ちなみに現在のトレーニング割合が、run:bike:swim=8:1:1 なので、自転車
レース(TTを除く)にはもう出ないと割り切ってます。
10ツール・ド・名無しさん:01/11/22 08:00
165mm以下のショートクランクも検討してみたら?
要するに、ヒマな金持ちなのね。
12ツール・ド・名無しさん:01/11/24 07:35
>>11
暇かどうかはわからんが経済的には恵まれとるな。
>>1
Yahoo行ったほうがええよ、ここ貧乏人多いから。
場違いやね。
13広島市民:01/11/24 10:18
俺は山では有る手の12-27を付けてる。本当は13-27が欲しいが。
26にするとタイヤの選択肢で苦労すると思う。
一緒に練習してるトラの連中で、700Cに変更するヤツは居たが
逆は見たこと無い。
14広島県人:01/11/24 11:23
13-27といわず、14-29くらいが欲しいです。さすがに14だと下りが問題ですが、
上りでの無駄足を考えると、普通の市民レーサーにはちょうどよいかと。
タイヤはWOにする予定なので、問題ないです。IRCペーパーライトでも付けます。
15ツール・ド・名無しさん:01/11/25 07:54
キャファにでも聞いてみたら?
16ツール・ド・名無しさん:01/11/25 08:14
金が無いなら中古で26を試してみれば、ちょっと探せば
二束三文でゴロゴロしてる。
身長が低い男とか女性には安いからお勧め。
17ツール・ド・名無しさん:01/11/27 20:22
折れ26のW/Oスキダヨ。

なんとなくフレームのバランスがイイ!
自分(股が?)が500mm程度のフレームサイズが合ってるというのも理由だが。
小さ目のフレームに27は見た目が良くない。
乗り出しの加速もいいと言われてるがのぉ〜ヨクワカラン

あと、26のチューブが入手しにくいとき27のを切ってゴム糊で繋げばOK!
エアロデープリム用のロングバルブの26チューブってなかなか無いんだよね。
120PSI、カンカンに空気入れてもダイジョブ!
18広島県人:01/11/27 22:44
なかなかスレが付かないですが、26って、そんだけマイナーな存在なんだと、改めて認識…。
>>17
ロングバルブの26って、注文しても無いぐらいマイナーなんですか?

 それにしても、今知っている情報でのフレームの選択肢は、

・サーベロ
・スペシャライズド

この2つしかない…。スペシャの安いのでも良いのだろうけど、それだと長く
愛着を持てそうでないので、サーベロのP2Kになりそう…。ほかにお勧めの
フレームを知っている人いませんか?TNIはちょっと…。
19ツール・ド・名無しさん:01/11/27 22:46
オーダーで作ったほうがいいんじゃない?
20広島県人:01/11/27 23:43
どこで?
21 シール ヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ  ◆EMrmvKLI :01/11/27 23:44
ギア比の為に26インチにする人なんて聞いたことない。
フロントチェーンリング小さくすればいいのでは?
22広島県人:01/11/28 20:25
フロントチェーンリング、38より小さくて互換性のある物って、あるんですか?

ギア比以外にも理由はあるんですけどね。身長が小さい(162cm)のと、
ロードレースには出場せず、これからはTTやトライアスロン、デュアスロンしか出場しないとか。
将来は皆生とかに参加したいと考えてます。
23ツール・ド・名無しさん:01/11/28 20:35
素朴な疑問ですが、なぜトライアスロンでは26インチが使われるのでしょうか?
700c よりも 26インチがトライアスロンに向いている理由って何ですか?
24ツール・ド・名無しさん:01/11/28 22:04
>23

トライアスロンの主な規格は2種類あって、
@ロング(自転車パートは180km、アイアンマンレースが代表的)
Aショート(自転車パートは40km、オリンピックやワールドカップなど)
26インチのホイールが使われるのは主に@ロングのレースです。

ロングの自転車パートでは、空気抵抗を減らして長距離を楽に走るために、DHバーを持った極端な前傾姿勢で乗りますが、この場合ホイールが26インチの方がより強い前傾姿勢が取れるフレームが設計できるからです。

一方、ショートのレースでは、自転車のロードレースと同じ700cが主流です。
25ツール・ド・名無しさん:01/11/28 22:20
エアロバーを持った前乗りDHポジションを27インチでやろうとすると
超ロングホイールベースのバイクになってしまうと思われ!
要は、人々の要求にあったフレームスケルトンを採りたい場合、たまたま26インチ
が適していたと思われ!
26インチ=トライアスロンではないんじゃないかと思います。
26ツール・ド・名無しさん:01/11/29 10:10
27ツール・ド・名無しさん:01/11/29 10:27
>22
PCD130mmのクランクを使ってる限りでは38Tが最小だが、
MTBのクランクの流用を考えれば、PCD110mm=>最小34T?とか
PCD94mm=>最小3?T?とか色々可能になる。
乗鞍な人たちとか、色々やってるよな。
28広島県人:01/12/03 22:47
アドバイスありがとうございます。
この際シクロクロス車にしてしまおうか、と思ってます。
多少の重量増なんて気にしないし。なんたって、シクロクロスのレースに出場できて
ギア比も解決させて一石二鳥! ルックのエルゴステムでも付ければロード、トライアスロン
のポジションも出せるし。
29MTBのクランクの流用:01/12/04 05:15
>27さん

やり方を教えてください
3027@MTBクランク流用:01/12/04 08:51
>>29
自分がやったのは、
・52x39を48x34あたりにしたくて、自転車屋へ相談へ行った。
・それならと、古いLXのクランク(5本アーム、PCD110mm/74mm)が出てきた。
・PCD74mmは使わず、PCD110mmに48と34を付けて、クランク交換した。
・元のBB(軸長115mm)だとチェーンライン出なかったので、軸長107mmのBBに替えた。
てな感じ。
クランク選びのポイントは、
・使いたい歯数から選ぶ。
・クランクは、オクタリンクより四角穴の方がBB軸長の種類が多いので
 チェーンラインを出しやすい。
・古〜いMTB用クランクだと、インナー取り付け部分ごと外せたりする
 奴もあるので、それならなお良し。
基本的には現物合わせなので、部品在庫の豊富な自転車屋に相談するのが吉。
3127:01/12/04 11:46
もっと簡単な手があった。
廃版だが、シマノのRSXならPCD110mmのダブルだ!
32杖レ:01/12/04 12:59
広島空港単独22分なら結構速いんじゃないの?
そのタイムで走れるレベルなら、わざわざ26インチ買わなくても、
大丈夫だと思うよ。
坂を90回転で登ることにとらわれすぎるのも、どうかと思うよ。
33広島県人:01/12/04 20:31
22分は、あくまで一周のTTなので、三周だと、もっと遅いです。
あのコースを25分で回ったとしても、39x25だと、最もきつい坂だと
65〜75rpmぐらいではないでしょうか?

この際、以前から興味があったシクロクロス車にしようと思います。26インチ車は
止めときます。重量も+500g程度で済むでしょうから、TTやロードでも、
重量増のデメリットより、適切なギア比のメリットの方が大きいと思います。

理想をいえば、すべて新調して、コンポをコーラス10s、13-29のスプロケを付けた
ロードにすればベストでしょうけど、さすがにお金が・・・。
34ツール・ド・名無しさん:01/12/04 21:42
ブルーホーンハンドルってどうなんでしょ?
どーしてもドロップハンドルに違和感感じるんで
試して見たいんですけど
>33
>この際、以前から興味があったシクロクロス車にしようと思います。26インチ車は
>止めときます。

はいはい、じゃさっさとこのスレ削除してね。
36MTBのクランクの流用:01/12/05 10:42
 シマノのRSXならPCD110mmとありますが、ギアは9速用があるのでしょうか
よろしくお願いします。
37ツール・ド・名無しさん:01/12/05 11:01
>>36
まず念のため、RSXてのは現行で言うとSORA(より下?)クラスのブツです。
クランク・ギヤ板は7速-8速用だったと思いますが、これは事実上は9速でも
動作すると思います。(但し自己責任で使用のこと。)
あと、四角穴クランクですのでBBも四角軸でないといけません。
適正BB軸長などの細かい仕様は、古いカタログを探して確認してください。
1999年まではラインアップにのってたと思います。
38ツール・ド・名無しさん:01/12/05 11:05
>>36
PCD110mmの9速用のギヤ板は、TIOGA他のサードパーティから各種歯数出てました。
今も出てると思います。
39杖レ:01/12/05 12:28
>1
あなたの目指すものが何なのか、さっぱりわからなくなりますた
40広島県人:01/12/05 20:14
ロードバイクで、何が最もタイムに影響するか…という事を考えると、体力は当然
として、次にくるのがポジションや、適切なペース配分、ペダル回転数
(に必要なギア比)ではないでしょうか。
 ホイールの空気抵抗や、バイクの重量(極端な差があれば話は別ですが)
などは、二の次だと思うのですが、どう思われますか?

 当然26インチ車にした方が、シクロクロス車より速いのは自明ですが、同じポジション
とギア比が採れるなら、自分のようなホビーサイクリストが気にするほどのタイム差
が出ないと思います。

ギア比とポジションを解決し、シクロクロスのレースに参加できるので、悪い考えでは
ないと思うのですが…
まぁ、スレを立てた張本人がコレじゃ、批判を浴びても仕方が無いですが。
41杖レ:01/12/05 21:22
いや、だから、君は何に主眼を置いてるの?
まあ、俺はシクロ車に乗ったことはなくて、シクロ車がどんなギア比なのかは
知らないから、教えて欲しい所なんだけどね。
「シクロクロス車より速いのは自明ですが」って位なら、26インチにしたら?って思うんだけど・・・
個人的には、君位の足があるなら、26インチやシクロ車を買うより、今ある27インチ車
で速くなる方法を策定する・練習する方が、良いような気がするんだけどなー。
「色んな自転車が欲しいんだ!」ってなら、よ〜く解るから、「物欲の赴くままに」って答えるけどね。
42広島県人:01/12/05 22:40
単純に、今の27インチ車のクランク変えて、フロントチェンリングを、34x48等に
変更するだけでも問題は解決するんですけどね。
ただ単に、シクロクロスのレースに出てみたい、って事です。今のフレームにはもう
6年は乗ってますし。

 それ以外の理由、しょうもない理由なのですが、以前出場したデュアスロンで、
ハンガーノックで疲れてたとはいえ、スリックタイヤ仕様のMTBに抜かれた事がありました。
古いロードにも抜かれました。かっこ悪かったです。自分が。
 シクロクロス車だと、機材にこだわる気力もそれほど起きないし、ロードレーサーやトラ用バイク
を抜かすと、気持ち良さげじゃないですか(w

色んな自転車を買うつもりはありません。シクロクロス車一台で、ロードレース、TT、トライアスロン
デュアスロン、そしてシクロクロスのレースに参加する予定です。もし買えばの話ですが。
43杖レ:01/12/05 22:53
オフもやってみたいが、メインはロード&トライアスロン。ただし、
複数台自転車を持つつもりはないってこと?
個人的に、少しシクロやオフにも興味出てきたから、わから無くもないなー。
でも、結局、どっちつかずになるのは嫌やから、買うなら、両方買うなぁ。
あくまでも、個人的にね。
42のカキコでは、楽しもうとしてるのが何となく伝わって来て、ちょっと嬉しくなた。
でも、1に書いてることとずれてきてるような気がするが、どうでも良いことにする。
44広島県人:01/12/06 20:24
自分もどっちつかずは嫌いです。
でも、ロードにMTBのクランク付けたらカコワルイですが、シクロクロス車ならOKでしょ。
とにかくギア比を変えたいのだから、2台体制にするとお金が掛かります。
45ツール・ド・名無しさん:01/12/07 12:51
ココハイタイナンノスレ?
46ツール・ド・名無しさん:01/12/07 22:00
トライアスロン。
47広島県人:01/12/07 23:46
>>45
すみません。お騒がせしました。次からの発言は、シクロクロス車のレスに付けます。

それにしても、この調子だと、過去ログに行くのも時間の問題っぽいですね…。
48ツール・ド・名無しさん:01/12/09 13:23
age
49ツール・ド・名無しさん:01/12/30 12:09
ひんしゅくかしらage
お〜い、49。ageんなって。ちゅ〜か、俺が広島県人だけど。コテハン決めた。
結局FRMスカンジウムのsサイズ&レコード&エウラス買って、ボーナス全額でも足りんかったよ。
で、ロングゲージで13-29だ! さすがにフリーでかいなぁ…。あと、ハンドリングがクイックだった。
信号待ちのスタンディングで、ホイールに足が引っかかりまくる!鬱ダ。
このクイックさが、どう中央森林公園で影響するか…。2日、現地にてペース走の予定。
51ツール・ド・名無しさん:02/01/17 19:33
quintana roo どうですか?????
52ツール・ド・名無しさん:02/01/18 15:25
age
53ツール・ド・名無しさん
>51
quintana roo持ってるよ。ヤフオクで中古をホイール無しの状態で3万で手に入れた。散々言われたと
思うけど,ホイール&タイヤの選択肢が狭い!乗り心地はいいよ。