無灯火自転車

＞前照燈とはうたってないのでは？
前用とはっきり書いてある。
＞＞６６９
＞つまり一つでも赤か橙の反射板をつければ他に何色のものをつけても
＞OKという意味です．
あーそう？
じゃ、車でクリアテール（バルブもクリア）あるよな？
赤のﾘﾌﾚｸﾀｰつけてても、ポリ公 に「ダメよこれ」って言われるのはなんでだ？
おかしいよな？おまえの理論からすると。
説明してもらおうか？厨房君。

>670

>その他に＋αしても良いっ
まあ、常識の範囲でそうなるだろう。

細かいこと言うと、>>664 のデイパックを付けても良いという
理由の教科書的正解は、「人間の体に付けるものは規定されてないから」だ。

軽車両以外の車両については、決められた燈火以外は付けては
いけない建前になってる。

反射板についてはお目こぼし／法律改正するまでも無いってことで
自動車や原付に何を付けても、よほど眩惑を起こすようなものでない限り、
だれも文句を言わない。

じゃ、自転車のクリアテール（色も白ね）
を散々推奨してたのに、だめだだめなんだよそれは。
とか言ってたここのヤツラってなんなの？