Puellaα開発者が内舘牧子氏らを提訴 4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し名人
連載の途中ですが、ここでお知らせです: A級リーグ指し手1号
http://aleag.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/post-f962.html

私、伊藤英紀は12/19、
・公益社団法人日本将棋連盟
・株式会社マイナビ
・内舘牧子
の三者を、名誉毀損で東京地方裁判所に提訴しました。


前スレ
将棋で決着をつけるスレ3【伊藤VS内館専用】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1388079100/
2名無し名人:2014/01/02(木) 18:24:45.22 ID:slUYP0cy
> 過去に電脳戦に参加した開発者(東大卒・大手メーカー系列勤務)が
> 名誉毀損で内舘牧子を訴えてるんだけど
> はっきり言って味が悪い話なので、もうこんなのは止めて欲しいんだわ
>
>
> 提訴の知らせ
> http://aleag.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/post-f962.html
>
> 問題とされるエッセイ
> 要旨: いい歳して、教養が無い(他分野の人間に敬意を持とうとしない)人間は相手にするだけ無駄
> http://blog.goo.ne.jp/tnnt_1571/e/7a730627047a6b8bcadc2a54231337c0


また嫌われ者開発者伊藤かw
つまらない将棋と言った事を謝るどころか逆に訴えるとはw

そりゃ自社から機械も貸してもらえずみんなに嫌われてつまはじきにされるはずだ
3名無し名人:2014/01/02(木) 18:28:28.78 ID:6vPkr2fj
連盟に配慮したスレタイだな
4名無し名人:2014/01/02(木) 18:28:32.32 ID:foVnMw2T
嫌われ者の伊藤と著名な作家内舘じゃ
どっちか正しいのか言われるまでもない。
おまけに賠償金までせびる朝鮮思考が笑えるな。
5名無し名人:2014/01/02(木) 18:45:03.39 ID:BSHa7+Pz
また連盟厨のインチキ・スレタイかよ。
八百長なぞりゴミ将棋と同じだな。ソッポ向かれて来場激減してるのに。↓にしろよ。
ごまかせると思ってる低脳共www 

「卑劣なる事、将棋連盟の如し。」

【将棋世界】プエラα開発者が将棋連盟ら三者を名誉毀損で提訴。
6名無し名人:2014/01/02(木) 18:45:54.57 ID:t/pvyX+X
>>4
民事なんだから当然だろ
お前ニートだろw
7名無し名人:2014/01/02(木) 18:50:05.58 ID:3HsBLeM3
今までは勝負を盛り上げるためにわざとやっていたとか
どれだけ伊藤自身が失礼な事ばかり言ってても言い訳出来てたけど、
本当にこんなことで大げさにしてけんかしてしまったら本物の悪党なわけで伊藤ももう終わりだ。

どっちにせよこいつが表舞台に出てくることはないだろうな。
8名無し名人:2014/01/02(木) 18:54:26.46 ID:EygpCHGz
あれ?何故か内館ノリなレスが多いな…
9名無し名人:2014/01/02(木) 18:55:23.06 ID:MhD6xkII
a
10名無し名人:2014/01/02(木) 18:56:00.60 ID:B/XF0Gwe
とうとうスレタイ変えたのか
将棋で決着をつけるのがよかったのにw
11名無し名人:2014/01/02(木) 18:57:01.28 ID:nmtg01jS
内館なんぞを持ちあげなきゃいけない工作員には同情する
12名無し名人:2014/01/02(木) 18:57:51.02 ID:XJ20Qh/E
伊藤は言い訳の余地のない本物の悪者だったというだけだろw
あの厚顔無恥さいやらしさは全部地だったとw
13名無し名人:2014/01/02(木) 18:59:20.49 ID:BWkKqaIR
>>11
伊藤なんぞを持ちあげなきゃいけない工作員には同情する
14名無し名人:2014/01/02(木) 19:02:48.84 ID:gAIrpQqN
プゲラ伊藤は今まで散々言いたい放題失言言って来て
自分が言われたら訴えて謝罪と賠償を要求かよ。
朝鮮人かね?
15名無し名人:2014/01/02(木) 19:07:19.48 ID:bQ0Aen/l
ナチスと朝鮮人を出したほうが論争の負け
16名無し名人:2014/01/02(木) 19:10:18.16 ID:OeNJNZ1Z
訴訟になってる件については内館氏がアレな部分が多いだろ
伊藤氏の人間性は裁判がどうなるかとあんまり関係ない
17名無し名人:2014/01/02(木) 19:12:20.02 ID:yH/K/8zh
1. 無題
船江が壮絶なハンデ試合で1勝1敗だからプロ棋士30位くらいの船江より遥かに強くて更に今のバージョンはそれよりレート200位強いそうだ。
だから羽生がかなうレートではない。
勿論あんたが見て強さが解らないのは当然だが誤解するような文章は書かない方がいい。
周りにあわせてコンピュータ将棋ファン馬鹿にしてもこれからはいいことないと思うけど…。
コンピュータ将棋ファン 2014-01-01 05:14:02
18名無し名人:2014/01/02(木) 19:13:50.10 ID:1orzP/ay
はぁ…
19名無し名人:2014/01/02(木) 19:16:04.05 ID:BSHa7+Pz
問題があれば編集で校正が没になるだろ。
当然ながら、発行者責任が大きい。

なのに、なんだこのスレタイ。

まるで、隠し事ばかりで卑劣な将棋連盟みたいだな。
ああ、「将棋世界」の発行者は、将棋連盟か。納得したわw

「卑劣なる事、将棋連盟の如し。」 
20名無し名人:2014/01/02(木) 19:22:34.50 ID:kPT6Q6hh
>>5
インチキなスレタイだと思うならば、そんなスレは無視して
自分でインチキでないタイトルでスレを立てて、そこにレスを書けばいいんじゃないのか?
何故そうしない?
21名無し名人:2014/01/02(木) 19:26:00.04 ID:KroLhrab
どう見ても変だよな

伊藤の方が普段から10倍くらい問題発言してるのに
一回自分が言われたら鬼の首取ったかのように金を要求して訴訟まで起こす

明らかにおかしいし伊藤は嫌われ過ぎて頭おかしくなったのか?
その醜い容姿とともに自分の行動も鏡見ろといいたい
22名無し名人:2014/01/02(木) 19:29:17.89 ID:7oK6Wv/r
自分が誹謗中傷されたら怒って訴えといて
自分では安部総理を誰にでも見える公の場で
「マジ情けないわ・・・どこまでアホなんだコイツ」
と罵倒できるとかどうなってんだこの人の頭ん中は
23名無し名人:2014/01/02(木) 19:29:51.03 ID:pA4ceD3L
あとは裁判所が判断するだけなのに
お前らはなぜにますます元気になっていくのか
24名無し名人:2014/01/02(木) 19:31:31.71 ID:uGJBJSXs
キチガイを指して、
こいつキチガイです
と言ってはいけないんだよ
常識だろ?
伊藤が問題発言しているとかは関係ない
それは伊藤と言われた人の間の問題
どっち派とかないから
25名無し名人:2014/01/02(木) 19:35:20.44 ID:KroLhrab
>>24
>伊藤が問題発言しているとかは関係ない

関係あるに決まってるだろ
普段から悪役としていつも叩かれる問題の言動ばかりしてるのだから
叩かれて当たり前じゃん

それをわかっていてわざとやってるのかと思ったら
本気で訴えてしまったのだからな

性格悪いのは元々だろうけど
伊藤はいろいろ頭おかしくなってるとは思うね
26名無し名人:2014/01/02(木) 19:53:35.15 ID:BSHa7+Pz
>>20
沸いた沸いたw
27名無し名人:2014/01/02(木) 19:54:33.73 ID:uGJBJSXs
>>25
叩くのは自由だよ
だけど裁判になったら「関係ない」と言ってるんだけど
関係有って裁判になって勝てるというなら、堂々と法廷で勝訴勝ち取ればいい
俺は無理だと思う
ま、示談するだろうけど
普通は示談の条件等は伏せるとこまでが条件だが、相手はガイキチ伊藤w
そこはうんとは言わないような・・
28名無し名人:2014/01/02(木) 20:09:50.98 ID:pw0zni8N
第三者に判定してもらうのは良いことだと思うよ
将棋に限らず2chの中傷とかもどんどん立件すべき
29名無し名人:2014/01/02(木) 20:45:26.17 ID:leqwuoVn
このレベルで勝てるなら
芸能人は2ちゃんのカキコしてるやつ訴えまくればかなり稼げるなあw
裁判所が2ちゃんだから名誉毀損してもいいってするわけないし
30名無し名人:2014/01/02(木) 20:46:14.38 ID:Kx9JSMoZ
リベンジマッチの解説を聞いても分かるとおり大介も船江もソフトの実力を認めたうえでソフトの強い部分や弱い部分を理解している
そして今後はプロ棋士は自らの棋力向上のためにソフトの力を借り
開発者はソフトの実力向上のために弱い部分を棋士に指摘してもらって評価関数の改善に利用する

つまり共存共栄に向けて動き出している

たった1回勝った負けたでどっちが強いとかそんなことは問題ではなくなっている
開発者の103もそういった考えではないか

それに比べてと金製造機の欠陥ソフトでもう名人超えてるとかケツの穴のちっさい事言ってる伊藤っていったい・・・・・wwwww
後ろ向きな奴はもう業界に不要だからさっさと別世界へ行けよ
今では同一ハードではもちろん、たとえ自分だけクラスタ組んでも1PCソフトに勝てないようなPuella αなんてお呼びじゃないよ
もともとbonanza丸パクリだし伊藤に開発能力は無いからwwwwww

実力者のやねうらおが業界に来てくれたからソフトは今後飛躍的にレベルアップするし
プロ棋士もソフトに勝ったり負けたりしながら棋力が上がり、新定跡も整備されていくだろう
将棋界にとってもいい事ばかりだよ
31名無し名人:2014/01/02(木) 20:50:20.23 ID:nmtg01jS
たった一回勝った負けたじゃ意味が無いとか言って
叩かれた人がそういえばいたなあ
32名無し名人:2014/01/02(木) 21:21:19.89 ID:t/pvyX+X
>>30
頭悪そうw
少なくとも伊藤はお前の100倍以上は賢いのは事実だw
33名無し名人:2014/01/02(木) 21:21:33.21 ID:IU+knCp5
マジで制限無しのプエラと谷川会長で勝ったほうが勝訴ってルールで決着付けて欲しいねマジで

連盟もいずれマシン制限要望のメールが手加減を強要したのかどうかを説明しなきゃいけない立場に追い込まれるんだから

フルスペックのプエラと谷川会長がやって、そうじゃないんだという意地を会長に見せていただきたい
34名無し名人:2014/01/02(木) 21:26:31.84 ID:yH/K/8zh
>>32
>少なくとも伊藤はお前の100倍以上は賢いのは事実だw

小学生かよ
100倍賢いという数値はどこから出て来たのか証明しろよ理系
ガキならいちいち脊髄反射でレスすんなグズ
35名無し名人:2014/01/02(木) 21:33:37.21 ID:bQ0Aen/l
共存共栄は連盟の方ではないことになっているらしいよ。
だから伊藤さんが漫画で皮肉った。
今後連盟幹事がこの言葉を出すかどうか注目。
36名無し名人:2014/01/02(木) 21:45:01.17 ID:W3YYnOTn
無実の大横綱朝青龍を葬り、
角界最大の不祥事八百長疑惑すら
その腕力でもみ消した内館大先生に
賎民の伊藤如きが敵うはずもない
37名無し名人:2014/01/02(木) 21:52:45.77 ID:Mk6z0zIE
共存共栄は明らかな伊藤の勘違いなんだよね

連盟はコンピュータ将棋と共存共栄したいとは言ったわけだが、
別に伊藤と共存共栄したいといったわけではないし、
伊藤はコンピュータ将棋の代表・象徴でも何でもない

実際に、今のところは一丸・山本といった開発者はそれで職につけたわけだし、
電王戦というイベントも開催されているわけで、「共存共栄」しているといえるだろう
伊藤以外の開発者と特にトラブルに陥っていない

もちろん伊藤とは共存共栄してないけどね
38名無し名人:2014/01/02(木) 21:53:19.57 ID:9SAbwIFf
ノリノリでヒールやってた訳じゃないのか。
39名無し名人:2014/01/02(木) 22:02:43.87 ID:hH9nfKXk
連盟のパソコン音痴もわるいけど
伊藤も自分の知っていることは相手も知っていると思うのもどうかと

ハードスペックを上げれば強くなるってことを理解していないから
連盟はCOM選手権と同じ条件を出した

伊藤はそれを性能を制限する駒落ち要求と受け取り暗に非難するような返信をした

COM選手権と同じ条件だから駒落ち要求などしてない(と思っている)連盟は、いきなり非難してきた伊藤を非難した
40名無し名人:2014/01/02(木) 22:09:26.91 ID:bQ0Aen/l
>>39
矛盾している。
コンピュータがハードで強さが変わることを知ったから、ハード制限を持ち出したんだろ。
41名無し名人:2014/01/02(木) 22:24:15.83 ID:hH9nfKXk
>>40
それだったら米長宅のPCより下げてもらわないと駄目じゃね?
だって風の便りでは10連敗してるんでしょ

COM選手権と同じなら勝てないとわかってるじゃん
42名無し名人:2014/01/02(木) 22:28:16.97 ID:nmtg01jS
ハードで強さが変わることを知らないなら
選手権と同じにしようとか、そういう発想そのものが出てこないだろ
米長を馬鹿にしすぎ
43名無し名人:2014/01/02(木) 22:31:57.71 ID:IU+knCp5
米長にも元棋士としての意地くらいはあるだろう
「わざと負けてくれ」とは口が裂けても言えない、
かといってフルスペックのボンクラ相手では虐殺が目に見えている
そのギリギリの線があのメールだった
44名無し名人:2014/01/02(木) 22:37:15.48 ID:s7do0qq7
盛り上がってるなあ
45名無し名人:2014/01/02(木) 22:40:11.84 ID:hH9nfKXk
>>42
なんで?

しかし、対戦相手を「ボンクラーズ」にお願いしましたのはコン
ピュータ選手権で優勝した実績によるもので、その条件のもとで
現在最強ソフトがプロ棋士と対戦することが望ましいと、ルール
決定委員会で改めて協議して結論付けられました。

世界選手権と同じ条件だと現在最強ソフトと対局できると思っているPC音痴な連盟

で、以後すれ違いのままメールのやり取りが行われてると思うけど
46名無し名人:2014/01/02(木) 22:52:16.67 ID:GQ0ZQ7bd
そもそも引退棋士vs在野の趣味プログラマーの戦いなんだし
そこで何らかのレギュレーション面での交渉があったとして問題があるの?

村田兆治vs最新型バッティングマシンの真剣勝負!とかいう企画があったとして
開発者が何か要請を受けても誰も騒がないと思うけど
47名無し名人:2014/01/02(木) 22:54:14.33 ID:UT+SSi7j
伊藤は結局コンピュータ将棋で何がやりたかったのやら
ただ単に目立ちたいだけだったのか
48名無し名人:2014/01/02(木) 22:56:59.69 ID:nmtg01jS
あのメール読んでそういう感想出てくるってすごいな
49名無し名人:2014/01/02(木) 22:58:56.08 ID:nmtg01jS
結局、電王戦にショー以上のなにかがある勘違いした人が馬鹿だってことでいいんじゃね
伊藤も塚田もサトシンも船江も馬鹿だったんだよ
50名無し名人:2014/01/02(木) 23:01:59.54 ID:W98GopnF
まじもんだったのか
51名無し名人:2014/01/02(木) 23:03:01.98 ID:QeC+Jzox
ツーか、こいつモノホンだな
52名無し名人:2014/01/02(木) 23:09:36.00 ID:8/BANwxH
伊藤さん。今日の船江=ツツカナ戦の感想です。

船江ツツカナ戦は興ざめするもので、前回のときのような熱気はまったくありませんでした。
主催者にとっても船江さんにとっても、やらないほうがよかったと思えるような内容です。
船江さんは前半、ほとんど時間をつかっていません。後半は多少考えているそぶりを見せていましたが、
本気でないのは見ていてわかります。前回の船江さんの死闘ぶりを、私たちは覚えていますから。
おそらく次にツツカナがどう指すかを、今回は事前の「研究」によってほとんど知っていたのでしょう。
そういう人特有のおごりと緊張感の欠如が、船江さんの顔にあぶらのように浮き出ていました。
53名無し名人:2014/01/02(木) 23:10:34.67 ID:8/BANwxH
主催者側は大みそかのリベンジと銘打ってずいぶんと宣伝していたようですが、
それでも来場者数は前回のときの三分の一にも及んでいません。
事情をわかっている人は、はじめから見に来てさえいないのです。
また来場した人でも、この対局が面白かったと感じている人がたくさんいるとはとても思えません。
興行としては失敗に終わったのではないかと思います。

懸念するのは、今日の対局が第三回電王戦のありようがどういうものになるかを、
明白に示してしまったことです。正直言って、今日と似たような展開になるのなら、
あまり見たいとは思いません。そういう感想を持った人が、相当いるのではないかと思うのです。
主催者の立場で考えるなら、今日の対局はやらないほうがよかった。
こういう勝ち筋をなぞるだけの八百長戦が、
どれほど人の感興を削ぐものであるか。今日の対局を見た人のほとんどが、
同様の感想をもったであろうと考えるからです。
54名無し名人:2014/01/02(木) 23:11:06.84 ID:8/BANwxH
将棋連盟という組織は、自分たちがコンピュータ将棋より強いという虚偽の宣伝をするためなら、
どんな手段でも平気で使うということがよくわかりました。将棋ファンのためなどと口では言っていますが、
そんなことよりも自分たちの「ウソのプライド」のほうがずっと大切なのです。

しかし彼らのそういう地金が出てきたことは、面白いと言えるかもしれません。
そこまで追いつめたのは、まちがいなく伊藤さんたちソフト開発者です。今回のごたごたによって、
将棋指しは勝つためならどんな卑怯なことでもやる人たちだということ、
所詮は人品良からぬばくち打ちの親戚にすぎないのだということが露呈したのは、
たいへん結構なことではないかとも思うのです。
55名無し名人:2014/01/02(木) 23:11:40.93 ID:8/BANwxH
伊藤さんの言うように、彼らはもうなりふり構わなくなっています。
第三回電王戦では、最低の淫売すら裸足で逃げ出すほど恥知らずなルールに守られた、
五人の卑劣漢が鳴り物入りで登場してきます。
船江さんの今日の演技はあまりほめられたものではありませんでしたが、
その五人がどういう演技で「死闘」を演じて見せてくれるのか。第三回の見どころをあえて言うならば、
そのあたりにあるのではないかと私は思っています。

長文で失礼しました。

投稿: くろねこ | 2013年12月31日 (火) 23時02分
56名無し名人:2014/01/02(木) 23:13:30.25 ID:Khw81sfG
伊藤工作員乙です
57名無し名人:2014/01/02(木) 23:17:12.90 ID:GQ0ZQ7bd
大晦日の晩にここまで狂気を感じる長文をダラダラ書けるその人の境遇が心配だわ
そんなに嫌いな棋士を1年の終わりに眺めて楽しいのかな
もっと楽しいことが世の中にはあるだろうよ
58名無し名人:2014/01/02(木) 23:50:47.80 ID:s7do0qq7
これは伊藤さん側へ悪意あるなw
変なのつくから公開はまずかったなあ
59名無し名人:2014/01/03(金) 00:08:52.05 ID:i9W8Vx4i
つーか、将棋世界に謝罪を載せるっていう決着でよかったんでないの。
謝罪と賠償でややこしいことになったんでは。
60名無し名人:2014/01/03(金) 00:11:05.07 ID:XZCYyAfh
まともな文章じゃないよな
よくこんなの載せたわ
61名無し名人:2014/01/03(金) 00:21:06.74 ID:8diSISbh
伊藤さんからは将棋愛が感じられなかった
62名無し名人:2014/01/03(金) 00:28:15.58 ID:zY2nOZf4
内館こそ将棋の何たるかわからない愚か者だ。
試しに3手詰めを解かせてみろよ。できねえからw
そういうやつが大きなクチをたたくのがそもそも間違い。
まあ、連盟に操られてる犬なんだからしょうがないかな。

伊藤氏らのソフト制作者は連盟の理事会に入る権利がある。
プロ棋士の指す将棋が間違いだらけだと電王戦で証明したのだからね。
理事会への参加を連盟が断るなら全面戦争を開始して連盟をつぶしてほしい。
63名無し名人:2014/01/03(金) 00:30:21.85 ID:BMWakrDd
くろねこさん

興ざめ、には同意しますが、「将棋指しみんなが」ではないと、
私は信じたいです。第3回の出場者5人も、あくまで私の推測ですがおそらく、
ルールの詳細知らないで、ガチの勝負だと思って立候補したのではないでしょうか。
彼らの志は、私としては賞賛したい気持ちでいます。
ただ残念ながら連盟執行部がルール改変で台無しにしてしまいましたが。
投稿: 伊藤 | 2014年1月 1日 (水) 10時02分
64名無し名人:2014/01/03(金) 00:30:53.86 ID:FI8d7IY4
伊藤氏は将棋の世界から身を引いたんだったら、誤解を生むような事は書かない方が良いね
内舘や連盟との事は、内々にやってる方が良い
65名無し名人:2014/01/03(金) 00:31:14.62 ID:BMWakrDd
伊藤さん。くろねこです。

どうも言葉がすぎたかも知れません。五人の男は個々にみれば、
それなりに好漢なのかもしれません。ただ残念なのは、
どうして真剣勝負を望む者がひとりもいないのかということなのです。
連盟のつくったルールはソフト開発者に対する貸し出しの強制と更新の不可、
そしてハードの制限です。ソフト開発者はソフトを貸し出して、
その後一切更新することはできません。

しかしプロ棋士側には、いかなる強制も制限もありません。
ソフト借り受けと「研究」はまったく強制されていません。
連盟がああいう愚劣なルールを定めたとしても、
プロ棋士五人がすずやかな心根の男たちであれば、何の問題もありません。
「必要ない。私は借りない」と言ってしまえば、それでおしまいだからです。
66名無し名人:2014/01/03(金) 00:32:04.02 ID:BMWakrDd
そういう宣言をひとりでもすれば、ほとんどの将棋ファンは大喜びだと思います。
最新ではなく五か月前のソフトだという欠点はありますが、それは小さな問題です。
初手合いのガチの真剣勝負。「どうして事前にちゃんと研究して、
本番でバグの披露をしてくれないのか」と怒るファンや、ソフト開発者はあまりいないでしょう。
バグの指摘など裏でいくらでもやればいいことです。本番でやることではありません。

その棋士は電王戦で唯一の真剣勝負をして、九分九厘敗れることになると思います。
でもその日だけは、興行としてどれほど盛り上がることでしょうか。
プロ棋士が負けてばかりでは盛り上がらないなどと言う棋士もいますが、
とんだ思い上がりです。たとえ敗れても、将棋ファンは讃辞を惜しまないでしょう。
そういう真剣勝負を望む男が、ひとりでも出てきてくれれば救われるのですが、
五人の中にそういう好漢はひとりもいませんでした。これでは米長さんや谷川さんと、
何も変わるところはありません。
67名無し名人:2014/01/03(金) 00:32:41.31 ID:BMWakrDd
五人の男は初めて電王戦に参加して、初めて将棋ソフトと対局するわけです。
いわば初手合いです。初手合いの相手を五か月も自宅に借り切って、
尻の穴まで調べ抜いてから対戦する。それが勝負師といえるのでしょうか。
将棋を飯の種にしている男たちに、初手合いの相手とふつうに真っ向勝負をしてほしいと望むこと。
それがそんなに無茶な注文とは思えません。
そういう将棋ファンの最低限の希望すら、五人の男たちは一顧だにしていないのです。

電王戦参加を名のり出たほどの男たちに、そういう潔さがなかったことが残念でなりません。
真剣勝負のつもりで名のり出たのならば、「ソフト借りない宣言」をすることくらい簡単なはずです。
それをせず、結局は五か月にも及ぶ長い「自分探し」ならぬ「バグ探し」の旅に出る。
あの五人はそういう男たちなのです。

またも長文で失礼しました。
68名無し名人:2014/01/03(金) 00:34:00.75 ID:FI8d7IY4
こういう執念の塊見たいな人間になってしまう前に、退場した方が良い
69名無し名人:2014/01/03(金) 00:34:29.31 ID:9sCgpDI8
くろねこはこのスレとかにも書き込んでるんだろうなw
70名無し名人:2014/01/03(金) 00:56:39.86 ID:mDdU1LUV
こえーこえー
伊藤の支持者ってこの手の人間ばっかりなんだろうな
71名無し名人:2014/01/03(金) 01:00:48.17 ID:PjSOXZ+d
何がきっかけでここまでドロドロした悪意を
抱え込んで生きて行く人になったんだろうね?

想像してみるとなんだか怖い。

「プロ棋士?ボードゲームが得意なだけで大金貰いやがって!
羨ましいぞコンチキショー!俺にその金寄越せっ!」

というようなありがちな動機だと
単純で子供っぽい反感、ってだけで
ここまで陰湿でネチネチした長文は書かんよね。
72名無し名人:2014/01/03(金) 01:00:50.63 ID:in7xIRKW
伊藤さんは名誉毀損で訴えておきながら
自分のブログの名誉毀損のコメントは放置するつもりか?
73名無し名人:2014/01/03(金) 01:02:21.57 ID:rYzvK3wx
でたーー
どっちもどっち論
74名無し名人:2014/01/03(金) 01:05:30.73 ID:Yl9eXnlY
くろねこっていうのと伊藤は文章のくせがよく似てるなw
75名無し名人:2014/01/03(金) 01:06:11.58 ID:yE7qevi6
ヒールってのは演者だからな
ちょっとブログなりTwitterなり見てればどう見ても地で基地害なのは分かるだろうに
一々敢えてだの演出だの盛り上げる為にだの言ってた
伊藤以下のアホがうざくて仕方なかった
76名無し名人:2014/01/03(金) 01:08:44.91 ID:63hI4wc8
少し落ち着いてきたか
77名無し名人:2014/01/03(金) 01:11:04.92 ID:8g2suS5D
伊藤も自重しろよな馬鹿

伊藤も内館もどちらも好感をもっていたのにw

空気よめや。
78名無し名人:2014/01/03(金) 01:16:06.38 ID:8g2suS5D
つまらない将棋というのは
やっぱり伊藤が勝負の世界に生きてない人間だから
素直に言ったまでなのはわかる。
しかし興行に関わった人に失礼な態度であるから
批判されて当然だろ。

相手の弱点を狙うのは勝負の鉄則だろうから
棋士側も当然の作戦を取ったまだが。
79名無し名人:2014/01/03(金) 01:18:21.78 ID:yhBCyXpC
自演疑惑浮上か…
80名無し名人:2014/01/03(金) 01:20:02.90 ID:rDRVVRVN
だっせえな伊藤
てめえは毒吐くキャラのくせに
ちょっと言われただけで提訴とか、
どんだけ性格悪いんだよ
81名無し名人:2014/01/03(金) 01:24:19.35 ID:8g2suS5D
>>65
貸し出すのは当たり前だと思うね。
いきなり手の内も分からない相手で
CPUみたいに正確な手さされたら人間の方が不利に決まってる。

たとえば新人が新戦法引っさげてきてプロになったら
10連勝とか普通にする世界だからな。
CPUの評価値というのは新戦法に相当するだろう。

しかし期間を設けての更新は認めたほうが公平ではあると思うね。
そこは政治力でなんとかせえや。
82名無し名人:2014/01/03(金) 01:26:25.99 ID:a8GHBAM8
この両者に好感を持ってたとはお前すごいな
83名無し名人:2014/01/03(金) 01:33:25.49 ID:yhBCyXpC
伊藤vs内館は礼を知らない中高年同士の醜悪な争い カンガルーのAAがお似合いだ
84名無し名人:2014/01/03(金) 01:35:54.01 ID:8g2suS5D
>>82
とりあえず伊藤は見てて面白いから良かったのに。
技術者なんて基本変態だし、あれはあれで味があっていいんだよ。

内舘牧子 も日本精神をしっかり
うけづいている数少ない良心的な日本人だから尊敬してるしな。
85名無し名人:2014/01/03(金) 01:36:30.10 ID:wN2Cgs4M
これでも認証制のコメントなんだよな
86名無し名人:2014/01/03(金) 01:45:55.40 ID:eYpQq28y
「伊藤が暴露してる連盟のメールは捏造だぁ」

馬鹿もここまで進行すると手遅れw
87名無し名人:2014/01/03(金) 02:00:48.37 ID:DP8auI7w
>>85
まあ、伊藤からしたら「わが意を得たり」と思ったんだろう。
実際そういう感じの返事をしているしな。
88名無し名人:2014/01/03(金) 02:04:52.45 ID:yE7qevi6
ああ、どうもこいつを祭ってる※ばっかで気持ち悪いと思ったら
承認制かよ、みみっちぃな
どっちにしろ自演も入ってそうだが
89名無し名人:2014/01/03(金) 02:05:56.87 ID:aBpx2CBB
くろねこの文章は内舘も裸足で逃げ出すほどのキチガイっぷりだねw
このどす黒い憎悪の臭いに、読んでてちょっと吐きそうになった。
これをコメント承認して更に自らコメントまで付けて、何なのこの伊藤って人。
ダブスタもいいとこ。
90名無し名人:2014/01/03(金) 02:08:02.14 ID:DP8auI7w
>>89
うん、俺も正直吐き気した。
そのくろねこに対して、同調するような伊藤もきっと同類なんだろう、という気がプンプンするな。
91名無し名人:2014/01/03(金) 02:23:50.92 ID:xxZrrIj2
俺は伊藤嫌いだけど、くろねこの言いたいことは分かるわ。
実際、年末のツツカナ戦見なかったし、理由は大体くろねこが言ってることと同じ。
92名無し名人:2014/01/03(金) 02:25:59.12 ID:8g2suS5D
だいたい問題だなと思うのはソフト作った連中も
棋士に勝ってもらうの待つだけではなくて
自分たちでソフトに勝つような対策を持っておくことも当然だぞ。
それもやらないで偉そうにしてるんじゃない。

将棋ソフトとはいえゲームなんだから当然攻略順も
あとから紹介できて初めて一人前という感性をしっかり持ってろよ馬鹿。

それからでかい口をたたけばいいんだよ。
これはゲーム好きな人間から言うとあたりまえな感性だからな。
93名無し名人:2014/01/03(金) 03:00:58.20 ID:in7xIRKW
建前でいいから
「同じ穴の狢となりたくないので
侮辱的な表現のコメントは載せないことにします
ご了承ください」
って書いとけばいいのにw
94名無し名人:2014/01/03(金) 03:03:14.32 ID:XZCYyAfh
入玉対策していれば勝っていたのに、
しなかったからつまらない将棋になった

誰を批判しているわけでもないのに
大の大人が泣くほどのことでもないだろ
95名無し名人:2014/01/03(金) 03:15:50.72 ID:iYs/v1KA
「棋士は『つまらない将棋』とは絶対に言わない」などという
明らかに事実に反する記述を真に受けて、伊藤氏に対する
悪口を書きつづってしまった内舘さんの落ち度が大きいな。
96名無し名人:2014/01/03(金) 03:25:27.13 ID:SFHfRVnc
528 :名無し名人 :2013/12/29(日) 02:02:33.27 ID:if9XZpcH
■検査

以下の4つの文章の、括弧(『』)の中を、「例文」で置き換えて
よく読み、その意味を考えて下さい。


例文)あえて選択する価値のない、僅かながら劣勢と言うべき局面を、自ら選んでしまった


△5三銀右急戦は狙ってみようと思っていました。
しかし、『つまらない将棋にしてしまった』かもしれません。
自分から手がつくれなくなってしまったので。
(第61期王座戦五番勝負第2局)
http://kifulog.shogi.or.jp/ouza/2013/09/post-bb10-1.html

昼休で8五桂がなかなか取り切れないので、
『つまらない将棋にした』かなと思っていました
(第84期棋聖戦五番勝負第1局)
http://kifulog.shogi.or.jp/kisei/2013/06/post-9c0f.html

予想していなかった作戦で、組み上がって封じ手で長考したときに
苦しくなった気がした。後手で一手遅れているので、
『つまらない将棋になってしまった』。
(第71期名人戦七番勝負第4局)
http://mainichi.jp/feature/news/20130523k0000m040024000c.html

入玉への対策はしていましたが、なおざりだった。
名局と言われた前の2戦と比べて、『つまらない将棋になってしまった』。
(第2回電王戦第4局)
http://blog.goo.ne.jp/tnnt_1571/e/7a730627047a6b8bcadc2a54231337c0
97名無し名人:2014/01/03(金) 03:27:26.62 ID:SFHfRVnc
544 :528 :2013/12/29(日) 03:24:14.67 ID:if9XZpcH
※補足
「例文」に「僅かながら劣勢と言うべき局面」とありますが
文章中には、その判断の根拠に当たると解して矛盾のない
「(局面の説明)〜ので」という部分が必ずある点に注意して下さい。
98名無し名人:2014/01/03(金) 04:03:25.87 ID:iL7QKVNy
スレタイに伊藤くらいは入れてほしいんだけどな
99名無し名人:2014/01/03(金) 05:23:29.51 ID:RBgAYztc
伊藤はこれまでの多くの問題行動から
つまはじきもので完全に干されているからな

実力的にももう現れる事はないだろうからどうでもいいのだが
消える前に最後のかましっぺと言った所だろうけど
訴えたら悪役じゃなくて本物の悪党になってしまうじゃないかw

いや最初からそう思ってたけどさw
100名無し名人:2014/01/03(金) 08:34:45.50 ID:dMqbxjIL
>>96
羽生は本当にしょっちゅうつまらない将棋って言葉使ってるよな
俺もよく目にしてるw
内館はどこかのプロ棋士()の発言を
真に受けて書いちゃう辺りが
将棋に興味ないとよく分かる
101名無し名人:2014/01/03(金) 08:35:03.31 ID:5b+p6PQP
>>99
ホント頭悪そうだね
伊藤のどこが問題行動なんだよ
それ自体が既にお前の考えだろ

低能はネット使うな
102名無し名人:2014/01/03(金) 08:53:56.28 ID:SFHfRVnc
本当に頭が悪いのか、それとも単にそういうフリをしているだけなのか
そのいずれであるのかは、さすがに断言できないものの

しかしながら、とにかくそんな感じの人達に限って
伊藤さんに好意的なレスを書いている傾向があるのは、まず間違いない

ここで不思議なのは、何故そうなってしまうのだろうか?ということだ
103名無し名人:2014/01/03(金) 08:57:31.14 ID:lYTzXtcG
ガラが悪いのが迷惑
104名無し名人:2014/01/03(金) 09:06:39.89 ID:LEOUbSE3
9割がた和解を求められるケースだがはたして…
105名無し名人:2014/01/03(金) 09:27:32.14 ID:rYzvK3wx
一つ疑問があるとすれば
伊藤は内館とコンタクトを取る努力をしたのかどうかだな

内舘の事務所はすぐに調べがつくってさんざん書かれてるんで
初めから連盟と喧嘩したくて内館の住所を調べなかったのでは
という疑いを感じたがどうか
106名無し名人:2014/01/03(金) 09:32:20.99 ID:J0+fypcg
この程度の事で提訴まで持って行く奴はよっぽど暇か基地外だけ
107名無し名人:2014/01/03(金) 10:01:21.24 ID:XZCYyAfh
すでに関係は険悪だったのだろうが、
この他には、名人にすでに勝ってる発言しか知らない
ほかに何かやったのかな
108名無し名人:2014/01/03(金) 10:47:59.06 ID:VktMEt3X
詳しくは知らんが、著者の(?)内館に対しては倍賞とか取れる可能性はあるが、
発行機関のマイナビは微妙。
将棋連盟に限っては無理だろうな。

「人を殺す」とか危険な発言ならともかく、
人を批判する(それもそこそこ根拠がある)記事だから、
微妙なんだよね。

「伊藤のこれこれこういう行動に対して腹がたったので、
 皮肉交じりに書いた」という記事が書けないとすると
やり過ぎで、程度の問題。

今回の件では、伊藤はギリギリセーフ、
内館は言い過ぎかもしれない(裁判の結果で合うとかセーフが決まる)、
マイナビはセーフ側だと思うが微妙、
連盟はほぼほぼセーフ。
109名無し名人:2014/01/03(金) 10:58:28.47 ID:gRiYkVNr
>初手合いの相手を五か月も自宅に借り切って、
>尻の穴まで調べ抜いてから対戦する。それが勝負師といえるのでしょうか。

全然問題ないでしょ。むしろ公平だな。
110名無し名人:2014/01/03(金) 11:06:50.84 ID:k0wEq5yO
                     /j
                   /__/ ‘,
                  //  ヽ  ', 、
                    //    ‘     
                /イ       ', l  ’     …わかった この話はやめよう
               iヘヘ,       l |  ’
               | nヘヘ _      | |   l    ハイ!! やめやめ
               | l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ    
               ゝソノノ   `ー‐' l ! ¨/                    
            n/7./7 ∧        j/ /     iヽiヽn
              |! |///7/:::ゝ   r===オ        | ! | |/~7
             i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ..     nl l .||/
             | | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr '         ||ー---{
              | '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧       | ゝ    ',
      , 一 r‐‐l   γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___  ヘ  ヽ   }
    / o  |!:::::}     / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ     ノ
   / o    ノ:::::∧   /ヽ  o  ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 /   /
   /    ノ::::::/    /::::::::ヽ  o  ヽ:::| o {::::::::::::::Υ   /
111名無し名人:2014/01/03(金) 11:19:35.97 ID:EV/dWZ5K
>>109
だな
ソフト自体が棋譜の集積だもんな
112名無し名人:2014/01/03(金) 11:33:37.33 ID:fSNB6vs9
>>108
今回の内館の記事は皮肉でもないし、名誉毀損の範疇に入る
日本においては人の発言や行動に対して批判することの自由は認められているが、名誉毀損することを前提とした批判の自由は認められていない
113名無し名人:2014/01/03(金) 11:41:40.29 ID:ltBf13HU
>>112
>日本においては人の発言や行動に対して批判することの自由は認められているが、名誉毀損することを前提とした批判の自由は認められていない

伊藤の発言は「人の発言や行動に対して批判」であって、
内館の発言は「名誉毀損することを前提とした批判」だと断言する根拠はなんなん?

こんな断言を堂々と書ける高学歴のお方よ、もっと噛み砕いて説明してよ
無学な俺には、あなたが「伊藤は正しい」とアプリオリに決めつけているからゆえの錯誤にしか読み取れないんだがw w w
114名無し名人:2014/01/03(金) 11:48:58.03 ID:kArfS4OO
名誉毀損が刑事事件じゃないところが味噌
115名無し名人:2014/01/03(金) 11:51:33.80 ID:fSNB6vs9
>>113
争点としては内舘の発言内容が名誉毀損にあたるかどうかってことでしょ
伊藤の発言に他人に対しての名誉毀損や誹謗中傷に当たる内容が含まれていたかどうかは「今回の裁判においては」問題に成らない

で、内舘の発言内容、具体的には
「五十歳にもなって、教養がないんだなァ。相手にするだけ無駄だわ」
という発言は名誉毀損に当たると思うのだけどあなたはどうおもうんですか?
116名無し名人:2014/01/03(金) 12:05:46.65 ID:ECtQa9B9
伊藤さんが訴訟にもちこんだのは抗議しても連盟が対話を拒否したのに怒ったからでしょ。
第一回第二回と裏では色々あったみたいだけど最終的には一緒にイベントを盛り上げたわけだしさ。
はっきりいって内舘さんに対しては確かにその文章読んだときに抗議したくなる程度にはイラッとはしただろうけど今はそこまで思い入れないと思う。
117名無し名人:2014/01/03(金) 12:08:18.39 ID:ltBf13HU
>>115
前段と後段で論旨が違うのは詐欺的だわなぁ

前段では伊藤の発言は「「今回の裁判においては」問題に成らない」と主観的あるいは客観的判断を放棄しているにもかかわらず、
後段では内舘の発言をあなたが主観的に「名誉毀損に当たる」と断言するのだが、
前段も後段も判断の基準を統一すべきだろ

ちなみに俺は伊藤の発言はプロや連盟、ひいては将棋愛好家を舐めきってるという意味で許せないが、
こんなアホに関わりたくないので裁判する必要性すら感じない

内舘の発言は「よくぞ言ってくれた!」と胸の奥からすっきりしたし、
確かに伊藤への批判ではあるが、この程度の批判でいちいち作家やライターが名誉毀損で損害賠償しなくてはならないなら、
ジャーナリズムなど無きも同然だろ

あなたの内館への批判は、プロや連盟、その他将棋関係者が裁判沙汰にしないのをいいことに、
今回伊藤が告訴したのに乗っかって内館批判すると同時に伊藤を擁護しているだけ

そもそもまだ裁判で和解もしくは結審していないにもかかわらず、
内館を断罪するのはとち狂ってるだろ

どうしても内館を断罪したいなら判例のひとつくらい持って来てからにするんだな

以上
118名無し名人:2014/01/03(金) 12:10:49.04 ID:yhBCyXpC
Wikipediaを読むと
名誉感情(自己の人格的価値について各人が有している主観的な評価)を害されただけでは、名誉毀損とはならない。
例えば、ある表現について本人が憤っているとの事情のみでは、名誉毀損とはならない。
ただし、名誉感情を害するような行為が人格権の侵害に該当する行為であるとして、不法行為が成立する場合はあり得る。
と書いてあるな。
つまり内舘の表現が伊藤の名誉感情を害したのだとして、それが人格権の侵害に当たるかどうかが争点になるってことなのかな?(´・ω・`)
119名無し名人:2014/01/03(金) 12:19:33.42 ID:zm4O6yC+
>>117
なんか将棋界代表意見みたいに書いてるけど
第三者からみたら、あの記事をこの程度のことと書いてしまうと、やっぱりこれは裁判沙汰だなと感じるよ
せめて、マイナビや連盟にはもう少し社会的に支持が得られるやり方で対処して欲しかったよ
120名無し名人:2014/01/03(金) 12:34:08.21 ID:ltBf13HU
>>119
あなたが伊藤支持で俺が伊藤不支持で、それで良いじゃないの?
裁判で決着がつくのだからそれに従えば良いじゃん

あと「マイナビや連盟にはもう少し社会的に支持が得られるやり方で対処して欲しかったよ」とあるが、
俺から言わせれば伊藤は「もう少し将棋界的に支持が得られるやり方で対処して欲しかったよ」と言いたいんだけどな

まぁこれは水掛け論になるから、あとは伊藤が気の済むようにすれば良いよ

ちなみに俺は別に将棋界なんぞ代表してないぞ
あなたが社会を代表してないのと同程度にはな
121名無し名人:2014/01/03(金) 12:36:13.47 ID:9A+0cMm+
結局は程度の問題で
0か1かでいえば名誉毀損の要件は満たしていると思う

けど実際に裁判で勝てるかというとこの程度だと正直難しいだろうなと思うけどね
122名無し名人:2014/01/03(金) 12:36:32.34 ID:fSNB6vs9
まあ結局裁判の結果待つしか無いよねって話
俺らが名誉毀損になるかどうかウダウダいってても仕方ない
123名無し名人:2014/01/03(金) 13:29:54.07 ID:5jQ1BX7A
おそらく和解で終わるだろ。小さな謝罪広告が出てそれでおしまい。裁判所も暇じゃないからね。
124名無し名人:2014/01/03(金) 13:45:18.55 ID:TzBWALxl
正月休みで暇なのか?こんな(外野にとっては)詰まらない問題でこれだけ議論が加熱するとはw
上の人が言ってるように、我々は結果待ちしか出来ないんだから
俺は連盟が正しいだの、伊藤むかつくだの言ってもそれは詮無き事だろうよ。

将棋界という内輪の閉じた世界がどうかは知らないが、
社会的には内館女史(女子に変換されてしまったw)はこれも上の人が言うように、毀損と判断されても適当である訳で。
それが裁判結果により無問題か賠償責任有りと判断されるのは、また別の話。
我々は何ら関係のない第三者だから、ある程度社会的正義(将棋界的正義ではないので、念の為)に則って、どちらに問題があるか追求すべきではないのか?

あ、伊藤むかつく・社会人として有り得ないとかいうのは問題外だからなw
実際に法律を侵害する行為のみで言うと伊藤は有責に問えず、大して内館女史は十分に該当する可能性を持つ…というだけだ。
125名無し名人:2014/01/03(金) 14:17:21.16 ID:cFW5LIuR
そろそろ半ケツ出してください
126名無し名人:2014/01/03(金) 14:20:10.23 ID:Xt+uYSMl
上田初美のか?
127名無し名人:2014/01/03(金) 14:34:51.20 ID:zm4O6yC+
伊藤氏の訴えに関しては、将棋界でも色々な意見があるようですね。


>前に短いコメントを書いたけど、載りませんでした。
届かなかったのか、プロ棋士が実名でコメントしたから、控えられたのか。
私は伊藤さんを全面的に支持しますし、裁判に勝たれるよう協力できることがあれば、なんでも致します。
米長さんが力をつけて、将棋連盟はすっかりおかしくなりました。
私は、北朝鮮やかってのミャンマーの軍事政権のようなことをやっていては、将棋界は発展しないと言い続けてきました。
そのために多くの嫌がらせを受けてきました。
伊藤さんが裁判に勝利することが、将棋連盟をよくする第一歩になると思っています。
私自身も、将棋連盟(米長氏は亡くなったので、特に元専務理事の西村氏)を訴えたいと思っております。
そうすることが、私が生きてきた将棋界を、よくする道だと信じているからです。
伊藤さん、期待しております。

投稿: 桐谷広人 | 2014年1月 3日 (金) 04時01分
128名無し名人:2014/01/03(金) 15:06:08.68 ID:iIhboXrb
伊藤工作員乙です
129名無し名人:2014/01/03(金) 15:17:31.20 ID:AjEqe3Wo
米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画
米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画
米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画
米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画
米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画
米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画 米長企画
130名無し名人:2014/01/03(金) 15:18:25.43 ID:FI8d7IY4
>>127
こういうドス黒い人達が寄って来る前に、和解した方が良い
131名無し名人:2014/01/03(金) 15:47:33.67 ID:rYzvK3wx
>>130
波風を立てないことを至上の美徳とする
「事なかれ主義」というやつですね
わかります
132名無し名人:2014/01/03(金) 15:51:18.37 ID:wxdJASMw
伊藤は自己中すぎるわ
毒舌を売りにしてる以上は
いろいろ言われるんだよ。
ただ内館も逃げるなよ。
133名無し名人:2014/01/03(金) 16:26:48.31 ID:SFHfRVnc
>>108
> 詳しくは知らんが、著者の(?)内館に対しては倍賞とか取れる可能性はあるが、
> 発行機関のマイナビは微妙。
> 将棋連盟に限っては無理だろうな。

俺もそう思うのだが、しかし何故か内舘より
連盟の責任の方が大きいと考えていると思しき人達がいるようだ
>>3 >>5 >>19

推測するに、こういう人達は、何かと立つ瀬の無い、浮かばれない人間であり
その恨みを、世の権威の一つたる、将棋連盟に向けているのだと思う

(内舘はより有名な権威なので、批判するのに無理があるのは、アホでも分かるし、
それに、個人よりも法人を批判する方が、対象が曖昧になる分、無責任に攻撃ができたりとか
また、メールによって巨悪が暴かれる等、荒唐無稽な「夢」が持てたりとかして都合が良いのであろう)
134名無し名人:2014/01/03(金) 16:32:02.82 ID:rYzvK3wx
>>133
人格攻撃を混ぜるとどんな主張をしても
2ch名物「勝利宣言」にしかならんよキミ
135名無し名人:2014/01/03(金) 16:46:23.51 ID:k0wEq5yO
>>133
年末年始から必死やなw
136名無し名人:2014/01/03(金) 17:01:48.44 ID:in7xIRKW
>>127
本人なのか?
137名無し名人:2014/01/03(金) 17:02:16.45 ID:opQptL+j
典型的な角将タイプの患者さんだな。
138名無し名人:2014/01/03(金) 17:16:23.20 ID:dMqbxjIL
>>133
>世の権威の一つたる、将棋連盟に向けているのだと思う

将棋連盟ってそんなに偉かったのか
俺は全く思わないけど
ただのボードゲーム上級者の組合みたいなものに
一体どんな権威があるのか
プロ棋士個人には敬意を持てたとしても
連盟が偉いなんてとても思えない
139名無し名人:2014/01/03(金) 17:41:06.98 ID:QgLUDZH7
お詫びに内館が伊藤に抱かれろ
140名無し名人:2014/01/03(金) 17:57:03.07 ID:9A+0cMm+
>>127
本人なのかはともかく

米長会長時に将棋界が電王戦ほか色々な企画で発展したのは事実だろうに
141名無し名人:2014/01/03(金) 18:01:21.72 ID:in7xIRKW
伊藤ブログのコメント欄なんかに
本人が連盟を訴えたいとか書くか?
127は成りすましだろう
142名無し名人:2014/01/03(金) 18:06:30.24 ID:bpRDN+mD
今将棋界で最も知名度のある桐谷広人を敵に回すとか将棋連盟はまったくもってカスの集まりだな。

つーか、いまだに西村何がしが権力持ってんのかよ
143名無し名人:2014/01/03(金) 18:06:59.40 ID:ZMpeXz0C
本人だとしても桐谷がこの一件で何かできるとは思えないけどな
144名無し名人:2014/01/03(金) 18:07:16.44 ID:h63KGAm/
>>142
ああ、お前が書いたのか
145名無し名人:2014/01/03(金) 18:12:17.30 ID:sZtP/Zku
普通に考えたら内舘よりも連盟のほうが道義的責任が大きいと思うけどなあ
何も知らない人が勘違いで暴言吐くのは許せても
すべてを知ってるはずの人がそれをかばうのは許せない
普通の感覚じゃないかな
146名無し名人:2014/01/03(金) 18:33:17.51 ID:Tr6rMvn/
桐谷って本人か?

本人じゃなかったら、桐谷に対する名誉棄損になるぞこれ。

本人なら、連盟を何で訴えるのか興味あるけど、、
そんな案件あったっけ?
147名無し名人:2014/01/03(金) 18:39:24.47 ID:SFHfRVnc
>>145
本邦には「検閲の絶対的禁止」という法があるので
将棋連盟が内舘氏に文章の訂正等を要求するのは
そこに極めて重大な事実関係の錯誤でもない限り無理としたもの

日本国憲法第二十一条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
148タニー:2014/01/03(金) 18:43:52.32 ID:CnwM3EAT
プエラさんとは、利害が一致しないので
電王戦への関係は遠慮させてもらいます
149名無し名人:2014/01/03(金) 19:45:08.43 ID:45mE0C9j
伊東さんが教養がないとか
不遇で怨恨を爆発させたという書きこみをよく見るけど
そのどこが悪いの?
理系オタクが無教養なのも
初老の自己中がみさかいなく恨みを晴らそうとするのも当然のこと
伊東さんガンバ 窓際族のルサンチマンを爆発させろ
150名無し名人:2014/01/03(金) 20:08:06.94 ID:in7xIRKW
>>147
それはおかしい
151名無し名人:2014/01/03(金) 20:24:22.69 ID:EV/dWZ5K
>>147
あほ?
152名無し名人:2014/01/03(金) 21:14:07.31 ID:bpRDN+mD
http://aleag.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/k-9aa4.html

http://aleag.cocolog-nifty.com/blog/2011/10/post-4097.html
を読むと、


いわゆる"手加減要請メール"は、電王戦対局相手でかつ当時の将棋連盟会長であった
米長邦雄の強い意向によって行われたことが明白なわけだ
153名無し名人:2014/01/03(金) 21:43:17.83 ID:6HVocrB+
伊藤氏は第一回電王戦の連盟スキャンダルをチラつかせながら、
というかもう既に半分暴露してしまって、
訴訟での和解条件をできるだけ有利に持ち込もうとしてるんだろうけど、
いろんな点で"的外れ"なんだよね。

1. 最終的に連盟が要望したマシン条件は、そもそも対戦相手に選ばれた
  「ボンクラーズが選手権で優勝した時のもの」で
  それより"弱くして欲しい"というアンフェアーなものではない点。
2. その第一回電王戦で、「米長前会長は負けてしまった」わけで、
  負けた側がやったことに世間はほとんど関心を持たない点。
3. すでに"女流"棋士が合議制ソフトに敗れているため、
  「引退した老棋士」が負けてもほとんどインパクトはない点。
4. その後第ニ回電王戦で、「現役連盟プロ棋士が初めてソフトに
  敗れたインパクト」が大きく、現時点では第一回電王戦の意義は
  極めて小さくなってしまっている点。

あと「死者を鞭打たない」という日本の礼儀に反していることが
とても見苦しくて受け入れ難い
154名無し名人:2014/01/03(金) 21:43:49.04 ID:8diSISbh
>>139
いや、伊藤が内舘に抱かれるべき
155名無し名人:2014/01/03(金) 22:28:25.59 ID:iqAtnn6b
>>138
> ただのボードゲーム上級者の組合みたいなものに

将棋って何か交渉な感じがするけど、ぶっちゃけそうなんだよな

> プロ棋士個人には敬意を持てたとしても
> 連盟が偉いなんてとても思えない

100歩譲って、プロ棋士は偉いとしても、何で連盟が偉いねん、と
156名無し名人:2014/01/03(金) 22:30:37.92 ID:yurWHv4U
米長企画
 米長企画
  米長企画
   米長企画
    米長企画
   米長企画
  米長企画
 米長企画
米長企画
157名無し名人:2014/01/03(金) 22:38:04.22 ID:zY2nOZf4
将棋連盟というプライドだけで成り立っている存在の
崩壊が始まりました。
たかがボードゲームが強いくらいで大きすぎるプライドの持ちすぎでしたね。
158名無し名人:2014/01/04(土) 00:02:04.67 ID:IKFQb2CG
国がいろいろ賞をあげたりして権威付けされてるから棋士は偉いっちゃ偉いな
159名無し名人:2014/01/04(土) 00:29:23.92 ID:zUYNa5th
>>157
何事も極めたことがない、極めようとしたことがない奴に限ってこういうことをいうんだよなw
160名無し名人:2014/01/04(土) 00:31:54.18 ID:B0+2ci5E
伊藤さんは理系をこじらせてる典型だね
好きじゃないけど見てて面白い
161名無し名人:2014/01/04(土) 00:37:08.22 ID:85t57sk8
頭狂大学とはよく言ったものだな
162名無し名人:2014/01/04(土) 01:04:48.02 ID:csHFIUmx
理系とか関係ないよ。伊藤の人格の問題
そもそも博士号も持ってないような奴が理系とか名乗るべきではない
163名無し名人:2014/01/04(土) 01:17:18.02 ID:uJXTgcvo
連盟の権威が試されてるってことだろ
人間同士の戦いに価値があるなんて言うなら
もっと筋の通った行動をして欲しいもんだ
164名無し名人:2014/01/04(土) 01:48:47.15 ID:KER2hB+s
>>159
自称将棋を極めた達人が、開発者が仕事の片手間で作ったソフトに負けてる現実
165名無し名人:2014/01/04(土) 01:49:34.88 ID:Oh/djh5A
>>160
つうか、この人は精神年齢が低すぎるね。
166名無し名人:2014/01/04(土) 01:51:48.83 ID:Oh/djh5A
>>164
計算機相手に何いってるの?馬鹿?開発者が凄い訳じゃないだろ。計算機の計算能力だわ。
167名無し名人:2014/01/04(土) 01:52:50.24 ID:P2SH3ZFe
プロレスかと思ってたらマジモンだったでござるwww
168名無し名人:2014/01/04(土) 01:55:45.50 ID:frRmfM0J
むしろ何千万手を読める機械に勝てるのがすごいわ
169名無し名人:2014/01/04(土) 02:00:20.05 ID:/mbL+dVb
俺も何百万手読めるクラスのソフトには勝てるゾ!
170名無し名人:2014/01/04(土) 02:40:44.56 ID:IKFQb2CG
確かに片手間で作ったソフトだけど計算機にもゲーム木探索にも
機械学習にも歴史があって開発者はその肩に乗ってるわけだからねえ
171名無し名人:2014/01/04(土) 02:42:45.76 ID:8P9UBa1y
伊藤を○○脳というなら、理系脳じゃなくて2ch脳だろ
172名無し名人:2014/01/04(土) 02:45:33.23 ID:tKABucKf
つかボナンザの丸パクりで、会社の支援も打ち切られた位
173名無し名人:2014/01/04(土) 02:47:14.16 ID:m72B0RtI
>>162
おまえの俺様ルールなど知らんがなw
つーか伊藤が理系を名乗ったことあるのか?w
174名無し名人:2014/01/04(土) 02:53:37.81 ID:WLOLrN4x
それをいったら>>160も伊藤を「理系」といってるわけだから
175名無し名人:2014/01/04(土) 02:55:07.32 ID:WLOLrN4x
伊藤の行動を理系だからとは自分も言いたくないな
敢えて言うなら>>171のように「2ch脳」だからかw
176名無し名人:2014/01/04(土) 03:20:13.30 ID:tKABucKf
隠したって伊藤の正体はバレバレだからな
もてない男位しか味方おらんのが気の毒だな
177名無し名人:2014/01/04(土) 03:27:54.12 ID:S7Axyw7J
伊藤さんの出た学部学科の、当時の進振り底点データが欲しいな
178名無し名人:2014/01/04(土) 03:33:59.08 ID:sdCAnAxW
伊藤も桐谷(本人かどうか知らんが)も
将棋ファンの為にとか、将棋界の為に、とかやたら強調するのは何でかね
そんなに大義名分がほしいの?

私怨でございます、それが何か?と開き直ればいいじゃないか
179名無し名人:2014/01/04(土) 03:37:55.59 ID:IdVxn4bg
>>177
http://www.is.s.u-tokyo.ac.jp/ob/interviewEntry.php?eid=00021

この記事によると情報科学科は80点くらいだったようだね。
今はどうなっているのか知らないが、このころの成績評価だと
80点以上で「優」だったから、理系科目のほとんどが
優でないと総合評価が80点を超えない。

伊藤氏が相当に優秀な学生であったことは間違いない。
180名無し名人:2014/01/04(土) 03:40:51.96 ID:m72B0RtI
>>176
伊藤は敵が多いにもかかわらず論理面での反「論」を見たことがないんだよな
内館ばりの小汚い罵倒と人格攻撃はよく目にするがな
ぶっちゃけアンチの方が見ていてキモイんだが
181名無し名人:2014/01/04(土) 03:47:22.08 ID:uJXTgcvo
>>178
伊藤は真剣勝負を将棋ファンが求めてると勘違いしてる馬鹿だから
そんなもの誰も望んでないのにね
182名無し名人:2014/01/04(土) 03:48:16.45 ID:hBQLQ3cc
内館もそうだが、なぜ「論」ではなくて「人」にばっかり興味が行ってそっちの話ばっかりしたがるのかね
伊藤の言っている話の内容に対する批判・反論ではなく伊藤の人格ばかり問題にするのか
日本人の悪い癖だよこれ
183名無し名人:2014/01/04(土) 03:50:22.45 ID:uJXTgcvo
>>182
論を問題にしたら都合がわるいってことに気づく程度には賢いってことだろ
184名無し名人:2014/01/04(土) 03:59:39.07 ID:tKABucKf
ババアの人格攻撃はもてない男そっくり
185名無し名人:2014/01/04(土) 04:02:48.59 ID:WLOLrN4x
駒場は優3割ルールがあるから(その時代にあったかどうかは知らんが)
上位3割に入っていれば基本的に80は超える
あと必修とかを除くと進学するための点数はいいとこ取りできる

以上を総合すると、80点は「まぁ優秀」くらいは名乗れるだろうね
物理学科とかに進む方がよっぽどきついけど…
186名無し名人:2014/01/04(土) 04:10:58.23 ID:frRmfM0J
連盟がおれの人格を傷つけたとか言いながら
連盟を侮辱するコメントを承認したり
それに同調するような態度示すから
多くの人が呆れてるんだよ
187名無し名人:2014/01/04(土) 04:11:13.55 ID:IdVxn4bg
>>185
ここに書かれている成績評価の方法は、伊藤氏の時代のものとは
ずいぶん違いますね。
伊藤氏の時代には「優3割ルール」などなく、
また、「いいとこどり」もありませんでした。
188名無し名人:2014/01/04(土) 04:14:03.18 ID:hBQLQ3cc
>>186
呆れてるからといって伊藤の人格を云々していいという道理は無いでしょうに
呆れているなら勝手に呆れていればよろしい
189名無し名人:2014/01/04(土) 04:16:03.17 ID:frRmfM0J
連盟は内館の名誉毀損文章をチェックもせずに将棋世界に載せた責任があると言って訴訟までしてる男が
連盟や棋士を侮辱するコメントを承認してブログに載せる


ギャグじゃないか?w
190名無し名人:2014/01/04(土) 04:27:48.91 ID:9CEL/K/z
結局自分に対して掛けられた言葉には人間ぽい感情が自然にわくが
自分の口から発せられた言葉が相手にどういう感情を生じさせるか考えるのが
特異じゃないのだろうな。
191名無し名人:2014/01/04(土) 04:33:02.10 ID:6lGt98sW
伊藤がダメなのは、その「論」が完全に破たんしてるのに、
そこにダンマリ決めてる所だな
連盟に無視され、漫画でコンと人間の共存共栄はどうなったと憤慨してるが、
連盟やタニーの考えはちっとも変ってない
現に山本や保木など優秀で教養ある開発者と共存できてて、伊藤個人がお払い箱と言うだけ
自分の「論」のまちがいをなぜ黙ってるん?
感情的に将棋ファン、将棋界のためと大義名分を振りかざすのは日本人の悪い癖だw

>共存共栄は明らかな伊藤の勘違いなんだよね

>連盟はコンピュータ将棋と共存共栄したいとは言ったわけだが、
>別に伊藤と共存共栄したいといったわけではないし、
>伊藤はコンピュータ将棋の代表・象徴でも何でもない
>
>実際に、今のところは一丸・山本といった開発者はそれで職につけたわけだし、
>電王戦というイベントも開催されているわけで、「共存共栄」しているといえるだろう
>伊藤以外の開発者と特にトラブルに陥っていない
>
>もちろん伊藤とは共存共栄してないけどね
192名無し名人:2014/01/04(土) 05:03:39.18 ID:S7Axyw7J
>>179
読んでみたけど
非常に真面目かつ優秀な人だったんだなという印象

なので、この馬鹿げた(と自分には思える)裁判を起こすに到った姿とは
かなりのギャップを感じた


やや飛躍するが、この諍いの背後には
日本という国の、理系冷遇という問題があるのではないだろうか?
193名無し名人:2014/01/04(土) 05:08:33.85 ID:uJXTgcvo
>>192
あんたもなかなか偏見が強い人間だな
将棋が強いとか、学業が優秀とか
そんなことが人格を保証しないなんてどこかで学びそうなもんだが
194名無し名人:2014/01/04(土) 05:21:43.37 ID:IdVxn4bg
>>192
伊藤氏はマーケティングの仕事でお客さんにプレゼンなどしてまわっている
ということだから,エンジニアとしての才能を会社に評価されているか
どうかは知らないが,少なくともお客さんに会わせられないような
おかしな人とは見られていないのでしょうね。
195名無し名人:2014/01/04(土) 05:24:24.67 ID:m72B0RtI
>>191
ソフトなんぞ連盟にとっては黒船以外のなにものでもなかろうよ
ガチでやった第二回で三浦ボロ負け
シャレにならなくなって第三回でガチを避けたいがあまり気がつけば
勝って当然負けたら笑いものという意味不明な勝負にしてしまった

ソフトのかませ犬させられてんだから長期的には棋士の権威は落ちるだけ

あと伊藤との共存共栄ってイミフw
そんな話お前以外だれもしてねーからw
196名無し名人:2014/01/04(土) 05:28:21.79 ID:/mbL+dVb
伊藤さんは連盟があんな上から目線じゃなく懇切丁寧にお願いしてたらもっとハッキリとした八百長も受けたんじゃない?
元々将棋ファンだったみたいだから憧れのプロ棋士に下手に出られたらそれは無下にできないだろう
あんなメールや居酒屋で一杯程度で意思疎通はかるんじゃなく高級料亭のお食事にでも誘って頭下げてお願いしなきゃダメよ
197名無し名人:2014/01/04(土) 05:44:35.45 ID:IdVxn4bg
>>196
誰かさんは,自分の手を汚したくないからか,明らかに本人が
書いたと分かる文章を連盟職員の名で相手に出したりすることで,
相手を怒らせることがあるようですね。

最初から本人の名前を出して丁寧な文章でお願いしたら,
多分,伊藤氏の対応も変わっていたではないかと思われますね。
198名無し名人:2014/01/04(土) 06:10:35.16 ID:S7Axyw7J
まあ、こういう人とは仲良くする、或いはケンカをする
一体、どちらが優るのか?

それを察知できる人間ほど
たぶん「実戦(実践)経験が豊富である」ということになるのでしょうよ


内舘(内館)牧子
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%A4%A8%E7%89%A7%E5%AD%90
http://www.amazon.co.jp/%E5%86%85%E9%A4%A8-%E7%89%A7%E5%AD%90/e/B003UVZX6M

出生 (1948年9月)
田園調布高校卒
武蔵野美術大学卒 (1970)
三菱重工業 (※OL生活13年半)

脚本家デビュー (1987〜1988)
NHK連続テレビ小説 『ひらり』 (1992)
NHK大河ドラマ 『毛利元就』 (1997)
NHK連続テレビ小説 『私の青空』 (2000)

横綱審議委員 (2000〜2010)
秋田経済法科大学客員教授 (2006)
武蔵野美術大学客員教授 (2008)
東京都教育委員会委員 (2010)
東日本大震災復興構想会議委員 (2011)
199名無し名人:2014/01/04(土) 06:53:12.46 ID:m72B0RtI
>>198
意味不明w
いきなり「実戦(実践)経験」っていったいなんの話?w
なんか印象操作をしたいってのだけは伝わるがw
200名無し名人:2014/01/04(土) 08:16:09.07 ID:S7Axyw7J
>>199
この「実戦(実践)経験が豊富である」という表現は
言い換えるならば「真に世知に通じている」となります
201名無し名人:2014/01/04(土) 08:26:08.26 ID:2MqfR7EI
要するに、198が言いたい事って「長いものに巻かれろ」って話だろ
事なかれ主義の日本人と同様に、昭和的な考え方だな
その場はそれで丸く収まるならそれが間違いとは言わないが、長期的には組織全体が腐って行く先細りの未来しかないんだがな……
202名無し名人:2014/01/04(土) 08:35:51.99 ID:dPCxmVjN
いまさら元のエッセイを読んだけど、ただの論評・意見表明として片付けられそうな内容だな。
よくこれで訴えたもんだ。
203名無し名人:2014/01/04(土) 08:48:18.82 ID:IdVxn4bg
本人も多分そうだと思うが,特に代理人の弁護士は,
この訴訟で勝訴できるなんて思っていないだろう。

ただ,訴訟を提起することによって,相手方を土俵に引っ張り出せるし,
反論するためには当事者間の関係など内部事情も明かさざるを得なくなる。

将棋連盟の対応に不満を持つ人々も,結局,長い目で見た損得を考えて
連盟を相手に実際に訴訟を提起することなどできなかったのに,
それを易々とやってのけた伊藤氏には喝采を送りたい。
204名無し名人:2014/01/04(土) 08:52:54.64 ID:m72B0RtI
>>200
将棋村の住人でもないのに丸く収めるメリットが伊藤にあるのかw
メリットがないのにヘコヘコするのはただのバカだよw
つうかこんな訴えられてもおかしくない文章載せる方が世知に通じてないわなw
205名無し名人:2014/01/04(土) 09:06:00.53 ID:g7Rhai7q
益々伊藤が不利になってる
可哀想すぎる
206名無し名人:2014/01/04(土) 09:25:21.70 ID:dPCxmVjN
>>203
> 反論するためには当事者間の関係など内部事情も明かさざるを得なくなる。

別に内部事情を明かさなくても、文面プラス誰でも知っている背景事情だけで
弁明可能な事例だけど。
207名無し名人:2014/01/04(土) 09:29:04.43 ID:IdVxn4bg
>>206
まあ,それは原告代理人の腕前次第だな。
208名無し名人:2014/01/04(土) 10:01:31.54 ID:S7Axyw7J
>>204
私が用いた「世知に通じている」という表現を、なおも丁寧に説明するならば
それは

・将棋連盟が、かねてから内舘氏にコラム執筆を依頼しており
 さらに電脳戦に関して、件のコラムを掲載しないなどということは特に行わず
 そして最近において、伊藤氏の謝罪要求を拒否した(とされる)、それら一連の行為

・それに対して、伊藤氏がふみ切ったところの、名誉毀損による訴訟の提起という行為

上記二つのどちらの行為が、裁判所から不当と認められるか?
(すなわち、そこで負けた方が「世知に通じていなかった」となる)という意味に他ならず

『丸く収める』などという予想外かつ不可思議なニュアンスについては
ただ「全く意図していない」と言うしかありません
209名無し名人:2014/01/04(土) 10:15:10.81 ID:dPCxmVjN
>>207
このケースは、塚田−プエラ戦後の伊藤のコメントと、それに対する内舘のエッセイで
完結しているから、件のエッセイが名誉毀損だと立証するのに、それ以外の内部事情を知る
必要はない。逆に言えば、原告が内部資料の証拠開示を求めても認められることはない。
裁判官がエッセイを読んで、両者.からエッセイの理解に必要な背景事情の説明を受けて、
あとは判例に当てはめて終わりというケース。誰が代理人でも同じ。
210名無し名人:2014/01/04(土) 10:23:24.06 ID:tgpssaq9
「教養のない大人を相手にする意味なし」
訴えるのは自由だけど、この程度で文言で敗訴して、謝罪、賠償なんてことが
普通にまかり通れば、評論、エッセーの類は書けなくなるよ。
211名無し名人:2014/01/04(土) 10:25:21.59 ID:bqs2unyD
連盟の工作スレつまんね。
212名無し名人:2014/01/04(土) 10:30:27.75 ID:IdVxn4bg
>>209
並の弁護士に頼むと,そうなっちゃうよね。

評価的な概念への当てはめが問題になるケースでは,
代理人の腕前と粘りによってずいぶんと訴訟進行が変わるよね。

誰が代理人か知らないが,期待して見守ることにしよう。
213名無し名人:2014/01/04(土) 10:51:28.01 ID:tVyZjWlR
>>210
もっと露骨に侮辱したり馬鹿にしたりを
名指しでやってる記事やエッセイなんて
世の中にありふれてるからなあ‥。

伊藤さんって頭いいんでしょ?
提訴して自分に勝ち目があるか、
得られるものはあるか、ぐらいは
簡単に分かるだろうに。
214名無し名人:2014/01/04(土) 10:54:55.17 ID:gy0b317u
事実誤認に基づくネガティブな人格評価を業界紙に載せたわけだから、
原告側が誤認の証拠、即ち真実を示せばいいだけの話。
これで伊藤が負けるわけがない。

だいたい将棋連盟は主催者側の一員なのに機関誌通じて出場者の人格攻撃やってるわけで、悪辣極まりない。

外野としての興味の中心は、裁判所の和解案を連盟が蹴るかどうかだな。
215名無し名人:2014/01/04(土) 10:56:43.97 ID:+pZrmABn
>>210
問題はその根拠となる部分であからさまな事実誤認(捏造)があること。
「つまらない将棋」という表現を「棋士ならば絶対に言わない」と断言し(鵜呑みにして)、
その発言を以って敬意と教養が無いと言ってる訳だから、
他の棋士も使っているという事実を突きつければ不当な批判と認定されうるだろう。
216名無し名人:2014/01/04(土) 11:06:39.23 ID:tVyZjWlR
裁判沙汰になって揉めてる、となれば
自分の勤め先にも印象は悪くなるし
「将棋ソフト開発者」全体のイメージも下がる。
今後は連盟や棋士からの協力も得られなくなるし。

将棋ソフト以外の分野での研究や仕事でも
大学や研究機関や企業は政府と親密なんだから、
「首相が振り駒にやってくるイベントに
喧嘩を売って裁判を起こす人」と協力したり
仲良くしたがる所は無い。

どう考えても今後の自分のキャリアにとって
不利益だらけで得なんて何もないのに、
それでも意趣返しさえ出来ればどうでもいい、
今だけ気が済めば後はどうなってもいい、
と思うほど頭に血が登ってる状態なんだろうか‥?
217名無し名人:2014/01/04(土) 11:08:11.33 ID:byw4LScx
名誉毀損の原因となる侮辱の文言は
言葉の種類だけの「絶対値」で決まっているわけではなく
その言われた相手の「公人性」によって変わってくる

公人の最もたるものである総理などはその職務に関連してると思われれば相当酷い悪罵も「許容範囲」となる
では伊藤はどうなのかというとこの時点ではまったくの「私人」ではないものの、その「公人性」はかなり低い
朝青龍を罵るのとは訳が違うのである

あとはその表現をする根拠となった記事じたいが誤りであったと言う点も考慮されるだろう
218名無し名人:2014/01/04(土) 11:13:16.11 ID:dPCxmVjN
>>212
「代理人の腕前と粘りによってずいぶんと訴訟進行が変わる」のは、何が訴訟資料になるかが
争点になるケース。「評価的な概念への当てはめ」だけ「が問題になるケース」では、代理人が
能力を発揮する余地はほとんどない。
219名無し名人:2014/01/04(土) 11:15:28.57 ID:AGlVki/U
>>216
最初は連盟に味方してもらえると思ってたんだろう
でも予想外に冷淡な態度とられたんだと思う
220名無し名人:2014/01/04(土) 11:21:54.05 ID:dPCxmVjN
>>215
>「つまらない将棋」という表現を「棋士ならば絶対に言わない」
ってのは、あの緊迫した状況での話だろ。「つまらない将棋」という表現が別の文脈で使われている
というだけでは、「事実誤認」にはならないと思うよ。
221名無し名人:2014/01/04(土) 11:22:51.80 ID:S7Axyw7J
>>215
> 他の棋士も使っている

字面が同じだけであって
意味が全く異なるのは明らかだと思うのだが (理由は >>96 >>97
222名無し名人:2014/01/04(土) 11:28:04.25 ID:2MqfR7EI
いろいろ的外れな考えや意見が多いな
伊藤は最初から完全に連盟側は敵とは行かなくても、職務上対立する相手だと思ってたんじゃないか?(これは個人的な推測だが
見てないが漫画コラを使ったのは連盟の建前を皮肉るためだろう、伊藤だって仲良しこよしが好きなタイプじゃないからその辺は分かってたと思う
公益法人wとして建前では共存を主張していたのに、内実はこうじゃないかってあざけり

米長にしても最初から私は弱いのでしょぼいスペックでお願いしますと頭下げれば良かった物を
第二回の電王戦決着まではまさかプロが本気出せば負けないだろう、って棋士の無敵神話があったんだよな
米長も勝った以外の四棋士もソフトと、その開発者をなめすぎていた付けが回ってきてるだけじゃないか?
223名無し名人:2014/01/04(土) 11:29:54.15 ID:2MqfR7EI
>>221
検査例文くんはもう良いよw国語のおべんきょうでもしてな
少なくともこれを裁判に掛けようと思ったら同様に扱われても文句言うんじゃないぞ?
「羽生さんの言葉は将棋に敬意がこもってるので特別です」とか笑われるからなw
224名無し名人:2014/01/04(土) 11:43:15.84 ID:m72B0RtI
>>208
ぶっちゃけお前若干意味不明だから充分には理解できないことは許してくれw

じゃあ聞くけど>>198の「こういう人」ってのはどういう人のことを指すの?w
なんかプロフィール貼り付けて権威付けしようとしてる雰囲気醸してたけどw
225名無し名人:2014/01/04(土) 11:47:06.81 ID:q8Pin31P
米長企画         米長企画
 米長企画       米長企画
  米長企画     米長企画
   米長企画   米長企画
    米長企画 米長企画
   米長企画   米長企画
  米長企画     米長企画
 米長企画       米長企画
米長企画         米長企画
226名無し名人:2014/01/04(土) 11:48:30.46 ID:S7Axyw7J
>>223
字面が同じだけであって意味が全く異なることを理解するに有用な「検査」として
どこがどう不適切なのか、その説明を、もし出来るのならばして欲しいんだけど
227名無し名人:2014/01/04(土) 11:52:47.46 ID:S7Axyw7J
>>224
> どういう人のことを指すの?w

レス >>198 の「内舘(内館)牧子」以下の行に書かれているような経歴を持つ人
228名無し名人:2014/01/04(土) 11:59:55.72 ID:m72B0RtI
>>227
いやだから、その
>以下の行に書かれているような経歴を持つ人
とはどういう人のことを指すの?w
229名無し名人:2014/01/04(土) 12:02:16.29 ID:uJXTgcvo
長いものにはまかれとけって言いたいなら意味はわかるんだけどね
内館と連盟がどれぐらい長いかは知らないけど
230名無し名人:2014/01/04(土) 12:02:53.91 ID:AGlVki/U
自分でいらんことブログに書いて
いらんトラブル招いて世話ないんだけど

何がしたいんだ
ともかく何でもいいからバトルがしたいのかね
自分ブロガー本業じゃないじゃん
231名無し名人:2014/01/04(土) 12:05:15.73 ID:AGlVki/U
>>226
例文はいいから意味がどう違うか簡潔に3行くらいで頼む
232名無し名人:2014/01/04(土) 12:05:31.64 ID:IdVxn4bg
>>218
そうかなぁ。
このケースの特殊性の一つは,書かれた媒体が一般人に読まれる雑誌ではなく,
将棋に関心のある人しか読まないであろう雑誌なのだが,この雑誌の流通範囲
といった点を一つとっても,色々な攻め方ができそうだけどね。

まあ,抽象的なことを議論してもはじまらないので,ここは原告代理人の
お手並み拝見といったところかな。

「死刑弁護人」さんにでも担当してもらったら,面白いかもしれないね。
233名無し名人:2014/01/04(土) 12:05:56.86 ID:uJXTgcvo
伊藤も馬鹿だよなあ
米長がスペックに文句つけたのをスキャンダルだと思ってるんだから
そんなこと将棋ファンはどうでもいいと思ってるのにね
234名無し名人:2014/01/04(土) 12:11:56.71 ID:qc3SqOeb
内館がOUTなら伊藤のブログもOUTもOUTだろ
ツイッターやmixiですら中々お目にかかれないレベルでアイタタな書き込みだぞ
235名無し名人:2014/01/04(土) 12:14:34.20 ID:qc3SqOeb
連盟とのメールのやりとり晒してるけど連盟のメールより
伊藤のメールの方がよっぽど怖い、人間どうやったら素性知れてる取引先に
こんな上から目線になれるんだw
236名無し名人:2014/01/04(土) 12:16:22.78 ID:S7Axyw7J
>>228
> どういう人のことを指すの?w

それは、あんたが、その経歴を読んで受けた印象で構わない jk
237名無し名人:2014/01/04(土) 12:17:33.10 ID:byw4LScx
>>234
だったら侮辱されたと思う本人が伊藤を訴えればいいだけ
238名無し名人:2014/01/04(土) 12:20:26.68 ID:uJXTgcvo
将棋っていいよな、詰む詰まないで意見が対立したら詰ませりゃいいんだから
詰む詰むと言いはって、じゃあやってみろと言われて駒を動かさない馬鹿はいない
239名無し名人:2014/01/04(土) 12:21:25.77 ID:m72B0RtI
>>236
逃げるなよw
お前が伝えたかった意図が問われてるんだからさw
240名無し名人:2014/01/04(土) 12:22:54.21 ID:AGlVki/U
>>237
雑誌やらメディアの記事ならともかく個人の弱小ブログ
必要もないしそんな暇でもない
241名無し名人:2014/01/04(土) 12:26:40.78 ID:qc3SqOeb
>>237
だから普通は訴えないんだよ、内館の件にしろ勝てた所ではした金にもならない額の
示談金か賠償取れないんだから、それをこんな執念燃やして当事者の内館ではなく
連盟に喧嘩売ってるなんてどう考えても人格か精神状態おかしくなってるだろ
242名無し名人:2014/01/04(土) 12:27:44.70 ID:S7Axyw7J
>>231

>>96 >>97 は文の意味を比較する原初的手段であろうし
しかも、それほど面倒なことでは無いはずなので、どうか実行して下さい
その上で、方法としての不備、例文の不適切さなどに思い当たったならば指摘を
243名無し名人:2014/01/04(土) 12:34:30.39 ID:dPCxmVjN
>>232
> このケースの特殊性の一つは,書かれた媒体が一般人に読まれる雑誌ではなく,
> 将棋に関心のある人しか読まないであろう雑誌なのだが,

それは別に特殊性とも思えないし、裁判ではまったく争点にならないと思う。

このケースに関しては、小林よしのりの「ドロボー」裁判が判例としてあるので、
その判断基準に従えば伊藤が勝つのは難しいだろう。
244名無し名人:2014/01/04(土) 12:35:52.90 ID:AGlVki/U
>>242
だるいだろ

だから主観的か客観的かの違い
主観的に対局者目線でつまらないってのは状況が不利ってことで相手にとっては面白い状況
客観的に観客目線でつまらないってまあその通りの意味

いい?
245名無し名人:2014/01/04(土) 12:41:07.82 ID:S7Axyw7J
>>239
強いて、その一面を誇張するならば、公的な委員会の委員であるので
「世の良識や公序良俗というものについて、公正かつ有意義な意見を述べるであろう人」

なおかつ、継続してその任に就いていることから
「世間もある程度それ(上記に適う人物たること)を認めていると言い得る人」

方向性を示すべく、誇張してはいるが、まあ敢えて言うならこんな感じ
246名無し名人:2014/01/04(土) 12:52:29.07 ID:uJXTgcvo
どれだけ内舘や連盟に権威があるか知らないが
少なくとも裁判所よりは権威がないだろうから
おとなしく結果を待ったら?
247名無し名人:2014/01/04(土) 13:00:39.89 ID:IdVxn4bg
>>243
勝のが難しいのは,誰の目にも明らかだろう。

ちなみに,小林よしのりについての判決で判例委員会が先例としているのは,
 判示事項
  名誉毀損の成否が問題となっている法的な見解の表明と
  意見ないし論評の表明
 判決要旨
  名誉毀損の成否が問題となっている法的な見解の表明は,
  判決等により裁判所が判断を示すことができる事項に係る
  ものであっても,事実を摘示するものとはいえず,
  意見ないし論評の表明に当たる。
ということ。今回の件について判断する際に先例となる判決とは言えないだろうな。
248名無し名人:2014/01/04(土) 13:03:28.28 ID:byw4LScx
>>241
こういう場合「普通は」なんて意味がないのが理解できないのか
「何を訴えるべき」と感じるかは個人の価値観による
その価値観に基づいて日本の法制度の手続きにのっとって訴えた行為を
「普通はこんなの訴えないのにおかしい」とか非難することは無意味だと言っている
249名無し名人:2014/01/04(土) 13:08:19.28 ID:qc3SqOeb
>>248
裁判の正否なんか知らんけど心情的に伊藤に同情出来る奴は少数だろ?って事言ってんだ
今回の一連の流れは傍から見たら元々性格に難がある奴がいよいよ発狂した風にしか見えない
250名無し名人:2014/01/04(土) 13:09:06.19 ID:uJXTgcvo
法律のことを「普通」とか「常識」とかで判断できたら苦労しないわ
251名無し名人:2014/01/04(土) 13:10:20.74 ID:m72B0RtI
>>245
>>208によると、世知に通じているかどうかは裁判で勝てるかどうかで判定されるとあるが
裁判で勝てるかどうかは名誉毀損の事実があるかどうかが争われるのであって
「世の良識や公序良俗というものについて、公正かつ有意義な意見を述べるであろう人」
であるかどうかがなんの関係がある?
252名無し名人:2014/01/04(土) 13:12:54.20 ID:+82txFqX
サッカーの中田が馬鹿な記者の質問を「あたなの(普通では)とか僕にはわからないので」と小馬鹿にしてたがよくわかるわ
「普通」とかもってくれば自分が大勢側にいられると思ってるアホが多すぎる
253名無し名人:2014/01/04(土) 13:15:33.82 ID:hYRc5DME
あたなの?
254名無し名人:2014/01/04(土) 13:18:18.77 ID:eZypzNlL
こいつは将棋界の誇り、元タイトルホルダーを泣かせた
それだけで許せないんだよな、将棋を愛する者にとっては
255名無し名人:2014/01/04(土) 13:18:59.31 ID:uJXTgcvo
>>254
将棋を愛する者にとっては
さっさと投了して欲しかった
256名無し名人:2014/01/04(土) 13:23:59.57 ID:hYRc5DME
内舘牧子と伊藤英紀は性格が酷似してるよ
どちらも人外の化物
相討ちで両者が社会的に抹殺されるのが最も好ましい
257名無し名人:2014/01/04(土) 13:36:10.28 ID:bqs2unyD
連盟工作必死だな。

富士通も離れるはずだわ。
258名無し名人:2014/01/04(土) 13:42:03.71 ID:hYRc5DME
内館はみんな知ってるだろうけど
相撲やプロレス界ではすげー嫌われてるよ
御意見番を勝手に名乗って日本の伝統を滅茶苦茶くさしてるもの
今回は立場が逆だけど伊藤と全く同じことをしてきた。
今回ばかりは「おまえが言うな!」って声を大にして言いたいわw
259名無し名人:2014/01/04(土) 13:43:59.91 ID:S7Axyw7J
>>251
> なんの関係がある?

以下の理由から「なんの関係もない」となります


>>198
> こういう人とは仲良くする、或いはケンカをする

「こういう人」とは、内舘氏
「仲良くする」のは、将棋連盟
「ケンカをする」のは、伊藤氏


>>208
> そこ(裁判)で負けた方が「世知に通じていなかった」となる

この一文は、「将棋連盟 vs 伊藤氏」という構図に、私が勝手に限定して
その視点から見た場合の勝敗に言及したものです

(これは、内舘氏が被告であるにもかかわらず
 「勝敗」から無関係としてしまっているので不適切でした
 補足・訂正をさせて下さい)
260名無し名人:2014/01/04(土) 13:47:54.23 ID:gy0b317u
>>254
塚田は別に伊藤に泣かされたわけでもそのソフトに泣かされたわけでもないぞ。
塚田が泣いたのは単に緊張緩和の生理現象だ。
それだけ真剣に、真面目に指していたということ。
元タイトルホルダーが伊藤に泣かされたとお前が勝手に思いこんでいるなら、プロに対する最大の冒涜だ。
そんなこともわからんのか?
プロってソフト風情に泣かされるようなものだと思ってるのか?
261名無し名人:2014/01/04(土) 13:51:22.93 ID:Sym5xcd1
>>258
伊藤がいつ日本の伝統を無茶苦茶にしたんだ?

八百長メールを表沙汰にすることが日本の伝統を無茶苦茶にすることだって言うなら、確かにそうかもしれないがなw
262名無し名人:2014/01/04(土) 13:59:50.44 ID:qc3SqOeb
>>257
一番必死なのは伊藤本人だけどな
263名無し名人:2014/01/04(土) 14:04:56.10 ID:q8Pin31P
264名無し名人:2014/01/04(土) 14:06:27.18 ID:ijJxW615
八百長を依頼した北嶋は引退汁!
265名無し名人:2014/01/04(土) 14:23:13.47 ID:hYRc5DME
>>264
どういうこと?
266名無し名人:2014/01/04(土) 14:31:55.97 ID:gy0b317u
北島なんて使い走りじゃん。
命令した奴がいるだろう。
米長以外にもいそうだぞ。怪しげな秘密結社的委員会のメンバーとか。
267名無し名人:2014/01/04(土) 14:45:13.14 ID:5Izxx8Kx
>>187
いまさらだけど、当時は進振りように算出される点数は「いいとこどり」だよ
必修はもちろん強制的に入れられるけど、選択科目は進学に必要な単位を満たす範囲で
最も平均が高くなるように計算する
268名無し名人:2014/01/04(土) 15:00:41.25 ID:AKMnRXmC
>>267
私は昭和56年に理科T類に入学した者ですが、進振りの点数は、
教養の科目(文科系を含む)を含めて全部を算入した記憶がありますね。
自分は進振りで文系学部に文転しましたが、このシステムで苦労した
記憶があります。

よろしかったら貴殿の入学年次を教えていただけますか。
269名無し名人:2014/01/04(土) 15:04:08.84 ID:IKFQb2CG
進振りは選択科目はいいとこ取りだったな
昭和56年と今とじゃそりゃ違うわ
270名無し名人:2014/01/04(土) 15:05:34.67 ID:IKFQb2CG
よく見たら全部「当時」の話か
これは失礼
271名無し名人:2014/01/04(土) 15:15:13.78 ID:AKMnRXmC
>>270
そのとおりです。
少なくとも昭和56年前後において「いいとこどり」
などという制度がなかったことは明らかです。
272名無し名人:2014/01/04(土) 15:24:16.79 ID:+pZrmABn
>>221
意味が全く異なるとまでは俺は思わないな。
伊藤だって自省の意味で使ってるわけだしな。塚田どうこうじゃなくて。
273名無し名人:2014/01/04(土) 15:39:23.22 ID:8ZW1RZ44
伊藤と多分どうきだけど、進振りはいいとこどりだったよ
だから、選択科目は無理だと思ったら欠席して自信のあるやつだけ試験うけてた。

ま、いずれにせよ伊藤のいったところは当時(から)悪くはないところだったというのは確か

ドラえもんの世界で言ったら、しずかちゃんポジションくらいの人って感じ
274名無し名人:2014/01/04(土) 15:41:46.23 ID:C+hmG/yC
>>272
新潮の文章の元ネタは知らない
でもブログには「つまらなくしてしまった」じゃなくて「つまらなかった」って書いてるわ
塚田さんはルール通りならなんでもやっていいから悪くはないが
将棋の内容はつまらなかった
だって
275名無し名人:2014/01/04(土) 15:56:23.18 ID:AKMnRXmC
>>273
「いいとこどり」の具体的な内容をきちんと書きましょう。

私は昭和56年に理科T類に入学した者で,理系から文転する際に
進振りの点数の計算について色々と悩んだので,「いいとこどり」
などというシステムが無かったことについては断言できます。
進振りのための点数は機械的に計算されていて,学生の側の操作により
点数を変えられるということは一切ありませんでした。

この件について書き込む方は,ご自身の東大入学の年次を明らかにしてください。
部外者や年次の離れた人は,この件について発言する資格は無いと思います。
276名無し名人:2014/01/04(土) 16:31:58.03 ID:C+hmG/yC
伊藤に同情する点はあって
内舘に教養どうこうってそりゃちょっとと言いたかったのはわかるんだよな
それで連盟にメールしてみたんだろう
ヒール役として電王戦もりあげたよね、後から出てきてちょっと酷いよねみたいな
ところが伊藤が思ってる以上に本気で嫌ってる人がいて冷たい返事
伊藤も引っ込みつかなくなって
みたいな
277名無し名人:2014/01/04(土) 16:39:09.13 ID:yHMvOXxB
>>275
スレ違いだからよそでやってくれ
278名無し名人:2014/01/04(土) 16:42:11.04 ID:yHMvOXxB
しまった…>>277とまとめて書くつもりが途中で書き込んでしまった

>>276
伊藤がヒール役って、まわりが勝手に言ってるだけと思う
PVも手伝ったという事もあるんだろうけど、プロ側を煽るような事は
第一回の時からやってるし
伊藤は素であんなんだよ
279名無し名人:2014/01/04(土) 16:56:23.82 ID:bqs2unyD
>>179
駒場の時には児童文学を読む会に入っていたのですが
本郷に行ってからは特には何もやっていませんでした。
講義は駒場の時の方が多くて、進学振分けのために点数を取らないといけないのでまじめに勉強してましたね。

―― 当時は情報科学科はどのくらい人気があったのですか?

トップクラスだったと思います。点数の基準も変わっているでしょうが80点くらいでした。

***

児童文学を読む会か。

今でも漫画が好きだもんねw
280名無し名人:2014/01/04(土) 17:04:08.39 ID:C+hmG/yC
>>277
駒場の教養学部の点数は
伊藤に教養があることを示す大きな証拠として裁判所に提出されるからな
当然いいとこどりだったかも争点になるぞ
281名無し名人:2014/01/04(土) 17:04:10.55 ID:bqs2unyD
>>275
どうせ連盟の工作スレ、ディスインフォメーションなんだから、そんな最強手段で応じなくてもw

―― 当時は情報科学科はどのくらい人気があったのですか?

トップクラスだったと思います。点数の基準も変わっているでしょうが80点くらいでした。

↑富士通からHAL行ってるしエリート中のエリート秀才でしょう。
ブログ読んでても、包括的な勘のよさも感じます。マーケティングも適所でしょう。
282名無し名人:2014/01/04(土) 17:10:37.48 ID:rPSdxEeO
伊藤擁護厨は伊藤が東大でどれだけの成績だったかが連盟の工作対象になると思ってるのかwww
そもそも>>273も「しずかちゃん」ポジションって書いてるように、いいところという評価してるだろwww
擁護厨は日本語も読めないと見えるwww
283名無し名人:2014/01/04(土) 17:16:20.26 ID:bqs2unyD
だいたい、スレタイからして、
伊藤氏とエッセイストの問題に転嫁しようと連盟の必死工作だし
昔から、卑劣でこずるいからw

レスも低脳だしwww

で、また、伊藤さんが実名メール暴露して、阿鼻叫喚、火病するんだけどw

将棋連盟のダメージは大きい。
年末の、リベンジ戦の来場数が 1/3か、1/4で、大コケしたのも
伊藤さんの、八百長まがい?暴露の影響も多分にあるよね。(小林幸子ちゃんは大盛り上がり)

もう誰も見ないよね、泥ぬられた八百長の電王戦なんてw
284名無し名人:2014/01/04(土) 17:41:57.23 ID:bqs2unyD
相手が爆弾もってるのに、交渉に応じなかった会長さん、谷川?だけ
低脳なんじゃねえのwww

長引くほど、連盟が不利になる。
いくら、工作スレタイしても、時間はかかる、人の目に触れる。

電王戦が、ぐんぐん汚れていくwww 

相手が爆弾もってるなら交渉しろよ、シカトとかw


「まるで白痴だな。谷川君。」
285名無し名人:2014/01/04(土) 18:02:46.15 ID:hBQLQ3cc
よく「伊藤だって散々言いたいこと言ってきたんだからどっちもどっち」的な物言いする人いるけどどうなんだろうか
伊藤の発言に誹謗中傷や名誉毀損に当たるような内容があったのかどうか、そのへんきちんと具体的な発言内容を示してもらいたいもんだけど
言いたいこと言ってもそれが誹謗中傷や名誉毀損に当たるようなことでなければ全く問題はないわけだけれども
286名無し名人:2014/01/04(土) 18:10:07.01 ID:6lGt98sW
大学でトップクラスだと言い始めてるwww
それ以外自慢できるものないのかこの悲しいオヤジは
老害そのもの
287名無し名人:2014/01/04(土) 18:15:17.27 ID:bqs2unyD
>>285
すべて連盟厨の工作だよ。いくつかのスレで、んじゃあ、

「伊藤さんが連盟や棋士を中傷したコメントだせよ。

まったくない。

印象操作したいだけ。ただ、レスが伸びると人の目に触れるから、


「電王戦がぐんぐん汚れる。


んだけどねwww

低脳の連盟厨さん乙ですたw
288名無し名人:2014/01/04(土) 18:17:25.27 ID:rPSdxEeO
ID:bqs2unyDの書き込みはあたま悪さがにじみ出すぎてて逆に
「連盟工作員」が伊藤擁護厨を演じて伊藤の評判を下げようとしているのかと
疑ってしまうほどだわw
289名無し名人:2014/01/04(土) 18:18:05.36 ID:bqs2unyD
例えば↓

4 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2013/12/23(月) 01:09:25.43 ID:DQ3b7RzX [2/12]
伊藤の発言を具体的に出せない/捏造する工作員達


・伊藤は話し合いをせずにいきなり連盟を提訴した(実際は、将棋連盟は話し合いすら拒否した)
・伊藤は連盟の歴史にドロを塗った(捏造記事を掲載し、謝罪の話し合いすら拒否したのは誰?)
・伊藤は私信のメールを無断で転載した(無断で転載しているわけがない)


・「つまらない将棋」発言の文脈を無視
対局直後のインタビューで伊藤氏は
「わたしのソフトがヘボだから、こういう結果になりました。」
はっきり感想している。

TSある人は見ればいい。

連盟擁護者は、知らないフリしてるだけ。
羽生も自分の対局を「つまらない将棋」と発言したことあり。


・「負けても大丈夫発言」の文脈を無視

>コンピュータが人間より強くなったからといって、将棋ファンが名人戦や竜王戦のかわりに
>コンピュータ将棋選手権を見るかというと、そんなわけはありません。
>「人間の」将棋界は、今までと変わらず続くと思っています。

だから、「棋士が人間に負けても大丈夫です。」という趣旨のインタビューだが
前半を意図的に編集してヒールにしたんだが
290名無し名人:2014/01/04(土) 18:22:09.73 ID:bqs2unyD
>>288
頭の悪いとこおを、どしどし指摘してくれていいよ。

8 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2013/12/23(月) 02:09:14.52 ID:CXf0JNLA
>将棋の内容という意味でいうと、
>やはり正直つまらなかったですね。去年もそうだったけど。

>いろいろな感じ方はあるでしょうが、私としてはツツカナやポナンザのような
>まともな」将棋がやりたかったです。

>まあ塚田さんにせよ米長さんにせよ、「まともに勝負したのでは絶対勝てない」と
>思われたからこそこうなっているわけで、ある意味喜ぶべきことなのかもしれませんが。
>しかし入玉、ねぇ…

伊藤は「つまらない将棋」をこういう文脈でブログに乗せているわけだが??

24 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2013/12/23(月) 11:26:39.72 ID:FiRAHfmA [1/6]
>>8
間違いは言ってない
事実しか言ってない
それで非難されるいわれがない
291名無し名人:2014/01/04(土) 18:29:40.24 ID:0fBz9DTn
確かにスレタイが工作的だなw

伊藤が訴えを起こしたというソースはもともとはあのブログなわけでな
ブログ読む限り伊藤が訴えたいのはまず連盟であって内館はおまけみたいなもんだ

まあおまけの割には結構大物なんだけどw
292名無し名人:2014/01/04(土) 18:34:41.51 ID:bqs2unyD
あらためて以前のスレ見るとおもろいなあ。

ドワンゴ工作か素なのか、リベンジ戦の期待レス多かったな。

174 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2013/12/17(火) 21:45:41.15 ID:mP75Hyhb [2/3]
171
まあとりあえずは大晦日の船江ツツカナ戦が楽しみでワクワクしてる。
この感触は棋戦というよりスポーツの試合感覚なんだよな。なぜか
ドワンゴに洗脳されたのかもw

244 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0:5) [sage] 投稿日:2013/12/18(水) 10:50:46.26 ID:CP5NDSw5 [1/13]
・・・・
174
同意。
大晦日が待ち遠しいw

ドワンゴの洗脳というより、
元から日本将棋連盟の電王戦の企画が優れていて、
それに鉄の匂いに敏感なドワンゴが便乗しただけ。

相乗効果はあるが。
___

八百長暴露ブログ+練習なぞり将棋の絶妙の「相乗効果」で
大コケで終わるとは思ってなかったろうなあwww

まだ、3月まで暴露ブログ続くんだよなw どうすんだろ連盟とドワンゴwww
293名無し名人:2014/01/04(土) 18:39:58.19 ID:hBQLQ3cc
伊藤のブログはそこまでPV多くないだろうし
電王戦の来場者数に大きな影響与えるような規模ではないと思うが
単に将棋ファン以外にとってはリベンジマッチというものの魅力が薄かったんだろう
294名無し名人:2014/01/04(土) 18:40:05.02 ID:bqs2unyD
>>291
スレ立てで、卑劣なことしてると、まるで「将棋連盟みたいじゃん」
バカにされちゃうよね。気をつけないとね。
295名無し名人:2014/01/04(土) 18:44:41.73 ID:bqs2unyD
>>293
提訴ブログしたら1日で2万人とか来たそうだよ。
そういうものが、じわじわとね。

全国TVCMも打ったのにwww
小林幸子ちゃんは85万来場で、すぐに企画成功メディア煽りしてたね。
将棋のほうも原稿くらい用意したろうけど、没になったね。
ご愁傷様ですた。
296名無し名人:2014/01/04(土) 18:49:58.06 ID:XyXuzamN
>>290
この時のブログ読むとやっぱり入玉した塚田の作戦にたいしてつまらない将棋って言ってると思ったな
伊藤さんからしたら悪あがきしないでまともな将棋で負けろよって言いたいんだろう
PVだったかでも 今までコンピュータに弱いって言ってたんだから連盟は弱いと言われることを受け入れるべきだ
とか言ってたからかなり今までの連盟からの扱いとかに鬱憤が溜まってるんだろう
297名無し名人:2014/01/04(土) 18:55:53.60 ID:ILzw8r55
内館は誰かをヨイショするときに引き合いとして誰かを貶すのが芸風だからな

今月号のコラムでも里見ヨイショ記事を書くために
里見とは何の接点もないテレビのニュースキャスターをボロカスに貶してた
298名無し名人:2014/01/04(土) 19:05:12.15 ID:uJXTgcvo
あの将棋はつまらなかった
連盟の名誉と、将棋の伝統を守るために
塚田はもっと叩かれるべき
299名無し名人:2014/01/04(土) 19:08:19.20 ID:ILzw8r55
>>298
河口が対局日誌続けてればその辺もっと追求してくれたかもね
300名無し名人:2014/01/04(土) 19:09:11.95 ID:luLxHuFY
解説の木村さんもボロカス言ってたからな。
強い人ほど将棋の酷さに腹を立ててる様だった。

・・・おれはハムクラスだから楽しかったけど。w
301名無し名人:2014/01/04(土) 19:11:49.86 ID:fckhsQn/
こんなネタがあったなんて今初めて知った
で、こいつも例に漏れず反連盟厨の玩具にされてるって事か

反連盟厨がポイ捨てした玩具の歴史
・LPSA
・松本博文
・マグロ大会
・渡部愛
・伊藤 New!
302名無し名人:2014/01/04(土) 19:22:00.88 ID:bqs2unyD
>>296
> 伊藤さんからしたら悪あがきしないでまともな将棋で負けろよって言いたいんだろう

それは違うだろ。塚田を肯定しているし。↓

>あ、もちろん塚田さんなり米長さんなりが悪いとかいうことは全くありません。勝負なんですから、ルール上OKなことは何やってもよし。


> PVだったかでも 今までコンピュータに弱いって言ってたんだから連盟は弱いと言われることを受け入れるべきだ

そんなのあった?どの辺かな。時間だせる?
すでにレーティングで人間を超えそうだら、それを根拠に、名人超えを主張しただけだと思うが。
303名無し名人:2014/01/04(土) 19:25:23.17 ID:bqs2unyD
>>297
谷川のバカ、まだ意地はって連載させてるんだ。
リベンジ戦前に一撃くらって痛い目にあってるのにw
3月の電王戦前に、また、続々爆弾投下されたら、

「電王戦がぐんぐん汚れる。

だけなんだけどね。谷川も脳タリンだな。
まあ、外野としては笑える展開だからいいけどねw せいぜい楽しませてくれw
304名無し名人:2014/01/04(土) 19:28:21.68 ID:bqs2unyD
>>301
そうなんだよネタスレにされてね。

アフィ転載されたとき、「将棋連盟」「提訴」で検索かからないように、工作してるんだよ。

卑怯だろう?まるで、「将棋連盟みたいに卑怯」だな。
305名無し名人:2014/01/04(土) 19:29:26.25 ID:UrikAjzg
塚田vsプエラαの将棋は酷かったのは否定しないけど
あのドローのおかげで三浦vsGPSの前に棋士側の敗北が決まらなかったわけで
その一点だけは電王戦の盛り上がりを維持する意味で評価してもいいだろ(´・ω・`)
306名無し名人:2014/01/04(土) 19:31:33.27 ID:bqs2unyD
>>298
あれは、いいんじゃないの。

塚田の練習棋譜見ると、プエラに、まるで虫ケラのように負けてるから
虫ケラなりに、よく頑張って引き分けにした。賞賛すべきだと思うよ。
見てた人は、呆れてゲンナリだろねw 

解説が一番賞賛されるべき対局。
307名無し名人:2014/01/04(土) 19:35:40.14 ID:ILzw8r55
>>305
棋士側に勝ちは無いけど三浦が勝てば引き分けにはなる
という可能性が残ったときそんなに嬉しかった?

三浦がクラスタマシンとどのくらいやるのかという一発勝負としては
最終局は楽しみではあったけど
俺はあの時点で団体戦の勝ち負けなんてどうでも良くなっちゃったけど
308名無し名人:2014/01/04(土) 19:46:35.73 ID:jAXNwF9K
塚田「つまらない将棋にしてしまいました。実力不足ですみませんでした」
伊藤「勝てませんでした。大口たたいてすみませんでした」

と言えば丸く収まったのにな
309名無し名人:2014/01/04(土) 19:50:33.06 ID:bqs2unyD
>>308
また工作なの?伊藤さん、同じ趣旨のこと言ってるんだが。

>>289
>対局直後のインタビューで伊藤氏は
>「わたしのソフトがヘボだから、こういう結果になりました。」
>はっきり感想している。

TSあるなら最後のとこ見たら? 

開発者は、膨大な時間かけてソフト作るから、わが子みたいに可愛いい
とよく言われるけど、それを

「ヘボ」とまで言い切ってるんだが。
310名無し名人:2014/01/04(土) 19:53:01.24 ID:fckhsQn/
>>304




311名無し名人:2014/01/04(土) 19:53:56.16 ID:XyXuzamN
>>302
塚田九段個人ってよりそういう状況を作り出してる連盟に対してだとは思うんだけど

PVは忘れた
ちょっと探してみるよ
312名無し名人:2014/01/04(土) 19:54:55.30 ID:bqs2unyD
>塚田「つまらない将棋にしてしまいました。実力不足ですみませんでした」

泣き出したのは、そういうことだと思うよ。 情けなかったんだろね塚田。

伊藤さんも、それに答えて、「ヘボ」と韜晦したのに
なんか、インタでも、伊藤さんが、塚田をバカにしたように伝えるのは感心しないなあ。

それは、「将棋連盟みたいに卑劣じゃないか。
313名無し名人:2014/01/04(土) 19:55:26.08 ID:bqs2unyD
>>310
どの辺が、バカか教えてくれないかな?低脳君。
314名無し名人:2014/01/04(土) 19:55:48.55 ID:4GN/LmE4
定番の野月云々のレスはよく訴えられないなと思うw
315名無し名人:2014/01/04(土) 19:56:03.54 ID:fckhsQn/
保木さんがボナンザ2年ぐらい更新しない理由分かるわw
他人の創作品のペンキ塗り替えただけの奴がドヤ顔してたら萎えるわなw
316名無し名人:2014/01/04(土) 19:57:49.75 ID:bqs2unyD
>>311
サンクス。
自分も抜けてるのあるかもしれない。急がないよw
317名無し名人:2014/01/04(土) 20:02:42.97 ID:bqs2unyD
>>315




318名無し名人:2014/01/04(土) 20:04:21.35 ID:fckhsQn/
おうおう本人かよ
319名無し名人:2014/01/04(土) 20:04:26.24 ID:XyXuzamN
>>316
第3回将棋電王戦 開催発表PV
http://www.nicovideo.jp/watch/1377051778
この6分35秒くらいから
ちょっと言い方が違うね、申し訳ないです

この動画で伊藤さんはBonanza保木さんとPonanza山本さんと会話してるんだけど
個人的には伊藤さんだけちょっと空気が違う気がするんだよね
今までの鬱憤がかなり溜まってそう
320名無し名人:2014/01/04(土) 20:06:44.45 ID:bqs2unyD
>>318




321名無し名人:2014/01/04(土) 20:08:42.45 ID:fckhsQn/
完全に中核派あたりのノリだよな反連盟厨は

当初の目論みでは、松本博文の件で「文化庁からお叱り」が来てLPSA大勝利してる筈だったのになw
322名無し名人:2014/01/04(土) 20:11:11.58 ID:ILzw8r55
伊藤っち更新まだ〜?
323名無し名人:2014/01/04(土) 20:11:39.77 ID:fckhsQn/
http://hissi.org/read.php/bgame/20131005/YjNpaVB6clc.html

ID:bqs2unyD [22/22]

おじいちゃん芸風まるわかりだから変えなさいって他の人からも言われたでしょ!
324名無し名人:2014/01/04(土) 20:14:05.93 ID:bqs2unyD
>>323




325名無し名人:2014/01/04(土) 20:16:56.13 ID:fckhsQn/
http://hissi.org/read.php/bgame/20131005/YjNpaVB6clc.html

一日中張り付く病人に評価される伊藤さんかわいそうw

286 :名無し名人[sage]:2013/10/05(土) 09:56:05.78 ID:b3iiPzrW
>>106
さすがに、伊藤氏は企業人だから、まともだな。基地外の将棋屋と違って。
326名無し名人:2014/01/04(土) 20:20:07.32 ID:C+hmG/yC
俺は連盟チュウってわけじゃないが
この件は伊藤の自爆っぽいなと思う
自分で悪の領袖って言ってるんだからヒール役は自覚あっただろ
でもいまさら言っても遅いな
連盟内の伊藤憎しの空気がやっぱりけっこうマジで
お互いひけずに喧嘩だから
327名無し名人:2014/01/04(土) 20:20:30.89 ID:bqs2unyD
>>319
ぜんぜん、謝ることないよw ちゃんと検証するのは素晴らしい。
連盟・ドワンゴ工作は、都合が悪くなると全部スルーだから。

「コンピューターはプロ棋士より弱いと言うような事を彼らは仰ったので
その立場が逆になった時に彼らは当然受け入れるはずです。」

言ってることはなんでもないけど

ここで、惨敗した棋士が、「お通夜している絵」が流れるから
伊藤さんがヒドイ発言したように誤解しても仕方ない。

棋士が苛められた小僧みたいだし。

これドワンゴ編集に悪意あるねw 
328名無し名人:2014/01/04(土) 20:23:45.54 ID:bqs2unyD
>>325
正月、外出したりレスしたいしてるんだが。

内容に不満があるなら、反論してくれれば答えるよ。
ただバカとかレスしてるだけでは

「まるで将棋連盟のように低脳だよ
329名無し名人:2014/01/04(土) 20:24:53.79 ID:llTePMCi
自分ではけっこう無神経な発言をよくするのに、自分が言われるとキレるのは

オタクによくいるタイプだからな
330名無し名人:2014/01/04(土) 20:26:51.26 ID:fckhsQn/
>>328
松本博文が出禁になったのは 2009年 3月

いつになったら「文化庁からお叱りが来て松本中継業務復帰」になるんですかあ?w

錦織は弁護士の筈なのになぜ法的アクション一切起こさないんですか?w
331名無し名人:2014/01/04(土) 20:27:31.38 ID:bqs2unyD
>>326
>自分でって言ってるんだからヒール役は自覚あっただろ

自分のことを「悪の領袖」? ソースだしてよ。また工作?

あと、ヒール役は、ドワンゴに頼まれて、米長からも頼まれて
ロールプレイしたと、伊藤さん言ってたけど。
IT会社の社員が、自分から進んで芸人ヒール役やるとは思えないけどね。


工作は、適当捏造して、絶対ソースださないスルーする。

まるでサカ豚みたいだなwww 同じ工作会社がやってるのかな。
ピットクルーだっけ。
332名無し名人:2014/01/04(土) 20:27:44.72 ID:fckhsQn/
反連盟厨晒し上げ

714 名前:名無し名人[] 投稿日:2009/11/20(金) 03:14:52 ID:lSGKcn8S
関係者によると、まもなく松本の順位戦復帰が発表される模様。
米長は連盟側が今後、松本ブログへの干渉をしないという条件ものんだようで、
和解内容はほぼLPSA側の意向にそったものだと思われる。
333名無し名人:2014/01/04(土) 20:27:54.44 ID:C+hmG/yC
米長の仇は俺たちが取るとかいって
伊藤が負けても大丈夫ですよとかいって
中2っぽいノリだが確かにめちゃ盛り上がったんだけどね
334名無し名人:2014/01/04(土) 20:28:20.78 ID:bqs2unyD
>>330
松本博文

って誰?棋士なの?ググルのめんどい。
335名無し名人:2014/01/04(土) 20:28:56.29 ID:OxlElFDW
>>334
お前最高だよwww
もっとやれ
336名無し名人:2014/01/04(土) 20:29:43.55 ID:fckhsQn/
はい反連盟厨=LPSA厨の知らないふりきました〜
337名無し名人:2014/01/04(土) 20:29:52.33 ID:41deA9dC
相手が挑発的だからって名誉毀損して良いって訳じゃない
まあ実際名誉毀損にあたるかは結局裁判で決着つけるしか無いんだけど
338名無し名人:2014/01/04(土) 20:30:27.84 ID:ILzw8r55
>>327
ドワンゴだってプロレスやってるつもりなのに
まさかガチで連盟と伊藤が険悪だとは思ってなかったんだろ
339名無し名人:2014/01/04(土) 20:31:35.60 ID:S7Axyw7J
>>291
以下は、コラム執筆者とそれを掲載した者、どちらの責任が重いかという判例だが
今回のケースは、これと基本構造が似ていて、特に大きな違いがあるとは思えないので
伊藤氏はこの例に倣って、内舘氏をメインに訴えるべきだと思うのだが


> さて、私(T氏)は件の「コラム記事」で賠償判決を高裁で受けましたが、
> 共同責任である日刊Gは表面上、支払い義務がありません。
> それは高裁へTと日刊Gを控訴したあと、
> なぜかF教授側が日刊Gへの控訴を取り下げてしまったからです。
> これは和解ではありませんので、この瞬間、日刊GとF教授の間では、「一審確定」、
> つまり件のコラムは「名誉毀損に当たらない」という判決が決定してしまったのです。
_ttp://tomosato.net/weblog/%e9%ab%98%e8%a3%81%e5%88%a4%e6%b1%ba%e3%81%a7%e5%8f%8b%e9%87%8c%e5%be%81%e8%80%b6%e3%81%af%e6%8a%b9%e6%ae%ba%e3%81%95%e3%82%8c%e3%82%8b%e3%81%8b/

※T氏は、日刊G連載のコラムにおいてF教授の名誉を毀損したとして
 F教授から被告として訴訟を起こされた。
 その後、一審では勝訴したものの、控訴審において「逆転敗訴」という結果となった。
340名無し名人:2014/01/04(土) 20:32:23.23 ID:bqs2unyD
>>332
ああ、LPSA関係か。
あそこもゴミクズだよな。
石橋はもともと病人あがりだし、体が悪い女は、間歇的に発狂すんだよね。
片輪みたいなもんだし。マジ基地で爆発する。 

で、それが、提訴と何の関係? まあいいけどさ。
341名無し名人:2014/01/04(土) 20:32:59.26 ID:llTePMCi
竹内さん、103、あとGPSの人みたいな大人の言動ができなかったんだからさw

もし違いが判らないっていうのなら、そりゃそちら側の問題だなw
342名無し名人:2014/01/04(土) 20:33:38.65 ID:uJXTgcvo
ドワンゴ会長は、人間が機械に越えられた時にどう行動するかというモデルケースとか言ってるね
そういう観点では連盟は最悪な行動してるけど
343名無し名人:2014/01/04(土) 20:34:28.74 ID:llTePMCi
>>340
言葉がひどいなこいつw

さすが伊藤を擁護するような奴はこのレベルの人間だw
344名無し名人:2014/01/04(土) 20:34:49.37 ID:uJXTgcvo
>>341
そのへんの人に共通するのは、将棋にあまり興味が無いってことか
山本とか伊藤とか、将棋ある程度知ってる人とは温度差があるね
345名無し名人:2014/01/04(土) 20:35:40.50 ID:ILzw8r55
>>342
番宣での発言なんで
あんまり鵜呑みにできない気はするが
346名無し名人:2014/01/04(土) 20:36:46.44 ID:fckhsQn/
ID:bqs2unyD [28/28]

「連盟と一緒にLPSAも叩いた振りして中立装う」

だから芸風いい加減変えろと(ry

http://hissi.org/read.php/bgame/20131005/YjNpaVB6clc.html
315 :名無し名人[sage]:2013/10/05(土) 13:07:49.25 ID:b3iiPzrW
LPを貶している連盟厨も
左巻き弁護士と権利主張するLPも
どちらも、純粋培養のパズル・バカ。低脳レベルw
347名無し名人:2014/01/04(土) 20:36:48.61 ID:41deA9dC
>>341
伊藤氏は色々とぶっちゃけ過ぎで、まあ明らかに挑発的なんだけど
その事が内舘氏の記事の正当性を担保する訳でもない
348名無し名人:2014/01/04(土) 20:37:03.32 ID:uJXTgcvo
>>345
まあもちろんそうなんだけど、一応お題目としてね
谷川会長も、人間がソフトと戦う姿を見せたいとか言ってるが
本当に今の姿を見せたいとは思えないし
349名無し名人:2014/01/04(土) 20:37:21.13 ID:llTePMCi
>>344
保木さとか、将棋もつよいやねうらおもちゃんと大人の言動できてるよ
350名無し名人:2014/01/04(土) 20:38:04.28 ID:lIHrhf4y
何が一体ID:bqs2unyDをここまで駆り立てるのかw
351名無し名人:2014/01/04(土) 20:38:40.31 ID:uJXTgcvo
>>349
保木さんは自分では将棋やらないんじゃなかったっけ
やねうらおに関してはそういう情報全く知らないけど
352名無し名人:2014/01/04(土) 20:39:40.07 ID:ILzw8r55
内館は連盟側の空気を読みすぎてちょっと調子に乗って筆が滑ったね

事実関係がでたらめな週刊誌記事を典拠にしてコラムを書いちゃった手前
さすがに頭を下げざるをえないとは思うけど
353名無し名人:2014/01/04(土) 20:39:45.88 ID:llTePMCi
>>347
名誉棄損っていうのは、社会的名誉が毀損されて成立するからね
そういう言動のせいですでに評価が下がっていれば
裁判官も考慮するかもしれない。
354名無し名人:2014/01/04(土) 20:39:58.32 ID:bqs2unyD
>>338
いくら連盟が低脳だからといって、盛り上げヒール役やってくれてるな
くらいの理解はあったと思う。米長が伊藤さんにヒール依頼したそうだし。

連盟が伊藤さんに反感したのは、おそらく、

ハード・パワーダウン依頼
米長戦の開始が1時間遅れた
塚田戦の条件

いくつかの負けてくれないか八百長依頼を、
足蹴にされた、踏みにじられたと誤解したからだろうと思う。
実際は、伊藤さん、パワーダウンOKしてたのに。

詳細は、伊藤ブログを待とう。
355名無し名人:2014/01/04(土) 20:41:21.16 ID:fckhsQn/
ID:bqs2unyD=ID:b3iiPzrWのモロバレ芸風

・連盟とLPSAを一緒に叩く振りしながら中立アピール
・しかしレスの99%は連盟への憎悪
・伊藤へのヨイショの嵐w

http://hissi.org/read.php/bgame/20131005/YjNpaVB6clc.html
318 :名無し名人[sage]:2013/10/05(土) 13:12:11.65 ID:b3iiPzrW
>>316
いえいえ、連盟もLPもどちらも、外からみたら

>「ファンからどう見られるか」を真剣に考える人が連盟中枢にいないのかな。

愚劣な将棋脳です。どちらがいいとか悪いはありません。どちらも低脳ですw
356名無し名人:2014/01/04(土) 20:43:49.06 ID:uJXTgcvo
将棋に暴言は付き物
名人なんてゴミだとか、あの程度で名人になったとか
相手が弱いから本気出せ無くて負けたとか

そういう時に将棋で決着をつけてきたのが将棋界
口喧嘩しかできない時点でおかしいんだよ
357名無し名人:2014/01/04(土) 20:44:14.79 ID:bqs2unyD
>>353
伊藤さんの目的が裁判に勝つことだけと思ってるわけ?

おそらく示談がくるだろうし、本訴になって、仮に1年くらいかけて
勝訴しても、わずかな金額だけど。
じゃあ何が目的。なんだろね。
358名無し名人:2014/01/04(土) 20:44:18.63 ID:lIHrhf4y
>>355
ID:bqs2unyDは伊藤擁護厨がどんだけ馬鹿なのかを身をもって示してくれてるんだから
あんまいじめちゃだめだぞ
359名無し名人:2014/01/04(土) 20:45:07.59 ID:llTePMCi
連盟連盟っていうけど、
将棋連盟っ個人事業主の棋士を取りまとめている程度の存在で
メンバーがかわれば体質もかわるだろうに、
なんでそこまで連盟にこだわるのかわからんなあ

そういう組織が既得権益保護に向かうのは当然だし。
360名無し名人:2014/01/04(土) 20:45:34.07 ID:bqs2unyD
>>343
LPSAは好きになれないからね。
あの弁護士とかクズすぎるだろう。
君は好きかい?
361名無し名人:2014/01/04(土) 20:46:33.73 ID:fckhsQn/
139 :名無し名人[sage]:2013/10/05(土) 11:04:54.65 ID:b3iiPzrW
>>134
スポンサーに成り代わって、参加している競技団体(この場合はLP)を
罵倒するのも、スポンサーへの中傷と同じなんだが。

頭の悪い連盟には、そんなこともわからない。
伊藤氏は企業人だから、流石に、外から見て呆れてる。

>「ファンからどう見られるか」を真剣に考える人が連盟中枢にいないのかな。 

いないよ。将棋屋は純粋培養のバカだからw 角界や梨園と同じ閉鎖の基地外世界。


結論「連盟もLPも同様に犬畜生レベル」


ここのレスもの非難も擁護も同じ。犬畜生が吠えてるだけwww
元気に罵り合って、将棋屋の基地外をどんどん晒して恥してくれw
362名無し名人:2014/01/04(土) 20:47:06.35 ID:C+hmG/yC
じゃわかった
これ仲裁すべきはドワンゴ川上だろ
あのPVでバトル煽ってプレミア会員たくさん獲得したんだろ
363名無し名人:2014/01/04(土) 20:47:32.51 ID:uJXTgcvo
>>359
ソフトとの対局禁止令もあるし
電王戦に関していえば、個人の裁量なんてほとんどないでしょ
364名無し名人:2014/01/04(土) 20:47:43.83 ID:b0tN6MOe
内舘牧子 って、あの化け物みたいな顔したババアか。
365名無し名人:2014/01/04(土) 20:47:46.51 ID:bqs2unyD
>>359
だって、「将棋世界」の発行人は、将棋連盟だろ?
発行者責任だから、連盟を訴える。
担当理事の、島を訴えるのかよ?w
なんか反論のレベルがバカすぎるなあ。

将棋をやると頭が悪くなるのかな。低脳のやること?
366名無し名人:2014/01/04(土) 20:48:19.69 ID:llTePMCi
50歳の大人なら自分の言動がどうみられる可能性があるかぐらい理解してるもんだろ

それが教養ある大人というものだ
367名無し名人:2014/01/04(土) 20:49:53.85 ID:bqs2unyD
>>361
連盟とLPSAの罵りあいは、将棋脳ならではだな。

谷川脳 vs 左巻き弁護士脳

低脳同士の見世物だな。
368名無し名人:2014/01/04(土) 20:51:17.70 ID:bqs2unyD
>>366
伊藤さんの、「教養のない言動」 を挙げてみてくれないかな。
精査したいから。
369名無し名人:2014/01/04(土) 20:52:17.17 ID:uJXTgcvo
伊藤の間違いは、将棋ファンが将棋に興味があると勘違いしてるところだな
下座上座論争とかならもっとみんな食いついてきただろうに
370名無し名人:2014/01/04(土) 20:53:03.12 ID:llTePMCi
竹内さん、103、GPSの人と比べてみるとやっぱり違うよなあ

その違いが判らないならそいつもアレなんだろうなあ
371名無し名人:2014/01/04(土) 20:53:18.92 ID:bqs2unyD
>>364
誰か政財界にパトロンいるんだろね。
ただの、つまらない、シナリオライターにしてはパワーありすぎ、教育委員とか。

連盟とは、都の教育委員つながりか、パトロンつながりか
どちらで、「将棋世界」に、くだらない連載させてるんだろね。
372名無し名人:2014/01/04(土) 20:54:49.55 ID:fckhsQn/
(´-`).。oO(LPSAの弁護士の行状知ってる奴がなんで松本知らないとかバレバレの嘘付いたんだろう
373名無し名人:2014/01/04(土) 20:55:10.53 ID:C+hmG/yC
なんか湧いてきたがLPSAマジ関係ないからNGワードにするわ
374名無し名人:2014/01/04(土) 20:57:16.05 ID:bqs2unyD
>>362
ドワンゴ困ってるだろね。

年末の小僧戦が、来場1/4くらい大コケぽしゃりは
伊藤ブログの影響もかなりあるだろうし。
連盟が折れて和解しないと

「電王戦がぐんぐん汚れる。

3月前にも爆弾するだろうし。
なんだよ、電王戦って、ヤオチョウだたのかよ。くだらねえ
みたいに泥塗られちゃうからね。

裁判やってるから、言論封殺できないし。

ドワンゴが一番困ってる。
375名無し名人:2014/01/04(土) 20:59:38.62 ID:bqs2unyD
>>372
左翼の弁護士がガチャガチャHPにやってたの覚えてるけど
知らねえよw 米長死んでから少しは収まったんだろ?
そいつ誰だよw まあぐぐればいいんだけど。
LPSAがらみのゴミのことなんて調べたくねえよw
376名無し名人:2014/01/04(土) 21:01:39.11 ID:ILzw8r55
>>371
個人的にはそういう陰謀的な理由ではない気がする

棋士をヨイショしまくるのがあの連載コラムに一貫してるテーマだから
単純に連盟側からみて悪くない気分なんじゃないかな
377名無し名人:2014/01/04(土) 21:07:26.06 ID:bqs2unyD
邪推なんだけどね

伊藤さん、電王戦のイジメしてる気がするんだよね。

提訴しとけば圧力を、かけにくい。

八百長を、暴露するということは、それなりにリスクある。
連盟はもちろん、ドワンゴも、電王戦のスポンサーも、権力あるから
言論封殺くるからね。ここの低脳工作員とは違う。
会社勤めだし、手を回す可能性もある。

でも、係争中ですから(キリ と言われると困るんだよね。

下手に訴訟を妨害すると犯罪になるから。

邪推だけどね。
378名無し名人:2014/01/04(土) 21:08:42.08 ID:C+hmG/yC
>>356
その通りだな
川上が伊藤(本人)と内舘で適当な駒落ち決めて指させればいいだろ
379名無し名人:2014/01/04(土) 21:09:56.86 ID:bqs2unyD
>>376
そうかなあ〜
まあいいや。
誰のパトロンか知らないから、そうしとこw

まあ、女のライターなんて、たいてい誰かのあれだし。歌手で大御所とかさw
380名無し名人:2014/01/04(土) 21:12:47.55 ID:bqs2unyD
>>378
伊藤さんの狙いは、連盟だから。

今は、連盟にどれだけ、ダメージを与えて、削れるか、だろうから。

他の目的で訴訟してないし。BBAなんてダシ。
381名無し名人:2014/01/04(土) 21:35:59.46 ID:S7Axyw7J
>>374
> 年末の小僧戦が、来場1/4くらい大コケぽしゃりは

(「小僧戦」というのが「電王戦リベンジマッチ」を指しているものとして)
それ(来場1/4くらい)は事実?

主催者の想定以上の来場者があったらしく
入場できなかった人が文句を言っているブログ記事があるのだが
http://anond.hatelabo.jp/20131231191139
それによると

> 300名ほどの当選者

> 座席は70席ほどしか用意しておらず
> 急遽、立ち見席も用意したが既に会場はパンパン

> 約90人ほどが入場し、打ち切り
> しかしまだ100名ほどは並んでいる

こちらが嘘?
382名無し名人:2014/01/04(土) 21:37:44.80 ID:XyXuzamN
>>381
入場者は生放送のことだと思うよ
ただ20万は超えてたと思うから第2回電王戦の1/3の入りだったんじゃないかな
383名無し名人:2014/01/04(土) 21:39:43.54 ID:sdCAnAxW
4時に終わったリベンジマッチと9時過ぎまでやった電王戦を比べてもな
ニコ生の入場者数なんてゴールデンタイムが絡むかどうかでガラリと変わるよ
7時ぐらいに終わったコールの対局は30万ちょっとだったし
384名無し名人:2014/01/04(土) 21:42:17.80 ID:C+hmG/yC
>>380
狙いって何だよ
伊藤は自爆だって
仕事相手といちいち揉めるようじゃ社会人として全然ダメじゃん

さっさと手打ちして今回売った名前で次の仕事に繋げろ

反連盟とか弱小のさらにアンチとかいってマーケット需要小さすぎるから
385名無し名人:2014/01/04(土) 21:43:18.71 ID:llTePMCi
>>383
しかも現在の数字は、TS分も入ってるからな。

でもまあ実際前回よりは少なくなるのはある意味当然。
それをことさらに言ったところで、当たり前だろとしか思わん。
386名無し名人:2014/01/04(土) 21:47:56.62 ID:bqs2unyD
>>381
会場は全然知らないです。

ネット来場だけ。

投了時で15万少し。いくつかレスがあり嘘ではないだろう。
その後、放送終了時で19万少し。
第2回は最終で65万くらい。
投了時が60万くらいと考えれば、1/4 は別に嘘でも悪意でもない。
55万くらいなら 1/3 との間くらいだね。

ニコニコは、来場が伸びないと誘導かけ(終了放送から強制でとばす)
TSで後から追加もある。正直、来場者数は、きな臭いwとこもある。

いずれにせよ、大コケ、失敗だと思うよ。
小林幸子は成功したから、すぐブリテン流して宣伝してた。

さっさと、連盟も伊藤さんと和解しないと。
すでにオワコンなのに、またヤオチョウのブログされたら破壊されるwww
387名無し名人:2014/01/04(土) 21:54:14.31 ID:C+hmG/yC
>>331
ブログだって
つまらなかったの記事で言ってるから見てみな
388名無し名人:2014/01/04(土) 21:55:00.73 ID:bqs2unyD
>>383
タラレバw

TVCM打って、15万(それも怪しい)はガッカリだろう。
ドワンゴは、小林幸子大成功流してたけど、将棋は黙っちゃったしw

いずれにせよ、激減・失敗・大コケ。

将棋脳の中で、いくらでも「よくやった」転換していいよw どうせ池沼だしw
389名無し名人:2014/01/04(土) 21:59:01.14 ID:uJXTgcvo
伊藤にとってプロと戦うメリットが有るとすればデータが取れることだけ
プロは家で対局した棋譜を渡してないだろうから、ほぼメリットゼロ(電王戦一回では参考にはならない)
ソフトがどれぐらい強いのかというデータは連盟によって隠蔽されたまま
390名無し名人:2014/01/04(土) 22:02:08.02 ID:gP7ucfXj
>>389
塚田九段-ボンクラーズ練習棋譜
http://aleag.cocolog-nifty.com/blog/files/bonkras_tsukada_kifu.zip

連盟から貰ってるよ
391名無し名人:2014/01/04(土) 22:03:22.68 ID:bqs2unyD
>>387
>正義のヒーロー・塚田九段が、侵略者・コンピュータと戦うために立ち上がった!
>絶対絶命のピンチに陥りながらも、最後には悪の首領・伊藤を倒し、棋界に平和を取り戻す…
>というドラマティックな展開も十分あり得ますので、期待して見ていていいのではないでしょうか。

これは、ドワンゴ・米長の依頼した、ロールプレイだね。 
連盟を中傷するようなものと思ってたスマソ。ただし、

>連盟内の伊藤憎しの空気がやっぱりけっこうマジで

なんで、いきなり↑になるんだよ?ロールプレイしててw
いくら、将棋脳でも、ロールとマジの違いはわかるだろ?
米長も「伊藤さん、もっと煽って。」とやってたらしいし。

え、わからなかったのかな?
マジ池沼テイノウだった?将棋脳だからなあ。十二分に考えられるw
392名無し名人:2014/01/04(土) 22:04:09.62 ID:uJXTgcvo
>>390
こんなの公開されてたか知らなかった
ありがとう
393名無し名人:2014/01/04(土) 22:04:15.44 ID:Sym5xcd1
電王戦は第一回からして、連盟側がいかにコンピュータ側を懐柔し手懐けるかの戦い
だったというのが表に出たのは本当によかったと思う。

今回の電王戦の"連盟が指定したルール"に無条件で従うコンピュータのみ参加を許す
として事実上"連盟のかませ犬"側と"そうでない側"に分断したやり方は
女流を連盟に従う側とそうでない側に分断したやり方と全く同じだし

仮にかませ犬に勝ったとして、「勝った勝った、プロ棋士は強いんだ」で嬉しいんだろうか?
谷川会長はそれで嬉しいんだろうなきっと。
394名無し名人:2014/01/04(土) 22:07:28.25 ID:C+hmG/yC
>>391
知らないよ
伊藤が連盟に内舘の文句いったのに袖にされたんだろ
他の理由が思いつくのか?
395名無し名人:2014/01/04(土) 22:09:13.37 ID:bqs2unyD
"連盟のかませ犬""そうでない側"に分断
女流を連盟に従う側、そうでない側に分断

LPSAはあんまり好きになれないが、結果はそうなってる。正しい。

で、板では、連盟工作が、蛆のようにゾロゾロ沸いてくるんだよねw おぞましw
396名無し名人:2014/01/04(土) 22:11:25.19 ID:bqs2unyD
>>394

推測してみたよ→ >>354

いくら将棋脳でも、ロールとマジを・・・いや将棋池沼脳だからなあwww
397名無し名人:2014/01/04(土) 22:18:21.77 ID:KOHY4KFu
伊藤および伊藤擁護厨が馬鹿だとわかるいいスレだw
398名無し名人:2014/01/04(土) 22:23:08.79 ID:bqs2unyD
いいスレだろ?
もう、アフィ転されてもいいよな。

次回は、スレタイも

プエラα開発者が「池沼谷川会長の将棋連盟」ら三者を名誉毀損で提訴。

にして欲しいよね。
池沼じゃなくて知将でもいいけど。

なんか、検索で、将棋連盟・提訴、でかかるの嫌?なのか「連盟」隠すんだよね。
なんでも隠す「将棋連盟」。

連盟は、将棋の恥部だから、隠すのかね?
399名無し名人:2014/01/04(土) 22:45:25.94 ID:OxmF6X2a
この裁判すらシナリオだったらすごい仕込だ
次回トーナメントに1PCでも強いプエラβで出場し2位になる
そして第4回電王戦副将戦にて谷川と対局すれば大盛り上がり
400名無し名人:2014/01/04(土) 23:00:04.59 ID:bqs2unyD
スケールの大きさを見せてもらいたいよ。
「ああ、そうだったんだあ。さすがあ。こりゃ、騙されてもうた。」

今のままじゃ、将棋は頭の悪い人間がやることみたいだもん。

相手が爆弾もっているのに交渉拒否して
ボコボコ落とされて、ガタガタ信用落とされるとか
どんだけ谷川は池沼低脳なんだよw
401名無し名人:2014/01/04(土) 23:05:19.83 ID:OxlElFDW
402名無し名人:2014/01/04(土) 23:12:06.58 ID:bqs2unyD
【将棋電王戦】ボンクラーズ・puellaαの作者、伊藤英紀が日本将棋連盟・マイナビ・内舘牧子を提訴

次回はスレタイ↑に戻せよ。アフィ転逃れ、隠し事ばかりしてないで。
そんなに隠すべき恥ずかしいなら、HPに専用ページ作れよ

日本将棋連盟支部
         恥部

LPSAのクズと、HP戦争やってたやん。クズ同士でw
それとも、間抜け面の片上が、同じ学閥で、伊藤さんに泣きいれてるとこ?
403名無し名人:2014/01/04(土) 23:47:09.22 ID:wpGmML0m
おそらくID:bqs2unyDは
「連盟憎し」でコレまで今日一日、48レスも書き込んでいるのだと思うけども、
裁判の結果を考えると、「内舘牧子を提訴」に限定した方がいいんじゃね?

判決読めば、どこまでが責任の範囲か、っていうことが明確になって、
逆に恥ずかしい思いするよ。
マイナビはどうなるか分からんけど、連盟まで責任を問うことは難しい気がする。
下手すると、(伊藤さんは可哀想だが)内舘でさえ
無罪になりかねないような危うい裁判してるんだから。

弁護士や裁判官に和解を勧められて、両者が和解に応じるのが妥当な路線だと思う。
404名無し名人:2014/01/04(土) 23:48:31.84 ID:hYRc5DME
ID:bqs2unyDって伊藤なの?
405名無し名人:2014/01/04(土) 23:51:42.85 ID:S7Axyw7J
406名無し名人:2014/01/04(土) 23:55:37.59 ID:bqs2unyD
>>403
だから勝訴だけが目的じゃないだろw
たいした得にならん。
低脳だな読みが。
将棋やると池沼になるんだろうなwww
407名無し名人:2014/01/04(土) 23:56:51.20 ID:hYRc5DME
>>406
なあ伊藤 おまえは何をしたいの?
408名無し名人:2014/01/04(土) 23:59:37.06 ID:m72B0RtI
>>407
バカを叩いて遊んでるんじゃね?
409名無し名人:2014/01/04(土) 23:59:58.04 ID:bqs2unyD
>>407
伊藤さんは、何したいんだと思う?
怖いだろ?連盟の低脳どもwww
410名無し名人:2014/01/05(日) 00:00:03.52 ID:SEc+UPeq
一人で48レスもして必死な人はなんなんだろう
411名無し名人:2014/01/05(日) 00:01:20.68 ID:hYRc5DME
>>409
なに第三者のフリをしてんだよ
質問に質問返ししてんじゃねえよクズ
412名無し名人:2014/01/05(日) 00:01:21.41 ID:OxlElFDW
>>410
いや多分他のIDも使ってるだろうから
もっと多いと思う
413名無し名人:2014/01/05(日) 00:03:19.57 ID:lwFBte/K
ざっとレスを読んだけど、昔からあるソフト厨VSプロ厨の代理戦争みたいになってるから
盛り上がってるだけなのね。
414名無し名人:2014/01/05(日) 00:08:24.74 ID:z4R/eDub
>>410
アンチ連盟の坊やが他人にジャイアントキリング仮託してオナニーしてるだけ

「LPSAが連盟を潰してくれるはず」
「鵜川の爺さんが連盟を潰してくれるはず」
「mt松本が連盟を潰してくれるはず」
「伊藤さんが連盟を潰してくれるはず」
415名無し名人:2014/01/05(日) 00:10:00.42 ID:SJyYR5U8
伊藤ってみるからに屑野郎じゃねえか
416名無し名人:2014/01/05(日) 00:11:07.89 ID:FMyy79R+
伊藤って小谷野と同じサークルやんかwww
・もてない男同志でアニオタ
・得意技はヒトの作品の丸パクリ
・散々毒吐くが自分が言われると即マジキレ、裁判沙汰
あー、言われてみればクリソツだわw
417名無し名人:2014/01/05(日) 00:12:25.67 ID:v9E6aBXs
こいつ50歳にして独身なんだっけ?
418名無し名人:2014/01/05(日) 00:13:24.35 ID:z4R/eDub
他人が開発したボナンザを改良しただけの奴が
オリジナルの強豪ソフト開発者の誰よりも態度がデカイってのが笑えるよな

何年か前の選手権で改良ボナンザで出た人が2位か3位になったけど
その人は表彰式で次回シード権辞退したんだよな。そういう謙虚さがまるで無い
419名無し名人:2014/01/05(日) 00:14:48.73 ID:l/84CNh3
しかし出版関係の裁判で
出版社側が負けて謝罪文なりを掲載しないといけなくなっても
不当判決だと言い続けるとこが凄いよな
420名無し名人:2014/01/05(日) 00:16:10.26 ID:aVePzfIf
連盟厨が伊藤さんへの恐怖が透けて見えてワロタw

まだ、ボロボロ暴露がでてくるよ。
池沼谷川は、世間知らずプライドが高すぎて謝れないだろう。

伊藤さんの怒りが、なんなのか?ブログでおいおい見えてくるだろうが
谷川、土下座できるかな。できないと

電王戦が壊れちゃうかもね。

ズタズタにされちゃう。
421名無し名人:2014/01/05(日) 00:18:08.96 ID:fve/NFAI
正直もう大半の人は、この話題飽きてるよね
422名無し名人:2014/01/05(日) 00:19:27.78 ID:z4R/eDub
>>420
「鵜川さんは連盟を崩壊に追い込むネタ握ってる。米長工作員哀れ」
「錦織弁護士を本気で怒らせるとどうなるか連盟厨は思い知る事になるなw」


もうね、ネタが古すぎるよおじいちゃん
423名無し名人:2014/01/05(日) 00:19:42.24 ID:aVePzfIf
>>419
だから、伊藤さんの目的は勝訴じゃないだろ。
まして、マニア誌だし、たいした金にならない。

連盟・ドワンゴ工作が、
まるで低脳犬みたいに、キャンキャン吠えるのは
怖いからなんだろね。

伊藤さん、どこまでやるかな。
424名無し名人:2014/01/05(日) 00:20:06.56 ID:PZxaUmGw
小谷野は伊藤が裁判に勝てないのではとみてるんだね
425名無し名人:2014/01/05(日) 00:21:22.67 ID:v9E6aBXs
小谷野って誰?
426名無し名人:2014/01/05(日) 00:26:12.12 ID:z4R/eDub
「松本は東大法学部」
これも反連盟厨が好んで使ってたフレーズだなw

鵜川さんが連盟崩壊させてくれる!で夢破れ
松本さんが連盟崩壊させてくれる!で夢破れ
最新ネタが「伊藤さんが憎き連盟を潰して下さる!」w
427名無し名人:2014/01/05(日) 00:28:44.75 ID:aVePzfIf
>>421
またブログ更新されれば発火するだろw 慌てるなよ連盟厨。

連盟厨が、突然、LPSAの知らない名前だしたり、火病するのが笑える。
昔は、なんでも武者野とかやってたけど。
そいえば、伊藤さんのブログに↓あったな。
ちょっと基地はいってて危ないな、こいつw

前に短いコメントを書いたけど、載りませんでした。
届かなかったのか、プロ棋士が実名でコメントしたから、控えられたのか。
私は伊藤さんを全面的に支持しますし、裁判に勝たれるよう協力できることがあれば、なんでも致します。
米長さんが力をつけて、将棋連盟はすっかりおかしくなりました。
私は、北朝鮮やかってのミャンマーの軍事政権のようなことをやっていては、将棋界は発展しないと言い続けてきました。
そのために多くの嫌がらせを受けてきました。
伊藤さんが裁判に勝利することが、将棋連盟をよくする第一歩になると思っています。
私自身も、将棋連盟(米長氏は亡くなったので、特に元専務理事の西村氏)を訴えたいと思っております。
そうすることが、私が生きてきた将棋界を、よくする道だと信じているからです。
伊藤さん、期待しております。

投稿: 桐谷広人 | 2014年1月 3日 (金) 04時01分
428名無し名人:2014/01/05(日) 00:30:10.70 ID:m4DipxMN
伊藤と小谷野は中身スカスカ感がそっくり
429名無し名人:2014/01/05(日) 00:33:30.21 ID:fve/NFAI
>>427
満場一致でお前が危ない
430名無し名人:2014/01/05(日) 00:37:20.59 ID:aVePzfIf
まだ、八百長依頼のおもしろメールがボロボロでてくるだろうな。

さしあたりの関心は、米長戦の開始遅れ。どんな無茶やったか楽しみ。

「これは、オレが頼んだハードじゃない。対局しない。

とかやりだしたのかなw 
なんか、ボロ負けして自己陶酔のくだらない本だしてたけど

それも、実はヤオチョウ依頼の大嘘野郎でした、ズタズタにされるなw
図書館に置いてあったけど廃棄リストかなwww
431名無し名人:2014/01/05(日) 00:39:02.99 ID:v9E6aBXs
>>427
おまえバカだな〜
桐谷広人さんは連盟のイベントに現在も出てるし仲良しじゃん
本人だと思っちゃうのはお前だけw
432名無し名人:2014/01/05(日) 00:41:15.17 ID:aVePzfIf
>>429
だから、慌てずに伊藤さんのブログ更新を待とう。

第1回の開始遅延はなぜか?
ドワンゴは「機材の調整しています。」とかやってたけど。
伊藤さんは前日から泊り込み、セットアップ終了してたのに
誰が何をやらかしたのか?

楽しみじゃん。怖がらずに待とうな。
433名無し名人:2014/01/05(日) 00:41:48.47 ID:fve/NFAI
>>432
日本語でおk
434名無し名人:2014/01/05(日) 00:46:03.53 ID:aVePzfIf
>>431
知らないよ、ブログにのってたから転載しただけ。
今は連盟と仲良し()なら、それでいいし。

敵の敵は味方ですりよるのはクズだし。
伊藤さんは相手はしないだろ。仮に本人でも。
435名無し名人:2014/01/05(日) 00:46:40.48 ID:pYQBr8uK
この連投くんはリベンジマッチの日に嫌儲で暴れてたよ
んであまりの粘着っぷりを笑われて顔真っ赤にして逃走したw


551 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日:2013/12/31(火) 13:11:40.49 ID:/LAj4E7K0 [1/4回(PC)]
ID:IGPHsMuz0 [52/52]

こいつすげーな
書き込みの10分の1がお前じゃねえか
どんだけ電王戦を愛してやまないんだよww

556 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日:2013/12/31(火) 13:16:00.33 ID:IGPHsMuz0 [53/63回(PC)]
>>551
午後からでかける。バイバイ
436名無し名人:2014/01/05(日) 00:48:22.19 ID:Itxhes7N
ID:aVePzfIf [5/5]

「伊藤に潰される連盟」を妄想する前に

・鵜川の連盟潰しがなぜ失敗したのか
・松本の連盟潰しがなぜ失敗したのか
・錦織の連盟潰しがなぜ失敗したのか
・石橋の連盟潰しがなぜ失敗したのか

総括しなさい。
教訓から学べない奴は100回やっても1万回やっても同じ失敗するだけ
「10005回目なら成功するかも」なんてないぞ。
437名無し名人:2014/01/05(日) 00:48:39.91 ID:aVePzfIf
>>433
は?どこか、おかしい日本語?

>満場一致でお前が危ない

このほうがおかしいだろ?満場て誰?

おまえら連盟の将棋池沼工作員?誰のことさw

将棋をやって頭の悪くなったすべての池沼のこと?
たとえば、池沼・知将?谷川先生とか。
438名無し名人:2014/01/05(日) 00:50:28.56 ID:v9E6aBXs
ID:aVePzfIfが危ないに一票投じます
439名無し名人:2014/01/05(日) 00:50:32.73 ID:fve/NFAI
>>437
お前がナンバーワンだ
もっと盛り上げてくれwwwww
440名無し名人:2014/01/05(日) 00:51:38.55 ID:aVePzfIf
将棋板は、マジで連盟・ドワンゴ工作なんだな。

レスを怖がて犬ころみたいキャンキャンwww 笑えるわ。 

恐れと低脳さが透けて見えるwww


まあいい。
伊藤さんのブログが更新されたら、また盛り上がるだろう。
楽しみにしよう。
441名無し名人:2014/01/05(日) 00:53:34.68 ID:aVePzfIf
>>436
「伊藤に潰される連盟」

頭だいじょうぶか?低脳君?

なんで、連盟が伊藤さんに潰されるんだよwww
基地外だわ、こいつwww
すごいなw
442名無し名人:2014/01/05(日) 00:56:08.25 ID:aZmZ8CXe
>>432
確かにそれは楽しみなんだよな
というかそこくらいしか知りたい事がないとは言えるが

伊藤は出し惜しみせずに
いきなりそこの核心部分から連載再開してほしい
443名無し名人:2014/01/05(日) 00:57:02.27 ID:aVePzfIf
ただ、
電王戦は壊れちゃう可能性あるね。

ズタズタにされちゃう。

八百長依頼ボロボロでてきたら、
船江戦の内容とあわせて継続できないだろう。
示談もながれて本訴なら裁判時間かかるし。

八百長でケチついたら誰も見ないかもね。

ドワンゴがんばれw
444名無し名人:2014/01/05(日) 00:57:32.22 ID:v9E6aBXs
この裁判って世界中の誰もが認めるクズが
世界中の誰もが認めるブスを訴えただけだろ
見たくもない醜い争い
445名無し名人:2014/01/05(日) 00:58:41.69 ID:aVePzfIf
>>442
いやいや、第2回の塚田戦の前もあったらしいよ。
仄めかしてるし。

気長に待とう。

連盟厨は恐怖でパニックになってるけどwww
からかうとおもろい。
LPSAの仕業と思ったり笑えるw
446名無し名人:2014/01/05(日) 00:58:48.36 ID:4iJoopYz
どいつもこいつこレベルが低すぎて…
447名無し名人:2014/01/05(日) 00:59:21.28 ID:v9E6aBXs
いっそ伊藤が内館と結婚して無人島にでも二人で移住してくれたら
どれだけ清々しい事だろう
448名無し名人:2014/01/05(日) 01:00:26.68 ID:aVePzfIf
>>444
いや、将棋連盟の発行者責任が第一だろ。提訴の順番そうなってるし。

つまり、伊藤さんは、将棋連盟を、痛めつけたいらしいんだよね。

懲罰ということ。
449名無し名人:2014/01/05(日) 01:01:40.00 ID:v9E6aBXs
俺が陪審員だったら
判決「伊藤は死刑:理由はクズだから」で終了だな。
450名無し名人:2014/01/05(日) 01:02:34.13 ID:aVePzfIf
>>447
それじゃ連盟困るだろ。
まだ連載続いてるし、連盟はBBAと取引するメリットがあるんだよ。

BBAを貶すこと=池沼・知将谷川氏を貶すこと

意味わかるかな?将棋脳にはむずいか。
451名無し名人:2014/01/05(日) 01:03:14.03 ID:aVePzfIf
>>446
高いレスしてみてよw 頼むわ
452名無し名人:2014/01/05(日) 01:04:13.11 ID:Itxhes7N
453名無し名人:2014/01/05(日) 01:05:26.99 ID:fve/NFAI
誰か引き続きID:aVePzfIfを煽ってくれ
交代制で宜しく
454名無し名人:2014/01/05(日) 01:05:49.87 ID:aVePzfIf
>>452
レスされると嫌なのか? 怖いか?www

このスレおもろいわ。

連盟厨が、怖がて犬ころみたいキャンキャンwww 笑える。 
455名無し名人:2014/01/05(日) 01:08:51.48 ID:v9E6aBXs
>>454
おい伊藤!月曜から仕事だろ?今日は徹夜しちゃうのか?
456名無し名人:2014/01/05(日) 01:09:13.79 ID:aVePzfIf
>>453
検索でも、将棋連盟・提訴であがってきてるじゃん。

スレタイ工作しても、ググルよくひろうね。金払わないと下がらないんだよね。

一人でも多くこのスレに誘導したらいい、伊藤擁護の基地外がわかるんだろ?
連盟厨には喜ばしいだろ。
よかったな。
457名無し名人:2014/01/05(日) 01:10:27.92 ID:zfi1cx2z
なんかレスが非表示ばかりなんだがw
458名無し名人:2014/01/05(日) 01:11:09.12 ID:NjFD2Z25
伊藤さんて本当に独身なの?
459名無し名人:2014/01/05(日) 01:15:21.10 ID:v9E6aBXs
>>456
おい!おまえ独身なのか答えてやれよ
460名無し名人:2014/01/05(日) 02:13:18.20 ID:2XaMz7Sl
日陰者にたまたまスポットが当たると
舞い上がって勘違いしちゃういい例
それなりに頭いいんだろうに、誰かに焚き付けられて我を失ってるとしか

でも見てて面白いからもっと暴走してほしい
461名無し名人:2014/01/05(日) 02:17:14.55 ID:Ru600ZvO
>402
【将棋電王戦】ボンクラーズ・puellaαの作者、伊藤英紀が日本将棋連盟・マイナビ・内舘牧子を提訴★2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1388849793/
462名無し名人:2014/01/05(日) 02:30:03.35 ID:Ru600ZvO
>425

>405
リンク、上から順に

(小谷野氏ブログ)
大学の児童文学サークルで一緒だった伊藤さんが内館牧子と将棋連盟を提訴した。
これは勝てるかどうか疑問なんだがね。
そういえばやはり同じサークルの笠浦さんは「ひらり」のディレクターの一人だったんだが。

(小谷野氏ウィキ)
(笠浦氏ウィキ)
463名無し名人:2014/01/05(日) 03:48:38.41 ID:iw2Lfarl
プラーベートな情報の詮索など段々と話題が低レベル化してくるにつれ
馬鹿が食いついてくるw

スレの劣化のいつものパターンだな。
464名無し名人:2014/01/05(日) 05:01:22.34 ID:LMgktQLg
米長、敗退…最強将棋ソフト「ボンクラーズ」に迫る
http://kyoko-np.net/2012011501.html

ジョークはOK?
465名無し名人:2014/01/05(日) 06:07:26.60 ID:MLvgU7tr
裁判に打って出て、「目的は勝訴ではない」
とか、本当に何がしたいんだ?w

言っておくが、伊藤がどう考えていようが関係なく、
裁判は少なくとも法的に白黒ハッキリする場なので、
無罪だったら、法的には完全に白で
「伊藤の言っているのがおかしかった」ってことになるからな。
相当恥ずかしい思いするぞ。

まぁ、和解が妥当かな。
466名無し名人:2014/01/05(日) 06:13:06.12 ID:wz/dtodv
>>465
無罪ってw
467名無し名人:2014/01/05(日) 06:15:21.65 ID:jP5x85iD
>>465
民事なんですけど無罪とか有罪とかあるんですかね
468名無し名人:2014/01/05(日) 06:23:25.68 ID:MLvgU7tr
>>467
詳しくは知らないが、
名誉毀損罪(刑法230条)で訴えたんじゃないのか?
469名無し名人:2014/01/05(日) 06:36:19.48 ID:MLvgU7tr
民事でだけやっているということか。

もとから民事だけやるつもりだったのか、
刑事でもやろうとしたが、弁護士が反対したか、
訴えたものの、警察や検察に相手にされなかったってことの
どちらかだろうな。

いずれにせよ、裁判なので、白黒はハッキリするよ。
賠償責任の必要ありと判断すれば、賠償責任のある人が伊藤にカネを払う。
必要なしと判断されれば、伊藤の主張がおかしかった、と言う事になる。
470名無し名人:2014/01/05(日) 06:48:10.73 ID:fJ5Kisr0
自覚した上で悪役をやっているのかと思った
471名無し名人:2014/01/05(日) 07:02:10.20 ID:iw2Lfarl
段々と裁判制度について知識の無い馬鹿が食いついてきてますね。
民事と刑事の区別も分からなくなっている。

馬鹿の書込み,もっとやってよww
472名無し名人:2014/01/05(日) 07:15:07.26 ID:MLvgU7tr
>>471
名誉毀損は、刑法にも規定があるから、
刑法で訴えることも出来るのよ。

法律の知識の無い一般人は、最初は刑法で訴える事を考えるが、
大抵は弁護士に止められる。(大抵の弁護士は民事専門のため。)

それでも弁護士によっては刑法に付き合ってくれる人もいて、
告発(告訴)の手伝いもやってくれる人もいるが、
大抵は、ハッキリとしたものがない限り、警察に門前払いされるし、
(勝てる見込みが無いため)検察で「不起訴」判決が出る。

伊藤が民事でのみ訴えている理由はよく分からんけども、
民事でも和解にならなければ判決は出るわけで、
賠償責任の有るやつが金払う。

逆に、金払わなかったり、途中で伊藤が取り下げたりすれば、
伊藤の主張がおかしかったということになる。

一番ありがちなのは、途中で和解になること。
(弁護士も裁判官も普通は和解を勧めるため。)
473名無し名人:2014/01/05(日) 07:28:21.15 ID:jP5x85iD
名誉毀損は刑事と民事両方あるのか
民事のみだと思ってた失礼
474名無し名人:2014/01/05(日) 08:17:19.35 ID:gnMMPn20
工作員だけどなんか質問ある?
475名無し名人:2014/01/05(日) 08:29:52.34 ID:/1u/JSL5
>>474
連盟が工作員に払う給料の経費はどういう勘定科目で経費処理するの?
それとも谷川のポケットマネーから出てるの?
476名無し名人:2014/01/05(日) 08:33:11.05 ID:HtcZBpcd
>>474
どこの国?
477名無し名人:2014/01/05(日) 09:10:01.04 ID:kGDsrq1f
名誉毀損というのは事実の摘示によって名誉を毀損したときに
成立するんであって、意見や論評によって、ではない。
「あいつは無教養だ」という意見や論評は、いくら書いたところで
名誉毀損にならない。そう思うかどうかは読み手次第だからね。

意見や論評には同じ言論によって反論し対抗できるし、
こんなもの出版社からしたら話にならないよ。無視で当然。
478名無し名人:2014/01/05(日) 09:18:10.88 ID:aZmZ8CXe
判決が楽しみだな
479名無し名人:2014/01/05(日) 09:31:01.00 ID:HgL3eJ5h
>「あいつは無教養だ」という意見や論評は、いくら書いたところで名誉毀損にならない

うむ、馬鹿にもほどがあるw
480名無し名人:2014/01/05(日) 09:32:26.48 ID:Ru600ZvO
どうせ弁論準備となって非公開の和解に落ち着くのが関の山
つまり似たもの同士が仲良くケンカしていたも同然という結末だな
481名無し名人:2014/01/05(日) 09:43:01.91 ID:kGDsrq1f
「無教養だ」とする判断の根拠となるような事実、
それを公然と摘示して人の名誉を傷つけるのが名誉毀損であって、
内舘が書いたことはただの意見や論評。単なる侮辱。
あいつは馬鹿だアホだと書いたのと同じことにすぎない。
482名無し名人:2014/01/05(日) 09:46:22.85 ID:HgL3eJ5h
>>481
日曜の朝から真性の馬鹿が・・・w
483名無し名人:2014/01/05(日) 09:46:23.97 ID:lniiZDpk
なんかもりあがってるじゃんw

伊藤大センセは、前に思ったとおりおかしな人だけど、
将棋板を盛り上げる大功労者だわ。これだけは認める。
気分転換に板をのぞく者としては賞賛せざるを得ない!
484名無し名人:2014/01/05(日) 09:49:01.34 ID:A/H9b/2n
>内舘が書いたことはただの意見や論評。単なる侮辱。
>あいつは馬鹿だアホだと書いたのと同じことにすぎない。

単なる侮辱を公にしても名誉毀損にならない

珍説ありがとうございました(笑)
485名無し名人:2014/01/05(日) 09:56:39.30 ID:kGDsrq1f
>>484
法学部出身(Fラン除く)なら100人が100人そう言うと思うよw
486名無し名人:2014/01/05(日) 10:04:25.45 ID:zfi1cx2z
「馬鹿!能なし!やめちまえ!」…パワハラだが名誉毀損ではない
「お前は過去にこんな大失敗をした」と全社メール…名誉毀損
487名無し名人:2014/01/05(日) 10:04:47.17 ID:HgL3eJ5h
>>485
お前の国ではそうなのかもしれないが
ここ日本だからw
488名無し名人:2014/01/05(日) 10:09:25.43 ID:zfi1cx2z
(名誉毀損)
第230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。

「公然と事実を摘示し」
「公然と事実を摘示し」
「公然と事実を摘示し」
「公然と事実を摘示し」
「公然と事実を摘示し」
489名無し名人:2014/01/05(日) 10:10:23.04 ID:kGDsrq1f
>五十歳にもなって、教養がないんだなァ。相手にするだけ無駄だわ
>衆目が集まる中で戦う以上、少なくとも将棋界の精神文化を、ザッとであっても
>学んでおこうと思うのがその人の教養というものだ。この五十歳男性は、
>「将棋」という相手の舞台で開発の仕事をしながら、その文化や伝統、
>歴史などにはまったく無関心だったのだろう
>「中高年」と呼ばれる年齢になってもなお、それさえ知らぬ人に腹をたてたり、
>泣いたりするのは無駄以外の何ものでもない

この意見の当否は、この際どうでもいい。
これを読んだところで読み手が伊藤をどのように評価するかはそれぞれで、
社会的評価を低下させるものとは到底言えない。

伊藤が、納期遅れやバグで顧客企業を出禁になったとか、学生時代に落第してるとか、
そういった事実を暴露されたとかならいざしらず、内舘が伊藤のことを
無教養だと考えていると単に表明したところで、名誉毀損とか(笑)

マイナビも出版社の端くれ、絶対に和解なんてしないよ。
490名無し名人:2014/01/05(日) 10:11:03.51 ID:HgL3eJ5h
もしかして未だ民事と刑事の違いがわからない馬鹿がいるのだろうかw
491名無し名人:2014/01/05(日) 10:12:09.68 ID:lniiZDpk
>448 いや、将棋連盟の発行者責任が第一だろ。提訴の順番そうなってるし。

発行者責任なんて関係ないんじゃないのかな?
連盟以外の人が執筆した記事の内容は連盟の主張じゃないし、
連盟と同じ考えの人の記事を載せることは別におかしくない。

よくあるじゃん。ウェブサイトでも記事の主張は本サイトの主張ではありませんみたいな断り書きが。

まるまるの虚偽事実で誰かを貶めるような記事を載せたら、責任をある程度は問われるかもしれないけど、
今回のはおばさんの主観だし。
492名無し名人:2014/01/05(日) 10:13:32.05 ID:aVePzfIf
>>491

>うむ、馬鹿にもほどがあるw
493名無し名人:2014/01/05(日) 10:14:23.71 ID:lniiZDpk
>>492
おまえのかーちゃん、でーべーそ
494名無し名人:2014/01/05(日) 10:15:15.58 ID:kGDsrq1f
>>488
刑法はそのとおり。

民事不法行為では、社会的評価を低下させる行為が事実の摘示によるものに
必ずしも限られるわけではないが、しかし言論は自由なわけで、言論には言論で
対抗すれば事足りるということは最大限に考慮されなければならない。

内舘がどのように思っているかを表明したところで、伊藤の社会的評価など低下しないし、
内舘が伊藤に馬鹿だアホだと言っても伊藤が馬鹿やアホだというわけではない。
495名無し名人:2014/01/05(日) 10:15:19.15 ID:/1u/JSL5
>>488
第三十四章 名誉に対する罪
「第二百三十一条  事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、〜」
496名無し名人:2014/01/05(日) 10:15:20.91 ID:HgL3eJ5h
>これらの表現は、明らかに私の社会的評価を低下させ、損害を与える表現であり、名誉毀損にあたる不法行為(民法709条,同710条)と考えられます。
↑ちゃんと伊藤が書いてるのに

真性馬鹿はこれ↓を混同したw


日本の民法上、名誉毀損は不法行為となり得る。
日本の民法は、不法行為(民法709条)の一類型として、名誉毀損を予定した規定がある(民法710条、723条参照)。
不法行為としての名誉毀損は、人が、品性、徳行、名声、信用その他の人格的価値について社会から受ける客観的評価(社会的評価)を低下させる行為をいう。


日本の刑法上、具体的事実を摘示することにより、ある人の社会的評価を低下させた場合、名誉毀損罪(刑法230条1項)となる。
<<<<<<<<<<<不法行為としての名誉毀損と異なり、具体的事実を摘示しない場合には、名誉毀損罪とはならず>>>>>>>>>
(同じ「名誉毀損」でも、刑法上のそれの方がより限定された概念である。)、侮辱罪の成否が問題となる。詳しくは名誉毀損罪を参照。
497名無し名人:2014/01/05(日) 10:16:25.95 ID:lniiZDpk
>>492
なんとか言ってみろ、将棋板を代表する低能w
498名無し名人:2014/01/05(日) 10:16:27.60 ID:aVePzfIf
>>461
将棋板も、次回はそのスレタイつかってほしいね。争点を、隠すボカスのはよくない。
あまり隠すとスレ立てたのが、

「まるで、谷川の将棋連盟みたいに卑劣だ。

と笑われることになる。恥ずかしい。
499名無し名人:2014/01/05(日) 10:17:11.79 ID:HgL3eJ5h
ID:kGDsrq1f

自殺しなきゃいいが・・・w
500名無し名人:2014/01/05(日) 10:19:14.95 ID:zfi1cx2z
ちなみに民事上の名誉毀損は、民法上の不法行為をベースにしているので、解釈上はなんでもあり。
こっちは、実際に社会的な評価が落ちたことを金銭的に評価できるかどうか、で判定する。
501名無し名人:2014/01/05(日) 10:19:33.45 ID:kGDsrq1f
>>496
お前、民法不法行為の基本書すら読んだことないだろw

意見に対する不法行為の成立は極めて限定的で、
事実の摘示を伴わない場合は成立を否定するのが有力だ。
502名無し名人:2014/01/05(日) 10:20:50.66 ID:HgL3eJ5h
>>501
泣きながらなんとか誤魔化そうとしていますw
503名無し名人:2014/01/05(日) 10:22:10.79 ID:zfi1cx2z
私も>>501を支持する。
不法行為の解釈はあくまでも解釈だから、裁判ではかなり限定的に判断されると思う。
504名無し名人:2014/01/05(日) 10:22:31.31 ID:A/H9b/2n
ID:kGDsrq1f
この珍説馬鹿は区別もつかず刑事の方の名誉毀損の解説でもそのへんからひろって来たのがまるわかり
ここで対象になってるのは伊藤の民事なのに
505名無し名人:2014/01/05(日) 10:25:27.08 ID:HgL3eJ5h
>>477
これはどう見ても「刑事の名誉毀損」の概念を得意げに開陳しているわけだが・・・w
506名無し名人:2014/01/05(日) 10:25:40.88 ID:zfi1cx2z
とはいえ、例えば、あの記事のせいで会社をクビになった、とかいう事実があれば、不法行為になるだろう。
でもそこは、「会社をクビになった」ことと、あの記事との因果関係が問題となる。これを証明するのは難しいと思う。
507名無し名人:2014/01/05(日) 10:28:48.22 ID:kGDsrq1f
>>504
もうやめとけw

例えば、手元の近江IVP13にも原則として不法行為を
構成しないと書かれてるし、判例も同旨(最判H16.7.15等)。
508名無し名人:2014/01/05(日) 10:29:19.87 ID:HgL3eJ5h
>これらの表現は、明らかに私の社会的評価を低下させ、損害を与える表現であり、名誉毀損にあたる不法行為(民法709条,同710条)と考えられます。

↑ちゃんと伊藤が書いてるのに
真性馬鹿ID:kGDsrq1fはこれ↓を混同したw


日本の民法上、名誉毀損は不法行為となり得る。
日本の民法は、不法行為(民法709条)の一類型として、名誉毀損を予定した規定がある(民法710条、723条参照)。
不法行為としての名誉毀損は、人が、品性、徳行、名声、信用その他の人格的価値について社会から受ける客観的評価(社会的評価)を低下させる行為をいう。

日本の刑法上、具体的事実を摘示することにより、ある人の社会的評価を低下させた場合、名誉毀損罪(刑法230条1項)となる。
<<<<<<<<<<<不法行為としての名誉毀損と異なり、具体的事実を摘示しない場合には、名誉毀損罪とはならず>>>>>>>>>
(同じ「名誉毀損」でも、刑法上のそれの方がより限定された概念である。)、侮辱罪の成否が問題となる。詳しくは名誉毀損罪を参照。
509507:2014/01/05(日) 10:30:32.52 ID:kGDsrq1f
近江民法の6巻「P134」な。訂正。
510名無し名人:2014/01/05(日) 10:36:38.35 ID:zfi1cx2z
なんでID:HgL3eJ5hがID:kGDsrq1fを叩いているのかわからんのだけどw
刑事の話から入ったっていう勘違いのただ一点をもって叩いているのだとしたら、
ただの粘着にしか見えないなあ。

ちなみに、不法行為の判定は損害賠償になるから、つまり経済的損失に置き換える必要がある。
まあ慰謝料っつー考え方もあるけど、もうこれは裁判官がどう判定してるのか、オレには全くわからないw
511名無し名人:2014/01/05(日) 10:37:19.69 ID:HgL3eJ5h
まとめ

始まりは>>477この馬鹿ID:kGDsrq1fは、ここでは明らかに「刑事における名誉毀損」について書いている

突っ込まれても民事と刑事の違いがあると知らなかったので、いきがって突っ張る

>496これを突きつけられる

馬鹿ID:kGDsrq1f「民事でもゴニョゴニョ」
512名無し名人:2014/01/05(日) 10:44:24.16 ID:kGDsrq1f
さて、民法の百選IIを読み返してみたが、やはりというか、
論評に域を逸脱して不法行為が成立するとした判決例は
い ま だ か つ て 存 在 し な い ようだが(笑)
513名無し名人:2014/01/05(日) 10:44:45.01 ID:A/H9b/2n
伊藤がちゃんとどの法に基づいて訴えたかも書いているのにねぇ
その民事の話をしている時に突然何の但し書きもなしに「こんなのは刑事の名誉毀損にはならねぇんだよ」とか乱入するアホは

珍説馬鹿と言われて当然
514名無し名人:2014/01/05(日) 10:52:59.60 ID:kGDsrq1f
代理人がこんな案件を引き受けた理由としては、

1 もともと知人友人で断れなかった
2 着手金目当て
3 相手が公益法人だから和解に持ち込めると踏んだ
4 相手が著名人で、勝てばリーディングケースだから名前が売れる

こんなところか?
515知ったかが恥をかいた一瞬:2014/01/05(日) 10:54:55.75 ID:iw2Lfarl
243 :名無し名人:2014/01/04(土) 12:34:30.39 ID:dPCxmVjN
このケースに関しては、小林よしのりの「ドロボー」裁判が判例としてあるので、
その判断基準に従えば伊藤が勝つのは難しいだろう。

247 :名無し名人:2014/01/04(土) 13:00:39.89 ID:IdVxn4bg
>>243
勝のが難しいのは,誰の目にも明らかだろう。

ちなみに,小林よしのりについての判決で判例委員会が先例としているのは,
 判示事項
  名誉毀損の成否が問題となっている法的な見解の表明と
  意見ないし論評の表明
 判決要旨
  名誉毀損の成否が問題となっている法的な見解の表明は,
  判決等により裁判所が判断を示すことができる事項に係る
  ものであっても,事実を摘示するものとはいえず,
  意見ないし論評の表明に当たる。
ということ。今回の件について判断する際に先例となる判決とは言えないだろうな。
516名無し名人:2014/01/05(日) 10:55:12.26 ID:aZmZ8CXe
内館は伊藤の一言が塚田を泣かせたからという理由でボロカスに言ってるんでしょ?
でもそれは週刊誌が意図的に事実関係をねじ曲げた記事を元にしてるんだから
内館は色々と事実を間違った言い掛かりを紙面で展開してるんじゃね?
517名無し名人:2014/01/05(日) 10:57:03.16 ID:HgL3eJ5h
伊藤に粘着してるのって民事と刑事の違いもわからない知的レベルなんだ・・・
(ついでに大元の伊藤のブログすらまともに読んでいないようだ)
518名無し名人:2014/01/05(日) 10:59:59.49 ID:pC/XXRz7
連盟は新潮の記事が間違いだってことは当然わかってるわけだ
内舘の記事にOK出したのはまだしも
その後に文句言われても、謝る気はないわけだろ

将棋の観戦はプロの解説にかなり依存してる
もっと言うと、見てるファンは将棋を理解できない
連盟が将棋について嘘をつくことは罪深いと思うんだが
519名無し名人:2014/01/05(日) 11:01:48.87 ID:aZmZ8CXe
人道的には
取材をおろそかにした内館が一方的に頭を下げるべきだとは思うんだが
ついでに連盟も連帯責任だろ
520名無し名人:2014/01/05(日) 11:02:45.44 ID:zfi1cx2z
まあ至極当然ではあるが、連盟は身内を擁護しすぎる嫌いがあるよね。
521名無し名人:2014/01/05(日) 11:07:57.07 ID:LMgktQLg
「公然と事実を摘示し」ていると考える根拠は何?

○○は八百長をしている 侮辱
○○はCPUと使用電力に制限をかけて八百長をしている 名誉毀損

ってことじゃないの?

内舘のはただ単に侮辱してるように思えるんだけど
522名無し名人:2014/01/05(日) 12:12:55.41 ID:Ru600ZvO
意外と表現の自由があるという印象だわ

衆院選候補者を、事実に反して「経歴詐称した」と書いたがセーフ
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319124439743356.pdf

宗教法人会長を、噂レベルの根拠で
「女性関係において、病的であり色情狂的」等と書いたがセーフ
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319120325932068.pdf
523名無し名人:2014/01/05(日) 12:14:20.41 ID:BJ/5CfGp
今日の伊藤氏ブログは正直内容が薄かったな
余計なお世話だが、当事者じゃないことはあまり言及しないほうが
524名無し名人:2014/01/05(日) 12:19:22.32 ID:7WBllOdO
>>522
いい加減な根拠でもいいんだな。
しかし、本件は「公共ノ利害ニ関スル事実」に該当するのかね。
525名無し名人:2014/01/05(日) 12:24:53.13 ID:pC/XXRz7
内館は勘違いしてたでいいと思うけど
編集者=連盟が勘違いしてましたはありえないだろう
526名無し名人:2014/01/05(日) 12:25:41.23 ID:iw2Lfarl
>>523
連盟の権威回復イベントである「研究発表会」に
参加する連中に対する軽蔑の念が裏側にちらついているね。
527名無し名人:2014/01/05(日) 12:29:32.33 ID:aVePzfIf
1回お休みというのは、
来週にも連盟と交渉があるので、暴露保留したのかもしれないね。

>ただ、一般の将棋ファンがあまりコンピュータ将棋について知らないのをいいことに、
>真剣勝負でないものを、さもそのように見せかけようとするのならば、
>それはずいぶんと将棋ファンをバカにした話ではないかな、とは思っています。

八百長依頼+なぞり将棋

もう電王戦は終了だろうね。継続できない。
528名無し名人:2014/01/05(日) 12:32:33.52 ID:aVePzfIf
>>526
「13年8月に第3回電王戦の発表があったときのPVで、保木さん、山本さんと私の3人にインタビューしています。
・・・
この時の話の中でインタビュアー氏から
「仮にですが、対戦バージョンを本番の数ヶ月前にFIXして、それを対戦相手に貸し出して研究してもらう、というルールはどう思いますか?」
と聞かれました。これに対して3人が3人とも「いや、それはつまらないですよ。研究発表会になるだけでしょ」と答えています。
これに対して「なるほど、わかりました。
ご意見はルール決定の参考とします。この後連盟とも相談して、最終的にルールを決定します。」とのことでした。
で、結局決まったルールはご存知のとおりになっています。」

なんだよ、あの時、反対したくせに。そんなに八百長まがいでも参加したいの?
みたいなニュアンスはあるね。
529名無し名人:2014/01/05(日) 12:35:17.68 ID:BJ/5CfGp
>>522
>宗教法人会長を、噂レベルの根拠で
>「女性関係において、病的であり色情狂的」等と書いたがセーフ

これ、差し戻しただけで、「セーフ」とは言っていない
530名無し名人:2014/01/05(日) 12:36:27.49 ID:aVePzfIf
伊藤さんは、曲げないね。
ソフト側とか、プロ側とか、甘いなれあいを嫌い、信念を貫くね。

八百長暴露を1回休んだのは、何か動きがあったのかもが
簡単に折れないだろうね。

知将(池沼)谷川が土下座、靴舐めでもしないと、電王戦は壊れるね。
531名無し名人:2014/01/05(日) 12:36:40.72 ID:Ru600ZvO
>524
「いい加減な根拠」については一つ目の文書中に

もし、右事実が真実であることが証明されなくても、
その行為者においてその事実を真実と信ずるについて相当の理由があるときには、
右行為には故意もしくは過失がなく、結局、不法行為は成立しないもの
と解するのが相当である


「公共ノ利害ニ関スル事実」については二つ目の文書中に

私人の私生活上の行状であつても、そのたずさわる社会的活動の性質
及びこれを通じて社会に及ぼす影響力の程度などのいかんによつては、
その社会的活動に対する批判ないし評価の一資料として、
刑法二三〇条ノ二第一項にいう「公共ノ利害ニ関スル事実」
にあたる場合があると解すべきである。


などと書いてあるわ
532名無し名人:2014/01/05(日) 12:38:00.75 ID:mpdJFNdE
>>531
本件ってのは伊藤の件のことだ。
紛らわしければすまん。
533名無し名人:2014/01/05(日) 12:42:42.67 ID:iw2Lfarl
>>528
伊藤氏の感覚からすれば、コンピューター将棋に詳しい人間なら
意味の無いことが明らかなイベントに「賞金総額500万円」という
エサにつられてプライドと引き換えにのってしまったゴミ連中
という感じなんだろうね。
534名無し名人:2014/01/05(日) 12:43:29.72 ID:zfi1cx2z
> ただ、一般の将棋ファンがあまりコンピュータ将棋について知らないのをいいことに、
> 真剣勝負でないものを、さもそのように見せかけようとするのならば、
> それはずいぶんと将棋ファンをバカにした話ではないかな、とは思っています。

その昔、プロレスという興行があって(ry
535名無し名人:2014/01/05(日) 12:51:11.44 ID:6FVyTYsJ
コンピュータが先手番のとき初手をランダムに指すようにすれば研究しきれない
んじゃねーの?真剣勝負が見たい人はコンピュータが先手の対局だけ評価すれば
良くないか?棋士先手番の時は花相撲だと思って楽しめばいいじゃん。
536名無し名人:2014/01/05(日) 12:51:23.05 ID:JDtuudXq
>>529
米長のことかと思った
537名無し名人:2014/01/05(日) 12:53:09.86 ID:aZmZ8CXe
伊藤っち、刻んでくるねえw
はよ米長戦の朝に何があったのか教えてほしいんだが
538名無し名人:2014/01/05(日) 12:53:17.24 ID:6FVyTYsJ
ランダムってのは開発者が指すという意味な。
539名無し名人:2014/01/05(日) 12:57:07.69 ID:6FVyTYsJ
コンピュータが後手番のときも最初の三手ぐらいは開発者が差せば
プロも予習しきれないだろうし少しルールを変えて公平性が担保される
ようにしたほうが良いな。
540名無し名人:2014/01/05(日) 12:57:25.07 ID:aVePzfIf
>>533
保木氏でも山本氏にでも、容赦をしないね。

魂を売り渡して、見世物の猿になって恥ずかしくないのか?
特に、山本氏は、ドワンゴの下請けだし。
強い憤りが伝わる。ソフト陣営だとか甘えは一切ない。

貫いてるね。
541名無し名人:2014/01/05(日) 13:06:39.95 ID:aZmZ8CXe
プロレス的興行ならプロレスであると公言せよという主張か
しかしストロングスタイルのプロレスはそれを言っちゃうと成り立たないしなあ
542名無し名人:2014/01/05(日) 13:13:53.89 ID:mpdJFNdE
亀田が叩かれまくったのと同じ構図じゃないかねえ。
543名無し名人:2014/01/05(日) 13:15:42.89 ID:zfi1cx2z
でもまあそれは公然の秘密ってやつじゃん>>541
544名無し名人:2014/01/05(日) 13:16:14.47 ID:aVePzfIf
「…と書くのにPVを見直してて、また思い出した。このときインタビュアー氏がしきりに
「(第2回電王戦で)結果的にプロ棋士を傷つけてしまいましたが…」と言っていました。
PVの中で私が「ソフトに負けたことを棋士は受け入れるはず」と話してますが、
これはインタビュアー氏が「棋士を傷つけたことをどう思うか」と質問したのに答えているものです。

第1回の後もそんなことは言ってなかったし、第2回の前まではドワンゴ側もノリノリでPVを作っていたわけですから、
どうやら第2回の後に連盟からドワンゴに対して「自分達の評判が電王戦のせいで傷ついて困っている」
みたいなことを相当きつく言ったものと推測されます。」


スレの↑のほうで、伊藤さんはロールプレイでヒールしていて、それくらいは
いくら低脳池沼の将棋脳でも、わかるだろうとレスしたけど
これ読むと、池沼連盟は、「マジで伊藤許すまじ。」だったのかもな。アングルじゃねえw

推測だけど、「傷ついちゃった。」らしいし。で報復としてBBAエッセイして、謝罪どころか門前拒否。

猪木の襲撃事件が、マジだと思ったプロレスラーが囲んでジェットシンの指切っちゃた感じかな?
おいおい、それお門違いw だけど、将棋池沼だからなあ。
545名無し名人:2014/01/05(日) 13:18:08.52 ID:zfi1cx2z
伊藤さんのブログをひと通り読んだ。
レギュレーションが、特定の誰かに有利に変更される、なんてことは、枚挙にいとまがない。
で、ソフト開発者は電王戦が最終目標じゃないんだから、「受けるか受けないか」だけの話だよな。
例えば、Heroz関係者は、それを受けた。伊藤さんは受けなかった。
「魂を売り渡した」なんてのは、受けなかった側の理屈。
546名無し名人:2014/01/05(日) 13:18:11.66 ID:ICNzX430
成果主義導入後は給料は抑え気味とはいえ世間一般レベルより
高給取りで余暇に趣味でコンピューター将棋をやってた伊藤氏と、
他の開発者とでは温度差が相当にあるようですね。
547名無し名人:2014/01/05(日) 13:18:16.98 ID:HgL3eJ5h
>>541
日本将棋連盟が最初から「プロレス」をやる団体として発足しているなら
それを言うのは確かに野暮だろうが

それとは対極にある「将棋道」みたいなのを掲げ、自分達の権威にしていたわけだからな
そういう連中が本番とは違うイベントとは言え、もし本当に「プロレス」やろうとし始めているなら
これは叩かれてもいたしかたない
548名無し名人:2014/01/05(日) 13:22:53.29 ID:mpdJFNdE
伊藤が他の開発者を軽蔑してるようには読めない。
549名無し名人:2014/01/05(日) 13:24:06.80 ID:aZmZ8CXe
伊藤ブログだとルール決定権に関して
ドワンゴよりも連盟のほうが力が強いニュアンスだけど
実際どうなんだろ?

案外ドワンゴも積極的にプロレス化して勝敗コントロールしたほうが
末永く盛り上がるぞとか打算してるんじゃないのかな
550名無し名人:2014/01/05(日) 13:24:13.48 ID:fi0C+Hci
内館牧子が絡むと八百長疑惑が出るって法則でもあるのかw
551名無し名人:2014/01/05(日) 13:28:30.06 ID:ICNzX430
おかしなルールでも当事者が納得してやっているなら
文句を言ういわれはありません。

これは暗に当事者を非難する言い方なんだけどね。
552名無し名人:2014/01/05(日) 13:31:01.09 ID:aVePzfIf
>>548
「見る価値がない」と断言している。

3人ともその場では否定したのに
手の平して、嬉々として参加したんだから軽蔑しないか?
金がほしいのか下請けだからかはわからないが。

そういうイカガワシイものとは、プエラは離したいんじゃないの。
553名無し名人:2014/01/05(日) 13:32:41.99 ID:aVePzfIf
>>551
もちろんだよ。

連盟は当然、開発者へのあてこすりだよ。
そんなプロレスを、ガチ演出するドワンゴにも。
554名無し名人:2014/01/05(日) 13:37:23.96 ID:BJ/5CfGp
>連盟とドワンゴがこういうルールでイベントを企画し、対局者・開発者がルールに同意して参加するならば、それはそれで全く問題ない。

という文章から、軽蔑などという意図はないのは明らか
555名無し名人:2014/01/05(日) 13:38:50.77 ID:6FVyTYsJ
原稿のルールでもソフトが先手番の将棋はプロレスとは言えないんじゃないか?
素朴な疑問だけど、伊藤さんの断定的な論調にも少し誇張があるような気がするなあ。
556名無し名人:2014/01/05(日) 13:39:19.08 ID:zfi1cx2z
あ。伊藤さんが「魂を売り渡した」なんて言ってるわけじゃないよ。
ここの板の住民のだれか。こういうことを言うやつはアホじゃな。
557名無し名人:2014/01/05(日) 13:39:20.73 ID:ICNzX430
ネット情報では一丸氏がヒーローズに就職したとなってるけど
本当なのかな。

やはり本当の意味での人間対コンピューター将棋は第2回で
終わったということになりそうですね。
558名無し名人:2014/01/05(日) 13:40:36.18 ID:aVePzfIf
>>554
>うむ、馬鹿にもほどがあるw
559名無し名人:2014/01/05(日) 13:42:15.34 ID:vuCYOkmU
>>552
個人的に興業に見る価値がないと感じたと言っているのであって、
開発者を非難、軽蔑するような趣旨の記述はない。

>>551
非難していると言われるのが嫌だから、予防線を張っただけだと思うよ。
560名無し名人:2014/01/05(日) 13:44:48.08 ID:zfi1cx2z
伊藤さんの言い方にトゲがあるのは感じるし、まあそういう人なんだろうと言うしかない。
それを内館ばあさんが誌上でトゲトゲしく咎めに行っちゃったからこうなった。
大人げないのはお互い様という気がする。
561名無し名人:2014/01/05(日) 13:46:21.04 ID:aVePzfIf
>>555
だから、和解しなければ

伊藤ブログでの暴露が続くだろ。
まだまだ八百長依頼・まがいがでてくる気がする。
その上で、また判断すればいい。

なぜ伊藤さんがバッサリ断定するか。
今回のブログだけでも察せられるけど、まだ背景もあると思うけどね。

楽しみに待とう。
562名無し名人:2014/01/05(日) 13:49:19.68 ID:aVePzfIf
>>559
自由な解釈していいよ。

>これに対して3人が3人とも「いや、それはつまらないですよ。研究発表会になるだけでしょ」と答えています。

で、その否定したルールで、嬉々として開発者が大会参加したら、普通は
「こいつら馬鹿じゃね?金ほしいの?下請けだから?」
と思うんじゃね?

違うかもしれない。そうかもしれない。解釈は自由。
563名無し名人:2014/01/05(日) 13:52:03.23 ID:vuCYOkmU
>>562
普通、金や関係は大切にするものだ。
564名無し名人:2014/01/05(日) 13:52:55.71 ID:CNk+7Hi7
塚田さんはプエラアルファと戦ったあと、ルールを決める側になりたいっていってたよね
今回のルール策定が誰によるものなのか公開されてないけど、もしかしたら本当に塚田さんがルール委員会に入ったのかもなぁ
まぁあと谷川会長と塚田さんってわりと仲がいいはず
自分としては、ドワンゴがもっと積極的にルールを決めてほしい

あ、伊藤さんと違って第三回電王戦は楽しみに見たいと思ってます
乱数調整とかで研究対策がうまくいって、プロ棋士の実力が引き出される対局になる可能性が高いと思ってるし
あれだけの天才プログラマが揃ってるんだから何とか対策できてるだろ
少なくともやる前から萎えるのは損かなぁと思ってる
565名無し名人:2014/01/05(日) 13:53:20.21 ID:LMgktQLg
悪い事していないのに巻き込まれそうな 保木さん、山本さん が(´・ω・)カワイソス
566名無し名人:2014/01/05(日) 14:00:52.93 ID:vuCYOkmU
保木に至っては、他のソフトにボナンザライブラリの使用まで許可したのに
金目当て呼ばわりとか気の毒だな。
567名無し名人:2014/01/05(日) 14:02:24.75 ID:aVePzfIf
>>565
悪いことw

少し軽視を感じるだけで、伊藤さんは、大人だから表面上は普通にするだろ。
「やりたかったらやればいいんじゃね。」くらいで。

ただ、保木氏も山本氏も、前言を翻して参戦した
これじゃおかしい、ヤオチョウ・ルールだと、自覚はあって、第3回はエントリーした
それはもう否定できないかもね。

「対人はヤオチョウお遊びで、トーナメントが目的です。金が欲しかったし。

と割り切ってたのかもしれないけどね。
それはアリだけどね。
口外はできないだろうがw
568名無し名人:2014/01/05(日) 14:07:05.30 ID:aVePzfIf
>>566
それは、自分が、意地悪く()邪推しているわけで
伊藤さんのブログには、そんなこと書いてないよw そんな非常識な人じゃない。
だいたい、ソースオープンは、目的問わないんだけどね。

事実としてわかっているのは、

>これに対して3人が3人とも「いや、それはつまらないですよ。研究発表会になるだけでしょ」

ルールがおかしい自覚は全員にあったということ。
これは棋士に勝たせる八百長だと、開発者も分かってエントリーしたということ。
569名無し名人:2014/01/05(日) 14:09:22.04 ID:vuCYOkmU
>>568
おまえに金目当て呼ばわりされて気の毒だと書いている。
570名無し名人:2014/01/05(日) 14:14:30.76 ID:ICNzX430
第3回にエントリーした人たちは、ほとんどがまともな職業
(普通の常識でみた安定的な職場)に就いていないところが
気になるんだよね。

キワモノのイベントということでまともな開発者は回避した
ということではないのかな。
571名無し名人:2014/01/05(日) 14:14:42.92 ID:I9Ggd8pm
伊藤さん、ツイッターではGOSICKネタとボカロネタかw
つくづく生粋のオタクなのねw

俺もちょうどGOSICK RED読んでたんで
タイムリーなネタに吹いたw
572名無し名人:2014/01/05(日) 14:15:32.04 ID:aVePzfIf
>>569
棋士に勝たせる八百長だとわかっててエントリーしたら
金以外に何があるんだw オレTUEEEEもあるけど
やっぱり金じゃね。

その点、やね氏のほうが、好感できるよ。正直でよろしい。
573名無し名人:2014/01/05(日) 14:17:39.63 ID:Cyywj8r3
こんなことになってたのか、最近ニコニコの将棋に飽き始めてたからしらんかったわ
ぶっちゃけ伊藤さんが一番ガチ勝負に拘ってたとか驚きだわ
インタビューとかみるとドワンゴ()とか出てくるなら煩わしいからお前らで勝手にやれよって感じで
かなり面倒くさそうなオーラ出してたくせにここまである意味真剣だったんだなww
574名無し名人:2014/01/05(日) 14:19:07.60 ID:aZmZ8CXe
>>570
邪推しすぎって気はするがなあ
575名無し名人:2014/01/05(日) 14:23:19.27 ID:aVePzfIf
>>573
でも、米長との、パワーダウンは、条件つきでOKだしてるんだよね。
負けたほうが気が楽と思ったとか冗談してるしw

どちらかというと
連盟はソフトに負けた恥かいた、どうしてくれる
今度はブックで負けてくれ、おとしまいつけろ
そういうアングルが耐えられない、嫌悪してるんじゃね。
まだ裏もあるんだろうし。
576名無し名人:2014/01/05(日) 14:23:54.00 ID:aVePzfIf
>>574
自分ながら性格が捻じ曲がってるんだろw 
NGにしてくれw
577名無し名人:2014/01/05(日) 14:27:07.25 ID:uMz+FbE5
伊藤が一貫して書いてる怒りの通奏低音は、ルール策定に関して開発者の意向が尊重されないということで、
ドワンゴだか連盟だか知らんが一方的に決めてくるし、
話し合って合意したはずなのに勝手に変更して「了承ください」で済まされる、ということだろ。
そういうことが積り積もってちゃぶ台返しになったわけで、気持ちは非常に分かる。

俺は一ファンとして電王戦はとっても面白いイベントだと思っているので、
なんとか正道に戻し、信頼性を回復して続けて欲しいね。
もし連盟に将棋の総本山だというプライドがあるなら、収拾する責任もやはりある。
それが米長時代からあちこちと喧嘩するばかりだからなあ。
578名無し名人:2014/01/05(日) 14:32:39.93 ID:aZmZ8CXe
>>576
はあ?
579名無し名人:2014/01/05(日) 14:34:49.19 ID:ICNzX430
伊藤氏が実用化したクラスター並列化の技術により現役A級棋士
(元タイトルホルダー)の三浦八段があっけなく沈没したことによって
コンピューター将棋vs人間の棋士の結論は出てしまっている。

あとは、人間側が既得権益を守るために、この事態を
どうつくろうかということしかない。
580名無し名人:2014/01/05(日) 14:37:52.74 ID:6FVyTYsJ
ソフト製作者側にもメリットは十分にあると覆うんだがなあ、
人間的思考回路を持ったテスター、デバッガーとしては
プロ棋士は最上級の相手だろうし。
581名無し名人:2014/01/05(日) 14:38:00.79 ID:aVePzfIf
>>577
3月はもうダメだから
年末に、三浦のやったGPS か プエラ  vs 森内か羽生
で、もう一度、勝負づけするしかない。
渡辺でもいいけど、どうせなら上だせw

これに勝たないで、小手先の細工されると納得できない、
八百長といわれる。

勝てば棋士の尊厳は回復する。負けてもファンは健闘を称える。
将棋は幸福だ。ハッピーエンドである。

やらなければ、きな臭いままオワ。
582名無し名人:2014/01/05(日) 14:45:58.55 ID:LMgktQLg
>>579
gpsのクラスタ化と伊藤氏って何か関係あったっけ?
583名無し名人:2014/01/05(日) 14:49:52.25 ID:DZJneExo
まぁルール策定が連盟主導で決まってしまうのはある意味必然ともいえるんだけどね
プロ側からしたらソフトと対局してやっている感覚なわけだから。

ようするに交渉力がプロ側とソフト開発者では違いすぎる。
保木や山本は大人でそのことをわかっている。
伊藤はその事実を理解せずに「対等な関係」を要求するからこじれるんだよ
584名無し名人:2014/01/05(日) 14:49:57.49 ID:NjFD2Z25
今更なんでプエラ?
585名無し名人:2014/01/05(日) 14:54:25.06 ID:zfi1cx2z
自分がレギュレーションを作る立場になれないから腹を立てる、
ってんでは、それこそ大人げないと思うぞ。
586名無し名人:2014/01/05(日) 14:56:13.56 ID:z9/fzNwU
>>580
そうなんだよな
今回の船江戦のおかげでツツカナに明確な穴がないことが明らかになった
人類が明確な穴のないソフトを創りだしたことを証明できた
チェスのときは歴史的に大変貴重で将来人類の歴史の重要な記録として残すべきだったディープ・ブルーが解体されてしまった
将棋はツツカナやその他ソフトを100年でも1000年でものちの人類のために残してほしい
587名無し名人:2014/01/05(日) 15:01:24.64 ID:ICNzX430
第3回は、ヒーローズの飼犬2匹、大学の助教でなんとか業績挙げたい乞食
などが参戦し、これに対し東大様、富士通様などは回避して、ゴミ連中が
賞金欲しさにプライドを投げ捨て興業に貢献して金をむさぼる大会に
なるでしょうね。
588名無し名人:2014/01/05(日) 15:12:23.83 ID:nQIOR6tA
要するに「と金製造ソフト」の言い訳にいろいろ回りに当たり散らしてるんだろ。
自分の発言を流すためにスレを荒らすのと同じような感覚。
失笑ものの「と金製造ソフト」作成者として伊藤の名は歴史に残るよ。
提訴などの戦線拡大作戦を幾らやっても、評価が下がりこそスレ上がることは絶対ないのに。
589名無し名人:2014/01/05(日) 15:18:37.54 ID:DZJneExo
「棋士たちを傷つけてしまった」っていうインタビューは
伊藤だけじゃなくて全開発者に聞いているんなら、伊藤の言うとおり
電王戦の「(ソフト側から見て)3勝1敗1分」の結果を聞いているんだろうけど、
伊藤だけに聞いているんならプエラと塚田の結果は「引き分け」なのだから
伊藤がつくったプエラは勝敗的にはプロを傷つけたわけではない。
伊藤だけに聞いているんだとしたら、伊藤の挑発的な言動について聞いてるんだろうし、
伊藤が「プロは負けたことを受け入れるはず」という答えも頓珍漢だね
実際、塚田は負けてないのに負けたことを受け入れるわけがない
590名無し名人:2014/01/05(日) 15:20:10.38 ID:ICNzX430
伊藤氏は、東大理系で最高の成績を上げた秀才だ。
ただ、伊藤氏は、秀才なるが故に自分が「天才」には到達できないことを
理解しているのだろう。

将棋のルールの中で人類最強といわれる羽生なんかと、たとえばガウスといった
人類最強の天才との落差は測りがたい。これを理解しているのが伊藤氏だ。

世界の真理の深淵に少しでも近づいている天才と、たかが将棋の天才との
埋められない溝。伊藤氏はこれを理解しているが、ただの将棋ファンは
何も分からなくて、ただ伊藤氏を批判しているだけだ。
591名無し名人:2014/01/05(日) 15:20:25.58 ID:YUKccdwp
入玉対策プログラムなんて馬鹿でも出来るでしょ
なんで伊藤氏のプログラムはと金がいっぱい出来ちゃうの?
592名無し名人:2014/01/05(日) 15:21:42.16 ID:DZJneExo
>伊藤氏は、東大理系で最高の成績を上げた秀才だ。

ソースは?
593名無し名人:2014/01/05(日) 15:22:34.99 ID:+2fer/La
進振じゃないの?
594名無し名人:2014/01/05(日) 15:24:34.89 ID:HgL3eJ5h
>>592
ID:ICNzX430のレスを遡って見てみろよ
必死になって伊藤の悪印象を広めようとしてるだけ
小学生にも見抜かれるような煽り
595名無し名人:2014/01/05(日) 15:27:32.04 ID:ICNzX430
abc予想を解くために独自の数学的手法を作り上げた京大の望月教授
古くは相対性理論を証明するためにテンソルを創出したアインシュタイン

天才はルールそのものを創出してきた。将棋のルールの中で他のプレイヤーより
相対的に強いという棋士は、スケールがまったく違う。

伊藤氏は、理系の最高水準に達したエリートであるがゆえに、この違いを知っている。
596名無し名人:2014/01/05(日) 15:34:16.37 ID:Pmvk47fd
597名無し名人:2014/01/05(日) 15:50:20.95 ID:/WknSUCZ
>>573
ニコニコの将棋は電王戦より
普段のタイトル戦などを最初から最後まで中継してくれて
さらに大盤解説でプロ棋士が説明を加えてくれるとこだろうと思う
時間埋めるイベントや裏話も面白いし
電王戦はおまけでよかったよ
598名無し名人:2014/01/05(日) 15:53:56.59 ID:nmWQX+Ry
もう将棋とは関わらないとか言いつつ、ブログでネタにする
ツンデレジジイ
599名無し名人:2014/01/05(日) 15:58:51.46 ID:ICNzX430
将棋の羽生や渡辺と、京大の望月教授のどっちが頭が良い?
羽生や渡辺とガウスのどちらが頭が良い?

答えは明らかだろう。
600名無し名人:2014/01/05(日) 16:01:47.46 ID:kRYkq5K5
ここで騒いでいるほど大したこと無い感じだな
601名無し名人:2014/01/05(日) 16:08:24.96 ID:bqlffzUp
>>582
GPSのクラスタと伊藤のクラスタは独立
GPSは独自にクラスタ化を実現した
602名無し名人:2014/01/05(日) 16:10:10.92 ID:yzs8hP1s
>>599
「頭が良い」の定義は?
603名無し名人:2014/01/05(日) 16:10:29.64 ID:bqlffzUp
>>593
なんどか出てるけど、伊藤の進学した情報科学科はトップクラスというほどではない
トップクラスというのは理学部物理学科みたいなところ
一般に理学部は工学部よりも点数高くなる傾向があるが、理学部の中では
情報科学科は中の上といった感じ
604名無し名人:2014/01/05(日) 16:12:45.25 ID:+2fer/La
民事訴訟って、文筆家には日常茶飯かもしれんが。
605名無し名人:2014/01/05(日) 16:14:26.21 ID:+2fer/La
>>603
伊藤世代だと、情報科学科が上だったよ
606名無し名人:2014/01/05(日) 16:18:12.52 ID:bqlffzUp
>>605
ないないw
戦後一貫して物理学科は東大最高の頭脳集団といわれている
607名無し名人:2014/01/05(日) 16:20:02.94 ID:uMz+FbE5
すごいね、頭のいい人たちの論争って。
びっくりだわ。
608名無し名人:2014/01/05(日) 16:38:39.39 ID:zfi1cx2z
学校の優劣の話はもうえーっちゅーに
609名無し名人:2014/01/05(日) 16:50:31.40 ID:fknspkEY
他の開発者はどう思ってるんだろ?だれもコメント無し?
しかし、これで電王戦が無くなったら、開発者側に迷惑がかかるんじゃないのか?
610名無し名人:2014/01/05(日) 16:54:57.93 ID:jIBEK+1n
>>609
こんなもんで電王戦がなくなるわけない
少なくとも連盟にとってはこんなの痛くもかゆくもない事だよ
611名無し名人:2014/01/05(日) 16:56:20.84 ID:aVePzfIf
>>609
問題ない。
ドワンゴは、ソフト大会は残すと言ってる。
むしろ、対人の八百長まがいは消滅させたほうがいい。胡散臭いから。
ローソンとか、ソフト・トーナメントにスポンサーしてほしいね。
612名無し名人:2014/01/05(日) 16:58:31.18 ID:/+2S5X7e
>>607
学歴≠人格
613名無し名人:2014/01/05(日) 16:59:11.67 ID:aVePzfIf
>>597
同歩。

池沼連盟は、「傷つけられた」とか、被害意識がひどいし
もう、棋士同士の戦いに専念したほうがいい。
どうせ、たいした普及にならない。

降級のかかった順位戦とか、死に物狂い見せたほうが感動するだろ。
「なぞり」将棋見せられても白ける。
614名無し名人:2014/01/05(日) 17:01:07.24 ID:LezsbFsy
大体、普通に勝負して負けたんだから、
負けたほうが傷付かなきゃそれは八百長でしかないだろうよ。
元々プロってそういうもん、勝者が全てを手に入れ敗者は何も残らないんじゃないのか?
これは特殊なエキシビジョンマッチだから引き分けだと決着はつかないけど、
内容を精査すれば8:2でcom側の勝ちだろうよ。
615名無し名人:2014/01/05(日) 17:01:53.86 ID:fknspkEY
>>610
連盟にとっては痛くもないだろうけど
裁判沙汰にまでなると、電王戦を止める理由にはなるだろうね

>>611
もうしばらくは続けて、将棋人口を増やす方が良いと思うけどね
ソフト大会にしても、将棋人口増やした方が良いだろうし
616名無し名人:2014/01/05(日) 17:03:23.53 ID:jIBEK+1n
伊藤は自分の立場をわかってなさすぎなんだよな

ただの一般人が連盟という巨大な組織に切り込んだってせいぜいかすり傷程度

多分、電王戦で一気に注目浴びて舞い上がっちゃって勘違いしてるんだろな、この人
617名無し名人:2014/01/05(日) 17:03:28.99 ID:aVePzfIf
>>585
どんなルールでもいいけど、

>ただ、一般の将棋ファンがあまりコンピュータ将棋について知らないのをいいことに、
>真剣勝負でないものを、さもそのように見せかけようとするのならば、
>それはずいぶんと将棋ファンをバカにした話ではないかな、とは思っています。

今度は、棋士が勝つ番、ソフトは負けろよな、「傷つけられた」んだから仕返しだろ。

という、ブックまがいに怒ってるんじゃね。
で、それを承知で、嬉々として参加する開発者も疑問してるわけ。
ドワンゴの下請けもいるし。
618名無し名人:2014/01/05(日) 17:06:36.43 ID:aVePzfIf
>>615
年末は来場数15万だし、タイトル戦より少ないくらい、もう普及にならないだろ。
やるだけ無駄。

人間は、羽生vs中村の千日指しなおしとか、ああいう熱戦で魅せればいい。
ソフトはソフト・トーナメントがあればいい。

棲み分け。
619名無し名人:2014/01/05(日) 17:07:26.00 ID:TFlXe6nm
伊藤は電王戦憎しでこんな事断言してるけど
マジで逆に訴えられかねんぞ。ドワンゴから
620名無し名人:2014/01/05(日) 17:11:47.79 ID:aVePzfIf
>>619
むしろ、ウエルカムなんじゃね。

ドワンゴが騒げば、一般メディアにのるから
電王戦の表だけでなく、裏=八百長、連盟のドタバタも周知させ
それを、囲碁の教訓にしようという、伊藤さんの目的にも叶うし。
621名無し名人:2014/01/05(日) 17:12:23.20 ID:aZmZ8CXe
>>619
裁判になれば事実関係がごまかしようもなく明らかにされるのだから
伊藤ブログに事実関係に反した記述があれば伊藤が負けるけど
そうでなければ訴えられてもむしろ良いのではないかと
622名無し名人:2014/01/05(日) 17:14:07.03 ID:hNNw0EaD
どうやってw
法人に対する名誉毀損なんてないぞ

偽計業務妨害にも威力業務妨害にもならんし
623名無し名人:2014/01/05(日) 17:14:28.96 ID:TFlXe6nm
>真剣勝負でないものを、さもそのように見せかけようとするのならば、

こういうディスり方って普通に負けると思うよ
電王戦の規模もでかいし損害賠償額でかそう
624名無し名人:2014/01/05(日) 17:14:40.55 ID:hNNw0EaD
ドワンゴが伊藤をどうやって訴えるの?w
625名無し名人:2014/01/05(日) 17:15:20.52 ID:hNNw0EaD
ドワンゴ工作のバイトは法律くらい理解してから書き込もうなw
626名無し名人:2014/01/05(日) 17:15:33.27 ID:aVePzfIf
>>621
むしろ、訴訟にすることで、ブログ暴露を守る、自らを守る
そういう意図があるのかもね。わからんけど。

今、伊藤さんのブログに下手な圧力かけられない。
訴訟がらみだから犯罪になっちゃう。

訴訟しておくことで、誰も止められない、中年暴走族w
627名無し名人:2014/01/05(日) 17:20:34.40 ID:aVePzfIf
まあ、ドワンゴが、変な動きはしないだろうけどね。

別に将棋でメシ食ってるわけじゃないし
電王戦の対人の部なんて、今年でやめても、なんともない。
新聞棋戦の絵を、ダダ流しするだけで、
来場プレミアが稼げればおんのじだろう。

むしろ、電王戦なんて自社に賞金とか負担あるからコスパ悪い
来場なきゃ、切り上げるだけ。
棋戦は、新聞社が賞金もってくれる、タダ乗り。
628名無し名人:2014/01/05(日) 17:22:20.85 ID:TFlXe6nm
つうか舞台設定とか首相呼んだりとか相当金かかってるだろ。今回
629名無し名人:2014/01/05(日) 17:23:58.05 ID:hNNw0EaD
>>628
ねえ工作員くんドワンゴが何のかどで伊藤を訴えるの?w
630名無し名人:2014/01/05(日) 17:25:18.40 ID:fknspkEY
ドワンゴとの関係は良好って伊藤氏は書いてたと思うぞ
631名無し名人:2014/01/05(日) 17:26:27.64 ID:TFlXe6nm
素人考えだけど、営業妨害じゃねーのかってこと
632名無し名人:2014/01/05(日) 17:26:32.88 ID:fknspkEY
>>624
無理やりだが、侮辱罪とか?
633名無し名人:2014/01/05(日) 17:29:50.47 ID:aVePzfIf
だから、ドワンゴは馬鹿なことしないってw
墓穴掘るだけ。

池沼の連盟じゃあるまいしwww

ハンデ電王戦の限界、飽きられ具合が、年末でわかったから、
3月は、CMに金かけないんじゃね。
スポンサーいるから、いちおう最小限はやるだろうけど。
634名無し名人:2014/01/05(日) 17:30:13.46 ID:hNNw0EaD
なるわけねーだろアホか
どんな不法行為があるんだよ

侮辱罪が法人に適用されるわけないだろw


マジでプロ厨って頭沸いてる奴しかいねーの?
635名無し名人:2014/01/05(日) 17:32:09.41 ID:fknspkEY
>>634
(最高裁昭和58年11月1日決定・刑集37-9-1341)
636名無し名人:2014/01/05(日) 17:35:23.43 ID:TFlXe6nm
・業務妨害罪

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること
例)卒業式での『君が代』斉唱に反対し不起立を呼び掛けた高校教諭が威力業務妨害罪で有罪判決を受ける

ルールに則った真剣勝負だとおもうが
>真剣勝負でないものを、さもそのように見せかけようとするのならば、

こんなことブログで公開したら業務妨害ってなるんじゃないの?
637名無し名人:2014/01/05(日) 17:37:42.30 ID:hNNw0EaD
どこに風説の流布と偽計があんのw
638名無し名人:2014/01/05(日) 17:39:24.11 ID:TFlXe6nm
しらんて。イベントで損害出たら訴えられるかもねって書いただけだわ
639名無し名人:2014/01/05(日) 17:41:59.77 ID:fknspkEY
いずれ棲み分けはされるだろうから、それまでは楽しみたいなぁ
640名無し名人:2014/01/05(日) 17:42:12.00 ID:hNNw0EaD
訴えられるわけねーだろうが

大体さ、常識的に考えても、
変更禁止ルールを開発者は研究発表会とみていると思うって対談で答えたってエピソードが訴えられるって頭おかしいだろ

将棋界じゃない分野に置き換えて考えてみ
身内だからまともな思考できなくなってるだろお前ら
641名無し名人:2014/01/05(日) 17:46:23.20 ID:fknspkEY
>>640

>侮辱罪が法人に適用されるわけないだろw
って書いてるから、適応された例を書いただけ

連盟が憎すぎて冷静な判断ができてないぞ、落ち着けってば
642名無し名人:2014/01/05(日) 17:47:45.47 ID:aVePzfIf
>>639
多分、今年の3月で対人は終わりだから、
興味のある人は見とくといいよ。
もう無理だと思う。
643名無し名人:2014/01/05(日) 17:48:40.00 ID:TFlXe6nm
伊藤ブログから引用

>ただ、一般の将棋ファンがあまりコンピュータ将棋について知らないのをいいことに、
>真剣勝負でないものを、さもそのように見せかけようとするのならば、
>それはずいぶんと将棋ファンをバカにした話ではないかな、とは思っています。

要するに

・「真剣勝負でない」ものをそのように見せかけている
と書いてるわけだけど

ID:hNNw0EaDはこれが風説の流布や信用の毀損に当たらないという考え?
644名無し名人:2014/01/05(日) 17:55:47.42 ID:fknspkEY
>>642
谷川もドワンゴも電王戦は長くやりたいと、一応コメントしてたけどなぁ
興行的に大失敗にならなきゃ、もう2〜3年は続けるんじゃない?
645名無し名人:2014/01/05(日) 17:57:20.21 ID:hNNw0EaD
>>643
それが「見せかけている」と書いてあるというなら頭おかしいんじゃ
646名無し名人:2014/01/05(日) 18:01:35.39 ID:gKstjIZj
、とは思ってます。
と個人の見解を表明しただけでんがな。
647名無し名人:2014/01/05(日) 18:03:56.52 ID:0UQlYufC
連盟工作員は日本語すら満足に理解できないアホなのか
648名無し名人:2014/01/05(日) 18:10:35.56 ID:fknspkEY
将棋世界でごめんなさいして、お互い関わりませんで和解しろよ
649名無し名人:2014/01/05(日) 18:12:38.78 ID:u4BuD7Uv
なんかこのスレ異常だな
650名無し名人:2014/01/05(日) 18:24:55.27 ID:AdxdCzdR
ちょくちょく知ったか法律家クンが現れるんだよなw
651名無し名人:2014/01/05(日) 18:25:06.76 ID:HgL3eJ5h
刑事と民事の区別がつかなかった馬鹿が典型だが
確かいに馬鹿率が高い
652名無し名人:2014/01/05(日) 18:27:15.18 ID:a8BixZEh
そもそも異常な話のスレが正常だったら却って異常な件
653名無し名人:2014/01/05(日) 18:31:49.03 ID:9BMvwvHf
伊藤はブログで大晦日の船江ツツカナ戦みてないって書いてるけど、
なんだしっかり見てるじゃんwww
654名無し名人:2014/01/05(日) 18:35:29.10 ID:F602fzLy
今回のブログで確信したけど、かなり頭悪いなこいつ。

いわゆる典型的受験オタク型。
655名無し名人:2014/01/05(日) 18:38:20.24 ID:pC/XXRz7
学歴厨まで参戦していよいよ混沌としてきたな
656名無し名人:2014/01/05(日) 18:40:35.49 ID:uMz+FbE5
>>654
単発の2行レスでレッテルを2枚貼って終わりの君って、どんだけ頭いいの?
657名無し名人:2014/01/05(日) 18:42:11.72 ID:F602fzLy
はい。これで単発じゃないし、2行でもなくなったな。
658名無し名人:2014/01/05(日) 18:42:49.98 ID:jP5x85iD
>>654
根拠を示した上で頭悪いと言わないと
それこそ名誉毀損・誹謗中傷ですよ
659名無し名人:2014/01/05(日) 18:43:47.27 ID:pC/XXRz7
米長が生きてたら、東大なんぞ行くから頭悪くなるんだとか煽って
微妙な顔をする片上の絵面が見れたかもしれないな
660名無し名人:2014/01/05(日) 18:44:22.67 ID:F602fzLy
残念、こんなことでは名誉棄損は成立しない
661名無し名人:2014/01/05(日) 18:49:49.82 ID:F602fzLy
しかしこれは吹いたな。
これがわからないってどうなの?

>しかしよくわからないんですが、
>たとえばこないだの竜王戦で森内さんが渡辺さんに勝ちましたが、
>あの後森内さんには「渡辺さんの評判を結果的に傷つけたことをどう思いますか」とか聞いたんですかね。
>ちょっと意味不明なんですが。
662名無し名人:2014/01/05(日) 18:51:30.15 ID:9BMvwvHf
そもそも伊藤のプエラは塚田と引き分けたわけで別に傷つけてはいないな
663名無し名人:2014/01/05(日) 18:57:18.73 ID:0UQlYufC
IDを替えても日本語の理解能力の低さまでは変えられないんだな

ID:TFlXe6nm=ID:F602fzLy
664名無し名人:2014/01/05(日) 19:02:42.26 ID:F602fzLy
TFlXe6nmってだれだよw

一日中貼りついてる暇なお前と一緒にするなww
665名無し名人:2014/01/05(日) 19:04:24.70 ID:aVePzfIf
>>644
第4回は、どんなハンデにするんだ。

勝ち抜いたソフトと
いい勝負になり、棋士が最後は勝てるハンデを
トーナメントの前に決めるなんて至難だろ。

面倒だから、あからじめ、プロの勝ち譜を作っておいて
それを、奨励会が並べることにすればいい。
これなら、勝敗ブックは完璧だ。

蘇る、お城将棋。
666名無し名人:2014/01/05(日) 19:57:52.84 ID:qA7V5qmI
里見がもしプロ棋士になったら、
女流棋士達は大変大きな衝撃を受けることになる.

なぜなら女流棋士は自分達は女性であるということを
理由にすることで自分達が弱いという事実をこれまで許容してきたが、
里見がもしプロ棋士になったら、女流棋士達がこれまで隠れ蓑にしてきた
「自分達は女性だから」という言い訳が使えなくなり、
自分達は将棋コンパニオンに過ぎないという事実を
否応なく受け入れなくてはならなくなるからだ.

しかしこの苦悩は実は、コンピュータ将棋が強くなった事で将棋連盟が
抱えている苦悩と同じ類のものである。
667名無し名人:2014/01/05(日) 20:04:19.40 ID:aZmZ8CXe
第二回で棋士が勝ち越してりゃ
何の問題もなく第三回も盛り上がれたんだがな

プロがボロ負けして一区切り付いちゃったから
一般的な興味は薄れても仕方ないわな
668名無し名人:2014/01/05(日) 20:14:24.77 ID:Ru600ZvO
>524
以下の文書においては、刑法230条の2第1項の
「第二に、その目的がもっぱら公益を図るものであり」という部分に関して

> 一般に出版などの表現行為には、
> 営利、売名、復讐などの目的が混入しているものと解すことができる。
> したがって、学説上、この「専ら」とは「主として」と同意義であり、
> 私怨その他若干の不純な動機が混入していても差し支えない、
> と解する点で異論はないだろう。
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/aoyama-col2000.html

という法解釈が示されているのだが、その解釈に一般性があるとしたならば

・被告らの行為が、たとえ復讐の目的をはらんでいたと仮定しても、なおも差し支えない

という判断は有り得ると思う
それに加えて、原告に不利な判断として有り得そうなのは

・原告は公益法人の不正(八百長)を指弾していた
 しかしながら、公益法人の事業である当該将棋イベントについて
 (罰則や損害賠償を要するほどの)不正は認められない

・「公益法人の不正」についての対立・論争ならば(公益法人の存在趣旨に照らして)
 それは言うまでも無く「公共の利害に関する事実に係るもの」である

ということで、場合によっては「公共の利害に関する事実に係るもの」 たり得る のでは?
669名無し名人:2014/01/05(日) 20:16:51.28 ID:aVePzfIf
>>667
「棋士が傷ついちゃった」から
今度は勝たせてくれと連盟が頼んで
開発者も協力してる今日この頃。
670名無し名人:2014/01/05(日) 20:18:53.08 ID:kRYkq5K5
女子プロゴルファーが男子トーナメントに出るのが出てきても(実際あった)
女子プロトーナメントがなくなるわけではない
671名無し名人:2014/01/05(日) 20:22:41.56 ID:aVePzfIf
女子ゴルファーのクラブに重りをつけて
負けてくれるよう依頼してる将棋連盟。

谷川氏「僕ら傷ついちゃたから。
672名無し名人:2014/01/05(日) 20:27:06.93 ID:jcfE9EDS
適当なところで和解して伊藤はなぜか高らかに勝利宣言、
連盟・内館は完全に無視という結果になりそう。
673名無し名人:2014/01/05(日) 20:28:38.97 ID:aZmZ8CXe
>>672
和解って連盟が謝罪して伊藤に慰謝料払うことだろ?
そりゃ勝利宣言するわ
674名無し名人:2014/01/05(日) 20:29:17.12 ID:hNNw0EaD
和解って交通事故の示談みたいなもんだぞw
日本語わかってんのかw
675名無し名人:2014/01/05(日) 20:29:40.68 ID:XHh14yYk
こんなことで勝利しても連盟は痛くもかゆくもない
676名無し名人:2014/01/05(日) 20:40:01.06 ID:fknspkEY
>>665
どんな条件にするかは、第三回の結果次第でしょうねぇ
連盟はスポンサーの言う事には従うはずなので・・

>>673
それは和解とは言わないんじゃない?
677名無し名人:2014/01/05(日) 20:40:13.21 ID:aVePzfIf
連盟「今日はこれくらいにしといたるわ。

のAA貼れということ?
678名無し名人:2014/01/05(日) 20:48:16.55 ID:aVePzfIf
>>676
結果次第といわれても、3−2以下は、貸し出してもこのザマ?終了だから
4−1以上が条件だけど

貸し出し→「なぞり」はいい加減にしろよ。もう見ねえよ。
貸し出しなし→進化するソフトに、さらにハード仕様ダウン、思考時間短縮が必要

XPのノートパソコンひっぱりだす?

第4回でバランスしそうなハンデが、まったく見えないが。


679名無し名人:2014/01/05(日) 20:52:11.74 ID:wz/dtodv
和解ってのはお互いに譲歩することだから
1億円の賠償請求と謝罪文の掲載を要求していたとしたら
100万円支払って謝罪するってのも和解と言える
680名無し名人:2014/01/05(日) 20:53:45.52 ID:pUdTgtXo
>>678
ソニーがスポンサーになっているみたいだから
PS4の将棋ソフトと対決でいいんじゃね
681名無し名人:2014/01/05(日) 20:56:07.96 ID:aVePzfIf
>>680
誰が移植すんだよw
682名無し名人:2014/01/05(日) 21:06:33.29 ID:fknspkEY
>>678
勝ち負けもそうだけど、それよりも興行的な結果で変わるんじゃないかな
683名無し名人:2014/01/05(日) 21:14:55.85 ID:aVePzfIf
それじゃ、来場15万とかなら終了じゃんw
タイトル戦とあまりかわらない。

来場なんて工作すればいいだろう。
ドワンゴだし。金になればなんでもやるだろう。
684名無し名人:2014/01/05(日) 21:19:42.16 ID:DMsUCRCU
消費税upで新聞社が将棋から撤退しそうだって時に連盟も何やってんだか
685名無し名人:2014/01/05(日) 21:20:57.17 ID:c/V4EgEm
伊藤氏は富士通社員なのに、
電王戦が娯楽ビジネスだということを受け入れられないみたいだね。

科学実験だったら1局だけの公開勝負なんてしないから。

大学とかの研究室で羽生や森内の頭や体に電極付けて
データ取りまくりながら何度もソフトと対局させないことには
科学的な分析価値のある資料は生まれないよね
686名無し名人:2014/01/05(日) 21:23:09.70 ID:0UQlYufC
つまり、電王戦は花相撲だからソフト側は手を抜いて棋士に花を持たせるべきと
687名無し名人:2014/01/05(日) 21:24:01.15 ID:aVePzfIf
だから、娯楽ならば徹して
「作戦タイム」「テレフォン」
とか余興やればいいと思うんだけど、

>ただ、一般の将棋ファンがあまりコンピュータ将棋について知らないのをいいことに、
>真剣勝負でないものを、さもそのように見せかけようとするのならば、
>それはずいぶんと将棋ファンをバカにした話ではないかな、とは思っています。

「遊びやで。それで金もらえるんや。」と米長も言ってたろ?徹してくれよ。
688名無し名人:2014/01/05(日) 21:29:56.40 ID:ovGbelkk
余興は余興で模索中だ。
電王戦タッグマッチ。
689名無し名人:2014/01/05(日) 21:32:32.40 ID:c/V4EgEm
>>686
それがビジネスとしてもし成功するならそうだろうけど、そんな気の抜けた勝負なら
見向きもされなくて失敗に終わるだろうね。
普通は舞台設定や時間制限その他の条件で「白熱化」するように、
試合系の娯楽ビジネスは「システム設計」するもの
690名無し名人:2014/01/05(日) 21:33:10.90 ID:aVePzfIf
すでにハンデ余興で「なぞり」にゲンナリなのに、余興に余興つけたしたら
総スカンくらって来場5万とかになるぞw
「棋士は傷ついちゃった。」から仕方ないけどねw

生半可、中途半端〜、ぬるま湯で、好きなようにやれw 続かんだろ。
691名無し名人:2014/01/05(日) 21:34:06.40 ID:aVePzfIf
>>689
だから、第4回やるとして、うまいハンデ考えてみてくれよ。
自分は全く思いつかない。
692名無し名人:2014/01/05(日) 21:34:37.14 ID:wz/dtodv
電王戦の話は別スレでやれ
693名無し名人:2014/01/05(日) 21:42:33.20 ID:/+2S5X7e
ドワンゴが勝手に決めちゃって開発者側にルール相談あったのかと思うが

棋士側の要求は貸し出しがメインでハード固定は2次的だと思うんだよ
後はバージョン変更云々はプロ側の研究外しで棋風が急に変わるのはおかしいだろってことと思う

練習環境はネットワーク対局で
バージョンについては棋風は変えないのとハードスペック上げないくらいを担保しときゃよかった
694名無し名人:2014/01/05(日) 21:46:38.10 ID:0UQlYufC
>>693
ハード固定は第1回電王戦で連盟側がルールを決めた後から要求してきたって伊藤が暴露したでしょ。
695名無し名人:2014/01/05(日) 21:48:08.78 ID:/1u/JSL5
格闘家がクマとかライオンとかと戦うのはムリだが
棋士が将棋で負かされても死ぬことはないんだから堂々とやればいい
その結果負けてもだれも叩かねーよ
現に三浦を叩いてる奴はいない
「負けても大丈夫」伊藤の言うとおりだよ
それを傷つくのが怖くて姑息に工作して
「勝って当然負けたら笑いもの」な意味不明な勝負にして誰が得してんだこれ
696名無し名人:2014/01/05(日) 21:51:18.37 ID:/+2S5X7e
>>694
渡辺も言ってたが棋士は本番で急に練習環境とスペック変わって別物になるのが嫌なんだと思う
697名無し名人:2014/01/05(日) 21:54:57.92 ID:aVePzfIf
>棋風が急に変わるのはおかしい
>別物になるのが嫌

「ぼくたち傷ついちゃうから」、練習どおり勝たしてちょ。
698名無し名人:2014/01/05(日) 21:59:07.42 ID:0UQlYufC
そもそもソフト貸し出し自体なんでそんなものをコンピュータ側がしなきゃならんのかっつー話よ
名人戦で森内名人と対局するから、練習用に森内名人1日貸してくれって言ってるようなもんよ

「コンピュータがどんな棋風か分からないからー」とか生ぬるすぎるだろ
そんなのコンピュータ側だって相手がどんな棋士か全て分かって指すわけじゃないんだしさ
699名無し名人:2014/01/05(日) 22:01:05.23 ID:BPylwEte
>>693
棋風を変えないっていうのは難しいんじゃないか
どこをいじると棋風に影響するのかは分からないし、
開発者が人間の実力と目でソフトの棋風をチェックしないといけない
700名無し名人:2014/01/05(日) 22:01:39.31 ID:yq2q4S6c
将棋連盟ってのはよく知っている人同士で対局している
ひ弱な人たちの集まりなんだから分かってやれよ。

彼らの能力は相手の棋風が分かっている場合に
特化してしまっているんだろう。
701名無し名人:2014/01/05(日) 22:03:16.23 ID:wz/dtodv
なんでってルールで決まってるからだろ
ルールで決まっているから貸し出しの必要がある
文句あるなら参加しなければいい
それだけよ
これでいいだろ
あとは該当スレでやれ
702名無し名人:2014/01/05(日) 22:03:50.82 ID:/+2S5X7e
>>697
COMはオールラウンダーなのは認める

普通の棋士にはやっぱり戦型の得手不得手があるんだよ
だから相手の得意戦型を事前に研究しあって対局に望むってのが普通だから
それくらいはやらせてくれと

ただし羽生以外ね
703名無し名人:2014/01/05(日) 22:04:33.36 ID:BPylwEte
電王戦のスレかと思ってたら伊藤スレだったのか
全員スレ違いにもほどがあるな
704名無し名人:2014/01/05(日) 22:11:55.25 ID:0UQlYufC
まあ当時のソフトが弱かったとはいえ、事前の練習貸し出し一切なく
角落ち上手の30秒将棋でしっかり勝った森内が1番偉い

次に貸し出しあり(ただし本番より弱い)で戦った渡辺と三浦が偉い

ソフトとの対局の打診があったにもかかわらず逃げた羽生は今のところ論外
705名無し名人:2014/01/05(日) 22:12:03.99 ID:JDtuudXq
>>695
いやいるだろw
706名無し名人:2014/01/05(日) 22:18:08.81 ID:zfi1cx2z
プロってさ、対戦相手が棋譜で丸裸、性格も棋風もよく知ってる、
そういう状況でしか将棋をやったことがないんだよ。
だからそれが当たり前だと思ってるの。そうでないことに違和感を覚えるんだよ。

アマの大会は一期一会だけどね。(一部強豪を除く)
707名無し名人:2014/01/05(日) 22:22:28.95 ID:/WknSUCZ
ツツカナー船江は第2回の時点で途中まで船江優勢になるくらい五分五分だったんだから
普通に勝負すればよかったよ
それか貸し出すのならバージョンアップ有り、同じソフトで対決するなら貸し出しなしにするか
708名無し名人:2014/01/05(日) 22:28:31.35 ID:aVePzfIf
>>704
木村「・・・
709名無し名人:2014/01/05(日) 22:33:45.98 ID:aVePzfIf
>>703
早く埋めて、↓みたいな、ちゃんとしたスレタイにしてもらおうと思ってさ。
スレタイ変わったら、もう来ないかもw

【将棋電王戦】ボンクラーズ・puellaαの作者、伊藤英紀が日本将棋連盟・マイナビ・内舘牧子を提訴

スレ立て主は、逃げちゃいけないよね。

逃げると、将棋連盟みたいに卑怯だと言われちゃう。
710名無し名人:2014/01/05(日) 22:38:24.00 ID:AdxdCzdR
伊藤は米長が好きだったんだろうな
711名無し名人:2014/01/05(日) 22:39:44.94 ID:Ru600ZvO
>202
同意


「論評」であるかに関係している判例

・概要
通知表を配布しない教師らの問題に際し
教育問題等についての言論活動をしていた者が

「教師としての能力自体を疑われるような『愚かな抵抗』」
「教育公務員としての当然の責任と義務を忘れ」
「お粗末教育」「有害無能な教職員」等の表現が用いられた本文に続き

「通知表問題でわかった有害無能な教職員の一覧表」と題する
教師らの各勤務先学校名・担任クラス・氏名・年齢・住所・電話番号が
個別的に記載されたビラ約五〇〇〇枚を配布したという件

・最高裁・判決理由より抜粋
その目的が専ら公益を図るものであり、かつ、その前提としている事実が
主要な点において真実であることの証明があったときは、
人身攻撃に及ぶなど論評としての域を逸脱したものでない限り、
名誉侵害の不法行為の違法性を欠くものというべきである。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319121116797700.pdf
712名無し名人:2014/01/05(日) 22:44:56.46 ID:aVePzfIf
>>710
伊藤さんは、基本は、棋士を尊敬しているし
酒場で意気投合したようだし、おもろい爺さんと思ったろうけど
爺さん、思い通りにならないと、マジ基地、発狂する人だったからね。
手の平されて、ゲンナリしたんじゃね。多くの人と同じで。
初めはいいんだけどね。
将棋と違って、序盤型だから。
713名無し名人:2014/01/05(日) 22:46:27.55 ID:J1pW8jMk
伊藤は明日は仕事はじめだろうにご苦労な事だなw
714名無し名人:2014/01/05(日) 22:46:58.81 ID:AdxdCzdR
>どうやら第2回の後に連盟からドワンゴに対して「自分達の評判が電王戦のせいで傷ついて困っている」みたいなことを
>相当きつく言ったものと推測されます。

>しかしよくわからないんですが、たとえばこないだの竜王戦で森内さんが渡辺さんに勝ちましたが、
>あの後森内さんには「渡辺さんの評判を結果的に傷つけたことをどう思いますか」とか聞いたんですかね。
>ちょっと意味不明なんですが。

今記事読んだんだが、伊藤は本当にわかってないのだろうかw
こんなのが開発者だったのか
715名無し名人:2014/01/05(日) 22:48:57.88 ID:c+HUT/Vo
正直いって棋士側はソフトに負けることにびびり過ぎだと思う。
716名無し名人:2014/01/05(日) 22:50:21.64 ID:pC/XXRz7
>>714
当然わかってるだろ、わかっててその考え方が不自然だと
ソフトに負けることを過剰に恐れる姿勢を批判しているんだろう
717名無し名人:2014/01/05(日) 22:50:21.82 ID:/1u/JSL5
>>714
おれもわからんから解説してくれ
718名無し名人:2014/01/05(日) 22:52:03.40 ID:aVePzfIf
>>715
それ言われるとなあ。

ヘビ見るとたいていの人が怖いじゃない。
太古の昔、爬虫類に自分の子を食われてたから
本能的なものかもしれないけど。

それと同じで、機械をヘビみたいに怖がるんじゃね。
今は、利用しだしたけど。
ヘビをペットとして飼う人も増えだした。
719名無し名人:2014/01/05(日) 22:53:30.59 ID:TFlXe6nm
自分の推測でテキトーなこと言って決めつけるとかまともな論理思考じゃないとおもうけどね
720名無し名人:2014/01/05(日) 22:54:32.30 ID:/WknSUCZ
>>715
棋士はもうそうでもないと思うよ
何と言ってもA級でトップクラスの三浦九段が既に負けてるんだから
これがサトシンみたいに最初に負けたプロ棋士になるというと違うだろうけど
第3回の出場棋士も菅井五段豊島七段はコメント聞く限りコンピュータが上ってのを認めて
勝敗よりただ自分が強くなりたいって思いが強そうな感じ
ただ連盟は負けることにかなりびびってる
721名無し名人:2014/01/05(日) 22:54:48.22 ID:pC/XXRz7
連盟のソフトに対する姿勢はブレすぎなんだよ
あるときは擬人化してみたり、あるときはインベーダーのように扱ったり
あるときは便利な道具だと思ったり

擬人化するなら正々堂々戦って強さを認めてやればいい
道具だと思うなら、負けても気にする必要はない
722名無し名人:2014/01/05(日) 22:58:02.01 ID:pC/XXRz7
連盟は将棋ファンに対して不信感を抱いてるというか
ファンをなめてるってカンジがするんだよ

将棋ファンは内容なんてわからないから、最高のスペックで棋譜を作る意味は無い
将棋ファンは薄情だから、ソフトに負けたら離れていく
将棋ファンは馬鹿だから、茶番のほうが盛り上がる
723名無し名人:2014/01/05(日) 22:58:24.91 ID:aVePzfIf
どうやら、連盟は、
「棋士は傷ついてるんだ。どうしてくれるんだ。おい。」
とドワンゴにくってかかったみたいだぞ。

棋士は個人はともかく、連盟は、

機械を蛇蝎のごとく嫌ってるようだよ。ヘビアレルギーだね。
724名無し名人:2014/01/05(日) 23:00:10.41 ID:zfi1cx2z
将棋ファンも連盟には違和感を感じていると思うよ。
敵とみなした勢力に対する対応に対して。
725名無し名人:2014/01/05(日) 23:01:32.80 ID:TFlXe6nm
ま、始めるのが数年遅いかなとは思ったけどね
去年の内容見る限り羽生渡辺森内なら十分勝ち越せただろう
726名無し名人:2014/01/05(日) 23:03:42.85 ID:/WknSUCZ
>>725
一発勝負なら誰が勝って誰が負けるかわからないんじゃないかな
対コンピュータなら菅井五段豊島七段の方が強いんじゃないかと思う
727名無し名人:2014/01/05(日) 23:05:15.28 ID:aZmZ8CXe
何で第二回電王戦はガチ勝負だったのに
事前準備を本気でやる気のない塚田なんかをメンバーに選んだんだろ
高段棋士を入れなきゃいけないというバランスだったのかもしれないけど
もうちょっと他にいただろ
728名無し名人:2014/01/05(日) 23:12:27.29 ID:J1pW8jMk
>>716
不自然でも何でもないよ
「渡辺が森内に負けて…」という例えがまず間違っている
渡辺だって森内に負けるのとアマに負けるのとではショックの度合いが違う。
ソフトは非人間であり、ソフトに負けると将棋史に不名誉な形で名が残りかねない
からもっと違う。同じ負けでも誰に(機械含めて)負けるのかは全然違う、
人間ってそういうものなのに、伊藤はそれを理解してないだけ
729名無し名人:2014/01/05(日) 23:15:21.67 ID:pC/XXRz7
>>728
理解はしてるだろ、そしてそれを悪癖だとして批判してる
渡辺がアマに負けて、その後文句をいうか?
結果を受け入れて、再戦で雪辱しようとするだろう
730名無し名人:2014/01/05(日) 23:19:19.00 ID:J1pW8jMk
ん?第二回電王戦で敗れた棋士だって文句は言ってないんだが
731名無し名人:2014/01/05(日) 23:19:41.40 ID:c+HUT/Vo
チェスだと、今でもカスパロフは史上最強のプレイヤーとして認識されているけどね。

勝手にコンピュータと対戦した挙句に敗北して恥さらし、みたいな批判は聞いたことがない。

連盟は気にしすぎでしょ。女の子に振られた中学生じゃないんだし。
732名無し名人:2014/01/05(日) 23:20:17.78 ID:pC/XXRz7
>>730
塚田は負けた後に相手が卑怯だと言わんばかりの言動を繰り返してるぞ
伊藤以外に対してもね
733名無し名人:2014/01/05(日) 23:20:47.16 ID:BPylwEte
いくら何でも「負けて傷ついた」と文句を言うわけないだろ
電王戦の演出とか対応とかそういう部分での話しじゃないか
734名無し名人:2014/01/05(日) 23:23:54.79 ID:/WknSUCZ
その辺りは連盟やプロ棋士側にはっきりと言わないまでもコンピュータはまだ格下だという意識があるんだろうね
そしてそこが伊藤さんの気に食わない部分であって負けは負けと受け入れるべきとなったんだろう
735名無し名人:2014/01/05(日) 23:26:48.00 ID:pC/XXRz7
結局、貸出がガンなんだな。練習再現が問題なんじゃなく、
練習で格の違いを痛感した上で本番に挑む構図が残酷すぎる

プロはやらないと思うけど、待った機能でソフトの挙動を調べようとか始めたら
何が何やらわからなくなってくるし
736名無し名人:2014/01/05(日) 23:28:45.39 ID:J1pW8jMk
>>732
まず、塚田は引き分けだから負けてない
サトシン、船江、三浦は何の文句も言ってない
737名無し名人:2014/01/05(日) 23:29:57.90 ID:C754lGrX
>>730
引き分けた棋士が酷い文句を言ってるけどな。
738名無し名人:2014/01/05(日) 23:31:35.63 ID:J1pW8jMk
まぁ塚田のあの言いぐさは酷い。
それは認めざるを得ないけどね
739名無し名人:2014/01/05(日) 23:34:29.75 ID:/+2S5X7e
そもそも研究発表会で何が悪いんだ
プロ同士でも同じ側面があるって伊藤自身が認めてたじゃん

プロの定跡とコンピュータ将棋の強化に共に繋がるような研究なら両者プラスだわ
三浦の最先端研究型に対してGPSが新手で返したろうが

伊藤はレーティングにこだわりすぎ
棋理を究めるのが将棋
740名無し名人:2014/01/05(日) 23:36:42.21 ID:BPylwEte
>>739
研究発表会じゃ面白くないからだろ
プロ同士の場合はそれぞれが研究するから勝敗が分からないけど、
貸し出し後変更不可だと人間側だけ「研究」が進むから面白くなくなる
741名無し名人:2014/01/05(日) 23:37:02.34 ID:UWBLKuu2
伊藤さんの言いたいことは、プロは単に勝った負けたではなく、「誰に」勝った負けたをなぜそんなに気にするのか、
ということだろ。相手がコンピュータだろうがロボットだろうが女子高生だろうが、
勝ちは勝ち、負けは負け。なぜそういう発想ができないのか、同じゲームだろう、という。
742名無し名人:2014/01/05(日) 23:39:14.18 ID:/+2S5X7e
ニコ厨的な面白さなんて要らん
743名無し名人:2014/01/05(日) 23:39:36.82 ID:J1pW8jMk
人間はそんな風にできてないから
第三者の多くががソフト側じゃなくてプロ側を応援してしまうのも
理屈じゃなくて人間がそういう風にできているからと伊藤自身も言っている。
それと同じ。
744名無し名人:2014/01/05(日) 23:41:46.52 ID:BPylwEte
>>742
どこら辺がニコ厨敵な面白さなんだ?
745名無し名人:2014/01/05(日) 23:42:03.15 ID:C754lGrX
>>728
伊藤の場合、コンピュータの方が格上だという前提があるからな。
仕方がない。
746名無し名人:2014/01/05(日) 23:44:54.64 ID:pC/XXRz7
どちらが格上かで揉めたらどうするべきかなんて
考えないでもわかるはずなんだけどな
連盟はわかってて必死に目をそらそうとしてる
それでいて格が幅を利かせる慣れ親しんだ世界観を捨てることもできない
747名無し名人:2014/01/05(日) 23:47:28.25 ID:6wqI1sPK
>>738
どんなこと言ったのよ
748名無し名人:2014/01/05(日) 23:49:40.45 ID:/+2S5X7e
>>744
ツツカナの戦法は例えば定跡書には後手無理って書かれる
だからこそプロ間で採用されてないとも言える
間違えなければ先手勝ちで船江は2回目は間違えないで勝っただろ

受け間違えて混戦になりゃニコ生は盛り上がるだろうが
棋理という面では意味のない棋譜が残るだけ
749名無し名人:2014/01/05(日) 23:54:37.77 ID:BPylwEte
>>748
書いてあることには全く同意だけど、
人間側だけ一方的に研究できる状況だとむしろそういう無理な状況に
コンピュータをはめる手順を見つけることが出来るわけで、
そっちの方がニコ厨的なんじゃないの?
750名無し名人:2014/01/05(日) 23:57:58.74 ID:F602fzLy
伊藤は人間というものに対する理解が足りないな
751名無し名人:2014/01/05(日) 23:58:05.71 ID:XpB/UsuM
ーーーー「ソフトに勝てないプロ棋士」ーーーー

この真実から目をそらしてソフト制作者への陰湿な攻撃を
始めた連盟はつぶれてもしょうがないと思う
752名無し名人:2014/01/05(日) 23:58:27.87 ID:pC/XXRz7
話がずれるからあまりいいたくないけど
76歩74歩は棋理に反するとまでは言えないと思う
むかしからある割に未開拓な部分だから、誰かがしっかり調べて欲しい
753名無し名人:2014/01/06(月) 00:00:54.55 ID:AdxdCzdR
>>752
先崎「いやあ・・・」
渡辺「う〜ん・・・」
754名無し名人:2014/01/06(月) 00:00:56.00 ID:aZmZ8CXe
大昔は振り飛車も棋理に反した力戦って言われてたくらいだからな
755名無し名人:2014/01/06(月) 00:02:28.64 ID:pC/XXRz7
>>753
ダメなのかなあ
なんか鉱脈がありそうな気がするんだけどなあ
スレ違い甚だしいね
756名無し名人:2014/01/06(月) 00:02:37.60 ID:NcPVveaH
>>752
よく知らないけどあるのは飛車を7筋にふるんじゃないか?
結局8筋ついて居飛車で王手飛車かかるから飛先交換できないって大介が何度も言ってたが
それは棋理的にあってるの?
757名無し名人:2014/01/06(月) 00:05:32.27 ID:CRvFh+Le
>>741
負けて失うものがあるから
見せ物として面白いわけで
誰に負けたか?って実は凄く大事なんだよな
伊藤の考えてる程度の事で済むんだったら、プライベートで勝手にやってくれよって事になってしまう
758名無し名人:2014/01/06(月) 00:08:56.96 ID:F699z3qr
>>756
後手も飛車対抗させてイビアナ狙うのは昔先崎が言ってたぞ
759名無し名人:2014/01/06(月) 00:09:02.83 ID:NcPVveaH
>>749
元々はツツカナ側からの定跡外しだからなあ
COM側で力戦で間違えさせる狙い以外の対策ができるならバージョン上げてもいいとは思うけど
760名無し名人:2014/01/06(月) 00:20:42.71 ID:LqC6Gu9A
伊藤ブログ
>これに対して3人が3人とも「いや、それはつまらないですよ。研究発表会になるだけでしょ」と答えています。


これは開発者自らソフトは研究されれば負けてしまう弱い欠陥品だと認めてしまったな
プロの棋戦に出ればあっという間に負けまくるということか

プロの棋戦は年間数十局あるから出れば研究されて勝ちあがれないと言ってしまった つまりプロ>ソフト

その間アップデート自由でも指し手の癖はそうそう変わらない 第2回の習甦の桂跳ね直すのは簡単じゃないと竹内さんも言ってるし
山本自身もponanza強くならんとツイッターでぼやきまくってるから毎週劇的なアップデートできない
激指もGpsfishも年1更新でもバージョン毎に読み筋はそんな変わってないし対局させると前バージョンに負けたりする
つまり週間アップデートなど不可だからプロ棋戦で勝ちあがれないのか

そして山本 保木 伊藤 3人の主張はつまり 出まわってるソフト bona6 Gpsfish 激指 は既にプロが研究済みで必勝というわけだ

ということは
・伊藤のボンクラはまんまbonanza6をクラスタ化しただけのものだから既に プロ>ボンクラ
   伊藤にクラスタ化以外の開発力は皆無だからご臨終だな
・NDFもまんまbonanza6で定跡データベースだけいじってクラスタ化してレート190UP程度だから既に プロ>NDF
・Aperyもまんまbonanza6だから既に プロ>Apery
・ツツカナもプロに出回ってるし船江の2012年12月バージョンで研究して第2回電王戦の2013年3月バージョンを攻略できたのだから3ヶ月でもアップデート出来ていない
   プロ>ツツカナというわけだ
・習甦もYSSもponanzaも第3回出場棋士以外にも出回ってしまうだろうから 同じく プロ>習Yp
いちるの望みはクラスタ化による3手程度先を読むくらいだが先の読み筋は不正確だからあんま変わらんか 大会対局で804台と1台で互角だからな
やねうら王のみ負け将棋を自ら振り返って自己改善するそうだから(どういうことかよくわからんが)可能性はある


ってことでソフト厨はこれからはやねうらに期待だな
時代は や・ね・う・ら・お
761名無し名人:2014/01/06(月) 00:25:46.09 ID:tZp8wyqw
マルチせんでもいいんよ
762名無し名人:2014/01/06(月) 00:35:18.94 ID:qHyt+1UA
ソフト開発者は任意の手順に介入する能力がないからなあ
それやると棋力としては当然弱くなるわけだし
ここをいじると何でか知らんが全体として強くなるらしいみたいな事を繰り返すしか無い

野球で言えばビッグデータを分析する力はあるんだけど
実際にじゃあカーブの投げ方教えてって言われても答えられませんみたいな
セイバーメトリシャンみたいな立ち位置かね

伊藤さんでいえばプエラの穴が見つかったとして、それを人間に親切に指摘されても
即座に対応する能力は無いでしょうね
763名無し名人:2014/01/06(月) 00:59:55.56 ID:XQW3r/vw
ココで騒いでるのは、ソフト厨っていうよりPC厨だとおもう
ソフトのデキ云々より、PCが人間に勝つところがみたいんじゃね?
真のソフト厨だったら、クラスタ化を求めたりしないだろうと思う
クラスタ技術で、ボナンザをいくつ動かせるか・・・ってのは
ソフトの技術力じゃなくて、ハード制御の問題だから
(それもソフトだって言えばそうだけど、将棋ソフトじゃねーと思う)

マシンパワーで圧倒して「プロざまぁwwwww」って言いたいんだろうねw

訴訟問題は、口の利き方しらないBBAとヲタクおっさんの罵り合い、以上って感じw
764名無し名人:2014/01/06(月) 01:11:47.25 ID:F699z3qr
伊藤が罵ってるとこ見たことないけどな
765名無し名人:2014/01/06(月) 01:16:03.97 ID:JT7TtNx+
>>763
何時まで経ってもこういう馬鹿はいなくならないな
コンピューター将棋というのはソフト+ハードの事だといくら言っても理解できないらしい
766名無し名人:2014/01/06(月) 01:21:33.30 ID:ZjoGlkHV
内館嫌いだけど
この爺は論外だわ
まじで交通事故にでも遭って死んで欲しい
767名無し名人:2014/01/06(月) 01:25:45.86 ID:JT7TtNx+
>>766
そういう事を言ってるとお前か家族が交通事故にあうわけだ
768名無し名人:2014/01/06(月) 01:27:57.60 ID:XQW3r/vw
>>765
ま、いいけどね
「コンピューター将棋」ってものをどうとらえるか?
大仰に言えば哲学の問題になるし

単に将棋を指すソフトが人間に勝つためには
マシンパワーで圧倒するのもいんじゃね?
さかのぼってAI研究の一端として考えれば
シンプルで精度の高いソフトの構築って方向に行きつくと思う

怪力の人間に綱引きで勝てないから、もっと馬力のあるエンジンを開発する
それもまた、方法論としてはいいんじゃね?としか言えない
769名無し名人:2014/01/06(月) 01:29:01.67 ID:ZjoGlkHV
富士通でも、この爺の事は誰もが嫌いで鼻つまみなんでしょ
770名無し名人:2014/01/06(月) 01:33:07.05 ID:F699z3qr
伊藤を叩く奴って>>766みたいなゴミが多いよね
論理的な反論できるやつなんて見たことないね
いるとすればせいぜい民事と刑事を混同してドヤしてた奴くらいかね
771名無し名人:2014/01/06(月) 01:37:16.13 ID:KRD1tmyO
GPSが三浦に勝った時点で決着はついたんじゃないの?
772名無し名人:2014/01/06(月) 01:52:19.10 ID:ZjoGlkHV
東大出の伊藤が50歳で独身、会社でも出世してない時点で決着はついたんじゃないの?
773名無し名人:2014/01/06(月) 01:54:36.63 ID:vJ32kedo
>>763
俺はプロの権威を信じてるプロ厨
ソフトに負けるのは技術の発展で仕方がないし、それでプロの価値は下がらない
もちろん勝ってくれるならそれでいい
だからこそ、こそこそみっともない真似をしないでほしいと思ってる
エントリーの時点では自信ありげなのに
対局が近くなると顔色が悪くなって弱気なコメントをするプロは見たくない
負けても正々堂々としていて欲しい
774名無し名人:2014/01/06(月) 01:55:55.45 ID:lkHviok+
伊藤氏も単独じゃなくて、上司なんかと一緒に富士通有志みたいな感じで出てればよかったのかもね
そうすればインタビューも分散で来るし、あそこまでヒール役にならなかったんじゃないかな?
775名無し名人:2014/01/06(月) 01:57:39.59 ID:5TVyyo1Y
棋士が全てコンピュータ将棋を拒絶しているわけじゃなし
少なくともネット将棋を指して強くなった世代の連中はきちんと受け入れているだろう
問題なのはベテラン連中だろうなやっぱり
典型的なのは塚田みたいなやつでしょ
なんであいつが電王戦に出たのかわけわからんしw
結局塚田の相手がよりによって伊藤が作ったソフトだったってのが
ただでさえ米長との戦いでごたごたしてたところに
油に火を注ぐような行為だたわけだなw
776名無し名人:2014/01/06(月) 01:59:08.02 ID:ZjoGlkHV
>>774
富士通の中で伊藤だけが浮いて、富士通「伊藤がやるなら富士通本社としては一切協力しません」となった。
777名無し名人:2014/01/06(月) 02:00:18.18 ID:8LRA2AGL
>>774
富士通の名前は出してやるなよ まったく関係ないんだから
778名無し名人:2014/01/06(月) 02:02:42.45 ID:zf7ks2fz
>>772
これマジ?
779名無し名人:2014/01/06(月) 02:03:05.47 ID:vJ32kedo
日本人って趣味に没頭してる人を嫌悪するよな
仕事が上手く行ってないんじゃないかとか
仕事をいいかげんにやってるから趣味に時間が割けるんだとか

まあここで騒いでる人たちは将棋が趣味じゃないんだろうから
その辺の感覚はわからないんだろうな
780名無し名人:2014/01/06(月) 02:03:18.28 ID:qC0II5a9
>>772
きついこと言うなあ
でも正鵠を射ていると思う
たぶんに空気の読めない人なんだろうな
781名無し名人:2014/01/06(月) 02:06:09.99 ID:RLfVRHlQ
伊藤って子供もいるぞ
782名無し名人:2014/01/06(月) 02:07:03.43 ID:F699z3qr
>>772
内部情報を知ってるということは富士通か連盟の人間なの?
伊藤もこのスレ見てるだろうによくそんなこと書き込めるな
訴えられても知らんぞ
783名無し名人:2014/01/06(月) 02:06:57.31 ID:S1cogUo8
そもそも富士通で業務として認められた云々というのも、
「伊藤さんが仕事しないで将棋ソフトばっかりやってる」
というクレームが社内で出たから、第一回電王戦までと期限を切って
特別に業務時間内の作業を認めたとかそういう背景の気がする。

あるいは逆で、もともと通常業務に支障をきたさない範囲でという約束で
業務時間内の開発が許可されていたのに、あまりに度が過ぎるから
上司の判断でもうダメという事にしたとか。

そして往々にして本人にはそういった背景が知らされないものだよ伊藤さん
784名無し名人:2014/01/06(月) 02:07:31.45 ID:pS1m/6Vt
あれ、伊藤さんって娘いるんじゃなかったっけ?
785名無し名人:2014/01/06(月) 02:08:45.23 ID:5TVyyo1Y
あれ?伊藤って独身だったっけ
確か娘がいるって話聞いたけどな
ボンクラーズだとかああいうアニメから名前とってきてるのって
娘の見てるやつの影響だと思ったけどな

もしかして離婚でもしたのか?ようしらんが
786名無し名人:2014/01/06(月) 02:08:58.01 ID:KRD1tmyO
誰かのスキー用品買いに行ったとつぶやいてるね。
787名無し名人:2014/01/06(月) 02:18:06.97 ID:J8fZnner
>>770
伊藤もたいがいゴミみたいなもんだろ
コンピュータ将棋を踏み台にして得たものが有るだろうを
他分野に行くとなったら
義理も恩義もへったくれとばかりに提訴だ何だと騒ぎ立てる
利用するだけ利用しておいて最後は後ろ足で砂かけてハイサヨウナラ
ソフト開発の先人達やここまでのイベントに砕身してきた関係者に
恩を仇で返すクズっぷり
ここまで腐った奴はそうそうお目にかかれないと思うけど
788名無し名人:2014/01/06(月) 02:36:55.98 ID:KRD1tmyO
俺みたいな昼夜逆転のニートから見たら伊藤氏は十分なエリートだな。
789名無し名人:2014/01/06(月) 02:38:55.56 ID:ZjoGlkHV
>>788
自信を持て、伊藤は人間のクズだがおめーは違いかもしれねーぞ
790名無し名人:2014/01/06(月) 02:44:22.08 ID:bcJMTu/e
791名無し名人:2014/01/06(月) 04:28:31.70 ID:IoOBqIwB
正直、伊藤のは連盟を攻撃しているというよりかは自爆テロしてる感がある
こんなことやっても伊藤の社会的な名誉はそれこそおちるだけだろ…
792名無し名人:2014/01/06(月) 05:13:32.01 ID:vTWoF8nN
人間的に問題なのは、どう見ても連盟でしょ。

開発者には薄謝しか出さずに記者会見やPV作成につきあわす。

ルールは勝手に決めて、しかも後から変更を要求する。

雑誌の取材で、さも開発者がインチキをしたかのような発言をする。

恥知らずとはまさに連盟のためにある言葉だ。
793名無し名人:2014/01/06(月) 05:21:13.36 ID:5Jxds8sr
>>792
薄謝やPV作成協力に不満があるなら
参加しなければいいだけ
Are you understand?
794名無し名人:2014/01/06(月) 05:29:05.70 ID:0yrypO24
Ho capito.
795名無し名人:2014/01/06(月) 05:29:35.40 ID:WeA3+iFf
最近の英語はBe動詞を疑問文に使うのか。
796名無し名人:2014/01/06(月) 05:41:53.54 ID:IoOBqIwB
あーゆーあんだーすたーんど?www
797名無し名人:2014/01/06(月) 05:49:50.18 ID:KRD1tmyO
Yes, I am understand.
798名無し名人:2014/01/06(月) 06:36:30.33 ID:VfqL/Krk
小さい頃から将棋が強くなるための勉強しかせず一般常識もない奴をいじめてやるなよw
799名無し名人:2014/01/06(月) 06:45:23.83 ID:TrbUmYUG
>>774
上司みたいな人と一緒にニコ生に出てたの見た記憶があるぞ
そんときはしおらしかったような気がする
800名無し名人:2014/01/06(月) 06:46:45.54 ID:Qi1N2wqM
>>695
負けて大丈夫だったか?
負けた奴は叩かれまくったぞ

というか
全くの第三者が「負けて大丈夫」と言うのは問題なくても
対戦相手がそれを言ったら「酷い挑発行為」だろ
サッカーのブラジル代表選手が対戦相手に向かって「負けても大丈夫」とか言ったら国際問題になる
801名無し名人:2014/01/06(月) 06:50:40.04 ID:KRD1tmyO
Yes, of course I really was understand.
802名無し名人:2014/01/06(月) 06:50:56.55 ID:vJ32kedo
チェスが負けても大丈夫だったように
将棋も負けても大丈夫だってことだろ

ソフトは人間と対等な相手じゃないんだよ
対等な相手だと思って戦うのは勝手だが、それなら変な条件つけるのは辞めるべき
803名無し名人:2014/01/06(月) 06:57:57.92 ID:8LRA2AGL
>>802
将棋は受け入れる準備が出来てないんだろ
自分たちが人生をかけてきたものを、趣味で作ったプログラムに壊されるのはなかなか受け入れがたいんだよ
Are you understand?
804名無し名人:2014/01/06(月) 07:15:47.13 ID:Qi1N2wqM
>>802
オセロは負けて大丈夫じゃなかったな
805名無し名人:2014/01/06(月) 07:21:33.92 ID:xdaZZTz9
「負けても大丈夫」は、発言の内容自体はむしろ連盟に追い風な部分もあるんだから、うまく利用すべきだったと思うけどな

プロの威厳?を守るために連盟がやるべきことは、将棋に関して無知な一般人を
「コンピュータがこれだけ発達してるのだからプロが負けても仕方ない」
「というか今のコンピュータとでも部分的には互角に戦えるプロ棋士すごい」という風に上手に誘導することであって、
本番で何としてでも勝たねば、そのためにはソフトを制限してでも何でも、みたいな泥沼に自ら踏み込んでも意味ないのに

>>803
チェスから15年たっても準備出来てないとは、随分とトロい連中の集団だなw
806名無し名人:2014/01/06(月) 07:30:29.42 ID:Qi1N2wqM
>>805
「負けても大丈夫」は
「第三者」に言われたら追い風だけど
「対戦相手」に言われたら向かい風になるのでは?

世間には
「これだけコンピューターが発展したのだから、負けてもしょうがない」ではなく
「対戦相手に馬鹿にされて負けまくるプロは存在意義はない」と見られる
単に「ソフトの方が名人より強いと思う」だけだったら、「ソフト開発者だし、そういう意見なんだな。やってみないとわからないけど」ですんだかもしれん
807名無し名人:2014/01/06(月) 07:47:11.34 ID:f1p70zYA
793 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2014/01/06(月) 05:21:13.36 ID:5Jxds8sr
>>792
薄謝やPV作成協力に不満があるなら
参加しなければいいだけ
Are you understand?



伊藤粘着の知的レベル
やはり学歴とかで強烈な劣等感があるのだろうな
808名無し名人:2014/01/06(月) 07:59:02.87 ID:F699z3qr
>>800
サトシンの場合はろくな形勢判断もできないと言ったのが叩かれたけど
三浦の場合叩かれてないだろ
なにせなにが悪手か明快な結論が出てないくらいだからな
一部のキチガイは叩いたのかも知れんけど

>国際問題になる
ドイツのときのキーパー替えられたのよりマシだろ

森が中原に名人挑戦したときも中原は強くないとか言ったこともあるし
この程度の挑発で傷つくとか温すぎじゃね?
809名無し名人:2014/01/06(月) 08:09:33.39 ID:8LRA2AGL
>>808
努力してる棋士同士で言い合うのは傷つくほうが温いとは思うけど、
趣味でやってる部外者の人間にヘラヘラしながら言われたら不愉快だと思うよ 負けたらなおさらさ
どうせソフトに負けるんだったら一丸さんとか習甦の開発者みたいな謙虚な人相手にすればよかったんだよ
棋士側も気持ちよく降伏宣言できたろう
810名無し名人:2014/01/06(月) 08:09:36.18 ID:Qi1N2wqM
>>808
強くないとか弱いなら、まだ問題は少ないん
「負けても大丈夫」とかいうのは勝負師に対する侮辱
どんな格下でも、勝負の場では勝つために全力をつくすのだから
811名無し名人:2014/01/06(月) 08:10:12.78 ID:nLSy1W6a
アンダスタンド君が朝から投稿していたのか。
何人なのかと。
812名無し名人:2014/01/06(月) 08:12:52.46 ID:xdaZZTz9
>>806
だから「発言の内容自体は」って書き方した
伊藤の発言だけだと、あなたが書いたような見方をされるかもしれないけど、
伊藤以外の「第三者」にも「負けても大丈夫」という考えの人はいるんだし、
事実として「負けてもしょうがない」位のレベルにソフトが来てるんだから、
その辺の一般層への伝え方は連盟側が工夫すべきだった

それにそもそも伊藤は「対戦相手」じゃない、対戦相手となるソフトを開発しただけで
スポンサーのドワンゴは伊藤をあたかも「対戦相手」のように錯覚させて煽るわけだけど、
連盟がその煽りに乗り過ぎてしまうのはどうかと思う
813名無し名人:2014/01/06(月) 08:18:30.39 ID:vJ32kedo
負けて可哀想とか、負ける相手を選びたいとか馬鹿じゃないの
連盟を侮辱してるのは一体誰なんだか
814名無し名人:2014/01/06(月) 08:21:18.03 ID:Qi1N2wqM
>>812
開発者は、スポーツで言うと監督とかオーナーでしょ
充分、対戦相手に含まれる
815名無し名人:2014/01/06(月) 08:23:47.50 ID:vJ32kedo
ハゲシンも強い相手と戦うのが嫌ならプロ辞めろって言ってたじゃん
あれはプロの誰かに向けて言ってるんじゃないの
816名無し名人:2014/01/06(月) 08:29:18.66 ID:0yrypO24
現在のコンピュータ将棋なんて、ぶっちゃけ羽生、藤井といったメンツが
ニコ生で解説の参考とすべく示された候補手、読み筋を
(思わず本音を漏らすといった形で)「何だコレ?(感覚的にヘンとしか思えない)」
と明らかに酷評を下していた、その程度に過ぎないように思えたけどね

あ、これは単に、私がそう思っただけで、別に他の人がどう思おうが
それはそれで全然自由ですから
別に勝手に好きなように思っていてくれて構いません

でも、多少なりとも将棋が分かっている人ならば
当然、プロの高段者と同じ感覚を持つはずだとは思うんですけどね

あ、これも私の主観に過ぎませんから、どうぞ勝手に好きなことを思っていていいです
それも、まあその人の自由ですから
817名無し名人:2014/01/06(月) 08:30:38.05 ID:8LRA2AGL
>>815
渡辺がこないだのPVで名言してたよw ハッシーとかもブログ読む限り嫌そうだな
818名無し名人:2014/01/06(月) 08:31:56.52 ID:vJ32kedo
>>816
少し将棋がわかってる人ならば
なんだこれ?っていう手がタイトル戦で出てきて
それが好手だったなんてことは何回も見てきてるはず
ナベも棋譜見て強さなんてわからんとか言ってるし

将棋の強さを測る一番いい方法って何かな?
プロの高段者とおなじ感覚の人の意見を聞きたいな
819名無し名人:2014/01/06(月) 08:33:05.97 ID:F699z3qr
じゃあ失礼だと抗議すればいいじゃん?
抗議をせずに後から紙面に叩きを掲載するとかネチネチしすぎ
820名無し名人:2014/01/06(月) 08:38:37.23 ID:vJ32kedo
棋士に対する敬意が足りないのは誰なんだ?
全力で戦って負けた三浦は、弱い相手に負けたのか?
将棋をばかにするのもいいかげんにしろ
821名無し名人:2014/01/06(月) 08:38:39.80 ID:EXhiwbi4
リベンジマッチの記事見たけど相変わらずだね。
100%開発者視点である事に気付かず、
「一般の将棋ファンも自分と同じ視点だよね?」
と言葉の端々でしつこいぐらいにアピールしてくる。

プロの将棋は研究発表会を当たり前にやるし、
米長も「プロが勝つとしたらつまらない将棋で勝つ」と最初からずっと言ってた。
それを承知で興行が成立してるわけで、
「面白い将棋じゃないと意味が無い」と言うなら、
アマチュアと思う存分やればいい。
そもそもプロとやる必然性は皆無だという事をまるで理解していないんだ。
822名無し名人:2014/01/06(月) 08:39:59.16 ID:0yrypO24
>>818
日本語でおkw

ま、何を思おうが、あるいは書こうが自由ですから
私は訴えたりしませんし

どうぞ、ご勝手にw
823名無し名人:2014/01/06(月) 08:51:33.98 ID:0yrypO24
>>821
> 「一般の将棋ファンも自分と同じ視点だよね?」

何を書こうが自由ですけど、捏造・工作はいけません。

伊藤先生は、
「コンピュータ将棋のことをよく知ったとしたら、
(俺は楽しめた/感動したなどという)見方が変わる
人も多いのではないかな、とは思っています。」
と書かれています
(「としたら」という条件の有無からして、絶対的に趣旨が異なります)

虚偽の事実に基いて、他人の名誉を侵害したら訴えられちゃいますよ?w
824名無し名人:2014/01/06(月) 08:54:03.15 ID:4OxGaMFA
伊藤ってプロレスラーとかじゃなくて単に異常に子供っぽいだけの人だな
内舘はバカキチガイ
825名無し名人:2014/01/06(月) 09:06:26.01 ID:F699z3qr
>>816
西尾なんかよくポナンザをふわふわした序盤と言ってるし
サトシンもポナを線で読む人間と異なり点で読んでると評していたし
感覚の違いがあることは事実なんだけどでもこの人間から見て変な手を指すことは
「その程度に過ぎない」の根拠にならないことをむしろ逆説的に示してる
826名無し名人:2014/01/06(月) 09:20:21.75 ID:S6XhT01A
いまだに民主党支持するタイプのひとは体制に噛み付くの好きなんかな
827名無し名人:2014/01/06(月) 09:51:00.35 ID:NcPVveaH
しかしリベラルの停滞は理念とか普遍的価値みたいなものの停滞
最近の世間はきな臭い
828名無し名人:2014/01/06(月) 09:51:49.84 ID:0yrypO24
>>825
もし将棋ってものが少しでも解かっていればね、そういうケースがあるにはあるにしても
そんなの(感覚として変な手が好手であるケース)は、単なる例外に過ぎないということも解かるんですよ

というのも、もしもコンピュータ将棋のレベルが
かけがえのない、優秀な練習相手、研究相手、作戦選択の指南役というにまで達していたならば
開発者達の誰かしらが、コンピュータ選手権における好成績をもってして
プロ棋士に売り込みをかけて、ライセンス料を得るという話が出て然るべきなんですよ
だって、もしもそうして竜王を負かせるのならば、十分に採算が取れるでしょ?
でも、そんな話は無いのです


あ、でもこれは単に私がそう思うだけのことで、違うと思っていても別に大丈夫ですから
安心していいですよw
829名無し名人:2014/01/06(月) 09:53:08.85 ID:ZMDOkjtT
しかし、伊藤氏はこれだけ内情をネット上に暴露して
自分の立場を悪くしてないのかな?
俺だったら、企業内にこんな人いたら一緒仕事するのは勘弁だし
もちろん取引先にいたら担当を替えてもらうな
どんな優良企業でもたたけば埃の一つや二つ いや三つ以上あるしね
名誉棄損で訴えるのはOKだけど(どうなるか興味はある)
訴訟に直接関係ないメールや内輪の話を公開されたらたまったもんじゃないよ
830名無し名人:2014/01/06(月) 09:57:59.81 ID:F699z3qr
>>828
>単なる例外に過ぎないということも解かるんですよ
なぜ?

>でも、そんな話は無いのです
実際に研究や練習相手としてソフトを活用してる棋士はいるじゃない?w
831名無し名人:2014/01/06(月) 10:17:04.25 ID:0yrypO24
>>830

> なぜ?

プロ棋戦を語る際にfloodgateの名が頻出するということがないし
なおかつ、それは(隠して)出さないのではなく、本当に出ようがないから出ない
と信じているからです


> 実際に研究や練習相手としてソフトを活用してる棋士はいる

そういう人が全くいないことはないと、私も認識していますが
しかし、竜王などを負かして高額の賞金を得るための
有力なツールにはなっていない(それには程遠い)と信じています
832名無し名人:2014/01/06(月) 10:19:57.39 ID:xdnQuG6G
森内名人がponanza新手を使って名人防衛して高額賞金を獲得してるんですけどねぇ
まぁ練習ツールとしてはまだ使い方が確立されてないと思う
833名無し名人:2014/01/06(月) 10:21:44.90 ID:AYcFEXLp
>>793
> Are you understand?

最高www
上から目線で他人を批判する時にボロが出たらどれだけ滑稽か、
よーく理解できた。
834名無し名人:2014/01/06(月) 10:24:02.33 ID:F699z3qr
>>831
>プロ棋戦を語る際にfloodgateの名が頻出するということがない
だから?w

>竜王などを負かして高額の賞金を得るための有力なツールにはなっていない
その竜王からして激指を活用してるんだが?w
835名無し名人:2014/01/06(月) 10:28:54.29 ID:AYcFEXLp
伊藤氏のblogは記事が長いんだよね。
短くまとめてみた。

リベンジマッチ(&第3回電王戦)について
http://aleag.cocolog-nifty.com/blog/2014/01/post-01ed.html

> 私はリベンジマッチ観てません。
> まったく興味ありませんでした。
> ルールを知ったえで、「見る価値無し」と判断しています。
>
> 「いや、俺は楽しめた/感動した」という人も当然いるでしょう。
> そういう人は、コンピュータ将棋のことをあまりよくご存知でないのではないかな、とは多少思います。
> そういう「コンピュータ将棋のことはよく知らない、リベンジマッチには感動した」という人の中で、
> コンピュータ将棋のことをよく知ったとしたら、見方が変わる人も多いのではないかな、
> とは思っています。
>
> 私から見て今回のルールは
> 「なんとしてでも人間を勝たせるため、なりふり構わずに人間に有利なように設定した」
> もの、と見えています。
>
> 第3回電王戦についてもルールに関しては大差ないです。
>
> 一般の将棋ファンがあまりコンピュータ将棋について知らないのをいいことに、
> 真剣勝負でないものを、さもそのように見せかけようとするのならば、
> それはずいぶんと将棋ファンをバカにした話ではないかな。
836名無し名人:2014/01/06(月) 10:29:40.50 ID:gCJ4CN8A
流れを無視して、法律家の端くれとして本件に関する見解を書かせてもらうと、
1.おそらく伊藤氏は敗訴する(請求棄却)と思う。
理由はこれまで何人かが書いてあるが、伊藤氏が問題にしている内館氏の文章の主要部分は彼女による見解•論評に属し、
民事上の不法行為として認められるほどの悪性はないと思われるから。
837名無し名人:2014/01/06(月) 10:33:02.89 ID:gCJ4CN8A
ただ、2.伊藤氏が敗訴することと、内館氏の文章が正しいことは関係ない(個人的に内館氏の文章は不適切だと思う)。
当たり前のことだが、このことを勘違いしている人もいるみたいなので警鐘を鳴らしておくと、
裁判所で決着つけるのはある言論が不法行為を成立させるか(民事)、名誉毀損罪をはじめとする刑法上の罪にあたるか(刑事)で、それらを超えて個別の文章の当否までは認定しないし、認定できない。
838名無し名人:2014/01/06(月) 10:33:22.28 ID:AYcFEXLp
> 連盟に対外宣伝・広報戦略をまともに考えてる/考えられる人がいないのではないかな、
> という印象を持っています。

この部分だけは、伊藤氏の提訴に関係している記述ですね。
839名無し名人:2014/01/06(月) 10:43:39.15 ID:gCJ4CN8A
3.個人的に、伊藤氏が名誉毀損による不法行為で将棋連盟等を訴えるのはあまり筋が良くない。
助言している弁護士や伊藤氏の判断次第ではあるが、私なら内館文章に対する反論の機会の提供をマイナビに求め、マイナビが正当な理由なく断ったらそのことを不法行為として訴えることを考えるかな。
それも、雑誌の編集権との対抗問題があるから、容易ではないと思うが、名誉毀損云々よりは筋がいい気がする。。
840名無し名人:2014/01/06(月) 10:50:54.39 ID:bLB4s4o8
マイナビは反論の機会の提供を伊藤氏に与える義務がありますか?
841名無し名人:2014/01/06(月) 10:52:36.40 ID:xdnQuG6G
>>836
和解勧告にはならんのか
842名無し名人:2014/01/06(月) 10:55:24.56 ID:8LRA2AGL
どうせまた知ったか行政書士だろ
843名無し名人:2014/01/06(月) 10:57:58.06 ID:0yrypO24
>>836
それは、工作員のインチキスレタイに惑わされてこその結論であり
本質的には、内館氏なんぞはオマケであり、巨悪の中枢は

> 連盟の人間 で関わっているのは会長と理事せいぜい数名でしょう。
> (谷川会長が関わっていることはこれまでのやりとりから判明しています。)

というように、ちゃあんと伊藤先生が明示されているのです
だのに、それを歪めてはいけません

下手をすれば、IP開示されて訴えられちゃいますよw
844名無し名人:2014/01/06(月) 10:58:23.72 ID:j6/yAoiy
Are you understand?

とか書いちゃう人間が連盟工作員なんだよ悲しいことに
845名無し名人:2014/01/06(月) 11:08:41.19 ID:gCJ4CN8A
840様
マイナビは、ないっていうでしょうね。ただそこは自分が伊藤氏の弁護士なら、
a.内館氏の文章は伊藤氏の名誉を一方的に害するもので、伊藤氏にとって反論の需要が大きい、
b.伊藤氏は私人であり、著名な作家である内館氏と異なり容易な反論対抗手段を持たない、
といった伊藤氏に有利な事情を探して、反論機会提供の必要性を主張するでしょうね。いずれも、それなりの反論は予想されますが。
846名無し名人:2014/01/06(月) 11:12:34.36 ID:gCJ4CN8A
ただ、言論には言論をもって対抗するという原則があるので、名誉毀損で訴えるにしても、
一度は反論機会の提供を求めて、断られたので仕方なくっていう状況証拠を作っておいた方が良い(不利益はない)と思いますけどね。まあ、既にやってるかもしれませんが。
847名無し名人:2014/01/06(月) 11:15:57.31 ID:j6/yAoiy
>>787
伊藤が恩義を感じる相手は富士通であって、
連盟に対してはこれっぽっちも恩義なんて無いだろ?
そもそも連盟側が伊藤にやりませんか?と誘って来たのが始まり
連盟は誘った側なのに相手にギャラは払わないわルールは勝手に変えるわ
挙げ句の果ては機関誌にボロカス書かせて知らぬ存ぜぬ



これ一応「公益財団法人」がやってるからね。信じられん
848名無し名人:2014/01/06(月) 11:16:03.11 ID:JFpb2xaf
事実誤認ならともかく、
常識がない、50男と言われて反論と言ってもな、
常識があります、50ではありませんと言うのか
849名無し名人:2014/01/06(月) 11:16:46.44 ID:gCJ4CN8A
836様
和解勧告はするかもしれないですが、裁判官次第ですし、両者の承諾が必要ですからね。

まあ、私が裁判官なら、(どっちにしろ勝訴にはできないので)マイナビさん、原告にも一度反論の機会をあげませんかと提案してみたいですが、マイナビとして飲むメリットがあまりないので、こじれてたら無理かもしれないですね。
850名無し名人:2014/01/06(月) 11:17:44.88 ID:lHHtFhMR
上の方でも書いてあったが小谷野は伊藤が勝訴できるか疑問としているね
851名無し名人:2014/01/06(月) 11:21:01.79 ID:kKE+jc99
>>793
http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=275119


こういう場合どれがいいんだろうな?
中学だと最初にDo you understand?を習うが一般的にはDid you understand?が普通な気がする
でもアニメの字幕とかでHave you understood?を使ってるのもよく見るな
そもそもunderstandはきつい言い方という面もあるから使わないほうがって人も多いし
852840:2014/01/06(月) 11:22:18.34 ID:bLB4s4o8
丁寧な解説ありがとうございました。
実務的にそういう手段があると言う事ですね。
853名無し名人:2014/01/06(月) 11:30:51.98 ID:qPdnFhJP
伊藤の基地外発言ってどっかにまとまってる?
全然知らずにこの件見たら伊藤の方に分があるように見える
854名無し名人:2014/01/06(月) 11:36:11.64 ID:gCJ4CN8A
840様
いえいえ、正当な疑問だと思います。実務的にといいますが、最初から名誉毀損でいくよりは、っていう程度の苦しい方法ですけどね。
855名無し名人:2014/01/06(月) 11:41:18.05 ID:f1p70zYA
>>477
ID:kGDsrq1f

この前から何度も伊藤がおこしたのは「民事」なんだ、と注意されているにも関わらず
「刑事」の説明を得々として始める究極馬鹿
856名無し名人:2014/01/06(月) 11:42:11.93 ID:gCJ4CN8A
842様
一応弁護士ですけどね。ただこの分野を専門にしていないし、意見を書くのはスレの最低限の交通整理のためで過去の判例学説をきちんと調べてないです。
なので、資格ではなく、言説で判断してみてください。

交通整理ついでに追記すると、伊藤氏がブログであれこれ発表することについて、裁判に影響があるのではと心配している方もいますが、
基本的には関係ないと思っていいと思います。なぜなら、この裁判で争点になるのは、内館文章が伊藤氏に対する不法行為の成否で、(当たり前ですが)それは事後的変わるものではないので。
857名無し名人:2014/01/06(月) 11:45:57.74 ID:gCJ4CN8A
確かに弁護士は、裁判の途中であれこれ言わない方がいいって助言することはありますが、
それは、裁判官がこれから判断することを当事者があれこれ言うのが裁判官にとって気分が悪いのでやめときましょうっていう程度の話で、実際にそれによって判決内容が変わることは、まずないと思います。
858名無し名人:2014/01/06(月) 12:00:55.12 ID:g3wgHtpF
他の開発者は今回の伊藤氏の行動、どう思ってるんだろう?
いい気持ちはしないと思うんだが…
859名無し名人:2014/01/06(月) 12:02:09.48 ID:F699z3qr
勝っても負けても世間の注目を集めることになるだろうが
何れにせよマスコミが黙ってないだろう
内館による罵倒を掲載した連盟を世間はどう見るか?
連盟にとってなにも得しない結果しかない気がする
860名無し名人:2014/01/06(月) 12:12:23.85 ID:j6/yAoiy
>>858
第3回に出てるソフト開発者はそりゃいい気持ちはしないだろうな。
名指しで「あいつらは八百長を引き受けたゴミ」と言われてるようなもんだからな。

しかし、事実そうだし、それが嫌だからGPSや激指、NDFらは参加を見合わせた。
861名無し名人:2014/01/06(月) 12:13:53.94 ID:fph/nQY6
伊藤は結局、結果にしか興味ないんだよね。
(floodgate見ることにはならないから大丈夫というわりに、船江の戦いはみない)

将棋を愛していないことを自白したようなもんだな。
まあわかってたけどさw

所詮、自分の開発したプログラムの生贄(いけにえ)程度にしか思っていないんだよ。

そういうのが伝わるから連盟側は伊藤が嫌いなんだろうな。
862名無し名人:2014/01/06(月) 12:15:20.52 ID:fph/nQY6
>>860
GPSは東大研究機関だから賞金の出る大会には出られない。
激指はソース提供しなくてはいけないから出られない。
NDFは知らん。
863名無し名人:2014/01/06(月) 12:15:44.97 ID:j6/yAoiy
あんなの喜んで見るほうがむしろアホだろ。

御城将棋が現代に復活したようなもんだしさ。
864名無し名人:2014/01/06(月) 12:16:58.78 ID:oPq0IV40
>>861
内緒だけど開発者の間でも・・・
865名無し名人:2014/01/06(月) 12:17:11.27 ID:fqVsWmid
内館先生のご自宅には 鏡が無いのか?

自己嫌悪に陥らない精神力が凄い
866名無し名人:2014/01/06(月) 12:21:49.59 ID:VIeBprQu
>>859
連盟にとっちゃ、それこそ勝っても負けても痛くもかゆくもない
867名無し名人:2014/01/06(月) 12:23:40.93 ID:GgoC5V6E
請求棄却された場合であっても、谷川会長からの、ビシッと筋を通したコメントを期待する。
868名無し名人:2014/01/06(月) 12:23:42.36 ID:oPq0IV40
>>862
>GPSは東大研究機関だから賞金の出る大会には出られない。

これは結論がまだ出てないのでは?
GPS開発者メンバーのHP
http://www.sgtpepper.net/kaneko/diary/201302.html
↑の 対局料がある場合にコンピュータ側にも分配されるのか
>これまでに私が関わったイベントではありません。
>(一般論になりますが)ご提案いただいた場合には、研究費としていただく方法を模索することになるかと思います。

出場できないこともないように受け取れるけど・・・
869名無し名人:2014/01/06(月) 12:25:26.23 ID:fph/nQY6
>>864
あ、やっぱり・・・(察し)
870名無し名人:2014/01/06(月) 12:26:14.54 ID:0yrypO24
>>856
「反論権」ってのが↓のことだとするならば、
「一応弁護士」「交通整理」だのを殺し文句に、印象操作をしているようにしか映りませんです
(ま、あくまで主観ですけどねw)


サンケイ新聞事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%82%A4%E6%96%B0%E8%81%9E%E4%BA%8B%E4%BB%B6
> 反論権(アクセス権)に関する訴訟の代表として知名度が高い事件である。


最高裁判例 昭和55(オ)1188 反論文掲載  
昭和62年04月24日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319122540616306.pdf

> 私人間において、当事者の一方が情報の収集、管理、処理につき
> 強い影響力をもつ日刊新聞紙を全国的に発行・発売する者である場合でも、
> 憲法二一条の規定から直接に、所論のような反論文掲載の請求権が
> 他方の当事者に生ずるものでないことは明らかというべきである。
871名無し名人:2014/01/06(月) 12:30:21.62 ID:F699z3qr
>>866
敗訴上等な公益法人かw
872名無し名人:2014/01/06(月) 12:34:02.26 ID:fph/nQY6
この人が弁護士っていうのはさすがにダウトだな。

たしかに弁護士はピンキリとはいえ、この人は結構ひどい部類にはいる。

謝罪文掲載の方が一般的だし、事件の性質として反論掲載なんて無意味だし、
そもそも認められにくい。
損害賠償と謝罪文は条文で認められてるからまだしも。
873名無し名人:2014/01/06(月) 12:35:01.21 ID:JFpb2xaf
自称法律関係者だから
874名無し名人:2014/01/06(月) 12:38:02.65 ID:KRD1tmyO
そういえば、数日前に、法律の専門家みたいな論調で書き込んでて
小林よしのり関係の判例の基準に当てはめると。。。なんて言ってて
別の奴にその判例は内容が違うと指摘され、それ以後、書き込みが
途絶えた輩がいましたね。
875名無し名人:2014/01/06(月) 12:43:01.03 ID:LNdBLYpg
ってか法律厨がいろんなことを言っているが法はどうでもいい。
そんなもん、専門家が決めること(それもたった一人

問題はこんな訴訟やって得になんのという話がしたいんだが・・・
伊藤はどこへ行こうとしているんだ
876名無し名人:2014/01/06(月) 12:44:18.29 ID:gCJ4CN8A
870様、
ご指摘の判例は、反論権が憲法上の権利ではないという内容で、あらゆる場合に反論させなくて良いというところまでは射程に含めていないはず。
そもそも、私が言ってるのは、マイナビに対してお前のところの記事は名誉毀損なので謝罪損害賠償しろというよりは、反論させろという方がまだ通りやすい(マイナビの対応次第では不法行為になりうる)というレベルの話で、後者だと認められるというわけではないです。
877名無し名人:2014/01/06(月) 12:47:45.88 ID:gCJ4CN8A
872様
謝罪文というのは、名誉毀損による不法行為が認められた上での損害賠償方法で、名誉毀損と認定されることが前提(ですよね?)。
私がいってるのは、反論機会の提供を求めて、ぞんざいに断られたら、その拒否をマイナビの不法行為としてマイナビに責任追及するという話なので、両者の次元は全く異なるかと。
878名無し名人:2014/01/06(月) 12:47:53.91 ID:F699z3qr
>>876
反論させろと言ってそれが通ったとしてそれからどうなるの?
伊藤は別に反論がしたかったわけじゃないよね?
879名無し名人:2014/01/06(月) 12:51:25.88 ID:KRD1tmyO
>>876
「ご指摘の判例は、反論権が憲法上の権利ではないという内容」

事案は私人間の争いなのに、こんな内容であるわけないだろw
880名無し名人:2014/01/06(月) 12:52:33.72 ID:fph/nQY6
反論なんてしても無意味でしょこんなのでw

法律論の知識はあっても、こういう法律論以外の事実認識、紛争解決手段の選択などで差がでてくるのが弁護士
881名無し名人:2014/01/06(月) 12:59:02.78 ID:gCJ4CN8A
878様
どうなると言われても、それは伊藤氏が何をもって納得するかという話なので、じゃあお金もらえたら納得ですかって話でもある。一般論としていえば、同じスペースを提供してもらって、反論を言わせてもらえば納得するという人がいることも事実でしょう。
882名無し名人:2014/01/06(月) 13:02:04.31 ID:F699z3qr
>>881
伊藤の話をしてるのになんで一般論の話になるの?
883名無し名人:2014/01/06(月) 13:04:36.97 ID:f1p70zYA
ちょっとアレな人「反論掲載を要求し、拒否されたらその後に・・・」

皆「伊藤は反論したいわけじゃない、謝れと要求してるだけ」
884名無し名人:2014/01/06(月) 13:04:45.54 ID:gCJ4CN8A
878様
弁護士として、伊藤氏の相談にのるなら、裁判所がある意見に対してこれは間違いですって認定するのは法的にハードルが高いので、ガス抜きとしてやるなら付き合いますが、多分勝てませんというでしょう。

他に何か方法はと聞かれれば、一旦反論機会の提供を求めてはどうですかと提案して、最終的に何を選ぶかは本人が決めることですが、色んな方法と勝算、リスクを提示するのが専門家の役割なんだと思います。
885名無し名人:2014/01/06(月) 13:09:25.75 ID:cHObFHbu
交渉が決裂している、谷川は面会拒否→法的手段にでたのに
それも、目的は必ずしも勝訴ではないのに

掲載誌に、反論の機会を求める(キリ

とアドバイスには笑ったね。頭が悪いにもほどがあるw

状況がまるで読めてない。まあ、中高生ナリスマシだろうけど。

もちろん、伊藤さんは、まともな弁護士と相談しているし
落としどころも決めているだろう。

訴訟することで、守られることもある、メリットもある
勝訴だけが目的ではないのだよ。 わからないだろうが。
886名無し名人:2014/01/06(月) 13:09:27.96 ID:aWv3dDac
安価くらいまともにつけられないのか
887名無し名人:2014/01/06(月) 13:10:21.17 ID:gCJ4CN8A
879様
そこに関しては、870様が引用している判例の文章を読んでくださいというしか。。

882.883様
上記の通り、最終的に何を選ぶのかは伊藤氏次第で、彼は謝罪と損害賠償を選択しているのはその通り。
ただ、それはまず認められないので、よりハードルの低い要求を前置することを、自分なら提案するだろうなー(伊藤氏及び弁護士はその選択肢を考慮したのかなー)という程度です。

あと、最終的に謝罪等を請求するにしても、一回前置した方がよくない?ってのも、上に書いた通りです。
888名無し名人:2014/01/06(月) 13:13:38.81 ID:F699z3qr
>>887
伊藤はどんな反論がしたいと思ってると思ったの?
889名無し名人:2014/01/06(月) 13:17:27.95 ID:yCNVQuGK
私人間訴訟で公法の理論をうんぬん言ってる段階で素人であることは明らか
もっとその前に検討するべき箇所があるだろうな
890名無し名人:2014/01/06(月) 13:20:53.75 ID:gCJ4CN8A
888様、
伊藤氏は内館文章の内容を不当と思ってるのは明らかなので、それなりの反論はあると思いますが。

ただ何度も書いてるように、a反論させてもらって納得か、b謝罪までしてはないと納得できないかは本人じゃないと判断できないことなので、
「bはハードル高いので(というよりまずムリ)より低い(ここに関して異論あるようですが笑)aでまず行きませんか」と自分なら提案&説得するというだけの話です。
891名無し名人:2014/01/06(月) 13:22:13.03 ID:cHObFHbu
>>888
相手してもしょうがないだろ脳タリンなんだからw

>これらの表現は、明らかに私の社会的評価を低下させ、損害を与える表現であり、名誉毀損にあたる不法行為(民法709条,同710条)と考えられます。

誹謗中傷と考えるから謝罪と賠償要求してるのに、

反論の機会を求めます(キリリ
そのほうがハードルが低いです(ドヤ

www

状況が理解できない脳タリンが、弁護士ナリスマシしてもなあ。
連盟厨の工作なのか、変なのが沸くな。
892名無し名人:2014/01/06(月) 13:23:06.59 ID:gCJ4CN8A
889様
公法の理論云々より、870様の引用している判例が何を書いているか、という単純な話では?
893名無し名人:2014/01/06(月) 13:24:15.77 ID:J69KS6tA
負けても大丈夫なんだろ
だから裁判したんだよ
894名無し名人:2014/01/06(月) 13:25:44.04 ID:F699z3qr
>>890
感情的な罵倒に反論もクソもないと思うんだけどあなたならどう反論するの?
895名無し名人:2014/01/06(月) 13:26:04.06 ID:fph/nQY6
>>892
それに関しては自称弁護士さんが正しいな

憲法は私人間の適用規定もあるわけだし。
私人間で憲法?とかいってる人は理解が足りない
896名無し名人:2014/01/06(月) 13:28:38.34 ID:cHObFHbu
>>894
自称弁護士様()が、

反論の機会を求めるのがハードルが低くて最善です(キリリ

便所の落書でアドバイスしてくれたんだから
ハイハイよかったね、お薬飲んどこうね
と流してやれよw
897名無し名人:2014/01/06(月) 13:30:04.38 ID:YMNXyGeH
>>894
これが正しい
反論掲載が意味を持つのは、例えば専門誌でその専門分野に関する専門家同士の争いのような場合
それだって度を越せばば木村・増川のような謝罪文掲載になるのは周知の通り

「自分は無教養でない」という「反論j」がどれほど馬鹿げているか理解できないのだろうかw
898名無し名人:2014/01/06(月) 13:33:07.72 ID:gCJ4CN8A
894様、
反論はいろいろ考えられますよね。内館氏の文章は伊藤氏の発言を曲解している、とか、それこそ感情的な罵倒であり便所の落書きレベル(笑)ですとか。
それでマイナビ上で論戦を展開した方が、絶対負ける訴訟を提起するより生産的だと個人的には思いますけどね。
899名無し名人:2014/01/06(月) 13:33:52.65 ID:g3wgHtpF
裁判の行方はわからないが、伊藤氏の一連の行動にはなにか違和感がある
人間として鷹揚なところがないんだな…
900名無し名人:2014/01/06(月) 13:34:16.14 ID:cHObFHbu
面白い人が湧くスレだな。

上では、東大の進振で、盛んに議論してたし。
マジ東大〜年次卒業みたいな人がマジレスあった。
今度は、自称弁護士が、訴訟はやめて反論()を薦めてるしw
ただの、意見(反論)なら、伊藤さんはブログでやりたい放題してるんだが。

摩訶不思議な将棋だw
901名無し名人:2014/01/06(月) 13:37:24.06 ID:gCJ4CN8A
ただ、何度もいうと、負けると分かってガス抜きや世論喚起のために訴訟を提起するということはあり、それ自体は良いとおもうので、伊藤氏がいろんな方法や勝算、リスクを踏まえて謝罪&損害賠償を選択しているのであれば、何の問題もないです。

他方、本気で勝訴する(請求が認容される)と思ってたり、そういったことを弁護士が助言してたら、ちょっとまずいかなっていう程度です。
902名無し名人:2014/01/06(月) 13:41:52.69 ID:cHObFHbu
>>899
「鷹揚」さがないのか
我慢していたのが、誹謗中傷記事で、さすがに耐えられず爆発したのか
伊藤さんがブログで明らかにしていくんだろ。

気長に見守ればいいんだよ。

突然に、「私なら反論の機会を求めます(キリリ」
とか、トンチンカンする脳タリンもいるし、気長に暇つぶししてればいい。
903名無し名人:2014/01/06(月) 13:43:16.81 ID:gCJ4CN8A
900様、
私の意見は、主に1.伊藤氏の本件請求はまず間違いなく敗訴(請求棄却)する、と、2.反論機会の提供を求める方が謝罪AND損害賠償を求めるより(裁判所に認めてもらう)ハードルがまだ低い(が、選ぶかどうかは本人次第だ)という2点です。

この2点に対する反論ならば、傾聴しますが、訴訟じゃなくて反論しろとか、2なら絶対認められるとかは、言ってないので、そこのところよろしくです。
904名無し名人:2014/01/06(月) 13:46:37.51 ID:cHObFHbu
>何の問題もないです。

だから、何の問題もないんだから
自称弁護士(笑)が、「反論の機会(キリリ」とか、馬鹿を晒さなくていい。

脳タリンなんだし、訴訟の意図がまったく見えてないんだから。

勝っても、こんなマニア誌の中傷なんて、いくらにもなりはしない。
そんなこと百も承知。勝訴だけが目的ではないんだよ。
905名無し名人:2014/01/06(月) 13:48:12.55 ID:J69KS6tA
つまり、負けても大丈夫なんだな
906870:2014/01/06(月) 13:49:16.15 ID:0yrypO24
ま、弁護士様(>>876)には敵わないや (でも、暇と興味がある人は以下を読んでみて欲しい)

人格権侵害と原状回復 (P.1 金銭賠償の原則、P.13 反論権の実現困難性)
https://sapporo-u.repo.nii.ac.jp/index.php?action=pages_view_main&active_action=repository_action_common_download&item_id=3475&item_no=1&attribute_id=18&file_no=1&page_id=13&block_id=17
907名無し名人:2014/01/06(月) 13:51:30.05 ID:cHObFHbu
伊藤さんは勝訴だけが目的ではない、提訴によるメリットがあるのに

「本件は間違いなく敗訴します(ドヤア

ここまで、脳タリンだと笑うしかない。
よかったね。お薬飲んで寝なさい。としかレスできないw
908名無し名人:2014/01/06(月) 13:56:24.17 ID:cHObFHbu
まあ、伊藤さんの、次のブログまでの暇つぶしになるから
自称弁護士()は、レス続けてもいいけどね。
あさってで笑えるけど。

今は、伊藤さんはブログを続けて、
将棋連盟が、機械が人間を超えるときに、どういう対応をしたかを
公表することが大きな目的、使命と考えてるんだし。

ブログまでの時間つぶしにはなる。
909名無し名人:2014/01/06(月) 13:59:00.05 ID:gCJ4CN8A
906様、870様、
ちょっとその部分に関しては、議論が噛み合ってないですね。端的にいうと、判例や、その論文がいってるのは、名誉毀損による不法行為が認められた場合の損害賠償方法の話で、
私が言ってるのは、何をもって不法行為と捉えるかの話なので。まあ、ちゃんと読めば明らかだと思いますけどね。
910名無し名人:2014/01/06(月) 14:03:21.90 ID:gCJ4CN8A
907様、
ちょっとよくわからないのは、伊藤氏が敗訴すると分かってそれでも訴えていると確信しているのは、なぜですか?ブログにそんなこと書いてますか?
このスレでも、結構意見われてませんでしたっけ?
911名無し名人:2014/01/06(月) 14:03:48.24 ID:cHObFHbu
>>828
>というのも、もしもコンピュータ将棋のレベルが
>かけがえのない、優秀な練習相手、研究相手、作戦選択の指南役というにまで達していたならば
>開発者達の誰かしらが、コンピュータ選手権における好成績をもってして
>プロ棋士に売り込みをかけて、ライセンス料を得るという話が出て然るべきなんですよ

今回、すべての対戦棋士に、ソフトがインスコされたけど
現在、1台PCで使える最強ソフトを、ご褒美、特典として享受できるんだよね。
一門に配布とかもするのかな。

このメリットがあるから、
連盟は、「貸し出し」は譲れないルールだったのかもしれない。
912名無し名人:2014/01/06(月) 14:06:37.86 ID:0yrypO24
>>907
> 提訴によるメリット

ひょっとしたら、メリットは「掛け逃げ」かも?(あ、これは冗談ですけどw)
まあとにかく何にせよ、伊藤大先生はアタマがいいんだよw 谷川なんかよりもww


「掛け逃げ」の説明
http://www.bengo4.com/hanzai/19/1205/b_161610/

(質問者)
明らかな不当訴訟が証明できなければ、反訴も別訴も出来ないという意味と思います。
これは柔道でいうところの「掛け逃げ」が裁判では許されるという事でしょうか。

(弁護士)
訴訟提起自体が不法行為を構成して損害賠償請求の対象となることは、あり得ると言えばあり得ます。

(質問者)
司法界では「掛け逃げ」が出来るということですよね。
訴訟したことで損害賠償を請求を許せば、「国民は、委縮して裁判を起こすことが出来なくなる」。
したがって「提訴者に著しい相当性を欠く」場合でないと損害賠償は出来ないということでしょう。
913名無し名人:2014/01/06(月) 14:08:44.50 ID:fph/nQY6
あ、でも、今回の裁判は伊藤が負けると思うよ。つまり請求棄却。

意見表明、論評にすぎないから、名誉棄損は成立しない。

つまりそれまでの伊藤の言動をみてどう思うかは人それぞれでしょ??
っていう範囲のレベルの話だから。

内館はそう思うんだろうけど、俺は違うと思う人はそう思っていればいいわけで。
914名無し名人:2014/01/06(月) 14:09:15.15 ID:cHObFHbu
>>910
どこまで低脳なんだw

必ず勝訴するか分からない。<>敗訴すると決まってる。

違うだろう。
勝算がそれほど高くなくても、提訴するメリットがある。

しかし、こんな低脳が仮に弁護士として、少し話したら脳タリンだってすぐバレるわw
まあ、伊藤さんは、もう少し理解力のある弁護士を使ってるだろうが。
頭のいい人は馬鹿と話すとイライラするだろうしw
915名無し名人:2014/01/06(月) 14:13:29.98 ID:fph/nQY6
安倍さんの靖国参拝を見て、バカだと思う人もいるだろうし、素晴らしいと思う人もいるだろうし、

それは意見の表明、論評の範囲
916名無し名人:2014/01/06(月) 14:14:37.01 ID:bcJMTu/e
>>910
レスアンカーくらい、まともに付けてくださいな
917名無し名人:2014/01/06(月) 14:16:43.04 ID:aWv3dDac
そもそも伊藤は弁護士と相談して訴訟してるわけだしな
918名無し名人:2014/01/06(月) 14:16:46.98 ID:j6/yAoiy
ID:fph/nQY6

こいつはいつもの工作員だからNGだな
919名無し名人:2014/01/06(月) 14:16:59.71 ID:gCJ4CN8A
914様、
だから、伊藤氏がそのように納得した上で提訴している根拠は?
私は、そこのところは不明で、もし勝てると思って提訴してたらまずいなと思って書いてますが、そうではないと断言できる根拠は?

よくわからないのは、伊藤氏は反論じゃ納得しない!とか、敗訴してもメリットあるからいい!とか、
伊藤氏本人じゃないんだから、わからないことはわからないことを前置にして、いろんな可能性を議論するしかないのでは?
920名無し名人:2014/01/06(月) 14:18:13.70 ID:fph/nQY6
工作員っていうレッテル貼って終わらせるなら別にかまわんけどね

伊藤嫌いの奴が全部工作員って頭おかしいじゃないか?w
921名無し名人:2014/01/06(月) 14:19:16.05 ID:j6/yAoiy
アンカも凄いが、改行すらまともにできんのか?
こんな人が法律関係に関わってたら俺は依頼したくないな。
922名無し名人:2014/01/06(月) 14:20:54.28 ID:cHObFHbu
>>912
ブログの内容がかなりキワドイでしょう。
組織に対して、個人が、その悪行を暴露していく。危険だと思いませんか?

連盟・ドワンゴで、総理大臣を振りゴマに呼ぶパワーがある
営業妨害とも取られかねない晒しブログは、何らかの横槍が入ると思いませんか?

個人的には、提訴を、ブログの進行を保証する担保だと考えています。
憶測かもしれませんが。

ただ、暴露ブログは、相当危険な行為は誰も否定できない。
923名無し名人:2014/01/06(月) 14:22:08.71 ID:gCJ4CN8A
アンカと改行については、申し訳ありません慣れてなくてわかりませんとしか(笑)
携帯でちょこちょこ入力しているのだか、いろんな規制(行が長すぎとか、時間とか)あって思い通りにレスできないのです。

そんな奴は書き込むな!というのあればすみませんもう来ませんと謝ります(^^;;
924名無し名人:2014/01/06(月) 14:25:57.97 ID:cHObFHbu
>>919
低脳がだんだんイラついて本性がでてきたじゃないかwww
それでいい。脳タリンなんだからw

低脳のお前は、

>伊藤氏がいろんな方法や勝算、リスクを踏まえて謝罪&損害賠償を選択しているのであれば、何の問題もないです。

とレスしてるだろ?

何の問題もないところに、

・こんなの勝てるわけない
・僕チンなら「反論の機会を進めるな(キリリン

とか脳タリンを晒すから、逆アップ食らって火病して低脳の本性晒すことになるんだよwww
お前みたいな脳タリン、仮に弁護士でも使い物にならん。
925名無し名人:2014/01/06(月) 14:27:14.73 ID:gCJ4CN8A
920様、
貴方の法律論は正しいと思います。

念のため言っておきますが私は伊藤氏は嫌いではありません。当不当のレベルでいえば伊藤氏の方が当だとすら思っています。
926名無し名人:2014/01/06(月) 14:27:43.86 ID:cHObFHbu
>>923
改行なんて気にしなくていいよ。

お前のは、脳タリンなだけ。
でも、遠慮なくレスしていいんだよ。

伊藤さんの次のブログまでの暇つぶしになる。
927名無し名人:2014/01/06(月) 14:30:13.18 ID:gCJ4CN8A
924様、
だから、前提を置いて「その前置であれば問題ない」といってるわけで、その前提が正しいことは、どうして貴方に分かるのかと?見逃したブログの箇所があれば教えてほしい。。
928名無し名人:2014/01/06(月) 14:30:16.08 ID:OCi1Ddff
伊藤さん伊藤さんって「さん」付けして、粘着擁護している
伊藤信者の好きな言葉は
「低脳」「脳タリン」「脳タリン」という本人の教養のなさを如実に示す罵倒語。
伊藤も大変だな。類は友を呼ぶ、という典型的なケース。
929名無し名人:2014/01/06(月) 14:30:53.21 ID:cHObFHbu
>>917
ところが、自称弁護士()がしゃしゃりでて

・こんなの勝てるわけない
・僕チンなら「反論の機会を進めるな(キリリン

自説開陳ドヤしたいらしいから、脳タリンでも遊んであげてね。
930名無し名人:2014/01/06(月) 14:35:31.75 ID:ZMDOkjtT
俺はID:gCJ4CN8A氏はまともな書き込みしていて共感もてるよ
ROMっている大半の人だって賛同していると思うけどなぁ
ただ「便所の落書き」に書き込むといちゃもんつけられるは
しょうがない
931名無し名人:2014/01/06(月) 14:35:39.69 ID:cHObFHbu
>>927

>>917 に書いてあるだろ脳タリン。

当然ながら、伊藤さんは、自分が金だして、信頼した、まともな弁護士と相談し

>いろんな方法や勝算、リスクを踏まえて謝罪&損害賠償を選択している

に決まってるんだろうから、お前みたいな、脳タリンがしゃしゃりでて

・こんなの勝てるわけない
・僕チンなら「反論の機会を進めるな(キリリン

しても、低脳扱いするしかないだろ?
そんなに、脳タリン晒したいなら、伊藤さんのブログに

「僕が担当弁護士かわります。反論の機会を進めます。」

とでも、投稿したら?脳タリン扱いされるだろうけどw
932名無し名人:2014/01/06(月) 14:38:26.50 ID:9bjktmvx
あの長くてわかりにくくて表現が人の神経を逆撫でする文章を
将棋世界に載せて廃刊に追い込もうとする陰謀な希ガス
933名無し名人:2014/01/06(月) 14:38:34.94 ID:cHObFHbu
>>930
↓のどこがまともなんだwww

・こんなの勝てるわけない
・僕チンなら「反論の機会を進めるな(キリリン

誹謗中傷に対して、反論てどうやるんだよwww

BBAは、ブサイクだ、女ヨーダみたいだ、もう閉経で腐ってるだろ
と、「将棋世界」に誹謗中傷で返すのかよw

馬鹿すぎて話にならないw
934名無し名人:2014/01/06(月) 14:41:50.90 ID:cHObFHbu
>>932
だから、巻頭にしてるんだ。
将棋ファンが誌面開いた瞬間に、BBAの顔を思い浮かべて反射的にパタン。
なるほど。
935名無し名人:2014/01/06(月) 14:52:19.93 ID:wCx7vwhX
前提が無くても提訴自体になんの問題があるのかね?

議論の対象は一般論では無くて
公益法人日本将棋連盟の定款で定められている機関紙において
原告が名誉を著しく傷つけたと考えた訳だから
その名誉回復の為の手段としての民事訴訟には提訴自体に
<本人には>意義がある

日本将棋連盟は米長時代の腐臭臭う米長ブログも含め
将棋界の総本山としての棋士以外の意見を取り入れない驕りが染み付いているので
本件起訴で謙虚さを身に付ける機会にするべきだな
936名無し名人:2014/01/06(月) 14:56:57.69 ID:M91X4cK2
ま、お前らよりこの弁護士さんとやらの方が詳しいのは明らかだよw
伊藤擁護厨はどうあっても伊藤に勝訴してほしくって屁理屈こいてるんだろうがw
937名無し名人:2014/01/06(月) 14:59:43.10 ID:gCJ4CN8A
931様、935様、
なんとなくおっしゃりたいことはわかりました。以下なるべく簡潔にレスを。

931の根拠は、要は「弁護士に依頼している」一点ですね。これについていうと、弁護士に依頼したからといって、そこらへんのリスクを全部説明してもらえるとは思わない方が良いです。
個人的にはそこらへんのリスクをちゃんと説明せず原告を煽ろうとする弁護士はそれなりいるという認識です(それが、この種の法的解決になじまない訴訟が今ひとつ減らない原因でもある)
938名無し名人:2014/01/06(月) 15:03:04.27 ID:cHObFHbu
>>936
ところが、その自称・低脳な弁護士さん()は

> 当然ながら、伊藤さんは、自分が金だして、信頼した、まともな弁護士と相談し
>
> >いろんな方法や勝算、リスクを踏まえて謝罪&損害賠償を選択している
>
> に決まってるんだろうから、お前みたいな、脳タリンがしゃしゃりでて
>
> ・こんなの勝てるわけない
> ・僕チンなら「反論の機会を進めるな(キリリン
>
> しても、低脳扱いするしかないだろ?

とレスしたら、涙目逃走しちゃったみたいだお。 
なんか、悪いことしちゃったかな? それとも、脳内弁護士()で、お薬の時間かな。

ここは、おもろい人が湧くから、伊藤さんの次のブログまでの暇潰しになる
みんなも奮ってレスしようね。
939名無し名人:2014/01/06(月) 15:06:08.32 ID:gCJ4CN8A
次に、負けると分かってる訴訟をすることに問題あるかといわれると確かにないですが、私は好きではないです。自分の依頼者にもオススメしません。

まず訴訟は弁護士報酬をはじめとして、費用がかかります。今回だって着手金その他諸々、終結のタイミングにもよりますが、少なくとも数十万はかかるでしょう。勝てる見込みがない訴訟ですので、ドブに捨てると一緒です。
940名無し名人:2014/01/06(月) 15:09:50.68 ID:cHObFHbu
>>937
だから、伊藤さんは、お前に頼んでないから、お前の脳タリンな珍説

・僕チンなら「反論の機会を進めるな(キリリン

しても、意味がないから。スレ潰し、時間潰しになるけど。

で、お前自身は、最初には、これは自分の専門じゃないと予防線してったくせに、えらそうに、

>この種の法的解決になじまない訴訟が今ひとつ減らない

「この種」とか、さも、知ったように上からするから脳タリンだと思われるわけ。


専門外なら黙ってろよ脳タリンw 知らないなら黙れゴミクズ低脳www
941名無し名人:2014/01/06(月) 15:11:49.58 ID:cHObFHbu
>>939
だから、お前は、伊藤さんの担当弁護士じゃないから。

伊藤さんは、自分が金だして、信頼した、まともな弁護士と相談してるから。

お前は、自分の脳内事務所で、脳内クライアントと
お薬の時間まで、脳内弁護士ごっこしてればいいから。
942名無し名人:2014/01/06(月) 15:12:53.40 ID:gCJ4CN8A
次に、提訴によるメリットといいますが、具体的には何なんでしょう。個人的にはかなり疑問です。
連盟にとって、訴訟提起自体はは誰にでもできるので、負けなければ訴訟によるダメージはないです。
世論喚起という意味でも、裁判自体は原則密室なので、それをやらずブログで意見を発表するだけでも効果はそんなに変わらないと思います
また、本件訴訟は負けが必至ですが、負ければ「伊藤さんの言い分は間違っていた」=「内館文章は正しかった」と誤解する人がいてもおかしくないですよね?
943名無し名人:2014/01/06(月) 15:13:57.94 ID:fph/nQY6
脳タリンとか僕チンとかバカ丸出しだからやめたほうがいいぞw
944名無し名人:2014/01/06(月) 15:17:02.61 ID:cHObFHbu
スレが消化できるし、暇つぶしにはなるな。
ニセ弁護士からかうのも一興ではある。
結局、この脳タリン、

・僕チンなら「反論の機会を進めるな(キリリン

とレスしてたけど、具体的にどういう反論するの?には

>反論はいろいろ考えられますよね。
>内館氏の文章は伊藤氏の発言を曲解している、とか、それこそ感情的な罵倒であり便所の落書きレベル(笑)ですとか。
>それでマイナビ上で論戦を展開した方が、絶対負ける訴訟を提起するより生産的

交渉に応じない連盟は門前払いだから提訴したのに
この脳内お花畑と、内容の陳腐さには驚かされる。

頭悪すぎ低脳すぎて笑える。
945名無し名人:2014/01/06(月) 15:17:43.05 ID:gCJ4CN8A
なので、個人的には、負けてもいいので、提訴することに意味があるという議論は相当疑わしいと思っています。もう、この議論については以上で良いかなと(笑)
946名無し名人:2014/01/06(月) 15:18:17.25 ID:KRD1tmyO
この人が本物の弁護士だとしたら、絶対にこの人には依頼しないな。
弁護士だけど思考は裁判官ってタイプだね。自分ですぐに結論を出しちゃう。
勝ち筋の事件は勝てるけど、負け筋の事件はそもそも受けないか、
受けても最初からあきらめて、ろくな活動をしてくれない。

自分では優秀と思っているけど、実はダメ弁護士の一類型。
947名無し名人:2014/01/06(月) 15:18:51.84 ID:cHObFHbu
>>943
忠告ありがとう。
でも、脳タリン弁護士の

・僕チンなら「反論の機会を進めるな(キリリン

のほうが、

バカ丸出しだと思うけど?

反論あればどうぞ。
948名無し名人:2014/01/06(月) 15:22:32.62 ID:cHObFHbu
>>946
ていうか、

状況をまったく把握できないで、脳内で作ってるから
病院からメールしてるんじゃね?

・謝罪と賠償を要求した
・マイナビは面会したが賠償拒否で交渉決裂
・谷川は面会拒否
・ブログで連盟のバカ晒しを進行する

そういう状況で、弁護士と相談し提訴に踏み切ってるのに
脳内で勝手につくって

・僕チンなら「反論の機会を進めるな(キリリン

脳タリンじゃなきゃ、病院からのメールだろうwww
949名無し名人:2014/01/06(月) 15:32:02.45 ID:gCJ4CN8A
946様
まあ、その種の負けても提訴することに意味がある!と声高に主張する弁護士集団もいるので(主として、従軍慰安婦や、日の丸君が代訴訟に関わっておられる方たちですけどね(笑))、好き好きですけどね。

個人的にはそういう「社会運動」としての訴訟は好きじゃないですが、、ちゃんと敗訴リスク説明した上でやるというのであれば、一生懸命やりますけどね。
950名無し名人:2014/01/06(月) 15:34:30.34 ID:buCU1yXQ
>私ならまず反論の掲載を求める

>ああそうかい、でも伊藤はそうしなかったな、はいさようなら

これで終わる話なんだがw
951名無し名人:2014/01/06(月) 15:36:57.03 ID:cHObFHbu
だから、お前は、状況が見えてないし、理解能力に劣るし
伊藤さんは、担当弁護士と相談して提訴するから
病院から、勝ち負け占いしてもしょうがないから。

・僕チンなら「反論の機会を進めるな(キリリン

には、笑ったよ。相手は面会拒否なのにwww
理解能力が足りないにしても、ここまでいくと狂人というか。
952名無し名人:2014/01/06(月) 15:38:35.91 ID:bcJMTu/e
>>949
なんでもいいからアンカーつけろや
半角の「大なり」記号2つに続けて、半角でレス番号な
953名無し名人:2014/01/06(月) 15:41:04.86 ID:cHObFHbu
>>950
そういう状況じゃないのよ。

話しあいに応じないんだから。
相手が、交渉に応じないのに、

>私ならまず反論の掲載を求める

果てしないバカとしか思えない。
こんな弁護士がリアルでいたとして、説明してたら切れちゃうよw

「相手は面会もしないんです。
「まず反論の機会を求めなさい。
「会いもしないんですよ。
「提訴しても勝てません。反論の機会を求めるのです。
「・・・
954名無し名人:2014/01/06(月) 15:41:48.89 ID:Va6TBhza
>>949
御本人が左巻き社会運動志向の人だから、弁護士もそっち系の知り合いなのかも

秘密保護法に関して↓
> Eikyu Ito@aq3948
> 今回の強行採決。責任は、前回選挙で自民・公明に投票した国民(あんたらだよ!)にあることを忘れないでほしい。
> まあ過ぎたことはしかたがない。ただ、次の選挙(および今後全ての選挙)では、このことを忘れないでほしい:
>
> 自民・公明だけは
>
>  ダ メ 、 ゼ ッ タ イ 
https://twitter.com/aq3948/status/409365930905313281

靖国参拝に際して↓
> Eikyu Ito@aq3948 14時間
> 外圧頼みでアメリカさんに叱ってもらうしかないとかマジ情けないわ… どこまでアホなんだコイツ。
> 海外の現場でビジネスしてる人にどんだけ迷惑かけてるかわかってないのか。(自分昔中国・韓国顧客担当してた)
955名無し名人:2014/01/06(月) 15:44:47.10 ID:wCx7vwhX
負けると言う前提を出せるほど司法判断は画一化されてはいない

優れた法律家で有ればある程自分の感覚的に出す結論に疑問を持つ

社会の変革の為の司法判断が嫌いと意見表明する法曹関係者は皆無

伊藤の敗訴にリスクは無い 
金銭的負担をリスクとは呼ばない

法律家は事実確認が不十分な状態で議論には参加しない

法律家は一生懸命という言葉は用いない

にちゃんで弁護士を演じるにしては色々と薄いなw
956名無し名人:2014/01/06(月) 15:48:28.34 ID:aWv3dDac
弁護士を自称しておいて小学生なみの感想じゃないかw
燃料投下乙です
957名無し名人:2014/01/06(月) 15:51:20.32 ID:fph/nQY6
>>955
上2つは経験則からそれなりのことは言える。
3つめは皆無ではない。たとえば環境問題関係の訴訟についての判断はそれぞれ。
4つめのリスクという言葉の範囲には金銭的負担も含まれる
5つめ、すべきではないが、しないわけではない。大まかな状態で発言を求められることはよくある。
法律家でも人間である限り一所懸命という言葉は使う
958名無し名人:2014/01/06(月) 15:53:09.34 ID:gCJ4CN8A
≫955様
上何個かは、いやもうこれまで書いたことを読んでくださいとしか言えないですが、一番最後の、「法律家は一生懸命という言葉を使わない」って、、そうですか?(笑)そこも問題にする?

別に弁護士に演じるほど価値があるとも思わないので、そこらへんは何とでも思ってくれていいですが、≫950様の意見だとそもそも2chの存在意義もないですのでそこは言わない約束でお願いします(笑)
959名無し名人:2014/01/06(月) 15:55:56.36 ID:gCJ4CN8A
952様
すみません、試みたのですが失敗したので、アンカに関しては勘弁してくださいということでお願いします!
960名無し名人:2014/01/06(月) 15:56:08.48 ID:fph/nQY6
>>958
というか最近弁護士はやっぱり仕事少なくなって暇なの?
まだ正月休み?
961名無し名人:2014/01/06(月) 15:56:29.31 ID:cHObFHbu
>>955
民事で弁護士といろいろ相談したけど、
「これは負けます。」
と軽々しく口に出す弁護士には会ったことないね。
訴訟にして弁護料もらいたいのもあるけどw
司法判断は心象だから固定してないし。

弁護士ごっこだったね。
まあ、時間潰しになるからいいけどね。
伊藤ブログなきゃ暇だし。
962名無し名人:2014/01/06(月) 15:57:50.69 ID:pLFQTtWa
>>954
う、うわあ…
963名無し名人:2014/01/06(月) 15:59:35.63 ID:fph/nQY6
>>961
本音では厳しいなあと思っていても、負けますとは断言しないだろうな

まずだいたい怒ってたり困ってたりするから相談に来てるわけで、
そこですぐ負けますっていうとあなたの方が悪いというふうにとられかねないからw
964名無し名人:2014/01/06(月) 15:59:48.28 ID:cHObFHbu
>>957
1番目が問題なのよ。

軽々しく、「これは勝てません。これは負けます。」
という弁護士には会ったことない。
普通は、それなりに慎重だよ。

ここのは脳内だろうね。
スレ消化になるから、別にいいけどね。
笑えるし、遊べるし。
965名無し名人:2014/01/06(月) 15:59:51.63 ID:gCJ4CN8A
960様
今日はたまたま休みですが、レスを続けると暇だと言われ、レスを辞めると逃げたといわれるので、じゃあどうすればいいんだ!?という気分です(苦笑)
やっぱ慣れないことをするものじゃないと反省ですね。
966名無し名人:2014/01/06(月) 16:01:12.38 ID:aWv3dDac
半年ROMれよ
967名無し名人:2014/01/06(月) 16:01:51.00 ID:wCx7vwhX
それなりのこと  ってw

判断はそれぞれでもにちゃんで嫌いと表明しない
他人の文意を読み取れないと訴訟に耐える事は出来ないw

広義のリスクの話では無い伊藤氏はすでに提訴し訴訟費用を負担しているので
棄却によるリスクの話をしている
被害者感情さえ持ち続ければリスクは無い
屁理屈リスクならコンビニにタバコを買いに行っても交通事故にあうリスクはあるが
タバコを買いに行くのにリスクがあるとは言わないw 吸う事にリスクはある

大まかな状態での意見が 棄却=敗訴確定とは恐れ入るw

人間である限り  ってw どうぞご自由にw
968名無し名人:2014/01/06(月) 16:03:12.55 ID:fph/nQY6
>>965
ROMっている人のほとんどは、どちらが正しいか、何が正しいかを理解しているので、
そんなに気にしないで、潮時というときにやめれば大丈夫だよw
969名無し名人:2014/01/06(月) 16:04:04.78 ID:pqqzWEj1
一つだけハッキリしたのは
伊藤氏にはなぜか時間がたっぷりあると言うことですね。
普通に会社の仕事をしていれば
この程度のことにこんな手間を掛けていられませんから
970名無し名人:2014/01/06(月) 16:04:23.06 ID:cHObFHbu
>>963
それだけじゃなくて、民事の訴訟は難しいのよ。
勝てると思っても、穴がつかれて崩壊したり
弱いかなと思っても、意外といける。

まともな弁護士は、たいてい慎重だったね。
日本の法廷だと、相手は平気で嘘つくし。
いろいろ怖いこともある。

名誉毀損で、専門でもない、経験もないと書いてて
簡単に、「負けます。」とか断言する時点で脳内だろう。
971名無し名人:2014/01/06(月) 16:06:56.70 ID:gCJ4CN8A
でもなんかだんだんと議論が不毛になってきたので、この辺で失礼します。
個人的には、本当に本件は負けるのか?!こう考えれば勝てるのでは?!という方向で議論が進化することを期待してたのですが、「負けそう」って部分に関しては、わりと見解が一致してるのかな?(謎)

なお、当たり前ですが、私もクライアント相手にはなから負けますとは言いません(笑)客商売なので。ただ、いろいろ事情聞いた後に本件で勝てる見込みは薄い、ということはあります。
972名無し名人:2014/01/06(月) 16:06:56.60 ID:wCx7vwhX
ボケて突っ込む形で無いと漫才は成立しないので反省しなくていいですが
法律家ぶるのは慣れてないので止めておいた方がいいw
973名無し名人:2014/01/06(月) 16:07:08.48 ID:KRD1tmyO
>>主として、従軍慰安婦や、日の丸君が代訴訟に関わっておられる方たちですけどね(笑)

弁護士と称しているのに弁護士業界のことをちっとも知らないな。
こんな訴訟に関わっているのは左翼弁護士の中のごく一部だろ。

どこの地方に行っても、事務所名に「合同」とか「中央」とかの文字が
入った左翼の合同弁護士事務所がある。
こういう事務所にいる弁護士は、負け筋だけど「真実を明らかにする」
とかいった理由でバンバン訴訟をやってるよ。
974名無し名人:2014/01/06(月) 16:07:34.48 ID:hih0tUJe
まあID:cHObFHbuの言っていることも脳内だらけなんだけどなw
975名無し名人:2014/01/06(月) 16:11:19.12 ID:ZMDOkjtT
伊藤氏援護している方々は本当に彼の為と思ってレスしてるの?
実は連盟を叩きたいだけか、単にお祭り好きなだけじゃないの?
全く伊藤氏のリスク考えてないし、煽るだけ煽って利用して
後は知ったことじゃいじゃ彼がかわいそうだな
976名無し名人:2014/01/06(月) 16:13:51.59 ID:wCx7vwhX
大前提で言うと地裁の民事判事なんてのは適当で
サイコロレベルで判決を出すと言う事だ

そして判事の評価と言うのは和解の件数の割合を高める事なので
被告に一定の謝罪を呑ませる形で解決するだろうから
和解の事実をもって伊藤は勝利宣言するだろう
本件を子の時点で請求棄却を想定できる奴は最高裁判事に立候補すりゃいいよ
977名無し名人:2014/01/06(月) 16:14:51.95 ID:cHObFHbu
wCx7vwhX

この人はモノホンかな。
いままで会った法律関係者と、だいたい内容が合ってる。

たいてい、弁護士は、慎重な人が多い。
簡単に「勝ちそう。負けそう。」とかは絶対に言わなかった。

学生か書士のなりすましだろう。
ホンモノが来たら、偽者は逃げ出したねw 合ってる。
978名無し名人:2014/01/06(月) 16:16:30.92 ID:fph/nQY6
wCx7vwhXもかなり脳内だなw
979名無し名人:2014/01/06(月) 16:18:05.87 ID:fph/nQY6
最高裁判事に立候補って結構面白いw
980名無し名人:2014/01/06(月) 16:18:06.58 ID:wCx7vwhX
伊藤氏はにちゃん世論に後押しされて訴訟に踏み切ったのかw
というか司法の場で事実を主張して行くだけの原告を援護する理由がどこにあるんだ

煽るだけ煽るってのは逆だろ 
伊藤氏の起訴が将棋界を結果的に煽ってるから
弁護士のナリスマシまで現れて賛否両論の議論が活発になってるだけじゃないかw
981名無し名人:2014/01/06(月) 16:18:27.69 ID:aWv3dDac
>>975
2chは誰もが言いたいことを言うだけ
責任もないから信用もない ただしゃべってるだけ
982名無し名人:2014/01/06(月) 16:19:23.28 ID:Va6TBhza
>>975
その認識はこのスレでは大前提みたいなもんだしなw

伊藤擁護派こそが伊藤を利用してる
伊藤擁護派はハンガーゲームの見学者のような気分で
「ほらほら伊藤もっと頑張らんかい!もっと連盟に打撃を与えろ!」と応援してるだけだしw
983名無し名人:2014/01/06(月) 16:20:56.01 ID:gCJ4CN8A
977様、
あ、たまたま見たので、もう本件についての意見は控えますが(ただ最後にいうと、和解の可能性は自分もあると思います)、
弁護士としての詐称喚問ならレスしますよ(一度受けてみたかった)。
ただ、期と弁護士番号は(特定されやすいので)開示しません(笑)それ以外でよろしくです。
984名無し名人:2014/01/06(月) 16:21:16.05 ID:cHObFHbu
>>978
>wCx7vwhXもかなり脳内だなw

どこが?挙げてくれないかな。

>法律家は一生懸命という言葉は用いない

これは、真偽わからんw

>大前提で言うと地裁の民事判事なんてのは適当で

これ意外と本当で、判事の心象だから怖いんだよね。
思わず負けちゃうこともある。


ニセモノは退出したけど、もっとレスして欲しかったな。
煽り足りなかったかw
985名無し名人:2014/01/06(月) 16:21:44.43 ID:fph/nQY6
でもなあ
2chだとどんなに間違ってたりおかしかったりする意見でも
ゴリ押しすれば「通ったように見えてしまう」ことが問題なんだよなあ。

たまにその感覚をリアルに持ち込んで、
平気でうそついたり適当なこという奴いるからな。
周りにバレてないと思っているらしい。
986名無し名人:2014/01/06(月) 16:23:57.72 ID:fph/nQY6
>>984
IDの使い分け間違ってないか?w
987名無し名人:2014/01/06(月) 16:26:35.69 ID:wCx7vwhX
連盟ニコニコの八百長に手を貸した素人が
後になって連盟の刺客に刺されたらそりゃ怒るぞw

擁護するもしないも伊藤はオフェンス側として提訴済みだから
応援派というのが妥当かもなw

内館のバアサンに萌えるファンがこんなに居るからこそ連載してるのかねw
988名無し名人:2014/01/06(月) 16:28:40.31 ID:NEw0WPc1
伊藤は嫌な感じの男だったが内舘の文章は相変わらず酷いな
さすが他人の誹謗中傷悪口陰口が専門の御大だわ
989名無し名人:2014/01/06(月) 16:31:58.95 ID:cHObFHbu
>>987
政治的なものだろ。
都の教育委員会だし、公益法人認可がらみかもしれない。
どうして、ゴミ・シナリオライターのBBAにパワーがあるのか謎。
政財界に紐ついてるんだろうけど。

だから、連盟も簡単には下ろせない、へそ曲げられると困る。
と推測してるよ。
将棋知らないBBAなんだけどね。
990名無し名人:2014/01/06(月) 16:33:59.00 ID:wCx7vwhX
たまたま  意見は差し控えますから 

でもって 和解は有り得るとトーンダウンかよ

棄却確定で長舌使ってた割には大事な事を忘れ過ぎだよw

にちゃんベンゴチである前に一般意見人として失格じゃんw
つうかこんな事でさえまともに書けない人なのか知れないが
期と番号書けば特定されやすいじゃないぞ! 
これこそ確実に特定されるんだぞw
991名無し名人:2014/01/06(月) 16:36:13.90 ID:ZMDOkjtT
ID:wCx7vwhX氏は立派な弁護士風だったけど崩れてきてますね
文体がちょっと違うところがあるのと、やはり2ちゃんだからって(w)は
付けないほうが・・・
992名無し名人:2014/01/06(月) 16:38:10.66 ID:wCx7vwhX
法廷経験が沢山あるだけで弁護士なわけ無いだろw
993名無し名人:2014/01/06(月) 16:38:33.66 ID:fph/nQY6
wCx7vwhXが弁護士っていうのはさすがにないなw
法学部ですらないと思う。
994名無し名人:2014/01/06(月) 16:40:47.37 ID:gCJ4CN8A
990様、
これで本当に最後にしますが、和解がありえるというのは、和解というのはイコール引き分けではなく、限りなく敗訴に近い和解もありまして、
当事者が判決文の公開を嫌がったり、「棄却」という名目を嫌がって、負け試合を和解という形で終わらせること(勝つ方も特にデメリットなくて、上訴されないから受け入れることが多い)はありうるからです。
本件は伊藤氏の負け試合だと思いますが、上記の次第で和解の可能性までは否定できないので、それをトーンダウンというならば、トーンダウンします。すみません。

詐称喚問は、どなたでも何かあればお待ちしてます(笑)
995名無し名人:2014/01/06(月) 16:40:51.26 ID:cHObFHbu
ナリスマシだから、ころころ言説変えてるから。
まともな弁護士は慎重で、簡単に断定しないし。

最後に、ホンモノがでてきて、おもろかた。
スレ消化しよう。

次回は、男らしく↓のスレタイにしろよ。


【将棋電王戦】ボンクラーズ・puellaαの作者、伊藤英紀が日本将棋連盟・マイナビ・内舘牧子を提訴


いくら、検索、アフィ対策しても無駄なんだし。ググルに金払わない限り、検索は上がる。
996名無し名人:2014/01/06(月) 16:41:39.16 ID:bLB4s4o8
将棋連盟は宗像弁護士に代理人を依頼するのかな?
宗像弁護士は名人戦移籍問題の時に連盟の解約通知は法的に何の問題も無く
有効だと言っていたね。
997名無し名人:2014/01/06(月) 16:43:31.85 ID:bLB4s4o8
アンカーの打ち方も知らないでにちゃんの詐称喚問を知っているというのも不自然だが
998名無し名人:2014/01/06(月) 16:44:42.11 ID:gCJ4CN8A
997様、
それこそずっと(半年以上!)2chをROMってるからです(笑)
999名無し名人:2014/01/06(月) 16:44:57.00 ID:cHObFHbu
>>996
あれこそ、恩義の世界だから。
でも、今となると、共催で、毎日は、負担が減ってよかったんじゃないの。
将棋載せても、購読増えないし。
1000名無し名人:2014/01/06(月) 16:45:55.75 ID:BTpoTNOU
1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。