棋書の内容検討スレ【ここおかしいんじゃね？】

棋書のココセ部分について検討しましょう。
かつて大山康晴少年は「師匠、定跡書には嘘が書いてあるんですか？」と言った。
渡辺明少年も羽生の頭脳のココセを発見し、それを父に質問して父を困らせたという話がある。

深浦と野月はアメリカに行った

あまり大介をいじめないであげてほしい

ココセの必要性もわからないアホ

大介の本がひどい。
後手が応手を少し変えたら成立しないような駒損覚悟の無理な仕掛けを
本筋のように解説している、ただ早見え特有の実戦的な感覚を言葉にして
いるのはさすがだと思ったけど。

test

628 ：名無し名人：2010/11/02(火) 20:27:48 ID:sDHiXLFF
所司の東大将棋ブックスはひどい。
負けてる側が、よく読まないと気づかない高度な疑問手を「わざと」指してる。
疑問手ではなく平凡な手（ふつうにある）を指せば、
実際には形勢不明、ひどいときは後手勝ちから先手勝ちの変化になることもしばしば。

問題の個所を具体的に提示しろって言われたらいくつか提示しますよ

これは所司本に限らないことだが、所司本は疑問手の入れ方がひどすぎる。高度な詐欺
（奇襲系の本は露骨に疑問手（または悪手）を指してるからまだ親切とすら思えるｗ）


629 ：名無し名人：2010/11/02(火) 20:29:05 ID:NXHO/JT0
>>628
疑問手、全部提示してちょ
ページあげてくれ


630 ：名無し名人：2010/11/02(火) 20:34:54 ID:auhEVPtc
>>628
定期的に湧くな


631 ：名無し名人：2010/11/02(火) 20:41:59 ID:ve/v40pp
>>628
具体的に提示しろ

632 ：名無し名人：2010/11/02(火) 21:06:06 ID:sDHiXLFF
おまえら強くすんのヤだからほんのちょっとだけ提示するわ。
冷静になってみたら、序盤系の本は所司に限らず、ほんとに間違いばっかし。
藤井の四間の急所も渡辺の四間飛車破りも間違いあったと思う。
鈴木大介の本も間違い多いけど、あれはあぁゆう主旨なんだろう。（わかりやすさ重視）
厳密に書いてると見せかけて、高度に嘘を入れているのが気に食わない。
まぁ、厳密に書きすぎたら本にならないからしょうがないか。


四間飛車道場第３巻P102
「これを▲４七同金と取るのは△６八金と絡まれる」
△６八金は大悪手で、▲７四桂（△同歩は▲４六角）△９二玉▲６一龍以下先手勝ち。
→△６八銀が有力

同じくP102の第19図
▲８二金以下、先手勝ち。
よって△１九龍は疑問手

P106
▲３七角△５三角▲２四歩△３五飛〜
Ｂ図以下、▲３九銀△２八角成▲同銀で、後手ペースと書かれているが、
▲２三歩成などが残り実際には先手指しやすい。
△３五飛はやりすぎで、△２四同歩で互角。

633 ：名無し名人：2010/11/02(火) 21:13:31 ID:ZK/lcTRz
>>632
著者のめしのたねをつぶすなw

634 ：名無し名人：2010/11/02(火) 21:17:26 ID:sDHiXLFF
所司本の話になったから所司本で発売中の本だと、
たとえば新東大将棋ブックスの先手四間vs左６四銀だと、
P39の下
「▲５二金△８六馬▲３二銀が妙手〜」
△８六馬が疑問手で、△７五馬が普通の手。
△７五馬に同様にして▲３二銀だと、△３二同銀以下後手勝ち。
△７五馬があるなら▲５二金は疑問手になる。

まだまだあるけど、所司本に限らずこうゆうのは本当にたくさんある。
序盤系の本を鵜呑みにしてはいけない。常に疑ってかかるべき。

大山康晴少年の、「師匠、定跡書には嘘が書いてあるんですか？」を思い出した。

俺から言わせてもらえば全ての棋書がおかしいよ
同じ局面になんか、なりっこ無いんだし

>>10
まったくだ、将棋やめるといいよ。