53 :
名無し名人:
>>50 こいつ
>>1で11級なんだろ?
どうやって手の善悪の判断してるんだw
54 :
名無し名人:2010/08/16(月) 19:51:18 ID:NZtwFSko
>>53 だからソフトを使ってるんだって言ってるだろ。ハァ?
55 :
名無し名人:2010/08/16(月) 21:09:46 ID:bPP3dnSd
>>54 やっぱり頭悪いんだなw
☆☆どうやって11級がプロの手とソフトの手の優劣をつけてるのか☆☆
これならわかるか?
56 :
名無し名人:2010/08/16(月) 21:15:07 ID:8TsvpsbB
>>55 それでは分からないだろう
どうやら「ソフトの手とプロの手の優劣をソフトに判定させるのはおかしい」という理屈を分かって無い
57 :
名無し名人:2010/08/16(月) 21:16:25 ID:9nIhLrmz
>>55 高校数学が分れば十分。
ソフトとプロのレーティングを比較すれば答えが出る。
58 :
名無し名人:2010/08/16(月) 21:25:35 ID:bPP3dnSd
>>57 何で別人が応えるんだw
開き直って自演してるのか?
A級棋士のレートよりプロのレートが高いという証拠を見せてくれよ
それから高校数学がどうこういう理屈も詳しく聞こうか
59 :
名無し名人:2010/08/16(月) 21:34:09 ID:9nIhLrmz
>A級棋士のレートよりプロのレートが高い
こんなことどこに書いてある?
60 :
名無し名人:2010/08/16(月) 21:40:37 ID:bPP3dnSd
>>59 はいはいすいませんm(_)m書き損じプロじゃなくてソフトな
そこに突っ込んでドヤ顔ってやっぱり
>>54の自演かw
61 :
名無し名人:2010/08/16(月) 21:43:47 ID:8TsvpsbB
つーか対アマ戦等でのレーティングだと
ソフトは最近までイキの良い若手四段レベルだったような
62 :
名無し名人:2010/08/16(月) 21:52:25 ID:pTXU4vKx
何このレベル低い会話w
>>50 今やってる羽生ー久保戦も解析してくれよボケ老人さんw
63 :
名無し名人:2010/08/16(月) 22:07:23 ID:bPP3dnSd
あれ?逃げちゃったw
>>59は頭悪くて
>>60の内容もわからないだろうから補足するとまともな知能の持ち主なら
>>54とか
>>59みたいな無駄な突っ込みはしないということな
突っ込む前に相手の真意を理解してそれに応えるのが大人の対応
64 :
名無し名人:2010/08/16(月) 22:58:39 ID:vPDieRMz
ここはプロがチキンかどうか議論する場だろ?
早い話プロはチキンという結論でいいんだな。
65 :
名無し名人:2010/08/16(月) 23:02:27 ID:8TsvpsbB
>>64 それは清水戦後の連盟の対応待ち
清水戦後にプロが出てこない→チキンで確定
清水戦後にプロが出てくる →チキンではないで確定
66 :
名無し名人:2010/08/16(月) 23:17:48 ID:/HwWNgFu
ソフト側はあくまでも連盟に対局を申しいれたのだと思う。
女流にするとかの人選は連盟の判断で連盟の責任。
前日や当日でも対局者の変更は連盟の裁量で可能。
誰がでようと、勝てば連盟の勝利!
負ければ当然連盟の敗北!
67 :
名無し名人:2010/08/16(月) 23:20:10 ID:vPDieRMz
68 :
名無し名人:2010/08/16(月) 23:23:46 ID:9nIhLrmz
>>58 >A級棋士のレートよりソフトのレートが高い
これがどこに書かれているのか教えてくれないか。
69 :
名無し名人:2010/08/16(月) 23:27:39 ID:9nIhLrmz
>>65 真太郎の3年半後が女流であること自体がチキンではないのか。
70 :
名無し名人:2010/08/16(月) 23:35:17 ID:8TsvpsbB
>>69 プローソフトの前座として女流、という事なら理解できるだろ
俺的には清水なんて負けるに決まってるからどうでも良いが、興行というものは否定できん
71 :
名無し名人:2010/08/16(月) 23:48:09 ID:8TsvpsbB
ボナー渡辺戦の時こそいきなり竜王から行かずに
女流ぐらいから始めて少しずつ相手を上げていけば面白かったのに、って話ではあるな
まあ清水の後にプロが出てくるならあの時の経験から学んだと言えるかも
72 :
名無し名人:2010/08/17(火) 01:00:19 ID:ECJOXCqx
>>57-58 面白すぎるw 他のスレでID変更自演したからこっちで
影響が出ちゃったんだなw
コロコロID変えるからそんな事になるんだよw
73 :
名無し名人:2010/08/17(火) 01:02:09 ID:gvgQmqlj
気持ち悪い書き込みやめてくれるかな。
チラシの裏に書いてなさい。
74 :
名無し名人:2010/08/17(火) 01:18:23 ID:kbZndlOf
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
/::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
|:::::::::::::::::|_|_|_|_|
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ
|::( 6 ー─◎─◎ )
|ノ (∵∴ ( o o)∴)
/| < ∵ ___∵>
::::::\ ヽ /__/ ノ\
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\
75 :
名無し名人:2010/08/17(火) 01:51:24 ID:bU71GcTD
>>68 どんだけ頭が悪いんだwあんたが突っ込んだのは
>>50に対する
>>55なわけ。そしてその将棋は両対局者、解説者全てがA級棋士なの、わかる?
もしかして会話の流れ完全無視で
>>55だけ読んで第三者が
>>57みたいな回答しちゃったわけ?しかも高校数学とか意味不明、頭大丈夫?
76 :
名無し名人:2010/08/17(火) 07:35:39 ID:ZM3cZZvm
キチガイニート席主がそろそろ起きて自演を始める時間です
77 :
名無し名人:2010/08/17(火) 08:55:08 ID:Dj+Lhg+D
78 :
名無し名人:2010/08/17(火) 08:57:22 ID:Dj+Lhg+D
訂正。
どうであれ
>>50は正論だと思うが。
NHK杯なんて引退棋士でも解説している。
79 :
名無し名人:2010/08/17(火) 09:00:12 ID:Dj+Lhg+D
>>75 >11級がプロの手と
11級を前提にしているが、11級である裏付けを示してくれないか。
80 :
名無し名人:2010/08/17(火) 10:05:10 ID:bU71GcTD
>>78>>79 >どうであれ
>>50は正論だと思うが。
>正論だと思うが。
>正論だと思うが。
>正論だと思うが。
つまりあんたは
>>1と別人ということになるよね?それが☆☆11級を前提にしているが、11級である裏付けを示してくれないか。☆☆
これどういうこと?別人に裏付けを示して意味あるの?やっぱり
>>72が正解なのねw
81 :
名無し名人:2010/08/17(火) 10:07:50 ID:bU71GcTD
それから>NHK杯なんて引退棋士でも解説している、とか話そらさないでね
こっちは
>>50の将棋についてソフトとA級でソフトの方が信用できる根拠を聞いてるの、わかる?
82 :
名無し名人:2010/08/17(火) 10:24:49 ID:Dj+Lhg+D
>>50 >昨日のNHK杯戦をソフトを使って観戦していたら
既出だが”ソフトとA級で”がどこに書かれているのか?
83 :
名無し名人:2010/08/17(火) 10:27:23 ID:Dj+Lhg+D
>よりもずっと分かり易く親切である。
これが読めないのか?
84 :
名無し名人:2010/08/17(火) 10:41:28 ID:6LBP9hrW
>>82 >>昨日のNHK杯戦をソフトを使って観戦していたら
>既出だが”ソフトとA級で”がどこに書かれているのか?
横レスだけど、一昨日の対局のことだから必然的にA級と比べてるでしょ。
だって、対局者も解説者も全員A級だったんだから。
あとあれだ。正論だと言ってるのも、
>>50すべてについてなのか、
>>83で引用している後段のみについてなのかハッキリさせたほうがいいね。
85 :
名無し名人:2010/08/17(火) 10:54:28 ID:eNgf/+SQ
>>84 どっちもどっち。
同レベルの書き込みだと思う。
話がこじれる根本原因は、プロがソフトから逃げていることだ。
NHK杯にソフト枠を2枠程度設ければ解決する。