▲コンピュータ将棋スレッド53▽

>>950
一人で参加できると思うのになぜチームなんですか？

ネタで次回のマングース当番を自薦するのはやめていただきたい

>>950
> もう皆さん御存知のように私はチームやねうら王で参加することになりました。

棋士の学習は、どのようになさるのでしょうか？

１：プロ棋士の棋譜をまんべんなく使う

２：羽生氏、渡辺氏、佐藤氏、森内氏、深浦氏の棋譜を使う

３：floodgateの棋譜を使う

４：中盤の指してだけを使う

>>951-952他
LS3600のブログ読めよ
嫁がコワイって書いてんじゃん

うん
がんばってくれ

>>953
マングースの二の舞は全然冗談でも何でもなく、
http://d.hatena.ne.jp/LS3600/20100110
のように結構複雑な条件で詰め将棋の高速化を図っていたりするので
何か条件的に抜けがあったりすると本番でその抜けが出てきたりする
ことは十分ありうるのです。

そういうアクシデント(?)が無ければたぶん3日目まで残れるとは
思っていますが。

>>954
> 棋士の学習は、どのようになさるのでしょうか？

私はたぶん棋譜からの学習はしないです。
別のパラメータ調整メソッドを用います。

理由は長くなるのでまたブログで書きます。

保木さんその手法のことをお話ししたら、
オセロではその方法で成功した先例があるらしいのですが、
将棋は優秀な棋譜がたくさんあるから
それを使ったほうがいいですよと言われましたが。

まあ、やってみて駄目だったらまたそのときに考えます。

>>945
aaaaab0c-22

で、今年もまたマングースは参加するの？

それとも大恥かいてヘタレてやめちゃったの？

>>950
＞ちなみに私はこのスレではハンドル名をつけてしか書き込んでいません。
それはないだろう。

>>383(31Em4nPq)の文章が"やねうらお"なのはブログ読んでる人ならすぐわかる。

さらに戻ってi1X2U4fYがWindows Server2008持ってるけど"やねうらお"も持ってるらしい。
12GBとか24GB載ってるらしいし。「それをよく考えてもらいたい」も彼の口癖だし。

確証は持てないけど同じ文体のZU2ezNaCが、Bonanzaのソースも読んで差分計算について語ってるね。

>>961
つまらんところに粘着せんでよろし

>>961
> Windows Server2008持ってるけど"やねうらお"も持ってるらしい。

Windows Server 2008を何か物珍しい特殊なOSだとお考えなのかも知れませんが、
MS寄りの開発者なら、MSDN subscriptionぐらい購読しているでしょうし、
MSDN subscriptionを購読さえしていれば付加的なライセンス料は無しで使えます。

そして、開発用マシンにWindows 7とWindows Server 2008との
どちらをインストールするかと言うと(もし両者がどちらでも
追加コスト無しに選択できる状況ならば)リモートデスクトップで
同時に何人でもログイン出来る後者にするのが普通でしょう。

同じOSカーネルなので前者を選択するメリットはほとんど何もありませんので…。

>>LS3600さん
YaneLispで実装されているそうですが、
LispからC++へのトランスレート時間、C++のコンパイル時間は
それぞれどれくらいですか？

>>964
> LispからC++へのトランスレート時間、C++のコンパイル時間は

前者は、更新のあったファイルだけが対象になります。(aki.さんの修正patchです)
更新ファイルがないときは、タイムスタンプの比較だけで終わるのでほぼ0秒です。

更新ファイルが5つあって生成されるファイルが10000行ぐらいのときは1秒前後だと思います。

C++のコンパイル時間は更新のあったファイルだけですし、VC++2008以降は
並列コンパイルオプション(/MP)があり、マルチコア環境であればコンパイル時間はかなり短縮されます。

私の普段の開発時のソースをちょっと修正してのビルドは3秒程度。(リンクが少し遅い)
フルビルドで、7秒程度です。本家Bonanzaのビルド時間とほとんど変わりません。

「解析魔法少女美咲ちゃん マジカル・オープン! 」は、やねうらお著ですか？

>> LS3600さん
ご回答ありがとうございます。
コンパイルもかなり速いですね。
Lisp + C++ はコンピュータ将棋の開発に適した方法のようですね。
参考にさせていただきます。

>>958
> 私はたぶん棋譜からの学習はしないです。

返答、ありがとうございます。

> 別のパラメータ調整メソッドを用います。
> 理由は長くなるのでまたブログで書きます。

おお！そうなんですか。
ブログ記事、楽しみにしています。

> それを使ったほうがいいですよと言われましたが。

新しい領域を開拓するフロンティア精神は大切だと思います。
頑張ってください。

プロとソフトの公開対局は行われていないのは、恐らくプロが当て馬にされ、
新聞一面トップにその惨めな姿を晒したくないからであろう。
これではチキン呼ばわりされても弁明の余地は無い。

こんなところでしか挑発できないやつのほうがよっぽどチキンだろｗｗ

>>939
昔を知らないけど、今だけみても、猛烈に胡散臭いね＞やねうらお

やね何とかの昔ってどんな感じだったの？
教えてエロい人

KCCとかやねうらおがプロ棋士と対戦するようなことがあっていいのだろうか？

今年の大会優勝ソフトとやる話になってるんじゃなかったっけ？
もちろんスポンサー側の問題もあるわけだけど・・・（渡辺ボナ戦よりも高額を連盟が要求する可能性は高いだろうし）

しかし、やるとなると誰がでるんかねぇ。。渡辺以上ってなると・・・
渡辺がボナとやったのは偉いし覚悟があったと思うけど、今からみると先やっといてよかったよな。

KCCＶＳプロ棋士なら、逆に盛り上がるよ。
日本ＶＳ北朝鮮みたいな図式で報道もされると思うし。

北ﾁｮﾝの経済力でも国家が支援すれば日本のソフトと互角に戦えるんだもんなー
やっぱ予算が付くかどうかってのはでかいんだな

竜王戦六組あたりにソフト枠一個できねーかなとか

>>976
むしろ国家がバックについてる癖に1個人で作ってるソフトと互角とか
あの国のやばさが分かるな・・

そして結局その1個人で作ってるソフトの手法を採り入れてる。

>>978
大学の研究室なのに、1個人でつくるソフトよりずっとよわいとこは？

>>977
むしろＡ級順位戦に投入してみたい。

なぜi7でなくXeonを使うの

>>980
京大は昔からそんなもんだ
今西とかトンデモ一歩手前な研究が持て囃される風土だからな

>>982
dualにできるから

>>983
北陸の方は？

大学の教員は忙しくてプログラムを書くヒマ無いんじゃない？
ただ強いプログラムを書いたってだけじゃ論文にならないしね

>>980
てめえマングースをディスってんのか！

>>986
そうやって何かと理由つけて逃げてばっかりだなｗ

>>986
なんの学術的価値もないただ強い将棋プログラムを開発するのはもはや不可能
それなりの新規性が必要。

ただし、研究的には新規性の方が重要で、他のプログラムと比べて強いかどうかは
二の次だろうな

2010/01/10　将棋所2.0.1リリース

* 読み筋コピー機能を追加。詳しくは「将棋所の使い方」を見て下さい。
* エンジン追加時にタイムアウトする時間を２秒から５秒に変更。

>>989
だれか別の分野だったかもしれんが批判してたな。
まずは勝つことだろう、って。

とちぎ将棋まつり行ってきた。
トークショーで※が今年の対コンピュータ戦は女流のトップを当てると言ってた。
隣に矢内さんがいたので誘っていましたが、すげなく断られてた。
もう一度きくと、検討しますと。あとは市代たんぐらいか？

>>992
女流じゃ今のコンピュータ将棋には勝てないよなぁ・・・
まして、初めてアマトップが負けた瞬間を目の前で見てる矢内が断るのは当然だろうな

女流なんて負けるに決まってるだろ
何考えてるの？

>>994
契約金、対局料をがっつりピンハネできればそれでいいんです(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

女流を差別する大義名分（女流は将棋が弱い）もできて一石二鳥♪

卑しい将棋ゴロの思い付くことなんて所詮こんなもんよｗｗｗｗｗ

次スレ
▲コンピュータ将棋スレッド54▽
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1263190263/

>>996
乙 あんど 梅

矢内たん、かわいそ杉w※がやれば

里見なら負けないだろう

1000ならまんぐうが今年の選手権優勝

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。