1 :
名無し名人:
2 :
名無し名人:2009/08/02(日) 09:15:45 ID:5LhoKd6O
羽生善治
完
3 :
名無し名人:2009/08/02(日) 12:09:33 ID:2DZnsBpl
永遠に貼られる恥ずかしい大山 オ タの恥部
447 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2009/06/16(火) 21:03:11 ID:PRgJpUNH
ちょw
羽生が乱心www
究極の糞手wwwww
猛ファン辞めるわ
ソフトに怒られてますよ羽生さ〜ん()笑
607 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2009/06/16(火) 21:07:27 ID:PRgJpUNH
羽生九段、今回は残念でしたね
もう衰えを隠せないのかな?
ねえねえ、ソフトに叱られるってどんな気分?
679 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2009/06/16(火) 21:11:28 ID:PRgJpUNH
羽生ざまあw
祝 郷田名人 誕生!
703 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2009/06/16(火) 21:13:06 ID:PRgJpUNH
あれ?羽生勝ったの?
え?なんで?
何があったの?
こんな棋力ないヤツに何の説得力があるのw
4 :
名無し名人:2009/08/02(日) 21:58:21 ID:RBydWavl
史上最強棋士は天野宗歩
歴代最強名人は大橋宗英
現役最強棋士は羽生善治
異論は認めない。
5 :
名無し名人:2009/08/02(日) 22:02:14 ID:srczo74Q
まあ羽生でしょ。
羽生ほど環境に恵まれた天才は将棋400年の歴史上他にいない。
6 :
名無し名人:2009/08/02(日) 22:03:41 ID:Dot3CKIq
結論が出たのでこのスレ終了
7 :
名無し名人:2009/08/02(日) 22:08:08 ID:dZLRULQz
羽生は高校に進学してる時点で環境に恵まれてるとは言えない。
8 :
名無し名人:2009/08/02(日) 22:10:39 ID:srczo74Q
>>7 知能の低い妄想はいいから
羽生よりも環境に恵まれた天才棋士を具体的にたのむ
9 :
名無し名人:2009/08/02(日) 22:11:20 ID:zPxo2xS4
永世がかかった名人戦、竜王戦
十五世名人 生年月日 1923/ 3/13
1956年 ○大山 − 花村●
十六世名人 生年月日 1947/ 9/ 2
1976年 ○中原 − 米長●
1990年 ○中原 − 谷川●
十七世名人 生年月日 1962/ 4/ 6
1990年 ●谷川 − 中原○
1997年 ○谷川 − 羽生●
十八世名人 生年月日 1970/10/10
2003年 ○森内 − 羽生●
2004年 ○森内 − 羽生●
2005年 ○森内 − 羽生●
2007年 ○森内 − 郷田●
2008年 ●森内 − 羽生○
十九世名人 生年月日 1970/ 9/27
1997年 ●羽生 − 谷川○
2003年 ●羽生 − 森内○
2004年 ●羽生 − 森内○
2005年 ●羽生 − 森内○
2008年 ○羽生 − 森内●
2008年 ●羽生 − 渡辺○
初代永世竜王 生年月日 1984/ 4/23
2008年 ○渡辺 − 羽生●
10 :
名無し名人:2009/08/02(日) 22:17:05 ID:Dot3CKIq
それでも永世六冠の羽生
11 :
名無し名人:2009/08/02(日) 22:18:17 ID:dZLRULQz
>>7 環境だけだったら羽生より先崎の方がいいんじゃない?
羽生が、中学にも行かず将棋だけに没頭してたら渡辺ごときに永世竜王をとられたとは思わない。
12 :
名無し名人:2009/08/02(日) 23:02:23 ID:WsLYsWvl
小池重明
13 :
名無し名人:2009/08/03(月) 16:23:54 ID:Gs4HQIpw
たまには最弱棋士について語ろうぜ
14 :
名無し名人:2009/08/19(水) 01:19:17 ID:BWw4U+JP
r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ | 将棋史上最強の棋士が十五世名人の
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < 大山康晴先生であることは
゙マ.l `"" ~ ′ ij | 誰もが認めるであろう。
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| |
15 :
名無し名人:2009/09/03(木) 15:40:59 ID:lp61hcoj
キューバ出身の
カパブランカが
最強棋士に決定致しました
16 :
名無し名人:2009/09/06(日) 02:40:59 ID:Z++jvnUG
また糞スレ立てるなよ!
この議論は無限ループだろ
ホントに暇人だなぁw
17 :
名無し名人:2009/09/06(日) 03:04:14 ID:yxK9D3z3
まあ羽生だよな
常識的に考えて
18 :
名無し名人:2009/09/07(月) 07:05:44 ID:5uB06bMo
まあ大山だよな
常識的に考えて
19 :
名無し名人:2009/09/07(月) 07:09:11 ID:ZKlcs4x5
そりゃあ羽生が最強だろうけど、大山、中原が同じ時代に生まれていればどうなっていたかは
わからない。
20 :
名無し名人:2009/09/07(月) 08:49:29 ID:6xaucKJ+
もしかしたら・・・俺かも?町内で無敵だぞっ
21 :
名無し名人:2009/09/07(月) 18:15:51 ID:UcT9NF5u
私的ベスト10(木村14世以降)
1 大山
2 木村
3 羽生
4 升田
5 谷川
6 米長
7 塚田
8 森内
9 佐藤
10 二上
22 :
名無し名人:2009/09/07(月) 18:27:05 ID:UcT9NF5u
>>21 1 大山
2 木村
3 羽生
4 中原
5 升田
6 谷川
7 米長
8 塚田
9 森内
10 佐藤
4 中原
忘れてた
23 :
名無し名人:2009/09/10(木) 22:55:05 ID:ipjJmyxv
前に小池重明の書込みがあるけど、多分最強の人だな。知らない奴は団鬼六の「真剣師」を読むべし!実在の人だよ!
24 :
名無し名人:2009/09/13(日) 08:33:15 ID:3hc8uTf5
大山、中原、羽生の3強が抜けてるのは間違いないのだが
二番手グループに関しては一概にタイトル獲得数だけでは
決められないものが有ると思う。
なぜなら3強が衰えていた谷間の時期にタイトルを何個か
稼いだ棋士と、3強と全盛期がぶつかってる時期にタイトルを
何個か稼いだ棋士とでは同じ獲得数でもやっぱり価値が違う。
具体的には
大山の全盛期に奪取した棋士…升田、二上
中原の全盛期に奪取した棋士…米長、加藤
羽生の全盛期に奪取した棋士…谷川、佐藤、藤井、森内
谷間の時期に荒稼ぎした棋士…高橋、南、中村、福崎、森、桐山
25 :
名無し名人:2009/09/13(日) 08:34:31 ID:3hc8uTf5
26 :
名無し名人:2009/09/13(日) 08:48:10 ID:rZzevgkI
小池さんが相当強かったのは事実だが奨励会に入る前の櫛田さんに負け越していたのも事実。
27 :
名無し名人:2009/09/13(日) 09:03:47 ID:cc+JH5AN
絶頂期なら羽生・中原・谷川だよ!大山の定跡を崩したのは羽生だし、羽生曰く中原先生が恐かったと記事で書いてたね!谷川は天才だったとも言われた器だからこの三人じゃ?小池何てクズだよ
28 :
名無し名人:2009/09/14(月) 11:18:41 ID:S7eGdRX+
大体の場合、獲得期順に並べた方が通りが良い。
つまり一番単純に並べると現在の所
大山>羽生>>中原>>>>>>谷川>>米長>佐藤>加藤≒森内≒木村≧升田≒南≧塚田≧二上≒高橋≒渡辺
となる。
しかし一方で@旧来はタイトル数自体が少ない為(極端な話名人位のみとか)数が伸び悩む人が、
さらに他方では
>>24が言うようにA強豪が集まる世代はそれだけ不利でもある。
例えば木村・塚田・升田の三者は@もAも当てはまる(タイトル数が極小の上に全盛期のお互いが居たわけで)
大幅に上方修正が必要だろう。森内・佐藤なんかはAの観点から言えば悲劇的レベル。
大山さんも50年代から7冠あれば〜とか、いや羽生さんの世代は稀に見る激戦区の上にこれからまだ伸びる〜とかいえるが
この2人の獲得期数の飛びぬけ具合からすれば誤差の範囲なので、1〜2位大山or羽生(&中原3位)は当確でまず間違いない。
木村・升田・塚田・二上・米長・加藤・谷川・佐藤・森内・渡辺あたりの順位付けが一番難しい。
29 :
名無し名人:2009/09/14(月) 11:37:49 ID:IsT3wz3V
若かりし頃の羽生は、「史上最強の棋士は誰だと思いますか?」という問いに対して、
「米長先生」と答えた。よって最強は米長。
30 :
名無し名人:2009/09/14(月) 11:40:51 ID:07a/RWp3
しかし升田は頻繁に休場を繰り返していたので
普通に上方修正などしていいものかどうか。
現代棋士でいえば森内のように順位戦だけ力を入れていた典型的な棋士で、
人生最大のピーク時の一瞬だけ複数のタイトルを取れたところも似てる。
31 :
名無し名人:2009/09/14(月) 11:45:19 ID:Z+x3++tI
32 :
名無し名人:2009/09/14(月) 12:16:47 ID:8FrBi9GF
もうこの議論は飽きたよ
羽生ヲタ、大山ヲタ、江戸ヲタが延々と言い争うスレだろ
いつまでスレ立て続ければ気がすむの?
33 :
名無し名人:2009/09/14(月) 12:24:02 ID:gDPa11mE
むろん
初代 大橋宗桂 だ。
34 :
名無し名人:2009/09/14(月) 12:24:57 ID:07a/RWp3
> 羽生ヲタ、大山ヲタ、江戸ヲタが延々と言い争うスレだろ
ここ数スレの流れも読まない低能は黙ってろよ
35 :
名無し名人:2009/09/14(月) 12:27:59 ID:/m8HGMNr
村山聖
36 :
名無し名人:2009/09/14(月) 12:45:27 ID:S7eGdRX+
>>30 その短いピークと言われる時代に冠数が3つなのか、あるいは7つなのかだって
獲得期数7期の次元なら大きな差なんじゃないかと。
今でもタイトルが3つしか無かったら、正直深浦・久保両氏あたりは戴冠できたかどうか怪しいし、
当時に7つあったら60年代に升田さんが一期も獲得できなかったなんてこともない、……と思う。
37 :
名無し名人:2009/09/14(月) 13:03:33 ID:07a/RWp3
>>36 でもその60年代って62年からはタイトル5個あったんだよ。
しかも棋聖が年間2期だから実質6タイトル。
それで一つも取れなかったんだから一つ増えて
今と同じ7タイトルでも俺は期待できないと思うけどなあ。
まあ1個くらい取れてたかもしれんが…
38 :
名無し名人:2009/09/14(月) 13:09:40 ID:07a/RWp3
あと60年代は5つのタイトル戦のほかに
最強者決定戦、古豪新鋭戦、王座戦、NHK杯戦、東京新聞社杯戦の
5つの棋戦があったが、升田はNHK杯戦に1回優勝しただけで
他は何も無い。
やっぱりタイトル戦が1こや2こ増えても獲得は厳しいんじゃないかな。
39 :
名無し名人:2009/09/14(月) 15:21:34 ID:S7eGdRX+
>>37-38 確か60年代は殆ど大山さんの独占時代で、升田さんは挑戦自体は結構してるハズ。
それを全部大山さんにはね返されてる。
5冠から7冠に増えれば、どれかは手が回らなくなりそうなもんかと……
最近ほど研究将棋ではないんで、多冠維持が今より楽だった可能性もあるけどね。
40 :
名無し名人:2009/09/14(月) 18:59:26 ID:8FrBi9GF
>>34 >ここ数スレの流れも読まない低能は黙ってろよ
悔しさが滲み出てるようなひと言だな
爆笑したw
41 :
名無し名人:2009/09/14(月) 19:07:23 ID:07a/RWp3
はいはい
飽きたって書きながら未練たらしく覗きにくるなっての
邪魔だから
42 :
名無し名人:2009/09/14(月) 19:38:58 ID:lMuzaghW
結局
将棋の内容で書き込み出来る人いないですね
43 :
名無し名人:
大山 80億ベリー
羽生 74億ベリー(上昇中)
中原 64億ベリー
谷川 27億ベリー
米長 19億ベリー
康光 12億ベリー