チェス盤・チェス駒総合スレ２

全部ガラスのある？

>>34
ﾋﾞﾚｯｼﾞﾊﾞﾝｶﾞｰﾄにあるよ。
ガラスは対局向きじゃないよ。

同じくCheckMateJapanの
ｼｰｼｬﾑｳｯﾄﾞの駒持ってる人いましたらどんな感じか教えて下さい。

ローズウッドピース、マジでそんないいのか。
俺もちょっと欲しいな…。
シャベだって美しいと思うからな。

シーシャムの方は、前スレでフェルトが甘いとか書き込みあったけど、ローズウッドの方とはどれほど違うんだろうね

シャベって一言でいってもランクは色々あるような気が･･･

ナイトにこだわると、シャベでよく見るシンプルなのより、
例のローズウッド系のように、しっかりお馬さんの顔が彫られている
のが欲しいんだよな。

わかるよ
リアルナイトいいよね

>>38
シャベのランクって、
　普及＝駒裏フェルトなし
　高級＝駒裏フェルトあり
が大ざっぱな分類だろ。
高級と普及の両方持っているが決して満足できる品質じゃないぞ。
品質：木目がよくない＝節あり、材質＝不均一

ナイトの駒の出来がいいのを探してるんですが、
ローズウッドのナイトは好みの方向とは違うんです。
今のところシャベの形が奇麗かなと思ってるんですが、
シャベの小さめのものってなかなか売ってないんですね。

シャベとかローズウッドの駒って何につかうの？
俺は家に呼んでチェスをする相手もいないし、本で学ぶ時用のダイソーチェスで十分。

>>43
俺も本やネットで遊ぶくらいしかしないけど、いい駒が欲しくなるよ。
物にこだわる人と、こだわらない人の違いじゃないかな。

>>44
そうだね。
オレもいい物を長く使いたいタイプだね。
いい物って言ってもそんな高額な物でも無いけど・・・

綺麗なセットには非常に興味があるけど、勉強用は小さくて場所とらないのがいいし、対人は機会無いし…
高くて綺麗なの買っても鑑賞用で終わりそうなのが怖い。

本とネットでしかやらない俺は、いつも600円のでやってる。
あとは実用性のないハリポタしかないと言うｗ

本読むにしろ、ソフトで並べちゃうのは便利な事に気付いた
指し手を楽に戻せるから実際に並べるよりずっと楽だ

http://www.rakuten.co.jp/genkiworld/836085/836089/#654836

ここで、「スペイン製のシンプルでオシャレなチェスボード」と、「イギリス製の高級チェスボードです！」の
２種類のボードがあって、値段にも差はあるけど、違いってなんだろう。。。
素材や写真を見ると、違いは無いように思えるけど。。。
スペイン製の方がお買い得かな？
誰か違いを知っている人いない？

>>48
現物を並べたり、指したりするのが楽しいのさ。
あの立体駒の形状が好きだ

対人チェスを綺麗なセットでやりたいね。

シャンチーだが、この洒落っけと値段が魅力的。
http://www.chugen.net/sangokushi/sangokushi319.html

俺はチャトランガが欲しいな。

調べたらチャトランガ売っててワロタｗ
しかも説明書の船と象の動きが逆と言う

>>41
錘が通常の3倍で表面仕上げの良いやつとか(赤色じゃないよ、念の為)
紫檀で出来てるやつとか、サイズが同じでも木駒だけで8系統前後あったような。
まあ僕も持ってるわけじゃないので41の不満が他のシリーズで解消されてるかどうかは知らないけど。

チェスってマジでクソゲーだよな
大体引き分け率六割ってなんなの？

チャトランガの象ってシャンチーの象と同じでいいの？
ChessVというフリーソフトには、初手からいきなり味方の兵を飛び越せるんだが。

引き分け率は知らんけど終わる気のしないエンドゲームはつまらなすぎ

>>56
プロは自分が不利だと判ると速攻勝負捨てて引き分け狙うからな
趣味でやるぶんにはそうならないと思うよ

>>52
かっこいいな。
チェスもそんな感じのいぶし銀とか金属でカッコイイの作って欲しいな。
ルークは塔ってか中世の城、ナイトはもうドラゴンとかそんなの。

ヤフーで
そんな感じの立体駒たまに出てるよ

>>61
詳しく

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k110005691
こういうのでしょ
お土産とか旅行で入手したとかの理由で変わったもんが
たまに出てくる

>>63
うっわあああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
これ欲しいなぁ！

でも65,500かぁｗ　買えないなぁ。

将棋の駒と違ってチェスはそんなに値段上がらないから
たまに見てみるといいよ。業者さんじゃなくて個人出品待ちで。
囲碁も本榧盤以外は同じ傾向。
将棋だけは連日10万単位で取引が飛び交ってる状態

ナイトがドラゴンとか邪道じゃね？
俺はやはり騎士がいい。

　　　

>>66
プレイ用ならナイトは馬に全面的に同意だが…
鑑賞用のはボードと駒が織り成す一つの物語そのものを楽しむのさ。
俺は重傷でしょうか

物語っていうならポーンが昇格したときになるクイーンをドラゴンにしたらどうかな
1体だけ将棋の予備駒みたいにつける
中身クイーンだけど、たまにしか登場しないドラゴン
作ってもらえないと意味ないけどさ

チェスの駒ってさ、将棋みたいにﾋﾞｼｯって打てないからちょっと残念。
そんなチェス初心者な俺だけど、クリスタル製の駒買ったよ〜。

俺はパチパチ指すよりこっちのが好きだが。

だからなに

将棋駒じゃ駒の重量感やコトンっていう響きは味わえまい
つか将棋駒って面白みを感じないよ相手との区別は向きだけで実際に文字書かれてもねえ。

駒を立体にしてしまったから色分けしないと区別つかないだけ
ファッション、インテリア感覚にはちょうど良いだろうけどね
選択肢の数も少ないし、お気軽にできる
ゲームとして簡素

立体にしても台座を方向を示す形にすればいいだけだろう。
だが、チェスピースデザインは相手から見ても自分から見ても
（向きを除いて）ほぼ同じに見えるようにあえてデザインしているように見える。
俺はそれを洗練されたものに感じる

方向を示す形ってｗ
それ言ったら>>73が将棋の駒について批判してる事と同じになるな
しかも元々ナイトには顔までついてる

1行目は「駒を立体にしてしまったから色分けしないと区別つかないだけ」に対する反証に過ぎんよ。
俺自身がチェスピースの魅力についてどう考えているかは
だが〜で始まる2行目以降を読むことができれば、分かってもらえると思う。

ちなみに俺はナイトを横向きに置く紳士的な公務員チェスプレイヤーだ。

なるほど
その点はその通りだね
しかし今度は公務員の時点で紳士ではないだろうと思ってしまうわけだが。
権利ゴロでしょ
官僚はともかく、仕事しない癖に民間平均よりも300万も収入が多く、
共済年金には2兆円の税金で補填される。官僚に関しては天下りがあるから更に上だが。

日本人の美意識に違いがあるんだろうか。
駒を使い込み、木そのものの色の変化を楽しむ
自然のまま、を標榜すると色を塗る、錘を入れるという発想は出にくい
家具ならともかく、駒に関しては漆塗りに対しても、今でもかなり嫌悪する人がいる

ああ、300万は平均年収ね
年金部分は1年間に2兆円

考えてみると起源のチャトランガから変形してる将棋は少数派になるのか
チェス、シャンチー、チャンギ、マークルック、タイ・カンボジア将棋は指す方向性が
チャトランガそのままだから、変わってないだけだな。
モンゴルが日本に近いということになるのかな。

>>75
今のチェスの形では足元に矢印となる造形を施しても見辛いだけ。
駒が密集すると見難い。
立体だから色分けしないといけないのは当たっている。

将棋駒と形について争ってもしょうがないと思うけどな…。
立体駒のほうが、形のバリエーションも作りやすいし、異色駒が多いのは当然。
将棋駒で個性を出そうとしても、字体くらいしかいじれないし…。
材質で変化をつけるのは、当然チェス駒でもできることだしな。
あまり、金のない人でも遊べる（作れる）ようにデザインされたゲームとしか思えん。