チェス　雑談・雑学・質問総合スレッド　その15

放置もできないとなると後はg6くらいか

>>950
Nh5がルークにあたるからなにも起こらない

Nh5は並べてみたけどわからなかった。
ひょっとしてe5のほうが勝ち筋早いのかな？
俺には見ないけど

途中経過
36. e4 Nf6 37. Rg2 Nxb2 38. e5 Nd5 39. f6 Kf7 40. Ne4 Nc4

持ち時間が1時間追加

Nf6+でポーンを連結しに行くのかな？

>>954
ルークが縦に逃げるとビショップが落ちる。
そうすると横に避けるわけだがルークが敵キングの列から外れる上にNc4がaポーンにあたるから面倒。
それならプロモーション含みのポーンストームのほうが確実だろうというのはまあ普通の考えじゃないか？

黒まだ生きてるんだ・・・
30手あたりからオワタと思ってたのに・・・
コンピュータの評価はどうなんだろう

Nf6が一瞬良さそうに見えたが、その後でRe8+があるからダメか

この状況でクラムニクが続ける意味はあるのか。

ｵﾜﾀ

c3のルークが素抜かれるか
それにしても連敗はキツいな

>>957
おかげさまで間違いに気付きました。
痛恨です
955の　37. Rg2は間違いです　37. Rg3です

終了
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. cxd5 Qxd5 6. Nf3 Qf5 7. Qb3 Nc6 8.
Bd2 O-O 9. h3 b6 10. g4 Qa5 11. Rc1 Bb7 12. a3 Bxc3 13. Bxc3 Qd5 14. Qxd5 Nxd5
15. Bd2 Nf6 16. Rg1 Rac8 17. Bg2 Ne7 18. Bb4 c5 19. dxc5 Rfd8 20. Ne5 Bxg2 21.
Rxg2 bxc5 22. Rxc5 Ne4 23. Rxc8 Rxc8 24. Nd3 Nd5 25. Bd2 Rc2 26. Bc1 f5 27. Kd1
Rc8 { [%clk 0:19.48] } 28. f3 Nd6 { [%clk 0:19.46] } 29. Ke1 a5 { [%clk
0:16.55] } 30. e3 e5 { [%clk 0:16.08] } 31. gxf5 e4 { [%clk 0:16.07] } 32. fxe4
Nxe4 { [%clk 0:16.06] } 33. Bd2 a4 { [%clk 0:14.47] } 34. Nf2 Nd6 { [%clk
0:12.41] } 35. Rg4 { [%clk 0:19.26] } Nc4 { [%clk 0:10.21] } 36. e4 { [%clk
0:17.49] } Nf6 { [%clk 0:07.40] } 37. Rg3 { [%clk 0:16.10] } Nxb2 { [%clk
0:07.17] } 38. e5 { [%clk 0:11.12] } Nd5 { [%clk 0:06.41] } 39. f6 { [%clk
0:08.59] } Kf7 { [%clk 0:01.29] } 40. Ne4 Nc4 41. fxg7 Kg8 42. Rd3 Ndb6 43. Bh6
Nxe5 44. Nf6+ Kf7 45. Rc3 Rxc3 46. g8=Q+ Kxf6 47. Bg7+ 1-0

Anand - Kramnik
4.5 - 1.5

終わったところでコレなんて発音してる？
Blackmar Diemer Gambit
これだけ見るとめちゃくちゃかっちょいい名前なんだけど。

43手目は実はe6があって、g7を取るとなんとメイトなので取れないらしい。
つまり、
43.e6 Kxg7?? 44.Rg3+ Kf8 45.Bb4+ Ke8 46.Rg8#

>>965
ブラックマー　ディーメル？

フレンチディフェンスの"Winawer Variation"もどう読んだら良いのかいまいちわからないなあ

あと大昔の本でG.Maroczyを「G.マロツッイ」と表記してるのがあってちょっと悩ましかった記憶がｗ

>>968　ヨーロッパの発音ではヴィナヴェルかな？

それ、誤植なのではｗ

>>968
俺ずっとバイナウアーって読んでた。

後に反りそうなバリエーションだな

>>967
レスサンクス
？マークがついてるのでちょっと調べてみた。
Blackmarはアメリカ人、ブラッカマーでいいんじゃないかな。
Diemerはドイツ人でググってみると同名の音楽家がいて
ディーメまたはディエメと読んでた。

Winawer はクレイージーチェスでバイナワーと表記してた記憶がある。

>>972　バイナワーはないと思うぞｗ
チェスの表記ってかなりいい加減だからなぁ……

Euweとかどう書かれてるんだろう

スヴィドレル→スヴィドラーみたいに、
もともとの発音じゃなくて英語風の発音で通ってるのもあるから難しい。

Winawerはポーランド人らしい。
ポーランド語はローマ字ってwikipediaにあったから、ヴィナヴェルでいいんじゃないかな。
自信はないが。

Euweはエーワが正しいはず

ポーランド語はローマ字読み、ね。

　　　　　　 ／⌒`ヽ
　　二　と（、Ａ　, ） つ　　　呼んだ？
　三　　　　Ｖ￣Ｖﾉ（　ゝ
　　二　　　　└=ｦ└=ｦ

Euweも先にマックスと来ちゃうとエーワより
エイベと読みたいんだよなｗ

おれもエイベかな

Blckmar Diemer Gambitは
ブラックマーダイマーギャンビットと
読みたい。

おれはスタッグマイヤーギャンビットと
読みたい。

おもしろい連中ダナ。

キャスリングは早ければ早いほどいいとされますが本当にそうでしょうか？
ギリギリまでしない方が良いと思うのですが。
どうも序盤でキャスリングをすることはタイムアドバンテージを手放す気がするのです。
皆さんの意見が聞きたいです

キング2回とルーク1回の動きが1度に出来るんだからタイムアドバンテージ的には得。
ただしキャスリングしたほうがキングが危険になる場合もある。
ただそんなケースはあんまりないから、重要なマスを相手より早く抑えるとかの事情がない限りはとっととキャスリングする。

ふーむ、どうなんだろうね。
自分は相手のキャスリングの方向を見て、全体の駒の位置から決める。
ルークが攻防を兼ねた配置になるよう考える。
だから左右どっちにでも行けるよう通り道は空けてるな。

自分も、いつでもキャスリングを出来るように道は開けています。
早いに越したことはないけど駒の配置が終わって余裕出来てからでいいと思ったり。

最初のうちはキャスリングは早めにしておく方が良いのは良い。

ギリギリまでキャスリングする方向を見極めると言うのは、
結局駒の形の良い悪いとか状況判断に対する高度な判断力が
必要になってくるから、そういう判断力がついてない時点では
ギリギリまで見極めるという行為自体にあんまり意味が無い。

格下相手ならキャスリングにこだわらないよ。居玉上等！！
(キャスリングの権利はなるべく温存しておくけど・・・)

>>815
1.Ba6+ Kxa6 2.Qxa8
はエクスチェンジアップどころかメイトな件


�@中央、或いは逆サイドにルークを配置したい
�Aキャスリングできなくなるかもしれない
のいずれかになってからキャスリングするようにしてる。

キャスリングしないで攻めきれるなら、別にそれでいいんじゃない。
攻めてる途中で、やっぱキャスリングしないと駄目みたいになるんだったら
それは無理攻めなんだから、最初にキャスリングしないといけない。

時間切れが迫っている
早く新スレを

誰も作らないのか？
今日に限ってアナンドｖｓクラムニクの実況がないのは、寂しいじゃないか！！
スレ立てたことないしな・・・でも誰もやらなんならやるしかないのかなぁ

俺作れないみたい・・・ごめんよ

チェス　雑談・雑学・質問総合スレッド　その16
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1224772860/

たてました。891を反映しておきました。

アナンドが勝ちそうだな

クラムニクのナイトがかわいそうになってくるくらい
まったく活用できない状況になってるな

>>993
引き分けじゃない？
次の白の手はRc4を防いで33 Kd3くらいだろうけど、
33...Nc5+ 34.Bxc5 Rxc5 35.Rxc3 Rxc3+
ポーンアップだけど敵陣に進入できない

引き分けになりそうな気がする。
アナンドも無理に勝とうとはしないだろうし

>>994
どうやらその通りになりそうですね

まーた始まった

引き分けうめー

あとひとーつ
誰かの為にとっておく

1000ならクラムニクにも見せ場がある

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。