解説者ランキングを作りませんか？

TVや大盤で見る側としては将棋の内容と同じくらい重要な解説。
この人が解説のときは内容はどうあれ楽しい、この人の解説だと将棋の魅力も3割減みたいに評価するスレです。

トークのおもしろさ（話術）
手が見えるかどうか（手見）
めんどくさがらずマメに並べてくれるかどうか（意欲）
総合評価

これくらいでしょうか？
こういうのもあったほうがいいという意見も大歓迎です。

例
木村一基
話術：A　頭の回転が速く流れるように言葉が出て見てる人を飽きさせない。
手見：A　どういう狙いがあるか的確に解説。
意欲：A　ではやってみましょうか、といろいろな変化を労を惜しまず並べてくれます。
総合評価：A　個人的評価では解説名人。

藤井猛
話術：A　ボソボソしゃべりながらも、自虐ネタや聞き手とのかけあいは面白いです。
手見：C　大局観には定評があるものの、中盤から怪しくなり、終盤はファンタジー。
意欲：A　有名な変化はひと通り並べてくれますが、対局者が振らないと並べたくても並べられないということも・・・
総合評価：A　手の見えなさを含めて愛されているので問題なし。

こんな感じでお願いします。

塚田泰明
話術：D　ボソボソ。何を言ってんだか分からない
手見：C　平凡そのもの
意欲：D　あるようにはみえない
総合評価：D　見せ場は「打っちゃったよ！」だけ（NHK杯豊川の二歩のとき）

佐藤モテ光
話術：C　生真面目であまり気の利いたことは言えない模様。
手見：A　読みには定評があります。
意欲：A　ちゃんと並べてくれます。
総合評価：B　話術に難があるものの、手堅い解説は期待できます。多忙なのでレアキャラですが。

森内俊之
話術：B　謙虚を装ってけっこう言いたいことは言ってます。
手見：A　見えますが、自分の感覚と違う手は「う〜んどうなんでしょうかね」ってな感じです。
意欲：B　気が向いたときに並べる感じですか。
総合評価：B　自分の形成判断をはっきり言ってくれるところは○

竜王
話術:A 思った事をズバズバ言う。個性があってよい。変に優等生にならないでくれ。
手見:A かなり早い。頭に浮かんだ事を整理せずに話す事で、プロの考え方が勉強できる。
意欲:A 定跡手順をしっかり並べてくれる。落ちつきがないが、かなりの手を並べてくれる。 総合:A 木村に続く2位だと思う。

木村、佐藤、郷田が三強かな。
仕事を休んででも見る価値がある。

>>4
ハゲラヲタ乙

(´・ω|＜白豚は？

聞き手は矢内がトップ
というかそれ以外が糞すぎ

永井英明氏がよかった

永井さんって８０歳超えてるんだよね

>>5
郷田を入れるぐらいなら丸山を入れた方がいい。
どっちも聞き取りづらいのが難点だけど。

>>11
丸山はろくに喋らないからダメ




だと思ってたが、この前のNHK杯では結構喋ってたな

教育に出ている棋士に限定する限り、最低は文句なしに塚田。以前なら二上というど外れのがいたがw

鈴木大介もトップ5に入れてやってもいい

２４の解説者ランキング

１．Imamu-
２.baruserona７
３．sanbashi
４．heihou36kei
５．tavi-vitton
６．marton

>>8
死ねニワカ

加藤一二三
話術：C　早口で聞き取りにくい。自画自賛、自慢話、棒銀。
手見：C　ウヒョー
意欲：B　並べてくれるが、自分が指した将棋に拘る面あり
総合評価：A　他の棋士だったらダメだが、ひふみんはこれで良し。

羽生
話術：B　第一人者だけに言葉をよく選ぶ印象
手見：A　手を読む速度は他の棋士を圧倒。
意欲：A　幅広いレベルに理解できるように解説している
総合評価：A　羽生が解説のときは欠かさず見る。

石田
話術：B　評価分かれるところだが、よいしょしすぎの感じも。
手見：E　具体的な手に触れず、抽象論ばかり。実際、ほとんど手が見えていない。
意欲：D　一部の人には受けるだろうが、将棋の参考にはならない。
総合評価：D　石田が解説のときは音量を下げている。

>>17
一二三は手が見えている。一二三が見えている手を対局者たちが見えないだけだ。別世界だから。

ﾋﾌﾐﾝも名調子も、本人を見て楽しむもんでしょw
もはや別世界を構築できる稀有な存在ですから。

>>nomumakoさんは？

島朗八段(間もなく九段)
話術：A　丁寧で判り易い。ユーモアも交えて聞いていて楽しい。
手見：B　初代竜王の実力者で流石に手がよく見えている。
解説中はよく角の効きをウッカリしてしまうとか(本人談)。
意欲：A　棋界を改革しようという意識と行動が顕著に現れている。
　　　　又、ファッションもおしゃれな所が良い。
総合評価：A　王位戦の解説を生で聞いていたが、聞き手の中井女流六段
　　　　　　との息もピッタリで会場のお客と軽快なトークは聞いていて
　　　　　　凄いと思った。１を聞いて１０答えてくれる説明なので
　　　　　　見ていて飽きる事がない。私の中ではナンバー１である。

島先生こんなところで遊んでないで早く九段になって下さいよ

>>1
＞ こういうのもあったほうがいいという意見も大歓迎です。


じゃあ言うが項目が変。
意欲ってｗ並べるかどうかは聞き手の役割も重要だからな。


【手見】
手が見えるかどうか。具体的に分かりやすいか。

【声の大きさ・滑舌】聞き取りやすいか(意外に一番大事)

【余談・ユーモア】
解説者たるもの将棋の解説をしているだけでは駄目。いかに飽きさせずに楽しませるかも大事。



こんな感じでどう？

木村さんの解説分かりやすいし面白いね。
あとは羽生さんかな。

>>15　解説の意味を知っているのかｗ　

中原先生の解説はいいね
一般的な筋や形と、具体的な読み筋の、どちらもがいい
米長がクソなのと対照的

米長面白いと思うけどなぁ。なんだかんだで手よく見えてるし

森内名人、渡辺竜王、羽生二冠、谷川九段、木村八段の解説がいい

島、木村、ひふみん、藤井

NHK杯の解説はこの4人でまわしてもらえばおk

鈴木、阿部あたりも上手いと思う

２４の解説者ランキング

1.baruserona７
2.MyHome
3.sanbashi
4.heihou36kei
5.tavi-vitton
6.marton

今は亡き名解説者
skapara、hahasama、kagoshimameijinn、hitachi-24、Imamu-

羽生はいろいろな変化を並べてくれるが
駒がぐちゃぐちゃになるｗ

タカミチの解説が丁寧でわかりやすい

俺の中では羽生、福崎が他を圧倒

俺の中の３強

木村一基
話術：A　
手見：A　
意欲：A　
総合評価：A

豊川孝弘
話術：A　
手見：A　
意欲：A　
総合評価：A

野月浩貴　
話術：A　
手見：A　
意欲：A　
総合評価：A




若手では、飯島・遠山・西尾も結構いいと思う

baruserona７

話術：A　
手見：A　
意欲：A　
駄洒落：C
総合評価：A

kawaco

話術：A　
手見：C
意欲：A　
駄洒落：E
総合評価：C

俺は屋敷の解説好きだな

鈴木某
話術：B　さほど面白くはないが，わかりやすい
手見：A　羽生戦に限れば特A
意欲：A　出し惜しみしない
総合評価：A　解説で観たいと思わせる稀有な存在

沼春雄
話術：A　澱みがなく、まさに立て板に水。基本の引っかけ筋なども丁寧
手見：C　予習は非常に丁寧だが、即興は無理筋（見たことはない）
意欲：A　対局ではどうしようもない分、解説のための勉強量は半端ではない
総合評価：A　棋譜解説では初段以下の人必見

前田裕司
話術：B　自虐ネタは名人芸。若干聞き取りにくい
手見：C　本当は見えているのかもしれないが、どこまでネタなのかわからない
意欲：C　それなりにやっていると思うが、自虐ネタは天然なのか？
総合評価：B　将棋の勉強には向かない。しかし余興としては楽しめる。

田村康介
話術：C　ボソボソ
手見：B　普段ノータイム差しだけあって自信はあるらしい
意欲：D　棋譜解説でも全く予習しない。
総合評価：E　本業は弱いくせに考えない、普及もやっつけ仕事、存在自体が邪魔

神吉
話術：S　話術はプロ級。聞き手がどんなヘボでも的確なつっこみ等で引き立てる手腕もさすが
手見：C　アマチュア同士のブロック決勝ぐらいならまずまず見える
意欲：B　そもそもこの人の解説に大盤が必要なのかが、微妙なところ
総合評価：A　今日は将棋の勉強に来たのではない、神吉の話を聞きにきたのだ

丸山
話術：C　聞き手の質問に丁寧に答える、ただし余談は無し
手見：A　力戦型も安心
意欲：B　最近、自発的にやるようになった
総合評価：B　要所はおさえてくれるが初級者にはちょっと厳しいかも

米長
話術:Ｃ いちいち対局者の嫌味を言う。聞いてて不快な気分になる
手見:Ｃ 一見見えてるかのようで終盤はからっきし。その上コメントが大袈裟過ぎ
意欲:Ｃ ゼロ。将棋に対する情熱などまるでない。頭にあるのは如何に金儲けするかだけ
総合評価:Ｄ カス。即刻会長をやめて私に席を譲りなさい

>>28
現役時代は確かによく見えてたが
今や単なる爺だな
いや、俺も話術とか嫌いじゃないがね
やっぱ中原の方が一枚上手だろうな

藤井と米長はSクラス

>>44
武者野　乙

そういや久保の解説って見たことないな

ここまで先崎なし

>>44
武者野かよｗ

丸山は、聞き手が中倉のときはよくしゃべるなｗ

三浦のが見たい

三浦
話術:Ｃ 人間との会話が若干苦手に見えるので、将棋の研究の時間を削って合コンに行っても悪手にはならないと思う。
手見:Ａ 日々、将棋に精進しているだけあって実力は文句ないしにトップクラス。
意欲:Ｂ 苦手なりに場の雰囲気をよくしようと努力していると思うが、将棋になると自分の世界に入ってしまい解説という立場を一瞬忘れてしまう。
総合評価:Ｂ　それなりによくやっていると思うが、聞いていて楽しいわけではない。しかし、勉強には間違いなくなる。

中倉「南先生は20期連続出場ですね」
三浦「B1以上はシードですから」

ボンゴ「郷田さんは貴公子と・・・」
中倉「呼ばれてましたね」
ボンゴ「か、過去形ですかっ！」

baruserona7みたいなゴミに票が多く入ってるのは何故だ
あのゴミは解説なんかしてないだろ
24なら断然フェイマスだな
ほかとはものが違う

勝又
話術：Ａ 聞き取りやすい声でハッキリとしゃべってくれる。個人的にだが、くだらない世間話をちょっと混ぜてくれるとさらに楽しめる。　
手見：C　現在のところやはり実力不足が目立つ。しかし、将棋講座等、準備ができるものであれば評価はＡを越える。
意欲：ＳＳＳ　とにかく、「こうなったらどうなる。」「こうなったこうなってダメ。」かゆい所にも手が届き、初心者〜初段あたりまでの人には神解説と言わざるとえないと思う。もちろん有段の人間も見てて勉強になる。
総合評価：S　個人的にだが、解説のわかりやすさはこの人が棋界NO1だと思う。今現在は実力不足のため、将棋講座等しかあまり出番がないのが残念。日々精進してトップクラスまでのぼりつめてくれることを期待している。

久保
話術：B　無難なコメントに終始する
手見：B　他の振り飛車党と比べて相居飛車でのもろさが目立つのが残念
意欲：C　もっときびきびやってもいいのに
総合評価：B　無難だけど面白みに欠ける、振り飛車限定で

谷川が出てきませんが、引退したんですか？

深浦康市王位
話術：B　親切・丁寧・明快な解説であり好感が持てる。しかし何分
　　　　ボキャブラリーが決定的に足りず、控えめな話をしてる様な気がする。
　　　　今後は千葉涼子女流三段のツッコミに対して見事なコラボレートを
　　　　演出できれば明るく楽しい解説者にはなれると思う。
手見：A　『これが最前線だ！』の著者でもあり、最新形をはじめ
　　　　様々な戦形を日々研究している。どんな棋士の解説でも
　　　　難なくこなすであろう。手も良く冷静に見えている。
意欲：A　タイトルホルダーになり、日頃から将棋の研究も
　　　　熱心且つ真面目に行っており、意欲は十分に伺える。
総合評価：A 解説者として及第点ではあるが「楽しい」と感じる
　　　　　　部分が皆無である。神吉六段の様に笑いの１つでも
　　　　　　取れれば名解説者になれる逸材だと思う。

おまえらの偉そうな人間分析ワロタｗｗｗ

>>48
聞き手より背が低いのが恥ずかしいんだろ

連盟って、解説の技術向上のための研修ってしてないのか？三浦とかに解説のイロハから研修させろ

>>62
指導対局もあるんだから奨励会のころから話し方講座の一つも受けさせていいのにね。

久保ってやっぱり背が低いの？
生で見たことがないが、そういえば王将戦の写真で
羽生がやたらでかく見えたのは、久保が小さいからだったのか。

>>56
勝又はいいよね。なにしろハキハキと
聞き取りやすくて解説もわかりやすい。
学校や熟の先生みたいではあるけどw

やはり木村解説名人の座は揺るがないところだな。
なぜこの手を指したのか?　その狙いを解説しつつ
いくつか別変化も紹介してくれる人は手も見えてて上手い。
木村先生は加えて、語りの柔らかさも聞きやすい要因だね。
野月、深浦、島、屋敷も良いと思うね。Aクラスだね。

あと見ていて楽しいのは、やはり終盤のファンタジスタこと
藤井先生だな。あの読みの適当っぷりはハンパじゃなくスゴイw

森下
話術：C　がんばってウケを狙うもすべりすぎ
手見：B　駒損手損に耐えられない
意欲：B　むしろトークより並べることに専念したほうが・・・
総合評価：C　真面目で礼儀正しいだけに、話術が冴えないのが痛々しい。

森下は結構な毒舌吐くイメージがある

ポカをしつこく責めたことか

故人解説者シリーズ

原田泰夫
話術：B　大きな声でゆっくりと話してわかりやすいが、ややくどい
手見：B　筋しか紹介しない。あまり読もうとしていない？
意欲：A　普及、解説の労を惜しまない
総合評価：B　初級者にはとてもよいが、好き嫌いがありそう。

森安秀光
話術：B　聴き取りにくくはないがやや声が小さい。話はおもしろい
手見：A　相居飛車でも中終盤はさすがによく見えている
意欲：B　解説は嫌いではないよう
総合評価：A　おれは好き

大山康晴
話術：B　声は大きくなく、なまりがある。余談はほとんどない
手見：SS 対局者の悪手以外はすべて当たる。驚異的
意欲：A　けっこういろいろな手を並べてくれる
総合評価：A　勉強になる

>>69　詳しいなｗ　　大山名人の解説はまさに驚異的だったね
どこまで読んでいるのか底知れぬものを素人ながら感じたよ。

加藤治郎
話術：A：　昔のことならエピソード満載。高齢になっても結構聞き取りやすかった。
手見：C：　こういうことを加藤先生に期待してはなりません。
意欲：SS：　なんたってラジオ時代に一人二役（聞き手と解説）やったくらいだから。
総合評価：A　将棋近代史の面白い授業という感じ。　

ラジオ時代ていつだよｗ

聞き手：最悪No.1の座は早水。
Yahooでずっとむかついた。
それから、早水以外誰でも許す。

そんなこと言うと、塚田と二上が隔週交代で出てくるぞｗ

深浦は結構受けねらいのネタをいれるけど大抵外してるからな
千葉涼子は将棋界の田中眞紀子とか、森内はお尻にキムチがついた（韓国での竜王戦）とか

おしりにキムチｗｗｗ

>>73
最多とレッドはどうよ？

うしうし

プロではボンゴﾀﾝが一押し（相方にもよるが･･･)

２４ではのむまこ、なかーた、桂太郎がよかった

勝又に一票。
スレ違い承知の輔。

今ニコ動にLOT2006第二局（矢内と里見の番勝負）の解説がウｐされてるぞ。
で、解説が石橋と斎田（爆）。
ちょうど「あの騒動」の真っ最中に、全くなんちゅう人選だ＾＾；

井上慶太８段は楽しそうに解説するから好き

>>66
森下先生は、そんなにひどくないと思うぞ。
ネタはともかく、手の解説は丁寧でわかりやすいし。
最近の感覚についていけてないところはあるけどw
「はぁ〜、こう指すもんですかねぇ?」とかね。
ここらへん克服しないと若手にどんどん抜かれちゃう。

>>69
原田大先生は判りやすかったねー。
初心者向けでやさしい。三手の読み、だっけ?

>>83
森下の悪手が飛び出した時の「スゴイ手が出ましたね〜」が好き

深浦王位は以前女流の将棋を酷評した若手棋士をさりげなく諌めてくれたからなぁ。
何があっても嫌いになれない棋士の一人。

>>77 レッドは聞き手経験ゼロなので評価不能

レッドの聞き手って凄そうだなｗ

中川大輔先生まだ出てないな

>82
けーた先生は解説も及第点以上だが、
イベントなどで聞き手に回る展開（相方が
福崎とか谷川などの関西40代棋士）だと、　神になる。

解説石田、聞き手勝又の時の勝又も、神の領域に近づいていた。

塚田は嫌いだったが
「あ、打っちゃったよ打っちゃった」
ですべて吹っ切れたｗ

古い棋士で言えば、関根先生も出てないね。
お、中原がいないじゃん。

中原は何度か話題に挙がってるよ。
大山や羽生は自分の作った異次元空間で指してるような棋士だけど、
中原は将棋の本道を歩んで永世名人になったような棋士なので
（その分衰えも早かったが）、解説者に向いてるところはあるだろう。

ｌ

>>88
個人的には中川先生の解説好きなんだけどね。
判らない時は素直に判らないって言う潔さとかw
でも、客観的に見れば、解説上手かと言われると…w

そういやー、今期NHK杯に石田先生出るよね。
解説はぜひとも勝又にやってもらいたいねぇ。
2年前とは逆の立場で。やりにくいだろうけどw
七段縛りは絶対ってわけじゃないみたいだしね。

お前の個人的な好みなどどうでも良い

飲む眞子先生に一票

豊川先生は？

NHKはあの駄洒落キャラを許さないだろうなw

神吉が許されたくらいだからw

100

ハゲの評価高すぎだろ

木村は嫌い。わざとらしい
名人戦・竜王戦のＢＳは青野、島、鈴木大介あたりでまわしとけ
中原はわかりやすさ、実績で別格
羽生、佐藤、森内は特に解説やりたそうに見えないから他のしゃべりたい奴にやらせ

そういうスレじゃないから。

まったくだ。こういうの一人でどっと白ける。

じゃあ自分のランキングでも書いたら？

木村・勝又・豊川

加藤一二三九段は、女流棋士なしで素人のおじさんを聞き手の代わりにして
大判解説会を淀みなく進行できる唯一の棋士。
別格中の別格だと思う。

最近どうかは知らないけど、森けい二先生の解説は、
軽妙で滑舌も良く面白かった。
何しろ早見えで、対局者よりずっと強そうだったな。w
手の解説と雑談のバランスも良かった。


内藤先生も語り口良く、雑談も面白かった。
終盤での手の見え方は流石と思ったし。


どちらも10年以上前の感想。
スマソ。

木村が好きな奴がスレ立てて木村の悪口には過剰に反応する
くだらんスレ

どこのどのへんが過剰に反応？
被害妄想でおかしくなってるとしか思えんぞ。

ありそうでなかったいいスレだと思うけどね。
>103-104が言ってるのは、木村についてのことじゃなく、下の三行の書き方でしょう。

自分は佐藤モテ光のファンだけど、解説は型通りでそんなにいいとは思えない。
だけど千葉に手を指摘されてムキになって張り合ってたのは素晴らしくよかった。
言葉選びが危うくて癇に障る人がいるのもわかるが、千葉のああいうところはいいと思う。
解説者の素顔を垣間見させるとでも言うのか。
まあこれは聞き手の話だけど。

去年のNHKで千葉と清水の将棋を局後に藤井が振り返ってるとき
藤井が本筋はこうとかこれは筋が悪いとか解説してると
千葉が露骨に不満顔して喰ってかかるのに嫌気がしたな
「筋」なんだから黙ってきいとけ、雲の上のA級棋士に逆らうな
筋や形は感覚なんだから理由はないんだよ

いくら千葉とて、相手が谷川や羽生ならばそんな喰ってかかるような事はしないはず。
藤井は女流にも舐められてるんだろう。

スレ違いの112は放置あるのみ。

>>112
陰湿な印象操作乙。
全くそのようには見えなかったが。

将棋板でもそのような指摘は皆無だったぞ？

銀河戦の解説してた藤井が局後のポイント解説で
こうしておけば寄りだった、って締めようとしたところで
早水が「こういう手では受けにならないんですね」ってやったら
藤井が1〜2分駒動かしながら、これはだめか、でもこれもこうされる…
で、寄りなのかどうなのか雰囲気が怪しくなってるのに
まあともかくこれで寄っていたでしょう、で終わってしまったことがある
よくあれを撮り直さず放送したと思う

藤井とうざい千葉のコンビをぜひおねがいします、NHKさん

当たり前の事だが
ジャーナルの時のような、既に終了した対局をポイントに絞って限られた時間で行う解説と、
名人戦中継やNHK杯の進行中の対局で行う解説は
分けて考えないとな

いくら話術に優れていても、手が見えていなかったら後者の場合は話しにならない

内藤vs123の解説を務めたときのヨネは冴えてたな。
ヨタ話の間に手を読むという芸当ができる解説者はなかなかいない。

橋本
意外とちゃんとしてる。
いろいろ並べてくれるしおもしろいから好き。
総合評価：A　

伝説の解説者、窪田先生が出てこないのは
どういうわけでしょうか

窪田先生の解説は見たことないっす。
伝説なの？

伝説です

カロリーメイト食べながら解説してたの誰だっけ？

窪田の解説のわかりにくさは最強だよなぁw
でも必死に教えようとがんばってるのはわかるから責めることはできないんだよな

>>124
ああ、そっちの方の伝説なんすか。w

まあ、解説は解説向きの人がやればいい訳で、
棋士が皆解説上手じゃなくても構わないですからね。

木村、島、渡辺、三ヶ月に一回、一二三。これで、いいんじゃない？

ゴメン､田中寅が好きなんだ。やっぱり圏外ですかそうですか／(^O^)＼

昔、JT杯で田中寅先生の解説見たけど、面白かったですよ。

自分の思考に没入しちゃうタイプもいるけど、
田中先生は常に観客を意識してる感じで良かったですね。

千葉のファンはキモそうだなって事は分かるな

加藤１２３名誉銃弾（十段）
手見Ｓ
話術Ｓ
意欲Ｓ
将棋を愛し将棋に愛されオタにも愛される超Ｓ級将棋人

129は化石になった「あっこちゃんオタ」

裏のもハキハキしてて好きだな

>>73
早水最悪は同感。目が合うだけで悪寒が走る。
スカパ契約してた頃は、あいつが出るだけで見る気失せた。

俺の中で聞き手ナンバー1は若い頃の大庭姉だ。
少女からあっというまにおばさんになったのが非常に残念。

ちなみに講座アシ、ナンバー１は島田広美（下あやふや）。
同意できた奴はおっさんだね。

>>131
129は俺だが、あっこは好きだぜ
ヒロミも嫌いじゃないがな
聞き手なら矢内が一番かな
スレちだから、解説者も
昔は※好きだった
最近なら、やっぱ藤井だろ
羽生世代は優等生多いから、イマイチつまらん

>>133
大庭姉はインタビュアーをやらせてもうまいね。
しゃべりが上手なうえに頭の回転が速い。

>>最近なら、やっぱ藤井だろ

どこが「やっぱ」なのか理解に苦しむ。

講座のアシでも､大庭姉の安定感は別格だった

解説というより実況の面白さに入るが
浦野の回は満足感が高いな

この方の解説・聞き手をどう思いますか？↓
http://jp.youtube.com/watch?v=SP9GiMvZXnU

前スレ
NHK 杯戦で嫌いな解説者
>>http://game12.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1136419659/

前スレ（正確には違うが似た様な物）は惜しくも1000行かなかったな

森下はやたらと
「何はともあれ」を連発するイメージ

羽生　「シィ〜」
谷川　「フふふ」

石田オカズ先生で鉄板でしょう！

>>143　俺もその先生をオカズに２回ほど・・・

ﾜﾛﾀ

級位者にも分かりやすい解説者って誰でしょうか？

米長なんかいいんじゃない？

米長のテクニックは人妻にも大人気らしいよ。

古田が解説してゆうこりんが聞き手がいいな

羽生さんとかは手順よりも構想やねらい筋を含みを持って話すよね
対照的に森下さんとかはこまめに駒を動かしてくれる
どちらも解りやすいと思う
藤井さんの相居飛車の解説は低級者にはいいのだろうけど有段者には物足りないんジャマイカ？
反対に振り飛車の時は低級には難しい
本をたくさん出してる人はそれなりに説明も上手いと思うんだ
頭の堅い爺さんが取っ付きにくい

人妻相手なら米長、未成年の娘なら読売の西條が特別熱心にレッスンしてくれるんじゃないか。

木村と加藤でおk

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2712667

藤井ＶＳ千葉

西條＝カメラマン？

違いますよ。

あまり目立たないが

飯野さんと飯塚さんの解説は、謙虚で丁寧でわかりやすく素晴らしいと思う。

NHK杯で羽生の歴史に残る
名局となった加藤戦(解説：米長)と
大逆転劇を演じた中川戦(解説：加藤)ともに
解説者が演出した功績大。

しかし、このスレをもし本人達が見たらどう思うんだろうなあｗ。

数年前2ｃｈ名人（青野）が感想書いてたな。
（青野が2ｃｈ見ていたとカミングアウトｗ）

飯塚なんてひといたっけ？
飯野は娘さんが美人という程度の認知。

２４解説者ランキング

１．be_famous
２．baruserona7
３．sanbashi
４．kawaco
５．tabi-vitton

解説藤井で副立会人木村っていうのはこのスレ的には美味しいメンツだな。
居尾車形や終盤でいつでもヘルプできる。

>>159　上2人はともかく下３人は解説者ってレベルじゃねえぞ！
しかも５番目のやつは雑談しかしてないだろ

飯塚祐紀六段の「５級から強くなろう！」はすごくよかったな。

２４解説者ランキング

１．be_famous
２．baruserona7
３．marton
４．kawaco
５．sanbashi
６．skapara

marton とかkawacoで満足しているのは級位者なの？
高段タブの将棋で解説するには力不足すぎる

>>159
飯野さんと飯塚さんは口調が穏やかで安心して見られますね。

ところで解りやすい解説者の共通点って何だろう？

>>164
それを言ったらバルセロナ７なんかひどすぎだろ
そもそも解説になってないし

フェイマス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他の解説者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バルセロナ７

ズラ太郎先生が最高でしたね
martonとかはただのゴミです

藤井先生おもろい。
本当は「こういうふうに指したいんですけどね（二手同時指し）」なんてことやってた。

羽生二冠の表情は？と振られて
聞き手が言葉につまって「・・・真剣に読んでる感じですね」なんて「そらそうだ」て感じのいまいちな答え言ったと見るや
「森内名人はつまらなそうに将棋を指すんですよね。まあそんなことはないでしょうが、見た目ね。」なんて気の利いた
フォローを。

>>165
プロ的には・定跡なので、という表現で誤魔化さないところかな。

>>165
評判のよい野月さん、木村さん、浦野さん、深浦さんなどは局面の考えかたや予想される進行を
実際に示して具体的に説明してくれるよね。

ベテランの多くは、当然そういうふうに進むわねえ、という感じで一視聴者と同じように見ていて
なぜそういうふうに進むのかをあまり具体的に説明してくれない。あるいは、意表の手が指されても
自分がびっくりしているだけでどういうところが意表の手なのかを説明してくれないことが多いと思う。

最近の森（けいじ）さんは「手筋ですね」ばかり言っていてその意味を説明しようとしないし
石田さんも「やや」「いやあ」と自分で驚いて自分で納得しているからねえ。

深浦は安定感があってよい

大盤解説会で、良かった解説者
１,木村
２,鈴木大介
３,藤井
４,深浦
５,渡辺明

勝手に順位つけさせていただきました。
女流では千葉さんが一番おもしろいかな。

涼子ちゃん解説で俺が聞き手の夫婦解説会してみたい。

豊川先生はいつも同じようなオヤジギャグ連発だけど、ハキハキした
話し方で分かりやすいと思う。
一局に一回は聞き手の女流に次の一手クイズを出すのだが、こっちも
次の一手真剣に考えるので結構ためになる。
ただ女流が明らかに悪手を答えてしまうと、きついダメ出しする時が
ある印象。（これが良いのか悪いのかは別にして）

１大介
２はげ
３藤井
４在日
５勝又
６豊川
７神吉

女流編
１千葉
２かんな
３明日香

明日香「同歩と取りますと」
豊川「ごーろく馬」
明日香「じゃあ９九龍と取って」
豊川「するとここに銀」
明日香「あ、これは、ひょっとして・・・詰み？ですか」
豊川「そう・・・あれ？いや、そうか、草加！越谷、千住の先」
明日香「はい」

取る一手の時の言い方の違い

羽生「あっこれは取りますね」
森内「取るんじゃないんですか」
渡辺「これはもう取るしかないんですけど」
佐藤「取る一手に…」

ひふみんは解説でも好き嫌いが分かれるんだな。

豊川先生は「これはねえ詰んじゃうんですよ。こうやって・・」
伊藤「こうした場合は？」「これだと・・あれ？」とか
「こうがんばるべきだった！これだと以下簡単に・・う〜ん・・あそ〜か〜」
みててハラハラする

>>178
昔は鬱陶しくて嫌いだったが、もうああなれば国宝だからいいかと。

ひふみんは愛されてるしな。
早口で聞き取りにくいのと、自慢話以外はそんなに悪い解説というわけでもないし。

↓木村一基八段、佐藤天彦四段の解説をどう思う？
http://peevee.tv/v?357me8
↑これ書いた時の評価
笑える１８票、なるほど１３票、泣ける５票、かわいい３票
以下１票ずつ
感動！、いまいち、カッコイイ、ほのぼの、びっくり！、こわい････

ひふみんは指し手を解説すると言うよりは
棋士が何を考えるかを、そのまま伝えようとしてる
ような気がする。

例　「ここはプロにとっては、それほど複雑な局面ではありません。」
　　「そういう手は少し気合が不足しています。」
何故かの説明は無いが、お客さんも、そういうものだと納得して進行する。

勝又六段の解説上手じゃん
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2178910

>>184
勝又が上手いのは、あくまでも講座とか講義であって
中継の解説ではないと思う。

>>185
なるｗ

勝又六段の講座はよく見るな。予備知識もないとプロの将棋はわからないからね。

おれの県の地方新聞の将棋欄の解説はヒドイぞｗ
プロのスポンサーは一切やってないからすべて地元アマの棋譜
まあ、それはいいとして
数人が、観戦記を担当しているわけだが、
そのなかに初段（町道場）もあやしいようなオッサンがいて、
手の解説をやらかしてるわけだ
定跡の知識、現在のプロの流行とかもほとんど知らないオッサン
２３玉型左美濃を玉頭盛り上がり戦法と解説
文章能力もなく、このオッサンの観戦記を見てると、
他の人の観戦記がみんなうまく見える

早く、やめさせてくれ！！
同県人ならすぐわかるだろ？

玉頭盛り上がりﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

天守閣美濃だろ。

「手見」より「先読」の方がいい。

今日の米長は予想以上にひどかったなー

序盤の藤井さんは神です

終盤の藤井さんも神です
エンターテイナー的に

米長のは解説じゃないな。
ただの感想。
小噺もいまいちだし。

A級棋士１０人に限定した解説がうまいひとランキングだと
最下位争いは○と武蔵になると思うんですが、どっちがマシだと思いますか？

三浦は全く聞き取れないから問題外。丸山はごく少しだけはっきり喋る。

良　○＞武蔵＞久保　悪

では？

２４解説者ランキング

１．be_famous
２．baruserona7
３．Doryokuman
４．marton
５．kawaco
６．sanbashi

南は話題にも上がりません…(∩∀`)

深く考えないで今までの漠然とした印象だけど、
木村と鈴木大がいいような。
しっかり解説、でも面白くという意識があるように思う。
ベテランは無難に流してる人も多いし。
藤井も努力がみえて好感。

でも個人的には佐藤が好き。

ひろゆきと○の組み合わせが、ある意味最凶か…

ひろゆき「ﾎﾞｿﾎﾞｿ……」
（・∀・）　「ﾆﾔﾆﾔ…」
ひろゆき「ﾎﾞｿﾎﾞｿﾎﾞｿ……」
（・∀・）　「ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ…」
ひろゆき「ﾎﾞｿﾎﾞｿﾎﾞｿﾎﾞｿ……」
（・∀・）　「ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ…」

２人とも、何を言っているのかわかんねーよぉ。　ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ!!

単純に、聴きとりにくいランキングとかもいいな。
塚田が軽く優勝だろうが、三浦とか、青野もややそうかな。

一番聞き取りづらいのは与謝野

個人的に屋敷かなあ　快適さがなぜかある

なぜ文吾を評価しない

羽生の解説はひどい。
羽生自身はわかっていても、
何を伝えたいのか肝心な時にわからない。

他業種の人と話すＴＶのトークショーでは
あんなにわかりやすく、奥の深い話ができるのに

おかしくねえ？

加藤１２３のほうが酷いんじゃね
早口で独り言みたいなことばかり言ってて聞き取れないし、
当然理解不能
高声で顔赤くして喋ってるから、何か懸命な姿勢は伝わってくるw

桐谷の解説は意外によい

高野

最悪なのは※かな　必ずセクハラまがいの質問と手読まない解説
わざと意味なく知らないフリしたり、バカじゃないのｗ

馬鹿ですがなにか？

>>207-208
天才の典型的な例だな。
まあ、将棋界で「天才」といえば加藤のことだしな。
ただ、どちらも意外と凡人にも理解できるように努力しているようには思う。
その努力はぜんぜん実ってないけどｗ

桜庭篤

>>213
かとぴんの場合は実りすぎてんじゃないのかw

銀河戦で佐藤義則さんの解説を見たがひどかった。
振られても黙り込んでしまって手の予想もしないし、指された手の善し悪しさえも言わない。
テレビの前でじっと見ているおじさんのようだった。テレビ将棋の解説に慣れていないのかな。
そういえば、師匠の芹沢九段はサービス精神のある解説をしたが。

佐藤義則
話術：C
手見：C
意欲：C
総合評価：C　静かに観戦したい人にはよいかもしれない。

【レス抽出】
対象スレ： 解説者ランキングを作りませんか？
キーワード： 大介



抽出レス数：4

先日、合宿免許に行った先で囲碁・将棋チャンネルで豊川の解説がハキハキしていて
飽きさせず面白いと感じた。そして以外にも好印象を持ったのが高野。
言葉遣いもきちんとしていて、聞き取りやすさもある。
そして変に知ったかぶることもなくわからないことはわからないと素直に言っていた点や
棋譜解説の仕事を通じても勉強しようとしている点が見て取れた。
NHKでもこの2人の解説をどんどん見てみたい。

【高橋みちよちゃん】→笑ったらフガフガ豚鼻になるから、かなり不快。
その日は見ない。
【佐藤ヤスミツくん】→聞き手が話してるのに、かぶしてきて不快。しかも鼻声でさらに不快。
最近かぶせがマシになったから見ている。
【123】→面白いから見る。
【羽生】→息を吸うとき歯の間からスースーと音を立てて不快。
笑い方が気持ち悪い。
【郷田】→息を吸うとき歯の間からスースーと音を立てて不快。
【深浦】→息を吸うとき歯の間からスースーと音を立てて不快。
【先崎】→まだヒゲをのばしてるならバカですか先崎くん？
【渡辺くん・木村くん・鈴木大くん・】→わかりやすくてよい。
しかしスースー言う奴がいるならそいつは出なくてよい。
他の者もスースー言う奴は失格。
テレビに出演する者でそんな不快感を与える者は棋士以外では見当たらない。
NHKや将棋連盟もしっかり教育しておけ。

【塚田くん】→ｶﾂｾﾞﾂ病で何を言ってるかわからない。
出演を拒否したまえ。
【文吾】→心から面白くない。髪型をなんとかしろ。
木村くんのように強ければ髪型は許す。
【谷川】→くちびるを薄くしろ。
【石田】→五月蝿い。
【藤井くん】→もっとにやけながら解説しろ。
【舐め方】→服装と髪型が気持ち悪い。講座をやってた時の前髪は気持ち悪くてかわいそうになった。

豊川、遠山、真田がいいね

【阿部くん】→おまえの関東弁がはなにつく。関西弁で話せ。
【原田】→我のことを『原田は』ことあるごとに『原田は』と言っていた。
もういないけどな。
【瀬川くん】→なよったしていて気持ち悪い。
【丸山】→話し方が気持ち悪い。
【窪田】→アゴがおじいちゃんみたいで気持ち悪い。
【前田】→正座できない奴は引退しろ。
してるかもしれんが。
【中原】→永世フリンに改名しろ。
【金井】→スースー言うから出るなしゃべるな。
【神崎】→背広の肩幅サイズをきっちりあわせてテレビに出ろ。
【富岡】→ヒゲがかんにさわる。永世脱毛しろ。

【豊川】→放送開始の挨拶の時には必ず『元気モリモリちからコブ豊川○○です』といえ。

昔は【外人】の事を【外人さん】と言ったものだ。
外人は外人と呼ばれる事に何故反応するのであろうか？
外人は所詮外人に変わりないのに、
そういえば、松本ヒトシ先生と明石家さんま先生はテレビに出てるにも関わらず、
外人の事を外人と言う。素晴らしき両先生だ。
外人をあえて外国人と呼ぶカスの皆様はどんな理由からなんでしょうか。
以下の言葉を使う気持ち悪いバカ女とは関わらない。
そして使用者は死ねや
【外国人】→外人でいい。テレビ放送では仕方ないが日頃の会話では外人でいい。
疎外感を感じるから止めてくれと外人が言ってきてるからテレビではあえて外国人と言ってるが外人は外人。疎外も何も外の人なんで外人なんだよ。バカですかあなた。
【ハグ】→抱っこと言えハグって恥ずかくて気持ち悪い
【スイーツ】→洋菓子と言え。スイーツはマスコミの言葉。一般人は使うな。ただし、それを扱う店の関係者は仕事中なら使っても良い
【パスタ】→当然スパゲティが正しい。ただし、それを扱う店の関係者は仕事中なら使っても良い
【マイブーム】→私は今これに凝っているなどと言え
【○○でよろしかったでしょうか】→1000円からお預かりしますも同様で使用者は死ね
【私的には〜】→死ね
【たまごかけごはん】→たまごごはんが正しいのにたまごかけごはんが正しいんだと一部の基地外がわめく現象が見受けられる。
しかし、何をほえようがたまごごはんはたまごごはんである。
【ピン】→一人又は個人と言え。業界の者なら使用してもいいが一般人は使うな
【美味い】→女はおいしいといえ　　　　　　　　　【フェラ】→口で　と言え
【キモイ】→気持ち悪いだろが
【やばい】→肯定時に使うな。危ない時に使うもの
【ありえない】→一切使うなボケッ
【微妙】→ありえないと同様に正しい使い方わかってないから一切使うな
【ガッツリ】→女は使うな

通勤電車でのマナー違反を教えてやろう。
【新聞・雑誌・マンガ・小説などを読む】→肘を隣人にあてるな。立ってる奴も狭いスペースで人にあたるなボケっ！
特に新聞は質が悪い。場所をとるし、おりたたむ音がイヤホン音洩れのガキに匹敵する。
【化粧女・香水女】→たまに男でもいる。死ね。
【携帯のキー確認音消してないおっさんおばはん】→バイブ設定がわからないなら、店で音無に設定してもらえ。
【飲食】→ガムや飴も臭い迷惑じゃ。
【イヤホン音洩れ】→ガキに多いが30代40代でも見かける。
【二人組以上での乗車で会話する奴】→やかましいからしゃべるな。
【足を広げて座ってる奴】→隣人の足に当たるな。立ってる人を配慮して足をひっこめろボケっ。
【狭いスペースなのに割り込んできて座る奴】→死ね。おまえ一人の欲の為にその列の座ってる奴が迷惑なんじゃ。死ね！
と言いたいところだが、一人でも多くの人が座れる配慮は必要。しかし、気持ちのよい感覚で座席がうまってるにも関わらず、隙間を見つけて押し退けて座っておきながら、上記の行為にあてはまる奴は本当に死ね！ボケッ−！
押し退けて座らせてもらった奴は座席の前部にちょこんと申し訳なさそうに座っとけやハゲッ！奥まで座るな迷惑じゃ！死ね！
【優先座席】→優先座席座る奴は寝るな。譲られるべき人物が乗ってきたら即座に席を空けろ。死ねっ！
【学生】→上記に当てはまる奴。我がもの顔の学生は乗るな。死ね。邪魔や。

ゆずりあいの精神が必要なのは当然だが、人数設定に関わらず、
狭いスペースに割り込んでくる奴は論外。
我の体型とスペースを計算して自分が座ることによって既に座ってる人に支障がないと把握し、
なおかつ座ってる人がズレてくれて気持ちのよい譲り合いが成立する。
先に座ってる者がえらいのは当然。社会とはそういうもの。
ただし、イスに荷物を置いたり股を広げすぎてる奴には、
おまえはバカだとわからせる態度で割り込めばいい。
しかし、その列の客が連帯感を持ちつつ気持ちの良い感覚で座ってるのに、
少しでも隙間があったらここぞとばかりに座らせろと主張したり、
人数設定から後一人座れるはずだとおしどけてねじこんだり間違った権利主張する基地外がいるから治安が乱され、社会がおかしくなる。
死ね！

そんな事する暇があったら、将棋の研究をするなり
良いと言われてる解説者のビデオを見て参考にしてみてはいかが？

>>218
豊川さん、高野さんはこども将棋スクール講師で子供たちの
鋭い突っ込みをかわしつつ指導されているので
喋りが上手なのかと。
話の下手な棋士は講師を義務付けるのはどうかな。

>>224
スパゲッティ ⊂ パスタ だからなー
いちいちラビオリとかラザニアとかフィットチーネとか言い分けなきゃいかんの？

フィットチーネっておっさんかよ、フェットチーネって言え

高野先生はわかりやすいよね。
前にやってた講座もわかりやすかった。

豊川先生はダジャレをなんとかしろ。
…いや、ダジャレを取ったら何も残らんかw

1から読んだけど野月があまり出てこないのは残念だなあ。
個人的には木村一と東西横綱という感じなんだけど。
島は敬語過ぎるのがちょっと気に障る。

あと>>207に「ひどい」とまではいかないまでも同意。よその世界の人と
しゃべるときは自分の頭の中を明確に言葉に表現できるのに、
将棋の解説だとどうもそうではなさそう。

羽生が本音で解説したら対局者の弱さばかり目立ちそうだけどね

あまり出て来ないといえば渡辺もそうか
手が見える上にずばずば喋ってくれるから個人的には最高に勉強になる

戸辺さんも分かりやすいし、リズムがいいね。

終盤の解説で一番なのは野月だな　序中盤は木村か久保
鈴木も良い　藤井は面白い　丸山の宏美に指示の時の同〜歩の言い方が好きだ
総合的に渡辺が一番かな

解説に期待する事
1)プロなら一目なのかプロでも迷うのかを言って欲しい。

2)形勢判断は独断でいいからハッキリ言って欲しい。
（私なら先手持ちとか、先手が６：４でいいとか）

3)好手、悪手と思ったらオーバーアクションで表現して欲しい
（おおおすごい手が出たーーー。とか、えーーそれはまずいんじゃないの。）

4)盤外の対局者エピソードも織り交ぜて欲しい

言いたいのは、対局者に気を使ったり、自信がないような解説は聞いてても
面白くないって事。

となると渡辺だな。

>>235
その項目に従うと前前期Ａ級落っこった人しか思い浮かばん

２ｃｈリューオーですか。

将棋の二大神様の解説

大山康晴
対局のときの厳しい表情とはうって変わって解説ではおばさんみたいな口調で結構良く話す。
手の読みは驚異的。矢倉とかでも見事な読みを披露していた。
解説は割りと丁寧に手順を並べてくれ、時間がすこしあくと雑談的な話も面白かった。
聞き手（確か神田山陽）が　普通の対局で長考派は相手が長考しているときはどうしているのかと
質問したらあっさり｢休んでますね｣と答えたのを覚えている。あと｢悪手をさして気が付いたときは
しまったと思いますか｣に対して｢相手がもっと悪い手を指す筈なので、それを待っていますよ｣

升田幸三
大昔に１回だけ見た。大山と誰かの対戦だった。
読みはこれまた驚異的。とくに｢普通はこう指して攻めるが、大山ならこんな手かな｣と敵陣にある竜か馬を
ぐっとひきつけて相手の攻めを完全にとめてしまう手を予想したらその通りの指し手だった。
別の局面で巧妙な手順を示し、そのとおり大山が指して、聞き手（これもたしか神田山陽だったとおもう）が
｢こんな手はアマには思いつかない｣といったら｢あたりまえだ。こんな手が簡単に分かったらプロは飯の食いあげだ｣
と返答して大笑いに。（文章にするとちょっときついが、飄々とした口調だった）手順の解説は扇子で盤面を指すだけなので
初心者には難しかった。

>238
サンクス

釣銭の渡し方を教えてやろう。
客が一万円札を払って札と小銭混じりの釣銭が生じた場合、店員はまず札を客に渡して、
次（最後）に小銭とレシートを渡してくる。
昨今、大手スーパーをはじめ、この手法【札→小銭＋レシート】が主流となっているが、
これはバカの一つ覚えで迷惑そのものである。
上記の手法がなぜとられるようになったか？
それはスーパー利用者の主役である主婦層が、
札と小銭を一緒に渡されたら財布に入れにくいから別々に渡して欲しいと要望を出し続けたのが原因だ。
この手法は、小銭入れ・札入れ・レシート入れが一体となっている財布なら、
問題ない（本当は問題があるのだが）。
つまり、まずは札を受け取り、札入れにしまう。
次に小銭とレシートを受け取りレシートの上に乗っている小銭を小銭口にしまい、
最後にレシートを札入れと同じ場所か専用の場所にいれる。
しかし札入れと小銭入れを別々にもっている場合はどうであろうか？
まず、札をもらい札入れにしまう。
そして、小銭とレシートをもらい、小銭は小銭入れへ（レシートが邪魔）、
レシートは保存の必要がある為、再度札入れへ入れるのだ。
死ね！本当に死ね！バカですかジャスコ？バカですかイオン？
サービスのつもりだろうがありがた迷惑甚だしいかぎりである。
正解は、札とレシートを最初に渡す。
それによって札入れに札とレシートをスムーズにしまえる。
俺の場合は、札とレシートを同じ場所にしまうからやりやすい。
そして札入れには用がなくなるからポケットにしまうわけだ。
主婦も現在主流の前者の手法【札→小銭＋レシート】と同様に入れやすい、いやっそれよりも入れやすいのは間違いないはずだ。
そして、最後に小銭を受け取り、専用の小銭入れに入れるわけだ。
この手法【札＋レシート→小銭】は大阪のスーパー【コーヨー】や寿司屋【長次郎】で使われている。
共に客の声を敏感に察知し、現在急成長をとげている会社である。

どちらの手法でも変わらないという主婦が大半かもしれないが、
現在主流の手法【札→小銭＋レシート】に不満をもっている客は少なくはない、
もしくはこんなもんだと思っているはずた。
しかし、俺が推奨する手法【札＋レシート→小銭】で困る客はかなり少ないのではないか？
バカジャスコなどは、ちょうど3000円の釣銭となった時、
最初、札を渡して最後にレシートを渡してくる。
時間の無駄。何もわかってない。
以前、なぜ主婦が最初に札を渡せと言ったかを考えて欲しい。
レシートと小銭を一緒に返されるのは、
札と小銭を一緒に返されるのに等しいのだ。
そして俺が推奨する手法では、主婦にも受け入れられ、専用小銭を使う俺達（主婦にも実際いる）からは大変感謝されることになる。
コーヨーは女性社員による会議をやっているそうだ。
そのコーヨーが俺の推奨する手法を使っているということは、
主婦も現在の手法に不満をもっているという証明にもなっている。

>>232
羽生が下位棋士の解説をすると「あー、そっちですかー」を連発するから怖い。
あれ全部悪手なんだろうな。

ハッシーは風貌に似合わず丁寧でわかりやすい解説をする

先崎が解説用のデカイ駒を人指し指と中指ではさんで、
扱うのがなんか印象に残る。他の人なら大変そうに見えるのに、
先崎にはいとも簡単な小さい駒って感じで・・・

>>244
キザだよねｗ

面白視点では、藤井、一二三
手の解説視点では、木村、屋敷、野月、先崎
大局判断視点では、渡辺、鈴木
ってとこか？

面白視点に神吉、（福崎）をプラス。
先崎は俺は別にいいと思うけど、
アンチがいっぱい沸いてくるから外しておくのが無難かと。

>>247
福崎は聞き手によるな　ボケ系だから宏美みたいなのだとスルーされる・・・この前可哀想だったｗ

聞き手がK太や从｀ш´ﾉのときはもの凄い勢いなのにな

先崎は、とにかく駒を縦回転させるな

名前が挙がってなさそうな棋士の中では…
中村修
話術：B　丁寧で落ち着いた口調だが、ちょっと毒のあるユーモアを適度に織り交ぜる。
手見：B　早見えで、しかも見え方がかなり個性的。対局者との読み筋の違いが楽しめる。
意欲：B　さほど口数は多くはないが、並べるときはきちんと並べてくれる。　　　
総合評価：B　個人的評価ではもっと上。やや最新形に疎いところはあるかも。

山崎隆之
話術：B　謙虚で幾分自虐的過ぎるが、結構しゃべる。
手見：A　読む力はさすが。読みぬけに後で気付いても、正直に解説し直す姿は好感がもてる。
意欲：B　サービス精神は旺盛。ただ、ややこしいところをすっ飛ばす印象もある。
総合評価：B　テレビじゃなくて、大盤解説会なんかだとA評価。こいつはもっと対局を頑張れ。

二上達也
…詳細な評価はしない。俺的にはワースト解説者。
NHK杯の決勝戦は、長年この前々会長のせいで興ざめだった。

棋士としての実績は十分で、手が見えなかったはずがない。
インタビュー記事なんかだと結構含蓄のある面白い話や、
辛口で毒のある正直な話もしてくれる人なので、
要は、テレビカメラの前で（大勢の前で）アドリブでしゃべるというのが苦手だったんだろう。

>>251
山崎の話術Ｂはさすがに甘くつけすぎだと思われ

>>251
中村修の総合評価Bは甘すぎ　本人か？

滝誠一郎はオールＳ

>>251
二上は功成り名遂げて守りに入っちゃった感があるね
ベテランの中では桐山清澄の解説が丁寧でわかりやすい。
風貌もしゃべりも棋風も地味なのに、精神に気概を感じる所が好きだな。

>>254
マジでよく分からないのだが、その”S"は「最低」のSのつもりか？

>>256
当然、A、B、C…、R、S、T…のSだろ

そこまで言うほどじゃないだろ
滑舌が悪い棋士より遥かに遥かにマシ

桐山はムカつく　千葉の指し手説明(普通の指し手)に
「いやそうじゃないよこっち」と、口うるさいじじいだった。
あの千葉が萎縮して黙り、顔が引きつってて新鮮だったが空気は最悪
道雄もそうだが、分からず屋っぽい感じ

前にＮＨＫの解説でボソボソ喋って全然聞きとれない奴が居たんだけど
誰だったかな

中田(宏)じゃない？昇段話に照れてた

そりゃあ圧倒的に塚田だよ。

ボソボソか　高橋や畠山はウニョウニョだから違うな・・・
もう少しヒントくれ

ひろゆきに決まってるだろ

生近藤の解説を聞いたがGood

コンちゃんは微妙だったなあ
2年くらい前に行ったときは対局者が共に居飛車党で戦型も横歩取りだったので、
指し手の解説はあまりよくなかった。というか、あまり触れていなかった。
ただ、その分トークで頑張っていたのでトータル的にはまずますで、客の
反応も悪くなかったけどね

三浦は声がいいな。声だけだが…

うん、声は良かった。声は。

昨日、連盟の大盤解説会に行った
BSのひろゆきの解説について話題が出た
深夜のダイジェストを見たら、まさしくその通りだったのでイライラする
というよりは超ウケた
これからもひろゆきの解説を頼むｗｗｗ

こないだの名人戦でBS解説だった木村八段は解説もよかったけど、
野月・阿久津を相手に聞き手に回ったときもおもしろかったな。

関西の棋士がムリして標準語を使っているのを見ると、関西の人間からすると
違和感いっぱいで気持ち悪い。

福崎、阿部、井上あたりが関西弁で解説したら抱腹絶倒なのに･･。

過去に爆笑した関西棋士の感想戦から･･（将棋雑誌に載ってたと思う）
井上が阿部に「ここはこの一手ちゃうんかいな。」
すると
阿部「今は、そんな手ばっかりやん。猫も杓子もその手ばっかり指しよる･･」
井上「ほな、ワシは杓子かい？」
周りの者爆笑･･。　阿部の言葉に即座に反応して発した井上の言葉･･
関西人のノリなんでしょうか。

こんな感じの解説を聞きたいのですが･･。一度、関西の棋士二人で聞き手と
解説を関西弁のノリで矢って欲しい。おもろいでー。

>>271
吉本でも見てろよ。

島・藤井の解説が好き

島はいいね

そりゃあ島は解説者が本業だもん。

５０過ぎ〜のジジィの解説は面白い
対局者のレベルに付いて行けず、アホな解説を繰り広げる姿は爆笑モノ

　（＞＜；）　爺さんの解説は自慢話が多いので
　/つと ﾉ　 何の解説なのか、わかんないんです！
　しー-Ｊ

男なら、ハッシー

女なら、中村桃子




なんとなく面白そう。

棋聖戦第四局、連盟での大盤解説会の解説者がひろゆき・・・
大丈夫なのか？

聞き手「この手はどういう意味なんでしょうか」

ひろゆき「　　そう
　　　　　　　　　　　です
　　　　　　　　　　　　　　　ね」

聞き手「こう動かしてみますと？」

ひろゆき「　　　　そう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　です
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ね」

聞き手「あ、こっちでしょうか」

ひろゆき「　　　　　　　　そう


　　　　　　　　　ん〜」

木村さん分かりやすいわぁ
何回も見てる

木村さんはスイッチャーの仕事にまで配慮してるのが素晴らしい。

木村の解説最高すぎる

森下さんも丁寧で聞きやすかった。藤井さんは内容はいいんだけど、モゴモゴしてて聞き辛いのが残念。

>>281-284
おまいら、何の話してるの (´・ω・｀)

福崎の『突撃』連呼の神解説がまたききたいw
もちろん対局者は中原でw

マジレスすると…
島、木村、森下は分かりやすくて好きだね。
タニーとモテも好きなんだけど、
対局者よりも読みが深く、上回っているカンジがする。

木村の解説って初心者〜級位者向けだよね。
当たり前のことを当たり前に解説。
分かりやすいって喜んでるのは初心者だけ。
有段者には物足りないのでは？

ええかっこ言うなww

解説四天王

羽生、佐藤、木村、渡辺

大切なのは、
・指し手が広く深く見えること
・わかりやすい言葉を素早く選択できること
・聞き取りやすい発音で話すこと

羽生さんの解説は楽しかったな。
指し手の意図を的確に解説してくれて流石だと思った。
個人的にツボだったのは藤井猛×千葉涼子のコンビ。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2692117

中堅以上は実績として、せめてＡ級経験者かタイトルホルダーでないと説得力に欠けるなあ。まあ、対局者のレベルにもよるが。

NHKで木村みたけど、あんなにわかりやすい解説初めて見た
解説に差なんてあるか？と思ってたけど考え改めた

木村ｶﾞﾝｶﾞﾚ

木村は宏美のような無難な聞き手だとわかりやすいだけ（それでもS級！）だが、
从｀ш´ﾉやカンナなど、いじりやすい聞き手の場合は面白さも絶品だからな

解説者としては中川、野月、渡辺、ハッシーもかなり分かりやすい。
ま、木村はちょっと別格だな。

塚田がえらい酷評だね、俺は結構好きなほう
眠くなるような解説が苦手で、丸山、郷田がコレに該当

木村と渡辺が面白い

実力派の森内九段の名前がないな？

CSの明日香が聞き手の女流棋戦解説の番組、今月から解説が藤井先生。
先月までの野月も良い番組だったが、もうメチャ勉強になる。
藤井先生を馬鹿にする人間の気が知れない。SSS級。

>>298
今月って、もう後半じゃねーか
先月解約したばかりなのに

福崎さんの解説よかったなぁ。おもしろいし分かりやすい。「虐められるのが好きなんですかね」には笑ったw

木村の解説絶賛してるのは初心者だけ

>>301
上級者は誰が好きなん？

きっとひろゆきとか言うんだよ

>>301
万人向けの解説など存在しない
初心者向けの解説名人で何が悪いのか理解出来ん

そもそも上級者に解説者など必要ない

プロでもわからんを連発する将棋が多いのに
馬鹿じゃね？

今のところランキングはこんな感じ？

１　木村
２　渡辺
３　羽生
４　鈴木
５　加藤
６　藤井
７　野月
８　橋本
９　佐藤
10　島　　

>>307
羽生は解説が上手な印象はないなぁ・・・。藤井さんも良いんだけど、ちょっと声が聞き辛いかな。
あと福崎さん良かったから、どこかに入れて欲しい。

>>307
ひふみんは珍獣だから、みんな面白がってるだけで解説が特別に上手いとかじゃないから・・・
あと、島はもっと上でもいいと思う。

王位戦は解説が欲しいなぁ・・・。誰だったら上手に解説できるだろう？

１大介
２木村
３渡辺

>>311
良いですねぇ、その中の誰かの解説付きだと最高だな。今泉さんの解説も聞いてみたいけど。

今のところランキングは

１羽生
２佐藤
３森内
４渡辺
５深浦

ちなみに土曜日のジャーナルでハッシー解説

初心者向けなら木村
中級以上向けなら渡辺

これだろ

エロオヤジ向けなら米長

解説なんざ盛り上げてナンボだ　読めるとか読めないとか一切関係ない。
そもそも誰も本気で読んでない。

解説ランキング。
１ひふみん
２藤井
３米長
４今泉
５山崎

今日は何の日？
断トツで鰻屋！

初心者向けなら木村
中級以上向けなら渡辺
エロオヤジ向けなら米長
盛り上がりたい人向けならひふみん、藤井

後に続いて

解説聞いていて、楽しいのは 木村 鈴木 藤井 橋本

いじられ役マスコットとして三浦。
解説担当者を別に用意する必要があるのが難だが
そのかわり解説を聞きながら悩んでみせるサクラも兼任してくれる。

三浦は「解説者なのに、『ええ』とか『はい』とか『ああ』しか言わない
んですよ」と、ある棋士に言われていたなｗ
俺的にはそこがいいんだけど

深浦って時々聞いてて失礼に感じる人もいるみたいだが
あれって九州ノリのギャグがちょっと滑った時そう感じるのかな

age

age

今宮純
話術：Ｅ　頭の回転が鈍く無意味な発言が流れるように出て見てる側があきれる。
フジのスタッフにも無視されている。
手見：Ｅ　どういう狙いがあるかすら解説できない。
意欲：Ｅ　話題に困ると自分関連ネタに逃げる。
総合評価：Ｅ　Ｆ１解説者の中では一番の屑。

藤井　序盤の解説には定評があるし　なにより面白い
木村　全体的にあぶなげなく聴いていられるし　なにより面白い
羽生　問答無用にわくわくしながら聴ける
米長　与太話が多く、少々手は見えなくとも大局観・話芸はピカイチで棋力が低くても楽しめる
島　　　解説が本業だけあってさすがに卒が無い
勝又　棋士としての実績は乏しいが事前準備さえあれば
　　　　　まるで大学教授のような理路整然とした語り口。リアルタイムでなければこの人！

この６人なら　指名料金100円〜500円くらい払ってでもＴＶ将棋を観たい

米の解説はNHK杯でもノーサンキューだな。

今宮純の特徴
１） 動詞の後ろに「こむ」を付ける
例　やる→やりこむ　決める→決めこむ　作る→作りこむ　走る→走り込む　など

２） 質問に答えられないときは「そういう意味では」という言葉をきっかけに
　　話を大きく広げてごまかすように努める

３） できるだけコースサイドに出て、生の車の挙動をチェックする。
　　こうすることで、パドックで騒動が起きても「僕は知らなかった」と逃げられる。

４） ホテルに帰ってから、計時記録やVTRをしっかり見ておく。
　　速かったラップと遅かったラップを覚えておけば、
　　結果論でなんとでも言えるものだ。

５） 日本語でも、できるだけ外来語っぽいアクセントを用いて、
　　視聴者に「洋モノっぽい」雰囲気を刷り込む。
例　ガトーショコラ＝サトータクマ　エッフアーイェーイ　など

６） ミスしたドライバーやチームには、声を荒げるなどして
　　徹底的に糾弾し、自らを権威的な存在であるかのようにPRすべきである。
例　だからー、無理すると壊れるんですよ！　大いに反省してもらいたい！　など

７） 専門用語や固有名詞でカタカナ語を用いる場合は、
　　なるべく二語以上を無理矢理くっつけて、アクセントを変えて発音する。
　　外国語に精通しているというイメージが作れる。
　　あくまでイメージなので、アクセントや発音が正確である必要はない。
例　ベストベスト　バージョンアップ　ミハエルシューマッハフェラーリアタック
　　　アロンソルノーポール　ザウバーペトロナスカッコフェラーリ　など

８） 独自の用語を新造すれば、他の解説者に一歩先んじることができる
例　赤組銀組　定点観測　全損バトン　など

９） 他の解説者が、自分がついていけそうにない高度な話題で盛り上がっているときは、
　　話の腰を折るなどしてこれを妨害し、自らの存在感を示すよう努める
例　画面に戻りましょう　カットインしていいですか　いま井出がセクターツーベストベスト　など
１０） 伝聞の情報であっても、その出典元を明示してはいけない。 自ら取材して得た情報であるかのように偽らねばならない。
　　間違っても「知りません」「会ってません」「聞いてません」は禁句である。
１１） 分からないときは、とりあえず川井に相づちを打っておく
　　だが、川井が間違ったことを言ってる場合（アロンソ・フィジコの判別など）や、
　　川井から逆質問を振られたとき（今宮さん、タイヤのセットナンバー見えます？）に、
　　己の無能っぷりが露見する諸刃の剣なので、注意を怠らないこと
１２） 経験の浅いアナウンサーを見つけ次第、ささいなミスを指摘するなどして
　　食ってかかり、自らの権威の相対的な向上に励む。相手がベテランの場合は、
　　わざと難しい質問で斬り返されることがあるので十分に気を付けること。
１３） 質問に答えられるときは、ただ答えるだけでなく、
　　「ですから以前から再三申し上げていますが」などの接頭語を付け、
　　「お前ら知らんのか。俺は何でも知ってるぞ」という強迫観念を植え付けるようにする。
例　噂、噂、ありました　パドックでは公然の秘密ですが　など
１４） レース中は、あらゆる予断を排除して、画面に映ったものをリアルタイムで復唱するようにする。
　　　間違ったことをいっても「画面情報がおかしい」と言い逃れが出来ておいしい。
例　ティーシー作動、ティーシー作動　FIA情報では気温25度　など
１５） 視聴者から苦情が多いなと感じたら、とりあえず泣いてみたり、
　　　トヨタの悪口を言ってみたりして、同情を集める。
１６） 小倉には特に格別の注意を払うこと。彼の広すぎる人脈は東京にいてもなお
　　　広範にわたるもので、ときとして現地にいる我々のそれを質量ともに上回ることがある。
　　　精一杯妨害に努めなければ、レギュラー解説の肩書きは守りきれない。

板違い。
CSで普通に見てるが熊倉より100倍いい。

熊倉解説は最悪。普通に馬場アナと今宮川井でいいだろ

NHK杯の解説に石田がでてきたときのこと
俺でもわかるような定跡の場面で１０秒程考え込み
例の調子で
「う〜ん、待て　待て　待て〜、こんな手もあるぞ〜」と言いながら
その場面での最善手をさも自分が今考えだしたように言ってた
視聴者バカにしてるなあと思った。

テレビで目隠し将棋の解説をしてたとき
また大声で解説し
局後、高橋道雄に解説がうるさくて集中できなかったと言われてた

久保いいね

１位だいすけ
２位かずき

だいすけなら鈴木より中川のほうが解説は上手いと思う

郷田九段の解説が一番勉強になる気がする。

青野先生はタイトル獲れちゃうんじゃないかと思う程、なぜかよく手が見えて
とにかく理論的で教養も常識もあっていい

天才とか奇人の解説も楽しいし刺激的だけどな

>>336
そうか？　ある局面で、あーだこーだやって
感想戦で三浦に「これはこう捌かれるから駄目ですよね」って解説に出てこなかった筋言われて無視してたぞｗ
読み筋が的確だと思うのは、久保、阿部、森内　特に久保は佐藤の変態手を当てるし異常

前スレに書いたものをちょっと変更

羽生：めったに出てこないので希少価値が高い。
　　　　黙って駒を動かされるのが初心者にはつらいが、手の見え方はさすが
森内：手はよく見えているが、しゃべりに自信がなさそうでちょっと損しているか
　　　　実は意外に毒舌家できついことも言う
三浦：しゃべりは下手だが、何とかしようとする意欲は伝わってくる
　　　　時々読むのに夢中になって、解説するのを忘れる
郷田：ぼそぼそしゃべるので、聞き取りづらいのが難点
　　　　手の解説は、詳しくいろんなことをやってくれる
丸山：昔は聞かれないと何も言わなかったが、最近はやや積極的になってきた
　　　　変化を示した後、それがどちらに有利かを言わないので分かりにくい
木村：予備校教師のように、講座を兼ねたような解説をする。
　　　　トークもうまく、千葉とのやりとりでは伝説の自虐ネタを披露した
藤井：ユーモアにあふれた解説で、論理よりも感覚を優先する
　　　　終盤はあまり当てにならない
谷川：手の解説も雑談も無難にこなすが、優等生の発言に終始して
　　　　やや物足りない。対局者情報を事前に仕入れてきていることが多い
佐藤：手の見え方、雑談ともに非常にうまくこなせる。ただし感覚が独特すぎて
　　　　対局者の指し手があまりあたらない
鈴木：分かりやすい解説で手もよく見えているが、やや独りよがりの面があり、
　　　　自分の予想と違う手には、否定的見解から入ることが多い
深浦：よく言えば優等生。すべてをソツなくこなし、特に問題もないが
　　　　悪く言えばあまり特徴がない。

やはり金を払ってでも見たいと思うのは木村と藤井だな。
しかし将棋会館で2000円は高すぎる。
夕食付きかせめて1000円にして欲しい。

羽生藤井木村はいいな
たしかに2000円はビミョーな金額だな
映画館より高いし
なんとなく1000円だったらほいほい観にいくだろうなって気がするわ

ひふみん、ないとー
も、おもろしいよ。

いしだは
全く手が見えないのであきまへん。

ぜんおうざの解説は
ひじょうにたのしく、おもしろさはNo1

まっちはちくちくイヤミや楽屋ネタをだしてくるが
それなりによい。

桂初代竜王は謙遜が過ぎて逆にイヤミなこともあるが
ふぁんを大事にしようとする姿勢は関東ではNO1

まおうはよく手が見えて越えも大きくはっきり言ってくれるので吉。
ルックスだけが問題。

>>339
すばらしい
うまく評価するね

金を払って見たい解説かぁ・・・
あまりマジメでもつまらないので、やっぱり少しは笑えるのがいいな。

んじゃあ藤井か福崎だな

木村八段の伝説の自虐ネタって何？
やっぱり頭髪関係？

ぼやき解説石田
自画自賛解説加藤
最強解説　ハブ　難点マジ杉　もうおわてます。。。まだ終わってないんだけど

駄洒落解説　豊川エツシ

清涼院流水の探偵みたいだな。

最近の橋本が解説名人に急浮上してきてる
前期いちばん長い日の佐藤ー木村の最終盤は記憶に新しいが、こないだの
竜王挑決の大盤解説でも読みもトークも冴えてたみたいだし。

あとコンビ技として、井上ー山崎や鎮ー山崎なんかの関西コンビはトークに
テンポがでて俺は大好き。

米長のは聞いてて面白いと思った
人としては好きじゃないが

橋本は一押しだった

初心者でもわかる変化ばかり解説して(誰でも見える
王手飛車などをわざわざ駒を並べて時間のばし)、肝心の難
しい変化は適当に雑談で切り抜ける解説者はやめてほしい。
聞き手もちゃんとつっこんで聞いてほしい。
郷田とか木村はちゃんと丁寧に解説してくれるが、森内や丸山は見えてても
解説しない感じ。B1以下は見えてないことが多い。

>>353
それは言えるね　「ここで〜歩を取りたいんですが取ると？中倉さん」
「あ、えと王手飛車・・」　　ｲﾗｲﾗ(´-ω-｀)ｻｯﾄﾔﾚ　ｻｯﾄ

>>354
ﾜﾛﾀ

123もいいでしょう。ただし本人が一番おもしろいけどな。

絶倫！　豊川御大

中原先生の解説は分かりやすいし正確だし好きだな。

>>346 ご名答
真田七段の対局中、茶髪でタイトル戦に出たことが話題になって
千葉「木村先生は染めたりなさらないんですか？」
木村「できないからね」
千葉「あ…」
木村「厳しいこと言いますねぇ、千葉さんは」
千葉「あ、いえ、そういう意味ではないんです…」

>>359
あのときの涼子かわいかったな
でも「そういう意味」いうたらあかんやろｗ

名人・A級の11人のランキング
羽生：賢い。
森内：ぎこちない。
三浦：理解できない。
郷田：聞きづらい。
丸山：しゃべらない。
木村：楽しい。
藤井：明るい。
谷川：品格がある。
佐藤：将棋ほど、すっきりしない。
鈴木：元気がある。
深浦：顔が気になる。

羽生の解説は必ず見るが、解説がうまいのは、木村と藤井。
三浦、郷田、丸山は研修が必要。

>>353
そうそう。特に師匠ということで解説に登場するベテランの先生は
肝心な変化を全く解説しないで、雑談ばかりしてごまかす。
わからないなら、うるさいから黙っていてほしい。

島の感想戦参加は良かったね
桂の中合いやら５三金やらを、対応見えてるんだろうけど質問してくれた

名人・Ａ級11人の解説の順位戦クラス
羽生：Ａ級
森内：Ｂ級２組
三浦：フリークラス
郷田：Ｃ級１組
丸山：Ｃ級２組
木村：名人
藤井：Ａ級
谷川：Ｂ級１組
佐藤：Ｂ級１組
鈴木：Ｂ級１組
深浦：Ｂ級１組

解説でのＡ級棋士は
渡辺、山崎、島、先崎

�@中原誠
�A木村一基
�B藤井猛
�C三浦さん
�D西村理事

�@藤井　面白い
�A木村　飽きない講座
�B野月　詳しい
�C鈴木　鋭い
�D屋敷　丁寧

�@藤井　トークの感覚がそこら辺の大学生と近い感じがして親しみやすい
�A木村　とぼけたような語り口が楽しく、序中盤の指し手にも明るく問題がない
�B羽生　天才
�C島　　本業
�D橋本　最近のお気に入り　無難に手が見える上に面白い

銀河戦の解説見てると、熊坂、中座、松本、近藤かな。

前説神吉・序盤藤井・後半羽生で

俺は羽生の解説が好きだな
中盤以降で羽生の指し手予想と違う手が着手されたら
大抵疑問手だと思いながら見てる

53期NHK杯森内−谷川戦が印象深い
羽生の解説は数手〜十数手先を見越しているので、すぐに
意味が分からないのがアレだけどｗ

詰めろがかかっていないように見える局面で
「あーーーー、って一人で感心していちゃいけないんですが、なるほど」
「これは光速の寄せが見られるかもしれないですね」

最終盤で森内玉が２八にいる時に「９九の馬がよく利いていますね〜」
その後、５〜６手進んで４八に玉がいるときに
「いやーすごい将棋でしたねー、１一の香までまさか利いているとは」

テレビで見ていたときは、「何ワケの分からない事言っているんだ？」
と本気で思ったよ・・・

いやあ、久しぶりに南を見たが、ひどかったなｗ

ひろゆきはこないだの将棋会館での大盤解説わかり易かったぞ。
わざわざ高崎くんだりから来てくれるしー。

自販の前の人が忘れたお釣りとどけてたしー(笑)

>>280のような解説をしないひろゆきは別人
そっくりさんと見間違えたんだろｗ

野月さんの解説は良いですね。感心しました。

野月、木村　将棋史上　最強解説者

なるほど、すでによく知られたことだったんですね。上手な解説者の解説を聞きながら見る将棋は、
素晴らしい娯楽だと思いました。下手な人の時は見るのをやめてしまいます。
毎回上手な人にやってもらいたいのですが、NHKも色々配慮すべきことがあって難しいのでしょうね・・・。

下手なひとって南のことですな。
こんな奴に配慮はいらないけど。

NHK杯の解説は大抵は対局者と同門の人がやるのが慣例だから難しいでしょうねぇ
それに毎回同じような人だと飽きますよね。たまに見るから上手さが際立つということもあるでしょう

野月は木村より分かりやすい。
野月がトップになりました。

森下が１番いい
「将棋は戦」だとの認識があるんだろう
手の説明を「まさに相手の急所を叩き斬るような手ですね」みたいな暴力的な表現をする事が多く聞いていて楽しい

ほとんど何もしゃべらない南。みんな同じ感想を持ったんだ。
木村、野月がいいという感想も同じ。

棋士のエピソードばかり話していて手の解説をほとんどしなかった人も
いたなぁ。

感想戦で対局者がゴニョゴニョ言ってるのを
はっきりした声で解説してくれる人がいいなぁ。

負けた大物が次の対局で解説者になることがよくあるね。
勝てば対局できたのに、負けたので、解説者にまわったというような。

野月は感想戦もよかったよ。
村中「歩じゃちょっと・・・」
野月「いや香車逃げるでしょう！歩は無い！」
村中「そうですよね。取られちゃダメですよね」

好きな解説者：木村、野月、屋敷、阿部もいいと思う
ご遠慮願いたい方たち：南、塚田、中田宏樹
面白い人たち：加藤、福崎、三浦、放送中にズボンを直す山崎

プロ棋士の解説技術向上のためのプロジェクトがあっても良いと思います。
ぼんやりと個人の資質と努力に委ねているだけでは、なかなか全体のレベルが上がりません。

女流の解説が聞きたいです

野月の解説は上手かった

畠山さん、どんどん喋ってくれていいですね。惜しむらくは、話の途中で言葉が聞き取れなくなってしまう
ことが多いんですね。なかなか自分では気付きにくいくせだろうから、
話し方の専門家が沢山いるNHKの方でアドバイスしてあげて欲しい。もったいない。

>>384
解説スキル、っていうのの客観的な指標作りが難儀だからじゃん
プロなのに棋力を伸ばさず解説スキルを伸ばそうと努力するなんて本末転倒だし
強くなれば解説力も上がるだろうという

畠山ﾁﾝの解説良かったけど、日本語の発音が外人みたいだ。
囲碁のレドモンドの方が上手いようなｗ

畠山の解説良かった。
声が聞きづらいのがマイナス。

>>389
たぶんみんなそう思ってるのじゃあるまいか？

野月だね。あれはうまい。また聞きたいと思わせる。

解説だけなら野月はかなりのもんだな。
畠山も奨励会時代のダニーの奇行とか紹介して面白かった。

しかし木村や藤井は「将棋の解説」という枠を超えた何かがあるから、その粋には行ってないな。

畠山は今までの誰よりも並べたんじゃないかな。

橋本は激痛とか絶品とか使う単語がおもしろくていい。

小林　裕士の解説は完全に終わってた。

鎮は良かった。
いろいろな筋もちゃんと並べてくれてとっても丁寧。序盤の知識も豊富。
よく喋ってたが、あれは間を嫌う典型的な関西人の特性だな。

櫛田よういち
くしだかな？

最近将棋チャンネルで解説でよく出てますけど、いかがでしょうか？

米長・森下・藤井・福崎・先崎・ひふみん解説は好きだな
何が素晴らしいかと言うと遠慮なく割と率直に発言してくれる
それでいて各々のキャラも上手く伝わってくる
解説・発言に保険を掛けるような言い回しや雰囲気が無いのが良い

塚田泰明は
「これは、私には読めませんねー」と言ったのがよかった。
かつては連勝記録作ったり新手出した新鋭が今や

タニーが解説で恥かいたのって何の時のだっけ？

ＮＨＫだったかな？
最近放送の
野月の解説は非常によかった。

藤井はマイナビ女子オープンの伊藤明日香とのコンビがよかった。
藤井の解説は好きだな。

分類しねーか？
＜一例＞
○手が見える、大局観が明晰　等
○話術が巧み
○サービス精神満載
○対局以外の話題が豊富
○味がある
○総合力

羽生は解説者としてはまだＢ２級ぐらいだと思う。羽生の立場と実力だと
あれが精一杯なんだろう。ほんとに読みを展開し出すと対局者のが全部
悪手になってしまうｗ
でも、大山升田中原がそれぞれに絶品だったから、その点努力不足と言っ
ていいかも。

真田は声がしっかりしてるし、嫌味がない（解説は）

大和証券杯決勝とこの前の竜王戦第二局でウティが大盤解説やってたけどどっちとも評判よかったな
俺はどっちも見てないけどｗｗｗ

木村、野月、島、先崎、深浦あたりが解説A級かな

初心者の意見としては、
とにかく積極的にどんどん並べてくれる人が一番。
当たり前すぎて誰も指さない手も並べてくれるのがいい。
（この手は絶対ダメです○○になって王手飛車ですみたいな）

重要なのは、いっぱい並べてくれるの一点だけ。
手が見えなくても手が外れても、全然違う手指しましたねでいい。

島や森下は、「〜流」ってのばっかり耳について、
どうも好きになれない。

先崎は並べるの嫌そうにするからな。
角や銀が斜めに出るとき、ちゃんと盤から剥がして動かせよ。
無理やりスライドさせて、周りの駒をグチャグチャにするのは頂けない。

>>392
奇行についてｋｗｓｋたのむ

きのうのＮＨＫ杯見てなかったのかよ

結局、羽生が解説してくれる時が一番面白い

タニー×ウティ戦 解説羽生がＮＨＫ杯のベストバウトだと思う

ニコ動しか見てない奴は引っ込んでろ

>>411
見逃したんだ・・・
すごい気になるから教えて

やだ。

>>414
タニーの奇行なんて何も言ってなかったよ。
釣られてるだけ。

まあタニーの奇行は確かに言ってなかったな。

タニーじゃないｗ
ダニーの奇行が聞きたい

糸谷の奨励会時代の反則負けのエピソード。
天彦戦で大差のリードで勝勢の局面で、取った銀を相手の駒台に叩き付けた
というものなど、当時の素行に関するものなど。
ところで大学進学してたのは知ってたけど、阪大とは知らなかった。すげえｗ

>>419
＞叩き付けた
てっきり時間に追われてパニクッて相手の駒台に置いたのかと思った
叩き付けたということは故意に置いたということだね
天彦に対して相当ライバル心を燃やしていたのかな？
それにしてもライバル心からくる行動がそれではあまりにもガキだね
逆に糸谷自身の人間性・格が地に落ちてしまう

おまえなんか取った銀をやっても勝てるという挑発らしい。
変人とは思っていたが、そんな熱いところがあるとは知らなかった。
俺は逆に好感を持ったね。今の棋士は破天荒なところが足りないし。
言い付けられて反則負けになったがｗ

あと相手の銀を盤上から取ったのに玉を違うところに置いて反則負けとか
お茶を二杯入れてこっちにくるから入れてくれたのかと思ったら、どっちも自分の分だったとか
対局中あんまり揺れるんでさすがに注意したとか。

>>420
奨励会時代の子供の頃の話だからね。畠チンは関西のよきお目付け役みたいな
存在なので、けして後輩の糸谷を非難してのエピソードではないのでその辺
ご注意を。

教えてくれてサンクス

奨励会幹事なんて半分子供のおもりだよなぁ・・・

しかし糸谷の指し手は早かったな。
ノータイム指し連発って感じ。

そうだよなー小学生とか中学生とかだもんな
畠山の話ではダニーアマ彦にくわえて豊島も熱いバトルに参加してたらしいけど
豊島もああ見えて気が強いんだろうなやっぱり

結論は、解説に求められる局面や展開を読む棋力、技量、あるいはそれを伝えるための話術など、受け手によって違うから、それを数値化して、ランク付けするなんて荒唐無稽でやるだけ無駄。

ということでよろしいでしょうか？

木村は解説というか将棋講座ってかんじでいいな
「ではやってみましょうか」「ここからどう指しますか？」

個人的には木村、豊川がいいな。実力と話術で。
でも銀河戦でフリークラスの棋士を見るのもまたまったりとしていいんだけど。

>>427
普通に解説批評すれとして機能してるだろ。
おまえがKYということでよろしい。

屋敷はまあまあか。
無口らしいけど、解説だとにこやかでけっこうよくしゃべるな。
どうも日焼けしてて棋士っぽく見えないが。

実況板でむっつりスケベ言われてたｗ

屋敷さんはよく喋ってくれますね。聞き手が並べるように促したときにすぐ応じて
並べてくれるのも良かった。（なぜかムニャムニャ言って並べてくれない人が多いんですよね。）
気になったことと言えば、「はい」とか「ええ」とかの相づちの声がやけに大きいことかなw
解説の声とか聞き手の声との音量差がありすぎてw

野月先生は自ら積極的に並べてました。
この差は大きいです。

手の解説(見え方)
[中盤]　久保≧野月

屋敷は引き出しはちゃんと持っているとは思う。
宏美が頑張って途切れないように振りを入れてたから
あまり途切れずに楽しめた。
屋敷は聞き手にもよるかもね？
手の解説は充分いけてた。

若い時に喋らないで叩かれていた屋敷や高橋が普及意識に目覚めて喋るようになったのは評価できるな。
それに引き換え、南ったら……
ほんとにクビにしてほしいね。

塚田は喋るが聞き取れないし、中村も喋るけどむやみに暗いし（笑

448:名無し名人 :2008/11/14(金) 19:04:07 ID:NqQtPpQK [sage]
>>435
残念だが一二三は順位戦の真っ最中
解説巧者の揃ってるB2の順位戦と重なってるのが痛いんだよな

行方さん、良かったです。「この将棋をファンに伝えたい」って言う熱い思いを感じました。

ボンゴの神解説がまたみたーいw

何年か前のNHK杯の解説で凸が対局の時に
突撃を連呼したやつw

羽生　木村　藤井　橋本　島　とかだったら録画してでも観たい

南が解説の時は､節電対策にもボリューム０にしちゃいましょう＼(^O^)／

噂の郷田を初見。
なるほど、ボソボソだｗ
でもさすが内容は良かった。
ヘッドフォンすれば聞こえるので好評価。

郷田さんはもったいないなぁ・・・。解説はとってもいいのに声が小さくて聞こえない。
編集の人はどうしてもっと音声レベルを上げなかったんだろう？

本筋の将棋なら郷田におまかせ！

本筋じゃない手を指すと不満げになるのはご愛敬。

>>440
福崎の名解説なら、「羽生マジックリン」を推したい。

中座は、まあ無難だったかな。

中座さんは、たぶんもっと喋る人なんだろうな、ほんとは。
もっと、若々しさを解き放った方が良い気がした。
http://www.ongen.net/blog_kenrocks/%92J%90%EC%8B%E3%92i.jpg

郷田さんは良いですよ。
味わいがあり、落ち着いて聞けます。

ＪＴ杯決勝も良かったですよ。
ちゃんと親友ネタで、笑いもとってました。

郷田かあ・・・・昔は石黒賢だったんだが・・・

初級者なので勝又先生の解説はとても勉強になります。
リアルタイムで手が見えてないとおっしゃる方もいるようですが、
私にはあれだけ色々手の説明をしていただけたら大満足です。

木村先生の解説も丁寧で好きです。

島の解説が、年々
おっさん特有のねちっこさがにじみ出てる気がしてならない

福崎文吾前王座の神解説
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5385117

谷川さんは解説はいまいちですねぇ。残念。慎重すぎるのかな？
矢内さんにどんどん喋ってもらって、それに対してコメントする形にした方が良さそう。

タニーは少なくとも解説の人じゃないよね。やっぱりハブの前に座る人だよね。
私のオヌヌメの解説者は郷田…と書こうと思ったら、みんな書いてたのねｗｗｗｗ
他の人では私は石田九段鈴木八段のコンビを推したい！この二人の掛け合いは中々絶妙で、お互いがお互いの長所を褒め合うのでどんどん手が見えるようになる！
特に石田九段はうなる、嘆く、茶化す、そして早見え（さすが岡崎の天才）で大盤を忙しく動き回るのがおかしい。この頃あまり石田九段を見なくなったのでNHKさんお願いしますm(_ _)m

神吉：むしろ本職
木村：落語
文吾：毒
藤井：自虐

芸人タイプでこの４人は抜けているな。
金払って見に行って将棋の内容がいまいちでも、この４人なら損した気分にはならないだろう。

あと、解説者じゃないけど、今日のアナウンサーの人は良いですね。将棋好きと見受けました。
聞きたいことを色々聞いてくれる。

ダントツで野月先生の解説が神

村山・戸部コンビよかったよ。
強気な村山とソフトな戸部のコンビネーションがなかなか。
解説も丁寧でわかりやすい。

>>459
解説は非常に良かったけど、きっついギャグが欲しかった。
一応、戸部がボケで村山がツッコミという役回りは良いのだが
もっと戸部がぼけまくらないといけない。実に惜しい。
あと、終局後にさっさとかえっちゃった人（たくさん）はもったいないと思った

矢内さんに解説してもらいたい。

解説７大タイトルを７人選ぶとしたら？

解説名人：野月
解説竜王：渡辺
解説棋聖：木村
解説王位：
解説王座：
解説棋王：
解説王将：

解説王座は福崎以外考えられんｗ

行方の解説は自由だなｗ

「１、２・・えーと　３・・　つまり先手は４手かけて後手を詰ませれば良いわけです
例えば、これは・・こうか　具体的にと言われると難しいですね」


(　ﾟДﾟ)　ｵｲ

武市センセw
でもプレゼン能力（ただし、授業スタイル）とか、わかりやすさとかはかなり上位

野月さんは素晴らしいですね。解説は丁寧だし落ち着いてるし声もいい。アナウンサーとの受け答えも卒がない。

　　

羽生来たぞ

http://www.nhk.or.jp/goshogi/journal/
12月20日
第21期　竜王戦　七番勝負　第7局
または羽生名人が選ぶ「2009・この一局」
渡辺　明　竜王　VS　羽生　善治　名人　

解説者：羽生　善治　名人

状況がよく理解できないのだが、羽生自身が第七局を解説するってこと？
勝ってたらいいけど、負けてたらきついなｗ

今回のNHK杯でも、渡辺の解説は聞きやすくてよかったので
上位にランキングされそうですね。

将棋界きっての理論派島朗さん。
８５歩全盛時の寅彦さんも良かった。
一番長い日の先崎さんもアツかった。
この３氏は喋るのが上手いですね。
最近はテレビ見てない。

因みにＮＨＫ杯の聞き手は千葉涼子さんが良かった。素人が聞きたい所を
ズバズバと質問してくれた。

渡辺竜王はいつも通り良かった。あれだけ強くてどんどん喋ってくれて、おまけに聴き取りやすいというのは素晴らしいですね。
感想戦の自虐ネタも良かったw

本来の棋力というより、喋りと読みとのバランスなんだろうな。
普通喋りながらだと読みがおろそかになるし、
真面目に読み始めると無口になるヒトも多い。
渡辺、先崎、深浦あたりは見ていて凄いと思う。

少なくともロートルは駄目だな。
指された手の解説が主になってしまう。
読みというより、直感で手が見えるような比較的
若い棋士がいいね。

ロートルは駄目とか、年齢で決めつけるのはどうかね。
例えば西村さんなんかは、自分の将棋は弱くなってるけど、解説やらせるとめちゃくちゃ手が見えてるぜ。
いくら読めて、口に出さない三浦や丸山とかは困りものだしな。

ロートルでも石田先生のような方もいらっしゃるしな
石田先生、もうすっかり元気になったのかな？

青野先生の解説も好きだな。
あと石田先生。漫才きいてるようで楽しい。

４７６の最後の１行に同感。
森下、深浦なんかはちょっと真面目すぎる。

まぁ、棋士もいろいろいて人それぞれ個性だよね。
解説あっての将棋番組、トークあっての将棋番組だよね。

最近の三浦丸山は違う

三浦は昔に比べれば喋るようになったけど、解説中に長考しちゃう癖がまだ抜けない。
自分が考えているプロセスを全部喋り散らす、先崎や渡辺のようなタイプの方がいいと思う。
頭のなかで結論が出るまで口にしないというのはどうかね。
好き好きはあるが、まあ、黙ってしまうのは解説向きじゃないわな。

そもそも、手を当てることが解説者の仕事と勘違いしてるやつが多すぎる。

どうしてそう思うん？

多忙な羽生のテレビ解説出演は貴重。

喋りうんぬんより「天才の頭脳」の中を垣間見える瞬間だ。
解説を聞くと他棋士より一味も二味も違って聞こえる。

今頃先週と先々週のＮＨＫ杯を見てるけど渡辺のあとに行方を見るとヒドイ

行方は竜王戦ではよかったんだけどね。
早碁だと確かにたどたどしかった。

やはり藤井の解説はいいね。
解説自体は普通なんだが、自虐と皮肉の入り混じったトークが飽きさせない。
くぐもったしゃべり方がやや減点だが、終盤は藤井の解説から目が離せないだろうな。

藤井さんは分かりやすいなぁ。感心した。指し手の意図を言語化するのが上手なんだね。
アマチュア向けの本をたくさん書いてるからかな。

先崎さんは、羽生の解説の時はダメだな。途中までは良かったけど、羽生が優勢になったあたりから
の解説がよくなかった。

先崎の解説が良いとか言う人がいたので期待してたのですが・・
あまり良くもないし、普通ですね。

メタボで、体の切れもなかったし。

駒のくるくるも無かったな

話がうまいかどうかはわかんないけど、佐藤康･郷田･森内あたりの解説は凄いと思う。手の見え方がずば抜けている。
ただそうは言っても一番凄いのは間違なく羽生さんだけどね。羽生さんが何の言葉もなくスーっと大盤の駒を動かし始めたときは、もはや聞き手ナカクラは全く動くことができず、ただただ羽生ワールドのなかで立ち尽くすのみだからなｗｗｗｗｗｗ

ただ、羽生の場合は素人に理解できないという問題があるな。
羽生に見えているものを言語化するのは、羽生にも不可能なのだろう。
その辺を考えると、解説者としては藤井や木村のほうが上だと思う。

木村さんは声がいい

声ってのは意外と重要

何も言わず聞き手も動けないって解説者としては問題あるんじゃないのか

>>493
おっと三浦先生の悪口はそこまでだ

羽生の解説は視聴者に優しくないが、楽しみではあるんだよな

優しい解説だけってのも・・
将棋やってるんだから、羽生の時は必ず見たいと思ってる。

毎週人が変わって色々な解説見られるから、それなりに楽しい。
こいつだけは駄目という奴は、徹底的に叩けばこのスレの意味あるでしょ。

橋本は若いくせに落ち着いた喋り口で出演慣れしてる印象。
特に好きというわけではないけど。

橋本は声がいいのか聞き取りやすいのがいい

見た目は邪道だけど棋風は正道で内容も論理的だから分かりやすい

河口爺の寸評
木村「だれも思いもよらない手を指摘するので、皆絶句する」
橋本「だれも気付かなかった手を指摘し、皆なるほどと納得する」

大盤の駒を動かしたあとは、少しの間盤面を見せて欲しい。強い人は分かり切ってるんだろうけど、
せっかく動かしたのに0．1秒で元に戻されると理解できない・・・orz

俺にとっては、島朗九段が解説の神

俺にとっては、藤井猛九段がコミック解説

何年前か忘れたけど、
ネズミみたいな顔した聞き手は良かったな

>>496
解説に一番大事なのは初心者も大事にする優しさ。
手が見えてても伝わらなければ解説の意味が無い。

一番解説が必要なのは初心者だもんな

>>504
いや、羽生も初心者を大事にする優しさはあるよ。
ただ、どうしても初心者レベルに到達することができないだけで。
タイプはぜんぜん違うけど、ひふみんもそんな感じ。なんとかして
伝えようとしているのはわかるけど、絶対伝わらないｗ
両方とも、あれはあれで一つの芸かとは思う。ためになる解説ではないけどｗ

羽生は本当のことを言わないね。

真面目すぎるんだろうけど羽生は重要な局面でたまに考え込んじゃうんだよな
あと手の見え方はさすがだけど過程を飛ばしがちだから良い聞き役が必要

>>503
千葉涼子だね。俺も良い聞き手だったと思う。

>>509
俺は駄目だな。腹立ってくる。

从｀ш´ﾉ ＜ 私も良い聞き手だったと思う

あ、ねずみか・・

解説名人：野月
解説竜王：渡辺
解説棋聖：木村
解説王位：島
解説王座：
解説棋王：
解説王将：

>>513
それを見ると、ポイントは
・手を並べる
・間をあまり空けないしゃべり
・聞きやすさ
かな？

・初心者にも分かる序盤解説
・中盤の手筋の紹介
・上級者も納得の踏み込んだ解説
・終盤もきちんと手が見える
・元気、明るさ、聞き取りやすさ、言葉遣い
・きちんと手を動かす
・外してもいいからギャグを試みる
・普通に笑いを取れる
・個性的である（没個性もあえて良しとする）
・間をつなぐ小ネタを持っている
・対局者への敬意
かな？

>>514-515
さすが！その通りですね。

並べる、間をあけないを重要視してます。

山崎の解説はまあアレだな
喋りは上手くなったけど

山崎の解説は、
自虐ネタ多すぎで萎える。
強い人の手ですね。自分は弱い。
うっかりが多い、次の一手が当たらない・・・

少しならおもしろいけど、
そればっかりだから、むしろ腹立つ。

渡辺、谷川との距離感だろうな。
研究会で谷川に教えてもらう、という時点で
超えられない距離感を最初から持ってる。

自分で最初から諦めてどうする。

あれは負けず嫌いの裏返しだと思うんだが。。。

録画してあった大逆転将棋を見たけど、木村の話の上手さは異常。
見えていても少し控えて「ここで上手い返しがありますよ〜」とか。
声も聞きやすいし、流れるようなテンポで、冗談も嫌味じゃないし。
なるほど、凄いわ。

森内の解説は悪くないんだが早口が・・・
ゆっくり話すように誰かが言ってやってほしい。

確かに､森内の聞き取りにくさは、かなり損をしていると思う。
あと、間が結構あるかな?

これでももの凄く進歩したと思うけど

○の解説初めて聞いたけど結構良かった
レス見てるとあまり期待できないかなと思ってたけどいい意味で裏切られた

○は俺の知ってる○じゃなかった。
嫁効果かねぇ。

筋トレやめたからじゃね？
前はこっそり養成ギプスみたいのを着用してて、駒動かすのが面倒だったんだよ
きっと

声が特徴的なヤツってあんまいないよな。中尾隆聖とか若本規夫みたいなのが一人くらい現れてほすぃ

つ魔太郎
つひふみん

つ石田和雄

つ古河彩子

丸山は聞き手があまりに頼りないと自分から喋る子なのか。

丸山もやっと今後の家族の生活を心配する歳になったのさ。

将棋みたいに下手も含めて皆に回すのと、囲碁みたいに、24世、エスパー、片岡、結城など
上手い人メインに回すのと、どっちが良いんだろうね？

皆に回すほうがいいに決まってる。
棋力と解説は違う。

ＮＨＫの○はわりとよかったな。ただ、局面のポイントとか指し手の方針だけじゃなく
具体的な例をもうちょっと並べてくれるともっと良かった

解説ばっかり喋ってるのもつまんないから
聞き手もよく喋る、というか色々質問してくれる人がいい。
将棋強い人は「そんな質問いらねえよ」って思うかもしれんが、
自分初心者なんでそういうのが欲しい。
千葉さんとか、今だとカンナさんとか話うまいと思う。
中倉さんも良いけど、物足りない。
あと○の声が思った以上に低かった。
羽生みたいな甲高い声だと思っていた。

こんなところで質問をして、すみません
以前、テレビのオンエアー中に解説者が女流棋士に告白した事件がありましたが、
あのカップルは結婚したのでしょうか？
ちょっと気になったもので・・・・・

皆に回さないと、全体のレベルとして上手くなってかないしね

>>538
こんなところで質問することではないが、してない。

ありがとうございました。
失礼しました。
|ω･`)

>>541
山崎よ矢内を諦めるな 2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1227626774/

よく喋るタイプの聞き手は
噛み合えばすばらしいことになるが
女流を見下してる棋士（たとえば木村）が解説者だと
無駄に気まずい空気が流れる。

月に１回はトヨ様の解説聞かないと落ち着かない

ＢＳのアナウンサー、俺的には

１位　板倉さん
２位　泉さん
３位　村上さん

この３氏は良い。

最近のは全然良くない。型にはまり過ぎてたり、作り笑顔だったり、
とにかく『熱さ』が伝わってこない。

羽生は駄目だな滑舌悪いし早口だし

>>545
うん。解説者としては失格だよね。
でも、羽生であるがゆえに見たくなるんだよな。

コンテンツとして楽しむなら藤井
今指した手の意図などの説明や展望が良く分かるのが木村
先読みでほぅほぅうなりたい時は羽生
2ｃｈしながら声だけ聞くなら佐藤がいいっす

解説が気になって対局に集中できないひふみん
裏を返せばつまらない対局にはひふみんを持ってくるのが良い

>>542
木村ってはげき？
プロ棋士はだいたい女流の解説する時
軽く馬鹿にしたような言い方するけど
藤井みたく笑いになる人のがいいな。
個人的に見たくなるのはやっぱり羽生。
解説の良し悪しは置いといて。

藤井と千葉が組んだ時の面白さは異常

最適なボケとツッコミのコラボレーション

慶太は関西棋士特有の露骨な関西贔屓があるけど
いい人だから許せる。

「ここは、第一感香成りですね」
の名言で、鈴木を上位ランクに入れられないかな？

解説も聞き手もA級棋士になることってないんだろうか

藤井×木村をみたくて辛抱たまらん

>>554
ものすごく馴れ合いムード漂う、
お互い当たり障りの無いようなぐだぐだ解説になりそうだな。

解説2人はときどきあるけど、聞き手がいかに足をひっぱってるかわかるよ。
はっきり言って聞き手がいないほうが全然面白い。

ハイレベルでわからんことも多いけど、気を利かせて
「たぶん見てる人はなんでこの手がダメか理解できないと思うから説明しますと」
とかやってくれればOK。

藤井はけっこうずばずばと「感じ悪い手だよね」とか指摘するから（終盤以外）
如才ない木村がフォローとまとめ役かな。

大盤解説会だと、田中寅は最高。

鈴木大介は、間違いなくＡクラス

>>554
お互い譲り合わずズバズバ言ってくれれば面白そう。
終盤は色んな手を読む木村に対し、
終始「気持ち悪いですね〜」としか言わない藤井

鈴木先生の解説は素晴らしい！

だが形勢判断はかなり適当だ

ねずみの次の一手↓

阿久津の解説はいいねえ
聞き手が誰でも問題なさそうだ。

木村と大スケ最高

今日の木村はおとなしかったな。

羽生相手にいろいろ言えないからか。

大逆転将棋ではけっこう言ってたような。
「さすがに強いですね」とか。

>>566
「やっぱり強いんですねぇ」 とか言ってて面白かったｗ

鈴木、野月、木村がいいかな
先崎の駒の持ち方が囲碁っぽくて嫌い

鈴木はちょっと聞きづらくない？

最高峰は木村

最高峰は野月

高道はすっかりいい人になったな。

駒は升目の真ん中に
　　　　　　　　　　かずき

>>572
昔はなんか人を寄せ付けない雰囲気の棋士だったのにな。
離婚して丸くなったのか？…それもおかしな話だな。

もともと八百屋であきんどの子供だからな。
客に頭を下げる親の偉さが分かってきたんだろうw

ニコニコで見た塚田が酷すぎて吹いたｗ
あんなに聞き取り辛い喋り方初めて聞いたわ

声の大きさは普通なんだかいかんせんカツゼツ悪くて何言ってるのかわかんねえよなｗ

takahasi mitito
手見：A　

このまえのＮＨＫ杯は見事だった

最近の屋敷の解説はいいと思うんだが
信頼感があるし、案外声もいい

屋敷はいつもニコニコして人当たりが良いから、聞き手の女流がが安心して質問してるのがよくわかる。
いつぞやの一番長い日でも控え室リポーター役のチバリョーが真っ先に屋敷をさがしてた。

そんな屋敷も、マスコミがうっとうしくて無口になった時代もありました。

福崎は・・・もはや解説者じゃなかったな。

むしろ､今日の福崎は解説者らしい解説者だったが。

ボン吾の聞き手はK太じゃなきゃだめだ

小学生名人戦のようですね
指紋検査しないとわからないですね

重要な対局を先崎が解説しないようになったな
結構好きだったけど

駒を必要以上に縦回線させるのがいけなかったんだろうよ。

野月の解説はかなりいい

やっぱし今日の股朗の解説はよかった。わかりやすい。
それから森下先生。塚田スペシャルが明確にクリアに理解できました。

魔太郎は初心者向けの解説

低級者ほど魔太郎を支持するが、解説名人になるにはジュークや笑いが足りない

ダンスが足りないのか

紙ヒコーキじゃね？

>>590
初心者というか級位者向けじゃないか？

確かに又老にはいい聞き手が必要だな

NHK講座で石橋が聞き手のやつはかなりよかった

木村は髪。

羽生は手の見え方は凄いが大盤の駒がめちゃめちゃになる
一人で納得して解説しないことがある

森内も手は凄くみえてるけど挙動不審
どう見ても怪しい人に見える

野月は間を置かないし、番外ネタも満載でそりゃ面白い。
木村の丁寧な解説も飽きなくていいね。
高道は成長した。
ベテラン勢も好きなんだけどね。内藤さんも良かった。

解説四天王

渡辺、木村、島、野月

このスレももう一周年か
個人的に四天王は
木村、大介、渡辺、
…………あと一人思いつかんわ

木村、藤井、森内、大介

面白くて本音を言ってくれる解説が好き。

鈴木がなぜこんなに評価されてるか分からない
生理的に受け付けない

橋本「これはエコですね。地球に優しい手ですね」

藤井　木村　羽生　米長　がテレビ的で(・∀・)ｲｲ!!

木村・羽生・魔太郎・藤井かな。特に木村・羽生は最高。
大介、島、先崎も良いけど、上記4人にはかなわないかなぁ。
楽しいのはボンゴ、ひふみん、内藤先生。
森内郷田丸山三浦あたりは解説事体は凄いけど聞き取りにくい・暗いのが難点。
嫌いなのは米長。手が見えてるのか見えてないのか、もったい付け杉カッコ付け杉。
自画自賛が多いのも鼻に付く。

お前らの選んでる基準って、
解説で選んでるんじゃなくて、
単にその棋士が好きか嫌いかだけだろｗ

それならモテはもっと上位に来るだろ。

谷川もね。
棋士人気と解説人気は別もん。

野月はゲイ

さすが木村だ。
相棒が三浦でも滞りになく進行させるとは。

木村解説永世７冠
羽生解説４冠
渡辺解説竜王
藤井解説元竜王
島解説元竜王
山崎解説Ａ級

この６人は聞いていて楽しいし、勉強になる。

なぜ羽生が評価されてるのかわからない。
まあ手はめっちゃ見えてるんだろうけど、それも解説で披露しなきゃ意味ない。
聞き手にきかれても「うーん・・」とか「そうですねぇ・・」とかじゃ全然わからない。

>>611
解説で選んでるんじゃなくて、
単にその棋士が好きか嫌いかだけだろｗ

俺はコアな羽生ファンだけど、解説は面白くないなあ。
NHK杯で年に一回くらい解説するのは楽しみだが。

例えば、本人には興味無いし、
棋譜すら並べたこと無いけど、解説は好き。
そういう人を書きましょう。

羽生の解説の話題は何度か出てるけど、頭の回転に
解説がついて行っていない感はある
羽生は意外と素人にもわかるように努力しているタイプだとは思うけど、
その努力はあまり報われてない気がする
その意味では、123系解説者ではないかと

>>614
そこまで限定するのはちょっとどうかと

羽生の解説は、もちろん手が見えてるのは大前提として
やりたくないっぽい手の時に駒をズズズズズズっとゆっくり動かしたり
突然かなり先の形を言い出して１人で興奮してたりとか
それが「羽生だから」面白いという部分もある

>>614
それなら文吾だな。
王座持ってたころなんてちっとも知らないし、棋譜も見たことないがはっちゃけトークには
期待せずにはいられない。

解説は微妙だがｗ

>>617
いいねｗ

棋士としてはパッとしないけど、解説はいい人。
ちょっと違うけど勝俣とか。
もっと無名だけど、解説いいかもって人は他にいるかな？

聞いていて面白いのが
藤井、窪田、福崎、石田、佐藤(元ｲｹﾒﾝ)。

普段は面白そうなのに解説は意外にはじけてないのが
先崎、大平、行方、野月、櫛田。

>>617
ボンゴ先生の妖しさ満点の棋譜を並べたことがないなんて勿体ない。
ポカも多いが、ツボに入ったときには誰も勝つことが出来ないんじゃないか、という妖しい手がいっぱいあるぞ。

いや、怪しい手で自滅してるケースの方が多い気がするがw
もう普通にさせよww

棋士としての魅力を解説者としての魅力が遙かに上回っている、という点では
野月が一番。ここまでにも何回も名前出てるけど。

今日の野月の解説すごくｲｲ

名人戦の録画やっと見た。木村さんの解説はやっぱりいい。どんなに長い時間でもずーっと見ちゃう。
手の解説だけじゃなくて、トーク全般が素晴らしい。たぶん解説力・トーク力は53万。変身後は測定不能。

今日のNHK杯も見た。野月さんも素晴らしい。たのしい日曜日になりました。

今日も野月はよかった。
手も並べてくれるし､聞き手にもやさしい。
相方が同年代以下の棋士だったら、もっと面白そうだ｡

ああ、でも、あの程度の手が見えたからって矢内さんに「さすがですねぇ」はちょっとあれかなと思った。

>>626
あれは口癖のようなものだよ｡
聞き手も気分悪くないから、会話として有効だな｡

あと重箱の隅をつつくとすると、符号のイントネーションが平坦化するのが気になるかな。
業界ではみんなああいう風に発音するのかな？ちょっと違和感があった。

やっぱり人気のある棋士だと、
普通の解説しても良く思えちゃうよね。
あまり人気（知名度）は無いけど解説は凄く良いって棋士を
教えてほしい。
解説に注目します。

勝又とかかなあ

羽生さんの解説は面白い。一般的な解説の目的からすると出来がよいとは言いかねるけれど
羽生さんの本性が一番よく出る気がする。実はかなり短気で攻撃的な人なんだと分かる。

勝又・島・木村あたりはかなり良い
中田功・行方あたりも実は巧いんだよね解説
銀河戦の中田の解説とかかなり感心させられたわ
羽生が良いとか言ってる奴の大方はニワカ

>>631
それはむしろ森内に感じる。
全体的には普段の人柄通り「いい人」な感じなのだが、時折とんでもなく
冷笑的な部分が出てくる気がする。

このスレにはプロがいるようですね。

聞き手が、藤井に対する千葉くらい突っ込むと面白そうなんだけどな＞羽生

羽生にバンバン突っ込める聞き手って女流は無理だろ…
聞き手深浦か渡辺 解説羽生が見てみたい

羽生に突っ込めるのは中井ママぐらいだろうかな。それこそ小学生の時から
戦っている間柄だし。

>>633
おれも森内に全く同じことを感じるな。ちょっと損もしてるよね。

>>628
まあ、ああいうところがあるから戦っていけるんだろうな、とも思うけどね。
普通の「いい人」があんな悪魔みたいなメンバーの中で名人を取れるとは思えないｗ
ただ、確かに解説者としてはちょっと感じ悪いなｗ
嫌いじゃないけど。

>>638だ、ごめんｗ

やっぱ 宮田先生が一番だ

何が言いたいのかわからないが

藤井先生、テレビだとそうでもないが大和証券杯は絶品だったな。
チャット解説ではひふみんと東西の横綱か。

＞藤井先生、テレビだとそうでもないが

は？

藤井先生は声が小さくて聞こえにくいって事かな。モゴモゴ言ってるから、特にお年寄りには厳しそうだ。

話の内容は面白いのにもごもご喋るから
はっきり伝わる文字の方が幾分か評価が上がるかもしれない

なぜか飯島さんの名前が出てないけど、素晴らしいですよ。トークの能力が高い。

>>646
飯塚や飯野はともかく飯島はないわ。飯田は聞いたことないけど

飯塚はなにげにわかりやすい
ついでに自虐ネタがすごい

そろそろ中間集計よろ

自虐ネタなら前田８段だろう。局後に棋譜再現できないとか。ｗ
アシスタントの女流の手に本気で感心したり。ｗ
まあ、対局すればコテンパンにしちゃうんだろうけどさ。

あ

聞き手千葉解説羽生が見たい

☆カメラに背中を向けて　大盤を見てしまう宮田先生は三浦以上だろ。
☆ぼそぼそ話ながら自分の世界に入ってしまう郷田の解説は視聴者殺しだろ。
☆「えーとですねぇ〜」「う〜ん」を必要以上に繰り返す北浜の解説で
　テレビ画面を叩き割った視聴者もいたはず。
☆矢内の方がいい手が見えてしまっている、中川は二度と解説しないでくれ。
☆加藤一二三はどう考えても放送禁止だろ？？

福崎は生だと相当面白い(たまにTV出ても抑制しすぎでイマイチ)

ざっとスレ見たけど勝又評判良いね。
俺はなんとなく好きじゃないんだが。口調が上から目線とゆうか。
中井ママにはいはい言わせてるの見てそこまで棋力違わないだろって突っ込みいれたくなった。ｗ

藤井はＮＨＫ杯の解説時、ウンコに行った渡辺が帰ってくるまでがんばってたぞ

木村は落語が好きでよく聴いているらしい
しゃべりの上手さはそこからきたんだと思う

高道はネット解説もできるんだな

過疎

禿基

1位は確定だから
2位以下がどうなるかだな

大介＞先崎　でOK？

しゃべりと棋力
両方に長けている人物じゃないとダメだね

番外編では豊川もランクインするな

藤井は序盤の解説は圧倒的に素晴らしい。
羽生も序盤〜中盤が面白いかな。

渡辺の解説もよかったよ。宮田くんのフォローさせたら絶品。

序盤の解説では勝又の右に出るものはいないな
知識も豊富だし、定跡が確立された経緯などを短く分かりやすく説明する話術も秀逸だ
まあ、終盤の解説は銀河戦等のリアルタイムの将棋ではｇｄｇｄだが、事前に準備できる棋譜解説では
ちゃんと対局者に取材したりした結果を説明してくれるので問題ない

塚田先生がなに言ってるのか全然わからないです…

>>2-667
全部読んだ

加藤一　が人気あるのが信じられない。
オレは加藤が解説の時はテレビ消す。
いつも同じ自慢話を繰り返す嫌味なジジイ。

嫌みだと感じない

それが愉快なんだよ

あのキャラでたまに感心させられる解説するから

嫌みだと感じない

それが愉快なんだよ

あのキャラでたまには感心させられる解説するから
そのギャップがいい

>>670
感性が鈍いんだな＞お前

>>671
人それぞれ好みが違うのは当たり前だろ
加藤先生は人気があるのは事実

勝又は六段以下でも特例でNHK杯の解説出していいレベル
囲碁将棋チャンネルでも解説は小道具まで使ってまるで予備校教師のようｗ
勝又に比べたら藤井も全く及ばん

>>673
NHK杯って段位で解説者が決まってるんですか？そうだとしたらもったいないことだ・・・。

準備しての講座的解説と、実況解説は違うと思うけど。

>>674
七段以上らしい

>>675
実況解説も十分うまい
タイトル戦の現地解説でも十二分に実力を発揮してる

俺はひふみん好きだけど、あの解説をウザいという気持ちもかなりわかるw
まあ盛り上げ上手ということで…

ひふみん解説は将棋に集中できないからなぁ。
間違っても、羽生ー谷川戦での解説は止めて頂きたい。

解説最悪なのは谷川かな。
どんな対局でも台無しになる。
勘弁してほしい。

谷川は基本的には無難だけど
形勢が傾くと負けてる方にめちゃくちゃ冷たいｗ

ＮＨＫ杯の「女王様」発言でひろゆきの評価が急上昇。

佐藤さん良いですね。説明が丁寧で好感。喋りも、落ち着いている上に淀みがない。
声も良い。
「新手への挑戦　佐藤康光小伝」　出ましたね。

このスレが必要ですか？

渡辺竜王は相変わらず絶好調だね。

コンビでなら、鈴木大&石田和を推すね。石田9段をおだてながら、茶化す鈴木8段が楽しい。

名人・Ａ級棋士、解説ランキング
羽生名人　Ａ級、何といっても将棋が強いので
郷田９段　Ｂ級１組、声が小さいのが残念
佐藤９段　Ａ級、将棋が魅力的なので
森内９段　Ｂ級１組、やや早口
丸山９段　Ｂ級２組、Ｃ級１組から昇級
木村８段　名人、解説第１世永世名人
藤井９段　Ａ級、面白い、楽しい
谷川９段　Ａ級、将棋と同じく、スレスレＡ級
三浦８段　Ｃ級１組、丸山と同じく昇級組だが、間の取り方ができない
高橋９段　Ａ級、Ａ級に昇級したのでサービス、弟子に熊倉もいるし
井上８段　Ｂ級１組、将棋のレベルと同程度

５人分空いたＡ級に、渡辺、山崎、島、野口、先崎が入る。
渡辺、山崎は、解説者ならＡ級。

野口って誰？

ハブの解説は興味深いよね

米長・先崎・藤井・佐藤・深浦・木村・森下・福崎・鈴木・野月・豊川
彼らの解説は（色々な意味で）優秀だな
ひふみんは一生懸命熱い喋りだがここでは外した

>>687
五郎だろ

俺の評価はこんなところかな。

■Ａ級
羽生、藤井、木村、森下、窪田

■Ｂ級
福崎、鈴木、石田、加藤、島、佐藤紳哉

■Ｃ級
有吉、中村、前田、武市、豊川、屋敷


佐藤(康)、森内、丸山、三浦、谷川、郷田、久保、深浦あたりは
誰が出てきても同じような解説に聞こえあまり評価してない。

普段は面白そうなのに解説はちっともハジけてなくて
ガッカリなのが渡辺、先崎、大平、行方。

窪田の評価は二分だろうけど、不思議なテンポと将棋用語で
聞き手も視聴者も置き去りにして自分だけの世界に没頭する
あの異次元解説はぜひもう一度見てみたい。

紳哉てそんな良かったか

ヅラかぶればイケメンだからな
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3585865

ヅラ動画こっちだった
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3607954

森内はけっこう好きだけどな。
手は見えるし、謙虚そうな物腰でけっこう毒を吐くのと、本音で言うのがいい。
この手は悪手とかおかしいとかバッサリ言ってくれる。

木村、藤井は別格、羽生はなんというか羽生を解説で見られるってだけで得した気分。

>>695
俺もウティの解説好きだぜ
キャラには合っていないが、そこそこ自虐ネタや聞き手イジリもかましてる。
たしかに木村ほど話術に長けてないし、藤井ほど自虐が似合ってないが
サービス精神はある方だと思う。

つーか木村だけは別格だろ。ハゲキャラと話芸だけで生計を立てられるレベルだ。

最近、森下の解説が面白い。
以前はそれほどでもなかったのだけど
ベテランになったのと
JTで優勝したせいか結構言いたいことを言ってる。

昔から、ダメな手はダメ、悪い将棋は悪いとまま言ってるけど
最近は、かなり遠慮なく言っている。
そんな棋士って他にいるかなぁ？

森内はもう少し口を大きくあけたほうがいいと思う。

>>697
同じことを何度も何度も言う癖はどんどんひどくなってないか？
老人特有の現象だけどw

おまえが再放送ばっかり観てるからだよ

>>697
2001〜
森下6-4羽生4冠
森下3-0深浦王位
森下4-5久保棋王
森下2-6渡辺竜王

>>698
歯並びが悪いのを気にしてるんでは？

>>702
むしろそれを武器にすればいいのに。

>>686の評価、モテの意味がわからん。自分の将棋の解説をするハナシじゃ無いだろ？

それを言うなら羽生もだな
羽生の場合、希少価値を除くと実はあまりよくない気がする
まあ、米長と中原も米長のほうがはるかに解説がうまかったし、極端に
突き抜けた棋力は解説にはマイナスになるのかもね

>>695
そそ、羽生は別格中の別格だよね。
もーそこにいるだけでいい。
1つの対局を共有できるだけで幸せ。

羽生「ん、あーそうか、なるほどなるほど・・・」
聞手「あの・・できましたら視聴者にも分かるように解説を・・・」
羽生「ああ、そうね。つまりこの手は・・・」

このパターンが好き。(●^ ^●)

test

基本、棋力比例だよね

昔、A級いましたよみたいな老害が一番駄目だ
そういう時期を見ているオールドファンには良いんだろうけど

棋力に単純には比例しないだろ
それだと藤井の評価が高い理由がないｗ
「昔A級いました」の島も安定した人気を誇る
棋士を3グループくらい（強い・普通・弱い）に分ければ、解説のうまい棋士は
「強い」グループに多いかな、程度のものでは

a

このパターンも好きだった。

たしか羽生がまだNHK杯を5回ぐらいしか優勝してない時だったと思うけど
羽生の対局に一二三が解説に呼ばれて・・・

一二三「えっと、羽生さんはNHK杯優勝は何回でしたっけ？」
聞き手「えーと、5回ですね」
一二三「えっ、5回？」
聞き手「・・・・・」
一二三「もっと優勝してるかと思いましたけど、まだ5回？」
聞き手「・・・・・」
一二三「そうですか、5回ですか・・・」
聞き手「・・・・・」
一二三「5回ねぇ・・・」
聞き手「・・・ええっと、加藤先生は6回でしたね」
一二三「あっ、いや、その、あの・・・・じつはそうなんですねー ( =^ ^= )」

最近ノドップどころは波風どころか
さざ波さえ立てない棋士ばかりだから
人柄はよくなったけど
解説者としては退屈になった

>>711
それ記憶がねじれてるよ！
実際は１２３が自分から言ったんだ
あれはおもろかった

>>713
辛抱たまらず自分から言ったのか
それは笑えるwww

それでもなぜか嫌味に感じない

あの愛嬌がいいんだよね
あんな風に歳を取りたいもんだわ

それはない。見てるぶんには楽しいけど、身近にいるのは勘弁してほしいわｗ

絶対無い。
楽しいエサやりだけやって後は知らん顔。
エサあげるだけあげて
大変な糞尿の始末はしない。
糞尿の始末は近隣住民にやらせる。
注意されても、エサあげることの何が悪いと開き直り。

木村、竜王、阿久津、野月の順番やね！！

最近の若手のみなさんは、
なかなかはっきりものをしゃべるのでいい感じだな。

やっぱり藤井のときの大介やろw

勝又は定石のとこまではSSSだがデータ外になるとC

ほら、ひふみん・ハブはエンターテインメント枠だから

羽生はひふみんの領域を目指してるのかｗ

羽生の評価が低いのは早指し棋戦だからだろ
長時間のタイトル戦だったら色々読み筋を披露してくれそう
今年の竜王戦は出てくれるかな〜

>>725
羽生の問題は棋力に言語力が追いつかないことにあると思われるので、
時間は関係ないような気がする

いつの日か、NHKが羽生ちゃんーひふみんの組み合わせの解説をやってくれることを祈っています。

今年の竜王戦なんかどう？羽生ちゃんメイン解説でひふみん立会人で二日目午後の解説ってのは。もし実現したら、その録画は永久保存だな。

先崎学とか行方とかはどうですか??

つーか早くランキング作れよ

>>727
羽生がBS解説に出てくるとも思えないんだよなー、他のタイトル戦をやってる関係で。

竜王は、拗ねた感じなのに、それが嫌味じゃなくて一つのキャラとして
成り立ってるから面白い。（生で見た感想、テレビでは違うかも）

木村は誰からもウケが良い名解説でしょ

名人位　木村　序盤中盤終盤全てにおいて隙がなく冗談もうまいオールラウンド解説者

A級　藤井　序盤神　終盤おもしろい
　　　羽生　わくわくする

B級　勝又　はや見えしてないけど準備分のうんちくは頷きながらきける
　　谷川・佐藤・鈴木・久保　穴がなく無難この上ない
　　森内・渡辺・先崎・山崎・ハッシー　無駄な遠慮がなく率直な物言い
　　ひふみん・窪田　変な人すぎて笑う

C級　島・森下・屋敷・阿久津　　安全牌


フリクラ　郷田・塚田　何言ってるか分かんないしボリューム上げるとマンションの隣人に怒られる

>>733
の、野月は？野月は、ど、どこなの？

単純にしゃべり方の技術なら深浦が一番。落ち着いていて聞き易い。
聞き手や初心者にもやさしい、良い解説者だと思う。

>>735
「解説者」としては木村の方がはっきり上

郷田は相当手が見えるから解説としも結構好きなんだけどねぇ
深浦もそんな感じ
まぁ笑いの面でいうと微妙だが
深浦山崎のダブル解説は相当面白かったが

木村は解説界の羽生みたいなもんだ
格が違う

ああでも野月も相当凄いから羽生はいいすぎか

解説最強は米長
将棋解説＋独特のセンス溢れる喋り＋指し手に対する反応（驚き・感嘆）
見ている者を惹きこんでいくプロフェッショナル解説だな

米長いいよね正味の解説内容は措くとしても話術のある解説者って将棋界にほとんどいないから

実際、米長は棋士としても解説者としても人気が高かった
引退と同時に将棋界を離れていれば間違いなく人気棋士のままでいられた

勝又も序盤は神のようにいいのだが、中盤〜終盤で手が見えないｗ

ＮＨＫ杯ベストバウトの解説をしていた羽生が解説もNo.1だね。

鈴木環那が聞き手としての条件付で、宮田敦史五段の解説は面白い。


再放送
2009年09月06日(日曜日)
22 :00 △ 月刊！ 順位戦 9月号 解説：宮田敦史五段
聞き手：鈴木環那女流初段

聞き手のランクも作ってくれ

千葉涼子異論無理終了

>>746
別スレッドの方がいいだろ
荒れるからｗ

最近テレビで鈴木かんなさん見れないな。もっと見たいのに。

竜王戦の聞き手で必ず頼む

あらすなｗ

親方最凶！

早く、ランキング作れよ

>>749

2009年9月8日(火曜日)

06 :00 △ めざせプロ棋士奨励会育成会奮戦記437 第43回 奨励会 三段リーグ戦
澤田真吾三段 vs 星野良生三段 他
対局日： 2008年9月7日
解説：真田圭一七段
聞き手：鈴木環那女流初段

10 :00 △ 月刊！ 順位戦 9月号 解説：宮田敦史五段
聞き手：鈴木環那女流初段

19:00 △ めざせプロ棋士485 第45回 奨励会 三段リーグ戦
阿部健治郎三段 vs 渡辺大夢三段 他
対局日： 2009年5月17日
解説：藤倉勇樹四段
聞き手：鈴木環那女流初段

20:45 △ 最新対局徹底解説 ＃10 第57期 王座戦 第1局 羽生善治王座 vs 山崎隆之七段 他
対局日： 2009年9月4日
解説：矢内理絵子女王
聞き手：鈴木環那女流初段

屋敷。安心する
阿部。勉強になる福崎。まあよい
小林健二。普通
羽生。聞き手による
ヒフミン 癒やし系
畑山鎮。勉強になる。
中原。今は手がみえない
渡辺。勉強になる三浦。仕事を忘れて考えこむ。
久保。プロなんだからイビシャは何もしらないではすまされない
佐藤。聞き手の話しを途中ではいはいと言って遮るのが気になるが勉強になる
谷川。わかりやすいけどわくわくしない。
あと聞き手は適度に質問して、忙しく喋らないのが良い。

解説のときの青野先生の手の見え方は現役A級並

殴打事件のピンチヒッターの時は、
まるで、すべての指し手がわかっているかのような見事な見え方だった。

自宅解説。遠山さんが実に誠実で優秀。感心しました。

終盤あんま手が見えないらしいが遠山は低段棋士の中では結構アリかも
低級者への配慮がよかったかなｗ

自宅解説
パッと見える手がチャットで検討されてるのが良かった

いつもの棋譜コメントだと
控え室の最有力筋の紹介ばかりだったので
検討過程が見えるのは面白いです

その代わり棋譜コメントは冗長化するけど
長時間のタイトル戦ならぜんぜんありだよねえ

>>759
ただ、互いの顔が見えないせいもあって場の空気が読めず
お互いに牽制・遠慮しあっての沈黙が王座第二局のマイナス点。まさに船頭多くして・・だった。
その点第一局はベテラン一人+若手二人で役割分担がしっかりしていたのがよかった。

もし１人なら、棋聖第一局の深浦くらいの存在感が欲しい。
2人以上ならある程度面子とシナリオを練っておく必要があると思う。

総合的には
木村が解説ＮＯ・１だな
羽生は出てくること自体
殆どないから出たら絶対見る。
先読みすぎて理解できない事もあるけど
手が進みどうなっていくか見るのが楽しい

>>761
同意します

タイピングの遅い棋士は大変だなと思ったよ
そうだよね＞北島さん？

木村先生、野月先生に隠れがちだが、鈴木大介先生が一番好き。
解説名人、解説竜王とはいわないから解説王位くらいの称号あげてください

木村名人　藤井竜王　鈴木王位　羽生王座　野月棋王　米長永世棋聖　勝又王将

>765
加藤一二三ＮＨＫ杯

>>761
ただ羽生の大盤の汚さは筆舌に尽くしがたい

>>766
絶対いらん
猫にエサやってろ

忍者は？テカテカしてハッキリ言うのがイイと思うお。

忍者は手ぇ見えるし発声もいいし優良だな
だがなんか遊び人のくせしてトークが普通

森下さんは抽象的な感想を言うだけで、どうしてなのかをあんまり言わないね。
ちょっと残念。

加藤藤井福崎豊川はネタ系解説者
棋譜解説そのものよりも別の楽しみが多い

序中盤の解説なら藤井は屈指の実力だろ。

>>773
個人的には、序中盤も木村が最も好きです　＞　解説

木村１位

これだけは譲れない

将棋列伝みたいな後付け解説だったら誰がいい？
リアルタイム解説とはまた違うと思うんだが

おれは前者では豊川
後者で大介

後付なら勝又なんて名人級かもなｗ
リアルタイムポリゴンなら久保あたりが手の見えるスピードがはやいしいいかも
なにげに久保の居飛車解説もなかなか

マグネットやめてほしいけどな

後付けなら勝又一択だろ。序盤の知識と話術はリアルタイムでもトップクラスだし
中終盤も自分の見解というより、ちゃんと若手らの研究を取材して伝えてくれるからな

勝又は解説が自分の生き残る道だと考えて全力で取り組んでるんじゃないか、
という話があったな
島や木村は自身の棋力の高さが解説に反映してる感じだけど、勝又は解説のために
準備して挑んでいるといった印象がある

かつまた人気スゲーな
俺も注目してみる。ニコで探してみるか…

リアルタイム解説者羽生は大切な役割があるね。ニコに上がってるNHK森内-谷川とか、他に誰がやるんだよという。

自分は加藤治郎名誉九段の解説がいちばんわかりやすい。
この先生は将棋以外の教養もかなりあるよね。

初心者向け解説なら原田泰夫九段の解説が完璧。
初心者の思考回路に立って解説してくれる。

でも、総合評価なら大山十五世名人。
あれほど手の見える先生を見たことはない。
しかも、初心者のスピードに合わせて、バランスよく解説してくれる。
解説でも名人だ。

後付け解説なら、勝又がイチオシ。
リアルタイムで手が見えていたら、C1で降級点取ったりしないわなｗ

>>780
勝又の姿勢は偉いけど話すのはあんまり上手くないよね

将棋まつりで矢内（だったと思うがあやふや）が出した問題↓

問：解説担当の際、対局者データを詳しく調べて来る棋士がいます。誰でしょう。

答：タニー

俺はタニヲタなので感心したがしかしタニーの解説は別にふつー

解説大山だと聞き手の女流はビビりそうだ

羽生。とにかく言動一つ一つが気になる。
NHK杯は毎年楽しみ。

解説者タイトル保持者
　木村名人　---　文句なし
　渡辺竜王　---　解説でも竜王
　阿久津王位　---　
　山崎王座　---　解説なら王座奪回
　藤井棋王　---　解説ならタイトル取れる
　島棋聖
　羽生王将　---　解説は名人という訳にはいかない

山崎七段の解説は関西風なノリ＆自虐ネタで面白いから、ライト層のハートを掴むのにもっとも適してるよね

木村と野月
次点で渡辺竜王とハッシー

この人達の解説は将棋に集中出来るから好き

ケラケラ笑えてしまうのは藤井先生、ひふみん、ボンゴあたりだけどね


木村は笑わせるトークも上手いけど。

藤井、森下、羽生、木村、屋敷・・・このあたりが◎。
石田、加藤、文悟・・・あたりが○。
(とくに銀河戦の1〜4回戦あたりの解説)

ひふみんとこばけん

今思うと、故・真部九段は物事を筋道立ててサクサク説明するのが上手だった。
「味のある解説」というタイプではなかったがルックスで補ってた。

後付けだと藤倉や村中なんか好きなんだけど。

疑問手などに対して解説を入れるときに、対局者にたいして配慮した丁寧な言葉を選ぶ解説者が好き。
そして、たとえ敗着の手だったとしても「うまくいった場合の変化」等を瞬時に解説してくれるとモアベター。


俺は棋力のない観戦将棋ファンだから「この対局はいい対局だったなー」と思わせてくれる解説者が好きだ。

「先手が後手の緩手を咎めた」
と聞くと「後手よええ」となるけど
「後手の新構想を先手が妙手で打ち破った」
と聞くと「先手つええ！プロすげえ！」となる。
こっちの方が好き。


……ま、あくまで初心者向け。
ただしい解説のあり方とはちがうんだろうけどさ。

森内はたまに大盤解説会などに出てくるとすげぇ面白いよ
具体的な手に対する容赦ナシのダメ出しだけでなく
戦法や棋士個人の辛辣な批評とかねw
もちろん悪口ではなく合理的な理由を添えてくれる

テレビだと無難な解説なのがちょっと残念ではあるけど
さすがに手の見え方が凄いし、細かい変化の先々まで
ココセがなくて正確なところが素晴らしい

森内ってすげぇ頭いいなぁと関心するよ
奨励会に理解があるってことでサレジオにしたらしいけど
栄光だろうと浅野だろうとどこでも楽勝で東大行ったろうな

あとさ、必勝の将棋がひっくり返りそうな時に
言葉は選んでいるんだけど、
内心すげーワクテカしてるのがわかる解説者も好き。

>>789
彼は性格いいのがにじみでてるな
誰と組んでも雰囲気がいい

最近、囲碁将棋チャンネルでよく見るけど、金井はなかなかいいと思うぞ

一史座の羽生戦の解説はすごいぞ
羽生の手を終始べた褒め
どんだけファンなんだよって突っ込みたくなるぐらい

やはり木村が１位か、、、

ＮＨＫで録画放送してた、将棋の日「次の１手名人戦」での谷川の解説は良かった。
低い声でゆっくりと話していて、ユーモアも交え非常に良かった。
話し方教室に通っていたのかも知れない。
木村解説名人にも相当する。
名人戦では羽生名人に挑戦、解説名人では木村名人に挑戦。

解説ランキングも１位は羽生で良いんじゃないの。
やっぱり羽生の解説っていうだけで何物にも代えられない価値がある。

>>803
木村、渡辺よりはっきり下ですね、羽生の解説

羽生はときどき考え込んでしまうのがちょっと可笑しい
あれは他の解説者がやったらムカつくだろうな

あと優劣についての言及が慎重すぎるのもマイナス

>>805
羽生は子ども将棋名人戦の時の解説がよかったな。
さすがにプロ棋士の将棋を解説するほど形勢判断に慎重じゃないんで、その点のマイナス点も補われてたし。

>>802
相手が気心の知れた慶太だからという部分もあったかもしれないね

初めてこのスレ来ました。

>>108
同意見です。
Ａ級時代の森先生の解説はいろんな意味で痛快でした。

20年ぐらい前のNHK杯・大山-羽生五段の解説が森王位だったが、
両対局者の意図をわからないことが多かったぞｗ

>>809
それは対局者が悪い気がするｗ
五段当時の羽生なんて今以上にむちゃくちゃだし、大山も決して正統派じゃなかった
現代棋士でも、その対局となると解説できるのはせいぜい藤井くらいじゃないかと思う（ネタではない）

>>802
そだな、その前にやってた矢内・村田の対局では
中村桃子の読み上げと阿部と山崎の声の被り具合が
何とも言えない心地悪さを感じた。10秒将棋だから
そう感じたのかもしれないけど･･･タニーの声は心地よかった

>>804
解説は確かにその二人より下かも。

ただ、一人で納得している時、どんな大局観が
みえているのか知りたくて仕方ない・・・という独特な楽しみ方を
させてくれる特殊な解説者ｗ

ディレクターにも配慮してくれるという点では木村渡辺が双璧

ハブやﾀﾆｰなら
画面の中で動いて喋ってるの見てるだけで幸せになれる

おぉ、ﾀﾆｰが動いてる！　何か喋ってる！　と。

内容はその次かな

確かに羽生が出てたらそれだけで感動するな

谷川はどちらかといえば逆だけどw

te

てえ

こないだの三浦は良かったな
てゆーか、人ってあんなに喋れるようになるもんなんだ

前から思ってたけど、個人的に渡辺の中終盤の解説はいつもすごい勉強になる。
「手が見える・思ったこと全部しゃべる・法則を言ってくれる」で。
特に早指し将棋の終盤の解説なんかは頭が下がってしまうくらい良い。
羽生や森内の解説もすごいんだけど、基本的に１歩引いて、自分が考えたことを
すべて喋るっていうタイプじゃないからな。

解説名人は木村かな・・・
今日のＮＨＫトーナメントの解説が
木村じゃなかったら・・藤井が不憫すぎる・・

>>819
渡辺竜王は凄い！
木村が東横綱で、渡辺が西横綱　＞　解説

井山名人の解説も丁寧で聞きやすくて良かった。

ちょっと古いけど、有吉さんの解説は本当に良かった。
地味なんだけど適切なことだけをきちっと語っていたな。

ある種の名人芸のように思ったよ。

行方は下手だな

>>823
倉敷藤花戦あたりの解説はボケまくってたぞ

最近は流石にしょうがないよ

有吉先生は環那を「中村さん」呼ばわりしていたぞ

生で見た中で印象に残っているのは北島。
やたら腰が低くて解説も悪くなかった。

まぁ、魔太郎が聴いてて一番面白いというか、一番筋がいい。
形勢判断と棋理に明るい。
出し惜しみもしないし、余計なことまで解説したりもしない。

>>827
さすがに記憶力が悪くなってるね
引退やむなしｗ

大盤と控室では微妙に適正がちがうと思う。

有吉先生からみたら桃子もカンナもイオも全部同じに
見えるんだよう(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

昔、解説が内藤で対局者が神吉のとき（相手は誰だったか忘れた）は面白かった。
対局は神吉が勝ったのだが感想戦で
内藤「こう攻められたら（神吉が）潰れてたな〜」
神吉「いや、それにはこう受けるんですよ」
内藤「それならこうやられてダメだろ」
神吉「その場合はこうするんです」
てな感じで内藤の読みをニヤニヤしながら潰してた神吉と
神吉ごときに読みを潰されて熱くなってた内藤が面白かった。
しかも神吉は放送終了直前にＶサインしてたしｗ

神吉ならやりそうだｗ

内藤先生の話は面白いんだけど、何もこのレベルの対局で
解説者に起用することはないと思った。解説者の使い分けを
もう少し考えて欲しい。

こにちは　riosisです
24の解説者としては定評があります
自慢のソフトを使い
自分の指し手を織り交ぜたり
たまには自力で指して負けたりして
ごく自然にたったの1ヶ月間で
1600から2300ＵＰになることに成功しました
サイバー攻撃のおかげで何とか騒がれずに済みました

ソフトを使って5段になりたい人には方法を教えます
絶対にソフト指しとバレ無い自信があります
これで今後はチャット制限無しで解説できます
公にこの話はしないで下さいね
直通で話しかけてくれれば方法を教えますので！
ソフトを使った形勢判断は有効ですよ！

>>833
最高の師弟コンビだw

おいらの記憶にある解説者・三浦

あまりの間のあきように何か話題をと探す千葉
「○○先生はゴルフがお好きのようですね」

三浦→全く聞いてない＆何もしゃべらない

ずいぶん局面が進みすっかり忘れていたころに

「そ・そうですか、○○先生はゴルフを・・・・」
しかしまた話題が途切れる

三浦は聞いてないんじゃない！
よりよい答えを求めて長考しちゃうんだ！

>>839
実際、かなり周囲に気を遣うタイプらしいな
気を遣う方向性がおかしいのか、気を遣いすぎてどこかに行ってしまうのかはわからないがｗ

オレは木村や野月がええわ

初心者にわかりやすい…原田泰夫八段
昔話をよくしてくれる…加藤治郎名誉九段
名人戦の大盤解説…木村義雄十四世名人
話が面白い…芹沢博文八段
にこにことして愛想がよい…大野八一雄七段

>>842
大野は単なるバカか？

現役バリバリの棋士に性！

山崎も忘れるなよ。

来期は深浦解説の当たり年になりそう。

【升田】→本番中にトイレに行く