将棋は文系の方が強い

将棋のトップは文系

なぜなら戦略等を立てるのは文系だから

シシリアンコントロールって奴だね＾＾

俺文系だけど滅茶苦茶よえーぞ

文系＝大局観
理系＝読み

サイレントマジョリティにより

大局観が必要なのは碁だろ
将棋は狭い手を深く読んでくゲーム

>>7
お前は何級？

文系＝パターン認識
理系＝理詰めの読み

>>7
大局観が無ければ佐藤康光ような棋士になるぞ

大局観のある棋士＝森内俊之

文系は、下手の横好きがしっくり

>>10
必要無いわけじゃないよ
ただ大局観が最も大きく出るのは指し手の幅が広い中盤戦
その中盤戦が将棋はとても短い。
激しい戦形は中盤すっ飛ばして終盤なんてことも。
終盤は無論読みの正確さがモノを言う
佐藤のような棋士が高い勝率残せるのも、将棋は「読み」の力が
重要なゲームであるから

碁は逆に中盤がやたら長い。
長すぎて終盤前に中押しで終わってしまう事もしばしばある
読みの衰えたじじぃでも強豪が多いのは、大局観が重要なゲームであるから。

数学ができない人（または数学のないジャンル）のことを文系と呼ぶので、
棋士のトップを文系と呼ぶことは間違いではない。

こう書いといてなんだが、
数学がそこそこできる連中は、文系でも名門法学部には多いようだ。
理系は、某人物の言葉を借りれば、例えば東大理３の人間は、
医学を学ぶ片手間で法律の勉強をして、1年で司法試験合格するくらいのスペックが標準だそうだ。
このことからも、文系だから理系ができない、理系だから文系ができない、ということはない。
ただ単に、高校で、できのいいのが理系、できの悪いのが文系に進むという現実があるだけ。

単に人生における暇な時間量の違いだけじゃね．
　都市で大会とか運営すると県庁職員ばっかになるのと同じ．

>>14
もっと出来の良いのが文系
出来の良いのが理系
出来の悪いのが文系

>>3

わが社では>>1のような電波を出す奴には単純作業を与えています

将棋は文系
囲碁は理系

そりゃ大学時代に暇があったかどうかだろ
文系は将棋ばっかやっててもなんとかなるけど

まあ俺は旧帝大の理系で将棋やるつもりだけどな 今年４月から

正直部まで入って将棋をやるのは大学時代を棒に振る
女の子のいるサークルに入った方が楽しいぞ

両方はいれや
将棋部だけだと人間関係偏るよ

俺は文系だけど、パズル的要素のある将棋は理系のほうが強いと思う

>>22
大学卒業してから気づいた
もう絶望したので死にます

大学って気持ち悪い所だね

将棋やってる奴の方が気持ち悪いわ

文系理系の枠に収まりきれない羽生先生

一般に自然科学などの理系分野では30代に大きな仕事をする
ピークがある言われている。文学、芸術などはもっと後に
ピークがあると思う。現在の棋士の活躍度を見ると、頭脳の
働きは理系に近いのではないだろうか？羽生とか佐藤なんて
理系的な顔してるしね。

>>29
森内の顔は？

要するにメガネか…

最近、文系でも理系でも、学業をきちんとこなしていれば、いつか将棋にもよい影響が出てくるような気がしてきた。

最近、居飛車でも振り飛車でも、将棋をきちんとこなしていれば、いつか学業にもよい影響が出てくるような気がしてきた。