【疑惑続出】武者野勝巳3【駒音狂躁曲　最終章？】

南十字星の問題発言はこちら

[Res: 14418] Re: 名誉毀損について 投稿者：南十字星 投稿日：2006/02/28(Tue) 02:57

ＴＮさんが少々意地になっていらっしゃるようなので、管理人側に立った補足説明をすると逆効果でかえって管理人さんが困ってしまうのかもしれないけど、
いちおう書きます。

>「命を賭けた告発」をしているという○○×段さんについて
ＴＮさんは>>事態に何の変化も生じない<<という認識のようですが、この結果いくつかのマスコミによって米長さんのスキャンダルが掲載されています。
私は過去ログにおいて、マスコミ報道に現れた米長さんの奇行を思い出すままに列記したことがありましたが、
>�C弟子同然若手棋士の婚約者を愛人にしてしまい、破談に追い込んだ。
>�D女性千人斬り達成宣言（一面では羨ましくもありますが）
>�E斬られた女性の告白記事なんてのもありましたな。
この三つの記事は明らかに○○Ｘ段が情報源です。
なにしろ�Cの当事者が○○Ｘ段なのですから。
１０年くらい前の掲載当時は結構な騒ぎになり、�Eは別の週刊誌による追跡記事だったから、
事実に近いことはあったんでしょう。
もっとも道義的にはいかがなものかと思うけど、別に法に触れる行為ではないので、
１０年を経た今では>>事態に何の変化も生じない<<という認識が間違ってますなどと気色張るつもりはありません。

管理人さんの意図は別にして、「米長がそんなことするはずない」という立場に立てば、自然と「書き込みを放置している管理人はけしからん」と思うし、
「米長はけしからん」という立場に立てば、「書き込み者と管理人頑張れ」てなことになるのでしょう。
ちなみに私は上記記事の掲載当時○○Ｘ段に「気を落とさずに頑張って」と年賀状を送ったので、以来１０年間年賀状の交換をしています。
もちろん匿名ではなく、すごく達筆なペン習字で本名や住所も書いてありますよ。

>>337
>で、職員と思える人たちの総意は、

棋士総会で決取っているワケでないから
総意を尋ねるのは無理かと思われ(ﾜﾗ

それとも「２ちゃんねる武者野スレッドで棋士総会が最適」でっか？(ﾜﾗ

ワリオ＝南十字星の証拠

GtokyoFL .vectant.ne.jp
で駒音ワード検索。
すると・・・

[14878へのレス] Re: 皆さん考えてください 投稿者：南十字星 投稿日：2006/03/28(Tue) 18:42

ちょいと一言氏は必死ですね。
米長さんが告訴したんですから、法廷とは何の関係もない場で告訴された側が証拠を開示する必要なんかないのは当たり前のこと。
まあ、一言氏もそんなに頭は悪くなさそうなので、実は米長さんのお先棒を担いで堀の深さを測ろうというのが真の狙いなのだろう。

われわれ外野から見ると、何十年も続けてきた仕事が提訴した時期からバタバタと全部なくなるというのは異常なことで、
圧力の有無は状況証拠として限りなく黒に近い灰色だと感じますよ。

読売だけが「圧力はなかった」と明言しているけど、逆に言えば残る３〜４件の仕事先は「圧力はなかった」とさえいえない状況
（つまり圧力があった）なのでしょう。

一言氏が読売の返答を金科玉条のようにして、「圧力がなかった」とあまりにうるさいから初めて反論してあげるけど、読売は米長さん
から「武者野の仕事を連盟にてやらせて欲しい」という働きかけがあったことは例のメールでも認めているんですよ。

耐震強度偽装事件が発覚する直前に伊藤公介・元国土庁長官が、小島社長とともに国土交通省を訪れて官僚に頼みごとをしていますよね。
だけど小島社長と伊藤元長官は「圧力はかけていない。陳情に言っただけだ」と言い訳している。これって今回の話ととてもよく似ていると
感じるのは「私だけ？」（と最後はだいたひかる調でまとめてみる）

がヒット

同じ検索で、管理人がヒット。過去のワリオの投稿で、そのホストのもののログを抑えてあるので、
ワリオもその場所から投稿していることも明らか。

駒音では管理グループ以外が、他人の別ハンドルを語ることは許されていないので、
南十字星＝ワリオは確実。