レーティング理論論争をしよう

お前ら、イロとか、エコとか、ガウスとかしってんのかよう？

削除以来

重複ですよ。↓へどうぞ。

プロも，レーティングにしたらどうだ？
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1075366209/

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　| つぎいってみよう！　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　 ∧∧ ||
　　　　( ﾟдﾟ) ||
　　　　 /　づΦ

400点と0点が勝負すれば
かならず400点が勝つが
2000点と1600点が勝負すれば
かならず2000点が勝つとは限らない
まして３０勝１敗など出来るだろうか、いや出来ない
是れレーティングはかくも難多き理論であることよ

双方が期待値的に納得した対局なので問題ない
嫌なら断ればよい

>400点と0点が勝負すれば、かならず400点が勝つが
　そうでしょうね。

>2000点と1600点が勝負すれば、かならず2000点が勝つとは限らない
>まして３０勝１敗など出来るだろうか、いや出来ない
　倶楽部24は、理論勝率と、実際の勝率がずれていますから、中間の階層では、上記のことが、度々起こるでしょうね。
　アマ連の場合も、400点下位勝ちは０ではないけど、ほとんど、ないでしょう。

>是れレーティングはかくも難多き理論であることよ
　これは、↑完全に誤っている。
「理論が悪い｣のではなく、「運用方法｣が簡易的すぎるので、理論との歪が出ているわけで、
理論が間違ってるわけではない。

なるほど、では１が結論を出したところで



　　　　　　終　　了