コンピュータ囲碁スレッド

それじゃ、名人の碁を解説している大盤会場のプロに勝つ日は
もっと遠いなぁ、ていうか、名人の知識を全部詰め込んでも
名人には勝てないのでわ？

ひとりで白と黒を持って、碁を打つのと同じような。

>>919
それもまた感性

コンピュータは模様を確定地として計算してるから
序盤のポン抜きを許すどころか数目アタリになっていても放置することがある

人間だとこの厚み２０目　とかかんがえたりするからなあ

ポン抜き30目とか。

厚みを数字に直すなんてことはできっこないんだろうな

black(1): 背筋を伸ばし、碁盤から離れて全体を見ろ

Invalid command: 背筋を伸ばし、碁盤から離れて全体を見ろ

White (O) has captured 0 pieces
Black (X) has captured 0 pieces

A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T
19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
16 . . . + . . . . . + . . . . . + . . . 16
15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
10 . . . + . . . . . + . . . . . + . . . 10
9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4 . . . + . . . . . + . . . . . + . . . 4
3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T

>>923
そこがアルゴリズム作りの楽しみ
形勢判断機能がついてるソフトは目に見えて厚みを地と計算してる事がわかる
個人的にはAI囲碁の形勢判断が一番好き

AI囲碁って歴史が古いわりに、いまいち弱いような？
gnugoにも負けてるんだよね。

形勢判断してないソフトなんて無いから

おまえあほやろ

将棋の駒や配置を数値化できるなら
碁の厚みも数値化できそうじゃね？

つっても、ただ厚けりゃいいってもんじゃないし。

打ちすぎて凝り形もまずいし、壁を破られたら話にならないし、
模様よりはハッキリしてるけど厚みってのは微妙なものだしな。

コンピュータはコウの駆け引きを覚えたら
厚みを使えるようになる。

コンピュータは囲碁の駆け引きを覚えたら
使えるようになる。

コンピュータは恋の駆け引きを覚えたら
宇宙流を使えるようになる。

ｉアプリの梅沢・・の囲碁って相手少なくないですか？

俺がいる

過去スレを見るとコンピュータにまともな対局を期待するのはちょっときついらしいですが、
上達を目的としたときに、定跡問題や詰め碁問題を集めたソフトを使うのって効果ありますか？

>>937　そんなことはない　結構打ってくるよ
　初心者だと軽く負かされてしまうだろう

詰め碁のソフトでお勧めあります？＞市販、シェア、フリー問わず

>>939
市販なら
囲碁世界・囲碁大全系

フリーなら
囲碁きっずの１日１問を自分で収集

バリバリきっずを落とすのを忘れないように

ユキノシタなら変換して使うことも可能

www.goproblems.com

■最強の　９路盤ソフト　えてください。

あや　igowinn 若葉　鈍　手談対局３　最高峰　ＡＩ６　バリュー９路　ファミリー２　　経験あり

>>943
日本語を　勉強　しる

>>943
igowinのproに勝ってから出直しなさい

>>943
あやや

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040618-00000006-cnet-sci

「最強の囲碁・初段認定」買ったけどダメだね
死活判定はめちゃくちゃで手動訂正は時間かかってめんどくさい
棋力は九子置かせで普通に打って２００目以上勝になってしまう
死活はひどいし大ドコロもわかってない、つまり最悪

いつになったらマトモなソフトができるのか・・・・

それだけの棋力があるのに対極囲碁ソフトをなぜ買うのか理解に苦しむな

どのくらい強くなったか確かめたくもなるだろ
１５００円くらいならいいよ

３年くらいたったらまた買ってみるけど開発者は恥を知れ

3年経ってもまず間違いなく出来てないから、
ネット碁の友達を作れ

あたしゃ、ＦＭＶ買ったときについてきたお父さんのための囲碁３って奴使ってますが、
一番弱いレベルに１００目くらい差をつけられて、負けちゃいます。
このまま打ち続けても強くならないような気がしてる今日この頃。

>>948
九子置かせて200目以上ねえ…あんた、kgsで何dよ？

>>953
まともにとりあわない方が良いと思われ。
まともに地を計算できるソフトはあるのかって言ってるんだと思う。

>>953
ソフトのクセを掴めば有段者ならいけるんじゃないかな。
雑誌でプロが全滅させてた記事をみた事あるし、
私も、別の初段認定ソフトだけど、初めての９子局で50目以上勝てたからね。
たしかどっかのスレにその棋譜を載せた記憶がある。
それを見れば
「こんな弱い白にすら９子おいても勝てないのか」
って感じると思うよ。

有段者がソフト相手にやる意味がわからない
９子置いて弱いって当たり前だろｗ中級者の俺でも9子置いて30目ぐらい勝てるんだから
大体コンピュータは何子置かせてもいっしょ全然置いてある石を生かした打ち方が出来ない
今ある最強のソフトでも初級者から中級者向けの練習用にしかならないから
有段者はネット碁でもやってろよ

>>956
ん、9子置いたら誰でも勝てるな。

>>957
「9子置かせたら」
クセつかめば有段者じゃなくても勝てる
適当に弱い石囲んだらすぐ諦めて辺ばかり囲ったりするから面白くない
初段認定ソフトの中で最強の囲碁が一番弱いと思う

igowiｎの最強レベルって勝てるの？
プロなら余裕で勝てるの？
もう想像もできません。私は９級。

３年前とくらべると確かに碁らしくはなってきている
しかし棋力はあまり上がってない。なぜだろう
今は初段なんてとんでもないが１０級はあるかもしれない

>>960
碁らしくしようとするから強くならない。
最適ではないが狭いパターンにはめればいい。

実際、碁にはそういう打ち方がある。
明らかな損だし、筋が悪くなるから誰も打たないが、
コンピュータにはこれほど向いた打ち方はないはず。

ふむふむ

確かに煮詰まった状態の死活だけはやたら強いのがあったら欲しい
人マネではだめだってことだね

局所的な死活なら強いと思うんだけど、
そういう戦いになる以前の段階で、劣勢になっちゃうんだろうな
だから、PCが鮮やかな一手で活路を拓く、みたいな展開にはならない

>>959
以前誰かが勝った時の棋譜をウプしてた。

漏れのようなヘボが３子でigowinに勝てるくらいだから、まあ５子に
勝つ人がいてもおかしくない。

>>959
>>21

gGoで碁盤上をクリックしても石が置けないYO！
そもそも操作が違うのかな。
ヘルプってマウスホイールの機能しか書いてないし。

GnuGoってNuruPoって感じだな。

ｶﾞｯ

○Null