24解説者を斬る

866 ：奈菜氏 ：03/09/19 06:55 ID:2CDpiKdZ
おら、24にＲ1800点ではじめて、やっと2000点越えたずら。
解説のnaka-taて人いるよね。
おらより点低いけど、えらそうだよね。
棋譜検索したら、最近さしてないみたいだし。

1．Ｒ指すと弱いから指さない。
2．Ｒ指すとへたなのばれるから、指さない。
3．ひきょうだから、指さない。

どれだろね。ｗ

869 ：名無し名人 ：03/09/19 07:04 ID:AbNze28w
実際naka-taの解説はけっこうやばい。

870 ：名無し名人 ：03/09/19 07:05 ID:bumL5dnW
>>866

17 ：フサギコ ◆e51syuFUSA ：02/11/27 18:31 ID:hnRzbYrI
なかたの本ＨＮは四段
ちなみにその三段のＨＮでリレーに出てた事もある

http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1038380586/17

874 ：名無し名人 ：03/09/19 08:00 ID:KloZIqTT
なかたは５段に近いほうの４段。
5.6段連中から見たらうざいかもしれんが、基本的には
悪いやつじゃないとおもうな

875 ：名無し名人 ：03/09/19 08:01 ID:YoR/bJzQ
６段で解説する人が少ないのは何故？
６段は大抵、Ｒ早指しをちょこっと指していなくなるよな。
解説したがるのは、２〜５段あたりばかりだ。

876 ：名無し名人 ：03/09/19 08:07 ID:3zoMv65O
>>874　>なかたは5段に近いほうの4段。

どうしてわかるの？
なかた本人が出てきた。ｗ

878 ：名無し名人 ：03/09/19 08:16 ID:KloZIqTT
>>876
かなり前にどこかのスレに書いてあった。
それから昔指してたときみたことあるけど、３段とは思えない指し方
だった。

879 ：名無し名人 ：03/09/19 08:19 ID:YMOYZ+Lm
なかたは実力的には３段に近い４段だよ

882 ：名無し名人 ：03/09/19 09:02 ID:ZbsTfbz0
>>875
解説を誰に頼まれる訳でもなく、お金を貰える訳でもないので、
対局だけやる６段は正常。
解説する２〜５段は、世間一般ではかなり高い棋力を持っている
という自意識が有るのに、６,７段には全く歯がたたず、誰からも
注目されない。その結果、公衆の場での解説に走るのでは？
中には中級タブのアリクンみたいに、初中級者相手に親切丁寧に
解説している人もいるが、こういう人はほんの一部です。

888 ：名無し名人 ：03/09/19 11:47 ID:AjKiq78r
naka-taってみんなそんなに嫌い？
俺的には結構役に立つ解説なんだけどなぁ
狙いとかきちんと言ってくれるし・・・

889 ：名無し名人 ：03/09/19 12:21 ID:2OlNZPBk
ナカータは解説の内容そのものより(内容が悪いっていってるわけではなく)
書き方がわかり易い。誤字も少ないし。

890 ：名無し名人 ：03/09/19 12:46 ID:CWJIJADM
nomumakoよりは偏見が少ない

naka-taの解説は、中学の英語の先生が、外人と会話できないて言う

そう言う感じだよね。6段の解説は、チャットしてるけど
6段の考えてることとは、かけ離れてる。（笑い）

naka-ta　けっこう好きなんだけど。
しかしあれほど的確に解説できて、なぜ2300以下なのか
そっちの方が気になる。