Led ZeppelinすごいけどBeatlesはすごくはない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ホワイトアルバムさん
Beatlesファンでもそう思ってるんでしょ?
やっぱかなわないよね

ZEPには

体売って人気手に入れたアイドルみたいなもんだしね
2ホワイトアルバムさん:2001/03/10(土) 09:17
でもペイジはビートルズファンだよ。
ZEPへの音楽的影響が大きい事も認めてるのに
こんな張り合いめいた比べ方しかできないなんて
ZEPすらまともに聴いてない証拠だよね。
テクニシャンでパワフルでカッコイイってか?
3ホワイトアルバムさん:2001/03/10(土) 10:56
1がどう思おうと自由だが、すごくないと思ってたらファンやってないと思う。
4アビーロード氏:2001/03/10(土) 12:16
馬鹿野郎!ぺいじは下手くそだろ!
ストーンズのキースのほうがましだ!!!!!
5ホワイトアルバムさん:2001/03/10(土) 15:27
もう何度書いたか分からんが,そんなこといちいちビートルズ板で
書く時点で心のそこで負け認めてるって。
6ホワイトアルバムさん:2001/03/10(土) 17:43
>>1
ビートルズ板にこんなことを書く、
ただの煽りは去れ。
7ホワイトアルバムさん:2001/03/10(土) 18:09
つーかビートルズがアメリカで成功しなかったらブリティッシュ・インヴェイジョンはなかった。
当然Zepもこれほどメジャーなバンドにはならなかった。
冗談でなく全てのUKバンドは間接的にはビートルズの開拓した道の後を歩んでいると言ってもあながち間違いではないのだよ。
8ホワイトアルバムさん:2001/03/10(土) 18:37
少なくともZEPよりセクースピストルズのほうが凄いと思うよ。
930世紀から送信しています:2001/03/10(土) 22:44

30世紀まで名前が伝わっているバンドはこの中に1つもなかったです。
10ホワイトアルバムさん
↑投稿日も直せよ(ワラ