オリジナルアナログ盤vs999リマスターCD その3(再)

このエントリーをはてなブックマークに追加
5ホワイトアルバムさん
アナログ愛好者さんらの再起スレ立ておめでとう
ございます。
前スレでは最後はアナログ愛好者さんらの誹謗、中傷、非難etc.が
入り平行線、不毛になった感がありますが、あらためて
しきり直しといきましょうか。
前レスであのように言った言わない等のレスを繰り返すと
前レスもかなりの量になっているので再度の結論、しきり直しという
事で

1.オリジナルアナログがリマスターCDより音質がよく限りなくマスター
  テープの音に近い

  オリジナルアナログの場合、カートリジ、プレーヤー、スピーカー、
  アンプetc.の組み合わせによって音色、音質はテープ、CD以上に
変わりこれは本人の音色の好みの問題でエンジニアが再発する際の
  基準となる音質の良さではなかった。
  よってオリジナルアナログがマスターテープの音に近く、今回のリマ
  スターがオリジナルアナログに近づいたと言うのは大きな間違いで
  あろう。

2.アナログでしか実現できない音の良さ=倍音を含んだ連続性のある音。
  
  各人が倍音の定義をウィッキペディア等ネット上の記事を引用して出した
  がこれに関しては人によって様々な解釈があるのでネット上の議論では
  決着がつかないようである。
  ただ「倍音を含んだ連続性のある音」がアナログレコードには有り、
  CDには無いと言う具体的な実例をビートルズのアルバム、曲で例示、
  提示し、第3者に説得力あるレスをするのは困難であるようである。

以上、もし異論等ありましたらどんどんレスしてください。
煽りでない事くれぐれも了解されたし。
そして感情的にならないように!!