ビートルズみたいないい子ちゃんバンドなんて聴いて

られないよ！

　　　　　　　2ﾀﾞ2ﾀﾞ2ﾀﾞ2ﾀﾞ2ﾀﾞ2ﾀﾞ
　　　　　　　 　 　 　 (( ∞ ))
　　　　　　　　　　　　∧.|∧
　　　　　　　　　　　 <,, ｀∀´>
　　　　　　　　　　　 (　　　 )
　　　　　　　　　　　 (,ノし'´
　　　　　　　　　〜
　　　　　　〜

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　（ ●） 　（●） ＼ 　　　またラノベラーメンか
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　 　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ||||＝＝(⌒)ー、| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／ 　 　 　 　 ||||　　　 ＼　　〉| |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/ 　　 ,　　|￣￣￣￣￣|￣￣ .| |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　 ヽ回回回回ﾚ　　　　| |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ.ヽ＿＿＿/　　　　 |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）　└─┘￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿


　　　　　　　 ＿＿＿_　　ｸﾁｬ　　ｸﾁｬ　　　ｸｯﾁｬ
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　ｸｯﾁｬ　　　ｸﾁｬ
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　　　ｸﾁｬ
　　　／　 　 （⌒） 　（⌒） ＼　ｸﾁｬ　　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　　 || | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/ 　　 ,　　|￣￣￣￣￣|＼n|| | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　 ヽ回回回回丿（ こ）| |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ.ヽ＿＿＿/　 (⊆ｿ|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）　└─┘￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

一行で済むところを無理やりスレタイと本文に分けるなよ

↑最高にあほ







↓ジョン・レノンの再来

うんこ

>>1
聴いてられる

ビートルズ＝いい子　ストーンズ＝ワル
このイメージは商業上の売り方と音楽性から来てるもので
実際にはワルだったのはビートルズ、だが自慢できるようなことはしてないので
「ビートルズのどうせたいしたことない悪行についてｋｗｓｋ」なんていわないで欲しい。
当時http://www.beatlesource.com/savage/1961/61.06.XX%20cavern/02.jpg
を知る関係者の話だといろいろ悪いことをしてきたらしい。
でジョンはプレスリーよりも有名になりたいと言ってたらしく、
マネージャーがスーツを薦め、売れるためならってことで着替えたんだろう。
ストーンズはデビュー時、マネージャーがメンバーがやってもいない悪事を
やったといいふらして悪にしたてた。だから本当は悪い人たちじゃないだろう。
http://img.coxnewsweb.com/B/00/54/46/image_4846540.jpg←大人しそう
スーツに着替えてもビートルズの方が気が強そうhttp://homepage2.nifty.com/discomixrecords/THE%20BEATLES%20-%20LOVE.JPG
この動画見てもミックよりジョンの方が強いと思う。http://jp.youtube.com/watch?v=LAjdRHzH4M8
なにも俺は「ビートルズのほうがワルだったんだぜー、ストーンズは雑魚」って言いたいんじゃない。
どっちも音楽性は違えどいい曲がたくさんあり、俺の好きなバンド。
だが彼らの商業上イメージを実像と一緒だと思ってる奴等がストーンズと比較して貶すから。
これはなにもビーとストン図に限った話じゃない。族みたいに売った銀蝿も大学出。
ストーンではこれが特に気に入ってるhttp://jp.youtube.com/watch?v=WQz_cTHCtJg粗い音にミックの歌い方がいい。
ビートルズからも1曲http://jp.youtube.com/watch?v=6OBgPyK9J6M

くだらねえスレだな。
聴きたくないなら聴かなくてよし。

>>7
ストーンズはワルというよりもエリート
上流階級とまでは行かなくとも、中流でもかなり上の方じゃなかったのかな
ビーのようなバリバリの労働者階級とは訳が違ったのだろう
だから僕の中では
ビートルズがイイ子ぶったワルであるのに対し
ストーンズは悪い子ぶったおぼっちゃま
オックスフォードのエリート集団がラグビーで汗を流している感覚に近い

中学生レベルの価値観…

不良に憧れる年頃なのね。

ビートルズがワルか〜（爆）

ストーンズがエリートなんて聞いたことがねえわ
貧乏人とできそこないの寄せ集めだね

しかしキースコムってのは笑わせるよな
こいつ医学部が6年生ってことも知らなかったんだからさ。
こいつは大学受験どころか小中学校の教科書すら開いたことのないんじゃない？
ネットで虚勢張ってホラばっかっり吹いてるけど。

>>12
http://www.beatlesource.com/savage/1961/61.07.00%20cavern/2.jpg
よく知ると彼らも悪がき的な男子たちだったのを知る。
ドラッグソングとかも作ってるし。

>>9
>ビートルズがイイ子ぶったワルであるのに対し
ストーンズは悪い子ぶったおぼっちゃま

http://www.thisdayinrock.com/wp-content/uploads/2008/02/rolling-stones-1.jpg
顔見てもストーンズはいいとこのおぼっちゃまっぽい
http://homepage2.nifty.com/discomixrecords/THE%20BEATLES%20-%20LOVE.JPG
ビートルズはスーツ着てるけど顔はいいとこ育ち的な顔じゃない。
むしろ、ヤンキーチンピラ上がりっぽい。

>>9
比喩が巧い！よくわからないが好きな言い回しだ。
ストーンは声が柄悪いと思う。好きだけど。
ビートルズはみんないい声だからいい子に思えるんじゃん？

ビートルズはワルというより田舎者

>>13
釣りだよな？
ミックはロンドン大学経済学部出身だぞ。

てか、日頃ドンパチやってるラッパーに比べりゃ
白人ロックスターの不良自慢なんて、ごっこ遊びじゃん。どっちもどっちだろ。

>>17ジョンも曲によっては柄悪い声
http://jp.youtube.com/watch?v=vX0-ubYegqw

>>19中退

大学中退するなんて相当のワルだな

リンゴはスラム出身

というかなんでワルじゃないとだめなのかよく分からんが

ビートルズとストーンズ、それぞれのDQNエピソード挙げてって
どっちが本物のワルか決めようぜ！ファイッ！

>>1
ビートルズと誰を比較したのか知らんが、本気で書いたのなら
救いようのないバカだよ、お前。

>>27
小室容疑者と元ドリカムの西川容疑者と元サザンの大森容疑者（創価）と元ヒステリックブルーの赤松容疑者と比較したんじゃないか？

>>25
>ワルじゃないとだめ

そういうのがいるからビートルズは初期の外見だけで見下される。

芸能人が売りにしてるイメージが実像と一緒とは限らない。

>>28
俺はまた内田裕也とか安岡力也と比較したのかと思ったよ。
>>29
当然だろ。カンニング竹山とか鳥居みゆきが素でもあんなだったら
とっくに事務所クビになってるよ。

ビートルズがいい子ちゃんって・・・
リンゴ以外は人殺しをさらに殺しそうな目してるじゃん

>>32
それって逆にいい子ちゃんなんじゃないか？

>>33
人殺しを殺すから「正義の味方」と言いたいワケ？

>>34
うん、ダーティ・ハリー的に考えて

(・V・)つ[読解力]

>>1
http://www.austin360.com/music/content/music/stories/xl/2006/10/LON847_Rolling_Stones_1964.html
http://www.listology.com/content_show.cfm/content_id.27552/Music
↑ストーンズの方がワイルド？　ウィンドウ２つ出して比べてほしい。

武道館は本人たちが出してる音がしょぼいんじゃなく、録音が悪い。
こっち聞いてみてくれ↓本当はこれぐらい出してた。オーストラリアライブ。
http://jp.youtube.com/watch?v=yzFeGAQ5Bk8

>>2 韓国差別はいけないよ。

一見ビートルズは大人しく真面目で、ストーンズは悪がきだが、
本で生い立ちを知ると、ビートルズはいわゆるヤンキー少年たちで、
ストーンズはそうでもなかったのを知る。キースなんていじめられてたみたいだし。
ブライアンだけは悪かったようだ。ミックは真面目だった。
デビュー前ビートルズ→http://collectibles.about.com/od/priceguidesbeatles/ig/Prices-Realized--Beatles/Beatles-First-Photo-Shoot.htm
上のリンク先のような連中は校則をやぶる度胸はあっても机に向かって勉強する忍耐がない。
中抜けしてしまうというやつだ。歌詞も幼稚、頭も悪いのだろう。
だから、いい子ちゃん優等生ポップスバンドにしかなれなかった。
ストーンズはちびばっかで喧嘩は弱いかもしれんが、ヤンキーたちにはない忍耐があり、
歌詞もちょっと小難しい。頭よさそう。だから、長続きして、本物の不良ロックバンドになれ、
いまでもロックのトップを走り続けている。

ストーンズの不良性はこれぞワルって思わせるステージングと音楽で、
世間で言われる不良、ヤンキーとは方向性が違う。↓
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewProfile&friendID=92044868

とにかく、ビー＝優等生、石＝不良ってのは音楽ビジネス上のことで、
生い立ちからのことじゃない。
生い立ちからだったら彼らにこんな写真
http://www.beatlesource.com/savage/1961/61.12.08b%20cavern/61.12.08cavern1.html
http://www.yoursdaily.com/var/yoursdaily/storage/images/media/images/culture_media/music/rolling_stones/the_rolling_stones_in_the_60s/43354-1-eng-GB/the_rolling_stones_in_the_60s_large.jpg
が残ってるはずがない。

ロッカーはみんなワル

>>1=軟弱

禿同

残念だがそれは間違っている

ストーンズみたいな単細胞低能バンドなんて聴いてられないね。

イギリスのロック・ミュージシャンの多くは中産階級出身のボンボン。
学歴も総じて高い。労働者階級で中卒で不良なのはむしろファンのほう。
これ常識な。

押尾がストーンズでノリピーがビートルズって感じか？

ストーンズは中流の言わばボンボン育ち、ビートルズに曲まで書いて貰ってた（2ndｼﾝｸﾞﾙ）ビートルズの全てに影響受け‥曲作り始めたり、ビートルズのレコーディング見学したり‥ある意味ビートルズの弟分。
ファッションを崩し不良っぽいルックスになり始めたのもビートルズと共にですな。
サタマジェはペパーに感動し過ぎた結果。