問題なのは、ジョン兄ちゃんのおもちゃと弟ポールのおもちゃが、
「兄弟仲良く共有すること」と書かれてることである。
ジョン兄ちゃんとその子分どもは、ジョン兄ちゃんが買ってもらったおもちゃ=ジョン兄ちゃんのおもちゃ!として、
100%完全独占状態で、弟ポールが近寄ろうとすると大勢で脅しに掛かって絶対に遊ばさない。
弟ポールが買ってもらったおもちゃになると、共有品なんだから、ジョン兄ちゃんの所有品でもあるだろう!と、
自分達が遊びたいだけ使いまわる。
これが、レノン/マッカートニーのクレジットの起こしている弊害である。
ポールはクレジットを分割したがっている。しかし、ヨーコはそれに大反対する。
かつて、ヨーコがビートルズの為をおもって行動したことなど一度もない。
つまり、これはビートルズの伝統を守りたいとする考えからではなく、
連名クレジットを分割させられることによる不利益(印税収入の激減)を危惧してのことである。
世界の投資家達に、ジョン主導の50曲とポール主導の50曲、どちらか与えると言われたら、
全員がポール50曲の方を欲しがるだろう。
こっちの方が印税収入が多くなるのは誰の目にも明らかだからだ。