ポールのアルバムって駄作ばかりだろ？�A

>>931
ジョンが天才でバッハが天才じゃないのはキチガイ論かいなか

話のすり替えでもなんでもないよ。

182 名前： ホワイトアルバムさん [sage] 投稿日： 2007/12/24(月) 04:46:33 ID:???0
粘着キティに関わる時間がヴァカらしいのでサラっと触れて寝るwwwww

エヴァンスも大卒の割には家賃が払えずアパートを追い出されたり、
ヤク中になったりとしている苦労人でエリートではない。
学歴が違うだけで割とロクデナシ度は実はビーに近いw。
ただし音楽的素養と教育はまるで違う、という点は厳然としてあるが。

183 名前： ホワイトアルバムさん 投稿日： 2007/12/24(月) 04:57:47 ID:OSjDUKio0
>>182
大学でちゃったの？
としたら、それが失敗。でも、出てないはずだよ。




レノン理解先生、エヴァンスさんから大学の卒業証書取り上げるなんて酷いと思わないのかい？
ジョン・レノン宣伝の為だけの下らない理由のために。

パラノイアは話のすり替えって事にしようとしてるけど
俺は最初からジョンが天才でバッハは天才じゃないっ
ていう意見に対してキチガイっていう意見がおかしいと
思ったんだよ。

>>932は、モーツァルト・スレにジョンヲタ語録として追加できる
素晴らしい発言じゃないかｗ

さすがレノン理解先生！

>>933
そのコピペはエヴァンスとジョンレノンの関係性について何も書かれてないがｗ

>>935
＞>>928みたいな話のすり替え必死で書いてるけど

自分で話のすり替えして自爆ですか？

そのレスは正しいっていう意見に反論ないって言った時点でパラノイア
のコピペは正しいレスのコピペというなんの意味もない行動になるんだよ。
ジョンヲタの間違ったレスをコピペする事でジョンヲタの滑稽さを笑うという
行動じゃなくなったんだよ。

レノン理解先生の恥晒しスレあげてやったから、
みんな急げよｗ


ビートルズは20世紀最高の作曲家なのか
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1182100463/l50

パラノイアつまらないね

192 名前： ホワイトアルバムさん 投稿日： 2007/12/25(火) 03:24:43 ID:Ktk/t+Ts0

バッハって対位法を学校の教科書で学習したんじゃなくて、自分で確立したんだろ。
ま、総合したというか。モーツァルトもそうだが、「生活の一環」、
オンザジョブトレーニングだよ。いわば大工や左官のような職人だもん、当時の
作曲家って。

仕事しながら「必要にかられて」現場で逐一考えたんだろうよ、抽象的にじゃなく。
19世紀までの（クラシックに生体反応があった時代までのｗ）作曲家たちは大体
そうだろう。

その事情は、おそらく現代でいえばマスコミの中にあってセールスを要請される
ポップミュージシャンにあてはまるのであって「学究の途」からは最も遠いと思う。
ビートルズにあってもOJTで音楽性拡大してったんだよね、制作現場の中で。

これが、音大出身から天才がでないゆえんだろう。
オペラを興行的に当てるのと、ヒット曲をあてるのは恐らくほとんど意味同じこと。
現場の息遣いや緊張というか、欲得からんだ切った貼ったの生活感の中でしか
良い音楽って生まれないんじゃないか。先生やってちゃダメだよｗ

193 名前： ホワイトアルバムさん [age] 投稿日： 2007/12/25(火) 21:16:29 ID:???0
レノン理解先生必死だなｗ
キチガイオーラが溢れてるよ

天才の定義は人それぞれだからな。
ある人が天才とは｢努力をしないで自然体で才能を発揮する人｣
バッハもモーツァルトもマイルスも天才ではなくなる。

だからそのレスは間違いではないよ。
わかった？パラノイア >>941

194 名前： ホワイトアルバムさん [age] 投稿日： 2007/12/25(火) 21:21:02 ID:???0
>>192=>>193
低脳パラノイア爺ポールヲタの自演だろｗ

195 名前： ホワイトアルバムさん [sage] 投稿日： 2007/12/25(火) 21:21:05 ID:???0
取り合えず、ビートルズを一番偉い所に持って行き、
手柄全部ジョン・レノンさまに進呈。
わかりやすすぎなんだよｗ

都合のいい時だけ、ビートルズを利用して、
せしめた金額は全部ジョンのもの。

いつも貶しまくってるポールをこういう時だけ利用する。
汚い。

201 名前： ホワイトアルバムさん [age] 投稿日： 2007/12/25(火) 21:28:46 ID:???0
反応、早すぎ。
やはりレノン理解先生だったんだな。
ここでビートルズ持ち上げまくってたのは。

臭いがしたから、すぐにわかったｗ

209 名前： ホワイトアルバムさん [age] 投稿日： 2007/12/25(火) 21:59:05 ID:???0
>>208
＞レノン理解先生にとって、ジョン・レノンは音楽家のひとりではなく

低脳パラノイア爺ポールヲタにとって、ジョンヲタはひとりではなくｗ


210 名前： ホワイトアルバムさん [age] 投稿日： 2007/12/25(火) 21:59:31 ID:???0
理解先生、いつものモードに変身しましたね。

まあ、頑張ってちょうだい。

おれは、ここで博識ぶって講釈してる人が、
実はこんなに下衆人間だった。って事を
このスレで暴いて見せれば良かっただけなので。

もう、理解先生、このスレでまじめな話できなくなったよね。
キチガイヲタとしてわめき散らすしか他に何も無いｗ

でも、それでいいのさ。
先生はナポリ党集団の群れの偉大な先生なんだから。

216 名前： ホワイトアルバムさん [sage] 投稿日： 2007/12/25(火) 22:12:25 ID:???0
>>215

〜低脳パラノイア爺ポールヲタの歴史〜


・ジョンヲタと議論して論破されて以来コピペ荒らしに転向する。
↓

217 名前： ホワイトアルバムさん [sage] 投稿日： 2007/12/25(火) 22:14:34 ID:???0
でも、実際に荒れ出すのは、こうやって先生のキチガイ振りが、
暴かれて明白になった時。

もう、講釈していた先生がキチガイであることがバレた以上、このスレは糞スレと化すしかないねｗ

キチガイ先生と偽りの音楽談話を続けたい人も居ないだろうし

218 名前： ホワイトアルバムさん [age] 投稿日： 2007/12/25(火) 22:15:54 ID:???0
レノン理解先生の往生際の悪さもまた、彼の魅力ですｗ




レノン理解先生の存在は真面目なスレッドも糞スレに変えてしまうよねｗ

221 名前： ホワイトアルバムさん [sage] 投稿日： 2007/12/25(火) 22:26:16 ID:???0
先生、もしかして、バレてないかとでも思ってたのだろうか？

ジョン個人じゃなくて、ビートルズを持ち上げてたから理解先生とはバレないとでも。

正直に言うとね、だいぶ前から理解先生かも？って疑ってたのよ。

いつもの大袈裟な口調に加え、バンド・オン・ザ・ラン・スレで見せた知識披露と重なるところがあったからね。

そしたら、予想とおり、レノン理解先生で大当りｗ

最近、先生、なかなか新作出してくれなかったから、こんなに沢山一気読みできて嬉しかったよ。

ナポリ党集団の群れの一員にしては、憎いことやるな、さすがレノン理解先生！

222 名前： ホワイトアルバムさん [sage] 投稿日： 2007/12/25(火) 22:37:13 ID:???0
>>221
基地外妄想パラノイア爺ポールヲタは完全に逝ってるな。
異常な狂いっぷりが大袈裟な行間からも滲みでているｗ


223 名前： ホワイトアルバムさん [sage] 投稿日： 2007/12/25(火) 22:41:57 ID:???0
確かに >>221 はゾッとするようなキモいレスだ。


224 名前： ホワイトアルバムさん [age] 投稿日： 2007/12/25(火) 22:43:52 ID:???0
レノン理解先生らしさがだんだん加速してきた！！

博識なインテリの仮面を脱ぎ、キチガイな己を曝け出した理解先生ステキｗ

225 名前： ホワイトアルバムさん [sage] 投稿日： 2007/12/25(火) 22:47:03 ID:???0
なんだ？今日もポールヲタはジョンヲタのせいで寝られずに明日も寝不足か？ｗ

226 名前： ホワイトアルバムさん [sage] 投稿日： 2007/12/25(火) 22:47:36 ID:???0
理解先生が、他スレの挙げ荒らし開始した模様ｗ

さすが、やっぱり、レノン理解先生の行動はワンパターンで面白い。

234 名前： ホワイトアルバムさん [age] 投稿日： 2007/12/25(火) 22:56:53 ID:???0
こうして、２０世紀最高の作曲家を議論するスレは、

キチガイのジョンヲタ集団に占拠されましたｗｗ

237 名前： ホワイトアルバムさん [sage] 投稿日： 2007/12/25(火) 22:58:36 ID:???0
以後、ジョンの悪口を言うやつは
彼らナポリ党集団の群れジョンヲタ一同が成敗されるであろうｗ

238 名前： ホワイトアルバムさん [sage] 投稿日： 2007/12/25(火) 22:59:37 ID:???0
>>237
それパラノイア爺ポールヲタが一人で考えたレスなの？
よくできたね！えらい♪

239 名前： ホワイトアルバムさん [sage] 投稿日： 2007/12/25(火) 22:59:41 ID:???0
キチガイのジョンヲタが多数乱入したため、このスレは腐り始めましたｗ

いいねーパラノイア。
もっと頑張れ。

248 名前： ホワイトアルバムさん [age] 投稿日： 2007/12/25(火) 23:19:02 ID:???0
本当に２０世紀最高の作曲家を考えたいマジメな人たちへアドバイス

その選考対象からジョン・レノンは外しなさい。
キチガイ信者どもが蛆虫のように寄ってきますから。
そして、自分達に都合の良いように物事を歪曲解釈ばかりするので先に進まない。

邪魔されずに進行させたいなら、ジョン＝不動の１位ということにして、
２位の人を選定するようにすると良いでしょう。

ジョンヲタは１位が大好きなので大満足して、邪魔してきませんからｗ




これが俺があのスレの住人たちに伝えたかった事。

>>950
そういやそんときパラノイアはリンチにあってたんだっけ？

いや、あれからレノン理解先生あそこからトンズラしたんだよｗ

そこでの出来事を根に持って、ジョンマンセーから私怨による復讐へと方向転換したんだよｗ

>>952
あー、あそこで複数のジョンヲタにリンチされた後パラノイアが
消え去ってもっかい現れたと思ったら今度はレットイットビー
の歌詞間違えてまた複数のジョンヲタにリンチされたんだっけ？

理解先生は昔のように復帰（＝ジョン・レノン論文の制作）できるのかな？
今の彼はただのスレを彷徨うチンピラに過ぎないｗ

>>954
いや、ジョンレノン論文は代わりにパラノイアがコピペしてくれるからいいんだよ。
今のジョンヲタはパラノイア遊びの方が楽しいって気付いちゃったから。

>>955
ダメだな、そんなんじゃあ。
ヨーコの魔力に溺れてビートルズを見失ったレノン本人みたいで。
昔のように精力的な仕事を頑張らないと早く老けちゃうよ。

>>956
まだやってんのかパラノイア。
今は俺一人しかいないからいいようなものの普段だったらお前また
複数のジョンヲタにリンチされるぞｗ

まぁいいや、俺もう寝るからな、おやすみパラノイア。

確かに迂闊だった。
北朝鮮人民の中で総書記を皮肉ったらリンチどころじゃ済まないよな。
忠告ありがとう。レノン理解先生。

>>915にてジョンヲタは結論を出したようだ。

それに基づいてジョンヲタ連が大好きな革新的実験をやってみよう。
レノン理解先生の過去の名作文からアインシュタインを出川哲郎と
置き換えてもジョンヲタ連は納得するはずだ。


700 名前： ホワイトアルバムさん 投稿日： 2007/06/10(日) 00:53:09 ID:5qGWZRvi0
俺はジョンの発想力は異常だと思う
所詮ポールは秀才止まり　ポールみたいなタイプってある種
の一線は越えられないタイプだね。ジョンって出川哲郎
みたいなタイプの天才なんだよ！発想力は当たり外れの波があると思うけど
当たったらノーベル賞レベルのとんでもない誰も考え付かない様な発想をするタイプ
なんだって！ポールタイプには従来の常識的考えや習慣を壊すだけの力はない！
ジョンレノン＝革命家タイプで出川哲郎タイプ
逆にポールタイプって通例には屈服してそれを伸ばす事に専念し常識には逆らわないだろう！
まあアダムスミスとかそんなタイプだろ。

ジョンヲタにとって出川哲郎が天才でアインシュタインが天才じゃないってことで終了かなｗ

>>959
＞ジョンって出川哲郎みたいなタイプの天才なんだよ！

これは説得力があるね。

>>959
その理論が間違いだということを今から認めさせてあげよう。
いいかい？
演繹法を使ってわかりやすく説明してあげるよ。

・後件肯定の虚偽
�@ジョンが天才でバッハが天才じゃないと思ってても間違いではない。
�A出川哲郎が天才でアインシュタインが天才じゃないと思ってても間違いではない。
から
�Bジョンは出川哲郎タイプの人間だ。
パラノイアはこう結論付けてしまったわけだね？
つまり�@＝�A
　　　　�A＝�Bならば
　　　　�@＝�Bだ、と
これは非常に大きな論理学の落とし穴でね。
例を使うと
「シャチは哺乳類である。故に哺乳類はシャチである」
と言っているのと同じ事なんだよ。
君のやっている事は仮言的三段論法とも言ってね。
仮に「ジョンが天才だと思っててバッハが天才じゃないと思っ
ている」という前提が真であったとしても、その前提から「ジョン
は出川哲郎タイプの天才だ」と結論することは論理的に誤りな
んだよ。ジョンは出川哲郎タイプの天才かもしれないし、出川
哲郎タイプの天才じゃないかもしれないからなんだよ。

わかったかい？パラノイア

脳に障害があるパラノイア爺ポールヲタには理解できないだろう。

>>962
レノン理解先生の得意技のひとつ、話のすり替え乙。

その昔、ジョンの天才を讃えるのにアインシュタインを例に出したジョンヲタが居た。

そのジョンヲタは、今度はアインシュタインが天才で出川哲郎が天才でなくても、
逆にアイシュタインが天才でなく出川哲郎が天才であってもどちらも間違ってないと言い始めた。

こうなると、彼にとってはジョンの天才を讃えるのに引き合いに出すのは、
天才アインシュタインでも天才出川哲郎でもどちらでも問題ないはずだ。
そこで、天才ジョン・レノンは天才出川哲郎に例えられてメデタシメデタシなのだ。

誰も「ヨーコは女だ。だから女はヨーコだ！」なんてキチガイ論など言ってないのだが。
理解先生、今回はさすがにちと見苦しいな。
往生際が悪いよ。でも、それが理解先生の魅力のひとつでもあるのだｗ

>>915

私は　声は別として　ポールや　ジョンレノンの　歌のうまさは

世界一だと思う　なんか曲の雰囲気つかむのがうまくて　引き込まれる
私が言っているのは声が出る出ないじゃないよ　声なら　大勢出る人
いるだろうけど　歌のうまさは世界一だと思う

おれはレノン理解先生を誤解していた。
今まで、モーツァルトとかアインシュタインとかダ・ビンチとかを引っ張り出してきて、
”虎の威を借りる”ような卑屈な発言が鼻持ちならなかったが、
「出川哲郎は天才」そして「それは間違いではない」

嬉しかったよ！レノン理解先生、さすがだよ。
それでこそ、真のジョンの理解者だよ。
ジョンが選んだのは、理想の女性像から程遠いヨーコだろ？
ジョンは音楽を学ぶのは大嫌いだっただろ？
ジョンはベートーベンを糞だと言ったり、ジャズを下らないクズ音楽だと吐き捨てただろ？

そうなんだよ。
ジョンはアインシュタインを崇拝するより、出川哲郎に共感するタイプなんだよ。
レノン理解先生の名前は、一生あなただけのものです。

ドコノビートルズバカガの楽器の使いかた　乏しいと言っていたけど
ビートルズノ何聞いていっているのかな　バースディとか　ロックンロール
ミュージック　聞いた事アンのかな　イエスタディに　豊かな
演奏は　いらねえだろう　本当にセンスのないやつだ　

ゲットバック　カミングアップ　ミスタポーストマン　オッカケコーラス
聞いた事アンのかな　インマイライフとか　ジスボーイとか　目瞑って聞いてみろ
どれだけ洗練されてセンスの良い曲だか　クラシックにちかいよ
日本のくだらない音楽聴いて育つから　ガチャガチャわけわからないものが
いいと思ってしまうのだ

>>964
＞話のすり替え乙。

すり替えてませんが。
出川哲郎が天才でアインシュタインが天才ではないという人がいても
間違えではないという主張を
ジョンは出川哲郎タイプの天才だと発展させたパラノイアに対して反論
している流れから変わっていません。

＞こうなると、彼にとってはジョンの天才を讃えるのに引き合いに出すのは、
＞天才アインシュタインでも天才出川哲郎でもどちらでも問題ないはずだ。
＞そこで、天才ジョン・レノンは天才出川哲郎に例えられてメデタシメデタシなのだ。

ちょっとパラノイアには演繹法は難しかったかな？

�@ジョンが天才でバッハが天才じゃないと思ってても間違いではない。
�A出川哲郎が天才でアインシュタインが天才じゃないと思ってても間違いではない。
�Bジョンは出川哲郎タイプの天才だ

集合論でまとめると
�Bジョンは出川哲郎タイプの天才だ、から�@を引くと
出川哲郎タイプ
この残った出川哲郎タイプという表現が案外重要でこの記述は導出関係にある�Aに
は認められない。
よって�@+�A＝�Bにはならない
�B−�@＝�Aにならないからだ。

よってジョンは出川哲郎タイプの天才という結論には至らない。

よく考えずにレスするからこのように論破されてしまうんだよ。わかった？

レノン理解先生必死だなｗ

�@ジョンが天才でバッハが天才じゃないと思ってても間違いではない。
�A出川哲郎が天才でアインシュタインが天才じゃないと思ってても間違いではない。
�Bジョンは出川哲郎タイプの天才だ

�@は関係無いんだよ。俺の話にバッハは出てこない。不要。





�Cアインシュタインが天才で出川哲郎が天才じゃないと思ってても間違いじゃない。
�D天才ジョンは天才アイシュタインに例えられた。
�E天才ジョンは天才出川哲郎に例えられた。


�Dと言った奴が�Aと�Cをも主張したなら、�Dの代わりに�Eでも言える。

これで天才ジョンは天才出川哲郎に例えられても間違いじゃないんだよ。わかった？

169 名前： ホワイトアルバムさん 投稿日： 2007/12/24(月) 04:00:21 ID:OSjDUKio0
>>165
じゃ、ビートルズがとくに教育機関を通じずに、「私的に」教育を受けてない
証拠はどこのあんの？たとえばディレクターから。

それって、バッハと同じじゃん。

http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1182100463/169


レノン理解先生、無茶苦茶言いよるｗ
多分、なっちもバッハと同じ教育を担当ディレクターから受けた仲間なんだろうなｗ

>>971
＞これで天才ジョンは天才出川哲郎に例えられても間違いじゃないんだよ。わかった？

うははははははははははｗｗｗｗ
そーかそーかｗ俺が言った事に共感してくれたかｗ


と、なると俺は次の実験に踏み出さざるを得なくなるわけだ。

その実験とは

俺はポールの発想力は異常だと思う
所詮ジョンは秀才止まり　ジョンみたいなタイプってある種
の一線は越えられないタイプだね。ポールって出川哲郎
みたいなタイプの天才なんだよ！発想力は当たり外れの波があると思うけど
当たったらノーベル賞レベルのとんでもない誰も考え付かない様な発想をするタイプ
なんだって！ジョンタイプには従来の常識的考えや習慣を壊すだけの力はない！
ポールマッカートニー＝革命家タイプで出川哲郎タイプ
逆にジョンタイプって通例には屈服してそれを伸ばす事に専念し常識には逆らわないだろう！
まあアダムスミスとかそんなタイプだろ。



これまで通ってしまうとお前はもうアンチビートルズとしか言えなくなるｗ
ジョンもポールも出川哲郎として例えた男！パラノイア！おめでとう！

>>973

理解先生の論文の自演オウム返し文章じゃんｗ

サージェント・ペパーズをべた褒めし過ぎて、キチガイだと晒し上げられたヲタが、
仕返しにＳＧＴをサタニック・マジェスティーに変えただけのオウム返し自演文章を作り、
自分で晒し上げて悦に入る．．．


バカですな。やはりジョンヲタはｗ

>>973はレノン理解先生の人間性が垣間見れる興味深い作文と言えるだろう。

>>974

＞理解先生の論文の自演オウム返し文章じゃんｗ

あれれれれ？
お前は俺に共感した上で、なら
｢ジョンは出川哲郎タイプの天才だというのも間違いではない｣
と言ったんだろ？

だったら
｢ポールは出川哲郎タイプの天才だというのも間違いではない｣
というのも通ってしまう。

ここまでいうとお前はビートルズ板においてアンチにしからならないよ
と言ったんだが。
お前が出川哲郎ファンというのなら、また別だがｗ

キースもパラノイアももっと人生を有効に楽しもう
残された人生の灯火の長さが日に日に短くなって来たのを
感じていないわけではないだろうに

ヘイジュードやナポリ民謡はポールの声質に合っていると思うけど、
ポールは声質が甘すぎてロックナンバーは正直向いていないと思う。

ﾌﾟ
ｹﾞﾛｸｿﾂﾏﾝﾈｰ
(ﾟ_ゝﾟ)ｼﾝｼﾞﾏｴﾖ

>>978
確かにナポリ民謡を歌わせたらポールの右に出る者はいないだろうな。

オールマイラヴィングは甘すぎ
鼻血出そうになった