〜THE BEACH BOYS　vol 18〜

昔、イマジネーションのアカペラ音源に、
自作バッキングトラックを付けて
MP3で公開してたサイトもあったな。

イマジネーションの欠点は昔のブライアンの曲アレンジを
なぞってしまったところだな。あそこが臭く感じてしまう。
ジスホールワールドとかゴッドンリーノウズとかね。
まあ他のアルバムではあんまりないからジョートーマスの
アイディアだろうが。

ファーストのシンセキラキラは今聴くと古くさく感じるが、
イマジネーションの音なら時が経っても色褪せる事はなさそうだがな。

発売日に買った瞬間に色あせてましたが…＾＾；

イマジネーションは曲は好きだけど、あの音はやっぱダメ。
生楽器の代用品としてのシンセは正直辛い。
ファーストは仕方ないかと思えてくるから別に気にならない。

ライバルのマッカートニーが新譜出したな。
ブライも出しなよ。
05のクリスマスアルバム以来。

>>935
＞生楽器の代用品としてのシンセは正直辛い。
わかる
シンセの音を売りにしてるんなら大丈夫だけど

>>932
その二曲ともカールのリードなんですけど

もしかしてブライアンだと思ってたw

にわかが何勘違いして言ってるんだ?

リード取る人がアレンジしてると思ってた？ｗ

イマジネーションは初心者には入りやすいアルバムだと思う
音もいいし

俺にとってロックとは「１，２，３，４！」で始まって、ギター、ベース、ドラムが絡み合って
極上のグルーブをうねり出す、そういうものなんだよ。
まさにそれこそがロックだ。つまり、ストーンズやZEPこそが俺にとって理想のロックなんだ。

ペットサウンズなんて、ミュージシャンをかき集めて演奏させただけの、金のかかった
自己満足の域を出ない、ただのお遊戯に過ぎない。だから、ペットはロックじゃない。
いや、ビーチボーイズそのものがロックじゃない。
俺にとっては、ジャニーズを初めとする安っぽいJPOPとなんら変わらない。

もちろん、ビーチボーイズだけじゃないよ。最近じゃレディオヘッドとかあの辺も全然ロックじゃない。
あんなもん、ただの自慰行為に過ぎない。ていうか、今現在の若手自称ロックバンドは全部クズ。
消えてなくなればいい。あんなもん聞いてる奴の気が知れない。勘違いした童貞専用の音楽だね。

俺の言っていることに反論も当然あると思う。しかし、ギター、ベース、ドラムの生み出すグルーヴこそが
ロックという俺の考えは疑いようのない真理であり、これに異を唱える奴は残念ながらロックという
ものが全く分かっていないということになる。仕方ないんだよ。真理なんだから。
ビーチボーイズが大好き、ペットが最高という意見に異を挟むつもりは全くない。しかし、ビーチボーイズや
ペットがロックだなんて金輪際言って欲しくない。そんな意見は聞いてて恥ずかしいし、辛いから。

ハル・ブレインに100万回殴られてこい

若いねー。頑なだなー。
もっと自由なものがロックだとは思うが、
別に何がロックかはどうだっていい問題。

>>942はpetスレにも同じ事書いてた馬鹿だな。
こいつは糞偉そうに言ってるがロックの何たるかなど全く判って無い。
表層でしかモノを捉えられ無い馬鹿。

>>945
じゃ貴殿のロック定義を教えて下さい

まあ>>942が1234で出来たと思ってる音楽も
想像以上にちまちまこつこつ作られてるわけでね。
弾き語りやキーボードトリオで
ロックを感じる事はないのだろうか？とか。
編成やプロセスなんてアーティストそれぞれ

>>942
エルヴィスこそ至高だよな！

>>946
俺がロックだと感じた音楽がロック。
ロック定義について表層的な面で云々かんぬん言い出したらキリが無い。
数学的な定義分析が所謂音楽ジャンルに措い普遍的な見地で出来る訳が無い。

>>949
わかりました

ベートーベンをロックだとかモーニング娘。をパンクだとか言っちゃうタイプね

>>950
うん、それでイイよｗ。
ところで貴方のロック定義はどうなの？

定義をしないのがロック
しいて言えば俺の生き方

>>952
そんな所だよね。

ストーンズだってどこまで自分で演奏してるかわかんないよｗ

一時期のモーニング娘は確かにパンクだったと思う

>>942
マルチみたいな投稿だなｗ　まあそっとしておこう。

漏れはペットサウンズには救いがたい、ヘヴィーなグルーヴを感じるなあ。

>>943
これはナイス突っ込み

>>956 942の言ってることわかるよ ﾋﾞｰﾁﾎﾞｰｲｽﾞはｷﾞﾀｰ ﾍﾞｰｽ ﾄﾞﾗﾑにｸﾞﾙｰﾌﾞがあるんじゃない ﾌﾞﾗｲｱﾝが、それを感じるように曲に組み込んだんだよ だから種類は違う

半角うざい

民主党の真実 〜政治献金パーティー収入内訳から見た民主党の支持母体〜
http://jp.youtube.com/watch?v=7nGJdY5MIwg

へヴｨーなグルーヴｗ

ペットサウンズは好きだけど、リズムに関してはかなり弱いでしょ
ブライアンの狂気は感じるけど、ヘヴィーなグルーヴはちょっと違うな

ハル・ブレインとキャロル・ケイ
最強です

グルーヴグルーヴうるせーよｗ
ロキノン読者かよお前らｗｗｗｗ

90年代か

確かにリズムに訛りがないわな。
ただ、最近ビーチボーイズの曲聴きなおしてるけど、コード進行は本当に面白い。
唐突な転調の仕方にブライアンの変態性が出てる。素の状態で変態なんだろうなって感じの。

そのおまえが求めるヘヴィーなグルーヴを求めてるのは
おまえだけだがな

太陽の暖かさ、は不思議。

神のみぞ知るの、タンタンタンタンというそれこそ淡々としたリズムは、
ロックのフォーマットを外れた特異なリズムだな。
あれをロックのリズムでやったらあんまり面白いできにはならなかったと思う。

あー確かにブライアンはタンタンタンタンって感じありますね。
確かサーフズ・アップも鈴が４つ入ってました。

リズムとかグルーヴ以前に音全体が塊になって圧倒的な迫力で迫ってくる音像こそロックだろ

何が言いたいのかな？

確かにペットサウンズはリズム自体は単調であるが、音の塊、パーカッションが陰気で重たいグルーヴを生んでいるんだよ。
リズムセクションの概念がクラシック的だから今の音に慣れてる人には違和感があるのかもな

やっぱアナログのモノ聴かないとわかんないのかなあ

アイタタタ

>>942
まあたしかに何をロックだと思おうが人それぞれで口を挟むいわれが無いが

ちなみに俺はBo Diddleyの音楽を聞いて以来、ストーンズは
白人にしては上出来なイミテーションにしか聞こえなくなったが、文句はなかんべ？

イミテーションこそロックの肝

ちょっと、違う様な。
・真似できないで、別のものになってしまう　（例）ストーンズ
・真似してまったく別のものと組み合わせる　（例）ビーチボーイズ、Boさん

>971お前そんなことばっかり言ってるから
実生活でも誰にも相手されなんんだろwwwww
ま、一生そうやって気張ってな。

>>979
もっと具体的に反論しないと頭悪そうに見える。