ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 5

このエントリーをはてなブックマークに追加
820ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/19(水) 23:58:07 ID:???
何か不都合が出るようならまた改正すればいいんだし、
とりあえず様子見にやってみてもいいんじゃないか?
821ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:18:30 ID:???
議題
1.ローカルルール導入の是非
2.ローカルルールの案
a.ビートルズと〜60年代洋楽アーティストの掲示板です。
ビートルズ関係のニュース報道等については「ビートルズ関連ニューススレッド」1つを原則にお願いします。
スレッドを立てるまでもない質問は質問スレッドを利用しましょう。
b.ビートルズと〜60年代洋楽アーティストの掲示板です。
c.ビー板は
  愛こそすべて
    ヤァヤァヤァ

3.スレ立て規制orBE_TYPE2導入
スレ立て規制申請案>>319

4.板の新設or分割
a.ビートルズ専用板へ改組および「洋楽〜60年代板」の新設など
b.ビートルズという冠の削除→オールディーズ板など
c.その他


5.強制ID導入についてはこちら
(スレおよび板全体の議論・合意はないまま、導入希望の書き込みはされているみたい)
いい加減、この板のID強制表示にしないか?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138520736

6.現在板トップに掲示の自治スレへのリンクを外すべきか否か・名無しを元に戻すべきか否か
822ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:19:01 ID:???
スレ立て規制案

1.対象となる板のURL
2.板内で板設定について議論したスレッドのURL
3.変更の理由
4.変更の内容

このフォーマットに沿って書いてみると、

1.掲示板のURL
http://bubble4.2ch.net/beatles/
2.議論したスレッド
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1151661942/
3.変更理由
板のページビューや書き込み数に比してスレ立て数が多いため。
また、過去の音楽を語る板であり新規の話題が少ない板であるので、スレ立てが容易である必要が無いため。
4.変更内容
BBS_THREAD_TATESUGI=32

BBS_THREAD_TATESUGI=256
823ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:19:38 ID:???
現在の状況
・スレ立て規制に関して議論中(近日中に申請予定)

スレ立て規制問題まとめ(レスアンカーは前スレのもの)
申請案
>>913
賛成意見
>>559-560 >>563 >>585 >>589
>>596 >>606 >>614-615 >>643 >>821 >>885 >>892 >>910
反対意見
>>600 >>602 >>640

現行スレでの賛成意見は>>316に、反対意見は>>317にそれぞれまとめあり。
824ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:20:58 ID:???
参考資料

>板トップのページビューが週平均で一日辺り2567。これは732板中424位。
>書き込み数は同529位、スレ立て数は同232位。
>数字だけを見ると、「人口の割りにスレが立ちやすい」と言えるかもしれない。
>他の数値と同程度に補正するのであれば、スレ立て規制値を倍程度にすると効果的のよう。


911:ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 09:28:53 ID:???
ページビュー 412位
書き込み数  490位
スレ立て数  248位

書き込み数の順位が上がっているほかは大きな変化なし。

659:ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/18(火) ID:00:56:23 ???
最近1週間のデータ。

ページビュー 436位
書き込み数 442位
スレ立て数 217位

797:参考資料:2006/07/19(水) 23:26:01 ID:???
発言数順位で近隣の板は、スレ立て規制が96〜64。
この辺の板だと、1週間に立つスレが10〜多くて25程度。
beatles板は1週間のスレ立て数が41。

導入に伴うメリット?>>684
825 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/20(木) 00:37:39 ID:Ch0MVad9
お、また自演か。好きにすればいいけど。

>>822は間違っていて、リンゴの息子ザックなんかは新しい話題がたくさん。
826 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/20(木) 00:39:52 ID:Ch0MVad9
>>815
てめえがいくら客観的に何か言ってたとしても識別できないんじゃな。
827ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:41:22 ID:???
こんなこんがらがったまま申請を出すのもどうかと。
もう少しスッキリしてからにしましょうよ。
828ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:47:06 ID:???
>>825
ヒント:この板だとザックはビートルズの息子扱い
829 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/20(木) 00:47:44 ID:Ch0MVad9
サックはThe Whoの正式メンバーなのだが。
830ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:48:40 ID:???
サック
831ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:48:50 ID:???
サックって誰?wwwww
832 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/20(木) 00:49:06 ID:Ch0MVad9
間違えた、ザック様すまん。
833 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/20(木) 00:50:22 ID:Ch0MVad9
まあザックもだが、ストーンズも現役だろ。「過去の音楽を語る」だけじゃないわな。
834ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:50:28 ID:???
サックとはコンドームのことである
835ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:51:01 ID:???
分野的に新人は出てこないわけですが。
836ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:51:42 ID:???
サックって流行るかも?
837ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:52:16 ID:???
>>833
その件に関しては>>555が反論済みですよ。
838ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:53:42 ID:???
サック・ズターキー

ちょっとやってみたかった。ちょっと後悔しているが誤るつもりはない。
839 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/20(木) 00:54:23 ID:Ch0MVad9
>>555なんて脳細胞が硬直したような主観全開の発言じゃないか。
840ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:54:58 ID:???
>>839
それが主観なんだってばwww
841 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/20(木) 00:56:26 ID:Ch0MVad9
>>840
主観と主観のすり合わせのなかで共通認識を得るのが議論する意義だろ。
だいじょうぶかよ、おまえ。
842ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:56:35 ID:???
ザックはいまだフーにもオアシスにも正式加入はしていないと誰も指摘しない件について
843ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:57:53 ID:???
>>840
議論したいだけならここじゃないところでやれカス
844ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:58:22 ID:???
間違えた
>>840
すまん愛してる

>>841
議論したいだけならここじゃないところでやれカス
845ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 00:58:50 ID:???
>>826
重要なのは意見の内容でIDやトリップは関係ないと言ってた人の意見とも思えませんな。
それともひょっとして中の人変わりましたか?
846 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/20(木) 01:00:19 ID:Ch0MVad9
>>840

>>自治スレにて自治議論中。ぜひご参加ください。
って書いてあるじねーか。

おまえの責任でこれ取っ払え、カス。
847 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/20(木) 01:01:11 ID:Ch0MVad9
>>845
おれはそんなこと言ってないし。過去スレ嫁よ。
848ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:01:29 ID:???
>>846
アンカー間違えてないか?>>840カワイソス
849ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:02:33 ID:???
>>846
自治議論じゃない議論やりたいならどっかいけよクズ
850ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:03:40 ID:???
◆SaZlQOwj0gが単なる煽り屋になってる件について
851 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/20(木) 01:04:01 ID:Ch0MVad9
>>849 ヒマ人のおまえは今夜自治議論ネタ書いたのかよ。おれは書いたけどな。
852ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:04:33 ID:???
>>850
煽り用キャラなんだろ
853ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:05:32 ID:???
自治議論と関係のない煽り合いはこちらに移動してください。
雑談スレ@ビートルズ・オールディーズ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1149583815/
854ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:05:40 ID:???
>>852
トリップでも名無しでも煽り用キャラであることに変わりはない
855 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/20(木) 01:06:03 ID:Ch0MVad9
名無しのせいですっかりネタスレだぜ。やれやれ。
856ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:06:48 ID:???
>>855
ネタスレ大好きでしょ?
857ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:12:48 ID:???
>>854
ほかのトリップの時は普通に議論、こっちのトリップのときは煽りと、
トリップを使い分けてると言いたかった。
「煽り用トリップ」と書けばよかったか。
858 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/20(木) 01:14:30 ID:Ch0MVad9
>>857 バカ丸出しだな、おまえ。おれはこれでしか参加してないぜ。
859ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:15:10 ID:???
反対のやつらは反対したいだけなんだから、まともな議論になるわけないよ。
「落としどころ」とか考えてないんだから。
860ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:16:45 ID:???
>>858
固定IPいくつも持ってたらID+トリップを変えながら自演するのは簡単だろうね。
861ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:17:26 ID:???
>「落としどころ」とか考えてないんだから。

これが一番痛いよな…
862 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/20(木) 01:18:11 ID:Ch0MVad9
落としどころはさっき提案したけどな。

「スレ立て規制の試験導入」

を言ってくれば議論すると。
863ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:19:01 ID:???
>>322を見てしまってからは、このスレでいくらトリップとIDを誇示されても、
全部自演にしか見えなくなってしまいました。
864ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:21:20 ID:???
>>862
議論壊し屋はスルーしろよ
いいかげん見分けつくだろ
865ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:21:28 ID:???
>>862
んじゃとりあえず導入して、効果がどう出るか試せばいいじゃん。
どのくらいで目に見える効果が出るかわからないから、最初に期限決めるのはなしね。
元に戻す際にも、戻すべき理由などをきちんと議論するのね。
866ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:21:50 ID:???
867ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:24:33 ID:???
>>866
他人の意見は読んでいないという証拠だな
868ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 01:35:07 ID:???
>>862
>を言ってくれば議論すると。

全然落としどころじゃないし
869ホワイトアルバムさん@自治議論中
議題など
>>821-824