ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 4

このエントリーをはてなブックマークに追加
968ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 23:27:37 ID:???
>>964
何度も言うけど、板の保持するスレ数とスレ立て規制の話は関係ないので、
それとは分けて考えてもらえないかな?
969ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 23:29:33 ID:???
>>961
議論のための議論ならここじゃないどこかでやって欲しい。
適当な論題と議論する場所のURLをくれたら、そっちで付き合うから。
970ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 23:29:49 ID:???
>>965
なるほどね。
では、>>932については?
971ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 23:32:58 ID:???
>>970
だからそれは仮定の話。
五木ひろしスレが700立つようなもんだろ。
972ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 23:36:22 ID:???
>>967
質問していい?
レスの伸びがゆっくりってあるでしょ。それに関連してだけど、
仮に立てられたスレもまっとうで、ある一時期にレスが集中したとして、
その後レスがぱったりと止まると前みたいな圧縮が行われるときには落ちる
ってことかな?
973ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 23:37:03 ID:???
>>971
アンカー間違えていませんか?
974ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 23:38:31 ID:???
>>964はスルーでおk?
975ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 23:43:25 ID:???
>>970
>>932についても、>>965をよく読んでもらえればわかると思う。

>>972
その通り。dat落ちは一律最終更新日時(ほとんどが最終書き込み日時と同じで決まるから。
(前は即死判定というものがあったけれど、今は行われていない模様)
976ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 23:43:49 ID:???
>>973
いやあってる
977ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 23:45:16 ID:???
>>967
>スレ立て規制を強化すると、当然だけれどスレッドが立てにくくなる。
>これをどう捉えるかはそれぞれだと思うが

この部分だろうね、争点は。
だから、>>932なんだけど>>971の五木ひろし説だと少しわかりズラい。
978ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 23:46:58 ID:???
>>977
五木ひろし説は無視でいいと思う。
979 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/12(水) 23:50:11 ID:hjZSAMip
だから暇人の●持ちには勝てないってかなり前に結論づいてるよ。
MTV世代の●持ちがスレ立て荒らしくさいとまで言及された。
>>902は違うと言ってるが、そこまでの話は過去スレでしてる。
980ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 23:50:21 ID:???
>>975
>>932の件は特に2点目について見解を聞きたかったけど、あり得ない仮説でも
ないと思うので、もしスレ立て規制をやるならば期間限定で試行してその結果を
フィードバックするというのも一考ではないかな。
一方では普通のスレ立てが立てずらいというデメリットもあるんだし。

誰が責任もってフィードバックするんだよ!ってなるかなw
981ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 23:53:22 ID:???
>>980
じゃあ頼んだ
982ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 23:58:09 ID:???
次スレ立てました。適宜移動お願いします。
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 5
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/
983ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/12(水) 23:58:42 ID:???
>>975
>dat落ちは一律最終更新日時(ほとんどが最終書き込み日時と同じで決まるから。
そうすると、やっぱりスレの保守行為は残るんだ。(善意・悪意を問わず)
そうなると、暇人にはかなわないってことになるので、スレ立て規制後も
板全体の状況に大きな変化はないかもって仮説が出てくる。

むしろ空age行為そのものを一律に否定はできないが、例えば最初から無意味っぽくて
ひたすらageやら一行レスで保守し続けられているスレは削除依頼でちゃんと対応され
ているので、そちらに活路を求めるほうが良いのでは?という選択肢もある。
984ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/13(木) 00:04:14 ID:???
削除依頼がこれだけ滞ってるのに?
985ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/13(木) 00:15:35 ID:???
>>979
過去スレで実例をあげていた人は勘違いされていたようで、
スレタイに●が入ったものをあげていましたが、それは全く関係ありません。

暇人の●持ちがスレ立て荒らしをする可能性はありますが、これは今でもあると思います。
●でスレを立てる以上●アカウント停止という措置を取ることが出来ます。
●を再発行しその●アカウントで再度荒らしたとしても、クレジットカードが同一であれば、
そのカードでの●の発行拒否もあります。(過去の実例は規制情報板にあります)
●での荒らしはかなりリスクを伴うし、対処もしやすいのです。
スレ立て規制でスレ立て者に関する記録が増えれば、より追いやすくなります。

>>980
>>932の2点目についても、可能性でしかないとしかいえません。
スレ立て愉快犯は本当に暇なのかどうかもわかっていませんし。

>>983
>>984さんもおっしゃっていますが、削除処理は滞っていますし、
そもそも削除に頼るのは「自治」とは言いません。
削除がなくてもある程度はなんとかやっていけるようにするのが自治です。
また、保守行為はどんな板でも存在します。
スレの立つ数が減ることによって圧縮の頻度が下がることが重要なのです。
986ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/13(木) 00:34:25 ID:???
またぱったりとレスが止まった件について
987 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/13(木) 00:39:58 ID:RHYo+IXp
レスばんばんつく時間帯あるね。不思議だよ。
988ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/13(木) 00:46:36 ID:???
みんなもう眠いんだよwww
989ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/13(木) 00:50:45 ID:???
削除依頼しない人間が削除依頼に頼ってスレ立て規制に反対するのは矛盾。
990ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/13(木) 01:01:18 ID:???
とはいっても最近誰も削除依頼出してないよね。
991ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/13(木) 01:05:18 ID:???
>>990
じゃあ君出しといて
992 ◆SaZlQOwj0g :2006/07/13(木) 01:24:45 ID:RHYo+IXp
削除依頼出しまくって次々に削除されると達成感とか爽快感とかあるのかなぁ。
993ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/13(木) 01:26:21 ID:Twt4yX4B
>>992
便秘が解消した気分かも。
994ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/13(木) 01:28:25 ID:???
>>992
削除依頼マニアと読んで差し支えない人種もいるんだよね。
995ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/13(木) 01:34:54 ID:???
削除依頼する自由
糞スレ立てる自由
保守する自由
996ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/13(木) 01:37:26 ID:???
>>953
新規の話題が少ない理由はひとつ。
「過去の音楽を語る板だから」。
997ホワイトアルバムさん@自治議論中
>>996
最初からそういう風に説明すればいいのでは?
というか、今思いついて書いただろw