廃案でいいわ。
これじゃ話し合いにならないもの。
お互いに納得できる結論なんて出そうにないし。
804 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 00:50:53 ID:m/9R+Lc8
ID出さない奴が突然わらわらと湧いて出て反対反対ゆっても説得力ないんだよ。
805 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 00:52:44 ID:DULmVwjH
スレが上がるたびに「ローカルルールいらない」とは書かれても
「いいね、このルール」と言われない現実を目の当たりにしても、
反対を唱える者は「真面目な印象を受けない」として導入を強行
しようとする姿勢は不信任であると捉えられても仕方あるまい。
我々は時間をかけて真剣に議論したから導入すべき、ではなく
議論した結果が不信任なのだから一度廃案とするのが必然だ。
ID出したぞ、これでいいのか?
806 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 00:52:46 ID:JiGEJhVY
キミたちってさぁ。
何をしたいのかなぁ?
807 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 00:52:49 ID:m/9R+Lc8
話が脱線し始めたのはID出さない奴が増えてから。
今後は真面目に意見する時はID義務づけすべきだろう。
そうじゃない状態でいくら話しても誰も納得しない。
IDを出すか否かは議論の本旨ではないぞ。
良い意見は賛成派・反対派双方でID非表示に関わらず出ている。
>>807のID表示に議論をすりかえないでほしい。
誰も納得しないとはあまりにも独善的な断定だ。
810 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 01:02:05 ID:m/9R+Lc8
だから何度も言わせるな。
ID出さない1行レスの反対書き込みがいくら瞬間的に増えても
自作自演にしか見えないから説得力がない。
ID出してる奴が定期的に来て真面目な意見を交換しなければダメだ。
>>810 なんでいつもゴーマンなの?あんたはダメでもみんなはいいんだよw
>>810 ID出さない賛成レスも多数あるよ。
これは黙認するのか?
説得力が無いとか抽象的なこと言っても駄目だろう。
これまでの双方の主張を見ると、最後には反対派のレスで終わっている。
ID出す、出さないに関わらず議論は成立しているよ。
813 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 01:13:44 ID:m/9R+Lc8
賛成反対問わずID出さないひやかし的なレスは信用できない。
そういうのはスルーさせていただく。
>>813 あなたが今ここで信用できないと言っても、これまで現実的に双方からID非表示のレスは出てきている。
それらについても認めるざるをえないだろう。スルーすると言うのはあなただけの決意表明ですね。
ID出さないレスを冷かし的なものと決め付けるのはいかがなものか?
815 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 01:24:57 ID:nZI03/hF
じゃあ反対ってことでID出します。おやすみなさい。
816 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 01:28:50 ID:nZI03/hF
ID出すと騒いでるのはID:m/9R+Lc8だけみたいだね。おっと寝なくちゃ。
何だか賛成派って自暴自棄になってきた感じ…
それだったら、変に妥協してルールの内容を絞り込まずにこのスレの冒頭の各禁止事項に拘りをもって、
その必要性の論拠を形成するほうが良かったんじゃない?
戦術的に策を弄した感じのの賛成派に現段階では勝ち目は無いよ。
反対派は各論に対して徹底的に反論を繰り出した点ではある意味立派。
賛成派は(といっても一人だけかも知れないが)ローカルルール
作らせて頂きたいのでよろしくお願いしますと頭下げるべきなのに。
勘違いしてるのか知らないが、当然ローカルルールはあるべきで、
反対者はアタマ悪いに近いことを発言するのも、賛同者が増えて
いかないの理由のひとつなのではないかな?
反対されるのは不本意かもしれないが、あなたの発言の非常識さは
かなりのレベルで見苦しい。独善的過ぎる。
まさかアンチスレもネタスレも存在しない、美しいスレ一覧ができると
期待してるのではないだろうな。LR導入しようがそんなことムリだ。
820 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 03:21:08 ID:SbIHHWIH
>>819 そんなこと無理ですね。
わたしもローカルルールは無くても良い派。
人の少ない不人気板だし将来も荒れることはないでしょう。
>>677-678のまとめと賛成反対意見の取りまとめの直後の反対レスの連続、おかしいよ。
>>691でとってつけたように同数にまとめてるのもね。これは何をどうやっても自演の疑いを免れない。
反対の人も、もっと理由を言うなり折り合うなりしないと、議論する気がなくただローカルルール導入に反対して面白がっているようにしか見えません。
まとめさえも読んでないやつが多いな
823 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 12:43:45 ID:kWyswicY
ルール内容でもめているのでないなら投票所で投票するしかないね
824 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 13:07:24 ID:cDZ82/IT
>>821 別に面白がって反対しているようには見えないが?
説得力のある理由もそれなりに出ているし。
自分が認めたくないだけでは?
それにあなたもIDを出さなければ演の疑いを免れないのは同じ。
825 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 13:08:08 ID:cDZ82/IT
演の疑い=×
自演の疑い=○
>>824 あなたには「見えない」、
>>821には「見える」。それだけでしょ。
っていうかどうしてこんな不毛なこと話してるわけ?
ちっとも議論になってないじゃない。
827 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 13:54:11 ID:cDZ82/IT
>>826 そう、それだけ。
俺も不毛と思うので議論に戻りましょうよ。
とりあえずID出してね。
828 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 14:23:39 ID:JiGEJhVY
ホッホ〜イ
IDはさあ、スレ違いの話だからここではあまり言わないけど、信用できないよ。
830 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 15:27:08 ID:Y47tsF14
長期になるかもしれないけど議論してお互いが納得するところまでやらなきゃだめでしょ。
>>830 >>820はそんなつもり無いようだよ。初期から出てる意見の繰り返し。
議論に参加してるようで、実は他人の意見を聞かずに自分の意見を主張してるだけ。
これは賛成派にもいえることだけど。
こういう人たちが納得することはないので、ある程度案が練りあがったら投票なり何なりして採決するのが得策。
832 :
ホワイトアルバムさん@自治議論中:
>>831 俺はローカルルールは最小限度あった方がいいかなと思ってるんだけど
>>820の人が少ないし今後も荒れないだろうという意見はそれもそうかと思うんですよ。
ただビー板に無関係の駄スレが削除しやすくなるならそのガイドラインという意味で
ローカルルールがあった方がいいんじゃないかと思うんですけどね。
住人が少ないし今後も板住人が増えるとは考えにくいというのは的確な意見のひとつだと思いますよ。