中山康樹のジョージ・ハリスン評は信用できる？

ある程度は評価できるんじゃないかと思うんだけど
どうだろうか？

やたら「サムシング」とか一連の作曲のヤツ
誉めまくってたしね。

ビートルズ論のジョージ評は好き。

ｲﾝﾄﾞ曲ｲﾗﾈ

ジョージを上げたり下げたりするね中山は。
でも彼の本は大好きだ。
リンゴの事も貶しつつ愛情持ってるし。

インド曲良いよ

ちょっとこの人の評って辛口だからな。

辛口インドカレーってか？

おもしろくない。

中山さんはジョンとポールのソロは気に入らないみたいだね。
二人一緒の時がピークと言ってるし。

>>10
おやじ世代に多い。内容よりもビートルズ解散をうけいれられないんだよな。
頭が固いんだよ。

>>二人一緒の時がピークと言ってるし。

どう考えてもこれは正しい

ジョージの事は特に辛口が多い。

特にヨーコが出てきてから駄目だって言ってるよ>>10

ジョージの演奏その物の批判は意外と無かったように思う。
でもジョージの曲に関してはあまり良しとしてない感じだよね
中山さん。

age

I AM THE WALRUS

ビートルズを笑え！は好き。

Ｄ♂ｋａよりは中山の方がマシだ。

中山の本を買う時点で負け犬だろ

アウアウアウー！

ゴーマン！傲慢！中山！ｗ

中山さんって嫌われるんだね・・。

中山のビートルズ本関連スレって
ある？
こないだ買った「これがビートルズだ」の内容が
あまりに酷かったんで・・

その本でアーティストを知る事は出来ないが、
中山がどんなヤツか知る事が出来るｗｗｗｗｗｗｗ

おれは面白かったけど

これがビートルズだで検索してみな、絶賛の嵐みたいだ

駄スレ上げｗｗｗ

ジョージファソって中山さん嫌いなの？

中山はむちゃくちゃ個人感情いれすぎ。
OHヨーコは歌詞にヨーコがあるだけで虫唾が走るとかいってるし。
ジョンとヨーコはあれだけ売名しておきながらデュオ曲はないとか、間違っていたり。
サムタイムインニューヨークシティとか聞いてないだろ。

>>30
聴いてないだろの間違い

評論家なんてみんな自己満足で書いてんだから
いちいち叩いてたらキリがねーぞ。

お前、いつも健太を叩いてるじゃねーか。

オノ・ヨーコが大嫌いな点は中山氏とジョージが共通してるな。

中山さんのジョージ評だけはなぜか信用出来る。

他の評は首かしげるの多いが・・・。

ジョンとポールが一緒で無いと認めないなんて・・

Within You Without Youを「ハラホレヒレハレにしか聞こえない」と。

ビートルズを笑えって本だけ好き。。

なんかインド期を執拗に叩いていたよね。
ことに「ジ・インナーライト」の時は「ふざけた名前のインド人を使って〜」
とか言ってたし。
>>37それ「Love you to」

中山の評論結構好きだな。

ていうか、ジョージのインド曲とヨーコのアヴァンギャルド・アートを
理解できない奴等は、ただ単に芸術性が幼稚なだけだ。

能とかストラビンスキーなんかを聴いても、ださいとか、つまらんとか
言うのだろうな。

だってぼくロックンロールが好きなだけだもんね
(*´・ω・)(・ω・`*)ﾈｰ

>>40
自演乙

ひとつこんたん　なんじゃいな
ひかったところが　(≧▽≦）　ク〜ッたまらん

ふたつこんたん　なんじゃいな
ふといところが　(≧▽≦）　ク〜ッたまらん

　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　∧＿∧
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　 （　::;;;;;;;;:）　　　なぁｵﾏｲﾗ、あの夕日の向こうに
　　　　　　　　::::::::::::　　　　　　　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ 　仲睦まじく手をつなぐ二人が見えるような気がしないか…
　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヾ/　/　.,;;;;;;:／.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./　/ .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''＿ｿ　/　｀:;;::::ﾉ,,, | :;|　'''　　､､,
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' ξ＿ノ丶ー'ｰ＜　,ゝ__＞　''''' 　,,,,
　,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　　　::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　,,
　　　　　　　　　　　　,,,,,,,　　　　　:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::　　　　　　''
,,　'''''''　　　　　　,,,,　　　　　　　,,　　　　:::::::::::::;;;;;;;;::::::

ハラホレライター、中山康樹ｗ

実験
　　　　　.┌━┐　 　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　 　 └╋┘
　　　　　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ﾇﾙﾎﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　└━┘┘　　　└└━┘

ビートルズを笑え！だけは面白いけど入門の方はなんかなー・・。

　　　　　　　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　 　 ,.∩　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ へ へ | | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊ の の | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　 も　　　 } ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　　　　へ　　 厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　 　 ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　 〈_ｎ| 八　　　/ /　　 　 /ノ
　　　　　　　　　 〈二二人 ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　 　　　/　 /厂 ／＼__>＜ ｛＿
　　　　　　　 　　 /　 /　／　 ／ハ ＼＼　ト--- ､
　　　　　　　 　 _/　 /／　 ／　　ハ　 ＼＼　　 　 ＼
　　 ,　-‐ ''"´　/　 ／ 　／￣＼　｀丶、　　 ＼ ＼　　ヽ
　 /　 '´￣￣ / ／ 　／ ＼ 　 　＼　　＼　 　 ヽ　＼　ハ
　 |　　　　, -,--'　 ／　　　 ＼　 　 ヽ　 　＼　　 ヽ　　∨
　 ヽ､　　//　　 ／　　　　　　　ヽ　　 ＿＿__..--- ､　　ハ
　　 　 ￣〈| |　/　　　´￣￣￣￣￣/ /　　　　　 　 ￣`ヽ｝
　　　　　　しｰﾍ　　　　　　　　　 　 {__{＿_.... 、　 　 　 /　|
　　　　　　　　　 ` ー───　''"´　　　 　 　 ｀ヽ､　　|　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ┴′

中山を笑え！
ｹﾞﾗﾌﾟｯﾁｮ

>>41
価値観はそれぞれじゃ？
俺はインド曲好きじゃない。

中山氏の評価、ジョージの声をクールと評すのはいいんだけど、ジョージ＜ジョン,ポールが前提になってるのがなんか嫌。

嫌って言われたって、前提になってないほうがおかしい

ジョンとポールが一番でジョージってあくまで三番手。

結局は、順位をつけようとすること、
言い替えれば、順番をつけようとする行為が
既に幼稚すぎるのだ。
言い替えれば、幼虫。

ジョージは２番手もしくは３番手というのは
中山さんの本じゃなくても示してあるし。

ポジション的にも存在的にもジョージって地味だったし。

ジョージが三番手なくらいジョージ本人だってわかってるだろ
順位を付けるのどうのというよりそんなもん最初から付いている
それを認められないやつこそ幼稚
または藤田朋子

中山ヲタの自演劇場乙www

自演劇場か
なんか悲惨なやつだな

いや、俺が言いたいのはジョージがジョン、ポールに勝ってるっていうんじゃなくて、>>55のようなことが言いたいわけ。
歌が上手ければ必ずしも感動を与えるというわけじゃないだろ？
でもそんな前提つけられたらその感動が失われるからさ・・・。

当時、リボルバーのＬＰって皆Ｂ面から聴いたって。
理由がジョージの曲がいきなり頭に入ってたからだと・・。

これってちょっとジョージに失礼じゃない？

それがジョージ・クヲリティなら仕方あるまい

　　　　　　　　 　 /＼ ＿ _／ヽ,
　　　　　　　　, '´''''''　 　　'''''''' ＼
　　　　　　　 /ﾉ////'`ヽ,从从ﾐ.　＼
　　　　　　　 l,; ''''''''　　 　'''''''''::::ヾ,iii.i　＋　　　　フラれちゃった。『君とはもう会えない』だってさ。
　　　　　　　 ll （●）,　　　､（●）､ lilill|　　　　　　こうなったら、音楽書いて、曲を作るんだ。
　　　　　　 　||　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::i||||| +　　　　　だから当分部屋っ、ていうかマイスタジオにこもります。
　　　　　　 　 il　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::illi|　　　　+　 だって、遊びに行って、かっこいい子がいたら、ヤバイでしょ。
　　　　　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::/lill|　　　　　　もうすぐ、失恋ソングでデビューなんだし！！！！！！！
　　　　　　　　　　,｀'ー‐---一' ＼
　　　　　　　　　/　||　　　 　 _| |　 ヽ

>>61
タックスマンをトップに持って来る判断をしたビートルズに対して失礼。

ジョージがこっそり３曲入れたって・・

入ってたって良いじゃん！

つまり中山糞はハラホレライター。

中山さんはジョンとポールのソロは気に入らないみたいだね。
二人一緒の時がピークと言ってるし。

　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　/:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　　　　　　　　　　|::::::r､:::::| =･ﾆ! i ﾄ･=ﾚ'
　　　　　　　　　　l::::::{　ヽ' 　 　 _| 　 /! 中山さーん！手加減してよ。
　　　　　　　　　　 ＼ ￣!　　､＿,.ｨ /"　　　 　 .ｎｎｎ
　　　　　　　　　　　　）ｨ;;:＼　}ﾆ 7 l　 　 　 　　 | | | |/）
　　　　　　　　　　　　 　了∧｀￣　|　　　 　(⌒ヽ￣ /
　, へ| ￣￣￣￣￣￣￣￣ ヽ､＿ﾉ　　　　　￣{　__ﾉ
く 　　!＿＿＿＿＿＿,イ　　:.:.:.:.:.:. ＼ 　　 　／＼ﾉ
　｀ｰ'　　　　　　　　　　 |　　　:.:.:.:.:ﾄ､. ＼_／ 　 ／
　　　　　　　　 　 　　　 |　　　:.:.:.:.ﾍ ＼＿___／
　　　　　　　　　　 　 　 |　　 　:.:.:.:..ﾍ
　　　　　　　　　　 　 　 |　　　　:.:.:..::.ﾍ
　　　　　　　　　　 　 　 |　　　 　:.:.:.:.::.ﾍ

>>67
ただ中山が言ってる…それだけだろ？
人のピークを決めるんじゃなくて
自分の心の高まりのピークだろ？
一般論と混ぜてるから読み手も馬鹿な誤解しかしないんだなｗ

でも、中山ってジョンとポールのソロの記事で誉めてるのって
あったっけ？ポールのでもソロ作は誉めてなかったと思う。
ウィングス時代のとか・・・。ジョンのもかな。
ジョージのは意外と誉めてたのあったけど、電子音楽とかのは貶してて
オールシングスはかなり持ち上げてた。

>>69
それが困るとこのスレでは。

皮肉な事にソロ時代を誉めてたメンバーはジョージだったんだよな。
無論条件付だが・・。

ジョージには誉めと貶し半々かな。

くだらない論点だな。音楽的じゃない。

中山という人の宣伝でしかない。

どうでもいいイエローサブマリンが売れまくった理由として
みんな当時はレノン＝マッカートニーの曲しか受け付けなかったらしい。
で、Ａ面１曲めにいきなりジョージの曲が入ってたっていうんで皆Ｂ面から
聴き、曲を抜かせば良いんじゃないかって話だけどそうは問屋がいかないのが
マニアな心情だったらしい。で、Ｂ面ならいつものレノン＝マッカートニー曲が
入ってるというので皆いっせいにＢ面聴いたけど最後の曲で皆トコに伏せたらしい・・。
で、シングルの方が絶対聴きやすいというので皆そっちに走り、それから
シングル聞いてからＡ面に突入したっていう話だが・・・。

これってジョージが聞いたら気悪するよね。

リボルバーにはジョージの曲は邪魔だったんかい！

サムシングは名曲だってのは中山さん認めてる。

この人の本で好きなのってビートルズを笑え！だけ。

>>78
あいつの好みがなにかを読む本だからなｗ

>>80
成程。

ジョージに関してだけはこの人の評信用できる。

>>82
釣りはもういいよ。

＞この人の本で好きなのってビートルズを笑え！だけ。


禿同。。

中山さんは好きだ。

オノヨーコが嫌いだとはっきり書いてくれたのはよかった。

だが何をどう吠えたところで、現状はいっこうに変わらない

中山さんは何も間違った事は書いてないよ。

>>88
当たり前だろ。
価値観は人それぞれであって、決して間違いではない。
その価値観が偏ってるってだけの話。

思ったより中山さんの評判が良くないね。

それぞれのメンバーの良さも悪さも公平に書いてると思う。
ヨーコに関してはアレだが・・・。

>>90
そう思うのはおまいとナカヤマンの価値観がいっしょだからでしょ。
公平さなんて、見方が違えばどうにでも受け止められるからな。

>>思ったより中山さんの評判が良くないね。

はい、ここ２チャンですからーー

>>92
amazonのレビューでもあまり宜しくないよ。

検索して見たらだいたい絶賛だけどね

>>93
アマゾンレビュー全部読んだけど評判いいんじゃないの

>>94
個人サイトって大抵の本は褒めるじゃん？

>>95
そりゃ２ｃｈよりはいいわな。
でもいわく付きじゃん？

じゃん？

● ビートルズを笑え！／中山康樹
　（廣済堂出版）
ビートルズのことをしっかり把握している人でないと、この本を読むのは
危険かも知れない。前半で、ビートルズのシングルを肴にジョークを飛ばし
まくるのである。しかも時おり真実も混ぜるあたりがタチ悪い。後半は
オリジナルアルバムを真面目に論じる。
どうせなら最後まで笑わせて欲しかったが、各アルバムの変遷に意味を
見いだしていく筆致には唸らされる。題名とは異なる読後感を与えられる
ものの、読んで損は無い。

ですね。

■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　■　●　　▼　　　●　■ ＜>>100get
　　　　　　　　■　　　　□　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　■■■■■■■■■

ビートルズを笑え！買ったけど面白い。

>>1
信用するかどうかは人の勝手。
おれは、信用しない。

この人ってやっぱヨーコファソには断トツに嫌われてるよね。

ヨーコファンっているのか？

垂乳フェチなら

中山氏と恩蔵氏ならどっちを信用する？

中山康樹は正しい＼(ﾟ∀ﾟ)！

ぶっちゃけ皆two virginsで抜いたことあんだろ？

age

頭おかし杉

中山康樹は正しい＼(ﾟ∀ﾟ)！

アンソロジー３のAin't She Sweetではギターを「超一流」と言ってるな。
後期になって腕が上がったというのが中山評か。

頭おかし杉 だな

>>110,113
誰に言ってんだ？

お前にだよ。気づけよいいかげん

110,113が114に言ってるわけじゃないだろ。

中山さーん！手加減してよ

アンチ＆ヲタの共存スレ。

某スレの718　必　死　だ　な　。

どれよ？

ジョージ評で好きなのはビートルズを笑えかな。。

>>120
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1114315554/718

『超ビートルズ入門』、中山康樹

中山康樹の音楽評論は、僕に希望を与えてくれる。

勉強の合間にちょこちょこ読もうと思っていたのだが、
あまりに面白いので通読してしまった。

この本は、ビートルズが「広く浅く」聴かれること
又は「狭く浅く」聴かれることにより、ビートルズの「音楽」が聴かれずに、
ビートルズ（特にジョン・レノン）が象徴的な存在になってしまっている状況に
対する危惧の念から書かれている。

中山康樹は、あくまでビートルズを「天才的」音楽家・アレンジャー集団と捉え、
ビートルズの音楽の面白さを述べる。
ビートルズの演奏技術への疑問や、ジョージ・ハリソンの評価、
ジョン・レノンの思想に対する過大評価など、
ビートルズに関してよく耳にする風評についてもそれぞれ判断を下す。
これらは、その音楽そのものに基づいた考察であり、実に面白い。

　 　∧＿∧　　ｽﾞﾙｽﾞﾙｽﾞﾙ…
　　（　´π｀） 　∫∫
　　（　 o=∬ ))　∫　
　　 　　[Cup star]



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　　　　　::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　::::l　　　・・・ブゥ！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,-´　　　　　　　:::l
　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐´￣　　　　　　　　　::::l､
　　　　,-‐-､‐-‐´￣　　　　　　　　　　　　　　　　:::::l
　　　　ト‐-'　　　　　　Ｎ　ｉ　ｓ　ｓ　ｉ　ｎ　　　　　　 ::::i
　　∧_｀‐-／,　　　Ｃ ｕ ｐ　　Ｎ ｏ ｏ ｄ ｌ ｅ　　　　　::::j　　　／
⊂（´∀｀；）ん/ ／/.　　　　　　　　　　　　　　　　　:::/　　　　―
　―. 　　 しヒ´.ＪＤ'‐――---‐´￣｀‐-.;;;;;;＿＿;;;/　　　￣
　　　／　　＝≡ニ一≡＝=--≡＝−＿三ニ‐一　　　＼

あげましょうかね。。

>>124　モンティパイソン？

だな

中山さんは本当にヨーコ嫌いだったんだな。
あそこまでとは思わなかった・・・。

ヨーコのせいでビートルズが崩れた　が中山論だからな。
ビートルズを愛してるのさ。

だれか、中山のラブユートゥーの解説きぼんぬ。

age

ヨーコが嫌いだってのには同意するが他はアホとしか言いよう
がないな、この評論家は。

ヨーコを叩くのもあからさま過ぎてアホ。

ジョンヲタなのにヨーコが絡むと批判的になるよね。

この人ってジョンとポールの単独作に対しては否定的だよね。
絶対２人一緒モノしか認めない感じ。

中山は感じる物を書くのではなくて、
最初にコンセプトを決めるんだよ。
善とか悪とか。
いわば、人のふんどしで小節かいているようなものだ。
表現は自由だ。だが金はもうけるな。

>>135
ポールは単独だとふざけるからそれが嫌みたいね。
ジョンなら許してるだろうに・・・。
ジョージのは否定的ではないけど、あんまり褒めないで曲の成り立った説明ばかり・・・。
だからこのスレが立ったんだろうと。

Ｎ山さんはレットイットビーのアイミーマインとアンソロのアイミーマインは別物って言ってるけど、それ、どういうこと？

>>138
恐らくどちらかにバカにしか聞こえないメロディーが流れてるんだろう。

LIBとアンソロのアイミーマインは別テイクっていうのは有名な話だ

「別テイク」じゃなくて「別物」という表現はどうなんだって。

別物ということなんじゃないの

・・・。

どこが別物なのかって聞いてんの。。。

>>143

１４０読めばわかるだろ
テイクもバージョンも音質も編集も違うの知らないの？？

あ、う〜ん、最初から説明するよ。
引用すると「アレはアレ、コレはコレ、別の物だと思っていい」
別物＝別テイクというなら、「思っていい」というのはおかしいでしょ。
「思っていい」とくると、別物＝別の曲と捉えられる。
でも雰囲気も対して違わないし、じゃあ別物ってどういう意味でだ？って。

お前の読解力の問題みたいだな
ＡさんとＢさんは別の人です。
いつもと別人のようだ。
この違い、わかるか？

それはわかってるよ。
でも「思っていい」というのがひっかかるって話。
なんでわかってくれないのかね。読解力の問題かな。（ｗ

そうだな、読解力の問題だな

ナカヤマンの的外れ批評は真に受けないほうがいいんでない？

>>149
それがそうではないみたいよ、情報量が違うから知らない奴は間違ってると思うケースが多いみたい

>>150
じゃあ今回の件についてはどう解釈されますか？

１４４が言ってるのでいいんじゃないの

「別の物と思っていい」ほど違うかって話。

そういうことは個人的な感覚の問題だろうな、別物と思う奴も思わない奴もいるだろう

で、片付けちゃっていいのかな。

いいんじゃないの

いいんじゃないのってあんた、俺が納得しないことには・・・。
まあ、ご本人に聞かないと到底納得できないことだから片付けざるを得ないかもな。

だからいいんじゃないの

ウォルラスが駄作とかセンスが悪すぎｗ

>>159
センスは人それぞれだよ。
セイウチは好みの分かれるところ。

たしかに他の面においてセンスないけどｗ

セイウチをオンナに聞かせたら気持ち悪がられたけどね

結局、評論家なんてものは
ロクな人種じゃないってこった。

知識はあるけど才能がなく音楽家になれなかったってあれ？

音楽評論家にすらなれなかったってあれ

一応肩書きは音楽評論家だから。

ＮＨＫのソロ特集に出てた評論家はひたすら「素晴らしいですねぇ」だったな。
曲の成り立ちとかそういう説明はするんだけど、曲そのものに対しては「素晴らしいですねぇ」ばかり。
これって音楽評論家って言えるのかな？

バッターに例えればその人はバントで、Ｎ山さんは渾身の空振りってところか。

age

音楽評論家は嫌われてナンボ

嫌われるためのものじゃないから嫌われてナンボじゃないでしょうが。

この人ジョージがインドかぶれの時は必要以上に貶めて、インド色が消えたと思ったら必要以上に褒めてるよね。
ジョージに限らず、ジョンのビー初期は必要以上に褒めて、後期は必要以上に貶め。
ポールのビー後期も物凄い褒め様。

afe

age