WITH THE BEATLES スレ take 2

>>106
俺も。
キャピトル盤のＣＤ買って、
初めてステレオバージョン聞いたけど
せり上がってくるようなギターの音色に、正直やられた。

ホールドミータイトはあまり語られないが、かっこいい

地味だけど良いNot A Second Time

Not A Second Time いいよね。
ポジション的にもThere's a Place と同じ。
哀愁漂ってる。
後にI'll Be Back とかに昇華されるんだろうな。

昇華という言葉を使うほどの変化はないでしょ

そう思う。今のまま

>>105
最後のところでジョンがYou gotta〜って言ってるところがかっこいいんだよな。
フェイドアウトして音が消える直前のシャウトもかっこいい。

↓俺の評価です
最初聞いた時めちゃめちゃはまった曲（It Won't Be Longの良さも全くわからなかった時）
1位All I've Got To Do　凄すぎる！かっこよすぎ！と思った。なんであんまり話題に上らないんだろう？こう思う人いますよね
2位Hold Me Tight　これもスッゴくいいと思った。
3位All My Loving 　 まあまあいいと思った。この3曲以外は全くに近いほど理解できなかった。
今特に好きな曲
Please Mister Postman，(元気がいい、美しい）It Won't Be Long，(元気がいい、きれい）All I've Got To Do（きれい），All My Loving(バックのギターと、コーラスのUh〜♪がいい）Not A Second Time(ピアノとジョンの声がいい)　
Till There Was You　は〔個人的〕にはあんまり声がきれいじゃないと思います。Live At The BBCに収録されてるやつのほうがいいと思う。You Really Got A Hold On MeもBBCのほうがいいと思う。
ざっとこんなもんです！人によって評価は違うし気分によっても変わってくるのでたくさんの意見の中のひとつだと思って下さい。

Till There Was You　は〔個人的〕にはあんまり声がきれいじゃないと思います。Live At The BBCに収録されてるやつのほうがいいと思う。You Really Got A Hold On MeもBBCのほうがいいと思う。

・・やっぱりそうだよね

デヴィル・イン・ハー・ハートとヤング・ブラッドは好きだね。

「ロール・オーヴァー・ベートーヴェン」は悪くはないんだが、
やっぱりジョンに歌ってもらって
バリバリのロックン・ロールにしてほしかったなあ・・・。

Roll Over Beethovenは厨房の時からほんの最近まで
ジョンのボーカルだと思ってた漏れ‥‥バカだよなあ。

話は変わるけど、Roll　Over‥‥をカラオケで
歌詞間違えずに、メロディについて歌える人いる？
もしいたら、尊敬しちゃうな。
漏れ、この歌はどうしてもカラオケで途中でつっかえるから。

ばか

age

age

やっぱり初期だな、ビートルズって。
特にジョンの声すごすぎ。
コノアルバムを駄作だとか言ってた自分を恥じるなぁ・・・

ハギノベルテンポ

結局オールマイラヴィングがポールの最高傑作だったような気がする。

>>126
ヒント：Let it beはポールの作品

世間ではｼﾞｮﾝの曲だと思われてるから君ような馬鹿が出ててくる

ムッシュかまやつは、2nd以降のビーはもう聞けないと言っておりました

>>127
横レスだけど、文意を汲んでからレスするように。
初期のポールが好きだとどーしてレットイットビー
の作者を間違ってるという話になんの？
脳挫傷？

>>129
間違ってるも何も
let it beはポールの曲ですから
ｼﾞｮﾝヲタ残念！

>>127
レリビがジョンの曲だと思ってるやつなんているんだ。
どう聴いてもジョンの音楽性とは相容れないけどね。

それはさておき、Let it beなんかよりAll My Lovingの方がずっと素晴らしい。
もちろんミドルなんかに稚拙なところは残ってるけど、それも含めて魅力的。
しなやかで若々しいポールの感性が全開した曲だと思う。

>>130
違うスレの恨みを他スレに持ってくるなバカ
おまえは確かに低脳だな

>>131
ｼﾞｮﾝの葬式でﾌｧﾝがﾚﾘﾋﾞ大合唱

>>133
それとオールマイラヴィングが好きだということにナンの関係がある？
アタマ弱い？

ID:gt1buJwNが何を言いたいのかさっぱりわからん。

>>134
慶応

ポールの最高傑作はCan't Buy Me Love

>ID:gt1buJwN
見苦しい。
「レリビ以外の曲をポールの最高傑作に挙げる＝レリビの作者を知らない」
というお前の思考が短絡杉なのは明白なのに四半世紀前の事例で話そらすなよ

こういう奴がいるから駄目なんだよな〜

言うに事欠いて「慶応」ときたもんだ。
受験生は学歴板で遊んでりゃいいのにｗ

まあ慶応幼稚園ならしょうがないな。
あっKOされたって意味か。だったら気にすんな。

世間一般はジョンとポールどちらが作ったなんて
全然気にしてないよ。
バンドやってるヤツだって特にビートルズ好きじゃなかったら
ビートルズ時代の曲もイマジンもゴチャ混ぜ。

おれの好きなベスト３
１位 It won't be long
２位 Not a second time
３位 Hold me tight
どう思います？

ジャケットに関しても
日本編集＆米編集の『Meet The Beatles』に採用されたり、
The Rolling Stones(1St)のジャケットの撮影方法（半影）
に影響与えたりと、
カッコイイわよね。「

age

Till There Was Youが大好き。
この曲だけ聴くこともしばしば

アイウォナホーケーマン

今の人たちは殆どCDで聞いてるだろうけど、機会があればLPで聞いてみて欲しい。
レコード針が隣りの溝の音まで拾うんだよ。
　
ｲｫﾋﾞﾛﾝｹﾞｰ… ｲｫﾋﾞﾛﾝｹﾞｰ …(デカ音)いうぉんびろんげえー！　いぇーいぇー みたいな。
　
リッケン325のシャキシャキ感と、へフナーベースの音の良さが
最も判るアルバムと思われ。3rdではベースが奥に引っ込んでしまう。

2トラックでおもいっきりリミッティングされて混沌とした音だと思うが・・・
3rdから4トラだけど3rdは音入れすぎだね。
4th,5thくらいでやっとベースの音が綺麗に聞こえるようになったね。

63年発表のシングル盤は、それこそ男女問わずティーンの人気獲得戦略を露呈してるけど
このアルバムに関して言うと、オリジナル＆カヴァーひっくるめて全般に硬派なイメージ

つまりロックに羨望の念を抱いている男性をターゲットにしたコンセプトを感じる

>>148
＞レコード針が隣りの溝の音まで拾うんだよ。
いろんなところで読んだけど、それはマスター（磁気テープ）が
長年巻かれた状態で保存されてるうちに
接している部分の音が転写されたものらしいよ。
　

>>151
針が今まさにレコードの溝を拾ってる現場の音と
それがそこからアームや電線をズーと通ってスピーカーへ、
さらにやっと耳まで到達するまでのタイムラグだとばかり思っていました
本当にありがとうございます

>>151
じゃあ、なんでCDではきこえないの？

このアルバムで聞くべきはオリジナル作品よりもカヴァー曲のほうだな。
特に「マネー」の出来はオリジナルも超えてビートルズ版のが１番いいね。
ストーンズもカヴァーしてるけど、あのミック・ジャガーでさえ
ジョンのへヴィーなヴォーカルにはかなわなかった。
６６年ごろからジョンの声質ってなんだか金属的な無表情なものになっていくけど、
初期のころの表情豊かなジョンのヴォーカルはやっぱり魅力的だね。

>154 同意
更に「Postman」など、ダブルトラックによって、破壊力抜群＞ジョン声
マネーではシングルでフランジャーが掛かった感じだけども。

Not A Second Time・・・・いつ聞いても良いね
ジョンらしさが出てる　初期の究極の逸品ですよ

久しぶりに聴いたら、リンゴのシンバルの音がでけーな。
アルバム全体が荒っぽく聞えるのはそのせいだろうか？

保守