ストーンズのSACD持ってるんだけど、普通にPC(VAIO MX)で聴いてもすごくいい音。
にんにん2
キミのPCにSACDドライブついてんの?すごいね
>>1 ほほう、SACDドライヴ付きのPCって、どこで売ってるんですかあ?
6 :
ホワイトアルバムさん:04/08/24 16:35 ID:MSgZJzCF
>>3 フトゥーのドライブだけど、
同じアルバムをDIGITAL REMASTER盤と聴き比べたら音が全然違ったYO
>>1 あんたスレ立てるの12年くらい早すぎたね。
あんたの聞いてるのは紛れも無く「CD」だ。
>>1は、SACDの意味もハイブリッドの意味もまるでわかっとらん。
>>8 その通り、SACDだけというのは今殆どないからね。CD音源も入れて売っている。
たしかに、SACDの中のCD音源というのはかなり以前のCDより音質向上しているらしい。
そんなもんわかりきったことだろうが空気嫁糞コテが
普通のCDよりも、SACDにハイブリッドで入っている(5,1chでない)ほうが音がいいってことか?
13 :
1:04/08/27 08:35 ID:???
SACDの構成はジャケットに書いてあるじゃん。いくら漏れでも見りゃわかるよ。
>>12 そう!それが言いたかった。
糞スレ立ててごめんくさい
>>13 そりゃ最新リマスターだからいいに決まってんだよ。
けど、基本的には普通のCDの方よりハイブリッド盤のCD層の方が
音は悪いって言われているんだが、ストーンズの場合は確かにいいよな。
15 :
1:04/08/27 19:51 ID:???
最新リマスターが一番いいとは限らないぜ。好みの問題もあるし。
ハイブリはストーンズの特に初期の音が甦った感じだ。
つうかリマスターだったらSACD関係ないじゃん。このスレの意義は?
このスレの意義はない。
それより、ディランのSACDのCD層は、紙ジャケシリーズで出ているね。
>>17 意義無しと認めたスレに何で書き込んでるの?不思議な人だ。
確かに最新リマスター盤がいいとは限らないな。
>基本的には普通のCDの方よりハイブリッド盤のCD層の方が音は悪いって言われているんだが
ホントか?再生機器の問題のような気がするけどな。
今までCDとSACDのCD層を聞き比べたが、ほとんどSACDの勝ちだったな。
ビー板にSACDを語れる椰子がいないので意義無しスレ、と。
そうだな、マトさんぐらいだな
ウヒャヒャwwwwwwww
>>20 ハイブリッド盤と同マスターのCDって聴き比べるほどあるかぁ??ウヒャヒャwwww
23 :
1:04/08/29 04:52 ID:???
>>20 あー、やっぱし?
ストーンズのハイブリ全部揃えようかな。
sasage
26 :
ホワイトアルバムさん:04/10/17 15:50:58 ID:GZ8eP3hq
age
28 :
東芝笑み:04/12/07 02:05:54 ID:SeyS/Xh2
スティッキー以降をCCCDとSACCCDのハイブリッドで出す予定なのでよろしく!
謹賀新年保守
31 :
ホワイトアルバムさん:05/01/09 22:07:17 ID:6nfpCWK7
32 :
:05/01/17 20:49:28 ID:PWE4MkU3
StonesのをSACDプレーヤーで聴くと更に良かったよ。
音の深みというか奥行きが全然違う。大袈裟に言えば
目の前で演奏しているよう。
SACDを聴くためのユニバーサルプレーヤーの購入を検討中だが
DVDプレーヤーはもう持っているし
手持ちのSACDの枚数も少ないし
で、いまいち踏ん切りがつかん。
去年の正月にホームシアター買ったんだが、
SACDとDVDオーディオが再生できないやつを選んでしまったOrz
35 :
32:05/01/19 06:10:10 ID:9zQZGvuG
SACD用にDVDプレーヤーを買ったけど(レコーダー持ってるのに)
デジタル出力できないので、いまだ5.1CHは未体験 (w
5.1chはDVDで体験したがあまりロック向きではないと思う。
映画鑑賞か、音楽でもクラシックなんかには向いているかな。
サージェントペパーはサラウンドで聴きたいね。
映画イエローサブマリンのDVDに収録されたサージェントパッパーは
5.1でもあんまりなミックスだった。
39 :
ホワイトアルバムさん:05/01/23 04:14:47 ID:DG22xQbO
>>34 SACDは一部の高級機種を除き
5.1chはアナログ出力なんだが…
40 :
34:05/01/23 11:08:06 ID:lLKYiVN6
>39
サラウンドシステムのヘッドフォンしか持ってないから
デジタル出力出来ないと、これが使えない訳。
>>39 ???俺のは再生対応してないんですよ・・・
42 :
1:05/01/23 16:34:06 ID:???
43 :
39:05/01/23 22:06:10 ID:???
納得しました。
しかもレスつけるの間違いました。
34さんでなくて35さんの間違いです。
とうことは
40さんは35さんで、41さんは34さん?
44 :
40:05/01/24 09:18:27 ID:wxS6ciAN
35でした・・・スマソ。
SACDとかDVD-Aとか言うとすぐ5.1chとかに話が逸れてしまうけど、まずは
ノーマルなマスター(モノおよびステレオ)の2ch対象盤で議論が始まらな
いことには。サラウンドはサラウンドの効果があるのは確かだけど、あれは
新しい遊びというか、別枠で考えないとCDの音質ではあきたらないマニアの
議論や初心者の関心が拡散してしまうよ。デノンやマランツが2ch限定のSACD
機に方針を切り替えてきたことからも流れはそっちだと思う。
てゆうかSACDもうすぐ廃止になるよ。売れないから。
やっぱ、ビートルズが出さないと業界の方向が見えないんじゃねーの。
ビートルズ作品が2年前にSACDで再発されていれば歴史は変わったかもなあ。
このまま撤退なんて寂しいね、SACD。
49 :
40:05/01/25 15:25:31 ID:TkDNVfUj
Stonesやクラプトンのレイラなんてリマスタリングそのものが
素晴らしかったとも言えるね。ただSACDだとやっぱ音の
奥行きが広がった気がする。割高でもいいから新譜も
併行して出して欲しいもんだ。
ソニーはCCCDやめるんだってな
それってSACDに移行するってことか
SACDは対応プレーヤーの少なさが問題。
現時点ではSACD導入に対して、どうも音楽業界と電機屋との間に温度差がある。
音楽業界のCCCD撤退の動きを受けて
各オーディオメーカー、次期の新機種からSACD対応のが増えるのだろうか。
52 :
40:05/02/06 13:12:49 ID:Y07qqlM1
DualDiscに移行するのでは・・・(w
age
age
レイラのマルチすげーーーー
結局、持ち歩いて色んなところで聴こうと思ったら
SACDやDVD−AUDIOは不便なだけ。
なんだかんだ言って、殆どのリスナーはリマスターで充分満足。
つうかポータブルHDDプレイヤーやヘッドホンをサラウンドにすればいいんじゃ?
開発会社ガンガレ
レイラってCD層とSACD層のどちらも音質がいいから安物のセットで聴いてると
あんまり違いが分からなかった。
吉田拓郎のメッセージは良かった
泣けた・・・
カーペンターズ
61 :
ホワイトアルバムさん:05/03/10 20:40:45 ID:wO/cCo1A
はっきり逝っておく。
DSDのサンプリング周波数は2,8224MHzだったとおもうが問題は
1bitということだ。
つまり、データ量は2chで
SACD=2822400×1×2=5,645Mbps
DVDA=192000×24×2=9,216Mbps
まずここで負けている。またDSDは
PWM(パルス幅変調)回路を通して、2,8224MHzで
サンプリングする。つまり、PWMの方形波発振の
周波数は2,8224MHzではサンプリングできない。
つまり、おそらく200〜500kHzではないかと。また、
再生できる周波数はPWM発振周波数の5分の1程度
(ノイズをのせてアンプをいためないようにするため。)
なので、40〜100kHzくらい。
100kHzまで、再生できるとはとんでもないうそだ。
PWMの発振周波数を上げるほと、ダイナミックレンジは低下し、音質が悪化する。
つまり、おれが言いたいことは、SACDはDVDAより
劣っているということだ。すなわち、確実にPCMのほうがすぐれている。
DSDなんてのはもう80年代に考えられていた技術で
最新技術でもなんでもない。
うっそ!!!
でも音いいよ
それはあれだ、アナログのほうがCDより音がよかった、ちゃんちゃんということだ
>>61 bit数云々より圧縮するしないの話じゃなかったっけ?メーカーに言わせると
bit数で比較するのは意味ないそうだ(理由は難しくてわからん)
それにしても音楽をパッケージできちんと売れるようにしないとコピーばっ
かで音楽業界崩壊するぞ。アナログに戻るがええ
いい音してやがる
61なんて嫌いだ
思い込めばなんだっていいと思えるしその人にとってはそれこそ最上品。
今日はわざと音質悪くして聴いたらなかなか良かった。
SACDってDTS−CDとも呼ばれていますか?
>>68 > SACDってDTS−CDとも呼ばれていますか?
呼ばれてない、全く別物。
CD層の音が良い。
ユニバーサルプレーヤー買って
ジョージの live in japan を聴いてみた(SACDそれしか持ってない)。
歓声や拍手なんかの遠くの音がちょっとこもって聞こえるのは気のせいだ。
>>72 >
>>69 > ありがとう。別物だったんですか・・・
もう少し、知ってる範囲で説明すると
SACD・・・SACDに対応するプレーヤーが必要
DTS−CD・・・DTSデコーダーを内蔵しているプレーヤーかDTS出力に
対応しているプレーヤーとDTSデコーダー(内蔵アンプ等)
が必要
DTS−CDはたぶん国内盤はでていないよね、輸入盤だとWings何かのが
あるけど。
>>73 なるほど。メーカーのページでSACD、DVD−A再生のが見当たらなくて
DTS−CDって書いてあったので同じかと思ったわけですが、
なんだか次世代メディアは迷走しているような。HDCDってのもあったかな。
75 :
ホワイトアルバムさん:2005/03/22(火) 07:33:49 ID:1UXpwwgd
XRCD
>>DTS−CDはたぶん国内盤はでていないよね、輸入盤だとWings何かのが
あるけど。
「Band on the run」はタイトル曲のイントロの最初の音が欠けているし
「Venus & Mars」は音の分離は良いけど、音に迫力が無い等
あまり良くないから、無理して買うほどの物ではないよ。
age
あ、あふぇあふぇ
aGe
聴いてみたい!
SACDとはなんだ
食えるのか?辛いのか?
SA さあ?
C 知らん
D でー
>82
2点。
ageha
来年辺り発売するPS3はSACD対応だって。
これでちょっとは普及するかも、、、
揚げ
しまった
age
聞いたことない
音いいんか
91 :
ホワイトアルバムさん:2005/07/22(金) 20:17:43 ID:IzhZwI2O
メタルぼックスまだかよ
age
age
本当に音はいいの?聴いたことないんです