名曲　インマイライフ

>>505
何度同じこと言わせるんだ。

ジョン死後のポールの発言だから「卑しい捏造」だ！

おまえら、馬鹿か！

ここまで読んで損した

結局「ジョンがやった。」「ポールがやった。」という無意味な
水掛け論に終始するんだな、この話題。
両者で曲を作ったって事で納得すりゃ良いだけの話でしょ。その
比率は分からないけどさ。ビートルズとして纏った仕事をすれば
これだけ良い仕事が出来るというサンプルのような曲だけどな。

>>510
おいおい、俺は「ポールの歌」だと言ってるヤシに反論したんだが。

というかインマイライフ一曲でスレを立てると、
どっちが書いた、という話題以外はすぐに尽きてしまう。

終了





ポールにはがっかりさ

実はジョージが書いた

ってオチだったりして。

>>511
>ジョン死後のポールの発言だから「卑しい捏造」だ！

論理的思考力ゼロだなあ。

おそらくジョン派を馬鹿に見せようとするアンチジョン派のなりすましだろうけど、
そんなじゃあまりに支離滅裂すぎて誰も釣れないよ。

>>518
＞論理的思考力ゼロだなあ。

正論を言っているだけで、お前の方が論理的思考力ゼロ。


＞そんなじゃあまりに支離滅裂すぎて誰も釣れないよ。

お前は釣られているだよ（ｗ

【 ジョン死後の発言だから「ポールの卑しい捏造話」だな 】

ジョンもポールも一貫して「自分が作った」と主張していて
第三者の証言もないなら水掛け論になるしかないが、
ポールの方は「ジョンが書いた」という発言もあって、
プロデューサーのマーティンも「ジョンが書いた」と言っている。

と言ってみても、結局ポールヲタは自分の都合の悪い話は読まないし、
さらにポールヲタを装った煽りがループさせるから永遠に終わらないな。

I　just　had　to　let　it　go.

>>521
＞ジョンもポールも一貫して「自分が作った」と主張していて

ポールの方は一貫してないよ、後から言いだしただけｗ

真相はリマスター国内盤のブックレットにでも掲載してやるよ

>>522
最後まで嫁。
ここの住人は１行目しか読まんのか？orz

それとも冒頭に「もし」とかつけなかったオレ（521）が悪いのか？

言いたかったことは、

ジョンは一貫して「自分が書いた」と言っているが、
ポールは「ジョンが書いた」と言ったり「自分が書いた」と言ったり一貫性が無い。
さらにマーティンの発言も合わせればどっちが信憑性が高いか明白だ。

ってことだ。

　結論が出たな。

ジョージ・マーティンが晩年に発表した「インマイライフ」というソロアルバムの

ライナーで、ジョンがマーティンに「インマイライフ」のアレンジの相談に

初めて来た時のエピソードが多く語られている。

ジョージ・マーティンは、ポールのソロアルバムのプロデュースも

していたほどのポール寄りの人物。

そのジョージ・マーティンが証言しているのだから、結論は明白だ。

ということで　　糸冬　了


ここからは、ジョージマーティン「インマイライフ」について語るスレ

>>525
そんな論法じゃまったく証拠能力なし。
現存する唯一の当事者の陳述を最優先すべき。

ジョージ・マーティンは作曲現場に立ち会っていなかったことがはっきりしている。

唯一証拠能力のあるポールの証言を論理的に否定できる発言はいままでにひとつもない。
全部単なる憶測か感情論。

>>529
＞現存する唯一の当事者

ジョージ・マーティンは死んだのか？


>>530
＞唯一証拠能力のあるポールの証言

「唯一捏造可能な状況にあるポールの証言」の間違いだろ？ｗ

低脳ポールヲタに何言っても無駄なのが良く分かったよ。
今日の新聞に「高校生の読解力の低下」が深刻な問題だと出ていたが、
低脳ポールヲタのレスを見てると、なるほど納得できるね。

>>531
ジョージ・マーティンは作曲現場に立ち会っていなかったって何度言えば分かるんだ。

ポールの証言を否定する明確な証拠は何もないということを理解しろよ。

【 ジョン死後の発言だから「ポールの卑しい捏造話」だな 】

ポールの証言を肯定する明確な証拠は何もないということを理解しろよ！

アホか。

>>529
「現存する唯一の当事者」とはポールのことだろ？
そのポールの「ジョンが詞を書いて自分はメロディーで手伝った」
という陳述を最優先どころか完全無視してるのはポールヲタだろが。
>>531
「ジョンが書いた」とするポールの証言を論理的に否定できる発言はいままでにひとつもない。
全部ポールヲタによる単なる憶測か感情論。

ポールヲタは、おのれ自身の低脳さと読解力の無さを自覚しろよ！

>>535
まったく事実関係がわかってないな。
その発言は存命中のジョンの顔を立てたもの。

その後自由に真実が語れるようになってからの証言を重視すべき。

>>532
＞ポールの証言を否定する明確な証拠
’89−’90のワールドツアーパンフに掲載されたポール自身のコメント
「ジョンが詞を書いて僕はメロディーで手伝った」が明確に否定してるじゃないか。

低脳ポールヲタに何言っても無駄なのが良く分かったよ。

>>534
あのなあ、そういう非論理的な発言がジョンヲタを貶めていることに気づけよ。

ポールは事実を知っている当事者だろうが。

>>537
アホか？おまえ！
あの嫌われ者のポールが人に気を遣うような性格か？
よく考えて書け！！

>>538
原文を掲載してみ。
ニュアンス全然違うんじゃないの？

>>541
そういう発言が感情論で非論理的なんだよ。

>>540
「ポールの証言を肯定する明確な証拠は何もないということを理解しろよ！」
これのどこが非論理的な発言なんだ？？？
ｱﾀﾏ逝かれてるな、おまえ。

うわっまだやってるよ

529の粘着低脳から再スタートｗ

>>544
ポールが嘘をつく必要は何もない。
動機がまったくない。
よって、事実を知っている当事者であるポールの発言を否定する理由は何もない。

>>529
＞現存する唯一の当事者の陳述を最優先すべき。

なんと自己中で頭の悪い発言なんだろう（呆

>>547

なんと自己中で頭の悪い発言なんだろう（呆

＞動機がまったくない。

ﾌﾟｯ、幼児脳でつか？

>>549
じゃ>>547に反論してみろよ。

ポールヲタは、おのれ自身の低脳さと読解力の無さを自覚しろよ！

客観的に見ると、ジョンはその後インマイライフに匹敵する美しいメロディーは一つも書いていない。
イッツオンリーラブが最後かな。
それに対してポールはヘイジュード、アイウィル、ブラックバード、ヨアマザーシュッドノウ、マザーネイチャズサン、
レットイットビー等々美しいメロディーを溢れ出るように書いている。
このことからすると、状況証拠はポールやや有利かな。

>>553
なんと自己中で頭の悪い発言なんだろう（呆

でも、どっちが書いててもどうせ「レノン=マッカートニー」の曲なんだから別に良いじゃん。

客観的に見ると、ポールはジョンのインマイライフに匹敵する美しいメロディーは一つも書いていない。
イエスタデイが最後かな。
それに対してジョンはストロベリーフィールズ、ビコーズ、アクロスザユニヴァース、ラヴ、オーマイラヴ
イマジン、ウーマン、、、等々美しいメロディーを溢れ出るように書いている。
このことからしても、状況証拠はポールが不利だな。

　　　　　　　　　　　　　　　糸冬　了





ここからは、ジョージマーティン「インマイライフ」について語るスレ

ジョージ・マーティンが晩年に発表した「インマイライフ」というソロアルバムの

ライナーで、ジョンがマーティンの所へ「インマイライフ」のアレンジの相談に

やって来た時のエピソードが多く語られている。

ジョージ・マーティンは、ポールのソロアルバムのプロデュースも

していたほどのポール寄りの人物。

そのジョージ・マーティンがジョン作だと証言しているのだから、結論は明白だ。

ここからは、イマラチオを語るスレになりました




あれ？
イラマチオだっけ？

インマイライフを聴いて
偲ぼうよ・・・