レノン‐マッカートニーかマッカトニー‐レノンか？

ヨーコ、ポールの提訴を検討、だそうで。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021216-00000410-reu-ent

「ウイングス・オーバー・アメリカ」の時はなんの問題もなかった
のに…。

私は別にアンチヨーコではないがこの点に関してはヤだな。

「レノン-マッカートニー」になった理由って

１・そのほうが響きが良い（とジョンが主張した）
２・ジョンのほうが声が大きかったから

ぐらいでしょ？デビューシングルはたしか「マッカートニー-レノン」
だった気が。

それにしても。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サルでも　　　　　　　　　　　　　 （　　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　立てねーぞ　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 こんなスレ 　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

いやだいやだ。

本当なら、オノババは死んで下さい。

本当にヨーコは阿呆だな…
銭ゲバの上にカスだ。
ショーンと共にあの世に逝ってくれ！

些細なことにクレームつけるヨーコの器の小ささが嫌いだな。
でもポールもポールだな。いまさらひっくり返さんでもいいだろうという気もするが･･･

ビーのファーストアルバムはマッカレノンだったんだよな。

なんにしてもせこい話……

精神的苦痛の為、1000万ドルを要求・・・

今さら逆にしなくてもねぇ。ま、収録曲はポール作のものばかりではあるが…

小野も小野だな。ジョンが愛した女は何でこんななのだろう

　［ロサンゼルス　１５日　ロイター］　元ビートルズの故ジョン・レノンの妻オノ・ヨーコが、ポール・マッカートニーの提訴を検討している。
　１５日付の米ロサンゼルス・タイムズ紙が伝えた。
　事の発端は、マッカートニーの新作アルバム「バック・イン・ザ・Ｕ．Ｓ．―　ライブ２００２」のクレジット表記。ここ４０年間で「レノン―マッカートニー」の表記が定着していたが、同アルバムに収録された１９曲は、マッカートニー―レノン」と逆の順番で表記していた。
　同紙によると、オノの担当弁護士は１３日、表記変更は４０年前に２人の間で交わされた合意に反するとして、変更差し止めを求める法的措置を検討していることを明らかにした。
　一方、マッカートニーの広報担当者は、２人の間に特定の表記を義務付ける確固たる合意はなかったと反論している。（ロイター）

１０！

ｼﾞｮﾝのいないﾖｰｺは所詮ｳﾚﾅｲ芸術家であり、ｼﾞｮﾝﾚﾉﾝ未亡人にすぎない
したがってｼﾞｮﾝを食い物にして名を売り、たまーに平和の偽善ﾒｯｾｰｼﾞ(ｲﾏｼﾞﾝ)垂れ流して､
ﾎﾟｰﾙに噛み付いて存在をｱﾋﾟｰﾙすることしかできないんだよ。

でも、
日本人として恥ずかしいね。ﾎﾟｰﾙに申し訳ないよ。
先月日本を楽しませてくれたのに、この仕打ち。
ｼﾞｬｯﾌﾟ!とかいってんだろーなー

確かに、今回のLIVE盤収録曲は、ほとんどがポールが
主導で書いた曲ばっかりだから、マッカ/レノン
の順にしてもおかしくはないんだよね。
所詮、２人の口約束で始めたクレジット協定なんだし。
でも、またポールもどーして逆さにしたんだろ？？（w

何十年間もずーっと根に持っていたポールの方がどうかと思う。

ヨウコを射殺しろ。

天下のﾋﾞｰﾄﾙｽﾞも、その周りを取り巻く人脈も
結構大人気ない人が多いよね。ジョージも結構
大人気なかったもんな。オアシスにケンカ売ったり。

確かに、クレジット逆にするポールもあれだが、
ヨーコにはいい加減にしてほしい。おめーが書いた
曲じゃねーだろーが。

>>15
ジョージはFMラジオか何かで「金に汚い」とか生前言われていたのを覚えている。
そのDJはポールのことも「ポーズ・マッカートニー」とか揶揄していたが…

ポールのライブアルバムなんだから
自然なお約束かと思ったが。
実質ポールの曲なんだし

と書いたところでちょうど関口宏が
ポールマッカートニーって言い出してびびった

ヨーコは、作曲のクレジットごときでジョンレノンという男の価値が
下がると思ってるんだろうか？？それともくだらないプライドなのだろうか？
どっちが先だろうと、ジョンやビートルズの偉大さは変わらん。
もちろん、ポールも。

>>1
確か、ジョンはアルファベット順にしよう！
とか言ってポールを丸め込んだんじゃなかっけ？

ジョン→ポール→ジョージ→リンゴ
この序列は変えたら逝けないと言う事なんだよ。

ヨーコーの、ジョンの地位を守りたい！！っていう魂胆
がプンプンしまっしゅね。

下らんことで訴えるな＜おーしゃんちゃいるど

死人にくちなし。小野はどうでもいいことを言うね。
どっちでもいいだろ。

重複スレができてるな。
向こうのほうがスレタイ的には良いような気がするが

正直ヨーコもポールもケツの穴がちっちゃいなあ、と思います。
どっちの名前が先でもいいじゃん！！
まあ、ヨーコはジョンの最大の理解者だから、
ジョンが生きてたら怒るだろう、と察して提訴しようとしてるんだと思う。
よって、ヨーコじゃなくてポールとジョンのケツの穴が小さい。
ちなみに確かに「レノン＝マッカートニー」の方が響きはいいと思うが・・・。

まぁジョンが生きてたら怒るだろうね。
でも別にヨーコや他人が怒ることではないっぽい

なんか大変なことになってるところからこっちに来ました。

自作自演なんですか？

この「本家争い」は「レノン−マッカートニー争い」を模して
いると思われ。

それにしても低レベルだな。どっちが勝つか？

って発言数で勝負はついてるわけだが。

俺はけっこー、ヨーコヲタが話のすり替えで
両スレを荒らしてるだけの様に思えるが。

久々の強大スレだね。あ、弟（兄？）スレはこちら

http://www.2ch.net/2ch.html

「マッカトニー‐レノン」はどう考えてもないよな。ｱﾊﾊ

語呂はあきらかにレノンマカートニーの方がいいからなー。

http://music.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1040027283/
重複なので↑に移動して下さい

糞スレ記念ｶｷｺ