Hofner 500/1 を熱く語るスレ

age

>930
発売当初、扱っている店は中目黒の店しかなく
そこで30〜32マンくらいだったよ。
キャバーンはもうちょっとしたね。

左用は３５位だった。

質問です｡６4年(後期？)ごろからトップにPU用の穴があくと聞いたんですが
それってPUを外さなくてもわかるんですか？

ラージエスカッションは穴開き

今日から大阪の松坂屋で開催されてる　大ビートルズ展に展示してある２本のヘフナーはリイシューで
一本は20/40の左用と　もう一本は限定キャバーン左用だった。現行品よりやはり色はヴィンテージぽくていい感じ。
ちなみに　リッケン４２５はジョージが実際に使用した現物。

Wのレプリカケース　早く生産復活しないかな〜。

５００／１は６２年〜６３年、この２年で
何本位造られたのかな？

遅ればせながら、Back in the U.S.のDVDを観た。

のっけから、ディスプレイにヘフナーの巨大なシルエットが出た。
ネックを握ってヘフナーを逆手に持ってアピールするポール。
これだけでもハラハラするというのに、何と最後スタッフに
ぽーんと投げやがった。3mくらい。
50年代のオリジナルレフティレスポールを堂々と使うことといい、
ポールの貫禄すごすぎ。

http://www.digimart.net/C_u/IMCE0200.asp?EditID=08603089331
63Y 2piece neck とうとう売れたんだって。しかし2piece位しか魅力が
ないのに、買った香具師はど素人だったんだろうか?フルオリでも無いのに・・・。

ピックガードはノンオリジナル。
ヘッドはリフィニッシュ。
テールピースも怪しかった、と
見に行ったバンド仲間が言ってまつた！
あっ、ケースも最近のモノでオリジナル
じゃないそーです・・・・・・
それはともかく、トップのキズがすべて台無し
で、いくら2Pねっくでも一目見た瞬間買うの
ヤメタそーでつ。
そーいえば、同時期に出てた横須賀の
ヘフナーもHP見るかぎりじゃねー？・・
ドーモのは見てないから解らん。

うーーーん、多少見栄えが悪くとも、音とネックさえ具合が良ければ
オールドも持ってみたい…。
左だったら即決なのだが…。

ヤマハのショートスケール５弦セットの１．２．３弦を２．３．４弦として使い、
１弦に、"ダダリオ"の ０３５のフラット･ギター弦張って見た…。

自分の好みとしては"中々"良い音です。
しかし、コスト・パフォーマンスとしてはどうかな…?
ヤマハの４．５弦は完全に無駄になるし、ダダリオの弦は、その場で
バラ売りが無ければ、５本単位のセット売りに成るからな…。

ネックには優しくなるけど、価格的には専用弦より多少安くなる程度かな…。

age

ネックジョイント部の微妙な起き上がりを判断する方法を教えて下さい。

久々に20/40ヤフオクに出ているけど以前話題になったシリアル４００番後半の
ネックの太い仕様か？？

おっ、買うかな？・・・
本物持ってるので、これは
いつでもどこでもヘフナーにして
弾きまくろうか！？

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
み・え・は・る・く・ん

63/64仕様の500/1を売りに出そうと思ってますが
いくらが妥当ですかね？オールドですよ。
市場では64Yすら見かけなくなりましたよね。

62/63なら飛びつくのに、、、、　

じゃあ、これは？

http://www.digimart.net/C_u/IMCE0200.asp?EditID=08603094670

フルオリだったらドンズバだね。
前回のとシリアル1番違い。
買う人いる？？

>>951

左だったらなぁ〜。

>>952
左はないだろー

ここのオヤジ
あんまりHofnerに詳しくないから
自分で責任もって購入してくらさい！

ttp://www3.diary.ne.jp/user/332787/

>>952
左だったらこの値段では絶対買えないぞ!!
プロトで我慢しときなよ!!

>>952
いくら待っていたって左は手に入らないだろうし、
ここらで手を打っちゃえば？

君が持ってるカジノみたいに改造しちゃえばいいじゃん！！

ttp://homepage.biglobe.ne.jp/help/ikou5b/w5bmoving.html
ttp://plaza25.mbn.or.jp/~oyoyobeatle/500162.htm
ttp://www.bassist.jp/hofner-bass.htm
ttp://www.ceres.dti.ne.jp/~torami/menu/gakki/hofner.html
ttp://www12.plala.or.jp/hefuna-beatles/vintege-f/5001/5001.html
ttp://homepage1.nifty.com/mc/sub23.html
ttp://homepage2.nifty.com/fujiken/hofner.html

１３０万のHofnerはオレが買う！





たぶん。

>>958






がむばれ！！

そうか、この１３０万のへフナーって、
ネックが太いのか…(汗)。

太いって事は
さらにドンズバってこと？
それともポールのは細いの？

キャバーン限定や20/40が
なぜにしてあんなにネックが細くできているのかはわからないけど、
10数本オールドHofnerさわってきたけど
それらはみな結構太かったけど（キャバーンや20/40に比べて）・・・。

そもそもポール所有Hofnerのネックが細いってどこから発生したことなの？
なんかのインタビューで1本目（キャバーン）に比べて細くて・・・みたいなことは本人が言っていたが、
ポール所有ものがキャバーン限定や20/40のように極端に細いとは・・・！

ちょっと疑問に思うな。。。

>>962

何を言ってるやら？
キャバーン限定のネックは、太いので有名なのだが・・・。

>>962

当方所有のキャバーン限定はネックが細いんだけど（20/40初期ものレベル）・・・。

どこで有名なのかどうか知らんが、
自分が持っているものや実際さわってきたもので言ってること。
実際持っているものがそうなんだからおまえに揚げ足とられる筋合いはないぞ。。。

おまえ、噂だけを鵜呑みにするただの頭でっかちか？

まぁ、個体差があるものだからいろいろあるんだろうけど、
揚げ足とる前にその有名話の具体的内容を聞かせなよ。

↑↑↑↑↑訂正↑↑↑↑

>>963のあなたにね。

おれのもってるキャバーンは２０／４０より気持ち細い

これっておかしいの？

おしえて。

ムフフ

* *)

ヤフオクの20/40は151000円で売れてたのね。残念！

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d38639708

ネックの太さについては、以前このスレで話題になったね。
このスレの前の方を読むと参考に成るはず。

私のキャバーンのネックは"カマボコ型シェイプ"で２０／４０に比べると
かなり太い。
私のキャバーンは"ソリッド・トップ"と呼ばれる限定版だが、このキャバーンの
ネックシェイプは概ね太い。
ソリッド・トップ限定版は、実は第二期限定版、第一期限定版が"５００本限定"とか
呼ばれているロットの事で、この時のネックシェイプは薄い物が多く、ボディーバックも
２ピースだった。　後に、ネックシェイプやボディー仕様を修正して発表されたのが
第二期限定版(ソリッドトップ)と云われる。

６２／６３については、Hofnerのネックの中にトラスロッドが入る様に成った時期から
段々に細くなり始めて行く。７０年代ではかなり細い(薄い)。よって、インタビューの
内容の"６２／６３はキャバーンよりもネックが細い"と云う事は、十分に考えられる
事では有る。(…実際に握り比べる事は出来る筈は無いので推論になるが…。)
個体差がかなり有るが、ネックシェイプの細さ、または薄さが、
６１年製のネック＞６２年製ネック＞６３年製ネックの順で細く成って行くと云う事は
かなり説得力が有る…。
しかし、ポールのネックの厚みが実際はどのくらい有るか？　その様な資料は
実際には出回っていないので、断定は出来ないけどね…。

>>971
ソリッドトップのキャバーンは第一・二期に渡って作られているとは初めて聞いたぞ。たしかWのNさんや仙台のコピバンのHさんが所有しているのは知っていたが・・・。限定本数は世界で20本ではないのか?
コンパネ開けて確認したのか?ほんとうに単板の削り出しか?そもそもMG社で500本限定で発売された時に、仕様の違いのクレームがきたので、へフナ−社は急遽20本だけの限定でソリッドトップのキャバーン
を作ったのではないのか?第一期限定版が"５００本限定"とか呼ばれているロットは、この500本限定の中では存在しないはず。そうじゃないのか?????

?



ちゃんと読め。
ソリッドトップのキャバーンが第一・二期に渡って作られている・・・なんてどこにもかいてないだろ。

>>971　ポールの62/63のネックは実際握ることは出来なくても、以前以下の方法で
検証してみたことがある。一応参考までに、、、、

ビートルズ時代や　９０年頃のゲットバックツアーのヘフナーでネックをほぼ真横から撮った
鮮明な写真が数枚あったので（３枚試してみた）　手持ちの20/40を同じ角度（ほぼ真横）からボディ厚を計り
→ポールの写真のボディ厚を計測→これを20/40のボディ厚になるようにカラーコピーで倍率を調整して
同寸大のポール所有機の写真が出来る→これを計測すると20/40に一致するネック厚だった。
但しポール所有機のボディ厚が20/40のボディ厚と同じでなければ意味ないが、、、

ネック厚は１２フレットを真横からプラスチックノギスを使って計測（１００均の）

20/40初期物と呼ばれるネックの薄いロット（１〜３００番台前半までか？）が約２５ｍｍ
20/40の後期ロット（３００番台後半〜４００番台？）が　約２８ｍｍ

最近店頭で手にしたV62のネックグリップは後者だった。

最近、出荷年月日がほとんど変わらない62Hofnerを2本さわる機会があったが、
その2本を比べても明らかにネックの太さは違っていた。
オールドHofner500/1（62、63）は見てきた数分、顔もそれぞれ違っていた。
エスカッションがフロント・リア共に高いものがつけられているのもあれば、ポールのようにフロントのみ低かったり・・・。
2連ペグにデザインされている模様も2種類見たことがある（ポール所有ものはどっちなのか？）。
62だからといって必ずしもネックが2ピースとも限らないし、63年ものにも2ピースは存在する。
62もので3ピースも何本か見てきたし、ひどい（？）ものには5ピースも存在している。

当方所有の'63Hofnerと20/40（シリアル100番台）のネックの太さを比べた。
>>974のようにプラスチックノギスで計っていないので正確ではないが、ほぼ一緒であった。

それで
ポールの62/63 Hofner
のシリアルって？

シリアルが近くても仕様が
違うが、でも近いとなんか
うれすぃ〜じゃないですか。

>>976

ポールのへフナーにはシリアルは無い

スレ立ち上げ者です。Part 2を用意しましたので、そちらでも熱く語って下さい。

ビートルズ・ギアには、明記されていないね・・・
シリアルが有るなら、絶対記載されてしかるべきだと思う。

じゃー
シリアル付けるなら
何番位だったのかな？
製造時期はどのあたり
なんだろー。６２年の終わり？
それとも６３年の前半かな・・・・

>>974 ネックの厚さは数字上では３ｍｍだが　実際に握り比べてみるとフレット幅も若干広い事もあり
V62や末期の20/40は二周り程太く感じた。
ポール仕様を追求しなければ太い方が使い安いのか？