2/6wowowで「1976ダコタハウスにて・・」初放映！

この映画、よくジョンがカッコ良くないだの、わがままで
子供っぽく描かれてるから嫌だとか言う人がいるが、現実のジョンは
もっと酷かったみたいだし、むしろこの映画に描かれてるのは可愛いと
思った位。実際はこの時期のというか、７０年代後半のジョンって
もっと情緒不安定で人格も破綻してたから・・それを知った後でこの映画
見るとジョンの見方も１８０度変わる。この程度のわがままなら許して
あげなくっちゃ。ポールは実際より多少良く描かれてるかな。実際この時期の
ポールは輝いてたし、勢いもある種の使命感の如くつっぱしてたしね。
ジョンの取り巻く状況は幸せではなかったし、ＦＢＩだのＣＩＡだのに監視され
訴訟問題も幾つか残ってたからね。

ココに描かれてるポールって、オトナだし、凄く前向きでしょう。
まあジョンは引き篭もりの傾向があったから、ポールは、ジョンの
気持ちもわからないではなかったわけだし。でもジョンと違ってポールは
７１年の最悪な時期も半年位で立ち直ったわけだし、それを乗り越えて
ヒット曲も飛ばし、第一線で頑張ってたわけですからね。
屋上でポールがジョンに言った台詞も良かった「痛みが現実なら、それを
直視し、乗り越えれば、人生やり直せる筈だ」って。ポールって本当に
ある意味強い人なんだなって思った。真実味というか信憑性のある台詞。
それに奥さんに対しても凄く感謝してるとこが素晴らしいと思った。

インテリアで気になったもの。ジョンの家ってジュークボックスが
一台置いてあったのですが、どんな曲が入ってたのか、凄く気になりました。
あれってたまにかけてたのか、それとも本当のただのインテリアだったのか
わかりませんが・・・。

Beatles regroup in Toronto
Aidan Quinn!!! plays the cute Beatle, Paul, in new feature shooting here
By BRUCE KIRKLAND -- Toronto Sun
NEW YORK -- Two of The Beatles, or at least
reasonable facsimiles, are coming to Toronto.

Actor Aidan Quinn is terrified about it, because he's supposed
to play one of the pop music legends -- Paul McCartney -- in a
new movie called The Two Of Us.

Quinn makes a charming McCartney, uncannily capturing
the cadence of his Liverpool accent, his boyish energy
and his wide-eyed, spacy sweetness.
Harris ("I Shot Andy Warhol") is less of a physical
match to his character -- his features are too hawklike and brutish.
But Harris gives a strong, unsentimental interpretation of
Lennon as an emotionally needy man-boy; the scenes where
John cruelly toys with fans in a neighborhood cafe, and curls
up on the floor whimpering into the phone to Yoko ("You're
the only thing that keeps me from disappearing") put a
chill around your heart. No matter how many times Lennon's
story gets told, the ending will be the same; we'll never
know for sure if he ever made peace with himself.

１９７６年といえば、ビートルズが解散して６年、ポールと
ジョンは絶縁状態、ポールは自分のバンドでヒットを出し、ジョンは
息子ショーンが生まれて休業中、という時期。
もし噂が事実だったとしたら、ちょっとステキだっただろうな、というせつない
期待を胸に、このドラマを見てみることにしました。

ストーリー云々よりもまず、二人の、特にポールの役を
している俳優の、役作りのうまさに感激しました。
顔もメークなどのせいか、とてもよく似ていて、そのうえ、しぐさや
しゃべり方、声の出し方まで、何から何までそっっっくり、で、
すごい……と、ただただ見とれてしまいました。

で番組紹介を読んでみると、監督が映画「ビートルズ／レット・イット・ビー」と
同じ人で、彼らをよーく知ってる人物だとわかり、納得。
でも、ということは、ドラマ中に出てくる、彼らそれぞれの人生観などは
事実に近いものがあるというわけで、全部嘘っぱち、でもないってことか。

ダコタハウスにて・・は個人的には大好きかな。爽やかだし。
アイダンの持ち味の優しさと清潔感も充分に活かされてる。
相手役のジャレッド・ハリスが（わざと)小汚く見せてるので
なお更引き立ちますけどね。で、この映画は２人とも相当入り込んでるって
言うのか、なりきり方が半端じゃないですね。

あとおかしかったのは「僕にはカワイイ顔が残ってる」ってさりげなく言うところ。
こういう台詞サラッと言えるのがさすがと思いました。

この映画で一番好きなシーンは、ポールが子供（赤ん坊）に対する接し方。
何気なほのぼのシーンなんだけど　本当にポールは子供の扱いが巧い。ポールは
自分の子供はもちろん、他人の子供の心をさり気なく掴むのが巧くてジョンも
関心してた。実際にそうだったしね。ポールが出ると（電話の向こうの）ショーンが
笑ったり・・ココでは本当にポールの子供が喜ぶ術を自然と身に付けて来た事が
窺えるシーン。映画には無いけど、ジュリアンの時もそういう事があったよね。
ある日、ジョンはポールとジュリアンが無茶苦茶楽しそうに遊んでる光景見て驚いたのと
ジョンは「お前、なんでそんな風に子供の扱い長けてるんだ？」って、そしたら
ポールは「簡単さ、子供の目線で子供の気持ちになって遊ぶ事だよ」って。
随分微笑ましいエピソードじゃない？「メニー・イヤーズ…」にも載ってたけど
ポールは子供の頃から赤ん坊や幼い子供と接する機会が多かったとかで。

つづき
ポールの家系は割と多産系が多く、親戚やいとこがよく赤ん坊や幼児を
預けたり、置いていったりして赤ん坊をあやす事もしょっちゅうだったし
僕、出来ないよって言ってられなかったとか。で、実際子供は大好きだったし
寝かしつけたりそういう事を苦に思った事は一度も無かったと言う。
姪や甥に「おやすみ。良い子で寝るんだよ」ってそばにいてあげる時が精神的に
落ちつけた時だったって。そんなポールだから子供も自ずとわかるんだね。
ポールはジョンの子供も本当に可愛いと思ってたんだね。ショーンの写真見て
「やあ、ショーン」って言ってみたり、電話で歌ってあげたり・・映画にせよ現実に
せよ、ポールのそういうところは本当に大好きだ。あとジュリアンに関する一寸
良い話もコピペ。
あまりにも、ジョンと前妻シンシアの間の息子
ジュリアンがかわいそうだと思ったポールは
名曲「ヘイ・ジュード」を作った。
ジュリアンを思うポールの優しさがにじみ出ている名曲。泣ける

ココでのジョン・レノン（ジャレッド・ハリス）のキャラクター分析
●皮肉屋
●屈折してる
●口が悪い
●ダダっこ
●嫉妬深い側面
●挫折感があり
●ちょっと我侭
●辛辣（意地悪）で
●情緒不安定気味
●意外に優しい
●繊細さもあり
●孤独感
●トラウマ感
●不精的
●母性本能擽らせる側面

ポール・マッカートニー（アイダン・クイン）のキャラクター分析
●オトナである（子供っぽいジョンに対し）
●意外な大胆さがある。
●ポジティブ
●現実的
●ロマンチスト
●仕事人間
●人の奥のものを見抜く能力がある。
●愛情深い
●子供好き
●家族思い
●意外な強さ（悲しみと辛さを乗り越える）
●メロディメーカーである才能
●気転が利く
●茶目っ気とウィット
●包容力と寛容性

この映画のジョンなら好きになるかもね。だってある
意味かわいいじゃん。ポールは映画も現実も子供大好きって
いうのが出てて良いよね。実際もあんなふうに子供達の事
語ってたのかと思うと憬れるな。

ジョンの人間性とかどーでもいいから、音楽が好き。
って人意外に少ないの？女性的視線ってやつか？

ポールは文句無しに良いね。ああいう男性好きだな。
でも・・妻子持ちなんだよね。悔しいけど。でも家族を
愛してるとこが良い。 あと動物もさり気なく好きみたいだし。

この映画、俳優が結構嵌ってて良い。ある意味・・。
特にポールの人間性と演じるアイダンの人間性がうまく交わってて
特に家族の話する時のシーンは実に良い感じ。
あと、ビートルズの解散時の事でジョンを責めるシーン。
電話で赤ちゃんの心捉えるシーン等。芯から本当に子供好きと伺える
シーン。フィオナ・・は純朴だけど不器用過ぎてイマイチ好きじゃ
なかったが、このポールは良い！レジェンド・オブ・・では最初は
良いが、終盤にかけてちょっと嫌な奴に思える。マイケル・コリンズもそう。



逆にジャレッドも見た目のハンディを感じさせなかったと思う。
ジョンの持つ孤独感さや、屈折感、皮肉さとかある種の苛立ち
みたいなのも出てたしね。特徴は２人ともちゃんと捉えてる。
しかし、ジャレッドがメビウスやハピネスと同じ俳優だったとは
ショックだ・・。ハピネスなんか可愛さの微塵もなかったし
メビウス借りた時は最後まで気がつかなかった。

＞ジョンの人間性とかどーでもいいから、音楽が好き。
って人意外に少ないの？

だってこの映画、ジョンとポールの曲一曲も出てこないんだよ。
音楽性語りたくても無理だよ。ココじゃ。
俳優の演技か、２人のキャラクター、もしくはそれに付随する
エピソードしか語れないよ。

この映画「ラットルズ（ラトルズ）」もそうだけど、細部の
こだわりと愛情がひしひし伝わって来るよ。特にこの
映画は女の子の評判もかなり良いみたいで。

ダコタハウス・レポート記事
http://www.s-t.com/daily/01-00/01-31-00/c01ae078.htm

AND IN THE END...

At 9 PM ET tonight (Tuesday, February 1) VH1 will host
what's being billed as a fictional reunion of two of the
20th century's greatest music makers. Jared Harris and
Aidan Quinn play John Lennon and Paul McCartney, who meet
at the Dakota to hammer out their differences in VH1's original
movie The Two of Us.

In conjunction with the movie premiere, VH1.com is
presenting a special Two of Us section featuring: film
clips, artist biographies, links to Beatles fan sites,
Beatles quotes from stars like Drew Barrymore, Janeane
Garofalo, and Robin Williams, diaries from actor Aidan
Quinn's journey to Liverpool, and an interview between
Beatles historian Martin Lewis and screenwriter, Mark Stanfield.
To go to this special section, please CLICK HERE.

Screenwriter Mark Stanfield may have let his own knowledge of
Beatles trivia guide him in recreating the two characters.
Both Lennon and McCartney did meet up after the Beatles came
to an end in April 1970. And not always with their lawyers present.

In his 1980 interview with Playboy magazine, John Lennon said that
there was "a period when Paul just kept turning up at our door with a guitar.
I would let him in, but finally I said to him, 'Please call before you
come over. It's not 1956 and turning up at the door isn't the same
anymore. You know, just give me a ring.'""He was upset by that, but
I didn't mean it badly," Lennon continued, "I just meant that I was
taking care of a baby all day and some guy turns up at the door."

The Two of Us takes place on April 24, 1976, the night Saturday Night Live
producer Lorne Michaels offered $3,000 for the Beatles to get back together on the air.
Lennon remembered that he and Paul watched the show on TV together.
Even they thought it was funny at the time.

On that night, [Paul] and Linda walked in and he and I were
just sitting there, watching the show, and we went, 'Ha-ha, wouldn't
it be funny if we went down?'" Lennon remembered. "We were watching
it and almost went down to the studio, just as a gag. We nearly got
into a cab, but we were actually too tired."

McCartney remembered it this way in a recent interview. "[John]
said, 'We should go down there. We should go down now and just do
it,'" McCartney said whilst promoting his new album Run Devil Run.
"It was one of those moments where we said, 'Let's not and say we did.'
" Although Lennon and McCartney remained cautious friends, even
after their famous exchange of insults on 1971's "How Do You Sleep?"
and 1973's "Let me Roll It," the possibility of a Beatles reunion was
a tenuous one. McCartney could change his mind from interview to
interview, while Lennon delivered the final word to Playboy.

"I don't give a sh*t what Wings is doing, or what George's new
album is doing, or what Ringo is doing," he said. "I'm not interested, no
more than I am in what Elton John or Bob Dylan is doing. It's not
callousness, it's just that I'm too busy living my own life to be
following what other people are doing, whether they're the Beatles
or guys I went to college with or people I had intense relationships
with before I met the Beatles."

Michaels, however, didn't stop. He later upped his offer to $3,200
in an attempt to get the Beatles back together. When that didn't
happen, Saturday Night Live played host to Eric Idle's spoof band,
the Rutles. And when George Harrison and McCartney each hosted the
program, Lorne has been there to try and get them to accept his offer.
Recreating VH1's version of that moment in history hasn't
been an easy task for either actor. To make himself look
like McCartney, Aidan Quinn wore brown contact lenses.
He even went to Liverpool to research his character, and
you can read his travel diary by CLICKING HERE.

But Quinn still feels he should let McCartney know
that he is giving a performance, not impersonating the Walrus.
So he's writing a letter to him. Aidan Quinn told USA
Today, "I want him to know I wouldn't presume to be him."
Quinn revealed that he studied Paul's mannerism and his
Liverpudlian, or 'Scouse,' accent. However, his research
went out the window when the camera began rolling. "I forgot
about everything but playing the script - which is about
profound friendship as much as about the two most beloved
cultural icons of our time," he said.
"I mean, the film's about John and Paul, but it could
be about any really good friends. That's what makes it work."

Aidan Quinn originally wanted to play the part of John Lennon.
But then he realized that the part of McCartney was meatier.
The writer Mark Stanfield tried hard to present both sides
of the men - geniuses and human beings. "I knew that I wanted to
get across how much Paul really loved and understood John, which,
I believe, is what frightened John," Stanfield said.

Two of Us director Michael Lindsay-Hogg thinks that both
Quinn and Harris have got it right. And he should know.
He directed the Beatles documentary, Let It Be, filming the
band's last concert on their record company headquarters rooftop.
"Jared and Aidan give such believable performances,
we're often questioned whether Two of Us is true," Lindsay-Hogg said.
"The script, which had Paul's approval, creates a reunion we wish
had occurred and would love to have witnessed. Two of Us is our
homage to Paul and John, to their talent, contributions, complex
relationship and the gifts they've given us."

Viewers will be able to judge how successful their tribute is
tonight at 9 PM.

これって、監督がマイケル・リンゼイ＝ホッグ。一般的には
「レット・イット・ビー（ＬＥＴ ＩＴ ＢＥ）」しか知られてない
みたいだけど、意外と隠れた名画「フランキー・スターライト／世界で一番素敵な恋」という
作品もある。タイトルで損した映画の典型かな。意外に良い映画。

あと完全に知られていない幻のグレアム・グリーン原作のＴＶ映画「死を呼ぶ晩餐」も
撮ってるけど、これは私も未見。どなたかご一報を。

この映画のポールはまさにソレイユ。ジョンは・・

なんか本物のポール以上に天使っぽい気がする。この
映画のポールは・・。ポールが良くってジョンが一寸悪い
みたいな。ポールに嫉妬し過ぎる。ヨーコに支配され過ぎ。
ポールは常識があって、ジョンは非常識で若干子供っぽい・・ets
リンゼイ＝ホッグはポールが好きなのはわかるけど、ちょっと・・
でも、だからってアイダン・クインは嫌いじゃないよ。
むしろ好きな俳優。演技は良かった。でもジョンよりヨーコファンは
絶対嫌がる映画だと思った。

ポールが涙目になって悔しげに、ジョンを責めるシーンあったでしょう？
「僕は必死になってビートルズを食い止めようとしてたって言うのに君は何だ！」
って責めるシーン。
｛ジョンは、オノ・ヨーコと２人だけの世界を作り、もはやビートルズ自体に
興味を失って来ていた。 一方ポールは、ビートルズの存続と活動を願い、心ここに
あらずという感じのジョンの前で、企画について熱っぽく語るシーンもある。｝

「僕が責めたのは結婚した事じゃなく、彼女をスタジオにまで連れてきた事だよ
そりゃ、腹が立つの当たり前じゃないか！」
｛ジョンが臆面もなく自分の恋人をレコーディング・スタジオに
連れて来て常に一緒にいることに、不快感を持っていた。｝

コピペ
ポールの方の伝記を読むと、彼がヨーコを嫌ったのも無理もないと思うよ。
ポールは（ジョン以外その他の人も）表現者としての意識と同時に
職業意識も高く、スタジオはきちんとした「仕事場」だと認識していた。
少なくともポールは仕事場でドラッグも酒もやらなかった。
（一時、試していたが、結果が良くなかったのでやめた）
そういう、ちゃんとした「仕事場」に、ジョンは愛人を連れてきて
しかも、ヨーコをビートルズと同等に扱うことを要求し
ヨーコも当たり前のように、仕事に口をだした。
そういうことを自分の仕事場でやってみ。非難囂々に決まっている。
ジョンは「ヨーコが日本人で、俺の恋人というだけで、世界の敵にされている」
みたいなことを言っているが、ポール（ビートルズ）にとっては
そういう問題じゃなかったようだ。単に仕事のじゃまにしか感じなかったんだろうと思う。
では、非難されるべきは、そういう状況にしたジョンだが
そういうことを言って通じる相手じゃないので、溜まった鬱積がヨーコの方に
向いたんじゃないかな。

ヨーコが、「How do you sleep」の歌詞をヘラヘラ笑いながら、
おかしそうに何度も書き直して、ジョンの元に
持っていったり(それ見てた、リンゴも周りの人も本当、厭な
気持ちになったらしい)、
かと思うと、メイ・パンの元に走ったジョンをもう一度取り戻したく
なったら、今度はロンドンにいるポールの元にのこのこ行って
「何とかしたいの、ジョンに頼んでよ」なんて、ポールに頼む図々しさ・・
こういうエピソードを知る度、図々しい自分本位な所ある人だなあって
思ったな。あるんじゃないか、実際。色んなメンで。

これを読むとポールの方が正しく思えてくるね。

でもこういうのもあるよ。
コピペ
そのあたりの事を語るならば、ジョンがかなり追い詰められていた事も
言わなければならないだろうね。
グループの初期の頃は最年長者(リンゴは除く)として、
ほとんどの曲でリードボーカルを取り一番発言力もあったのだけど、
やはりポールの強力な馬力には、辟易していた所があったのだろう。
BB5のブライアンとか、ストーンズのブライアンなんかも皆、奴にやられた。
昔は作った曲もほとんど歌わせてくれた弟分なのにね。
一番自分を引き立ててくれたエプスタインもいないし、マーティンはポール寄り。
おまけに、サイケサウンドや新しい演奏技術はジョンの場合、みんな人任せだったからね。
起死回生の方策として、彼はヨーコを選んだんだよ。
自分のアイデンテティ確保の為には、もう、そうするしかなかったんだ。
結局、奴はどこまでも一人っ子の我侭坊やに過ぎなかったのかもしれないな。
だけど、その歌声はそれゆえに切なく美しいんだ。だから誰もが涙する。
そのあたりが仕事人間のポールには理解できなくて、
ポールはポールで「なんで、やってくれないんだ(泣)。」と思っていたのだろう。
一卵性双生児とも、兄弟とも、夫婦とも思われるようなジョンとポールの絆はこうして絶たれた。

ほんの一言、お互いを思いやれるような言葉がかけられていれば。
AND IN THE END, THE LOVE YOU TAKE IS EQUAL TO THE LOVE YOU MAKE.
この歌詞を書いたポールには、その頃にはわかっていたのかもしれないけどね。

ジョンの庇護
コピペ
そりゃ、今まで弟のように思ってた親友であり仕事のパートナーが、
自分の奥さん（洋子）のことをあれこれ悪口言ったり、それと同時に自分の奥さんの
親戚筋の弁護士つれて来て（たしか）裁判沙汰にまでした野郎は許せないよ

知られているかぎりの話しを見渡しても、ジョンがポールを最後まで嫌うのは
当然だと思えるな

Ich dwóch

Two of Us (USA, 2000)
Dramat

Re？yseria: Michael Lindsay-Hogg
Scenariusz: Mark Stanfield

コピペ
昨日WOW WOWで放映された、'７６のダコタでのジョンとポールの
会見を描いた「TWO OF US」を見た。
監督は「LET IT BE」のマイケル・リンゼイホッグ。
フィクションだけど、２人の性格を良く現していて面白かった。
ポールも一緒に目の前にいるのも知らずに、ジョンに「イエスタディを
歌ってください」と頼むファンにキレる
ジョンが良かった(^o^) (2002年03月27日 (水) 08時59分)

かなり好意的な意見。
http://www.s-t.com/daily/02-00/02-01-00/b07ae056.htm

小ネタ
散歩に行こうとしてるのになかなか動き出さないジョンを待ってる間
土足厳禁の部屋の絨毯で靴の裏を拭くポール(w

キャラナビで調べたジョンの性格。

おおらかで大胆で、落ち着きのある人。でも、時々
見せる純情で恥ずかしがり屋なところも魅力的です。
お人よしなキミは、ついつい頼み事を引き受けてしまい
がちだけど、相手の出方次第で自分の対応を決める
テクニックの持ち主。人と仲良くやるのがモットーですが、
感受性が強いので人の好き嫌いが激しいところもあります。
しかし、面倒見のいい親分肌で、周りの人に細かい気配りの
出来るリーダー的存在！そんな二面性がキミの個性となって、
人をひきつけるみたい。おかげで、いつも驚くほどの人達が
集まり、豊富な人脈を持っています。

キャラナビで調べたポールの性格。

穏やかでイヤミのないサッパリした性格のキミ。
義理人情に厚く、人を裏切らないので、そんな
律義さが人望を集めるもとになってるみたい。
外見とは裏腹に、実は感受性が豊かで、物の見方に
独特の個性を持っています。時に現実離れした
ロマンチストになる傾向もアリ。内面的には短気で
衝動的になりやすい面がありますが、そこはグッと
自分を抑えます。交際上手で、相手にうまく合わせる
ことが得意。組織の中では潤滑油的なポジションに
つくと実力発揮します。中年期には波乱の暗示があるけど、
それを乗り越えると運勢が安定するハズ！

>>492>>493は動物占い。

ポール：青コアラ（1942年6月18日生）
ジョン：緑ペガサス（1940年10月9日生）

当たってると思う？

リンゼイ＝ホッグといや「ロックンロール・サーカス」撮ったんだよね？
で、ポールの「Mull Of Kintyre＜心の旅人＞」もＰＶも撮ったんだよね。
どっちも見た事無いんだけど。

ポールが「最後に君にあったのはロスだったね。ハリー・ニルソンのとこで
あったじゃないか、その時スティービー・ワンダーたちとセッションしたじゃないか」って
君は誰かにＰＣＰを勧められてたねって・・。その時のがコレだったんだね。
http://www.cbarratt.demon.co.uk/toot.jpg

ガイシュツ？かも知れないけど、この映画の記事。
http://abbeyrd.best.vwh.net/twoofus/review.html

ダコタハウスにての裏話や、意外な秘話の情報もあるみたい・・。

イタ飯屋のテーブルで話してる二人、離婚した夫婦みたいな感じ。
当時は修羅場だったけど今はそれぞれ別の相手がいて幸せで…「でも
あの時はしばらく何も出来なかった」と告白する元パートナーを見て
何も言わないけど「つらい思いをさせたよなあ」と思ってるような
もう一人。なんか、よかった。

アイダン・クインのポールの髪型微妙に長さが違うんだよな。
７６年当時の髪型より、６８年頃の髪型に近いよね。ヘザーがまだ
小っちゃかった頃の写真に。特に２人でテレビ見てるシーン。
ポールの髪型は新婚時代だよまさに。

この映画見てると、まさに２人は血は?がってないけど兄弟みたいな
とこがあるよね？どっちが兄貴かは言わずもがなだけど・・ただこの
映画の俳優さん達の場合、ジョン役はポール役より３つも年下なんだよね（笑）
ジョン役の彼はジュリアンと２つ違い。

＞離婚した夫婦みたいな感じ。

確かに４９８さんの言うとおり、ある意味当たってると思います。
実際ジョンとポールはビートルズの解散の事をインタビューで語る時
結婚生活の崩壊を例に出してるってビートルズの謎の１８章に載ってましたよ。
深く愛し合ったゆえの愛憎って・・。解散後は互いに傷つけ合った時期も
あったけど、その時期においてもどっかでお互いに認めあってた部分はあった
んだなって・・。

コピペ
いつだったか、さんまがＴＶで「たけしさんと２人で居ると、
なんかデートしてるみたいで、照れるわ。変な感じ。」と言ってた。
それ聞いたとき、なんかジョンとポールに近いものを感じた。
お互い才能認め合ってるところも。

まさにこの映画の雰囲気そのものじゃん！どっちかがそう思ってるって
とこも現れてたような・・ある意味ジョンはポールの事かわいいと思ってただろうし
ポールももちろんジョンが大好きだったっていうのがあったと思う。実際の
彼らがそういうとこあったのだから。

この映画中国語圏では一切出回ってないみたい・・。

映画人板のアイダン・クイン スレ
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1018951834/l50

やさしさ溢れる写真。
http://heyjules.tripod.com/childhood/photos/1967pics.html
この映画を作る際にこの写真を元にキャスティングされたと思われ。
まあこうやって見るとジャレッドがジョンにキャスティングされたのも
わからんでもないし、子供好きのポールが同じ子供好きのアイダンに。

ポールの秘蔵写真。
http://hollywoodandvine.com/Anthology/B3/Images/paul.jpg
http://incolor.inebraska.com/sumaree/beatles/tonight.htm

子供の頃のジュリアンの写真、ポールと写ってる方が多いような
気がする…そんなわけないだろうけど(w

スカパー（３１６）でまたやるよー。
６月に５回ぐらい。

ジョン役って必ずモドキの方がカワイイ気がする。

ニール・イネスは別格で・・彼は俳優じゃ無いからこの場合は却下。

ココのジャレッド・ハリスかピーター・ストーメアか（ミリオンダラーホテル）。
どっちも芸達者だし、カメレオン俳優だからな。

今回のアメリカ・ツアーで、ポールが
「Here today」を歌う時

「存在する人に思いを告げるのは簡単なことじゃない。僕の親友、ジョンが
他界したとき、僕はこの曲を書いたんだ」と話し掛けて、
ポールは最後の節で胸を詰まらせて、涙を誘われた観客から
スタンディング･オベーションを受けた･･と言うエピソードが、
BCCの会報に載ってたけど、なんか、こういうの聞くと
この「ダコタハウスにて〜」の仲良いシーンが浮かんできて、
実際のジョンとポールの友情もああだったんだろうな、
と、重ね合わせてとジーンときてしまうなぁ。