燃料電池:Fuel Cell総合スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
■関連リンク
燃料電池開発情報センター(FCDIC)
http://www.fcdic.com/
燃料電池実用化推進協議会(FCCJ)
http://fccj.jp/
燃料電池普及促進協会(FCA)
http://www.fca-enefarm.org/
水素・燃料電池実証プロジェクト(JHFC)
http://www.jhfc.jp/
新エネルギー財団 SOFCプロジェクト
http://www.sofc.nef.or.jp/index.html
日本ガス協会 燃料電池
http://www.gas.or.jp/fuelcell/index.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 19:33:06 ID:ZW68ovYV
やっと建ったか
3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 21:18:23 ID:aKBzTKHd
記念すべきスレだな
4名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 03:05:16 ID:jXbBqyV6
しばらくは定期的に保守らないといけなさそうだがw
5名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 20:03:35 ID:QhquiTZG
コジェネも入るよね?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 20:56:17 ID:2H4WGJYC
以外と東京ガスのページが充実してたりする
7名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 07:42:15 ID:OpiAZydm
保守
8名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 02:09:22 ID:/REwx1Xj
捕手
9名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 13:48:47 ID:4gZKc5KG
立ててはみたものの何を語ればいいのか分からずそのまま落ちるパターンか(´・ω・`)
10名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 20:23:44 ID:hBgTXOoz
なあに、保守し続ければ問題ない。

俺が面倒見といてやるよ。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 10:43:31 ID:cAYnRtcr
ガソリンだったら燃やした方が効率がまだいいんだっけ保守
12名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 04:12:58 ID:wdoBG+ri
このスレがまだ過疎なうちに記念カキコ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 12:31:07 ID:+MYtCjoX
東芝のDynarioって後継機種出ないの?
14名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 17:52:52 ID:jYdX4FuW
燃料電池を電池板に入れたやつ無知すぎるだろ
15名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 03:02:07 ID:MrTVR2uv
言いたいことははっきり言おうな
16名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 00:42:10 ID:uh6T1CzA
東芝のアレもカシオかどこかがデモまでやったあれも、使い方としては外部バッテリだよね。
ならここで良いだろ、細かい仕組みとかは科学系統の板があるじゃないか。
小さくてもたくさん電力が取り出せる魔法の小箱には期待していますよ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 22:26:06 ID:TaCFjX8c
DMFCとかマイクロFCならまだ分かるけど、まだ実際には
ほとんどモノが無いしなぁ...

SOFCやMCFC、PAFCなんかだと、まるで板違いだと思う
が...
18名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 21:57:49 ID:zCABgxpw
俺の板名を言ってみろ!
19名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 22:25:02 ID:8AKS93pz
燃料電池は電池じゃないんじゃないの
20 ◆HaZvd/g28yCC :2010/11/25(木) 22:52:05 ID:5u9D5xf/
オオマサガスって使えないかな・・・・?

水素脆化・・・・・・・・ないんでしょ?!
21名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 09:19:38 ID:bpqPP+2K
燃料電池は環境に悪い
燃料電池は普及しない
22名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 11:28:21 ID:t/QKp5B8
理由も書いてよ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 20:18:14 ID:jRWIETjM
DMFCの出す出す詐欺はどうなったー?

24名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/06(月) 21:05:35 ID:n9+YA/5Z
>>17
来年度に百万円ほどで出るというSOFCのエネファームなら、普通にこの板の範囲だろ
25名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/06(月) 21:36:57 ID:dzt+QKVE
総合板ですから

つーか燃料電池が電池板に含まれていることについては突っ込まなくていいのか?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/06(月) 22:35:00 ID:l+TL4ey6
>>25
固体高分子型燃料電池とかもあるんじゃないの?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/06(月) 22:52:18 ID:l+TL4ey6
28名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/06(月) 23:01:27 ID:l+TL4ey6
(#・ω・#) 
 (*・ω・*)ヽ ぎゅーっ  
 ⊃  ⊂ノ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 11:39:39 ID:QbS+7AvW
この人燃料電池バスの行き先、成田空港って何度も書いてるけど、
http://kunisawa.asia/article/42019549.html
羽田空港なんだよな
http://www.hino.co.jp/j/corporate/newsrelease/pressrelease/detail.php?id=310
30名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 21:27:32 ID:HGCiluMB

  ,,,,.,.,,,,
 ミ・д・ミ <ほっしゅほっしゅ!
  """"
31名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 22:13:09 ID:SOd6IsNa
燃料電池の補助金も事業仕訳されるべきだ
32名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/24(金) 06:06:28 ID:fQR6IBsA
せやな
33名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 18:52:52 ID:o4SGRUW1
今、日本ってそんなにやばい状況なのか?
34名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 15:33:36 ID:iwnWrYLU
燃料をコンビニで買って瞬間充填できるのがメリットのはずなのに。。

お上が飲み込むと危ないからカードリッジ式にしろ、環境に悪いからカードリッジはメーカー負担で回収しろとか訳分からんこと言ってたらコストも高くて無理ゲーだよな。

アホなんだろうか
35名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 18:44:21 ID:jLjK2JQS
コンビニでベンダーから注入式でも良いんだけどなぁ
36名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 19:07:36 ID:rmV6f966
メタノールのほうが効率いいのは分かってるが
何とか頑張ってライターガスやライターオイルでひとつよろしく
37名無しさん@お腹いっぱい。
燃料電池は無駄