京都市内で・・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しバサー
京都市内でバスが釣れる場所を教えて下さい。
桂川は釣れません。
2名無しバサー:2001/08/24(金) 03:33
sine
3名無しバサー:2001/08/24(金) 03:35
そんな事言わないでね☆みんな知りたいと思ってるよん♪
4名無しバサー:2001/08/24(金) 03:40
つか、ちょっと行けば琵琶湖やん
ガンバレば池原や七色もあるし・・・
サイタマな漏れには京都羨ましいワ (T_T)
5秘密:2001/08/24(金) 04:07
6釣れる?:2001/08/24(金) 04:56
宇治川  鴨川・天神川(桂川との合流付近) 琵琶湖疎水
六地蔵の野池(いるらしいけど未確認)

っていうか桂川で十分釣れる。 ポイント自分で色々探せ。
7名無しバサー:2001/08/24(金) 10:26
>>六地蔵の野池
林ん中のアレか?それとも六地蔵池?
釣れんよどっちも
8名無しバサー:2001/08/24(金) 10:27
>>疎水
マメばっか
9アンチバサー:2001/08/24(金) 10:59
大手を振って堂々と釣れる場所なんてあるわけないやん。<京都
10名無しバサー:2001/08/24(金) 11:04
今日のアンチバはウザさ全開
11名無しバサー:2001/08/24(金) 16:38
宇治川広すぎ。
天ヶ瀬より下流の情報希望〜
12名無しバサー:2001/08/24(金) 19:07
二条城 宝ヶ池 深泥が池
13名無しバサー:2001/08/24(金) 19:43
東本願寺も忘れるな>>12
鏡蓉池(龍安寺)はギルがうじゃうじゃいたけど、バスはどーなんだろ?
14アンチバサー:2001/08/24(金) 19:44
>>13
みてこようか?
15名無しバサー:2001/08/24(金) 21:06
最近、京都に引っ越してきたんだけど、
桂川にいるネズミみたいな巨大な動物。何だアレ? 邪魔だよ。
ザラを投げてやると、すんごいリアクションするよ。
16名無しバサー:2001/08/24(金) 21:12
11さん。
宇治川下流はねぇ〜本流にぶち込んでいるとビックバスに出会えるよ!!
特にトップウォーター系がいいね!!信じられへんと思うかも知れんけど、
マジな話やで!!
17名無しバサー:2001/08/24(金) 22:27
ヌ〜〜〜トリャおちょくると楽しいな
1811:2001/08/25(土) 00:17
>>16
 へーありがとー。
 とりあえず家から近い中書島近辺から上へ順に探っていくかな。

>>ヌートリア
 いる?桂大橋〜名神下ぐらいでちょくちょく釣りしてるけど見たことないなぁ。
 見たいなぁ。

ルアーニュースで桂川の上野橋やら阪急下やら特集してたけど釣れるん?
19:2001/08/25(土) 01:38
ほ〜みんな詳しいでんな。ただ俺が無知なだけ。
もっと情報きぼ〜ん
20名無しバサー:2001/08/25(土) 02:12
阪急下、釣れまへん
21名無しバサー:2001/08/25(土) 02:19
阪急下付近のちっちゃい池にたくさん人がついてるけど、
そんなに釣れるのか??レポート希望。
って言うか、あんな所でやって何が楽しいのよ?
22名無しバサー:2001/08/25(土) 18:05
阪急下は幽霊でるで
23名無しバサー:2001/08/25(土) 18:15
BBIKで聞け
2411:2001/08/25(土) 19:51
一応教えて貰ったので報告。

さっきまで横大路近くの宇治川と国道一号線が交差する場所から
ちょい上に上がった建設中のバイパスの橋桁近くへ行ってきました。
バサー私1人、鯉&鮒師3人。
鯉&鮒師は橋桁より下に竿を出していたが、上の方が鯉とかの魚影はかなり濃かった。
私は16時〜19時の間スピナベ、トップ、ラバジ、クランク使ってアタリが3回。
釣れたのはレイクポリスのRS150を底にゴリゴリしてたら来た45cmの鯰1匹。
バスはここにいるのかなぁ。視認できず。

>>22
 詳細希望
>>23
 ここですね
 http://www.af.wakwak.com/~romancers/
25宇治川バサー:2001/08/25(土) 20:59
宇治川は最近ニゴイがうじゃってる気がしませんか・・。
夏はあまり釣れなかった・・。ニゴイ釣れまくる・・。
宇治川は去年の今ごろから晩秋にかけて良型のバスがめちゃんこ
釣れたので今からに期待ですな。
塔の島のすぐ上流、亀石対岸でのミノーイングがよいですよ。
とくに夕方〜日没がおすすめです。
きたら40はあるはずです。でかいのばかりで楽しいっす。
しかもよー引きますし。やっぱ川バスはたまりませんな。
2625:2001/08/25(土) 21:00
そういえば、塔の島は宇治市ですけどね・・・
27名無しバサー:2001/08/25(土) 22:24
あげ
28名無しバサー:2001/08/25(土) 22:26
地震だYO
29名無しバサー:2001/08/25(土) 22:44
今日、ライギョの様子が変だったから、
何となく来ると思ってた。
30名無しバサー:2001/08/25(土) 23:39
>>29
ほんまかいっ!
31名無しバサー:2001/08/25(土) 23:41
京都は釣りの前に差別問題に真剣に取り組めよ。
32嘘つき:2001/08/25(土) 23:42
>>31
何やそら。(ワラ
33名無しバサー:2001/08/25(土) 23:43
>>31
誰も差別なんかしませんがな。
34名無しバサー:2001/08/25(土) 23:43
で、雷魚と地震はなんか関係あんの?
ナマズやうなぎの話しは聞くけどね。
35嘘つき:2001/08/25(土) 23:45
>>34
魚は何でも感知しそうやけどね。
36名無しバサー:2001/08/25(土) 23:49
古代魚系はナマズなんかよりセンシティブなのです。
37名無しバサー:2001/08/25(土) 23:51
京都はブラク差別、市バス問題など実に根深い街です。
38名無しバサー:2001/08/25(土) 23:52
>>37
やったら変えていこうぜ!
39名無しバサー:2001/08/26(日) 00:58
日ノ岡ダム
40嘘つき:2001/08/26(日) 01:00
>>37
関西はに変えたら?
41名無しバサー:2001/08/26(日) 01:03
住み良い街、京都にしていこうぜ!
差別反対!!
42嘘つき:2001/08/26(日) 01:03
>>41
激しく同意!!
43名無しバサー:2001/08/26(日) 01:07
差別は仕方ないんじゃない?
44嘘つき:2001/08/26(日) 01:09
>>43
なくなるとは思わんけど、これ以上増やさんでもええやろ?
45名無しバサー:2001/08/26(日) 01:11
万人を平等に判断してる人なんて見たことない。
46嘘つき:2001/08/26(日) 01:12
>>45
その通りやと思う。
47名無しバサー:2001/08/26(日) 02:31
>>45
ブラク差別はなくせるもんや。
なくせる差別からなくしていこうや。
48:01/08/26 12:25
なんか違う方向だYO!!

市内の情報お願い
49名無しバサー:01/08/26 12:38
春から毎週のように通ってるが、50UPがどうしても出ない。いるのかい??
桂川ランカー自慢希望。
50名無しバサー:01/08/26 14:21
桂川なら京都芸術大(旧嵯峨美大)前テトラ、上野橋〜西大橋の西岸、
阪急下は東岸でみんなやってるけど、何もなさそうな西岸に結構いる。
後は桂大橋の少し南の西岸。以上の場所で釣ったことあり。
ただし夏は影になるところが少なく暑くてしんどい。
俺の経験では雨の後、少し水が濁ったときに大きいのが来るような気がする。
ただし大増水はだめ。

あと、疎水はかなり釣れると思うけど・・・。
51:01/08/26 18:04
>>50さん

すばらしい情報ありがとう!じゃー私から。菖蒲谷池が釣れるYO!
5250:01/08/27 04:37 ID:PKBFO7W.
菖蒲谷池は昔よく行きました。山道を歩いて。山道の手前の2つの池でも釣ってた。
ただし、かなり前に池を干されてしまったんですよね。あれからいってない。
でも菖蒲谷池は一応釣り禁止なんですよね。禁止のところでよければ
大覚寺内の大沢池。とにかく釣れまくるが寺の坊主に捕まると竿没収、
翌日、早朝から寺の掃除とかさせられてやっとロッド返してもらった奴がいます。
53:01/08/27 14:48 ID:sJOOwrjM
>>50
釣り禁止なのですか?そんな看板見た事ないですよ。
坊主に捕まると竿没収はきついな。
坊主のうえに坊主は嫌だ
54名無しバサー:01/08/28 14:28 ID:O87l9kXM
大覚寺か〜スリルを味わってみよ
55名無しバサー:01/08/28 14:45 ID:Th6N3Uq2
南無阿弥陀仏・・・・
56名無しバサー:01/08/29 21:33 ID:DDBfr5Yw
ん〜京都のバス釣りの情報サイトとかないかなぁ・・・
なかったらつくろうかなぁ。

ちなみに疎水っていっても色々あるけどどこ? >>50
57名無しバサー:01/08/29 21:44 ID:.ucLWikE
× 南無阿弥陀仏
○ 南無大師遍照金剛
58アンチバサー:01/08/31 23:19 ID:S3Pvp80k
>>57
真言宗大覚寺派・・・ってことね
59名無しバサー:01/09/03 00:05 ID:78Ln6teI
疎水なんていろいろというほど広くないだろ。
ずばり、橋か角か端で、ガキが周りにいないところがポイントだ。
60名無しバサー:01/09/18 03:04
アメンボ居てますか? 
61名無しバサー:01/09/18 03:10
京都のDQN駆除派、魚性@なんとかバスターズの主張
『バス・ギルがいるとアメンボが姿を消す!』
を検証してみましょう。

・・・ってさぁ、アンチバ=すかるぼ、魚逝に教えてヤレよ。
アメンボとバスが同時に存在する場所をな。
他人に京都のバス釣り場を教えてやれる位なんだろ?
62すかるぼ:01/09/18 22:19
まだ京都に来て5年足らず・・・・
社寺仏閣中心の観光案内は一応できるようになったけど、釣り場に関しては
当然魚成氏には敵わない。
はっきりいえるのは・・・・・京都に公認されたバス釣り場は無い!
・・・・ってことだけです。
63名無しバサー:01/09/18 22:54
違うだろ、すかるぼ。
野池の殆どが釣禁なら、

はっきりいえるのは・・・・・京都に公認された釣り場は無い!
・・・・ってことだけです。

だろ?
64名無しバサー:01/09/18 23:26
ついでにいうなら寺の池は殺生禁止だから釣り禁止なんだよ
65名無しバサー:01/09/18 23:34
だったら中善寺湖も釣り禁止にしないと・・・
66名無しバサー:01/09/18 23:37
特にバスだけを禁止にしたわけじゃないねぇ。(藁
川や、普通の貯め池、ダム湖なんかどうだい? すかるぼ。
67すかるぼ:01/09/18 23:41
>>63
桂川も宇治川も木津川も日吉ダムも琵琶湖疎水も・・・・野池ちゃうよな?
黙認バス釣り場なんだろうけど。

>>64
常識です。「戒」に抵触するからですね。
ついでにいうなら、神社の池もそうですな。
68名無しバサー:01/09/18 23:46
すかるぼ! 中善寺湖も宗教上の聖地という理由で本来は
釣り禁止(それどころか、華厳の滝で魚は遡上を阻まれ、本来
魚は存在しない湖だった。)だったんだが。

アソコのレイクトラウトはどうするよ?
69名無しバサー:01/09/18 23:48
>黙認バス釣り場

ナンだソレ?(ゲラ
京都府はバス釣りに対してなんらかの規制をかけているのか?
70名無しバサー:01/09/18 23:51
はっきりいえるのは・・・・・京都でバスを釣ってC&RしてもOK!
・・・・ってことだけです。
71名無しバサー:01/09/18 23:52
>69
違法な放流で広まったバスを「釣る」のは許されていいはずが無い。
といういつものお題目か?
「知らん顔をして」「楽しんで」「恩恵を受けて」のトッピングも添えて。
72名無しバサー:01/09/18 23:55
京都のダークサイドをシランのか?
73名無しバサー:01/09/18 23:56
ブラクだろ?
74名無しバサー:01/09/18 23:59
すかるぼ、バス釣りは犯罪じゃいってことでとっくに結論でたろ?
「許されるはずが無い」と言うなら、法的根拠を。
75名無しバサー:01/09/19 07:10
たった5年で京都のお寺さんかたらんといて
76すかるぼ:01/09/19 12:17
>>74
そんなことどこに書いてある? (怒
ついでにいうなら、法的根拠がなくても倫理的に許されざることが
存在することについてはどう説明する?
77すかるぼ:01/09/19 12:18
>>75
すまんね・・・仕事なもんでね (^^;)
78名無しバサー:01/09/19 12:22
日吉ダムは漁協公認ですよ
来年はチャプターも始まるし
79名無しバサーA:01/09/19 15:29
>すかるぼ
 今宮神社のあぶり焼きをナメたら殺すかんね!
上加茂神社のみたらしダンゴも最高やね!
涌泉神社のおらが村のしば漬けは最高ヤ!
円通寺や詩仙堂も昔は人少なかったケド、今はガキとオバハンの行列で
臭い..逝ってヨシ!
80名無しバサー:01/09/19 17:45
ってゆうか
観光客向けのところばかり憶えてもねえ...
81すかるぼ:01/09/19 20:41
>>78
ってことは、漁業権魚種になったん?<日吉ダムのバス
(んなわけないやろけど、一応聞いてみる・・・(^^;) )
82すかるぼ:01/09/19 20:50
>>79
>今宮神社のあぶり焼きをナメたら殺すかんね!

× あぶり焼き
○ あぶり餅

私も好きです。いつか今宮神社オフやりません? (^^;)
(かざりやのオネェサンには顔憶えられたっぽい・・・)

>上加茂神社のみたらしダンゴも最高やね!

× 上加茂神社
○ 上賀茂神社

でも、御手洗団子で有名なのって、下鴨神社のほうじゃなかったっけ?
83教えて君:01/09/19 21:05
河口湖のバスは漁業権魚種?
知らないから、マジ教えて。>81のすかぴー
84すかるぼ:01/09/19 21:15
>>83
卓球!!
1989年7月に漁業権魚種になってます<河口湖のラージマウスバス
85名無しバサー:01/09/19 21:18
日吉ダム下流・桂川上流のオオイ川ってとこ激釣れ。
全然すれてない・・。しかも魚影がまじ濃い。
たぶんみんなダムの方にあがってちゃっうんだろね。
まじ天国だよ。でも場所によって当たり外れありますね。
釣れるとこは釣れ過ぎ。こわいぐらいにハードにばんばん来る。
86教えて君2:01/09/19 21:20
>>84はいはい、ピンポンね。
漁業権魚種のウェブでの調べかたってある?>すかぴー
資料にあたる必要があるならそれでもいいんで、教えて(暇なときあたるから)。
スレと全然関係無くてスマソ
87>81:01/09/19 23:41
上桂川は雜魚というカテゴリーがあって
たとえウグイを釣る場合でも日券を買わなくてはなりません
バスも雜魚にふくまれます
88名無しバサーA:01/09/20 08:13
>82
 スマソ、モグリなもので!
かざりやとむかえにもう1軒あったよな?
上賀茂のお焼き屋の隣付近に無かったか?
オフか?
清水の裏の大国主神社の目を瞑って石の間を歩いとるワ!
89すかるぼ:01/09/20 09:02
>>88
>かざりやとむかえにもう1軒あったよな?
一和ね!(一文字屋)。どっちも駐車場ちゃんと確保できるし・・・
ええとこでっせ!

>上賀茂のお焼き屋の隣付近に無かったか?
調べときますわ (^^;;;;;;;;;;;;;)

>清水の裏の大国主神社の目を瞑って石の間を歩いとるワ!

× 大国主神社
○ 地主神社

まぁ、まつってあるのは大国主命には違いないんだが・・・・
90名無しバサー:01/09/20 12:26
なんだか家族を連れて京都へ行きたくなってきた
91名無しバサー:01/09/20 15:09
鴨川で何か釣ったことある人いる?
92名無しバサー:01/09/20 17:14
>>90
今は萩の花の時期ですね〜。梨木神社(KeimAの近くね)あたりがよさそうですわ。
93名無しバサーA:01/09/20 17:34
>89
スマソ、スマソあんまり突っ込まないでクレ
取り合えず、連れ込み寺×、かけ込み寺付近の野池で養殖鯉でも
釣っとるワ!
大覚寺の前の池にも、すかるぼ放したんだろ?
94.:01/09/20 19:01
すかるぼへ。

>そんなことどこに書いてある? (怒

http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=997429945

倫理がどうのこうの言ってるが、ヘラブナ釣りも一緒に糾弾するかね?(藁

ところですかるぼ、魚逝の主張する「バスが居るとアメンボが姿を消す」
ドキュソ理論を擁護できないんだな? この件に関しては、と限定していいから
魚逝には賛同しかねるということでいいな?
95すかるぼ:01/09/20 21:15
>>93
大覚寺の前の池・・・・へぇ、そんなところにもいるのね、あっきれた。

>>94
文句あるならアンチバサー@自動アンケート作成に逝ったら? (w
食害がはるかに大きい分、バス・ギル糾弾のほうに厳しい姿勢をとらざるを
えませんな。
どこかにも書いたけど、アメンボは正直気にしたことなかったからコメント
不能っす。
96.:01/09/20 22:08
すかるぼ氏:その件に関してはノーコメントです。
レポーター:誠意ある回答をお願いします!! 魚成さんの発言を支持するんですか、しないんですか!
すかるぼ氏:ですから、ノーコメント・・・
97.:01/09/20 22:15
ワラタヨ! スカルボ、逃げの一手ダネ。
98.:01/09/20 23:13
すかるぼ、バス釣りそのものに違法性はない。OK?
99.:01/09/20 23:17
すかるぼ、倫理面では許されないが犯罪では無いものを
例を持ってあげてくれ。
100.:01/09/20 23:18
すかるぼさん、誠意ある回答をお願いします!魚成さんの発言を支持するんですか、
しないんですか!
101名無しバサー:01/09/20 23:19
>すかるぽ
在来の保護したいんだったら、
君が閉鎖された空間でせっせと増やせよ。
バス駆除なんていってないでさー

その方が実りあるとおもうが。
102.:01/09/20 23:29
すかるぼ、お前さぁ・・・いや、感想でいいんだ。
「バスが居るとアメンボが絶滅する」と思うか?
魚にとってアメンボほど捕食しにくい水生昆虫もいないと思うが。
どうよ?
アメンボは洗剤(表面張力が落ちる)で溺れちゃうんだぞ?
アメンボは農薬に目茶弱いんだぞ?
どっちが減った原因と思う?単なる感想でいいんだ・・・
103名無しバサー:01/09/20 23:30
「友朗アバレテスグニゲル」の巻
104すかるぼ:01/09/20 23:45
>魚にとってアメンボほど捕食しにくい水生昆虫もいないと思うが。

確かに魚にとって目視確認しにくい虫の筆頭でしょう。そしてまた、
魚に追われるアメンボを見たことが無いのも私にとっては事実です。
それゆえ気になったことはありませんでした。まぁ、魚だけじゃなく
私にも目視確認しにくい虫でしたし (^^;) 動きも予測しにくいし、
すばやいし・・・・

しかしながら・・・

>アメンボは洗剤(表面張力が落ちる)で溺れちゃうんだぞ?
>アメンボは農薬に目茶弱いんだぞ?

いきなり洗剤の使用が目立ってきたわけでもなし(逆に減らす
運動は今も続けられてますね)、農薬も減らす方向に向いている
現在、洗剤・農薬を第一の原因とする説も信じられません。

というわけで、どちらも支持しきれないんですよ。
105すかるぼ:01/09/20 23:47
>>99
バスのC&Rでしょう。別の例を持ち出すまでもない・・・・
106名無しバサー:01/09/20 23:49
おまえ、アンチバの頃と芸風変えたな?(w
107.:01/09/21 00:03
>105

スマソ、バス釣り以外で・・・って言うつもりで書いたんだけど・・・
色々な例を挙げないと説得力ないよ。
108.:01/09/21 00:06
>どちらも支持しきれないんですよ。

お前さァ、アユカケの標準和名問題でも同じ様な事言って逃げなかったか?
ハッキリ言うよ。アメンボは、バスが一杯いる池でもウジャウジャ居るよ。
反論ある?
109すかるぼ:01/09/21 00:29
それでもバス・ギルのいないところのほうが数は多くいるんじゃない?<アメンボ
奴等が食ってるのかどうかは確認しようもないけど・・・・・
対して魚成氏側もバス・ギル憎しから誇大に書いているようにも思われるし・・・
私の経験からは、そんなに食われてはいないとみてるもんでね。
110名無しバサー:01/09/21 00:42
>>バスのC&Rでしょう。別の例を持ち出すまでもない・・・・

倫理的ねえ・・・別の例思い付かなかったのかな?
キャッチ&キルは倫理的にOKというわけですね。
どっちもどっちだけど・・
111名無しバサー:01/09/21 00:43
>109

ん、俺もそう思う。これですかるぼが魚逝を裏切った!とか騒ぐつもりもない。
109はごく常識的な判断だからな。
112名無しバサー:01/09/21 00:50
すかるぼ、バス釣り以外の別の例を上げてよ。

「倫理的には許されないが違法性は無い。」

バスのC&Rが倫理的に悪とは証明されてもいないがね。(w
113名無しバサーA:01/09/21 08:13
因みに、ここのすかるぼは本物か?
まあ、彼も同じ京都でもギョ死を友と思っているか
それとも、今は他人の振りか?
後者を進めるが
114名無しバサー:01/09/21 22:37
すかるぼぅ、112の返答は?
115名無しバサー:01/09/21 22:47
すかるぼ、魚逝を見捨てる!
「あんなドキュソとはもう付き合っとれんわ。俺までアホと思われる。」
だ、そーです。(藁
116名無しバサー:01/09/21 23:16
ニューヨーク・タイムスの記事から
タリバン政権最高責任者オマル師と北朝鮮、金正日氏につながりがあり
コマンド部隊などの戦時訓練を北朝鮮に指導し、そのつながりで友好関係
を築いている。アメリカが戦争を始めると同時に、北朝鮮のミサイルが京都に
発射予定らしい。
117すかるぼ:01/09/21 23:36
証明されてもいないって・・・
リリースしたバスがどれだけの魚を食うのか・・・・
逆にその1匹を殺すことでどれだけの在来種が救われるのか・・・・
わかっていながらリリースするのはまぎれもなく悪でしょう。

マルチまがい商法なんてのは「倫理的には許されないが違法性はない」
もののひとつでしょうな。
118名無しバサー:01/09/21 23:43
↑この勘違い男は、なにを基準に善悪の判断をつけてるんだ?
119名無しバサー:01/09/21 23:49
すかるぼ、その論理では誰も説得できないよ。
その言い方だと、ナマズやウナギをリリースするのも悪になるね。

リリースしたフェラブナがどれだけのプランクトンを食うのか・・・・
逆にその1匹を殺すことでどれだけのプランクトンが救われるのか・・
わかっていながらリリースするのはまぎれもなく悪でしょう。
120名無しバサー:01/09/21 23:54
このままじゃ倫理性の基準がわからないじゃない?
121名無しバサー:01/09/21 23:57
>すかるぽ
ちょっとがっかり。
>マルチまがい商法なんてのは
バス釣りはマルチと同列ですか・・・。
君の考えは良くわかった。お互い理解しあうってできないな。
122名無しバサー:01/09/21 23:58
>マルチまがい商法なんてのは「倫理的には許されないが違法性はない」
>もののひとつでしょうな。

はぁ、想像力貧困君だね。その例じゃ説得力に乏しい。良い例を教えてやろう。
『戦争』さ! 国家には、交戦権が認められている。国家紛争を戦争で解決するのは合法だ。
倫理的にはどうか知らんが。
123名無しバサー:01/09/22 00:01
マルチ「まがい」ってのは、結局やる人間もマルチ商法の人間と
同じで人を騙そうとする悪意の現れだよ?
例えとして悪過ぎないかい、すかるぼ。どうしてもバス釣りを犯罪扱いしたいわけ?
新潟ですらC&R禁止が『委員会指示』に過ぎないのに。
124すかるぼ:01/09/22 00:03
>>119
そーゆーのを拡大解釈っちゅうんだよ!!
ある種を絶滅させる危険性が現に指摘されてるのがバス・ギルなの!!
わかってんのかなぁ・・・
125すかるぼ:01/09/22 00:09
>>123
どうも「まがい」ってフレーズに偏見があるらしいな。
「マルチ商法」は違法だけど、制度等をうまく考えて違法性をなくしてる
のが「マルチまがい商法」なのね。

ちなみに、私はバス釣りを犯罪扱いしたいわけではありませんよ。現に私も
やってることですし (^^;;;;;;;;;;;;;)
126名無しバサー:01/09/22 00:22
>125

どっちもやってる人間は一緒って事だ。
バス釣りは法をかいくぐろうとしてはいない。すかるぼの例は悪すぎ。

>私はバス釣りを犯罪扱いしたいわけではありませんよ

そりゃそうだ、違法性はないもんね。C&RもC&Kも、釣った人が
決める事で強制は認めない。
127名無しバサー:01/09/22 00:24
>ある種を絶滅させる危険性が現に指摘されてるのがバス・ギルなの!!

どの種だ?誰がバスによって絶滅させられた? 誰が絶滅の危機なんだ?

タナゴか?
メダカか?
アメンボか?
蚊か?
トンボか?

具体例キボーン
128名無しバサー:01/09/22 00:34
ある種のプランクトンを絶滅させる危険性が現に指摘されてるのがヘラ・レンギョなの!!
129名無しバサー:01/09/22 00:34
ある種の水草を絶滅させる危険性が現に指摘されてるのが草魚・ワタカなの!!
130名無しバサー:01/09/22 00:37
>ある種を絶滅させる危険性が現に指摘されてるのがバス・ギルなの!!

う〜ん、まだこの考えに洗脳されてるか・・・。
あのね、駆除派が言ってるこの前提は論破されてるでしょ?

その前提から離れてもう一度全体見て頂戴。
131名無しバサー:01/09/22 00:54
>ちなみに、私はバス釣りを犯罪扱いしたいわけではありませんよ。現に私も
アンチバのクセによくもまぁこんな事を...
132130:01/09/22 01:15
>すかるぽ

今日はネタのか?それともお仲間のサイトにいってるのか?
133名無しバサー:01/09/22 01:28
>131

散々、人のこと犯罪者扱いして来たのにネ。過去の事は無かったことにする
のかい?アンチバ。
134すかるぼ:01/09/22 06:48
>>127
琵琶湖だとメダカ、アユモドキ、イチモンジタナゴ、カワバタモロコってところだな。

>>130
デタラメだと思ってるわけね。で、どう論破されてたっけ? この事実・・・・
いっぺん琵琶湖でフナ狙ってみれば、どんなに異常なのかわかるんじゃないかな。

>>131 >>133
だから文句は「犯罪者扱いしてきた」アンチバに言えってーの!
135名無しバサー:01/09/22 08:23
>琵琶湖だとメダカ、‥‥

って、既に出だしでつまずいてるじゃん?

>いっぺん琵琶湖でフナ狙ってみれば、どんなに異常なのかわかるんじゃないかな。
だからそういうのはデータでも検証でもないの。
万人に分かり易く納得出来るもの提示してよ。
何でも「そこ逝って自分の目で見れば‥」って、
見る人によって主観が変わるでしょ?

論破以前の話だよこれ。
136名無しバサーA:01/09/22 10:05
>135
 すかるぼの京都観光は終わったのカ?
観光名所をバックにバス持って写真を取れる所をきぼーんしたいのに残念!

>134
 すかるぼも元バサーの身内だから本音と建前に忙し〜と思わレ!
137名無しバサー:01/09/22 10:55
>136
(゚Д゚)ハァ?脈絡ない発言してなんだこのアホ?

頭の中に電波発信機でも埋め込んでるのかな?ボク
138名無しバサー:01/09/22 10:58
京都市内で・・・セクース
139名無しバサーA:01/09/22 12:14
>137
ああユートリ波長の光体に当って居たのが原因かも知れないな
まあ、どうでもいいがチュボーには分からんと思うけど
しかしここは京都観光とバス釣り場を求めるすかるぼのコーナーだよ
君こそ頭の中にウジが涌いてないカイ?
140名無しバサー:01/09/22 12:42
すかるぼ・・・メダカとアユモドキは絶対に違うぞ。
もうメダカと言った瞬間にお前の程度が知れた。(藁
アユモドキは密漁、汚染、護岸工事に決まってる。
岡山のある自治体ではアユモドキを守る為に魚採集を禁止したしね。
タナゴ激減は貝激減の所為だし。(タナゴすれ読んで来いや!)

カワバタモロコ
かつては水域内の魚種が少ない場所では本種が優占して表層近くを群れて泳ぐ姿がよく見られたが、現在では河川改修や水路改修などにより、岸辺がコンクリートで固められ本種が好んで生息する水草帯が減少してしまった。また、
オオクチバスやブルーギルなどの肉食外来魚の食害も本種の減少の要因と考えられ、かつて多数見られた水域でもほとんど姿を見なくなってしまった。

何所にバスの所為だけと書いてある?

http://www.denen.maff.go.jp/InterServ/MULTIMEDIA/html/contents/ikimono/page/115.html
141名無しバサー:01/09/22 17:16
この前JRでBBIKのデ部長見たよ
よくあんな格好で電車乗ってるよな、さすが面の皮が厚い体の肉も厚い。
もっと回りの視線に敏感になりゃー良いのに、ただでさえ注目集める体と顔なのに
142名無しバサー:01/09/22 22:41
すかるぼ、メダカって・・・ギョセイあめんぼ理論並みじゃねーか。
143すかるぼ:01/09/22 23:12
>>140

>岡山のある自治体では・・・・

私は「琵琶湖」と書いたはずだが??

>何所にバスの所為だけと書いてある?

だから、いつ「バスの所為だけ」にした??
144名無しバサー:01/09/22 23:54
琵琶湖の魚類が減少を始めたのは最近のことではありません。それは戦後まもなく始まり、1970年代の半ばには既に致命的なレベルに達していました。
すなわちアユモドキの絶滅です。 琵琶湖にはビワコオオナマズやイワトコナマズのように湖の深場を生活環境としている魚類もいますが、多くの種類
多くの種類は水草の茂る周辺水域に住んでいます。 その代表的な魚種がアユモドキでした。アユモドキは琵琶湖岸の水際域の激減と共に姿を消したのです。

  
145名無しバサー:01/09/23 00:02
『アユモドキ絶滅はバスの所為?』

・・・・・そんなにツッコミを入れて欲しいワケ?
湖岸道路と淡水魚マニアの密漁のせいに決まってるだろーが!
146名無しバサー:01/09/23 00:06
琵琶湖本来の生態系とは生産者として葦を優占種とする植物群落の上に、消費者や分解者としての動物群集が存在する形です。
従って生産者としての葦原の破壊こそが琵琶湖本来の生態系の破壊であり、琵琶湖岸の水際域の埋め立てや周辺水路のコンクリ
ート化こそが琵琶湖本来の生態系の破壊に他なりません。



↓「ブラックバス・ブルーギルが日本の淡水生態系に与える影響について 」

http://www.page.sannet.ne.jp/jai_group/topic/gairai.html
147名無しバサー:01/09/23 00:09
もし琵琶湖が本来の水際域と水生植物群落を保ち続けていたなら、バスとブルーギルは琵琶湖の生態系に殆ど何の影響も与えなかったでしょう。
これには根拠があります。 静岡県磐田市の桶ヶ谷沼は農業用溜池として残された自然沼で、埋め立てによって面積が半分に縮小したものの水際
域と自然植生が比較的よく残されています。ここにはアメリカザリガニやブルーギルがいますが、その破壊的影響は顕在化することなく、現在で
も本州随一のトンボの名所として知られ、中でもベッコウトンボは日本で唯一確実に生息している場所です。
桶ヶ谷沼は豊富な水生植物群落を持つだけでなく、広い浅水域を持つため、ブルーギルのような中型魚の入り込めないような場所が広く存在し、
同時に多くの生物種が生活できる多様なニッチェを保持しているのです。
148名無しバサー:01/09/23 00:14
>147

どひゃー、魚逝のトンボ理論も一緒に粉砕されたーヨ。<桶ヶ谷沼

アユモドキ激減は湖岸道路の所為なんですね。勉強になりました。それでは・・・
さぁ皆さん、すかるぼクンの反論を待とうではありませんか!
149名無しバサー:01/09/23 00:18
「ブラックバス・ブルーギルが日本の淡水生態系に与える影響について 」

http://www.page.sannet.ne.jp/jai_group/topic/gairai.html

ここ、かなり勉強になったよ。カダヤシはメダカ激減には殆ど関係が
無いなんて、ビックリした。眼から鱗が落ちる話が一杯だったYO!
150名無しバサー:01/09/23 00:30
アユモドキ:夜行性で、昼間は水生植物の間や岩の隙間などに潜んでいる。

こんな習性の魚が、どうやって昼行性のブラックバスに絶滅させられるんだろう?
すでにこの辺からおかしくないか、すかるぼ。
アユモドキの天敵はギギやナマズ、ウナギじゃね〜の?
151名無しバサー:01/09/23 00:37
岩魚理論、メダカ。
魚逝理論、あめんぼ。
すかるぼ理論、アユモドキ。

すかるぼ!お前、魚逝と同レベルだよ。二人が仲良いのが良く分かる。
152名無しバサー:01/09/23 01:19
すかるぼ、脱兎!!
153名無しバサー:01/09/23 01:29
http://research.kahaku.go.jp/zoology/uodas/fish_in_focus/tennen/ayumodoki.html

↑さて、カクマンガのカマキリ(アユカケ)ネタでもお世話になった
国立科学博物館のページ。
どこにもバスの所為で減ったなんて書いてないね。
154名無しバサー:01/09/23 03:14
アユモドキが琵琶湖から絶滅したのは、主な生息地であった内湖そのものが開拓で消失していった為。
バスが食ったせい? 何トチ狂った事ホザいてんだアンチバ!
155名無しバサー:01/09/23 04:47
お〜い、すかるぼ、見てるかぁ〜?
すでに戦前の段階でアユモドキは琵琶湖から姿を消してるよ〜
ちょっと恥ずかしすぎるぞ、お前〜(藁
156名無しバサー:01/09/23 05:14
又誤爆ですか?>すかるぽ=アンチバ
下手な鉄砲は幾ら撃っても当たりませんよ。

ていうか、そろそろ大局的にモノ見たら?
バスはいても良いか?悪いか?ではなくて今そこにいるんだよ。
しかも完全駆除は無理。じゃぁその先を考えてみようね。
157名無しバサー:01/09/23 06:43
なんで完全駆除は無理なん?
絶対に無理っちゅう理由が見当たらないんだが
158名無しバサーA:01/09/23 07:44
>137
 謝罪! コレからも宜しく!
>147
 都田川ダムのついでに友人と見に行ったこと有ります!
埋め立てされる前は、フェラ師から聞いたけどジャミ(小魚=タナゴ系?)も
多く、当然ギルも多かったみたいです、しかし沼の半分近くを占める水草、葦や
小魚が隠れ込むカバーや適度な湿地帯は生物の生息には丁度良い環境だと思います。
問題のバスの魚影も濃いしね!
京都のミドロケ池と環境的にも共通する所も多そうですね!
この点は「琵・守!」の齋藤氏が進めている事かな?
まあ、ケースバイケスだと思うが
159名無しバサー:01/09/23 18:23
>157
確かに絶対に、とは言い切れないが
現実的にバスのみを完全に駆除する事は
不可能とまでは言わなくとも非常に困難な事は
誰が考えても明らかでしょう?
琵琶湖なんかどうやって確認するわけ?
160名無しバサーA:01/09/23 18:43
>157
 以前、新潟にナナシーがサンフィッシュ科を書き出してくれてたけど
在来種でもバイ・テクを使うとその科の魚の害もバスと一緒に出て来る
3倍体も効果は未定な部分もあるし
今後、ハイ・テク絡みで確実な駆除方法が出て来るかも知れない
10年経っても出て来ないかも知れない
この未定な部分はバス賛成・反対のどちらも考えても仕方が無く思うが?
161名無しバサー:01/09/23 19:45
そのうちクニマスもバスのせいで絶滅したとかいいそうな勢いだなコリャ(w
なぁ、すかるぼよ!
ナナシーに削除しろって言う前に御前も希少種の保護活動をしろよ。
こんなとこで毒電波垂れ流してないでよ!
162:01/09/23 19:46
163名無しバサー:01/09/23 23:09
すかるぼは>>109で魚逝のアメンボ理論を批判した。
だが、その直後にこの「アユモドキ理論」をブチ上げた。

・・・結果はご覧の通り。思いつき(調べもせず)と思い込み(妄想)で
発言するとこーなる。(藁
魚逝もすかるぼも似た者同士だぞ。
すかるぼ、魚逝に謝って来い。さすがに魚逝が怒るぞ、
「俺を見捨てやがったクセに、結局同じ事してるじゃねーか・・・」
と思ってる筈だ。(藁
164名無しバサー:01/09/23 23:10
そんなことより聞いてくれよ>>1よ…
-----以下省略-------------
つづきはこっちを見てね↓
http://isweb33.infoseek.co.jp/play/liloatx/yoshinoya.swf
165名無しバサー:01/09/23 23:38
すかるぼは口からデマカセばかり。日痰や魚逝並みのDQNに認定します。
166名無しバサー:01/09/24 01:37
結局すかるぼってさぁ、「京都にはバスを釣って良い場所は無い」って
主張してたけど、嘘だったジャン。
で、今度はアユモドキ? アホじゃねーの、コイツ。
167名無しバサーA:01/09/24 08:05
>165
「助さん、しばらく様子を見ましょう」肛門口調
すかるぼは本当はバスに未練がタラタラで、琵琶湖でアンパンマンの仮面を付けて
本湖を走り回るバサーはすかるぼだと思うし(ウチャです)
まあ、このコーナーくらい、すかるぼの京都案内で残したいと思う
168名無しバサー:01/09/24 09:46
いーよ京都は行かないし
169名無しバサーA:01/09/24 13:57
>168
すかるぼのこのコーナーも人気ナシか
そろそろここも閉店すっか
170名無しバサー:01/09/24 20:55
大変だ!
このスレなくなる前にすかるぼ叩いておかなきゃ!
171名無しバサー:01/09/24 21:24
そうだ、凶徒、逝こう・・・・・
172名無しバサー:01/09/25 02:07
すかるぼ・・・どこかのスレでさ、貴方はアユモドキのラテン名を得意げに
語ってたね。てっきり、アユモドキに詳しいんだなぁ・・・って思ってたのに。
がっかりだよ、こんな低レベルな人間だったなんて。
173名無しバサー:01/09/25 02:45
すかるぼどこ逝った?
174名無しバサー:01/09/25 02:54
昨日、掛川逝ったらenariが釣れた。
175名無しバサーA:01/09/25 08:24
>174
 八切逝け?
176名無しバサー:01/09/25 12:24

                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │来│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
177名無しバサー:01/09/25 23:09
すかるぼ、人の発言を勝手に改竄しやがって・・・謝れ!
178すかるぼ:01/09/25 23:14
犯罪者に謝るスジはない
179名無しバサー:01/09/25 23:18
>178

法的根拠は? (藁

それにしても、他人の発言を勝手に改竄して(それも確信犯)
恥じないって最低。お前が犯罪者だよ、すかるぼ。
180名無しバサー:01/09/25 23:22
178は本物か?
181すかるぼ:01/09/25 23:22
>>178
黙れ偽者!!
182名無しバサー:01/09/25 23:35
>178

やっぱりアンチバサー@自動アンケート作成はすかるぼだったか。騙るに堕ちたな。

>181

そのセリフ何度も見たから飽きた。お前が本物なら、177に謝れよ。
勝手に改竄してゴメンナサイって。
183分身の術:01/09/25 23:38
本体が都合悪くなると「何故か」ニセモノが多発するんです
184すかるぽ:01/09/25 23:40
やなこった
ヘヘ〜ンダ ペッペッ
ボクは環境のためニバス駆除してんだぞ!
えらいんだから!
バカー逝ってよしだ!フン!
185名無しバサー:01/09/25 23:43
すかるぼ、177に謝ったらお前を本物と認めるよ。
っていうか、偽物もお前だろ?
186名無しバサー:01/09/25 23:51
>183

またDQN駆除派の自作自演なのか。
187すかるぼ:01/09/25 23:51
バカは余計だったな、すまん>177
188名無しバサー:01/09/26 00:00
>>187
すり替えの上手い奴だ
189名無しバサー:01/09/26 00:28
>187
バカ云々じゃなくて改竄についての謝罪は?
190すかるぼ:01/09/26 00:33
残念ながら、それはなしだ。擁護派のやってきた改竄のこともあるしな。>>189
191177:01/09/26 02:04
>残念ながら、それはなしだ。擁護派のやってきた改竄のこともあるしな。

滅茶苦茶だ、お前ら改竄してきたんだから俺も改竄するってか? なめてんのか!
大体、擁護派の改竄した事例はなんだ、証拠は?
それに俺は改竄なんてしたことねーぞ。
俺は擁護派の代表でも無いし、すかるぼは駆除派の代表でもない。
勘違いするな、俺に個人的に謝って欲しいと言っているんだ。
話の内容を勝手に改竄したこと! 許せない!

>バカは余計だったな、すまん

話をすり替えるな!
192名無しバサー:01/09/26 02:11
>190

発言190はつまり、>>177の発言を勝手に改竄して、177が来れない場所
で177を罵倒した事実を認めてるね。

んで、逆ギレか・・・すかるぼ、お前・・・自分で自分がイヤに
ならないか? 自己嫌悪できる内はまだいいぞ・・・
何も感じなくなったら、お前も日痰や魚逝の仲間入りだ。

その前に、謝っとけ。楽になれるぞ?
193名無しバサー:01/09/26 02:13
177よ。
君が相手にしてるのは本物のバカだ。
そんなにムキになってもバカはバカだ。
バカをあいてにするとろくな事がないぞ。
194名無しバサー:01/09/26 02:47
>193

アレはバカとか言うレベルじゃない。
真性キティガイだよ。
195名無しバサー:01/09/26 02:50
すまん、今上から全部読んできたんだが
「改竄」って何て読むんだ?
そんでもって意味もイマイチ解らん。
とてもハズカシイのだが教えてけろ
196名無しバサー:01/09/26 03:07
>195

改竄(カイザン):2ch擁護では無い(藁
意味は、発言や書類等を勝手に書き換えたり言い換えたりして、
意味を違えてしまうこと。
 
197195:01/09/26 03:13
感謝!>196
てっきり2ch擁護かとおもたよ。
これでまた1つオリコウサンになりました(デヘ、デヘヘ
198名無しバサー:01/09/26 03:44
すかるぼよ、
少し休め。バスの事は忘れろ。その方が君の為だ。
今の自分を胸を張って肯定できるか?。

消える前に177に謝ってくれよ。
199名無しバサー:01/09/26 03:59
そうだね。
駆除派であろうと擁護派であろうと
お互い間違いは間違いと認めた方がつまらない
煽りや中傷を減らすためにもいいと思うのだが
どうだろう?すかるぼくん。
200名無しバサーA:01/09/26 17:21
そうだな、すかるぼも本当はバス駆除派みたいなDQNとは付合いたく無いんだロ?
楽しいバサーに入って、バスの未来を正しい方向に持って行く為に尽力した方が
お互いの人間が喜ぶと思わないカイ?
もとバサーで辣腕を振るっていたすかるぼだったらお互いの気持ちが分からんでも
無いだろ〜シ、ここでこうやってバサーとのやり取りも楽しんでるんダロ?
楽に成れよ、す・か・る・ぼ!
201名無しバサー:01/09/26 19:50
202すかるぼ:01/09/26 20:00
ごめんな〜!
203名無しバサー:01/09/26 20:07
>そうだな、すかるぼも本当はバス駆除派みたいなDQNとは付合いたく無いんだロ?

5年前まではそうだったらしい<ニフティのとあるフォーラム

>楽しいバサーに入って、バスの未来を正しい方向に持って行く為に尽力した方が

バスの未来を正しい方向に持っていく = 日本国内のバス根絶

でしょ? すかるぼ流にいえば
204名無しバサーA:01/09/26 23:02
>203
 それが、近年のすかるぼの本音と建前で
そこそこDQN駆除歯の方々とも仲良くなっちゃったんで
宗教の勧誘にハマって抜けられない状態で困っていると思う
そこからすかるぼを救ってやりてぇ〜んだが
205名無しバサー:01/09/26 23:44
>177の発言を勝手に改竄して、177が来れない場所
>で177を罵倒した

すかるぼ最悪。
206名無しバサー:01/09/27 01:01
すかるぼ、謝れよ。
207名無しバサー:01/09/27 01:54
>>202 「ベストを尽くして」努力したのがこれ?ニセモノだよね。
誰に何あやまってんだかロンリテキに意味不明。国会答弁よりさらに曖昧。
208名無しバサーA:01/09/27 08:39
>205〜206
 まあまあ、すかるぼもDQNとこのまま人生を終わらせるか迷ってる時期だと
思うから、ここは心を開くまで待ってあげようゼ!
209名無しバサー:01/09/27 18:42
待ってやってもいいけどさ、ま〜た言い訳はじめたぜアイツ。
210名無しバサー:01/09/27 19:30
すかるぼは改竄の事実を認めたものの、謝罪せず。
代りにバスストッパーなるキティと485なるデムパが登場。
アンチバの援軍か、分身の術と思われる。
211名無しバサー:01/09/27 22:39
すかるぼ謝罪!アユモドキ騒動は終焉を迎えた。

あぶねーあぶねー、もうちょっとすかるぼの謝罪が遅かったら
「アユモドキ激減はバスのせい? すかるぼの世迷言はぶっとびだ!」
と言うスレッドを立てるつもりだったよ。

晒し上げるつもりだったが、本人謝ったしもう立てられないなぁ・・・
212名無しバサー:01/09/28 00:12
すかるぼは、暫く休んだ方が良いよ。お疲れさん。
冬になったらバサーも暇を持て余すから、誰かが相手をしてあげるよ。
しーゆーあげいん♪
213名無しバサー:01/09/28 04:43
もうこなれいかな(藁
214名無しバサー:01/09/28 06:48
新潟では怪気炎挙げてるけどな
215すかるぼ:01/09/28 06:53
きたりして (^^;)
216名無しバサー:01/09/28 07:02
お疲れ!>すかるぼ

色々有るけどなんだかんだ問題提議してくれるんで勉強になるよ。
きつい電波で無ければアタシャ歓迎するよ。
217名無しバサーA:01/09/28 08:31
>すかるぼ

君の主張は分からんでも無い、しかし私達の普通の健全なバサーの主張も
分からんでは無いだろ?
久留米の某が言っている法の整備の遅れに重大な過失があり、それを我々・私達が
より良い方向に持って行ければベストだろ?
nbcや日釣振のバカな意見に、ここの人間が同調してると思うか?
結構イイ意見も少なからずあるだろ?
DQN日鍛と話して居て楽しいか? レスを見てて同調出来るか?
ナ*シーの言葉も冷静に聞くとイイ面も有る事が分かるだろ?
今、誰がバスに付いて真剣に考えているかと冷静に思えば、ココかも知れないゼ!
すかるぼも近年、バスの実態も業界の悪点も見えてると思う、そこを未来への
反省点として考えれば、何かしらの外来魚の未来像が見えるとオレは思うが?
218すかるぼ:01/09/28 21:27
もう私なりの結論は出てますよ。さんざん考えたけどね。
219名無しバサー:01/09/28 21:29
さんざん考えた結果、アユモドキ理論なのね。
220すかるぼ:01/09/28 21:35
アホぬかせ! (^^;)
「全面駆除やむなし」ってことです。
221名無しバサー:01/09/28 21:37
>220

アホ抜かしたのはお前ジャン。<アユモドキねた
222ナナシー:01/09/28 21:40
>すかるぼさん
いいですか?
駆除そのものはいたし方ないとして、
その論法が間違いなのではないですか?
たとえば魚成氏のHPにしても、新潟板の日淡愛好家氏にしても
あなたにしても、あまりにも外来魚を生き物としてでなくまるで悪魔かゴミのように語りすぎなんですよ。
駆除釣行の結果をアップするにしても、それが人間のやってきた間違いを戒めるような語り口ではなく、
ただバス・ギルを不要なお荷物として、「いらないから捨てる」ような書き方をしていることに気づいてください。
バス・ギルはあくまで人間のやってきた違法放流・密放流という間違いによる被害者であり、
このような間違いや悲惨で徒労感の漂う駆除結果がなくなるようにという駆除派の「願い」が感じ取れないんですよ。
いいですか?
大事なのは2度と密放流が行われないことであり、バサーを叩くのはあなた方駆除派のやるべきことではないんですよ。

ああ疲れた。
223すかるぼ:01/09/28 22:01
あんたもしつこいねぇ、さすが粘着厨房を自認するだけのことはある>ナナシー

いいですか?
日本のバス・ギルがまさに不要なお荷物であることは、ほぼ間違いのない
ところでしょう。人間の都合を全く抜きにしてね。
もちろん密放流が行われないことは大事ですが、今、まさに、そこにいる
バス・ギルをこれからどうするかが最も大事なんじゃないですか。

>バス・ギルはあくまで人間のやってきた違法放流・密放流という間違いによる被害者であり、

感情論的にはそうも言えましょう。しかし、「加害者」としての現実は覆るものではありません。
駆除派の願いは「完全駆除」ですから、いかにも抽象的なことを「感じ取る」もなにも
ないわけです。

>バサーを叩くのはあなた方駆除派のやるべきことではないんですよ。

それじゃ誰が叩くべきなんでしょうか?
224名無しバサー:01/09/28 22:05
少なくともお前にその資格は無い<叩く資格

・・・しばらく「アユモドキ理論のすかるぼ」で叩かれるのは
覚悟しておけ。
225名無しバサー:01/09/28 22:14
>駆除派の願いは「完全駆除」ですから、


勝手な事を逝っている。(w
"過激"駆除派の総意だろ?

すかるぼ、今度は捏造!!!
謝罪と補償を要求するニダ!
226名無しバサー:01/09/28 22:15
>駆除派の願いは「完全駆除」ですから、

妄想すかるぼ、大暴走〜
227すかるぼ:01/09/28 22:31
日本からの完全駆除を願わない「似非」駆除派は、駆除派とは認めません
228名無しバサー:01/09/28 22:33
多くの駆除派がこう思っている事でしょう。

「すかるぼ、勝手に俺達を一緒にするな!アホが移る!」と。
229名無しバサー:01/09/28 22:34
>日本からの完全駆除を願わない「似非」駆除派は、駆除派とは認めません

きゃほ〜、毒電波受信♪

過激派以外は駆除派と認めない!
・・・これって、日本赤軍とかと同じ道を歩んでいるよね。
230名無しバサー:01/09/28 22:36
227 名前:すかるぼ :01/09/28 22:31
日本からの完全駆除を願わない「似非」駆除派は、駆除派とは認めません


↑やったぞ、この発言があれば過激派を隔離できる。
テロリスト殲滅作戦実行開始。
おい、ナナシー手伝え!あちこち貼りまくるんだ。
231名無しバサー:01/09/28 22:38
>このような間違いや悲惨で徒労感の漂う駆除結果がなくなるようにという駆除派の「願い」が感じ取れないんですよ。
ここが一番大事だろ。
どうして誰かに補足されないとこの一言が出てこない?
そのためには「かわいそうだが」駆除しなくてはならない。だろうが。
すかるぼよ。
お前にはこの「かわいそうだが」がスッポリ抜けているぞ。
感情論を否定するのは勝手だが、それでは民意の同調は無理だぞ。
秦の始皇帝の時代、いやエジプトのユダヤ支配のころから過剰な強制は反発を生むだけなのを理解しろ。
232名無しバサー:01/09/28 22:41
>過激派以外は駆除派と認めない!
>・・・これって、日本赤軍とかと同じ道を歩んでいるよね。

まさにテロリストの思想。
233名無しバサー:01/09/28 22:43
おい、すかるぼ、227は偽物だろ?

そうだと言ってくれ、御願いだ。

でなければお前がアユモドキに謝ったのは何だったんだ?

御互い認め合えば、理解し合えると思っていたのに・・・
234177:01/09/28 23:36
見損なったよ・・・・・
235名無しバサー:01/09/28 23:40
昨日すかるぼに「お疲れ!」ってレスしたけど
もう愛想が尽きた。

もう来なくていいよすかるぼ。
君の毒電波は強すぎるってよくわかったから。┐(´ー`)┌  ダメダコリャ!
236名無しバサー:01/09/28 23:44
久しぶりに来たけど・・・
もう京都市内情報はなくなったのかな?
237名無しバサー:01/09/28 23:47
多国籍軍による京都空爆が開始されます。
238名無しバサー:01/09/29 00:19
彼は現在「閉店」スレでご活躍中、、
239名無しバサー:01/09/29 00:20
もう、すかるぼは終りだな。
240すかるぼ:01/09/29 00:26
なんで加害者に可哀想ちゅう感情抱かなければならないんだろ・・・
ヘンだな。
241名無しバサー:01/09/29 00:27
すかるぼ、そんなことより227は本気か?
242ちゅうか:01/09/29 00:32
駆除する暇があるんなら、バスの食べ物調べてくれよ。>すかるぼ。
そうやって、データってのはたまっていくものだろ。
243名無しバサー:01/09/29 00:37
現在、すかるぼがキレてあちこちのスレに糞レスをまき散らしています。
アンチ系スレ以外では、相手しないようにしましょう。 >ALL
244名無しバサー:01/09/29 00:38
>243

恐らく2ch以外でも毒電波飛ばしまくってるんだろうなぁ。
過激テロリストは殲滅しないといかんな。
245ナナシーB:01/09/29 05:39
>なんで加害者に可哀想ちゅう感情抱かなければならないんだろ・・・

やぱーり認識の違いだな。
バスは加害者って言うのイタイぞ。バスは犯罪者(擬人化する事自体滑稽だが)か?
ならやっぱり根拠と証拠を出して欲しいな。
おっと、「○○が絶滅しかかってるだろ!」てのは無しね。
これまでも君等の挙げてきたのって改竄&捏造だらけだったから。

ん!?。と言うことはバスを加害者といえないなぁ・・・。
こりゃすかるぼはバスに謝罪しないといけなくなるな。

バスに謝罪しろよすかるぼ!
246すかるぼ:01/09/29 06:46
本能のままに生きてるだけだから、罪にはとえないけどね。
食われた生物にとっちゃ、まぎれもなく加害者でしょ。

改竄・捏造はバサー側の得意技でもあったはずですが (w
247名無しバサー:01/09/29 09:34
>改竄・捏造はバサー側の得意技でもあったはずですが (w
で、実際にそれが行われたのは何処?
駆除派は、相手がやってたら自分達も改竄するの?
いや、その前に「バサー側の得意技でも」のでもって何?
駆除派は自分達みずから改竄、捏造を認めるのだな。
いや、その前にここのスレにその内容書きこむなよ。せめてサゲろ。
248ナナシーB:01/09/29 09:39
>食われた生物にとっちゃ、まぎれもなく加害者でしょ。

ははは!マジレスじゃないだろ?
え?!マジ?君は石田壱成君の友達かなんかで葉っぱかエルでもやってるのか?

君の理論でいくと生き物喰う奴はみんな加害者で駆除の対象かい?
君は?オレもか?はたまた動物プランクトン喰ってる奴らも?
マジに上の理屈が通ると思うならばまず自分自身をこの世から駆除してくれ。

それと
>改竄・捏造はバサー側の得意技でもあったはずですが (w

前にも書いたけどこの発言の根拠と資料を分かり易く事実で証明してな。
249ナナシーB:01/09/29 10:07
もう一丁笑う所があったんでついでに

>改竄・捏造はバサー側の得意技でもあったはずですが

つまり改竄・捏造は過激駆除派の得意技でも有るって事?
バサー側のはオレやったこと無いから否定するけど
自分達は改竄・捏造をしてると認めてるわけね。

                        了解!
250名無しバサー:01/09/29 14:19
>249

他は知らんが、とりあえずすかるぼはアユモドキで改竄、捏造をやったな。

改竄=人の発言を改竄
捏造=すかるぼアユモドキ理論そのもの
251名無しバサー:01/09/29 14:42
他は知らんが、新潟板の駆除派住人は管理人を始めことごとく
自作自演野朗だった。
252名無しバサー:01/09/29 14:43
魚逝@外来魚バスターズは
アメンボ・カ・トンボと捏造バカーリ
253名無しバサー:01/09/29 14:46
>改竄・捏造はバサー側の得意技でもあったはずですが

↑このスカルボの発言自体が捏造なんじゃないの?

すかるぼ、反論するならソースをキボーン
254名無しバサー:01/09/29 15:18
京都の皆様へ。

ネオむぎ茶化したすかるぼが何をするか分かりません。
京都市内で釣りに行かれる場合は、レベルDの警戒態勢で
望んでください。
255ナナシーB:01/09/29 16:08
ただいまバス板にもデフコン5が発動中です。

すかるぼを見かけたら警戒警報の意を込めて晒しあげてください。
防衛軍が直ちに駆逐に向かいます。(ワラ
256名無しバサー:01/09/30 00:25
>>改竄・捏造はバサー側の得意技でもあったはずですが

>↑このスカルボの発言自体が捏造なんじゃないの?


どうよ?すかるぼ。反論できないならもう二度と来るんじゃねー
257名無しバサーA:01/09/30 23:35
すかるぼの
>日本からの完全駆除を願わない「似非」駆除派は、駆除派とは認めません

ちょっと悲しく成ってきた、オレも若干すかるぼに対して懐柔策を取ってきたが
人間的な成長が全く見られないのでホンマに残念だ!
先日、知り合いの環境バカが諫早干拓の反対運動をやって帰ってきてたが
(その彼はバイトで反対運動をする訳の分からん組織に入ってるが)
結局、海苔の被害も自然的な現象が主因であった結論も出てたと笑ってた!
すかるぼの言う、バス(ギル)を駆除すれば、日本の生態系は少しはマシに成るかも知れないが
生態系の混乱や種の減少はバスだけが問題でないと散々と御互いに指摘し合っただろ?
ナナ*ーの掲示板に来ていたチョン?の水槽に輸入種は居ないのか?
すかるぼの水槽はどうだ?
魚食種でなければ何も問題なしか?(すまん、バス問題のスリカエが入ってるが..)
アクアショップには入った事は無いが、そこそこの百貨店の熱帯魚コーナーに売っているガーパイクや
ピラニアには何の危惧も思わないのか?
ただ、バス(ギルは如何でも良いが)だけを叩きたいのか?
バスを叩けば(駆除すれば)お前の気持ちは収まるのか?
バスを一匹殺す度に雄叫びをあげる集団と一緒に居るのがそんなに幸せか?
バス駆除する女に惚れてるヤツでも居るのか?
(これイイな、「もしも、可愛い女がバス駆除DQNだったら?」)
若しかするとギョ死が上司か?&(藁
良ければ、少し考えてくれ(最後の懐柔の言葉!)
258名無しバサー:01/10/01 02:05
駆除派がペヘレイも駆除して漁師と戦争してくれんかな?
259名無しバサー:01/10/01 03:04
>>改竄・捏造はバサー側の得意技でもあったはずですが

>↑このスカルボの発言自体が捏造なんじゃないの?

すかるぼはまたデッチ上げですか?
260名無しバサー:01/10/01 18:28
すかるぼ、都合が悪くなるとそこを無視して別の場所でしれっと書いてる。
これは認めたっていうことだね・・・

すかるぼ、君にも一応黙秘権はあるよ。無理するな、だからもう来るな。
261名無しバサー:01/10/01 21:03
すかるぼ、バサーをデッチ上げ扱いするというデッチ上げしやがって。謝罪しろ。
262すかるぼ:01/10/01 21:22
ここみてると、だんだんトイレ博士化しとる自分を感じるな・・・・

鬱氏
263名無しバサー:01/10/01 21:24
>>改竄・捏造はバサー側の得意技でもあったはずですが

>↑このスカルボの発言自体が捏造なんじゃないの?

↑おい、すかるぼ!、コメントは?
264名無しバサー:01/10/01 22:12
トイレはニッタン
265名無しバサー:01/10/01 22:27
トイレ博士って誰?
266名無しバサー:01/10/09 20:31
age
267名無しバサー:01/10/10 00:43
すかるぼ、一度謝罪したはずなのにどういうことだ、これは!
268すかるぼ:01/10/10 00:45
間違ったこと書かれて黙っていられるかいっ!!>>267
269アユモドキ:01/10/10 00:48
盗人猛々しいとはすかるぼのことだ。
270アユモドキ:01/10/10 00:49
じゃあ聞くが、俺に謝ったのはなんだったんだ?
271すかるぼ:01/10/10 00:52
密放流の結果を「喜んで」享受してたバサーこそ
「盗人猛々しい」というんだよ!!
もちろん、私もかつてはそうだったわけなんだがね。
272アユモドキ:01/10/10 00:53
>271

話を逸らすんじゃない、卑怯者。
273すかるぼ:01/10/10 00:58
話を逸らすなだって?
これこそ本題だろうが!!
あんたこそ卑怯者だな。>>272
274アユモドキ:01/10/10 01:00
今はアユモドキ問題を語っていた筈だが?
275アユモドキ:01/10/10 01:04
話が逸れたから、もう一回聞いておこうか。

『じゃあ聞くが、俺に謝ったのはなんだったんだ? 』
276名無しバサー:01/10/10 01:10
都合の悪い質問には無視。それがアンチバ。
277すかるぼ:01/10/10 01:12
実際、水の中まで入ってみたわけじゃなかったからね。
断言こそしていないものの、勝手言ってたことに変わりは
なかったからだよ。<謝罪

それを、いかにも「私があくまでバスのせいにしようとしている」
っちゅう書きこみされたんじゃ・・・・・
278すかるぼ:01/10/10 01:13
>>276
あんたらにも言えること
279アユモドキ:01/10/10 01:21
>バスが絶対食わないとでも思っているのか?

これじゃまるで、元の発言者が「アユモドキ激減はバスのせいではない。
何故なら一匹たりとも食わないからだ。」と主張しているように
誤解される。
本来の発言は「夜行性の魚なのでバスには食われにくい。天敵はギギ・ナマズ・
ウナギでは?」だったのに。


↑俺が怒り狂ったのはこういう理由。
「バスが絶対食わないとでも思っているのか?」
じゃなく、
「バスが絶対食わないわけではないでしょう?」
だったら何の問題も無かった。

この二つは似ているようで意味はまるで違う。言葉を丁寧にしただけ
じゃないぞ、捉える意味が大きく違ってくるんだ。
書き込みをする時は、もうちょっと推敲してからにしてくれ、すかるぼ。
280すかるぼ:01/10/10 01:25
了解!!>>279
私もちとばかり怒りのパワーが入っちまってたわ。
281すかるぼ:01/10/10 01:28
バス・ギルの存在するところでアンタを守り抜ける自信ないけどね。

いかん、こっちも分けてしまった・・・・・
282名無しバサーA@本家:01/10/10 08:37
>281
 取り合えず、秋の京都案内でもしてクレ!
283名無しバサー:01/10/10 21:00
>279

うわぁ・・・すかるぼって、読解力&文章力がまるでなかったんだね。
すかるぼはきっとDQN高卒だよ。
284ナナシー:01/10/10 21:03
>280
アンタ怒りのパワー入りすぎ
短気なんだねえ。
285名無しバサー:01/10/10 21:05
>283
わざと言い換えていると受け取っていた。
「正しい目的の為ならなんでもあり」って正義感で。
286名無しバサー:01/10/11 01:45
279、280の会話から舌の根が乾かない内に
すかるぼ、全く推敲せずに発言。勝手に人を改竄野郎扱い。

すかるぼは読解力まるで無し。文章構成能力もまるで無し。
287すかるぼ ◆1/eVlufM :01/10/13 23:28
>>282
× 取り合えず
○ 取り敢えず
京都観光なら請け負うけどね。

>>283
近い! 大DQN専門学校卒だよん。
しかも、>>279
>この二つは似ているようで意味はまるで違う。言葉を丁寧にしただけ
>じゃないぞ、捉える意味が大きく違ってくるんだ。
・・・が、全く理解できない。同じじゃないですか !!

>>286
後半は全く否定しない。

おさわがせしました。
288名無しバサー:01/10/13 23:54
おめえ、前に院卒って言ってたよな・・・・・
289すかるぼ ◆1/eVlufM :01/10/13 23:55
○○○○院卒ですが、何か?
290すかるぼ:01/10/14 00:01
ごめん。ごめん。俺が悪かったYO!
謝れば良いんだろ!!!!!!!!!!
291名無しバサー:01/10/14 07:10
age
292?????:01/10/14 17:44
桂川も探せば釣れるとこたくさん。
293名無しバサー:01/10/14 18:02
キチガイ院卒
>290
偽者は好きだが、本物は取り合えず、取り敢えず、逝ってヨシ!
295すかるぼ(ニセ):01/10/15 01:49
ソウダ!ソウダ!京都府民の面汚しのすかるぼは、逝ってよしだよ!!
296名無しバサー:01/10/15 01:56
本物は入院したんじゃねえのか?
もちろん頭の病院に
297アユモドキ:01/10/15 06:01
>・・・が、全く理解できない。同じじゃないですか !!

おいおい・・・正気か?
298名無しバサー:01/10/15 06:04
バス板での撃沈によりただいま日本海溝6合目付近>すかるぼ
 某、池原ダム聖地信仰者掲示板よりコピ!

●すかるぼ 題名:口惜しや・・・・・ 投稿日 : 2001年10月13日<土>21時35分/京都府/男性/37才

しばらくネット活動から身を退くことにいたしました。このままじゃ
神経がもたなくなりそうでしたんで・・・・・

本当に残念です。

*いやいや、こちらこそ、惜しいDQNを亡くしました。
 日本海溝のチョウチンアンコウと共に御冥福を祈ります。 sageeee!
300hage:01/10/15 22:19
釣れるところを聞いたことは、あるが釣り禁止なので行ったことない。
301hage:01/10/16 12:12
kitai age
302名無しバサー:01/10/25 04:14
イーオンPRO入ってる京都の釣り具屋知らない?
どこいってもスタンダードしかないねん。

だってさ。
303ナナ氏
ひさぶりage