バス釣りは犯罪行為です

1 ：アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/10(金) 16:52

発作的に殺人をしたくなる精神病患者に、ナイフを渡すのは人殺し幇助です。
直接人を殺していなくても、罪になります。俺はナイフを渡しただけ、
直接人を殺せと言う指示を出した訳ではない、と言っても通用しません。解りますか？
バスは腹が減れば在来種を食うんです。それを知りつつ釣り上げた後、リリースするのは
殺人鬼を捕まえた後、また捕まえる為に逃がすのと一緒です。

http://snog.squares.net/vote2/htm/996722678.html

2 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 16:56

放置

3 ：アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/10(金) 17:14

もう一度言います。
発作的に殺人をしたくなる精神病患者に、ナイフを渡すのは人殺し幇助です。
直接人を殺していなくても、罪になります。俺はナイフを渡しただけ、
直接人を殺せと言う指示を出した訳ではない、と言っても通用しません。解りますか？
バスは腹が減れば在来種を食うんです。それを知りつつ釣り上げた後、リリースするのは
殺人鬼を捕まえた後、また捕まえる為に逃がすのと一緒です。

4 ：名無しバザー：2001/08/10(金) 17:30

また捕まえる為に逃がすんだよ～ん♪
子孫繁栄のためだよ～ん♪
でも、密放流はダメダメで～す♪
公認の場所でのリリースはいいんだよ～ん♪

5 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 17:39

1は人生楽しいのか。何で釣りと殺人幇助と同列に語ってんだ。バカ。

6 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 17:40

要するに、交通事故が起きた場合その車を売ったディーラーも
罪に問われるんだよ、わかった？

7 ：アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/10(金) 17:57

バスも精神異常者も、その行いに悪意が無い、と言う点で同じです。
バスは放されれば生きようとして捕食を行います。それはすなわち、
在来種にダメージを与えると言うことです。それを知りつつバスを
リリースするのは、快楽殺人をやめられない精神異常者を野放しに
するのと同じです。バスが在来種にダメージを与えるとわかっているなら、
リリースは慎むべきです。

8 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 19:33

「ふむ…」
1の書き込みを見た私は醒めた呟きを漏らす。
一体これは何を意味しているのか？
私の興味の対象はそこに移っていた。
煽りなのか？それにしても芸がなさすぎる。
この程度の煽りなど赤子でも出来るだろう。
しかしながらこの掲示板に赤子など介入する余地はない。
では何なのか？この書き込みは一体何を訴えたいのか？
私の脳裏にある推論が広がって来ていた。
そしてその推論はある時間を経て急速に、
そして確実に私の脳を覆いつつあった。
「狂･･人か…」
狂う。
それは常人ならば誰もが忌み嫌う呪われし状況であろう。
だがこの書き込みはどうか？
余りにも現実離れした妄想から生まれる危険な言葉の数々。
しかも何を伝えたいのか？何を求めているのかが
全く解らない稚拙な文脈。
「ふふ…」
私はつい笑みを漏らしてしまう。
まさかこんなところで本物の狂人に出会えるとは。
私の求めていた書き込みとは、私の欲していた刺激とは
まさにこのようなモノだったのかも知れない。
「乾杯」
そして私はワイングラスをモニターに傾ける。
この書き込みをした狂人のその報われない人生に、
そしてその絶望的な未来にもう一度。

「乾杯」

9 ：アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/10(金) 19:42

もう一度言います。
バスも精神異常者も、その行いに悪意が無い、と言う点で同じです。
バスは放されれば生きようとして捕食を行います。それはすなわち、
在来種にダメージを与えると言うことです。それを知りつつバスを
リリースするのは、快楽殺人をやめられない精神異常者を野放しに
するのと同じです。バスが在来種にダメージを与えるとわかっているなら、
リリースは慎むべきです。

http://snog.squares.net/vote2/htm/996722678.html

10 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 19:54

それはスレッド立てたあなたが一番正しいですよ。
尊敬されているしね。
社会的にも地位が高いあなたの言うことはみんな納得するはずです。
学生の頃から優等生のあなたは下級生たちにとっても憧れの的でしたしね。
一流大学を出て一流企業に就職されたあなたは皆の憧れの的でしたね。
同窓会にもそのことを威張らず謙虚に行動されていましたし先生にも一目置かれていた存在でした。
これからもその素晴らしい才能を発揮されて社会に貢献なさるのですね。
そんな誰もが憧れるあなたが立てたスレッドは正しいに決まっているはずです。
これからもお体には気をつけてこれからの日本の社会を引っ張っていくんでしょうね。
ほんとうに頑張ってください。
またこのような素晴らしいスレッドを立てていただける日を楽しみにしております。

11 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 20:48

お～いアンチバ、これホントにお前が立てたの？

12 ：マッキー：2001/08/10(金) 21:07

1:1] バス釣りをする犯罪者につぐ！ ■▲▼
1 名前：マッキー投稿日：2001/08/10(金) 21:04
俺は神戸の烏原ってダムのそばに住んでるんだけどよ。
もし、来てるバカでこれ見てたらええかげんに来るな！！
今度見つけたら殺す。

13 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 21:20

>1
１％くらい正解。
ちょっと飛躍しすぎかな。そこの穴を埋めてから、再提出して下さい。
そして、僕たちバス釣りに魅せられた者達の目を覚ましてください。

14 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 21:23

犯罪ねぇ。じゃ、なんで逮捕されないの？

15 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 22:01

基本的にある程度の道徳を持つ人は意味も無く生物を
殺すことが出来ないと思う。だからリリース。まずくて食えないしね。
リリースすることで、その魚を救ってやったという自己満足に
浸るのも多かれ少なかれあると思う。
バスが在来種を駆逐してるのは、多くの賢くない人たちは認識できてないと思う、
だから１＞には当てはまらないかと。

俺も基本的に外来種は駆除するべきだと思うんだけど、
バス釣りって楽しいんだよね。俺は１に当てはまるのかもね。

16 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 22:08

要するに、交通事故が起きた場合その車を売ったディーラーも
罪に問われるんだよ、わかった？

17 ：ナナシー：2001/08/10(金) 22:12

精神異常の快楽主義者は法で罰することができないよ
宅間も無罪放免だしね

18 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 22:14

ナナシー、馬鹿だな。罰する法律が無いじゃないか。
今だ、バス釣りが禁止になった都道府県はないぞ。

19 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 22:14

アホの集会
特に＞1
IQ低すぎ・・・・静かに逝ってくれ・・・・

20 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 22:15

ナナシー、精神異常者の犯罪は、まず逮捕されて、そのご釈放という流れだろ？

バサーは逮捕もされないじゃん。馬鹿？

21 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 22:16

>>17

お前ナナシーの騙りだろ。もしかしてアンチバ？

22 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 22:18

ナナシーがここまでアホな事言わないだろ。

23 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 22:25

>>16～22
みな馬鹿すぎ、アホの＞１にさえ負けてる
俺もおまえらと同一の趣味を共有していると思うと鬱になる。

24 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 22:28

sageで書けない >>23も馬鹿すぎ。

25 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 22:29

やっぱり >>17はナナシーの騙りか。
アンチバは教養が低いからすぐにわかる。

26 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 22:32

＞16～22
みな馬鹿すぎ、アホの＞23は論外やけど
俺らもアホ23と同一の板に共有してたと
思うと田植えが気になる。
＞23いままでで一番キモイ！
９８歳バサーより・・・・・・・・。

27 ：名無しバサー：2001/08/10(金) 23:25

っていうか、いまや擁護派の希望の星、ナナシー。
誰がこの状況を予測できたのであろうか。

28 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 00:44

つまり駆除派はこの程度

＝＝＝＝＝＝＝＝＝完＝＝＝＝＝＝＝＝

29 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 09:04

リリース禁止でいいじゃんか。
居ないはずのところに生きて返す理由は無い。
密放流の責任を取り名よ。

30 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 09:22

>>29
朝からくだらんれす5963

31 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 09:24

それじゃあ密放流した人間か、バス撲滅派の人間がバスをぶち殺して下さい。
ボカア理由はどうあれ、そこに目の前で生きてる生物を「殺す為に殺す」ことは出来んよ。

32 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 09:54

　　　　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　三(⌒), 　　　ﾉ⊃　　　（　１　　）　糞スレは・・
　　　￣/　/)　）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　　　　（__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　.∧＿∧
　　　　　　　　（　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　　≡≡三三ニ⌒)　１　 .）　　立てるなって・・
　　　　　　　　/　 /)　）￣.|　|　　|
　　　　　　　〈＿_）＿_）　（__（_＿_）

　　　　　　　　　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　（　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　）　言ったろーが！！
　　　　　　　　Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉（__（＿_./
　　　　　　　　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　（　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　　　ノｌ|ｌｌ／　/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　（Ｏ　　ノ彡''　　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉

33 ：孤高のバサー：2001/08/11(土) 11:51

>>32
氏ね

34 ：アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/11(土) 12:19

リリースを認めると減らないのが問題だというに。
ほっとけば増える一方じゃんか。バスが減る時というのは
従来種が絶滅に追い込まれた時だよ。すなわち手遅れ。

35 ：アンチバサー：2001/08/11(土) 12:20

>>1 >>3 >>7 >>9

　　　　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　三(⌒), 　　　ﾉ⊃　　　（　１　　）　糞スレは・・
　　　￣/　/)　）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　　　　（__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　.∧＿∧
　　　　　　　　（　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　　≡≡三三ニ⌒)　１　 .）　　立てるなって・・
　　　　　　　　/　 /)　）￣.|　|　　|
　　　　　　　〈＿_）＿_）　（__（_＿_）

　　　　　　　　　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　（　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　）　言ったろーが！！
　　　　　　　　Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉（__（＿_./
　　　　　　　　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　（　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　　　ノｌ|ｌｌ／　/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　（Ｏ　　ノ彡''　　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉

36 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 12:24

馬鹿だね。Ｃ＆Ｒのリリースだけ禁止にしても誰も守らないよ。
釣った魚をどう処分するかは釣り師の自由。
仮に厳罰を与えてリリース禁止にしてみたとしよう。もう誰も
バスを釣らないだろう。釣り人のプレッシャーが消えた場合、
再びバスは爆発的に増殖する。

37 ：dareka：2001/08/11(土) 12:44

だいたい今の日本に在来種なんているのかい？

38 ：gt;8：2001/08/11(土) 12:52

私この人のファンです

39 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 13:27

＞＞３７
人間にしたって、いろいろいるもんな（ｗ

40 ：アンチバサー：2001/08/11(土) 13:37

>>36
私は必ず守りますけどね。
獲物をどう処分するかは自由・・・って考え方に問題があるから
ここまで騒がれるんでしょうが。

41 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 13:41

＞私は必ず守りますけどね。
そりゃりっぱ、てーかあたりまえなんだが、
あんたのその「自分が基準」の考え方何とかならんか？
守らない人もいるから問題になるわけで。
みんながみんなあんたみたいな聖人君子なら問題なんておこらんよ

42 ：アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/11(土) 14:30

心無い人間が放流したバスを釣ってリリースしてる時点で同罪です。
一部の人間のせいにして話す態度は逃げでしかありません。
生態系への問題はどう考えてます？従来存在したサイクルに
亜種が入る事で起こる影響についてはどうお考えですか？
今後、如何にバスも生かしつつ生態系の保護に努める努力を
しなければならないか。すべてのバサーに課せられる問題であると
私は思います。またゴミの問題ですがこれは各個人のマナーで必ずしも
バサーのせいでは無いでしょう。しかし、釣り人しか来ないような
ポイントに捨てられたゴミを見つけた釣り人はやはり拾うべきです。
楽しむ以上は責任を持って行動しましょう。その努力がイメージを
変えてくれると思います。

http://snog.squares.net/vote2/htm/996722678.html

43 ：アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/11(土) 14:32

肝心な所なのでもう一度言います。釣り人しか来ないような
ポイントに捨てられたゴミを見つけた釣り人はやはり拾うべきです。

http://snog.squares.net/vote2/htm/996722678.html

44 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 15:00

バサーはバス減らしたくないからアンチバに協力するつもりは毛頭無い。

よそでやれば？

45 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 15:47

あの聖地と言われる池原・七色でもね、アユの量が増えているっていう報告があるんだよ？
今までアユを食べていたのはオイカワやウグイとかだよ。
それをバスがオイカワやウグイを食べることで（藁　アユの量が増えているのさ。
で、さぁ、体をよく比較してみなよ。バスの体型であんな綺麗な流線型のアユやオイカワとかを追いきれるわけないじゃんか。
どう考えてもアイツラの方が逃げ足は早い。
もちろん俺は前面賛成派ではないけど、あんなたみたいな考えをするならまずアンタが氏になよ。
一体人間がどれほどの種を絶滅させたと思ってんの？

46 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 15:57

てめーらレス間違えてんだよ！早く家帰って親近相姦でもしてやがれ（笑）そんなに自然を大切にしたいならお前が早く氏んで環境保護に一躍かってくれや

47 ：ボランティア環境団体：2001/08/11(土) 16:17

>>1 一緒にどうです？
勿論、無報酬ですけど。

48 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 16:34

楽しそうですね（笑）バス釣りやってるひと片っ端からころしたら

49 ：優良バサー対アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/11(土) 18:46

（優良バサー）
問題の区別がつけられないのはむしろアンチ側だ。
生態系の破壊といったバサーによる直接的な干渉が希薄な事象についてさえ
バサーのみに原因、責任の所在があるかのように捉えて非難してきやがる。
バサーと生態系破壊の直接的な因果関係を述べる事もせぬまま生態系破壊の
要因をバサーの所業のみによるものだと決め付けるなよ。

（アンチバサー）
滅茶苦茶な人だなあ。
＞生態系の破壊といったバサーによる直接的な干渉が希薄な事象についてさえバサーのみに原因、
＞責任の所在があるかのように捉えて非難してきやがる。
バサーがバスを密放流するから、バスが増え、生態系に影響を与えてるんだろ？
そもそもの原因はバサーにあるじゃないか。バサーは在来種を減らしてないって？
間接的に減らしてる事になるんだよ。こんな事まで説明しないと解らないとは・・・。

50 ：優良バサー対アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/11(土) 18:48

（優良バサー）
お前説明している理屈なんて誰だってわかってるんだよ。
お前よお、お前が挙げた俺の文中の引用と、それに対する自分の反論を
よく見てみろよ。お前の意見はは引用文に対する論理的な反論に
全くなってねえだろうが。
＞こんな事まで説明しないと解らないとは・・・。
恥知らずが。普通に相手の文意を汲み取る事さえできない奴が
よくこんな事を書けるものだな。そうまでして自分が正しく
優勢なように見せたいのか？

（アンチバサー）
>お前の意見はは引用文に対する論理的な反論に全くなってねえだろうが。
そんな事ないよ。そうカリカリせずに、どうして論理的な反論になってないのか、
説明してもらいたい。
>普通に相手の文意を汲み取る事さえできない奴がよくこんな事を書けるものだな。
自分が電波入ってるからって、こちらにも電波を要求されては困ります。

51 ：優良バサー対アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/11(土) 18:52

（優良バサー）
＞生態系の破壊といったバサーによる直接的な干渉が希薄な事象についてさえバサーのみに原因、
＞責任の所在があるかのように捉えて非難してきやがる。
文を引用するんだったらその文意に沿った反論をしろって言ってるんだよ。
この文の何処にでバサーが間接的にバスを減らす云々の記述があるんだよ？
バスの繁殖の一因として、バサーによる密放流があるという事実を俺が
否定している訳でもないのに、わざわざ説明して得意げに見下してきやがってよ。

（アンチバサー）
子供みたいに拗ねてないで、自分の正当性をきちんと主張したらどうだ？
こうこう、こういう理由でバサーは悪くない、とね。それが出来ないから
揚げ足取りしか出来ないんだろう？

（優良バサー）
だからお前等がつまらん揚げ足取りや的外れな指摘を正当な論のように
押し付けてきてるんだろうが。それで相手にまともな意見を求めるのは
傲慢が過ぎるんだよ。

52 ：優良バサー対アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/11(土) 18:55

（アンチバサー）
だからー、お前の意見に理があるんだったら、誰か一人くらい
賛同者がでてきてもおかしくないだろ？いないじゃん、誰も。
反論が的外れだからどうこうじゃないんだよ、おまえのフォロワーが
ひとりもいない事を根拠にお前の意見が的外れだっていってんだよ。
わかれ。

（優良バサー）
なんだこいつ？意見の内容に関係なく、賛同者があれば俺の意見は
通用して賛同者が無ければ的外れだと言うのか？
的外れか否かの判断というのはあくまで文の内容に対して行なうもののはずだが。

（アンチバサー）
少なくとも誰も助けの手を述べない意見は的外れ。

53 ：優良バサー対アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/11(土) 19:00

（アンチバサー）
＞バスを釣るという行為自体が在来種の減少に貢献している訳ではないだろう。
問題は、バスを放す、と言う部分にあるっつーの。解らない人だねえ。

（優良バサー）
解ってほしいならそれ相応の文章を書いて来い。物に例えれば
取り上げたものを元あった場所に返してるだけだろうが。
バス釣りという行為によってバスの個体数が増える訳でもないし、
バサーが他の種を捕獲している訳でもない。
俺はバサーの直接的な干渉について述べているつもりなんだがな。

（アンチバサー）
こんな滅茶苦茶な理屈、初めて聞いた。
発作的に殺人をしたくなる精神病患者に、ナイフを渡すのは人殺し幇助です。
直接人を殺していなくても、罪になります。俺はナイフを渡しただけ、
直接人を殺せと言う指示を出した訳ではない、と言っても通用しません。
解りますか？バスは腹が減れば在来種を食うんです。それを知りつつ釣り上げた後、
リリースするのは殺人鬼を捕まえた後、また捕まえる為に逃がすのと一緒です。

http://snog.squares.net/vote2/htm/996722678.html

54 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 19:07

んー、今このスレを始めて見たんだけど、　>>1とかのバス駆除を
うたってる奴等ってはバスを実際に駆除したりしてんの？
じゃなきゃ見て見ぬふりしてるだけだろ？
つーか実際にバスを見たこともないだろ？
本当はどんな魚なのか全然知らんのだろ？
生態系保護を唱えてるけど湖畔に落ちているゴミなんか拾ったことも
ないだろ？水の汚染も生態系を崩す要因の一つなんだぞ。でも水質汚染
なんか気にした事もないだろ？

どうなの？

55 ：優良バサー対アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/11(土) 19:08

（優良バサー）
お前一体何が言いたいの？電波はお前じゃねえか。
俺こそお前の滅茶苦茶な理屈には心底呆れてしまったよ。
何故バサーがバスの生態にまで責任を持たなければならないんだよ？
バスを殺人鬼に例える所などを見ると、この馬鹿は本当に生物に対する
造詣があるのかと疑ってしまう。バスが害魚という認識があくまで
人間の観点によるものだということが分かっているのだろうか。
イルカは賢い生き物だから殺しては駄目だという趣旨の発言をした
グリーンピースのメンバーを思い出すよ。

（アンチバサー）
きちんとした言葉使いで話してるのに、なんでそんな喧嘩腰なんですか？
馬鹿だの電波だのって。バスを殺人鬼に例えるのがおかしいなら、何故、
どこがどうおかしいのか指摘しないんですか？あなたは喧嘩を吹っかけてる
だけで議論をしようとしていないですね。
>何故バサーがバスの生態にまで責任を持たなければならないんだよ？
バスが何をしようと、バサーの知った事じゃないと。最初からそう言えば良いじゃないですか。
自分がリリースしたバスによって生態系がどうなろうと、バサーには関係ないって事ですよね。
バサーってこんな無責任な人ばかりなんですか？

http://snog.squares.net/vote2/htm/996722678.html

56 ：優良バサー対アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/11(土) 19:12

（優良バサー）
俺の喧嘩口調に文句を言うならお前も嫌味な言い回しを改めろ。
本能に従って生きる生物を精神異常者と同列に考えるなよ馬鹿。
＞バスが何をしようと、バサーの知った事じゃないと～（以下略）
お前の勝手な解釈を平然とのたまうなよ。相手の発言を全て無理矢理
悪いほうにこじつけて尾ひれつけて・・・この低劣な手法がお前の議論方法なのか？
バスの本能に基づく捕食行動が何故人間のせいになるんだよ。

大体お前ってどうして自分に都合のいい解釈しかできないの？
俺は少なくとも相手の意見の論旨を見極めて、それに対して
自分の意見を述べているつもりだ。逆にお前を始めとするアンチ達には
俺の意見の論旨を捉えず、自分に都合のいい部分だけを取り出して文句をつけ、
それを正当な反論のように言い張る所が多々見受けられる。
早い話がまともに話し合う能力が無いんだよ。

（アンチバサー）
＞本能に従って生きる生物を精神異常者と同列に考えるなよ
バスも精神異常者も、その行いに悪意が無い、と言う点で同じです。
バスは放されれば生きようとして捕食を行います。それはすなわち、
在来種にダメージを与えると言うことです。それを知りつつバスをリリースするのは、
快楽殺人をやめられない精神異常者を野放しにするのと同じです。
バスが在来種にダメージを与えるとわかっているなら、リリースは慎むべきです。

http://snog.squares.net/vote2/htm/996722678.html

57 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 22:57

とりあえず１はバスによって迫害されている在来魚種を挙げてみろ。

58 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 23:02

メダカ、タナゴ、イワナ。

59 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 23:11

>>58
ファイナルアンサー？

60 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 23:23

バスとバサーは岩魚に迫害されている。

61 ：名無しバサー：2001/08/11(土) 23:27

>>60
ファイナルあんさー？

62 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 00:52

４９～５６
そのアンチバサーに生態系に関する議論をふってもどうせ具体的な発言なんて出てこないよ。
なんとなくメディアを通じて見聞きしたバサーによるゴミ問題や在来種の減少という
事柄に上っ面の正義感で過剰反応しているだけ。
バスの繁殖した経緯やどの魚種が被害を被っているのかという事実の認識はおろか、
生態系や湖沼の環境に関しても一般バサー以下の知識しかないのだろうな。

63 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 00:57

つーか、そこまで考えているバサーはいないと思われ

64 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 01:00

優良バサー＝頭が固い
アンチバサー＝頭が悪い

ファイナルアンサー。

65 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 01:02

バサー＝頭が悪い
だろ？？

66 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 01:10

>>56
そのアンチバサーは野放しにしてはならない。

67 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 01:37

＞発作的に殺人をしたくなる精神病患者に、ナイフを渡すのは人殺し幇助です。
＞直接人を殺していなくても、罪になります。俺はナイフを渡しただけ、
＞直接人を殺せと言う指示を出した訳ではない、と言っても通用しません。解りますか？

そういう理論が成り立つんなら、
池田小の事件の時に犯人が乗ってた
車を売ったメーカーやディーラーは殺人幇助罪です。
日本語＆法律ワッカリマスカ～？(ｹﾞﾗ

大体こんな暇なことやってるんならよぅ、アンチバ！
君のバイブルたる岩魚本にイチャモン付けた俺達の意見に
キチンと回答してからにしろよ！
お前の書き逃げは、今後俺は一切許さないからな！

68 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 01:37

>>56
アンチバは精神病患者の存在自体が常人にとって害悪なので、
即死刑にすべしといっとるのだね。

69 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 01:57

岩魚氏は釣りによる駆除を全面否定しとるのだが、アンチバの
意見はどうよ？

70 ：音速のバサー：2001/08/12(日) 03:12

人の趣味がどうあれ精神異常者とかいわれる筋合いはどこにも無い。アンチバはおれが異常者だったら即、殺してるけどね（笑）

71 ：アンチバサー：2001/08/12(日) 06:48

本当にそうか？>>69
バス・ギル以外の魚や自然環境へのプレッシャー（あるいはインパクト）を
考えれば、「釣り」が一番安全だと思うんだが・・・・・
ってゆーか、こんだけよーさんおるバサーの力を利用しないテはないと
思いますわ。

72 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 06:54

岩魚はな、釣業界を儲けさせてはいかんと主張しとる。
釣りはするな、と。
てめぇもバスで儲けたくせにな。

73 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 06:56

バサーはバスを虐殺するくらいならバス釣りしないよ。
ナマズもスズキも雷魚もいるし。
ジギング・ゲームも面白いしね。
あ、岩魚の渓流釣りしようかな？（ｗ

74 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 07:02

本当にそうか？って、アンチバ、お前岩魚大先生の名著、「ブラックバスがメダカを食う」を全然
読んでいないな！
読みもしないのに尻馬に乗ってるんだろ！　このｸｿが。

75 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 07:36

23 名前：名無し三平投稿日：2001/08/12(日) 06:45
秋月岩魚だって若い頃は熱狂的バス釣りマニアだったんだけどなぁ。
今は逆の立場で偉そうな事言ってるね。

24 名前：名無し三平投稿日：2001/08/12(日) 06:52
>>18,23
するってぇと
秋月岩魚は若い頃　熱狂的バス釣りマニアで密放流を行った
でも　今は逆の立場をとっているんで
昔　密放流を行った　とは　口が裂けても言えない
ということかな？

76 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 07:41

岩魚ってアンチバみたいな奴だな。（ｗ

77 ：アンチバサー：2001/08/12(日) 10:51

滅茶苦茶な理屈だなあ＞４９～５６のアンチバサー
馬鹿で電波な味方は敵よりも厄介・・・

78 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 10:57

>>74
読んではいますが、古来より駆除派が標準装備としている「縄文フィルター」
がバージョンアップしておりますので・・・・

79 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 14:05

どーでもいい話だが、この前、料理板のどっかのスレで、
縄文的な言動の名無しがあらわれて、住人が引きつっていたぞ。

トラウマになる程のキティ・・・・・縄文人（爆

80 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 18:54

>>71
新潟のシンポや、ＷＥＢでも少し触れられているが、岩魚の言い分は、
「とにかく釣り業界を日本から追い出すこと」に主眼が置かれている。
駆除のために釣りをすれば業界に金が入るだろ？それがバスの密放流の資金に
なるから釣り道具を買うな＝釣りをするな、と言っとるのよ。
釣りの道具を買った時点で、密放流に荷担したことになる、とシンポで
はっきりいってたからね。
あと、駆除したバスを自治体が買い取ることにも反対してた。
バス駆除がお金になると、今度は漁師や駆除活動家がバスを密放流する
可能性がある、と言ってたよ。
バス自体が犯罪なのだから（たしか覚せい剤を例えにしてた）バス釣り・
バス駆除問わず、バスをお金にしたら犯罪者だというのが結論だったよ。

81 ：人造ダムの生態系とは?：2001/08/12(日) 20:43

岩魚はかつてBasser誌かなんかで
バスの写真を依頼されたが
撮ったモノがショボくてボツにされたことを
恨んでいるらしい。

82 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 23:19

生多研のＷＥＢサイトを見たけど、ダムを作っても外来魚さえ入らなければ
生態系は破壊されたことにはならないらしいね。
だから銀山湖は古来からの生態系が守られてることになるらしい。

生多研の生態系って在来魚だけで構成されてるのね（藁
植物や水棲昆虫、微生物や水際で生息する動物は考慮されて無いらしい。

83 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 23:31

>>1
「バス釣りは犯罪行為」って、あんたは駆除という隠れ蓑を
使ってその犯罪行為を正当化してるだけじゃん。
本気でバス駆除を考えてるんなら、釣りなんて非効率極まりない方法
なんて使わないはずなんだけど。
釣りなんて、漁に「ゲーム性」という付加価値を足したものなんだからね。
しかもゴミは出るわ根掛かりやらで環境は破壊するわでダメダメじゃん。

84 ：名無しバサー：2001/08/12(日) 23:52

どうでもいいけど、>>1の文はただのコピペだから、
レスしても何も返って来ないよ。

85 ：１：2001/08/13(月) 03:10

解りますか？

86 ：名無しバサー：2001/08/13(月) 03:17

ヒマだし岩魚駆除に出かけるかな

87 ：王様 ◆9BuBG/UA：2001/08/13(月) 03:31

じゃかーしい

88 ：１：2001/08/13(月) 11:14

解らない人だねえ。

89 ：名無しバサー：2001/08/13(月) 18:59

>>1
リンク先消えてるぜ！

90 ：名無しバサー：2001/08/13(月) 19:03

ははは！

91 ：人間様：2001/08/14(火) 02:02

皆さんに質問です。
自然は誰のためのものですか？
そう、人間のためです。
もしそうでなく地球上のすべての生き物のためという人がいたら、
地球を破壊する工業製品を使うのはやめましょう。
ごみを出すのはやめましょう。
そうです、仙人のような暮らしをしましょう。
それができないのなら、人間のための地球といいましょう。
言いたくなければ、あなたは地球の生き物の敵なので死んでください。
そうです、人間から見れば地球は私たち人間の物なのです。
ですから、人間が都合のいいようにバスを放流すればいいのです。
そして特殊な場合のみバスを駆除すればいいのです。
バスを駆除しようとしている脳みその足りない人たちはそんな暇が
あったらバスで金儲けでもしてください。
あと一番在来種が減らない方法を教えてあげます。
それは、アンチバサーを含めた人間全部を絶滅させることです。
それしか方法はありません。
人間の罪をバスそせいにしているようなあほはいないと思いますが！
以上　もし反論があれば求む

92 ：名無しバサー：2001/08/14(火) 06:31

もうちょっとガツン！とくる煽りを頼むヨ >>91

93 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 12:48

バサーのドキュンぶりがよくわかるスレですね

94 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 16:08

アンチバの人達ちょっと教えてくれ。アンタ方はゴルフ場でゴルフする人間たちの事は
ドウ思っているんだ？ゴルフ場建設でかなり生態系が破壊されると思うのだが。
これは議論のすり替えではなく、アンチバはバス以外のケースに対してはどう思うのか純粋に
知りたい。マジレスきぼんぬ。

95 ：アンチバサー：2001/08/17(金) 16:17

ゴルフ場は建設だけじゃなく維持するためにも猛烈な勢いで自然破壊
している、っちゅう感覚ありますね。「ゴルフは自然を相手にする
スポーツだ」なんてフレーズのＣＭあったけど、ふざけたことぬか
してるなと思ったもんですわ。
スキー場もまた然り。

96 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 16:19

でも文明社会での「アウトドア-スポーツ（レジャー）」
なんて多かれ少なかれそんなもんじゃないのか？
キャンプにしても、ツーリングにしても、登山にしても・・・
インパクトの「大きさ」の問題？それとも基本的に全否定？

97 ：グリフター・ユイ：2001/08/17(金) 16:26

ゴミ問題とか在来魚種の減少とか被害の形が見えやすいからね。
まあどの魚種がどの程度バスの被害に遭っているか等の具体的な
ことを把握しているアンチバサーがそれほど多くいるとは
思えないけど。

98 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 17:06

バス釣りやめて、
次にできる釣りってなんですか？

99 ：グリフター・ユイ：2001/08/17(金) 17:26

浮き釣りで小ブナを狙う。
極小ワームを餌にしてブルギル釣るのもいいかな。
野池釣りからは離れないよ。

100 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 17:26

既存の生態系に一番影響を与えているのは温暖化なんだから
（シロナガスクジラの絶滅危機も温暖化のせい）、いまエアコン
使ってる奴とか車に乗ってる奴がいっちゃん悪い。

101 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 17:31

そんなことを言うあなたは宿題をやりなさい

102 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 17:32

>>99
やっぱり新しく道具をそろえるしかないですかね？
海釣りもやってみたいけど金かかるんだろうなー。

103 ：94：2001/08/17(金) 17:34

アンチバの方達、まじでレス頼むよ。俺は知りたい。あんたがたの考えを。
95＞＞そのとおりだと思います。農薬散布でかなり土壌に影響が有るらしい。
　それこそ実際どういう毒性でどういう影響があるのかは（検証してないので）良くわかりませんが。
96＞＞結局、極論するとそうなるんですかね。

104 ：目黒ブク造：2001/08/17(金) 17:43

アンチバでーす。
すぐに極論とか持ち出すな!
人間がいなくなればいいとかいうな!
小さな事からでも少しずつ改善していくんだ。
その1つがバス撲滅。
バスが1匹減れば地球の寿命がそれだけのびる。
日本人１人が1匹バスを殺せば
1億匹以上のバスがいなくなる。
それで地球の寿命が何分(秒かもしれないが)かはのびる。
今私たちに出来ることは
こうした小さな努力を積み上げていくことだ。

105 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 17:48

バスがいると地球が爆発しちゃうんですか？

106 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 17:48

低脳の煽りはいらねーよ
 >>94の答えになってﾈｰﾖ、ｶｽ

107 ：グリフター・ユイ：2001/08/17(金) 17:54

>>102
野池や下流河川での釣りに限ればバス用のタックルでもたいてい
の釣りに対応できるよ。ウキだって何十円かで買えるし、生餌は
その辺でミミズでも掘ればいい。
海釣りは勿論楽しいけれど、費用がかかるし移動時間や釣り後
の道具の手入れを考えると殆ど一日がかりだ。
手軽に楽しむという点では断然野池釣りだな。

108 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 17:56

>>107
ありがとう
早速、ウキを買ってきます。
ミミズいるかな・・・。

109 ：目黒ブク造：2001/08/17(金) 18:18

だ～か～ら～
ゴルフ場だって環境破壊ですよ。
でも火を着けちゃったり
爆破しちゃったりはできないでしょ。
ゴミ拾いはだれでもできるけど・・・

110 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 18:24

＞目黒
回答に統一性がない
君の脳内でだけで出た結論を言わないでくれい!
結論に至る過程を説明してくれなきゃ。
で、バスがいるとどうして地球が滅びるんだ？

111 ：バサー追放：2001/08/17(金) 20:16

>>94
ゴルフ嬢の話は完全に問題のすり替えじゃないですか。
どこがどうすり替えじゃないのですか？

112 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 20:35

2ちゃんねるの管理人ひろゆきは犯罪支援者。

113 ：目黒ブク造：2001/08/17(金) 20:56

ゴメンゴメン。
ルアー買いに行ってたらこんな時間になっちゃったよ。

バスがいるから地球が滅びるっていうか
このまま環境破壊が続けば地球が滅びる。
で、バスが(なぜか)日本中の内水面にひろがったのも
環境破壊の一つ。
もしかしたら現状維持でも地球は滅びるかもしれない。
(地球が滅びるっていうと爆発しちゃうみたいだな)
少しでも長く人間が暮らせるように
私たち金も権力も才能も実力もない一般人にできることは
ゴミ拾いみたいな小さな事ではないかと。
今わたしがゴルフ場をつぶそうと思ってもできません。
バスはほんのごくわずかですが減らすことが出来ます。

昔、森を守るためにワリバシを使うのやめよう
とかあったね。(これは効果のほどはどうなったか知りませんが)

114 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 21:23

＞昔、森を守るためにワリバシを使うのやめようとかあったね
はいありました
結果は、割り箸は端材をつかうから、割り箸つかおうがつかうまいが
森林資源保護にはなんのかかわりもないのが分かって
すたれました

115 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 21:30

マジレスすっとさ
食物連鎖のピラミッドのある一定の層を
中途半端に減らすとね、次のサイクルにはいったとき
爆発的に増加して、その湖の他の固体が
壊滅的な打撃をうけることがよくあります　（本当）
生物の駆除に関しては、少しずつというのはありえません
一気に完全におこなわなければならないのです

116 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 21:39

自然保護の精神には共感出来る部分もあるが、
それを他人に押しつけようとムキになる
自然保護団体や自称ナチュラリストは偽善の固まり。

今の時代エコって唱えるだけで寄付金や補助金がうじゃうじゃ！。

お前らは酸化物バラまきの化石燃料の恩恵にあずかっていないというのか？
環境保護の為に自動車乗るのやめなはれや！

117 ：目黒ブク造：2001/08/17(金) 21:43

ワリバシの話は、心意気っちゅーか
気持の持ち方として書いたんだけどね。
そんなツッコミやすそうなとこにツッコまないで。

つまり「どーせできねーんだからグダグタ言うな!今を楽しめ!」
ってことですか?
このまま指をくわえてみているなんてできない。
なにかしなければって思うでしょ。
少なくともこんなにバスがひろがってるのは
犯罪行為の結果なんだから
それに対してなんらかのアプローチをしなければ
って考えます。

118 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 21:52

少なくともこんなにバスがひろがってるのは
犯罪行為の結果なんだから

残念、すべてのバスが犯罪行為の結果じゃありません
条例のできるまえに放流したバス
漁協が放流したもの（池原とか生野銀山湖とか）
琵琶湖産鮎にまざってひろがったもの
こういった合法てきなバスと違法なバスと
どう区別するつもりなの？

119 ：とどのつまり：2001/08/17(金) 22:02

割り箸廃止は実はその売上の一部が森林保護に使われたり、
（間引き）伐採費用になっていたということを知らなかった
頭の悪い人達が騒ぎ立てて金を集めていたという話だよね。
>>117はそんなことも知らなかったの？
まあ、バス問題もそう。
奴らは何も考えていない。そうとしか思えないよね。

120 ：目黒ブク造：2001/08/17(金) 22:17

↑
これも論旨のすりかえ。
バカだから環境破壊を憂いてはいけませんか?
どうすればいいのかを考えようね。
真剣に考えてる人と
金儲けを企む輩とを一緒にしないで。

全てが違法放流ではないにしても
犯罪行為が行われたことに変わりはないでしょ。
区別できなければほったらかしですか?
行政の失敗だって、発覚すれば市民は改善を要求するでしょ。
漁種認定されていて、他の水域に広がるおそれがないところは
とりあえずよしとしても
環境に対して影響があるのだから
区別せずに駆除するのも1つの方法だとおもいます。

121 ：目黒ブク造：2001/08/17(金) 22:20

明日バス釣りに行くのでもう寝ます。
また今度。ごめんね。

122 ：グリフター・ユイ：2001/08/17(金) 22:25

バス撲滅を叫びながらその任務をバサーのみに強要する駆除派を
見かけるけど、その是非以前にリリース禁止という手段のみでバスを
全滅にまで追いやるという考えの実用性の無さを理解できないのだろうか？

123 ：グリフター・ユイ：2001/08/17(金) 22:29

>>121
あれ？目黒ブク造ってアンチバサーじゃないの？
何故バス釣りに行くの？駆除目的の釣りってこと？

124 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 22:32

日本の環境を憂れうなら、他にやることが一杯あるでしょ
すくなくともバスは空を飛んできて人を襲ったり、ナイフで刺したり
しません。
なんかすごく純粋で志しの高い行動をしてるように勘違いしてる
みたいだが、
溺れかかってる人が横にいるのに、泳げないから理屈をこねて
ボートの修理をしているみたいなもんだな

125 ：1をシバく会：2001/08/17(金) 22:37

バスって人殺したっけ？

126 ：名無しバサー：2001/08/17(金) 22:46

>>120
＞↑
これも論旨のすりかえ。

ってどこがじゃ？
無知な君に教えてあげてるんだろう？

ていうか、やりたきゃ自分のやりたいように環境保護やってくれ。

あっ、君が氏んでも火葬はやめなさいね、
ダイオキシンやらなんやらで火葬は環境に悪いそうだから。
土葬もやばそうだから君の場合は海に捨てて貰いなさい。
環境の為でっせ（ﾜﾗ

127 ：94：2001/08/18(土) 09:53

＞＞111をはじめとする、
アンチバに聞きたい。ゴルフ場のことはどう思うんだ？すり替えでも何でもなく、
バス問題をはじめとする生態系破壊（自然破壊？）を非常に気にする人達は、同様に
ゴルフ場などの自然破壊に対してはどう考えているのか単純に知りたいだけなのだが・・・。

128 ：名無しバサー：2001/08/18(土) 10:37

当然ゴルフも禁止にすべきですね。
バスを釣りたい人はアメリカに行けばよい。
ゴルフをしたい人はイギリスかハワイにでも行けばよい。
スキーをしたい人はカナダに行けばよい。
馬に乗りたいひとはモンゴルに行けばよい。
オートキャンプがしたい人はサハラ砂漠に行けばよい。
こんな簡単か事がなぜわから無いの？
日本人は日本の遊びをするべきです。西洋かぶれは恥と知るべし。

129 ：アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/18(土) 10:45

バサーがバスを密放流するから、バスが増え、生態系に影響を与えてるんだろ？
そもそもの原因はバサーにあるじゃないか。バサーは在来種を減らしてないって？
間接的に減らしてる事になるんだよ。こんな事まで説明しないと解らないとは・・・。

130 ：名無しバサー：2001/08/18(土) 10:49

128はどういう生活をしてるんだ。
・・・なんだ煽りか・・・。

131 ：名無しバサー：2001/08/18(土) 10:50

＞バサーがバスを密放流するから、バスが増え、生態系に影響を与えてるんだろ？

はいはい、いつまでも寝ぼけてないでちゃんと現実をみましょうね～（藁

132 ：名無しバサー：2001/08/18(土) 11:16

>>129
俺はバサーだが密放流した事ネーゾ。
何が「そもそもの原因」だバカ。
「間接的に減らしてる」てめえは何様だ志ね。

133 ：アンチバサー：2001/08/18(土) 11:43

>>131
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿
　　｜｜　|
　　（_＿）＿）

134 ：名無しバサー：2001/08/18(土) 11:45

>>128
日痰？

135 ：アンチバサー：2001/08/18(土) 11:46

　　　　Λ＿Λ 　／￣￣￣￣￣￣
　　　　(　＾×＾）＜　アンタモネー >>132
　　　　(　　　　つ＼＿＿＿＿＿＿
　　　｜｜　|
　　　（_＿）＿）

136 ：名無しバサー：2001/08/18(土) 23:54

つか、流行で始めた奴マジuzeeee!

137 ：名無しバサー：2001/08/18(土) 23:58

＞つか、流行で始めた奴マジuzeeee!
流行にだまされて、駆除派始めたやつマジうぜぇーよ！

138 ：名無しバサー：2001/08/19(日) 00:02

>>129それがおかしいということが分かっていないのか？
バサー全員が密放流していると思っているのか？
その前に、バスがいなくなれば在来種が減らないのか？
まあいいや、思考力が停止しているんだろう。頑張って生きろよ。

139 ：名無しバサー：2001/08/19(日) 00:08

>>138
まぁ、駆除派教祖の岩魚尊師は、
「バスの密放流さえ無くなれば、バスはパッと消えてしまうのでは」
なんて言ってたからね。駆除派にとっては「定説」なのかもよ。

140 ：アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/19(日) 12:56

密放流という犯罪の上に成り立っている釣りに興じている時点で
密放流者と同罪なんですよ。解らない人達だなあ・・・。
自分は実行者ではないから悪くないなどと逃げないで下さい。

141 ：名無しバサー：2001/08/19(日) 13:36

みんな同罪なんちやうの？かかわってるヤツ全て！
もち１４０もだよ～

142 ：名無しバサー：2001/08/19(日) 14:05

>140
犯罪の上に成り立っている釣りに興じていて、自分は罪滅ぼし
のためにやっていると逃げないでくださいね。
さあ、ロッドを捨てろ！服を脱げ！モリを持って水の中へGOだ！

私はこうしようとは思っていません

143 ：名無しバサー：2001/08/19(日) 14:19

>1
ちゃんと調査放流されたエリアでしか釣ってないけど犯罪になるの？

144 ：アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/19(日) 15:09

バスが何をしようと、バサーの知った事じゃないと。最初からそう言えば良いじゃないですか。
自分がリリースしたバスによって生態系がどうなろうと、バサーには関係ないって事ですよね。
バサーってこんな無責任な人ばかりなんですか？

http://snog.squares.net/vote2/list.cgi

145 ：名無しバサー：2001/08/19(日) 15:25

後先考えないっしょ！

146 ：名無しバサー：2001/08/19(日) 15:29

ほんとーに蜜放流してるやついるの？
ここで紹介してちょうよ。

147 ：アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/19(日) 15:39

バサーには自然を愛する真の釣り人はいますか？
密放流は自然を愚弄する犯罪です。

バサー（珍釣団）によって美しい渓流を汚された例
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/gyosei/index.html

148 ：すずきふみお：2001/08/19(日) 15:54

お前らのせいでみんなが悪く言われんだよ。

149 ：名無しバサー：2001/08/19(日) 16:00

くだらん事をいつまでもゴチャゴチャいってんな！
バスに限らず人間が地球環境全ての破壊者なんや！
ここにカキコしてるおまえらも！そして俺もなっ！
いつまでもアホみたいに議論してんなよ！

150 ：名無しバサー：2001/08/19(日) 16:04

私がよく行く釣場は蜜放流の事実が確認できません。
一部の蜜放流の被害が全てであるような書き方は
おやめください。

151 ：煙魔：2001/08/19(日) 16:04

在来種がバスに食われて居なくなることがなぜ悪いわけ？
弱い種が強い種に生存競争に負けて居なくなるのが「自然」じゃないのか？
あと、「あなたのような人がメダカを絶滅に追いやった」なんてつまらない反論はやめてくれ。

本当に自然を愛するなら、金を出して在来種保存用の清流を買って楽しんでくれ。
世の中のきれい事を言ってるヤツ全員が、金を出せばそんくらい出来るだろうが？

出来ないなら、近くの釣り場のゴミ拾いぐらいやったらどうだ？
毎日やれば、少しでもマシになるだろうよ？

それすら出来なきゃ、只の口先野郎と言うことになるが。

152 ：煙魔：2001/08/19(日) 16:14

>>149
本当に破壊なのか？
俺には、人間の住みやすいように、作り替えてるように思えるが？
それは少なくとも、人間にとって良いことだと思うが？
「公害がどうのこうの・・・」というのはだだのつまらん問題に過ぎない。
ホントにヤバくなりゃすぐに解決できるだろうよ？

153 ：名無しバサー：2001/08/19(日) 16:16

154 ：煙魔：2001/08/19(日) 16:41

>>153
笑わせてもらった。

155 ：名無しバサー：2001/08/19(日) 16:45

>>153
その画像の｢なんちゃって｣さにワラタ

156 ：島之内　金治：2001/08/19(日) 16:45

http://www.yaromat.com/macos8/index.htm

これを見て勉強しなおしなさい。

157 ：名無しバサー：2001/08/19(日) 17:46

>>156
半角厨房が
士んで（はぁと

158 ：リアル厨房：2001/08/20(月) 06:36

>>156
いいよね、そこ。
たまにお世話になります

159 ：目黒ブク造：2001/08/20(月) 12:03

ただいま帰って参りました。
ところで台風が近づいてますが
台風の前と後ではどっちが釣れるのかな?
まあ、その辺を考えるのも
バサーの楽しみなのでしょう。

ところでバサーの方々は
自然破壊・環境破壊についてどのように考えているのですか?
またどうすればよりよい環境になると思いますか?
そちらの考えも伺いたいです。
でもこういう意見はご勘弁。
149=極論
人間がいなくなればいい。ではまずアナタがいなくなりますか?
そうしていないということは、環境なんてどうなっても知ったコッチャない
って意見の持ち主なのでしょう。
152=無責任
だれかがどうにかするだろう、ではなく
アナタはどう考えどのような行動をとっているかを
教えてください。
皆真剣に考えているのなら
歩み寄りもうまれるかもしれません。

160 ：名無しバサー：2001/08/20(月) 12:11

>159 台風前の方が釣れるかな・・昨日、爆釣でした。

環境破壊をストップさせるのは難しいかもしれないけど、いつも心がけてる事は
・ゴミを放置しない。捨ててあれば拾う（これは常識か）
・根がかり、枝がかりしたルアー（ワーム）は意地でも回収する
・↑ラインを手元から切り放置するような馬鹿野郎を見かけたら、その場で注意する

そのくらいかな。

161 ：名無しバサー：2001/08/20(月) 13:45

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=senmon&key=997960137&ls=50
こんなの見つけたよ。

162 ：アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/20(月) 13:46

>>160
バサーのイメージ向上の為の努力などはかえって
事態を悪化させるだけです。解りますか？

163 ：160：2001/08/20(月) 13:49

>>162
イメージ向上？
別に人はどうでも良いんで、折れとしては。
ただ単に、自分はこうしてるよって書いただけ。
あんたこそ解りますか？日本語読めますか？

164 ：名無しバサー：2001/08/20(月) 14:32

>>162
イメージ向上とかじゃなくて、個人として最低限のマナー
じゃないの？ゴミ捨てないなんて。
どうしてもバサーを悪人だと思い込みたいみたいだね、
元バスプロさん。

165 ：目黒ブク造：2001/08/20(月) 15:13

ゴミ拾いは
決してイメージ向上などではないと思います。
環境について考え、どのような行動を起こすかが
大切なこと。
ただ、わたしが聞きたかったのは
人としての最低限のモラル・マナーではなく
もっと突っ込んだところで
バサーの方がどう考え、どう行動しているかということ。
例えばバスが環境に与えるダメージと
その対処法についてとかね。

166 ：名無しバサー：2001/08/20(月) 17:06

誰であろうと、タマの休みに自分が釣りしている横で「オマエのやっていることは
犯罪行為だ！」と言われたら、俺はそいつを殴ります。

167 ：名無しバサー：2001/08/20(月) 17:08

大丈夫、ネット上でそんなことほざいてる奴は表には出ないヒッキーがほとんどだから（ﾜﾗ

168 ：目黒ブク造：2001/08/20(月) 17:27

>166
つまり環境に関しては特に何も感じないし
何の考えも持っていないということ?
こういうときに
キチンと意見が言えないから
バサー=悪者扱いされるんです。
地球環境も暴力で改善しますか?

169 ：名無しバサー：2001/08/20(月) 17:52

＞こういうときにキチンと意見が言えないから
って別にバサーだけじゃないぞ
街を歩いてる人100人にきいてみな
環境にたいしてなにか言える人間なんて
ほとんどいねえよ
まっお前に悪者あつかいされたって
痛くも痒くもねえけどな

170 ：名無しバサー：2001/08/20(月) 18:27

他人がやってりゃ、自分もやっていいのかい？
大阪の迷惑駐車のおばはんか？おまえ！

171 ：し　　　　　　し：2001/08/20(月) 18:44

　　　　　／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　/　　＿＿＿＿＿＿＿ノ
　　　/　／　　　　　　　　　　│～
　　│　/　　υ／　　　　＼│
　　（　彳　　　（◎）＝＝（◎）
　　│　　（∴　　　●　●　│
　　│　υ　　　　　＿＿　│　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　│　　υ　　／　　　/　/　＜　うわあぁ～　やっぱここは馬鹿の巣だ～！
　　＼　　　　└───　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　／　───────＼

172 ：目黒ブク造：2001/08/20(月) 22:02

>169
環境について考えていないのなら
真剣に考え行動している人たちに
文句言う立場ではないですね。
キチンと考えている方の意見を伺いたいです。

173 ：名無しバサー：2001/08/20(月) 22:13

母はははははっっははっははははｈ
('o')ははっはあっはははははは
あははっはははっは

目黒　　　　　ばーか

174 ：亜季好き岩魚：2001/08/20(月) 22:21

バスによる生態系破壊の実態や、密放流という犯罪によって棲息域を
拡大している経緯についてある程度の知識がありながら、それでも
バス釣りに興じている人達は犯罪者と同等とみなされても文句は
言えないはずですぴょん。

175 ：名無しバサー：2001/08/20(月) 22:22

文句は言いません

176 ：目黒ブク造：2001/08/20(月) 22:34

私的な内容で恐縮ですが・・・

岩魚信奉者は私もいかがなものかと思ってます。
偏った考えと一部の人間(団体)の糾弾と
誤った情報の流布。
これも環境について考えないバサーと同等です。

177 ：名無しバサー：2001/08/20(月) 22:54

あのね、環境を考えない人に考えるようにさせるのが
大事なことでしょ、そんなこといってちゃ
ぜんぜんだめだよ

178 ：グリフター・ユイ：2001/08/20(月) 23:25

バス釣りをするような人は皆一様に自然や生物に関して造詣が浅い
などと思ってはいないだろうか？＞秋月岩魚

179 ：目黒ブク造：2001/08/20(月) 23:33

>177
スミマセン。
ちょっとやけっぱちになってました。

この手のスレを見て思ったんですが
バサーは反対派の意見が書き込まれると
それに対しての反論や
重箱の隅をつつくようなあげあし取りばかりで
自らの環境破壊に対する考え方などは
述べないという傾向に気づきました。
単に反対派を論破できればそれでよいというような・・・
だから「あなた達はどう考えどう行動しているのか?」
と呼びかけたところ、マジレスは1件だけ。
あとは無意味な誹謗中傷の叫びばかり。
結局バサーはその程度なのか?

>環境を考えない人に考えるようにさせるのが大事なことでしょ

その通りでした。
あらためてバサーに問います。
あなた方自身は環境破壊(その1つであるバス)について
どのように考えどのように行動していますか?

もちろんバス以外にも問題となる環境破壊は
たくさんありますが、バス板であるし
ここにはバサーがたくさんいるでしょうから
バスに焦点を当てています。

180 ：名無しバサー：2001/08/20(月) 23:44

＞バス釣りをするような人は皆一様に自然や生物に関して造詣が浅い
＞などと思ってはいないだろうか？＞秋月岩魚
少なくとも「犯罪者」「人類の敵」とは思ってるよ。

181 ：バス－ッ：2001/08/20(月) 23:54

バス持って帰れっていわれてもなあ・・・

182 ：とどのつまり：2001/08/20(月) 23:55

>>177
目的のためには手段を選ばず。嘘を言っても良いわけだ。
凄いな駆除派。頑張れ駆除派。
>>174
合法的に放流されているところで釣っても犯罪者と同等か？
いや、その前に放流することは犯罪では無かったが。
バス釣りしているだけで犯罪者呼ばわりかぁ。
凄いな駆除派。頑張れ駆除派。
あーあ、誰かこの人やアンチバやナナシーに犯罪とは何かから説明してあげてくれ。
中学校の社会の時間を聞いていなかったらしいから。

183 ：名無しバサー：2001/08/21(火) 00:01

＞合法的に放流されているところで釣っても犯罪者と同等か？

岩魚はシンポジウムでこんなこと↓言ってまわってるからな。
だまされた人はそう思っちゃうんだよ。
＞バスの世界のキャッチ&リリースは、言い方を易しくすると、
＞芦ノ湖で釣って河口湖でリリースするんです。イコール密放流です。

184 ：名無しバサー：2001/08/21(火) 00:13

>>183
不安感を煽って人を引き付け、救済を装って人をだます。
まさにドキュソ宗教の典型ですな。

185 ：目黒ブク造：2001/08/21(火) 01:04

アララ・・・
やっぱりこんなもんですか。
自分の考えを持たず
ただただ他人の誹謗中傷とあげあしとり。
法的な犯罪者ではないとしても
同等の扱いを受け罵倒されても仕方ないですね。

反論するなら環境破壊について
ご自分の考え・行動を示してください。

186 ：名無しバサー：2001/08/21(火) 01:29

環境破壊者・日痰に言われても説得力ナッシング。岡山県の某所では淡水魚採集は
禁止されました。

187 ：名無しバサー：2001/08/21(火) 01:44

私の考える環境破壊とは、人間の住みづらい世の中を作るということ。
だからあまりごみは出さないようにするし、釣り場でもごみが落ちていれば拾う。
そして車も低排出ガスの車に乗るし、牛乳の紙パックは洗って再利用してもらう
し、トイレットペーパーも再生紙を使う。それでもまったく電気を使わないように
することはできないし、生活廃水をまったく出さないようにするわけにもいかない。
このように現代の人間は生きていくためには、少なからず誰でも環境破壊はしている
わけで用はどこに線を引くかということです。バス釣りをしている私はバス釣りは
環境破壊までは行かないと考えますし、ドライブが好きな人は排出ガスをたくさん
出すのも環境破壊とは考えないし、農業をやっている人はヘリコプターで農薬
を撒き散らすのも田んぼから農薬を流して魚を大量に殺すのも環境破壊とも思わない。
極論で考えてしまえばみなが犯人です。
ようはバス釣りが環境破壊の犯人にさせやすかったということではないですか？
＞＞185さんの環境破壊についての考え・行動はどうですか？
もっともな意見が聞きたいです。

188 ：目黒ブク造：2001/08/21(火) 01:54

>187
バス釣りという行為は環境破壊とは違いますが
バスの存在は環境に被害をもたらしいます。
車の排気ガスや農薬は環境破壊でしょう。
そして現代社会でそれをゼロにすることはできない。
だから低公害車が出来たりしているわけで。
ゼロに出来ないからなにもしないという考えには
非常に危険です。
できることから少しでもアクションを起こすべきです。
例えばアナタの言うようにごみをあまり出さないようにしたり
リサイクルしたりってことです。
私の考えは過去レスを読んでください。

189 ：名無しバサー：2001/08/21(火) 01:55

＞バスの存在は環境に被害をもたらしいます。

生態系の撹乱と環境に対する悪影響とは違う。

190 ：名無しバサー：2001/08/21(火) 01:57

そうだな。違うな。
しかしマトモな議論をしたいなら
こんな最悪なスレでやらない方がいいと思うのだが。

191 ：目黒ブク造：2001/08/21(火) 02:11

出たな妖怪アゲアシトリ!
よーし、ソッチがそう来るなら
コッチも壊れちゃうぞ。
ﾌﾞﾋｬｬｰ、かかってこんかい!

192 ：名無しバサー：2001/08/21(火) 02:13

>>191
ﾜﾗﾀ

193 ：目黒ブク造：2001/08/21(火) 02:47

ボクチンをﾜﾗﾀなー!
許せーん!
駆除するじょー!

194 ：目黒ブク造：2001/08/21(火) 02:53

偽物はやめてください。

195 ：名無しバサー：2001/08/21(火) 02:59

↑駆除派の自作自演

196 ：166：2001/08/21(火) 10:26

目黒さんヘ
チョットマジレスします。私は会社員で、ホントにタマの休みの
ホントに僅かな時間に趣味である釣りを楽しんでいます。（今日は
休みなのだが台風で釣りにいけないのよ）貴方のいう環境保護、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（バス問題？）について、自分なりに、なるべくゴミは出さない
とか落ちてるラインは拾うとかはしていますが、やはり釣りをして
いる以上根がかりすれば湖底にライン・プラグ等は残ります。又、
違法放流であるバス釣りを楽しんでいる人間は犯罪者だ、と言う
論調もありますが、大掛かりな環境破壊であるゴルフ場・スキー
場で楽しんでいるゴルファーやスキーヤーに「オマエは犯罪者だ」
と言うのと同じだと思います。バサーに限らず誰でも趣味で
やってることに対して横合いからそんなこと言われたら、感情論
として「じゃあ車やバイクはなんだ、人間事体を何とかせえ」
となってしまいます。（というか俺はそうなる）環境がおかしく
（変化して行く）ことは人間が存在する以上仕方のない事。
だから何もせんで良いわけではなく、ひとりひとりが考えていか
なくてはいけない事。多分、普通の釣り人たちは意識しはじめて
いると思います。（特にバス釣りの人間は。このままでは釣り場
がなくなっちゃうからね）　ただ、趣味を冒涜されると感情に
任せて、何時でも極論に走っちゃうぜボカア。　

197 ：吉田幸二：2001/08/21(火) 11:03

仔バス六十匹を実験場へ入れる。
あと三年後が楽しみである。
ウッヒッヒッヒー

198 ：日本淡水魚愛好家：2001/08/21(火) 13:05

カネヒラ密放流だぜ！

199 ：名無しバサー：2001/08/21(火) 15:49

趣味に青筋立てなくてもいいんじゃない。
漁師の乱獲や、水質汚濁によって絶滅したとか、寸前って種はたくさんあるよ。

200 ：目黒ブク造：2001/08/21(火) 16:14

ポキュはもう壊れまちた。
ビバ!バス釣り。
乱獲や水質汚染に話をすり替えても
オッケーケーオツ。
ほかにも悪者はいるんだから
バス釣りだって悪くてもいいのら～。

201 ：名無しバサー：2001/08/21(火) 19:20

結局マジレスとは縁が薄かったな。
哀れ、目黒!

202 ：名無しバサー：2001/08/21(火) 19:42

>200
なにげにイヤミ言ってるうちは
まだ壊れてないかと・・・。

203 ：名無しバサー：2001/08/21(火) 21:22

>197
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=996207435&ls=50

204 ：目黒ブク造：2001/08/22(水) 15:07

ただいまー
って、なんだコレ!?
どーなってるの。

205 ：名無しバサー：2001/08/22(水) 16:44

>>196=>>166みたいなウンコ男ってもてね～だろうな（藁

206 ：名無しバサー：2001/08/22(水) 19:31

age

207 ：アンチバサー＠自動アンケート作成：2001/08/22(水) 19:41

放すくらいならなんで最初から釣るのかな？頭悪い？

http://snog.squares.net/vote2/htm/998459340.html

208 ：目黒ブク造：2001/08/22(水) 22:07

ウンコとか頭悪いとか言わないの!
バカって言うヒトがバカなの!
っていうか
そういうあなた達もきちんと考えてますか、バス問題。
今環境のために何が出来るのか、なにをすべきなのか
考えましょう。できることから少しずつでも。

209 ：名無しバサー：2001/08/22(水) 23:42

じゃあおまえがやれ!

210 ：名無しバサー：2001/08/22(水) 23:52

少しずつやってもヘラ氏がノグってぶちこわし

211 ：グリフター・ユイ：2001/08/23(木) 00:06

>>207
＞放すくらいならなんで最初から釣るのかな？頭悪い？

※添削してみました。
放すくらいなら最初から釣らなければいいんじゃないの？頭悪い？

212 ：名無しバサー：2001/08/23(木) 00:13

64 名前：アンチバサー投稿日： 2001/01/25(木) 07:31

>>59
少なくともアンタよりは昔からやってたよ、バス釣り。

今考えると、「バス釣り」なんて馬鹿なことやってたと思う。

213 ：グリフター・ユイ：2001/08/23(木) 00:27

そういえば自分も子供の頃は釣りの対象魚と言えば小鮒だったし、
川でモロコやモツゴを網で捕ったりしてたな。
いつの間にか近辺の池に棲息するのはブラックバスと
ブルーギルだけになってしまった。

214 ：吉田幸二：2001/08/23(木) 01:11

１０匹殺されたら１００匹放流する！
１００匹殺されたら１０００匹放流する！
俺は俺の霞ヶ浦を守り抜いて見せる！永遠に！！

215 ：名無しバサー：2001/08/23(木) 01:26

　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　・　・　　 |　＜　氏ねよおめーら
　　|　　　　）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／

216 ：名無しバサー：2001/08/23(木) 14:12

アンパンマン?

217 ：名無しバサー：2001/08/23(木) 15:18

>>213
モロコやモツゴを捕っていた川がいつのまに「池」になったんですか？

218 ：グリフター・ユイ：2001/08/23(木) 16:07

>>217
小鮒釣りをしていた池の事を書いたつもりだったんだよ。
川については近辺にあるわけではないので近況は知らない。

219 ：名無しバサー：2001/08/23(木) 16:25

>>218　納得。
近所の多摩川は以前ドブ川みたいでした。
１０年ほど前からバスが入っていますが、
その他の魚もこの１０年でとても増えている気がします。
マルタウグイの大群もちょっと圧巻でした。（釣りそびれた）

子供とエサ釣りでハゼ、チチブ、セイゴと遊んでいます。
（もちろんバスが入ったから増えたワケじゃないだろうけど）

220 ：名無しバサー：2001/08/23(木) 21:37

age

221 ：名無しバサー：2001/08/23(木) 22:03

小魚なんてべつになんの役にも立たないんだからいらないよ。
だったら楽しめるバスがいたほうが子供のためにもなるし、
よっぽど自然にやさしいとおもいます。

222 ：名無しバサー：2001/08/23(木) 23:34

>221
幼稚園以下の低脳。

223 ：名無しバサー：2001/08/23(木) 23:41

実際、タナゴなんて食えないしな。
マニアがありがたがってるだけだろ。そのマニアが密漁するし。

224 ：吉田幸二Jr：2001/08/23(木) 23:49

こんな俺に誰がした！
俺はバス釣りしか能がない。
俺が社会に認められる為には
密放流しかしかないんだ！
悲しいかな。（ｗ

225 ：日本淡水魚愛好家：2001/08/23(木) 23:50

こんな俺に誰がした！
俺はタナゴ獲りしか能がない。
俺が社会に認められる為には
密漁しかしかないんだ！
悲しいかな。（ｗ

226 ：名無しバサー：2001/08/23(木) 23:51

しかしかないんだ！
しかしかないんだ！
しかしかないんだ！
しかしかないんだ！
しかしかないんだ！

227 ：吉田幸二Jr：2001/08/23(木) 23:56

ごめんね。
お父さん馬鹿だから。

228 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 01:19

ID表示になったら
とたんにこのてのスレは
廃れたな。
(ID表示されないけど)

229 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 01:24

日本語おかしいよ

230 ：228：2001/08/24(金) 02:49

>229
ゴメン厨房だから・・・

ID表示です
というルールができました。
するとその直後から
バス問題についてのスレから
駆除派が書き込みしなくなりました。
(書き込んでもID表示されないままですが)

添削お願いしまっス!

231 ：228訂正文：2001/08/24(金) 02:52

>駆除派が書き込みしなくなりました

→駆除派がいなくなりました。
に訂正します。
やっぱ厨房だ。

232 ：アンチバサー：2001/08/24(金) 02:54

ねむいな・・・・

233 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 02:58

日痰は野生動物板で痛い目にあったからね。＜ＩＤ表示。

234 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 02:59

アンチバサー！　このスレ立てたのは本当にお前か！

235 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 05:09

駆除派の衆
キチンと対話しろー!

236 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 20:05

アンチバあげ

237 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 20:20

バス釣り自体は犯罪じゃないけどリリースするのは犯罪です

238 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 20:24

明日河口湖で一斉検挙してみろ!

239 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 21:40

>237
どこがどう犯罪なのかキッチリ説明しろ!

240 ：源流デストロイヤー秋月：2001/08/24(金) 22:14

釣った魚を殺さないのは教育への冒涜だ！
バーチャルフィッシングは犯罪者を養成しているのだ！

241 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 23:21

>237
C＆Rが禁止されてるのは極一部。
新たな放流はいかんけどね。

242 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 23:32

>239
理解できない阿呆には言っても無駄だからな。

>241
>新たな放流はいかんけどね。
そういうやつらがいるから困るんだろ？
馬鹿かおまえは。

243 ：ｆｄｓｆｇｆｖｓｗｄｄｒｆ：2001/08/24(金) 23:38

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index.html
ぃｋｈｒｓｆｆｒｆｆｗれｆｒｆｓ

244 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 23:40

>>242
＞リリースするのは犯罪です
とりあえず説明してみろよ。もちろん言い切ってるんだから
いまさら「犯罪的行為」とか「犯罪同様の行為」とか言うなよ
犯罪ってのは条例、刑法等明文化されたものに違反して
初めて言えるってのはわかってるよな？

245 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 23:42

手コキマニアもいるんだぞ

246 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 23:45

>244
じゃあ聞くがおまえはリリース禁止って
とこで釣りして本当にしないか？
どうせみんなやってるとかいってするだろ？
そういうのも犯罪じゃないのか？

247 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 23:46

>>244

おれは242ではないが、「条例で制定されてないから」とか
刑法がどうこうとか言っている奴は、屁理屈こきだと思う。
>>244の論法だと、法で規制されていなければ、迷惑さえかけても
かまわないといっているのと同じだ。

まるで、法の網をかいくぐる闇ブローカーと良く似ている。

248 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/24(金) 23:46

「リリース禁止」のところでやったら犯罪だよ。ｳﾞｧｶかお前？
＞バス釣り自体は犯罪じゃないけどリリースするのは犯罪です
これの何処に「リリース禁止のところで」って書いてあんだよ？
あ？

249 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 23:48

でもさ、「犯罪」とはちゃうやろ？

250 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/24(金) 23:49

＞法で規制されていなければ、迷惑さえかけてもかまわないといっているのと同じだ。
どっちが屁理屈だか・・・法で規制されても無い事に「犯罪」って
言い切ることができるのか？事の良し悪しを決めるのに「犯罪かどうか」
なんて関係無いだろ？なんで言葉の解釈まで捻じ曲げる必要があるんだ？
駆除派ってこんな誇大広告、情報操作まがいの論法ばっかじゃね～か・・・

251 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 23:49

そう犯罪とは言いすぎです。
警察官の友人もそう言ってます。

252 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/24(金) 23:52

ヲイ、どうしたもう少し遊んでくれよ。

253 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 23:52

マスキーでも逃がすとするか。

254 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 23:53

>248
これだから理解力のない連中とは
論議したくないんだよ。
そういう揚足取りなこといってたら
論議進まんからな。
>246
答えてないぞ。

255 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 23:53

理屈っぽいので放置さえてら（藁

256 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 23:56

もうどうにもならなくなったアンチバが
どうやら名無しで書き始めたようですな（藁

257 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/24(金) 23:56

はぁ・・・・答えてるんだがな・・
＞「リリース禁止」のところでやったら犯罪だよ。ｳﾞｧｶかお前？
これな、あと
＞じゃあ聞くがおまえはリリース禁止ってとこで釣りして本当にしないか？
これに答えてないって事か？
ヲレはリリース禁止のところで釣った事ねーよ。他の奴がどうしてるかは知らん
もしリリースしてればそれは犯罪だろ。間違えなく。

258 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 23:57

ストライパーはどう？

259 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 23:57

ちんこちんちんちん

260 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/24(金) 23:58

お望みどおり答えたんだから
 >>250への見解をかけよあと「リリースは”犯罪”」って
言い切った根拠とな

261 ：名無しバサー：2001/08/24(金) 23:59

俺反対派じゃあない。
けど、バサーの態度が気に入らないんだよ！！

池を自分達のもののような扱いをし、他を排除する。
排他的なんだよ。

・・・とは言っても、これ一部のマナー違反者の事だ。
ここの人間がそうでないことを祈る。

>>250

おい！その態度はなんだ？　どなたかは知らないが、批判が上がっている
ト言う事は、紳士に受けとめるべきだ。

なんでもかんでも、批判（批判でも大切な意見の１つだ）を
跳ね返す事は良くないぞ。

態度の悪いバサー（君の事を言っているのではない）が業界全体の
評価を悪化させるんだからさ。

262 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:00

じゃあおまえら
放流禁止のとこでも絶対放流
されてないって事をいいきれるか？

263 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:01

じゃあおまえ、証拠出せよ。

264 ：２６１：2001/08/25(土) 00:01

>>260君へ

あ、チナミに俺はさっきのが初カキコだ。

265 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/25(土) 00:05

>>261
行き詰まったｱﾝﾁﾊﾞ他の自作自演じゃないことを前提として
レスさせてもらう。
>>254とかの「リリースは犯罪」とか誰かさんの「バスつりは犯罪」
とかの根拠の無い意見を言う人間の書き込みををヲレは「批判」と受けていない。
あんたの言うとおり一部バサーの密放流、リリース禁止場所でのリリース、それに
もっと根本的なところでマナーモラルの問題は憂慮すべき問題だと思う。
だからといって、ここぞとばかりに「オメーらは犯罪集団だ」とばかりに
根拠の無い批判をする人間は冷静な駆除派、やバス問題に関心ある人間との
話し合いの邪魔にしかならないと考えてる。
あと半分は２ｃｈでの楽しみ方のひとつを実践してると思ってくれ(ﾜﾗ

266 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:05

証拠は出てたらとっくに逮捕してるよ！
あまりにもバサーの中には身勝手な奴らが多すぎる
って言いたいんだよ。
新潟じゃ行政各団体が連携して駆除を行って
いるようだが霞ヶ浦でもたしか再放流禁止だよな？
条文化されてるから当然守ってるんだろ？

267 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/25(土) 00:07

>>262
だから「リリース禁止の場所でのリリースは犯罪」ってのは結論でてんだからさ・・・・
＞バス釣り自体は犯罪じゃないけどリリースするのは犯罪です

これの根拠を示せって、字読めるか？日本語理解できるか？

268 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/25(土) 00:08

＞霞ヶ浦でもたしか再放流禁止だよな？条文化されてるから当然守ってるんだろ？
はぁ・・・禁止じゃないよ。
やっぱ日本語読めないようだね・・・

269 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:08

>>266　ほんまもんだ、お前は。
　　　　すぐに改選期って首津って師んでくれＹＯ！

270 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:09

>265
おれは「犯罪集団」なんて言ってないだろ？
一部の人間がそう言う事をやってるから世間にそう思われる。
それはバサー同士内部で解決すべき問題だ。
憂慮してるならおまえらで何とかしろ。

271 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/25(土) 00:12

いいから答えろよ
＞バス釣り自体は犯罪じゃないけどリリースするのは犯罪です
これの根拠をさ

＞それはバサー同士内部で解決すべき問題だ。
＞憂慮してるならおまえらで何とかしろ。
早くも逃げか？

272 ：　　：2001/08/25(土) 00:13

バサーに自治求めても無駄だよ。
だってバカだもの。（藁　

273 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/25(土) 00:13

あと、
＞霞ヶ浦でもたしか再放流禁止だよな？条文化されてるから
これのソースも頼むわ

274 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:13

>>265

返事感謝する。　確かに意味もわからず叩くのも問題だ。
君達のような優良バサーが、悪質バサーを指導教育してやってくれ。
同じ島のものは、島のものにしか説得できないことだってある。

ただ、業界全体の問題であって、一部の悪質な人間が際立った
行動に出ると、全体評価を下げる。
それは、レンタイ責任という形で処理されるのが一般社会だ。

海釣りだって、悪い奴はいる。けど、基本的にバサーよりも
マナーが良いと思う（悪く思うな、客観的に見てだ）　それは
バサーより、平均年齢が高いと言う事かもしれんがな・・。

あ、我が家は漁師町なので（三重県）

275 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:14

＞バス釣り自体は犯罪じゃないけどリリースするのは犯罪です
＞これの根拠をさ

リリース禁止の所でって事だろ？

＞霞ヶ浦でもたしか再放流禁止だよな？条文化されてるから
＞これのソースも頼むわ

再→×

276 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:14

色眼鏡で見られても仕方がないだろ？って言うんだな？

277 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/25(土) 00:17

＞基本的にバサーよりもマナーが良いと思う（悪く思うな、客観的に見てだ）
ムキになって反論するつもりは無いが・・・
それは「個人の資質」の問題でしょ。あと言い訳がましい事言わせてもらえば
「比率」とあんたが言うように「年齢層」の問題もあると思う。
若年齢層が比較的多いと言うことと、全体数が多いので同じ１％の
悪い奴らも絶対数は多くなるからね。
まぁ、ヲレ一人でできることなんてたかが知れてるが、業界関連団体への
進言等個人でできる限りの事はしてるがね・・・

278 ：渡：2001/08/25(土) 00:17

>>276
大門ですけど何か？

279 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/25(土) 00:21

＞リリース禁止の所でって事だろ？

結局そんな逃げかよ・・・・
＞バス釣り自体は犯罪じゃないけどリリースするのは犯罪です
次からは
バス釣り自体は犯罪じゃないけどリリース禁止のところでリリースするのは犯罪です
って最初から書けよ。論破もできねーのに無理な論理展開するなよ・・・

280 ：274：2001/08/25(土) 00:21

>>277

冷静な返答感謝する。　確かにそう言うひとりひとりの心がけが
大切だろう。　どういうジャンルでもそうだ。

俺は明日仕事早いから休ませてもらうことにする。
話に付き合ってくれて感謝している

281 ：　　：2001/08/25(土) 00:21

>>277
バサーの場合、悪いのが１％ってのは無いんじゃないの？？
ひいき目に見ても３０％以上はいるって（藁

282 ：　　：2001/08/25(土) 00:23

>>281
駆除派の場合、過激派が１％ってのは無いんじゃないの？？
ひいき目に見ても３０％以上はいるって（藁

283 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:23

こういう議論の場に実際に出てくるやつは
物分かりよさそうに思える。でも問題は論議の
場にすら出てこない連中だ。
そう言う奴らは陰でなにやってるか分からない。
まあ所詮BBSだから議論にも限界あるがね。

284 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/25(土) 00:23

＞ひいき目に見ても３０％以上はいるって（藁
それはそのとおりだが、まぁ例えって事で(ﾜﾗ
まぁ割合がどうあれバサーに態度マナーとも悪い奴の絶対数が
他の釣り師より圧倒的に多いってのは言い逃れのしようが無い
事実だとは思う

285 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/25(土) 00:25

でさぁ・・・＞バス釣り自体は犯罪じゃないけどリリースするのは犯罪です
これ書いた奴は、訂正なり謝罪なりは無いのか？
しつこいようだけど粘着ｸﾝなもんでな(ﾜﾗ

286 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:29

>285
だから理解力ないって言うんだよ。
所詮小学生か中学１、２年だろ。

287 ：　　：2001/08/25(土) 00:30

まあ、いい大人のやる釣りじゃねーよな。

288 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:30

Ｃ＆Ｒが禁止されてるのは新潟くらいのもんだろう。
他の大多数の場所ではリリースは犯罪では無い。

289 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/25(土) 00:32

＞だから理解力ないって言うんだよ。
ｵﾚが理解力無いのは良くわかったから、小中学生にも理解できるよ
ように説明してくれよ。
どれともｷﾐにはそれだけの表現力は無いかい？

290 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:32

悪いがきょうは寝る。
今度はもっと研究してから来るので
その時はよろしく。
レス感謝する！

291 ：　　：2001/08/25(土) 00:32

そうじゃなくて、害魚指定されてる池では犯罪って言う線が
ガイドラインになると思うな。

292 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/25(土) 00:32

>>288
スモールに関しては他に何箇所か県単位で禁止してるところがあるよ。

293 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:33

アメリカじゃ、爺さんでもやっとるが？

294 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：2001/08/25(土) 00:34

＞害魚指定池では
「害魚指定」って定義あるの？

295 ：　　：2001/08/25(土) 00:34

>>291
んな事言われなくったってわかってるよ、アホ。

296 ：　　：2001/08/25(土) 00:35

あるよ。

297 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:35

まぁ、バス釣りも野球と一緒でｱﾒﾘｶのﾊﾟｸﾘだからな。
ﾊﾟｸﾘしかない日本

298 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:36

＞害魚指定池では

なんじゃそりゃ？

299 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:36

チョン国よりまし

300 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:37

>288
それは確かに問題だと思う。
でも自治体によっては移植禁止の所（フィールド）
もあるだろ。
>290
だからバサーはバスプロ見てかっこいいから、
とか友達とか知り合いがやってるからとかで
バス釣り始めるなよ。ようは受け売りするなって事。
じぶんで本当に身を投じる価値のある趣味か考えてほしいよ。

301 ：　　：2001/08/25(土) 00:37

↑こういう奴が犯罪者

302 ：３０１：2001/08/25(土) 00:38

やべ、２９８のレスだったんだ、スマソ

303 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:38

＞まぁ、バス釣りも野球と一緒でｱﾒﾘｶのﾊﾟｸﾘだからな。

お前は靖国へ逝け。
鹿熊は日本古来の釣りをしてるのかどうか疑問。
ヤンサン今週号では、ピストン釣りでウグイ釣ってた。
あれはオイカワ釣り用の仕掛けなのに。

304 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:47

>>300は犯罪者と、>>301がこう申しております。

305 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 00:48

夏だねえ

306 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 01:53

http://bbs297.goo.ne.jp/cgi/bbs?u=goo-bbs-45&n=2&p=g6050&f=g6050&pp=0&m_rows=50&s_snum=115&s_tnum=115&st=1&sk=s_tm

上記ｇｏｏ掲示板にて苦戦中。

307 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 14:53

http://snog.squares.net/vote2/htm/998459340.html

308 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 16:20

http://snog.squares.net/vote2/htm/998576110.html

309 ：名無しバサー：2001/08/25(土) 23:59

何でこんなにバスに目くじらたててんの？
こんなとこでバス批判しても何もならないのに。
なんか恨みでもあるの？
そうじゃなきゃこうとしか考えられない。
1.趣味を持った人がうらやましい
2.性格が悪い（人が楽しそうなのがむかつく）
3.人の批判が趣味
4.偽善者ぶるのが趣味
5.何かつらいことがあった
あなた方は何番？

310 ：名無しバサー：2001/08/26(日) 00:03

勝手に人の家の敷地に入るなバカバサー

311 ：名無しバサー：2001/08/26(日) 00:11

ちょっとは教育してほしいね。メディアは
村田とかカシワギとかイマエとかアホツラからじゃなにも
学べんか。

312 ：名無しバサー：2001/08/26(日) 00:16

雑誌みると
「釣りたい釣りたい」しか頭にない発情期のサルみたいだな。

313 ：猿軍団：2001/08/26(日) 00:22

日光の猿と同じようなモンだよ。あいつらもマナー悪いし。

314 ：名無しバサー：2001/08/26(日) 00:27

1 名前：ひろゆき＠管直人★ 投稿日： 2001/08/25(土) 16:50

２ちゃんねるは閉鎖いたします。当分復活しないでしょう。
でも、ここのリンクは更新し続けるので利用してね。

なにも言わないと閉鎖の理由についていろんな憶測が
飛ぶでしょうから、まあ少しくらいは書いてみるか。
まず、公権力とか大手のどこかの圧力なんていう話は
残念ながら全くないっす。
人間を滅ぼすのは人間ってな感じで、まあアングラ同士で
潰し合いとかしちゃってまあくだらないね。
２ちゃんねるがアングラかどうかはまあともかくさ（わらぃ。
まあ、直接の原因はメイン掲示板の沈没なのですが、

315 ：名無しバサー：2001/08/26(日) 00:27

批判するばかりの猿発見

316 ：名無しバサー：2001/08/26(日) 00:35

朝鮮産の猿発見

317 ：嘘つき：2001/08/26(日) 00:36

>>316
まだ引っ張るか？＞朝鮮ネタ

318 ：アンチバサー＠自動アンケート作成：01/08/26 11:37

（ ´-｀）〆-~~
バス釣りって、バサーだけの楽しみだよね。非バサーの人間や、バスを含む水棲生物
にとっては迷惑極まりない行為だ（バスの原生地での釣りを除く）
（byネオモク）

319 ：名無しバサー：01/08/26 11:41

>>318
確かにそうだが、それが何か？

320 ：名無しバサー：01/08/26 12:35

>バス釣りって、バサーだけの楽しみだよね

アユ釣りって、アユ釣り師だけの楽しみだよね
岩魚釣りって、岩魚釣り師だけの楽しみだよね
ヘラ釣りって、ヘラ釣り師だけの楽しみだよね
鯉釣りって、鯉釣り師だけの楽しみだよね
アンチバって、当たり前の事言ってるね。

321 ：アンチバサー＠自動アンケート作成：01/08/26 13:05

（ ´-｀）〆-~~
バスはリリースしていいけど、バサーはその場で息の根止めるべきだな
（byネオモク）

322 ：名無しバサー：01/08/26 17:52

>321
殺人願望?
おまわりさーん、犯罪予備軍がいまーす!

323 ：名無しバサー：01/08/26 21:07 ID:ldFmAu3w

>>322

まぁ、こういう煽りに答えてても良いことないよ（苦笑）　
かと言う俺は、バス釣り反対派だが・・

324 ：グリフター・ユイ：01/08/27 10:32 ID:TtONXS/A

ＩＤ出るのかしらん？

325 ：名無しバサー：01/08/27 14:00 ID:7fPAwx/2

> でさぁ・・・＞バス釣り自体は犯罪じゃないけどリリースするのは犯罪です
> これ書いた奴は、訂正なり謝罪なりは無いのか？

書いた者ですけどなんでおまえに訂正とか謝罪とかしないといけないの？
だいたい、間違ってるなら訂正もできるけどどこも間違ってないじゃん。
おまえらの犯罪の基準って法律とかで決められてないとだめなの？
人道的に常識で考えて「いいこと」「悪いこと」の判断もできないの？
「リリース禁止」って決められてるからそこでのリリースは悪いこと、
決められてないから全部リリースしても悪いことではないっていう判断は
のは安易すぎない？

326 ：確認したい：01/08/27 14:05 ID:JnQPzTAs

人道的に何が悪いこと？＞３２５

327 ：名無しバサー：01/08/27 14:14 ID:IwK/9wBA

>325
ネットの匿名性を悪用して
他人を犯罪者呼ばわりしたことは
謝罪に値しないと言うのか?
それこそ人道的に常識で考えて「悪いこと」だろ。

>犯罪の基準って法律とかで決められてないとだめなの?

だめです。法律で禁止されていることを犯す行為を
「犯罪」と呼ぶのです。

結論=謝罪は当然。このままではアナタの方が犯罪者
　　　ﾒｲﾖｷｿｰﾝ

328 ：名無しバサー：01/08/27 14:19 ID:BYDk46aw

　＿　　　》》》》》＿＿＿＿＿　　　。
　))))＼／)))))))))))))))))))))))))＼　　。　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
))))))))》))))))))))))))))))))))（★）　＼　。　　　| あんまり子供を追い込むなよ（ｗ
))))))))》))))))))))))))))))))))))))))))) ＜。　　　＜　分身の術も使えないし勘弁してやれば
))))))))》))))))))))))))))))))))))))))))) ／　　　　　|　ケェッケェッケェッ
))))))))》＼)))))))))))))))))))))))))／　　　　　　　＼
　))))／　　》》》￣￣》》￣》》￣　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

329 ：名無しバサー：01/08/27 15:01 ID:7fPAwx/2

> 人道的に何が悪いこと？＞３２５

バスをリリース→生態系が乱れるこれは悪いことです。

> ネットの匿名性を悪用して他人を犯罪者呼ばわりしたことは
> 謝罪に値しないと言うのか? それこそ人道的に常識で考えて「悪いこと」だろ。

ギクッ！そうですね。犯罪者呼ばわりしてすみませんでした。

> だめです。法律で禁止されていることを犯す行為を
> 「犯罪」と呼ぶのです。

この辺はあなたと私の考え方の違いですね。私には私の考えがありますが
あなたの考えも尊重します。ということでこの話題は終わりましょう。

330 ：続・確認したい：01/08/27 16:57 ID:JnQPzTAs

生態系が乱れるのはなぜ悪い？＞３２９

331 ：名無しバサー：01/08/27 17:07 ID:b8WXtWck

>>330
説明しても理解できないだろ・・・

332 ：名無しバサー：01/08/27 17:08 ID:fU1KvOg2

ニゲルニカ329ヨ！

333 ：名無しバサー：01/08/27 17:11 ID:fU1KvOg2

デテコイ３３１ヨ！！

334 ：偽善事業：01/08/27 17:22 ID:IwK/9wBA

説明できないだけだろ>331
かわいそうな人なんだから
逃がしてやれ

335 ：名無しバサー：01/08/27 17:24 ID:0GW.zfoE

アワレナヤツダ・・・＞３３１

336 ：続・確認したい：01/08/27 17:25 ID:JnQPzTAs

夏休みも終わりに近づいてきた真性厨房が下らない質問ぶつけるのに
ちょうどよさそうな人物を見つけて日頃のナゼナゼなことをとりあえず訊いてみようとしてるだけ。
別につっついてボロを出させようとかじゃないから答えてよ。＞３３１

337 ：名無しバサー：01/08/27 17:27 ID:0GW.zfoE

ホラコイヨ＞331

338 ：謝罪又は訂正しろって言った人：01/08/27 17:33 ID:0QMh3NlM

>>331
＞ギクッ！そうですね。犯罪者呼ばわりしてすみませんでした。
素直に有難う

> だめです。法律で禁止されていることを犯す行為を
> 「犯罪」と呼ぶのです。

>この辺はあなたと私の考え方の違いですね。私には私の考えがありますが
>あなたの考えも尊重します。ということでこの話題は終わりましょう。
考え方じゃなくてね・・・・・
「犯罪」って辞書引いてごらん・・・・
次からは逃げられるように「犯罪的行為」とか「犯罪並の行為」とか書くようにね・・・
常識的にしっかり定義されてる言葉を勝手な解釈で使うから、いつまでたっても
話が平行線になるんだよ＞一部駆除派の人たち
「生態系」って言葉は逆に定義があいまいで、議論のたびに都合のいい解釈してるし・・・

339 ：名無しバサー：01/08/27 17:36 ID:ua7PLQ5g

カミサカラウナ・・

340 ：続・確認したい：01/08/27 17:45 ID:JnQPzTAs

ボートク！ボートク！
てか？＞３３９
もちろんそんなのは抜きでお願いしますよ。

341 ：名無しバサー：01/08/27 18:01 ID:NB7BRIbo

確かにバスの在来種に対する影響は分かるが
本当に日本の在来種の未来を消す者としてバスの脅威が有るならば
法律で日本から追い出せば良いと思います。
それをなぜ日本は行なわないか？
バスに対しての利益やスポーツの一環としてのイベントで活躍している事実が
バス駆除の日本での明確な法律制定にブレーキを掛けて居るのだと思います。
私は「犯罪（若しくは犯罪者）」を作る為の法律よりも、「犯罪」を減らす為の
管理に対する法律の制定を望みます。

342 ：グリフター・ユイ：01/08/27 18:08 ID:A6lbJZ2c

殺す為に殺すっていう事のほうが倫理的に問題だと思うよ。

食べたり加工品にしたり等有効利用するという口実が
あるならまだ気休めになるけどね・・・。

343 ：名無しバサー：01/08/27 18:09 ID:UGFN30YM

341へ　そ～じゃね～よ！利益とかスポーツがうんぬんとか関係ね～よ！こんだけ色んな所にいるBASSを、ましてやBASSだけを駆除する事なんて不可能なんだよ！

344 ：名無しバサー：01/08/28 00:14 ID:/YfMTthY

生態系を乱した元凶は何か?
バスに全ての責任をかぶせようとしたのは誰か?
本当に日本古来の淡水魚を守るためには
どのような方法が現実的に有効なのか?

345 ：名無しバサー：01/08/28 00:19 ID:cjsf/VG.

>>341
今の日本（政府）に、バス問題で議論してる暇は無かろう。
バス問題なんて、今の日本が抱えている問題の中では
０．００００００００００１％位の問題だからな。

346 ：名無しバサー：01/08/28 00:26 ID:/YfMTthY

でもバス板だから・・・

347 ：名無しバサー：01/08/28 07:17 ID:GqN4aBjk

バサーを減らしていこうという洗脳作戦だよ。
適当にオナニーさせておけば良い。

348 ：名無しバサー：01/08/28 10:37 ID:2zVTP7mc

>>343
　駆除出来る・出来ない以前の問題です。
本当に日本の未来に害を成す魚だったら多少在来種を減らす事に成っても
バス駆除を行なうと思います（いかなる手段を使っても）
しかし、現状一部の湖水で網による捕獲が行なわれて河口湖への移入や
食用やペットフードに加工何れも未確認）程度で、殆どの湖水では野放しが
現状だと思います。
バスの利用価値や被害性に付いての調査段階での未整備な法令の状況を見ましても
 >>345さんの言う通りな状況かも知れませんね。

349 ：名無しバサー：01/08/28 10:44 ID:GrC56DVA

348へ　いかなる手段を使っても・・ってどんな手段があんだよ。

350 ：サム問題の人＠ノアの箱船：01/08/28 10:50 ID:.HBTsc3c

＞３４９
全国の湖沼・河川に毒を流して生物を全滅、その後養殖在来種を放流、定着させる。
なんてね（ｗ

351 ：名無しバサー：01/08/28 10:55 ID:.U6qo3f2

＞350　ハァ？すごいなお前、義務教育うけたのか？

352 ：ノアの箱船：01/08/28 11:22 ID:.HBTsc3c

＞３５１
まだ自分は義務教育過程であります！
夏休みが終わるまで妄想は止まりませんであります！
もう２週間ほど強制的につき合ってもらいますです！

353 ：グリフター・ユイ：01/08/28 11:23 ID:uIxAsLUY

>>348
一体どういった話がしたいのですか？

354 ：名無しバサー：01/08/28 11:25 ID:8V6hrjBg

>352　丁重にお断り願いたい。

355 ：ノアの箱船＠脱線してるけん：01/08/28 11:32 ID:.HBTsc3c

＞３５４
難しい話ですね。
だってほら、今日はこんなに空が青い。
こんな天気の良い日に外に出たら紫外線を浴びてしまいますよね？

356 ：名無しバサー：01/08/28 15:58 ID:vjyzdo0A

>>348
　だから、バス釣りは「犯罪」であると言ってある
 >>1の方に対するレスです。

357 ：名無しバサー：01/08/29 14:43 ID:oDZQLgnk

夏休みものこりわずかなのでage

358 ：名無しバサー：01/08/31 03:27 ID:VfqKQW9M

ノアの箱船でてこいやｺﾞﾙｧ!

359 ：名無しバサー：01/09/06 02:06 ID:v1qCSgYc

タナゴスレから引越しage

360 ：名無しバサー：01/09/06 02:15 ID:i9GXrkgw

心あるバサーは犯罪者になるのは嫌なのでヒラスズキとアカメに転向。
偽善とか西洋かぶれとか言われるのも嫌なので全員キャッチ＆イート。

361 ：名無しバサー：01/09/06 02:20 ID:7P2K06aM

条例を出して見、アンチバ。

362 ：名無しバサー：01/09/06 03:17 ID:E3YTiBKA

▲4▼ キムタクと静香 (Res:2) All Last100 First100 SubjectList ReLoad ▲4▼
1 名前：こっそりさん投稿日： 2001/09/03(月) 22:21 ID:Avrw66bA [ f-shiga-129196.zero.ad.jp ]
西大津のマンションの一番上買ったらしいよ。ジャスコの向かいのあれ。
キムタクがバサーだかららしい。

363 ：アンチバ御中：01/09/06 06:15 ID:v1qCSgYc

【放流】
?@せきとめた水を流すこと
?A養殖のため稚魚を川に流すこと(広辞苑より)
なぜC&Rが犯罪なのか?
そこにいた魚を元に戻すのが放流なのか?
【犯罪】
?@罪を犯すこと。また、犯した罪
?A刑罰を定めた諸規定の犯罪構成要件に該当する、違法・有責な行為
バス釣り及びC&Rを禁止した法は何?
　(新潟県の例は知ってるから、他のにしてね)
ここまで書けばDOQなアンチバたちにもわかりやすいと思います。
きちんと答えてくださいね。
あっ、ちなみに犯罪者でない者を犯罪者呼ばわりしたら
それこそが犯罪だからね。ﾒｲﾖｷｿｰﾝって知ってるよね。

それでは以下、アンチバの論理的反論をお読みください

364 ：名無しバサー：01/09/06 11:44 ID:BLZAblxE

だから、都合が悪くなると一時的に逃げるのがアンチバだって。
彼を本当に追いつめたいのなら、粘着になることですな。
まぁ、みなさん適当にいじくって遊んでるだけなんでしょうけど（ｗ

365 ：名無しバサー：01/09/06 12:00 ID:WjU.XRSc

>364
　まあ、その勢いでバス、ギルを釣って並べてスコップで埋めて
心地良い汗をかいて自分がＤＯＱなアンチバで在る事を誇りと思う。
さてギョ死は元気かな？

366 ：名無しバサー：01/09/06 12:05 ID:seol1E4s

犯罪構成要件と可罰性について述べよ。

367 ：名無しバサー：01/09/06 12:18 ID:BLZAblxE

ttp://yasai.2ch.net/shikaku/
ここで聞いてみっか？犯罪かどうか。
ちなみにＵＲＬは法律相談＠2ch掲示板

368 ：名無しバサー：01/09/06 12:20 ID:EXHjXtRI

アンチバさんや、答えてネ。

369 ：アンチバサー：01/09/06 13:32 ID:nJmwtySo

何度も何度もいじめるけれど、殺すつもりはありません。
殺してしまうと、それ以降いじめを楽しめなくなるからです。

これがキャッチ＆リリースです。

370 ：名無しバサー：01/09/06 13:37 ID:b1/WJl02

>369
イエローストーンではそれで魚が復活しました。

371 ：名無しバサー：01/09/06 13:39 ID:b1/WJl02

ボーンフィッシュとターポンも食って欲しい？

372 ：名無しバサー：01/09/06 13:44 ID:K8Uslk/c

犯罪者やったら何なんじゃ
殺すぞ

373 ：名無しバサー：01/09/06 13:48 ID:tWafivRk

＞３６９
最近はリリースする人も増えた源流の岩魚釣り師にも大声で教えてあげて

374 ：名無しバサー：01/09/06 14:19 ID:ArDB/Tkw

>369,>372
　物騒な言葉は止めて紳士的に行きましょう。
新潟のリリ禁やその他の県でも、バス・ギル等の外来種の魚の移植を禁止
している条例はありますが
バス釣りそのものを禁止している法律はありません。
よってバス釣りそのものを「犯罪行為」となぜ呼べるか疑問です。

375 ：名無しバサー：01/09/06 14:26 ID:2V85h6S.

犯罪の上に成り立つ趣味
↓

↓

↓

↓

↓

↓

裏ビデオ鑑賞

376 ：名無しバサー：01/09/06 15:09 ID:VdK9Ts.A

>375
　賛成（藁

377 ：名無しバサー：01/09/06 15:22 ID:aibx1CJU

375.376
趣味＞裏ビデオ鑑賞

大笑い

378 ：名無しバサー：01/09/06 15:45 ID:NlL5EbHY

犯罪の上に成り立つ趣味
↓

↓

↓

↓

↓

↓

裏画像収集(iriaﾏﾝｾｰ

379 ：名無しバサー：01/09/06 16:12 ID:nlSBTHkU

よーするに、だ。
バス、ギルはころせ！

380 ：名無しバサー：01/09/06 17:58 ID:ANqcwsSo

>379
　ただ今裏ビデオ鑑賞中、ほざくな！

381 ：名無しバサー：01/09/06 18:48 ID:vFioHCs.

なぁ・・・アンチバ、きちんと答えてよ。

バス釣りが犯罪であると言う法的根拠を。

リリースを魚のイジメというなら、ヘラブナ釣り師もそうだな。違うか？
っていうか、俺は子供の頃からバスだろうが鯉だろうが逃がしてきたよ。
汚い野池の魚が食えるか？
釣ったら食え、か。ヘラブナ釣り師にも言えるのかよ！

382 ：dareka：01/09/06 19:05 ID:eDFWow82

在来種って？
鯉？鮒？

383 ：アンチバサー：01/09/06 19:07 ID:BEezt6DI

バスは外来魚で、従来のあるべき生態系を著しく乱す魚です。
わが国の湖沼河川には存在してはいけない魚なのです。
さらに貴方たちは、バスが好きだから擁護しているわけでは
ありませんよね？いじめの対象を確保したいだけですね。

384 ：名無しバサー：01/09/06 19:11 ID:seol1E4s

だから、犯罪と主張する法的根拠は？日本語分かる？それとも精神障害？？

385 ：ちゅうか：01/09/06 19:37 ID:GjLXTPo6

結局、アンチバは自分の考えがまとまってないんでしょ。
バサーがバスをいじめているなら、駆除する人は殺魚者ってことになるのか？
>>367　スレのほうできればお願いします。
あと、アンチバは、生態系を著しく乱すということの根拠（データ）をだす必要が
あるね。頭で考えた妄想でなくてね。
なんでもいいけど、もう少しちゃんとした勉強をした方があなたのためになると思います。
本当に生態系のことを考えているならね。
ちなみに、自分に都合の良いことだけを調べるのは参考になりませんよ。

386 ：名無しバサー：01/09/06 20:44

アンチバ、また出直して鯉や。
その間、あめんぼスレで遊ぼう。（ｗ

387 ：名無しバサー：01/09/06 20:57

あと、アンチバは、犯罪と主張する法的根拠をだす必要が
あるね。頭で考えた妄想でなくてね。
なんでもいいけど、もう少しちゃんとした勉強をした方があなたのためになると思います。
本当に他人のことを犯罪者呼ばわりするのならね。
貴方が逆に訴えられますよ？

388 ：名無しバサー：01/09/06 22:47

あのなー、海外と日本ぢゃいろいろと大きさが違うだろ。
日本にバスは不要なんぢゃ、ボンクラ共。

389 ：名無しバサー：01/09/06 22:55

>>388　ゴタクはいいからはやく法的根拠を示せよ｡

390 ：ちゅうか：01/09/06 23:36

>>388　論理的根拠を示せって言っているの。日本にバスが不用と
いうみんなを納得させれるようなね。あと、データもね。
それができないなら、結局あなたがそう思っているだけってこと。
自分の意見が聞き入れられないからって、他人をボンクラ呼ばわり
するってのは、失礼な話しだと思いませんか？

391 ：：01/09/07 00:17

もともと居なかった魚が必要だってんなら、そっちこそ論拠を示せ。ヴォケが。

392 ：ばすは外魚で害魚（ ● ´ ー｀ ● ）だべ：01/09/07 00:20

ばすは外魚で害魚（ ● ´ ー｀ ● ）だべ

393 ：名無しバサー：01/09/07 00:21

ムキになって護るほどの魚でも無いと思われ。

394 ：名無しバサー：01/09/07 00:23

>>392
正論で太刀打ちできないので荒らしに作戦変更のもよう。

　　　　　　　　　　　　　味噌の量がわかってよろしい（ｹﾞﾗ

395 ：名無しバサー：01/09/07 00:24

つーか、必要でもないだろあんな魚

396 ：ヲタ(現役引退）：01/09/07 00:27

どうして、今、IDが表示されていないのか推理してから荒らそうね！

397 ：名無しバサー：01/09/07 00:27

景気も悪くなる一方だし、バス釣りなんかやってられん。

398 ：名無しバサー：01/09/07 00:28

３９３＆３９５

自作自演が見え見え（ﾜﾗ
　　　　　　　　　　　　（・∀・）ｲｲﾖ！！

399 ：名無しバサー：01/09/07 00:31

ところで法的根拠は？　

400 ：名無しバサー：01/09/07 00:38

400get!

401 ：名無しバサー：01/09/07 01:11

>>394 >>398 をまいｷﾓｰ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999753386&ls=50

402 ：名無しバサー：01/09/07 01:16

>401
あちこちに貼ってるな。
余程屈辱なんだね君にとって。

心底笑ったよ（ﾜﾗ（ﾜﾗ（ﾜﾗ（ﾜﾗ（ﾜﾗ

403 ：うっさいべ！（ ● ´ ー｀ ● ）（藁：01/09/07 01:26

>>402
うっさいべ！（ ● ´ ー｀ ● ）（藁

404 ：名無しバサー：01/09/07 02:21

おぉ～いアンチバ、如水＠外来魚バスターズさんは話の分かる人ﾀﾞｿﾞ?

＞密放流は犯罪であります。しかし、バス釣りは犯罪ではありません。これはバ
＞ス釣りを好んでおられる方々も共通した認識をお持ちであると理解しておりま
＞す

405 ：名無しバサー：01/09/07 02:31

＞アンチバ
お前が納めた税金で外務官僚は汚職してたわけだから、
税金を納めてたお前も有罪(ﾜﾗﾜﾗ
明日にでも最寄りの警察に出頭してみろ。
近くの精神科を紹介されるぞ（激藁

406 ：ちゅうか：01/09/07 09:27

>391　まだ分かんないの？　誰も必要なんて言ってないぞ？
ただ、バスは必要無くても現在生息しているのだから駆除しない限り生息し続けるだろ。
俺達はそれでいいんだけど。
基本的に現状維持でいいわけだから、放っておけば良いわけ。
だから、論拠を示す必要なんて無いの。
そもそもあなたが必要無いと言っているんだから、主張している人がそれを示す必要があるでしょ。

407 ：ﾊﾟｰﾚﾝ後きもい～～～（ ● ´ ー｀ ● ）：01/09/07 10:00

>>405
ﾊﾟｰﾚﾝ後きもい～～～（ ● ´ ー｀ ● ）

408 ：名無しバサー：01/09/07 11:53

おいアンチバ、法的根拠持って来いよ！
如水ともキチンと話し合って、考えて来い。

409 ：名無しバサー：01/09/07 12:11

都合が悪くなるとすぐ逃げる。
ほとぼりが冷めたらヒョコッと舞い戻る。
根拠の無い戯言をホザク。
子供のように「出きるったら出きるんだモン！」と泣き喚く。＜バス完全駆除は可能か？について

それではアンチバ氏、法的根拠をお願いします。
出せなければ「バサーは犯罪者」なんて２度と言うな！
訴えるぞ、この野郎。（藁

410 ：名無しバサー：01/09/07 12:48

公然な事実の指摘は侮辱に当たらないが、根拠のないいわれなき指摘は侮辱だぞ。アンチバのやってる事は明らかに侮辱行為だぞ。しかも他、ページで同様の指摘をすると、すぐに削除、アクセス権限剥奪。ほんとDQNだね。

411 ：名無しバサー：01/09/07 12:52

なんか周りに巧く馴染めないタダの懐古主義者に思えてきた。＞アンチバ

412 ：名無しバサー：01/09/07 13:05

まぁ、いくら侮辱してもその相手が個人法人でないと罪にはならないからね。そのへんの浅知恵は持ち合わせてるかもね。常識ある2ちゃんねら～は訴えるぞなんてDQNな事はしないでね。

413 ：名無しバサー：01/09/07 13:10

>412

魚性みたいな恥ずかしい真似はできませんよ。（藁

414 ：：01/09/07 14:29

バスは必要ない魚のか?

いや必要性が認められたから赤星さんは
アメリカから持ってきていいって許可もらえたんじゃないの。
釣ってよし、食べてよし、日本でも繁殖していける魚として
バスより先に移入したニジマス以上に
内水面漁業に貢献できる魚として。
そして実際貢献してるじゃない。河口湖のように公認すれば。
ちなみにみんな知らず知らずのうちに
食べてるんだよ。弁当屋の白身魚ﾌﾗｲとか。

415 ：名無しバサー：01/09/07 14:32

環境を破壊するから必要ない
というなら
護岸工事とかもやめる?
今四国に行って大声でさけんでみな。

416 ：名無しバサー：01/09/07 14:42

それではアンチバ氏、法的根拠をお願いします。（ﾜﾗ

都合の悪い事には答えない、それがアンチバ。
朝方、御製叩きスレの方には顔を見せていたのにこっちは無視かい！
今日の夜に待ってるから、反論してね。
・・・今のうちに、如水さんとも話し合って来い。

417 ：名無しバサー：01/09/07 15:07

岩魚本お題目集
Ｐ２６「あるべき自然」「だからこそ不要、有害、生息してはいけない」
ここの文章はとても味わい深く情緒に訴えかけるが、
何故「だからこそ」なのかは説明不足。
但し、この情緒にやられた信者は多数。消化不良のままお題目として多用されている。

418 ：名無しバサー：01/09/07 15:29

岩魚本お題目集
Ｐ１１２「犯罪によって育成された～遊びや商行為が、
　　　　　法治国家である日本で許されていいはずがない」

このあたりが「バス釣りは犯罪行為の」原点。
ここに洗脳された良心の釣り人は以後平気でバサーを犯罪者呼ばわりできるようになる
もちろん法的根拠とか可罰性の問いには沈黙。根拠はお題目だから。

419 ：アンチバサー：01/09/07 15:37

35,40,71,95,133,135,232が私ですけどね。
>>404 の通り、今のところは違法とされる根拠はありません。
Ｃ＆Ｋが遵守されるなら、どんどんやってほしいと思ってますよ。

>>417
不完全な引用は誤解のもとですよ。「だからこそ」なんてどこにも
書かれてないしね。

420 ：名無しバサー：01/09/07 15:39

>419
謝罪します。間違えました「だから、」が正しい表記です。

421 ：名無しバサー：01/09/07 15:43

＞あんちば
マジで一遍精神科に逝って来い！

＞今のところは違法とされる根拠はありません。
じゃあ何でお前は犯罪者呼ばわりするんだ。
このスレのタイトルもそうだろ？

422 ：アンチバサー：01/09/07 15:49

だから、私じゃないって書いてあんだろが！よく読めやゴルァ >>421

423 ：名無しバサー：01/09/07 16:00

どっちにしろ、今まで、都合の悪い問いには沈黙してきた事実は変らんな

424 ：奈々氏バサー：01/09/07 16:47

ギョ死を見て、近頃呆れて来ました。
アンチバの未来があの様なお気血の集団と思うと
きっとバスよりも先に駆除されると思われたし。

425 ：名無しバサー：01/09/07 17:34

今やどこにでもいるワカサギ、ヘラブナ、オイカワなどなども他の湖から移植されたんだよね～。その湖の生態系を考えれば全部外来魚。
ぜひ駆除して頂きたいものです。

426 ：名無しバサー：01/09/07 17:55

｛モロコ：Gnathopogon caervlescens　コイ目コイ科｝
本来はビワ湖の特産種だったが、稚アユに混じって各地に繁殖。
今では三方湖、諏訪湖などを中心に西日本方面に多く分布する魚。
関東地方ではモツゴを含めたこれらをクチボソと総称する。

427 ：名無しバサー：01/09/07 17:58

>>422ヾ(＠ﾟ▽ﾟ＠)ノあはは、切れた切れた～(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

 >>426を見たかい？
さぁ！性他県信者のアンチバ！！
琵琶湖以外の水系にいるモロコも駆除したまえ！！（ﾜﾗﾜﾗ

428 ：名無しバサー：01/09/07 18:00

>>425
いや、もともとユーラシア大陸につながっていたので
ドメスティックと呼んで差し支えありませんよ。

だったよな＞アンチバ

429 ：名無しバサー：01/09/07 18:08

＞もともとユーラシア大陸につながっていたのでドメスティック～
それって確か中井が言ってたんだよな？
生多研って、生物多様性を語る資格無しだな（ｗ

アンチバぁ、お前の教祖はこういう奴らなんだよ。
いい加減目ェ覚ませＹＯ！
おれも基本的には駆除派だけれども、
目立とうとする奴らは、売名行為にしか目がないんだからさぁ。

430 ：名無しバサー：01/09/07 19:29

アンチバサー氏は、遂にバス釣りは犯罪ではないということを認めました！
スレッドタイトルは完全に間違いでした。ﾁｬﾝﾁｬﾝ

431 ：名無しバサー：01/09/07 19:39

バス釣りは犯罪では無いという結論が出たのでこのスレを終わらせたいと思います。
以降、sageでよろしくお願いします。
皆さん、ありがとうございました。

アンチバ、ニ度とバサーを犯罪者扱いしないように。

432 ：名無しバサー：01/09/07 19:52

またバサーの手に勝利が”勝手に”転がり込んで・・・

433 ：名無しバサー：01/09/07 20:59

俺はバサーだけど、こんなことでバサーの勝利とか言うやつの気が知れん。
何の勝利なの？
どんな意味があるの？
何の解決にもなってないでしょうに。。。。。。。涙

434 ：アンチバサー：01/09/07 21:07

駆除目的以外のバスフィッシングが違法となる日が来ないと決まったわけではない。
ここみてると、意外と早くその日が来そうな気がする・・・・・

435 ：名無しバサー：01/09/07 21:10

>434
その日が来る前に「犯罪者呼ばわり」した事実は消えません
フライングの落とし前はついていない。

436 ：名無しバサー：01/09/07 21:38

じゃあ何で皆さんはイワナ君を名誉毀損で訴えないの？
’バス釣りは犯罪である’ってはっきり言ってるのに。

437 ：名無しバサー：01/09/07 21:45

>436
もうやめとけって・・・・
墓穴の無限ループになるぞ

438 ：名無しバサー：01/09/07 22:38

age

439 ：名無しバサー：01/09/07 22:42

>>436　はぁ？特定の個人法人を指したものじゃないから犯罪にならんよ。お子ちゃまね。

440 ：名無しバサー：01/09/07 22:47

在来魚の住みかが潰されて減少しているのにバス駆除してもどーしよーもなりませ～ん

441 ：名無しバサー：01/09/07 22:59

>特定の個人法人を指したものじゃないから犯罪にならんよ。

なら何言おうが言論の自由じゃん。
間違ってると思うなら笑ってやればいいだけだね。

442 ：｡（-ｗ･）ｂ：01/09/08 00:06

最初はみんな笑ってたはず。
でも、「世の中にはＤＱＮがこんなにいるんだぁ・・・」という
事実を突きつけられ、おろおろした事もまた事実。

※ＤＱＮ＝いっちょかみ、野次馬でも可

443 ：名無しバサー：01/09/08 02:02

＞433

ここはアンチバが喧嘩を売ってきたスレッドだ。俺達は売られた喧嘩を買って、
返り討ちにしただけの事。
我々は勝利した訳では無い。相手が勝手に自滅したんだよ。（藁

444 ：名無しバサー：01/09/08 03:29

>駆除目的以外のバスフィッシングが違法となる日が来ないと決まったわけではない。
>ここみてると、意外と早くその日が来そうな気がする・・・・・

情けない負け惜しみだネ。アンチバの程度が知れた、所詮はこの程度の男よ。

魚逝とか日痰とかアンタとか見てると、永遠に現状維持していくような気がするよ。
過激駆除派は話し合いの邪魔。問題が先送りにされるばかりだ。
やはりまずは一部過激派を掃討しなければならないな。

445 ：名無しバサー：01/09/08 08:13

>444
　ＮＢ＊／ＪＢ、日釣＊には期待はしてないが
そんなにバスの未来は暗いとは思わないゾ
問題の先送りつ～か、別にバスは問題でも無いから
バス釣り禁止（禁止しても意味ねーけどな）に成らねーじゃん。

446 ：名無しバサー：01/09/08 09:00

＞駆除目的以外のバスフィッシングが違法となる日が来ないと決まったわけではない。
そうなるとして、駆除目的とそうじゃないのとどうやって判断するんだろう・・・・
そんな曖昧で線引きできない事を取り締まる法律作れるのか？
バス釣りするには県知事の許可が必要とか、ブラックバス「殺しのライセンス」持ってないと
バス釣り出来ないとか？
そもそも、水辺で釣りしてる人間がバス釣りしてるのか他の釣りしてるのかどうやって定義するんだ？

447 ：名無しバサー：01/09/08 10:10

駆除目的の釣り→背中にバスバスターズと書いてある。

448 ：名無しバサー：01/09/08 10:42

　　　　 ◎◎◎◎◎
　　　 ◎●●●●●◎
　　 ◎●ミ.|.|.|.|.|.|.|彡●◎
　　◎●ミ　　　口　彡●◎
　 ◎●三　口 .| .| 　三●◎
　　◎●彡　　ノ └-.ミ●◎
　　◎●彡川.|.|.|.ミミ●◎
　　　　◎●●●●●◎
　　＿＿_◎' ◎' ◎＿＿__
　　 |　>>1 告別式会場　|
　　 |　　　　　　　　　　　　 |　ｻｯｻﾄ逝け・・・
　　 | 　駄スレ滅委員会 ..|
　　￣/7￣￣￣￣ｷﾍ￣　　　　　∧＿∧
　　　 /7　　　　　　　ｷﾍ　　　　　（・∀・　）
　　　/7　　　　　　　　ｷﾍ.　　　　　 |||◆|||||）
　　/7　　　　　　　　　ｷﾍ　　　　　|||i||||||
　　/7　　　　　　　　　　ｷﾍ　　　（|||（|||||）

449 ：名無しバサー：01/09/08 14:30

>1より
>バスは腹が減れば在来種を食うんです。
心配しなくても、バス以外にもライギヨもニジマスも鯉もハヤでさえ
在来種や在来種の卵を食べます。
意外と在来種の卵は良く食べられてますね。
まあ、アンチバは物事の一部分のみの視野しかないから言ってもムダか．．
　

450 ：名無しバサー：01/09/08 14:34

ナマズも凄い事をアンチバに教えておいてやろう。

451 ：名無しバサー：01/09/08 14:46

ついでに護岸工事はもっと凄いぞ！生態系ブチ壊し

452 ：名無しバサー：01/09/08 14:51

おまけで生活排水も強力なんだなぁ！＞環境へのインパクト

453 ：名無しバサー：01/09/08 17:21

アンチバは洗剤が流れて様が、農薬がバンバン河川に入り込んで
可愛いタナゴ君達が浮いて来ても、死んじゃっても一切関係無し！
ただ、バスが捕食する在来種だけがかわいそうで、バス・ギルを殺して
並べて写真を撮って公表して．．
これだけが人生で唯一心が晴れる時間なんです。
まあ、逝って良し！

454 ：名無しバサー：01/09/08 17:25

>447
小さく「シラサエビバスターズ」とも書いてある。エビ類の駆除にも貢献中。

455 ：名無しバサー：01/09/08 18:52

うなぎも凄いんです。

456 ：名無しバサー：01/09/08 23:02

共食いではナマズが一番多いです。
食いすぎて腹がつっかえて死ぬような魚は、こいつくらいでしょう。

デッチアゲはＤＱＮ駆除派の大得意です。
自分でスレ立てておきながら返り討ちに遭うのはアンチバくらいでしょう。

457 ：　(　´ⅴ｀) y-～：01/09/08 23:26

っていうか、地域の条例で禁止されてるんだったら
犯罪だろ？

458 ：名無しバサー：01/09/08 23:44

>457
もう寝ろ

459 ：名無しバサー：01/09/08 23:47

＞457

新潟ですら禁止されているのはＣ＆ＲのＲ部分だけ。
チヌ釣りみたいにお持ち帰りならバス釣りＯＫでぇす！
他の場所ではＣ＆ＲはＯＫでぇす！

なぁ、バス釣りそのものが禁止されている「地域」の「条例」を言って見ろよ？
アンチバはそれが答えられずに白旗をあげたんだろ？

457、ここをageてアンチバ撃沈の事実を晒し上げたいのか？
血も涙も無い奴だな。>>431は以降sageろと、言ってるのに。

460 ：名無しバサー：01/09/08 23:53

＞地域の条例で禁止されてるんだったら

それでどんな罪よ？
普通犯罪には殺人罪や窃盗罪見たいに○○罪ってつくよな。
しかし条例なんかをやぶった時には○○条例違反じゃなかったけ？
それも犯罪って呼べる種類なのか？

461 ：名無しバサー：01/09/09 00:04

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　Λ Λ　　　　アンチバ、また遊ぼうネ！
　　（＾～＾）　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　//　　）
　　Ｔ　((　∩　　三３
　　◎----◎　　　三３

462 ：名無しバサー：01/09/09 00:11

> しかし条例なんかをやぶった時には○○条例違反じゃなかったけ？
> それも犯罪って呼べる種類なのか？

最近誤解してる人が多いから言っとくけど、新潟のは「条例」じゃないよ。
「委員会指示」だね。詳しくは↓の新潟県のホームページ見て。

http://www.pref.niigata.jp/nourin/joho/sui2/

ってことで、Ｃ＆Ｒを「条例違反」とかいってる駆除派ＤＱＮがいたら、
めいっぱいバカにして良し！

463 ：名無しバサー：01/09/09 00:19

だぁーっハッハッハ、条例ですらないのか！
ＤＱＮ駆除派を目一杯馬鹿に出来そうだ。（藁

464 ：偽物で～す：01/09/09 00:22

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　∧＿∧　　　／　　あんちばだけど。
　　　　　　（　　　　）　＜　みんな面白いね。
　　　　　　（⊃　⊂）　　|　マジレスなんだけどさあ。
　　　　　　｜｜　|　　　＼__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　（_＿）＿）

　　　　　　　ｸﾙｯ
　　　　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（・∀・）彡＜　漏れは今年38歳さ。
　　　　　⊂　　　　つ　　＼__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　人　Ｙ
　　　　　　し（＿）

　　　　　
　　　　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（・∀・）　＜　　……………………
　　　　　⊂　　　　つ　　＼__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　人　Ｙ
　　　　　　し（＿）

　　　　　
　　　　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（＾∀＾）　＜　　あれ？　みんな笑ってよ……
　　　　　⊂　　　　つ　　＼__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　人　Ｙ
　　　　　　し（＿）

465 ：名無しバサー：01/09/09 00:28

＞だぁーっハッハッハ、条例ですらないのか！
ウヲォー！、俺も始めて知った。

それにしても奴らの姑息な捏造に洗脳されていたとは(´Д｀)ｳﾂﾀﾞ… だ

466 ：名無しバサー：01/09/09 00:30

あー、やっと気づいた人が居るみたいなのでお答えします。
新潟のＣ＆Ｒ禁止つうのは委員会指示です。
これは犯罪には当たらず、
はたまた条例違反にも当たらず、
罰則としては、そうだな、
目に余る場合だけ知事命令が発生し、
それにも従わなかった場合だけなんらかの処罰があるわけです。

ぶっちゃけた話、「リリースしないでね」ってお願いされてる程度の話。

467 ：名無しバサー：01/09/09 00:31

委員会指示！　くそぉ、これから新潟板逝ってくるっ！　皆も来てくれ！

468 ：名無しバサー：01/09/09 00:41

藪を突付いて蛇を出したか・・・アンチバ、どうやら
新潟でＣ＆Ｒしても犯罪じゃないそうだ。

469 ：名無しバサー：01/09/09 00:44

＞アンチバ
何処がどう犯罪者なんだよ！
全国１億２０００万人のバサーに謝罪しろよヽ(`Д´)ﾉｺﾞﾙｧ!!!

470 ：名無しバサー：01/09/09 00:54

アンチバ、お前は謝罪していない。
自分で喧嘩を売って（このｸｿｽﾚｯﾄﾞ）おきながら、な。

お前は渋々、バス釣りが犯罪ではない事を認めただけ。
お前にこの言葉を贈ろう。

いい年こいてそんなかよ！アンチバ。

471 ：名無しバサー：01/09/09 01:08

スカルポ（スカスカのち○ぽ）は今頃布団をかぶってブルブル震えています。

472 ：名無しバサー：01/09/09 01:12

１億２０００万人とは言わんが、日本全国300万人のバサーに
謝罪しろ、アンチバ。

473 ：名無しバサー：01/09/09 01:23

＞アンチバ
正直言って本当に痛いよ。
おたくの年齢がいくつかなんていうのは知らないが
あれほど理屈を並べる事に長けた方だから俗に言う厨房ではないでしょ？。
大人なら大人らしく自分の非を認めて謝罪＆訂正を入れるのが筋じゃないの？。

都合が悪くなれば雲隠れっておたくの十八番みたいだけど、
今回はちゃんと出てきて謝罪しなよ。
そうでないなら２度とここで偉そうな捏造するな。

おたくにも良心＆常識が有ると信じてるよ。

474 ：名無しバサー：01/09/09 01:28

ムキになってるのが痛いな犯罪者のくせに

475 ：名無しバサー：01/09/09 01:30

バス釣りは道徳的に犯罪です

476 ：名無しバサー：01/09/09 01:30

犯罪者でも無い者を犯罪者と呼ぶことは犯罪です。
＞474はアンチバの事を言いたいようです。＜犯罪者・アンチバ

477 ：475：01/09/09 01:31

反論あるか？

478 ：名無しバサー：01/09/09 01:32

道徳的に虐殺は許されることではありません。
道徳を持ち出すならバス駆除禁止。
ゾーニングを行い、バスを特定の水域に移せ。殺すなよ？

479 ：名無しバサー：01/09/09 01:32

いやあ、できないでしょ、

480 ：名無しバサー：01/09/09 01:34

又基地の登場か＞４７５
＞バス釣りは道徳的に犯罪です
その発言に対する根拠と証明を希望する。詳しくな

481 ：名無しバサー：01/09/09 01:35

＞474＝475＝477＝479

お前は酷い奴だな、アンチバをそんなに晒し上げたいか。

482 ：名無しバサー：01/09/09 01:35

>>478
バスは殺しても良いの。
バラを作ってる奴がアブラムシ殺すのに良心の呵責を覚えないのと
同じ理由。良い環境のために駆除するのが道徳に反するわけないじゃん（藁

483 ：名無しバサー：01/09/09 01:36

犯罪者でも無い者を犯罪者と呼ぶことは犯罪です。
道徳的にも許されることではありません。
アンチバは道義に劣る卑劣漢！

484 ：名無しバサー：01/09/09 01:37

バサーが道徳だって、笑っちゃうね

485 ：名無しバサー：01/09/09 01:37

４７５はこの時間になると出没する「かまって君」だろ
ここ毎日出没してるね君。いつもお題目ばかりでさぁ(・∀・)ｹﾞﾗｹﾞﾗｷｬｯｷｬ♪

486 ：名無しバサー：01/09/09 01:40

＞４８１
アンチバ晒しは賛成だけど

＞＞474＝475＝477＝479
ﾏﾁｶﾞｯﾃﾙﾖ！てかもすこし頭つかえやヽ(`Д´)ﾉｺﾞﾙｧ!!!

487 ：名無しバサー：01/09/09 01:41

＞バラを作ってる奴がアブラムシ殺すのに良心の呵責を覚えないのと
同じ理由。

そんな道徳はない。こんな奴が道徳を語る等と、片腹痛い。
害虫を駆除する際に心が痛まない？
こんな奴は猫を車で轢き殺しても真っ先に車の傷を心配する輩だ。

生き物を殺す時に良心が痛まないと主張する＞475に道徳を語る
資格は無い！　お前は御寺へ逝って和尚さんの話を聞いて来い、
愚か者め！

488 ：475：01/09/09 01:42

478-482
俺がいってるのはバス釣り行為そのものなのバス駆除なんて言ってねぇ～よ。
日本でバス釣りしてる奴の８割以上があてはまるだろ

489 ：４８６：01/09/09 01:44

すまそ間違えたわ。許して＞４８１

490 ：太公望：01/09/09 01:44

生態系の破壊の原因は国や自治体の予算確保の為の護岸工事や
生活排水の流入による水質汚染等が大部分を占めてると思うのですが？
それに大多数の魚の減少は護岸がコンクリートの為に産卵床を浅瀬に作る事
が出来ずに減ったり、または卵の内に鯉の吸い込みで孵化するまえに
消滅している事もあると思うのですが、
第一、日本の淡水に在来魚種と言える物は遡って調べれば殆ど居ない筈ですよ！
鯉も鮒も鱒も殆ど外来だし公魚をブラックバスが食べ続ける事は公魚の体成分
に有害な物があるため不可能です、要するに本質を突かれると都合が悪い人達の
スケープゴートにはブラックバスは格好の標的だと判断され与えられた資料を
基に中途半端な調査結果を誇らしげに掲げて触れられたくない事実に蓋をしてる
だけなんですよ！擁護でも駆除でもいいけど、もっと本当に考えるべき事が
あるんじゃないですか？

491 ：名無しバサー：01/09/09 01:47

バス釣り行為にどんな道徳的犯罪行為が
含まれるのか根拠と証明お願いね

492 ：名無しバサー：01/09/09 01:47

>>487
おまえも釣りをする資格はなさそうだな。
いくらリリースしたって半数以上は殺してるようなもんだし、
そこまで言う奴は釣りなんざやめて出家でもしな（ひゃははは

493 ：名無しバサー：01/09/09 01:48

>>490
んなことどーでもいいの、バスなんかいらないだろってこと

494 ：名無しバサー：01/09/09 01:49

何を言う！　釣りキチ三平に出てくる和尚さんは釣りキチだぞ！

495 ：475：01/09/09 01:49

491
そんなこともわからないの？

496 ：名無しバサー：01/09/09 01:50

＞493

ここは犯罪者かどうかを問う場所だが？
法的にバス釣りは問題無いと、如水さんだって認めてくれたよ。

497 ：４９１：01/09/09 01:51

＞４７５
詳しく説明たのむな。

498 ：名無しバサー：01/09/09 01:52

＞495

ジェノサイダーに道徳を語る資格があると思って？
殺せェ！殺せェ！と叫んでいるｷﾃｨが道徳？ﾜﾗﾀ

499 ：名無しバサー：01/09/09 01:53

>>495
釣り業界に洗脳されちゃってるんですよ、こいつら。
マインドコントロールから抜け出すきっかけを与えるためには
もっと優しくカウンセリングしてやらなきゃダメですよ。

俺はバカども煽って遊んでるだけだけどね（藁

500 ：名無しバサー：01/09/09 01:53

501 ：名無しバサー：01/09/09 01:54

秋月岩魚に洗脳されちゃってるんですよ、こいつら。
マインドコントロールから抜け出すきっかけを与えるためには
もっと優しくカウンセリングしてやらなきゃダメですよ。

俺はバカども煽って遊んでるだけだけどね（藁

502 ：名無しバサー：01/09/09 01:54

＞４９５
４９９で自作してないで早く答えろや。逃げるなよ。

503 ：名無しバサー：01/09/09 01:55

>>501
いいねいいねー、オウムなみの食いつきかただね。
そうこなくっちゃ。

504 ：475：01/09/09 01:56

釣り業界に洗脳されちゃってるんですよ、こいつら。
マインドコントロールから抜け出すきっかけを与えるためには
もっと優しくカウンセリングしてやらなきゃダメですよ。

俺はバカども煽って遊んでるだけだけどね（藁

↑はおまえらバサーのことだろ？
俺もまったく同じ馬鹿どもを煽って遊んでるんだよ

505 ：名無しバサー：01/09/09 01:56

洗脳ってなんだ？（ｗ
そりゃ、まさに秋月岩魚だろ。教祖さまだもんな！

さて、最近ここにｷﾝｺﾛが紛れこんでいないか？

506 ：名無しバサー：01/09/09 01:56

おさるさんが多いなここは

507 ：名無しバサー：01/09/09 01:57

475 名前：名無しバサー投稿日：01/09/09 01:30
バス釣りは道徳的に犯罪です

↑の奴だろう？＞４９５
その発言に対する根拠と証明を早く出してくれな

508 ：名無しバサー：01/09/09 01:57

アンチバを救う為には『荒らし』しかないのか・・・

509 ：名無しバサー：01/09/09 01:59

＞475

よ～し、法律論的にはバサーの圧勝だったから
次逝って見ようか？

510 ：名無しバサー：01/09/09 01:59

＞さて、最近ここにｷﾝｺﾛが紛れこんでいないか？

俺もそれ感じているよ。
特に中身のない発言してる駆除派キティーとかな。

511 ：475：01/09/09 01:59

>502
ついに頭までいかれたか？知ったかぶりすんじゃねぇ～よ（ﾌﾟｰ
多分499はお前見て腹抱えて笑ってるよ(藁

512 ：名無しバサー：01/09/09 01:59

わかってねーなこいつら、バスも生態系もかんけーないの。
ただ、キチガイを虐めると楽しいから来てるだけ（藁

513 ：名無しバサー：01/09/09 02:00

どうでもいいから、アンチバは早く謝罪しろ。

514 ：名無しバサー：01/09/09 02:00

４７５の駆除派は逃げたのか？

515 ：名無しバサー：01/09/09 02:01

キチガイ魚逝は見てて面白いね！

516 ：475：01/09/09 02:01

>509
法律なんていってねぇ～よ

517 ：名無しバサー：01/09/09 02:02

>>511
うん、笑った！！
こいつら単純すぎ。バスが頭良いとか言い出すわけだよ、
こいつら頭悪いもんな。

518 ：名無しバサー：01/09/09 02:02

＞５１１
いるなら早く答えろよ。
それとも駆除派のキティーはやっぱり自分の発言に責任持てませんてか？

519 ：名無しバサー：01/09/09 02:04

>>518
ムキになってんじゃねーよ、ガキが！ぷっぷー

520 ：名無しバサー：01/09/09 02:04

道徳的に犯罪（ｗ
道徳的に罪悪ってならまだ言葉として正しいがな。

521 ：名無しバサー：01/09/09 02:05

＞475

だから法律論的にはバサーの勝ちだったから、次は君の言う道徳論で
論議しようじゃないの？　って言ってるの。
日本分かる？
じゃない、
日本語分かるゥ？（藁

522 ：名無しバサー：01/09/09 02:06

道徳的に犯罪

↑これ日本語になってません。（ﾌﾟﾌﾟ

523 ：名無しバサー：01/09/09 02:06

自作( ﾟ∀ﾟ)y─┛~~ｲﾀｽｷﾞﾙﾖ！＞駆除派キティ
この時間帯に駆除派が大挙して他の板に現れるかっていうの。

お前馬鹿すぎ

524 ：名無しバサー：01/09/09 02:06

道徳的に犯罪とか言っちゃってる時点で日本語解ってないと思われ。

525 ：名無しバサー：01/09/09 02:08

しょうがないよ金ころみたいだし。
ウプされた写真にはﾜﾗﾀよ＞きんころ

526 ：名無しバサー：01/09/09 02:09

そろそろ粘着駆除キティには首吊って貰いたいね。
いい加減しつこいっつうの。

527 ：名無しバサー：01/09/09 02:12

大学の一般教養で法学をとった。一番最初の犯罪の定義は今でも鮮烈に覚えている。犯罪とは「構成要件に該当する違法で有責な行為」だそうだ。
法律などで、これは犯罪だと決めていなければ、どんなことをされても犯罪ではないのだ（刑事と民事でいろいろ扱いがあるとは思うが）。

528 ：名無しバサー：01/09/09 02:13

ばかだねー、駆除派の方が多数派だってのが全然理解できてないよな。
少数派がムキになってるから多く見えるだけで、駆除派ってのは
ちょいと遊びに来てるだけの大多数で構成されてるのさ。

俺はちなみに週１ぐらい顔だすがね。

529 ：名無しバサー：01/09/09 02:13

＞５２７
そんな事は大学で習わなくても誰でも知ってる一般常識だろう。

え？駆除派の皆さんはご存知無かった？
こりゃまた失礼しました・・・

530 ：名無しバサー：01/09/09 02:14

犯罪の定義について語ろうじゃないか、なぁ475。

531 ：名無しバサー：01/09/09 02:14

やはり自作だったみたいだな

（；´Д｀）ﾊｧ駆除派ってこんな奴らばかりかって思っちゃうよ。

532 ：名無しバサー：01/09/09 02:15

つうか、ここに来てる駆除派は元々数人しか居ないんじゃねえの？(^-^;
俺はずーーーっとそう思ってたけど。

533 ：名無しバサー：01/09/09 02:16

＞529

一般教養の講義だったからね、当然一般常識だよ。
きんころチャンは知らなかったみたいだけど。（藁

534 ：名無しバサー：01/09/09 02:17

>>532
妄想はきみの勝手にしなさい

535 ：名無しバサー：01/09/09 02:17

＞駆除派の方が多数派だってのが全然理解できてないよな。
又根拠も証拠も無いこと言って捏造ですか？(・∀・)ｹﾞﾗｹﾞﾗｷｬｯｷｬ♪

536 ：太公望：01/09/09 02:19

493>いらないって事はないのでは？それで生計を立ててる人もいるんだし、
そんな短絡低能なこと言ってると馬鹿にされるよ？
移植されて何十年も経って今更駆除だのゾーニングだのって言っても
全てが手遅れでしょう、溜池の水抜いて殺そうが漁師が漁獲しようが
構わないけど、もう撲滅なんて出来ないんだから、もっとお互いが
前を向いて共存するべきだと思うんですが、如何でしょうか。

537 ：名無しバサー：01/09/09 02:20

＞534

ＩＤ制の頃はそこそこ平和だったね。何故？

538 ：名無しバサー：01/09/09 02:21

>>534

自分で言ってて虚しくない？　自作自演のくせに。（藁

539 ：名無しバサー：01/09/09 02:22

とりあえず今ここにいる駆除派キティは君１人みたいだなｶﾞﾑﾊﾞｯﾃ＞５３４

540 ：名無しバサー：01/09/09 02:23

＞駆除派の方が多数派だってのが全然理解できてないよな。

じゃあなんで、新潟ブラックバス問題電子掲示板で、ＤＱＮ駆除派は
自作自演する必要があったんですかぁ？
多数じゃないから分身の術を使ったんでしょぉぉぉ？

541 ：475：01/09/09 02:24

自作自作と馬鹿か？やはりIDは必要だったか。いやいらないのか厨房ぶりが見れたしな。
言葉が違うだ？じゃあ(道徳的犯罪)これでいいのか？言葉くらいなら
いくらだってていせいするよ。楽しむためならネ

542 ：名無しバサー：01/09/09 02:25

つうか、>>534 はこの程度の嘘で誰か一人でも騙せると思ったんだろうか。
大丈夫か？

543 ：名無しバサー：01/09/09 02:26

＞４７５
馬鹿につける薬はないな。逝って良し！

544 ：名無しバサー：01/09/09 02:27

少数派がムキになってんじゃねーよ、涙を誘うぞ

545 ：名無しバサー：01/09/09 02:28

エセ駆除派にとっては、「バス釣りは犯罪！」とアジる“偉大なる首領様”も
在来種の減少と、水質や開発による問題のリンクすら理解できない“ド素人”も
どっちも貴重な「数のうち」なのでございましょう。

ま、昔から「枯れ木も山の賑わい」なんて申しますがな・・・

546 ：名無しバサー：01/09/09 02:28

＞道徳的犯罪
その造語の意味を教えてくれや＞４７５

547 ：名無しバサー：01/09/09 02:29

＞475

引き篭もってるからこんな一般常識がわからないんだよ、ちゃんと学校逝けよ。

＜犯罪とは「構成要件に該当する違法で有責な行為」＞

548 ：名無しバサー：01/09/09 02:31

まあなんだ、土曜の夜のこの時間までこんな所で騒いでる奴に
釣り師なんか一人もいるわけ無いよな。どいつもこいつも
ただの２ｃｈ好きだろ？？

549 ：475：01/09/09 02:32

ttp://www.pure.co.jp/~bbs_toyo/yougoshu.html
>546
ならここいけや。
>547
おまえもここいって自分の正しさをたしかめてこいや

550 ：名無しバサー：01/09/09 02:32

＞道徳的犯罪

またﾄﾞｷｭｿ発言してやがる。（藁
一人で頑張ってて疲れない？　きんころﾁｬﾝ
ところで、アメンボすれで頑張って見ないか？
ｷﾞｮｾｲを擁護してやってくれ。
バスがいるとアメンボが消える、という主張を完成させて来い！

551 ：名無しバサー：01/09/09 02:33

＞少数派がムキになってんじゃねーよ、涙を誘うぞ

オーﾖﾁﾖﾁ、こんな反論しか出来ないﾎﾞｸを虐めちゃいけなかったね。
さぁ、おねしょしないようにおしっこ逝って早くねまちょーね、ﾎﾞｸｩ

552 ：名無しバサー：01/09/09 02:33

バスもアメンボもいらないだろ？普通の人間には

553 ：名無しバサー：01/09/09 02:34

>>549

お前がここで証明してみせろ。（藁

554 ：475：01/09/09 02:35

バスがいるとアメンボが消える

そんなの興味ないヨー。だいいちそんな主張は明確な資料がないと負けだろうな

555 ：名無しバサー：01/09/09 02:35

＞バスもアメンボもいらないだろ？普通の人間には

魚逝を見捨てる気？　アメンボは大事らしいぞ、彼にとっては。（ｗ

556 ：名無しバサー：01/09/09 02:36

＞だいいちそんな主張は明確な資料がないと負けだろうな

あぁ、だから魚逝は負け犬なのさ♪

557 ：475：01/09/09 02:37

>553
ブラクラかなんかと思ってるのか？
とりあえず造語じゃねぇ～ヨ

558 ：名無しバサー：01/09/09 02:38

475にすら見捨てられた魚成＠外来魚バスターズって一体・・・

559 ：名無しバサー：01/09/09 02:38

＞５４９
逝ってきたが・・・

で、何が言いたいの？ﾎﾞｸ？あのページで何をやれと？
支離滅裂だねぇ～ﾎﾞｸの言うことって。ぶぅわか？？？

560 ：475：01/09/09 02:41

>559
ハァ？造語かどうかいってみてこいといったつもりなんだけど？
高学歴の君たちならわかってくれるとおもったんだけどねぇ。

561 ：ｳﾖもｻﾖも荒らせばｳｾﾞｪ：01/09/09 02:42

ともかく、「道徳的に犯罪」は、明らかに誤った表現である事は明白。
どっちかといえば、「道徳的に問題あり」という表現の方がよろしいかと。
また、道徳がその昔「修身」と呼ばれ、歪んだ教育が行われた事実がある以上、
漠然とした「道徳」なんてものを拠り所にするのはどうかと。

それから話はそれるが、以前から駆除派に伝えたかったことがあった。
何かにつけ、自分たちの主張の正当性を示す枕詞として、「我々国民」だの、
「我々一般市民」だのという表現を持ち出す人がいるが、それが余りにしつこいと、
全共闘世代を引きずった人種である、という社会的レッテルを貼られかねないので
どうか気をつけていただきたい。老婆心ながら忠告させてもらう。

562 ：名無しバサー：01/09/09 02:43

ぐーぐるで検索したの？

563 ：名無しバサー：01/09/09 02:43

＞高学歴の君たちならわかってくれるとおもったんだけどねぇ。

そうか、君は低学歴か。いや、15歳のヒッキーだったな、ｽﾏｿ

564 ：名無しバサー：01/09/09 02:45

君がとよちゅうの生徒ってことが言いたかったわけ？？（ﾜﾗ

565 ：名無しバサー：01/09/09 02:45

僕もぐーぐるで検索してピストン釣りが禁止釣法であることを見付けました。
検索ｸﾝ？

566 ：475：01/09/09 02:46

>561
だからまちがえをみとめただろ？それに駆除派じゃねぇ～ヨ
>562
YAHOOだけど

567 ：名無しバサー：01/09/09 02:47

結論：バサーは犯罪者じゃないっす！　犯罪者でないものを犯罪者という方が犯罪！

アンチバは謝れ！　新潟ですら『委員会指示』じゃねーか！
個人がＣ＆Ｒしても犯罪じゃありませ～ん

568 ：名無しバサー：01/09/09 02:49

>562
YAHOOだけど

ぐーぐるの方が検索スピード速いよ。
YAHOO検索と結果は同じだしね。

569 ：名無しバサー：01/09/09 02:50

糞スレsage

570 ：名無しバサー：01/09/09 02:51

＞569

sageてねーじゃねーか！

571 ：名無しバサー：01/09/09 02:52

569=zono

572 ：名無しバサー：01/09/09 02:53

密放流は犯罪なんだけどね。
あと必要なのはC&R＝密放流とする法解釈
結構、紙一重なんだけどな。

573 ：名無しバサー：01/09/09 02:54

＞571

naruhodo.

574 ：名無しバサー：01/09/09 02:55

拡大解釈すればヘラブナもな。

575 ：475：01/09/09 02:56

>568
ホームがYAHOOなだけ、忠告どうも
しかしなんといわれてもバサーの大半は神経異常者だ。

576 ：名無しバサー：01/09/09 02:56

C&R＝密放流

その場で釣った魚を放したら密放流なんてナンセンス
ある水系から違う水系へ魚を持ち込む＝密放流じゃないの？

577 ：名無しバサー：01/09/09 02:57

＞４７５
そろそろやめておけ。アンチバに間違えられるぞ

578 ：名無しバサー：01/09/09 02:58

なんといわれても駆除派の大半は神経異常者だ。
お前や日痰、魚逝にアンチバ・・・狂ってる。

579 ：名無しバサー：01/09/09 03:00

実際、アンチバが暴れてるだけだったりしてなー（藁
ｷﾝｺﾛ臭いけどな。

580 ：名無しバサー：01/09/09 03:02

金庫路に３００モナー

581 ：名無しバサー：01/09/09 03:02

>>576
いやいや、これが結構、微妙なとこなんよ。
違法放流の規定は禁止魚種を水系に放流するってとこだけでさ。
どこから持ち込んだかについては規定されてないのね。
だから、その場で釣った魚でも、放した瞬間に違法放流って
定義されても不思議じゃないのよ。

582 ：475：01/09/09 03:02

>577
忠告どうも。そろそろ消える。
>578
なら魚つるなら食えよ、食うために釣れよ。

583 ：名無しバサー：01/09/09 03:03

あっ、規定じゃない定義ね

584 ：名無しバサー：01/09/09 03:04

＞しかしなんといわれてもバサーの大半は神経異常者だ。

貴方は何を根拠にそのような事を言われるのですか？
このような発言は到底許しがたい行為です。
根拠と、事例を提示していただきたい。
バスアングラー300万人の大半を神経異常者と呼ぶのですから、
当然理由を説明して頂けますよね？

585 ：475：01/09/09 03:06

>584
５８２を読めよ。それが全てだ

586 ：名無しバサー：01/09/09 03:06

>>584
禿げ胴！！
バカバサーどもが精神異常者だなんて、
精神異常者の皆さんに失礼だ！
発言の撤回を求めるっ！！（藁

587 ：名無しバサー：01/09/09 03:07

＞なら魚つるなら食えよ、食うために釣れよ。

もう飽きたな、このセリフ。
ヘラ師にも言って来い。釣ったら食え！と。
汚い野池の魚はなんであろうとリリースする。食えるか馬鹿者。
子供の頃から池の魚なんて鯉だろうが鮒だろうが逃がしてきた。
ブラックバスもそうだ。

588 ：５７６：01/09/09 03:07

>>５８１
先ほどから詳しい話ありがとう。
擁護派を気取ってきたけどまだまだ勉強不足(´Д｀)ｳﾂﾀﾞ…

これからもよろしく。

589 ：名無しバサー：01/09/09 03:10

＞５８６
又始めたのか？

590 ：名無しバサー：01/09/09 03:10

＞５８２を読めよ。それが全てだ

 >>582って逃亡宣言じゃないですか！　貴方はアンチバさんみたいに
都合が悪くなったら逃げるんですか。
アンチバさんは予告無く消えるから貴方はまだマシですが。
説明してください。事によったら犯罪者発言より許しがたいです。

591 ：475：01/09/09 03:10

>587
ここはバス板だからあえてバサーをあげただけ。
まさしくエゴだな。批判はせんよ。煽るのもうつかれたし。いっぱいつれたし

592 ：よそ者だけどさ。：01/09/09 03:11

もう一つの「条例制定県」青森県の立て看板では、こう書いてある。

遊漁者（釣り人）の皆さんへ
　ブラックバスやブルーギルは魚食性で、しかも繁殖力が強いため、
アユ、ワカサギ、コイ、フナやエビ等の有用魚種に悪影響を与えること
が懸念されています。
　このため、県では青森県内水面漁業調整規則でこれらの移植を禁止
しています。（罰則：６ヶ月以下の懲役若しくは１０万円以下の罰金）
　釣ったブラックバスやブルーギルは、再び放流しないようにして下さい。
みなさんのご理解とご協力をお願いします。

（写真で手元にあるから、一言一句間違いなし）

気付いたと思うけど、５・６行目と７・８行目には
文章的な繋がりがない様にも見える。
（意図的にボカしてあるのか？）
で、あくまで禁止（罰則の対象）されているのは「移植」。
Ｃ＆Ｒに関しては「お願い」レベルで、どうやら強制ではなさそう。
また、青森での実体験から言えば、バスの拡大は衰えて見えた。

593 ：名無しバサー：01/09/09 03:12

まだまだ、朝まで逝こうぜ？

594 ：名無しバサー：01/09/09 03:13

ほとんどの場合、漁業調整規則で禁止されてるのは
「放流」ではなくて
「移植」だと思うのですが。

Ｃ＆Ｒは「移植」ですか？

595 ：名無しバサー：01/09/09 03:14

質問にも答えずに逃げたか＞４７５

＞煽るのもうつかれたし。いっぱいつれたし

捨てぜりふとしては２５点だ・・・

596 ：名無しバサー：01/09/09 03:14

http://www.pref.ibaraki.jp/news/98news/n99020802.htm

イパラキ県の例

597 ：namche：01/09/09 03:15

ID表示がないと駆除派は元気いいね｡

598 ：名無しバサー：01/09/09 03:16

599 ：475：01/09/09 03:17

>590
まだいてほしいのか？
５８２がすべてだよ。食いもしない魚をルアーで挑発し、体力限界まで
引きずり回して最後にリリースか？
えらそうにスポーツフィッシングなどと呼んでるがこれが正しいのか？

600 ：名無しバサー：01/09/09 03:19

ネットの匿名性を悪用して
他人を犯罪者呼ばわりしたことは
謝罪に値しないと言うのか?
それこそ人道的に常識で考えて「悪いこと」だろ。

>犯罪の基準って法律とかで決められてないとだめなの?

だめです。法律で禁止されていることを犯す行為を
「犯罪」と呼ぶのです。

結論=謝罪は当然。このままではアナタの方が犯罪者
　　　ﾒｲﾖｷｿｰﾝ

601 ：名無しバサー：01/09/09 03:20

つまりＣ＆Ｒ禁止はなんの強制的なものは無いということですね。

602 ：名無しバサー：01/09/09 03:20

こいつらにはバスはおもちゃなんだよね。
ガキがおもちゃを取り上げるぞって脅かされれば、
泣いて騒ぐのと同じメンタリティなんだよ。
正しいとか正しくないとかはこいつらには無意味なの。

603 ：名無しバサー：01/09/09 03:21

>えらそうにスポーツフィッシングなどと呼んでるがこれが正しいのか？

お前は全ての釣りを否定する気か？

604 ：名無しバサー：01/09/09 03:21

その場で釣り上げたっていう証明が出来れば良いんじゃないの？

605 ：名無しバサー：01/09/09 03:21

＞えらそうにスポーツフィッシングなどと呼んでるがこれが正しいのか？

それもスポーツフィッシングの一面だと認識してますが、なにか？
意見が有れば聞きますが。

606 ：475：01/09/09 03:22

こういうことをかくと603みたいな発言がでてくる。
だから｢煽るのもうつかれたし。いっぱいつれたし｣といったの

607 ：名無しバサー：01/09/09 03:22

＞こいつらにはバスはおもちゃなんだよね。
＞ガキがおもちゃを取り上げるぞって脅かされれば、
＞泣いて騒ぐのと同じメンタリティなんだよ。
＞正しいとか正しくないとかはこいつらには無意味なの。

バスを殺してオモチャにしている駆除派こそ、まさにソレだな。

608 ：名無しバサー：01/09/09 03:23

>>603
いいんじゃないの、否定しても、それが一番わかりやすいし。
肯定されるべきは漁だろうな。こっちは漁師さんにまかせて
民間人は釣り禁止っていうのはどうだ？？

609 ：名無しバサー：01/09/09 03:24

＞606

当たり前だろう。バス釣りが残虐でヘラ釣りは残虐じゃない？
説得力ナッシング。

610 ：475：01/09/09 03:24

>605
それをエゴというんだよ。

611 ：名無しバサー：01/09/09 03:25

>>607
ぜんぜんわかってないね。
駆除派にとってはバスはアブラムシと同格なの。
ゴキブリと言い換えても良い。不要で不快なモノなの。

612 ：６０５：01/09/09 03:25

＞４７５
意見聞くぞ。
＞食いもしない魚をルアーで挑発し、体力限界まで引きずり回して最後にリリースか？
＞えらそうにスポーツフィッシングなどと呼んでるがこれが正しいのか？

それもスポーツフィッシングの一面だと認識してますが、なにか？
なにがいけないのか意見を言ってよ。

613 ：名無しバサー：01/09/09 03:26

漁が肯定されるなら、バス釣りだって肯定しても良し｡
区別するのがわからん｡

614 ：475：01/09/09 03:26

ん？へら釣りはスポーツフィッシングじゃないのか？

615 ：名無しバサー：01/09/09 03:27

釣りというのはすべからく残虐なんだよ。
バス釣りだけを残虐だと言うのはお前のエゴにすぎん。

616 ：６０５：01/09/09 03:28

なにのどんな行為が何に対するエゴなのか教えてくれ。
あとエゴの定義もな。
君らはそのあたりをはっきりさせないで言葉を使うきらいがある。

よろしくたのむよ、今回は逃げは無しな。

617 ：名無しバサー：01/09/09 03:28

>>611

ぜんぜんわかってないね。
良識的バサーにとってはDQN駆除派はアブラムシと同格なの。
ゴキブリと言い換えても良い。不要で不快なモノなの。

618 ：名無しバサー：01/09/09 03:29

>>615
禿げ胴！
だからお前らも釣ったバスをその場で踏み殺す俺様に対して文句を言うな！

619 ：名無しバサー：01/09/09 03:29

お得意の論点すり替え逃げが始まってるな。
もうイッパイイッパイですか？

620 ：名無しバサー：01/09/09 03:30

バサーにも良識派ってのがあるんですか？？
そもそもバサーってのは悪い人だと思ってました。
違うんですか？？？

621 ：名無しバサー：01/09/09 03:31

>>619
どっちサイドに対して言ってるんだ？？

622 ：名無しバサー：01/09/09 03:31

>>620
良心的な人も増えてきました｡

623 ：名無しバサー：01/09/09 03:32

バサーは悪人だよ。異常

624 ：名無しバサー：01/09/09 03:32

駆除派にもマトモな人っているんですか？？
そもそも駆除派ってのは悪い人だと思ってました。
違うんですか？？？

625 ：６０５：01/09/09 03:32

＞４７５
逃げるなよ、早く答えろヽ(`Д´)ﾉｺﾞﾙｧ!!!

626 ：名無しバサー：01/09/09 03:33

ＤＱＮ駆除派はｷﾃｨｶﾞｲだよ。例えばアンチバ。

627 ：名無しバサー：01/09/09 03:33

駆除派を否定するのは日本国民全体を否定するようなモノです。
バカも休み休みにしなさい。

628 ：名無しバサー：01/09/09 03:34

つーか、はやいとこバカバサー駆除しろよウザイ

629 ：名無しバサー：01/09/09 03:34

＞バサーは悪人だよ。異常

始めにそれありきじゃ、言ってることもむちゃくちゃになるわな。
やっぱ駆除派ってこんな奴ばかりか？

630 ：名無しバサー：01/09/09 03:35

434 名前：アンチバサー投稿日：01/09/07 21:07
駆除目的以外のバスフィッシングが違法となる日が来ないと決まったわけではない。
ここみてると、意外と早くその日が来そうな気がする・・・・・

↑まるで怪獣映画の締めのセリフだな・・・おい。

631 ：名無しバサー：01/09/09 03:35

>>620
良心的な人って言うのは釣ったその場でバスを踏みつぶす人のことですか？？

632 ：名無しバサー：01/09/09 03:35

633 ：namche：01/09/09 03:36

お互い妥協できないかね？パレスチナじゃないんだから｡

634 ：名無しバサー：01/09/09 03:37

＞631

いいえ、ゾーニング推進派の事です。

635 ：名無しバサー：01/09/09 03:37

>>633
お互いに妥協が出来なければ割を食うのは少数派のバサーどもだぞ。
お前らから歩み寄れ！

636 ：６０５：01/09/09 03:38

やはり今回も逃げか？＞４７５

　　　　　　　　　お前( ﾟ∀ﾟ)y─┛~~ｲﾀｽｷﾞﾙﾖ！

回線切って首釣って氏んでくれ！

637 ：475：01/09/09 03:38

612がほかの馬鹿じゃないとおもうが
長年やってきたことにたいして感覚がうすれてるんだね。
やってることわかってるのか？そこらにいる野良猫なんかをボウガンで
殺してるやつらと一緒なんだよ。「釣り」ということばをかくれみのにして
自分が楽しむがためにバスを殺してるんだよ、食いもしないのにな。
反論あるならちゃんとまとめてしろよな。

638 ：名無しバサー：01/09/09 03:40

＞６３５
＞少数派のバサー
だから根拠のない事言うなっていうの。お前ブワァカだろ！

639 ：名無しバサー：01/09/09 03:41

だからさぁ、国民の７割は駆除に賛成なんだってば（藁

640 ：名無しバサー：01/09/09 03:41

簡単な事だ、「一部過激派を無視してゾーニング案を進める」
「その為に、話し合いの邪魔となる過激派は事前に掃討しなければならない。」

琵琶湖板、新潟板はナナシーの暗躍によって崩壊した。
次はｷﾞｮｾｲか。アンチバもこのスレッドで討ち死にしたし。
（自分で立てておいてヤラレテリャ世話ないよ。）

641 ：名無しバサー：01/09/09 03:42

＞そこらにいる野良猫なんかをボウガンで
＞殺してるやつらと一緒なんだよ

まさに駆除派じゃん！　バス虐殺大会～

642 ：名無しバサー：01/09/09 03:43

ってかさ、殺したっていいじゃん、害魚なんだから。

643 ：名無しバサー：01/09/09 03:44

むちゃくちゃな理屈に反論もへったくれもあるかい。

644 ：名無しバサー：01/09/09 03:44

＞あー、やっと気づいた人が居るみたいなのでお答えします。
＞新潟のＣ＆Ｒ禁止つうのは委員会指示です。
＞これは犯罪には当たらず、
＞はたまた条例違反にも当たらず、
＞罰則としては、そうだな、
＞目に余る場合だけ知事命令が発生し、
＞それにも従わなかった場合だけなんらかの処罰があるわけです。

＞ぶっちゃけた話、「リリースしないでね」ってお願いされてる程度の話。

新潟ですらＣ＆Ｒは犯罪じゃないっす！

645 ：475：01/09/09 03:45

>643
どこがどうむちゃくちゃ？

646 ：６３５：01/09/09 03:45

＞４７５
＞反論あるならちゃんとまとめてしろよな。

答えになってないよ。日本語読めるのか？マジで。
いいか、おまの発言
＞食いもしない魚をルアーで挑発し、体力限界まで引きずり回して最後にリリースか？
＞えらそうにスポーツフィッシングなどと呼んでるがこれが正しいのか？

↑の事を「エゴ」といったのは君だ。
そこで俺が
＞なにのどんな行為が何に対するエゴなのか教えてくれ。
＞あとエゴの定義もな。
と質問しとるんじゃ。
質問読めるよな？変な答えではぐらかすのは無しだぜ、馬鹿でないならな。

647 ：名無しバサー：01/09/09 03:46

>>644
だからＣ＆Ｒしてもいいよと騒ぎ立てるのは
処罰の対象になるんじゃないのかな？？

648 ：名無しバサー：01/09/09 03:47

俺は北海道のヤマベの新子釣り師の方が残虐だと思う。
（当歳魚を大量虐殺する悪習です。）

649 ：名無しバサー：01/09/09 03:47

639が国民だという事は一応認めるとして、
「増えすぎたなら減らせば？」という安直な人と
「バス釣りは犯罪！全員キチ○イ！」という狂信的な奴は
一緒にしちゃいかんでしょ？

650 ：名無しバサー：01/09/09 03:47

だからなんで害魚殺しちゃいけないんだよ？？
殺した方が世のため人のためだろ？？

651 ：475：01/09/09 03:48

意見聞くぞ。
＞食いもしない魚をルアーで挑発し、体力限界まで引きずり回して最後にリリースか？
＞えらそうにスポーツフィッシングなどと呼んでるがこれが正しいのか？
これに答えたんだよ。お前こそ日本語よめるのか？

652 ：名無しバサー：01/09/09 03:49

＞647

大丈夫。ｺｿｰﾘやります。ただ言いたいのは、俺達を犯罪者扱いしていた
お前らこそ、嘘吐き、デッチアゲの卑劣漢！と言いたい訳。

653 ：名無しバサー：01/09/09 03:49

堂々巡りで誤魔化し？ふぅん（軽蔑）

654 ：名無しバサー：01/09/09 03:50

>>649
でもよ、あのアンケートに答えた奴でゾーニングに賛成の奴って
言うのはおそらく駆除に反対の方にカウントされてると思うぞ。

655 ：６０５：01/09/09 03:51

＞４７５
ははは、おまえスレのスピードに追いついていなかったわけね。
期待した俺が悪かったよ。・・・・・ﾌﾟﾌﾟｯ

656 ：名無しバサー：01/09/09 03:51

いいねデッチアゲって久しぶりに聞いたよ。
このまえ聞いたのはオウム信者の発言だったけどな（わら

657 ：475：01/09/09 03:52

＞なにのどんな行為が何に対するエゴなのか教えてくれ。
人間の業以上のことをしているバス釣りだよ
＞あとエゴの定義もな。
自分でしらべろよ。

658 ：名無しバサー：01/09/09 03:53

＞475

お前は釣りそのものを否定する気か？
バス釣りとヘラ釣りに、どんな差がある？
生餌を使った釣りも残虐じゃないのかね？
特にノマセ釣りとか。
エビ撒き釣り！（海に淡水エビ撒けば全部悶え苦しむYO）

659 ：名無しバサー：01/09/09 03:53

で、結論としてはバスもバサーも逝ってよしってことなのかな？
クソして寝るかな

660 ：475：01/09/09 03:54

いいねデッチアゲって久しぶりに聞いたよ。
このまえ聞いたのはオウム信者の発言だったけどな（わら
でっちあげねぇ～。どこがどうでっちあげなのかい？

661 ：６０５：01/09/09 03:54

＞自分でしらべろよ。
おまいの口から聞きたいね。

662 ：名無しバサー：01/09/09 03:54

＞人間の業以上のことをしているバス釣りだよ

じゃあヘラ釣りもだね・・・

663 ：名無しバサー：01/09/09 03:55

煽りにオウムネタ使う奴も久しぶりに見たよ・・・

664 ：475：01/09/09 03:55

訂正するよ
×人間の業以上のことをしているバス釣りだよ
○人間の業以上のことをしているバス釣りなどだよ

665 ：名無しバサー：01/09/09 03:56

＞どこがどうでっちあげなのかい？

新潟では条例でＣ＆Ｒが禁止されてますって言ったＤＱＮ駆除派がいたヨ。

666 ：名無しバサー：01/09/09 03:56

だってよ、マジで近いものあるぜ、ここのバサーとオウムって

667 ：名無しバサー：01/09/09 03:57

つうか多くの趣味や娯楽を否定するのと同じ事だな
思考が短絡すぎる

668 ：475：01/09/09 03:57

６５６こたえろよ

669 ：名無しバサー：01/09/09 03:57

＞どこがどうでっちあげなのかい？

バスがいるとアメンボが消えるとか逝ってたキティも居たヨ・・・（藁

670 ：475：01/09/09 03:58

新潟では条例でＣ＆Ｒが禁止されてますって言ったＤＱＮ駆除派がいたヨ。
俺じゃない。

671 ：名無しバサー：01/09/09 03:58

オウムオウム言ってる奴は無視決定。
煽るなら他の事言えっての。

672 ：名無しバサー：01/09/09 03:58

656 名前：名無しバサー投稿日：01/09/09 03:51
いいねデッチアゲって久しぶりに聞いたよ。
このまえ聞いたのはオウム信者の発言だったけどな（わら

673 ：名無しバサー：01/09/09 03:59

>>665
でもよ、それを言ったのは駆除派じゃなくて各報道機関だぜ。
テレビは嘘をついていますって言ってたオウム信者を思い出しちゃった（わら

674 ：名無しバサー：01/09/09 03:59

475さんよ。
引用するなら＞を使ってくれ。
わかりにくい。

675 ：名無しバサー：01/09/09 03:59

だいたい害魚なんて言うが本当に害魚なんだろうか？
何に対して害魚なんだろうか？

害虫は殺しても（・∀・）ｲｲﾖ！！っていう一般的認識があるからそれに便乗、
バスを害魚と呼べば始めからバスのイメージを悪くすることが出来る。
こういう認識でバスを害魚っていってるんだろうけど。
まずは「バスは害魚か？」って事も議論しないといけなかったんじゃないか？

676 ：名無しバサー：01/09/09 03:59

＞どこがどうでっちあげなのかい？

バサーは犯罪者って言ったアンチバとか。

677 ：475：01/09/09 03:59

>671
はぁ、人にさんざん｢逃げ｣といっといて逃げですか？

678 ：名無しバサー：01/09/09 04:00

＞475

お前がオウムオウム言ってたのか！

679 ：名無しバサー：01/09/09 04:01

どうでもいいから、アンチバは早く謝罪しろ。

680 ：名無しバサー：01/09/09 04:01

>>675
議論の余地はないな、これは決定事項！

681 ：６０５：01/09/09 04:02

＞４７５
６７１は俺じゃない。君の妄想(・∀・)ｹﾞﾗｹﾞﾗｷｬｯｷｬ♪

682 ：名無しバサー：01/09/09 04:02

475だったんかい！（ｗ
文体がアホそうだったから、てっきり他人かと・・・

683 ：475：01/09/09 04:02

おれの発言に間違いがあったら謝罪するよ
日本語の間違いのほかにな。

684 ：名無しバサー：01/09/09 04:03

バス釣りに違法性はないな、これは決定事項！

685 ：名無しバサー：01/09/09 04:04

475、お前がオウムオウム言ってたの？
・・・オイオイ、自分で・・・マァいいや・・・

686 ：名無しバサー：01/09/09 04:04

>>680
＞議論の余地はないな、これは決定事項！

いや、駆除派が使う定義にはかなり強引なモノがある。
言葉の定義じたいからはっきりさせておく必要があると感じる。

687 ：名無しバサー：01/09/09 04:06

＞駆除派が使う定義にはかなり強引なモノがある。

そうだな、例えばアメンボとか。（藁
只今再検証中です。（藁

688 ：名無しバサー：01/09/09 04:06

＞６８６
たしかに今回の犯罪騒動の件もあるしな

689 ：名無しバサー：01/09/09 04:07

＞688

まさにそうだよ！　バサーは犯罪者じゃありません。

690 ：名無しバサー：01/09/09 04:09

なんだよ、駆除派って言葉の定義の捏造とかもやってるのかよ！
新でくれ！

691 ：475：01/09/09 04:09

とうとう「逃げ」か？
やはり高学歴な馬鹿だったのか…

692 ：名無しバサー：01/09/09 04:10

忘れてたけど、ここってアンチバのデッチアゲを正すのが
目的で、見事達成したんだった・・・
アンチバは自らｽﾚ立てておいて返り討ち。不様過ぎるね♪

693 ：名無しバサー：01/09/09 04:10

＞４７５
誰にいってるんだ？
引用くらい使いこなせや、馬鹿か？

694 ：名無しバサー：01/09/09 04:11

＞475

バサーを犯罪者と呼ぶな。異論はあるか？

695 ：名無しバサー：01/09/09 04:11

感嘆してないで、答えなさい。

696 ：名無しバサー：01/09/09 04:11

ごみのぽい捨てや駐車違反や密放流などしないで
楽しくバスを釣りましょう｡ってことで。

697 ：名無しバサー：01/09/09 04:13

＞475

バスフィッシングを含む『釣り』は残虐だというのなら、
お前達のしている行為はなんなんだ？　ジェノサイドではないのか？

698 ：名無しバサー：01/09/09 04:13

新スレでも立てるか？
「ＤＱＮ駆除派の言葉の定義を再検証中のスレ」とかいって（ﾜﾗ

699 ：584：01/09/09 04:13

＞しかしなんといわれてもバサーの大半は神経異常者だ。

貴方は何を根拠にそのような事を言われるのですか？
このような発言は到底許しがたい行為です。
根拠と、事例を提示していただきたい。
バスアングラー300万人の大半を神経異常者と呼ぶのですから、
当然理由を説明して頂けますよね

700 ：名無しバサー：01/09/09 04:13

>>696
これこそ社会通念上の常識ってもの。
嫌いだから殺す！ってのは、また別のイデオロギーだ。

701 ：475：01/09/09 04:14

＞694
犯罪者といったか？まえに犯罪といったおぼえがあるが
＞バサーを犯罪者と呼ぶな。異論はあるか？
ねぇ～よ

702 ：名無しバサー：01/09/09 04:15

石原都知事のカラス問題を引き合いに出すなよ。
あんたの程度が知れるから。

703 ：名無しバサー：01/09/09 04:16

＞＞バサーを犯罪者と呼ぶな。異論はあるか？
＞ねぇ～よ

サンクス。もう寝ます。

704 ：名無しバサー：01/09/09 04:17

犯罪を犯す者＝犯罪者
バス釣りは犯罪＝バサーは犯罪者

おまいバス釣りは犯罪とかほざかなかったっけ？.＞４７５

705 ：475：01/09/09 04:19

＞697
俺の発言を最初から読め。人にさんざん日本語わかる？とほざいていた
くせに自分はなんだ？
＞699
？？？

706 ：名無しバサー：01/09/09 04:19

うわっ、まだ寝ちゃいけねーか。

とりあえず、アンチバは謝罪しろ。

707 ：名無しバサー：01/09/09 04:20

＞しかしなんといわれてもバサーの大半は神経異常者だ。

↑これは475の発言じゃないだろ。

708 ：６０５：01/09/09 04:22

＞＞697
＞俺の発言を最初から読め。人にさんざん日本語わかる？とほざいていた
＞くせに自分はなんだ？

ブッブー、これもあんたの妄想。はずれです。
てか頭に血を上らせたらまともな議論になりませんよ、
つーかあんたはバサーをからかいにきてたんだっけ？
ミイラとりがミイラ・・・・(・∀・)ｹﾞﾗｹﾞﾗｷｬｯｷｬ♪

709 ：名無しバサー：01/09/09 04:24

＞４７５
もしかして・・魚し？？？？

710 ：475：01/09/09 04:25

＞605
ほう、なら俺が正しかったってことか。

711 ：名無しバサー：01/09/09 04:26

＞475

釣りが残虐な行為？　だ・か・ら？

712 ：６０５：01/09/09 04:26

なにが？

713 ：namche：01/09/09 04:27

475は肉や魚を食べないのか?

714 ：名無しバサー：01/09/09 04:27

＞475

バス釣りが残虐？　エビ撒き釣りよりはマシよ。

715 ：475：01/09/09 04:28

＞713
食べるがなにか？

716 ：名無しバサー：01/09/09 04:29

＞475

なんで貴方は釣りを否定するの？

717 ：475：01/09/09 04:31

＞716
釣りそのものを否定した発言はしていない

718 ：名無しバサー：01/09/09 04:33

死体の死肉を喰おうがその辺で死体が朽ち果てようが
死んだ魚や動物から言えば同じ。
自然のサイクルの一部になるだけ。
可哀想とか言ってる奴逝って良し！。

そんな奴は他の生き物のを殺さない為には死ぬかしないとわかっていない。

719 ：475：01/09/09 04:33

つまんねぇ～

720 ：475：01/09/09 04:34

＞718
それが限界？

721 ：名無しバサー：01/09/09 04:34

＞475

バス釣りを否定する根拠を見たが、どれも他の釣りにも
当て嵌まるものだが？

722 ：６０５：01/09/09 04:35

で？つぎは？＞４７５

723 ：475：01/09/09 04:35

スポーツフィッシングをさしたはずだが

724 ：名無しバサー：01/09/09 04:35

475はバサーが犯罪者ではないと認めてくれた。
まぁ、このスレッドの主旨からいけばもう終わりだろう、この話は。

725 ：７１８：01/09/09 04:36

（ﾟДﾟ）ﾊｧ？、なにか？

726 ：名無しバサー：01/09/09 04:37

＞スポーツフィッシングをさしたはずだが

なるほど。それはトローリングやトラウトフィッシング、ヘラ釣りも指す訳だな？

727 ：７１８：01/09/09 04:38

＞４７５
おれはＣ＆Ｈでも魚殺した事はほとんどねえよ。
Ｃ＆Ｈがの魚が半数死んでるっていう根拠＆証拠をだしてくれ。

728 ：名無しバサー：01/09/09 04:38

一体何人でチャットしてるのだろう｡

729 ：475：01/09/09 04:39

＞718
俺に向けた発言じゃなかったの？じゃないなら＞720の発言は謝罪するよ。

730 ：名無しバサー：01/09/09 04:39

６０５＝７１８
私で１人目

731 ：７１８：01/09/09 04:40

＞４７５
いや君に向けたもの。で？

732 ：名無しバサー：01/09/09 04:40

スポーツフィッシングが悪？

イエローストーンではＣ＆Ｒで魚の数が蘇ったが。
日本の渓流釣りなんか、持ち帰るから放流魚ナシじゃ
釣りできねーよ！　生態系破壊しまくりだぜ。

733 ：名無しバサー：01/09/09 04:41

今７３２が重要な事を言った！

734 ：名無しバサー：01/09/09 04:43

釣りは趣味だよ。漁じゃない。持ち帰る、持ち帰らないは
個人の勝手。
Ｃ＆Ｒが残虐？　おかしな人だ。
当歳魚まで釣り尽くす、持ち帰る方が残虐。＜例・北海道ヤマベの新子釣り

735 ：475：01/09/09 04:45

＞718
＞おれはＣ＆Ｈでも魚殺した事はほとんどねえよ。
＞Ｃ＆Ｈがの魚が半数死んでるっていう根拠＆証拠をだしてくれ
　はぁ、Ｃ＆Ｈで一匹でも殺して無いならそのような口をきいてくれ。
　証拠？自分でいつもみてるだろ？

　

736 ：名無しバサー：01/09/09 04:46

スポーツフィッシングが残虐だなんて、一般の賛同は得られないね。
持ち帰って殺すほうが見た目に残虐っぽいからね。
実際、確実に命を奪うわけだし。
リリースすれば半分くらいは生き残るよ、でも持ち帰れば全滅だ。

737 ：名無しバサー：01/09/09 04:47

Ｃ＆Ｈって何の略だ？

738 ：名無しバサー：01/09/09 04:48

＞475

じゃれてないで、答えろよ。リリースすれば生き残るかもしれない。
持ち帰りは必ず死ぬ。

739 ：名無しバサー：01/09/09 04:49

スポーツフィッシングが残虐？　何故？　475はアホ？

740 ：７１８：01/09/09 04:49

＞はぁ、Ｃ＆Ｈで一匹でも殺して無いならそのような口をきいてくれ。
＞証拠？自分でいつもみてるだろ？

俺はＣ＆Ｒで半数も死んでるって見たことないから根拠と証拠の提示を求めてるのだけど・・。
おたくの言いたい事がよく分かりませんね。
要するにスポーツフィッシングが魚にとって残酷ということですか？
分かり易くスポーツフィッシングの何がいけないかを教えて下さい。

741 ：７１８：01/09/09 04:51

Ｃ＆Ｈ・・・Ｃ＆Ｒ・・・タイプミス(´Д｀)ｳﾂﾀﾞ… 逝きます

742 ：名無しバサー：01/09/09 04:52

持ち帰ったら確実に死ぬじゃネーカ？

743 ：名無しバサー：01/09/09 04:53

475はヘラ釣りも否定するのか。愚かな奴。

744 ：名無しバサー：01/09/09 04:55

475の言いたかった事：みんな、バーブレスフック使おうぜ！

・・・よしわかった！

745 ：名無しバサー：01/09/09 04:56

＞475

俺は引っ掛け釣りの方が残虐だと思う。

746 ：名無しバサー：01/09/09 04:57

＞475へ

スレ違いだ。ここへ逝け。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=fish&key=975194363

747 ：名無しバサー：01/09/09 04:57

おれはやっぱり鶏肉や牛肉の製造工場の方が残酷だと思う。

748 ：名無しバサー：01/09/09 05:02

＞745

カットウ針はバーブレスですよ。（ｗ

749 ：475：01/09/09 05:04

＞746　はぁ。
↓にも逝って見れ。ブラクラじゃないよ!!
ttp://homepage2.nifty.com/ffswr/inside/outspeak/c&r.htm

750 ：名無しバサー：01/09/09 05:05

475は自分の意見が通らなかった腹いせに近所に放火に逝きました。

751 ：名無しバサー：01/09/09 05:06

752 ：名無しバサー：01/09/09 05:08

＞475

バス釣りが残虐である理由が薄弱だな、アンチバ。

753 ：名無しバサー：01/09/09 05:09

残虐かどうか等問題じゃ無いと思うのだが。
個体数が減らないようにリリースしてるだけ。

釣ったら食え！とか言ってる奴は、
食卓に並んだ物は勿論全部綺麗にたいらげるんだろうな。
食い残しも無益な殺生に繋がるのだよ。

754 ：名無しバサー：01/09/09 05:09

＞４７５
ってこれ当たり前な事だよ。つーか分かってないの駆除派だろ？

755 ：名無しバサー：01/09/09 05:09

最近はリリースする人も増えた源流の岩魚釣り師にも大声で教えてあげて、457．

756 ：名無しバサー：01/09/09 05:12

＞753

それが全てなんだけどね。
駆除派にとって、Ｃ＆Ｒは偽善に写るらしい。
だから無理矢理にでも犯罪に仕立て上げたかった。
それが無理なら感情論で訴える。見当外れの、な・・・

757 ：名無しバサー：01/09/09 05:13

369 名前：アンチバサー投稿日：01/09/06 13:32 ID:nJmwtySo
何度も何度もいじめるけれど、殺すつもりはありません。
殺してしまうと、それ以降いじめを楽しめなくなるからです。

これがキャッチ＆リリースです。

758 ：名無しバサー：01/09/09 05:14

＞７５２
＞バス釣りが残虐である理由が薄弱だな、アンチバ。

なっ、やっぱりアンチバだよな。

759 ：名無しバサー：01/09/09 05:15

ボーンフィッシュとターポンも食って欲しい？
アカメやイトウも食って欲しい？

760 ：名無しバサー：01/09/09 05:15

381 名前：名無しバサー投稿日：01/09/06 18:48 ID:vFioHCs.
なぁ・・・アンチバ、きちんと答えてよ。

バス釣りが犯罪であると言う法的根拠を。

リリースを魚のイジメというなら、ヘラブナ釣り師もそうだな。違うか？
っていうか、俺は子供の頃からバスだろうが鯉だろうが逃がしてきたよ。
汚い野池の魚が食えるか？
釣ったら食え、か。ヘラブナ釣り師にも言えるのかよ！

761 ：名無しバサー：01/09/09 05:24

さて今日はそろそろ逝くとするか・・・南無

762 ：名無しバサー：01/09/09 05:27

495 名前：475 投稿日：01/09/09 01:49
491
そんなこともわからないの？

763 ：名無しバサー：01/09/09 05:28

わかった事が一つある。アンチバがついさっきまで暴れまわっていたと言う事だ。

764 ：名無しバサー：01/09/09 09:08

そーいえばまだ謝罪をしてねーぞ＞アンチバ

765 ：名無しバサー：01/09/09 09:46

アンチバの１０割が暗い人

766 ：名無しバサー：01/09/09 09:47

アンチバの１０割がメディアに洗脳されている

767 ：名無しバサー：01/09/09 12:34

アンチバ、大人なら謝罪しろ。

768 ：名無しバサー：01/09/09 12:39

しろしろしろしろしろしろしろしろしろしろしろしろしろしろしろしろしろしろしろしろ

769 ：名無しバサー：01/09/09 14:41

で、アンチバはまだ逃亡中か？

770 ：475：01/09/09 17:43

盲目多し、話にならん、法的犯罪といったおぼえはまったくない。生物の業を越えたことにたいして
の自覚せず、そこに触れようともせずに馬鹿の一つ覚えみたいに反論するアホどもめ。

771 ：475：01/09/09 17:46

訂正
×生物の業を越えたことにたいしての自覚せず
○生物の業を越える行為に関して自覚せず

772 ：名無しバサー：01/09/09 17:50

言いたい事があったら上げて書け！

773 ：アンチバサー(偽)：01/09/09 17:56

過去の数々の暴挙に対して遺憾の意を表明します。

774 ：名無しバサー：01/09/09 17:57

このスレ上げて書くのは恥ずかしいのだ。
それより君、他スレに迷惑かけちゃだめだよ。
またID表示になる・・・

775 ：名無しバサー：01/09/09 21:44

「バスの駆除に逆行するからＣ＆Ｒはやめろ」とストレートに言えば良いのに。
回りくどくて底意地が悪い後付けの理屈（岩魚の受け売り）は見苦しいです。
実は御本尊も単に「バスの駆除」が目的でＣ＆Ｒに難癖つけてる気がする。
源流の岩魚はストマックよりリリースを望んでいるんじゃないかな。
（気がするだけなので･･･ストマックを望んでいる可能性もあるけど･･･小心者です）

776 ：名無しバサー：01/09/09 21:51

>771
判りにくい。その行為をすれば世間一般でいう「犯罪者」と言うこと？
（この板で「業」や「カルマ」の解釈合戦は止めたいと思います）

777 ：ちゅうか：01/09/09 22:00

まだやっていたのか。>475
バサーが嫌いなら嫌いでいいんだよ。
くだらん、理論をつけたいんならちゃんと論拠を書けよ。
なぜ、道徳に反するとかをね。
まあ、論理的に説明することなどできっこないのだが。

778 ：：01/09/09 22:19

＞なぜ、道徳に反するとかをね。
＞まあ、論理的に説明することなどできっこないのだが。

４７５には無理だな。大体明確な道徳の定義もわかっていない・・

＞生物の業を越える行為に関して
ﾜﾗﾀよこのフレーズ！宗教団体にでも入って問答する事だね。

779 ：名無しバサー：01/09/09 22:58

さて、475は法的にバサーは犯罪者ではないと認めました。（アンチバも）
しかし、カルマ（業）がどうとかのたまい始めました。

何故、スポーツフィッシングが人の業以上のモノなのでしょう？
彼はバス釣りを否定する為にヘラブナ釣りも否定しないといけないという
ＤＱＮな連鎖地獄へ陥ってしまっています。
これでは475は『昆虫採集』をも否定しないといけないでしょう。
誰も食べるために『昆虫採集』はしませんから。『昆虫採集』も生き物を
苛めて殺して・・・違いますか？　当然『日本淡水魚採集』も、475は否定
しなければならないのです。

780 ：名無しバサー：01/09/09 23:00

475はスポーツハンティングも否定してくれ。

781 ：名無しバサー：01/09/09 23:07

昆虫採集！　そうだよな～、大抵、虫カゴの中で餓死させられてる
もんな～。『昆虫標本』とか、どうよ？475。

『日本淡水魚採集』いいね～、これも悪！　

782 ：名無しバサー：01/09/09 23:32

475は、昆虫採集・魚獲り・植物採集も一緒に否定しないと！
君の言う「食べもしないのに生き物を弄ぶ罪」でバス釣りを断罪
したいなら、ヘラ釣りだけじゃなく色んなものを否定しないと
いけないね。

783 ：名無しバサー：01/09/09 23:40

> Re:をひをひ・・・(^^;)　投稿者：川島　健司　投稿日：09月09日(日)10時54分48秒
>
> 　すかるぼさん、毎度。
>
> >>矛盾してるから受け入れられないんじゃなくって？
> 　私やすかるぼさんから見れば、確かに矛盾してますし、もちろん
> 受け入れられるものではないです。
>
> 　ただ問題は、「ブラックバス釣りを続けたい」と「在来生物を
> 残していきたい」との間にある矛盾に気がつくまでの経緯が、
> 私とすかるぼさんとですら違うのだから、当然、ナナシーさん
> とも違うってことですね。
> 　私が思うに、ナナシーさんはまだ、我々が感じている矛盾を
> 矛盾として感じられるところまでは来てないんですよ。
> 　ナナシーさんには失礼な言い方だけど、まだ本や雑誌の記事に
> 踊らされて右往左往してるレベルで、なんとなく「その中身を
> 鵜呑みにするのはちょっとまずいかも？」と思うようになってきた
> だけだとおもうんですよね。
>
> 　そういう状態の人に、私達の感じている問題を、「同じ」問題として
> 感じろって言っても無理ですよ。
> 　私は、某希少種の保護活動を通じて、ストレートにバス・ギルは駄目
> だって思った訳だし、すかるぼさんはバスのトーナメンター活動を
> 続けられなくなるくらいの問題を感じたから、バスプロをやめてしまった
> 訳でしょ？
> 　今のナナシーさんには残念ながら、私やすかるぼさんがバスと在来生物は
> 共存できないと感じるだけの経験はまだ無いんですよ。
>
> 　私やすかるぼさんが感じる問題を、ナナシーさん自身の問題として
> 感じるためには、実際にバスや在来生物と触れて（これが重要）、バス釣りと
> 在来生物の保護が両立し得るのか？という疑問に答えを出してもらうしか
> ないじゃないですか。
>

784 ：名無しバサー：01/09/09 23:52

>>783
すごいね．．．ここまで人を見下した文章を書くのもある意味
才能かも＞アンチバ、川島

川島って、匿名琵琶湖板荒らしの時の張本人だろ？最低野郎だね。

785 ：名無しバサー：01/09/09 23:52

告白するけどさあ、
俺在来種とかに興味ないんだよね。メダカとか色々言われてるけど興味ないんだよね。
在来種の保護が一番重要ならば養殖して増やせば＞バス駆除派
自然環境が大切ならば護岸工事等を糾弾すれば＞バス駆除派
あんた達見てるとバスを駆除すれば全て丸く収まるみたいな幻想抱いてるとしか言えないよ。
結局バス＆バス業界が憎いだけの感情を隠す為に偽善論法で
武装してるとしか見えないんですけど。

あ、そうそう。バス叩き儲かってますか？（ｗ

786 ：名無しバサー：01/09/09 23:56

在来生物との共存？　アメリカザリガニやウシガエルの事例から考えても、
環境を回復すればバスとて共存は可能ですがね。

http://www.page.sannet.ne.jp/jai_group/question/question.html

現在使用されている有機リン系農薬と有機塩素系農薬の全てが加水分解によって物質を変化させ、効力を失います。
殺虫剤の多くが虫を殺しても人間を殺さないのは、虫は体の水分含有量が少なく、人間は多いという理由に拠ります。
同様の理由で農薬は水中呼吸をする生物に対しては効力が減少します。
一方、ナベブタムシのような例外もありますが、水生昆虫類の殆ど全ては成虫が空気呼吸をします。
トンボ類、水生カメムシ類（タガメ、アメンボなど）、水生甲虫類（ゲンゴロウ、ホタルなど）がそうです。　従ってこうした昆虫類が真っ先に農薬の犠牲になり、
ウシガエルやアメリカザリガニが生き残ることになりました。

これが戦後しばらくしてから日本の水生生態系が壊滅した原因です。　生き残ったアメリカザリガニが在来の生態系を破壊したというのは事実ではありません。
何故なら昭和20年代まで関東平野の池沼や水路には食用にする程のアメリカザリガニと共に、数多くの水生昆虫が生息していたという事実があるからです。
その後ウシガエルやアメリカザリガニを含めて水生生物群が減少した理由は、水路や池沼の護岸のコンクリート化です。

787 ：名無しバサー：01/09/09 23:57

川島くん、平成7年ころNiftyで闘いました。変わりねーなー。

788 ：名無しバサー：01/09/09 23:58

475は、昆虫採集・魚獲り・植物採集も否定しろよ？ん～

789 ：：01/09/10 00:17

バスに限ったことではありませんが、「外来種を駆除せざるを得ない」という
ことはすでに世論なのですよ。

政府の調査で「外来種の駆除もやむなし」と答えた人が75％であるとＮＨＫで
報道されていました。そのニュースの中ではその象徴的出来事としてバスにより
在来種が危機に瀕しているとの認識が背景にあると伝えていました。

その調査に後押しされてかどうか忘れましたが、その調査の報道前後に
和歌山県は、動物園から逃げ出したと考えられ（と報道していた）繁殖した
タイワンザル及びタイワンザルとニホンザルの混血種の駆除を決定したそうです。

行政が動き始めたこと、調査結果から考えて、4分の３の国民はバサーが生態系の
破壊を加速させていると考え、バサーを好意的には見ていないと言えるでしょう。

冗談ですが、６６．７パーセント以上の賛成があれば「バス釣りをしてはならない」
という憲法条文を追加することも可能なのですよ。つまり、７５パーセントという
数字は憲法改正が可能なほど多数の国民ということです。

790 ：↑７８９の続き：01/09/10 00:19

１００歩ゆずって４分の３の国民の考えが間違っていた（私はそんなことないと
思いますが）と仮定しても、その国民の７５パーセントの人々に理解してもらう
ことは不可能でしょう。なぜなら、あなたがたの考えが幼稚で、利己的で、欺瞞に
満ち溢れて、困難を直視せず、まったく反省しようとしないからです。

「バス釣りがダメなら○○はどうなんだ。」←現実と向き合うことから逃避しても
バス釣りの問題点はなくならないですよ。

「自分の道徳からバスは殺せない。」←蚊やゴキブリは容赦なく叩き潰すのに
おかしいですね。因みに蚊やゴキブリは害虫と呼ばれています。

791 ：↑７８９の続き：01/09/10 00:26

皆様方におかれましては、このまま現実から目を背けておいていただいても
結構だと思います。

構造改革も同様、状況の悪化が極限に達しないと、行政はなかなか大胆な政策を
実行できないものです。

７５パーセントの数字がさらに高まり、行政が大胆な政策を実行することに
期待します。

792 ：名無しバサー：01/09/10 00:27

駆除派とは永遠に分かりあえない事を実感しました。
彼等には何を言っても無駄なんですね。
結局駆除しても駆除出来無いで、将来規制事実でもって認知される時を待つしか無いのでしょう。
それまで税金を無能な漁業関係の駆除対策に浪費しながら・・・。

793 ：名無しバサー：01/09/10 00:36

＞７８９

（；´Д｀）ﾊｧまた始まったよ、ドキュソ論法
＞あなたがたの考えが幼稚で、利己的で、欺瞞に満ち溢れて、困難を直視せず、まったく反省しようとしないからです。

はい、まず↑で出している事柄全ての根拠と証拠を提示して下さいね。
いつも思うのですが、どうして駆除派は読む者に誤解を与える事を加えるんですか？

794 ：名無しバサー：01/09/10 00:37

＞政府の調査で「外来種の駆除もやむなし」と答えた人が75％であると

↑の統計の調査方法をご存じですか？

795 ：名無しバサー：01/09/10 00:40

バスを釣って楽しむ多く人々が居る
もうそれだけで害魚というレッテルを貼るのは間違ってると
思うのですが
蚊やゴキブリとは訳が違うんでは

796 ：名無しバサー：01/09/10 00:41

こいつ７５％の数字の意味わかってないな。
それを元に議論する事って意味ないよ。

よって >>789->>791逝ってよし！

797 ：名無しバサー：01/09/10 00:44

＞７９５
やつらがしている害魚の定義も勝手な理屈だからな。
以前も書いたけど俺にはバスは益魚。
一方的な見方でしか物事を認識出来ない奴らは( ﾟ∀ﾟ)y─┛~~ｲﾀｽｷﾞﾙﾖ！

798 ：名無しバサー：01/09/10 00:47

外国人も駆除？

799 ：名無しバサー：01/09/10 00:47

＞現実と向き合うことから逃避してもバス釣りの問題点はなくならないですよ。

現実から逃げたのは475の方です。法的にバス釣りは犯罪では無いという事が
判明した時、彼は『道徳』を持ち出して「生き物を食べもせず弄ぶ」罪をバサー
に被せ様としました。
そこで、そのような罪が罪として認められるなら。当然昆虫採集も非難するのです
よね？と確認しているだけです。

悪いのは○○だけじゃな～いと言い訳してるわけじゃありません。
昆虫採集も悪だと475が断罪してくれれば良いのです。
そんな475を見た一般人は引くでしょう。それほど彼の意見は
幼稚なのです。

800 ：名無しバサー：01/09/10 00:51

＞４７５
そろそろ自分自身のｲﾀｻに気付よ。
こんな幼稚な書き込みして墓穴掘るくらいならもっと勉強してから来い。
ちょっと気の毒になってきたよ（；´Д｀）ﾊｧ

801 ：名無しバサー：01/09/10 00:54

道徳だ、カルマだ持ち出した所で
バス釣りを犯罪扱いすることはできない。
法的にはバス釣りはなんの問題も無い。

アンチバはまずここで全国300万人のバサーに謝れ。
お前は間違っていたのだから。お前自身も間違いを認めたのだから。
次にすることは謝罪だ。大人ならわかるだろう？
決して、しつこく匿名で抗弁を試みる事では無い。
その全ての言い逃れは、スレッドタイトルから遊離しているので
荒らしに認定します。

802 ：名無しバサー：01/09/10 00:56

困難を直視せずベストを尽くせ！　ｂｙすかるぼ

803 ：名無しバサー：01/09/10 01:00

アンチバは法的根拠を示せず、消えた。
475は昆虫採集をも断罪しないと自らの理論が補完できない事に気付き、消えた。
789は、もはやスレッドタイトルを無視して泣き叫んでいる。ここは犯罪かどうかを検証するスレじゃ、ボケェ！

俺はこの三人を同一人物だと思う。きっとネ♪

804 ：名無しバサー：01/09/10 01:02

＞475

昆虫採集も、食べもせずに命を弄びますが、何か？
日本淡水魚採集も、深い業を背負ってますね・・・（藁

とりあえずアンチバは謝罪しろ。

805 ：名無しバサー：01/09/10 01:02

>803
禿同

806 ：名無しバサー：01/09/10 01:24

475はこう言いました。

＞盲目多し、話にならん、法的犯罪といったおぼえはまったくない。生物の業を越えたことにたいして
＞の自覚せず、そこに触れようともせずに馬鹿の一つ覚えみたいに反論するアホどもめ。

皆、触れてるじゃん。お前は釣りそのものを全て否定するんですか・・・って。

作家・宮沢賢治は職業ではない趣味の狩猟を否定していた。例え獲物を持ち帰って
食っても、命を弄んでいると・・・・・
彼に言わせれば、趣味の釣りも同じ事だったのだと思う。結局は趣味で生き物を
弄ぶのだから。

475はスポーツフィッシングを釣りと切り離して考えているが、それは違う。
生業ではない趣味である以上、普通の釣りもまた業が深い。それが命と戯れるという
こと。それが釣りというもの・・・

807 ：名無しバサー：01/09/10 01:26

「秋月岩魚が駆除派に与えた多大なる影響」

違法放流しているのはバス業界→それを支えているのはバス釣りしている人
→だからバサーは犯罪者

この流れの正当性について考えながらもう一度読み返してみました。
彼が望んでいるのは本来はたったひとつ「バスの駆除」です。
そしてその為にネックになっているのが密放流（犯罪）の横行です。
犯人がつかまらないし特定できない。そして、バス関係者に動きが無いのは事実です。
ここまではバス関係者にとって「少々ものがいいにくい面がある」と思います。

そして彼が密放流（犯罪）を止める為に出した結論は
「違法放流者を母集団であるバス関連業界ごと早急にポアする」でした。
バス釣りに関連する全業界を具体的・経済的に潰すという事でしょう。
そして具体的、経済的に潰す手段は兵糧攻め。「バス釣りの禁止」です。

ここを出発点として考えると冒頭の３段論法がどうしても「必要」になってきます。
まず、違法放流者＝犯罪者＝全てのバス釣り関連業界と両者を同一視します。
次は、バス釣り業界＝犯罪者＝バス釣り人と犯罪者のワクを一気に広げます。

彼は本の中で「擁護派」の言い分を列挙しながらもバッサリ切り捨てています。
「理論のすり替え」「無関係ですと知らん顔をする事はできないと思う」
「自然保護を隠れ蓑にしてはいけない」「免罪符にすぎない」・・・
しかし何れも「釣りをする行為＝密放流＝犯罪」を論証できてはいません。
「無関係ではない」と「同じ犯罪者である」とがいつのまにかすり変わっています。
「犯罪者と無関係でない」人、業界は同じ違法性があるのでしょうか？
どんな関係性が犯罪の構成要件とされるのでしょうか？

808 ：８０７：01/09/10 01:29

「ブラックバスがメダカを食う」を考察する（秋月岩魚が駆除派に与えた多大なる影響）
続き

巧みで情緒的な彼の記述は日本の自然を破壊する密放流者に対する憎しみ怒りを
ものの見事に「バス釣りする人」に対する憎しみ怒りに直結させています。
実は僕自身も最初にサラッと目を通した時には妙な憤りと罪悪感を感じたものです。

しかし彼もストレートに「バス釣りは犯罪である」とは表現しませんでした。
一番近い表現が
「犯罪によって育成された～遊びや商行為が、
　法治国家である日本で許されていいはずがない」です。

むしろ法治国家の日本で犯罪と呼べるのは明確に法律を犯した場合だけです。
読み返してみると「許す」の主語が何なのか興味が沸いてきます。

また９２年９月以前の密放流とそれ以後の密放流とを一応分けて論述しながらも
結論では一緒に犯罪だと言いきっています。

根拠は
「所有権の侵害にも当たると考えられる～
　～でなくも、有害物質の不法投棄とも考えられるかもしれない。
　～何のことわりもなく魚を放流するなど、許されるはずがない。」

論理的説得力を感じないのは僕がノータリンだからでしょうか？
また「密放流と無関係な業者」から製品を購入する事まで
「許されていいはずがない」行為にあたるのでしょうか？

「極論すれば犯罪教唆とか犯罪幇助という犯罪にあたるのでは」
と思っているそうですが、法的根拠のかけらもない暴論に思えます。

809 ：８０７：01/09/10 01:35

「ブラックバスがメダカを食う」を考察する（秋月岩魚が駆除派に与えた多大なる影響）
続きの続き

何故ここまで横車を押し犯罪者扱いにこだわったのかを考えると
「密放流の根絶、業界ごとポア作戦」にはそれしか手が無いからと思えます。

彼はあの本の中で「バス釣り人＝犯罪者」の気分、情緒を植え付ける事に大成功しました。
ある種の釣り人に罪悪感を持たせる事にも成功していますね。執念の執筆だった事と思います。
しかし論理的法律的な説得力はありません。大失敗していると思えます。
うのみにして憎しみ怒りを爆発させた人、
大声で犯罪者呼ばわりした人の苦境はこの一点につきるでしょう。

「密放流根絶の為にバス釣り禁止」うまく行けば効果がありそうですが、
法律がきちんとできる前に勝手に断罪して犯罪者扱いする行為は
僕の目には「禁じ手」に映ります。

付け足し
ギルに関して言及が少ないのはさすがです。コアユの放流とともに・・がありますから。

810 ：名無しバサー：01/09/10 01:51

アンチバは素晴らしいスレッドを立ててくれた。これは良い問題提起だったと思う。

バス釣りそのものに違法性は全く無い！　アンチバも認めてくれました。

さぁアンチバ、出て来て謝罪してくれ、そうすればお前は皆に感謝されるぞ？
このスレッドが駆除派のデッチ上げを正す良いキッカケになりますように・・・

811 ：名無しバサー：01/09/10 02:01

気が早いけど、その2のタイトルでも考えよっか。
新潟県の「委員会指示」とか新たなネタも浮上してきた目出度い
スレでもあるし、「駆除派の改竄、デッチ上げを検証」とかそんな
感じで。今やアメンボすれと化してるタナゴすれも統合できそうだし。

812 ：名無しバサー：01/09/10 02:01

>>789-791
で、又電波振りまいておいて雲隠れか？
いい加減全国３００万人のバサーに対して謝罪しろよ！

813 ：名無しバサー：01/09/10 02:04

＞８１１
いいねぇ、そのスレタイトル。
小さな事からコツコツと駆除派の嘘を検証して逝きますか。

814 ：名無しバサー：01/09/10 02:12

よし、激減シリーズとココを統合だ。激減シリーズ3アメンボすれの17も喜んでくれるだろう。

815 ：名無しバサー：01/09/10 02:17

ﾜﾗﾀ↑
思わず確認しちゃったよ＞激減シリーズ3アメンボすれの17

816 ：名無しバサー：01/09/10 02:17

たなごスレ1の痛い自爆野郎とアメンボすれで魚逝　ここでのアンチバ
返り討ちの事実を晒し続けよう
インターネット上のあちこちで　痛いＤＱＮ駆除派の悪行を晒し続けてやる

バス釣りに違法性は全く存在しないという事実も　正しく啓蒙して行こう

817 ：名無しバサー：01/09/10 02:24

改竄やデッチ上げが駆除派の常套手段という意味あいも含めて

（；´Д｀）ﾊｧ又ですか！‥‥☆駆除派の改竄、デッチ上げを検証☆

てなスレタイトルはいかが？

818 ：名無しバサー：01/09/10 02:25

さて、後ここでやることはアンチバの謝罪会見を待つだけだな。（藁
スレタイトルの結論は、スレ立てた本人がバス釣りは犯罪じゃ無いと認めた事でとっくに出てるしな。

819 ：名無しバサー：01/09/10 02:27

＞817

（・∀・）ｲｲ!

820 ：名無しバサー：01/09/10 02:28

アンチバ謝罪せずに３００モナー
アンチバ悪あがきで糞レス連発に３０００モナー

821 ：名無しバサー：01/09/10 02:42

アンチバ素直に謝りを認めるに10カクマ
アンチバ雲隠れ生活長期化に10000カクマ

822 ：名無しバサー：01/09/10 02:45

とりあえずアンチバが別の場所に現れたら
テメェ！　こんな所で書く暇あったら自分の立てたスレで謝罪してこい！
と責め立てる。（ｗ

・・・アンチバサー永久消滅に300カクマ

823 ：名無しバサー：01/09/10 02:50

アンチバ現在布団に包まれて悔し涙に１００００ペリカ（ｗ

824 ：名無しバサー：01/09/10 03:10

＞テメェ！　こんな所で書く暇あったら自分の立てたスレで謝罪してこい！と責め立てる。（ｗ

（・∀・）ｲｲﾖ！！ｲｼﾞﾒﾁｬｴ！！

825 ：名無しバサー：01/09/10 03:17

アンチバ、素直に謝罪しないとお前はこの板で相手にされなくなるぞ？

永久消滅するなら大歓迎だが、HN変えて出直しとか名無しで荒らしとか
迷惑なんだよ。

826 ：名無しバサー：01/09/10 03:41

（・∀・）ｱﾝﾁﾊﾞ!??　ｱｱ､ｲﾀﾈｿﾝﾅﾉ！！

827 ：名無しバサー：01/09/10 03:50

アンチバ、逝く前に謝罪してから逝って来い。

828 ：名無しバサー：01/09/10 03:51

ここ最近のアンチバって一行レスが多かったなぁ
それも彼お得意の間違い指摘レスがほとんど
プライドだけは一人前に強いと見える
無理して冷静を装ってるのはほとんどの人が気付いてることだよ
悲哀を誘う生き物よのぅアンチバって

829 ：名無しバサー：01/09/10 03:54

＞テメェ！　こんな所で書く暇あったら自分の立てたスレで謝罪してこい！と責め立てる。（ｗ

（・∀・）ｲｲ！

830 ：アンチバサー：01/09/10 04:03

>>818
ああ、ぜひスレたてた本人に言ってくれ。自アンのアンチバにね。
＃　こりゃホントにコテハン考えなきゃならんかな・・・・

831 ：名無しバサー：01/09/10 04:05

やっとお出ましか・・・で、謝罪は？？？

832 ：名無しバサー：01/09/10 04:13

謝罪しろや、ｺﾞﾙｧ！

833 ：名無しバサー：01/09/10 04:15

お前の負けだ、アンチバ。

834 ：名無しバサー：01/09/10 04:16

＞830

何逝ってんだ？お前。
説明と謝罪を要求するﾆﾀﾞ!

835 ：名無しバサー：01/09/10 04:17

てか８３０はホンマモンのアンチバサーみたいだな。
ちょっとコメントしておけよ。
アンチバ偽の暴挙もあるが、君がレスしてたことも事実だろ？

836 ：名無しバサー：01/09/10 04:18

久しぶりだな、アンチバ。　475はもういいのか？

837 ：名無しバサー：01/09/10 04:19

また書き逃げか！　毎度毎度、呆れるね。

838 ：名無しバサー：01/09/10 04:23

・・・既に逝っちゃったのか？アンチバ

　　　　　　　　　　　　　　　期待してたのにな‥‥

839 ：名無しバサー：01/09/10 07:40

内閣府が行ったっていうアンケートで７５％だっけ？が外来種駆除に
賛成した！とか駆除派のバカどもが勝ち誇ってるけど、あれはアンケート
の質問に問題があるでしょ。とりあえず外来種の被害を書き並べておいて
「このような外来種を駆除すべきだと思いますか？」
って聞いたら、普通は「駆除すべし」って答えるに決まってるじゃん。

例えば、「タバコを完全禁止にすべきですか？」っていう質問と、
「健康のためにはタバコをやめるべきだと思いますか？」
っていう質問があったら回答はかなり違うはず、そういうこと。

駆除派が根拠にしたいなら、
「外来生物完全駆除の為に、あらたに税金をかけて駆除を実行すべきですか？」
って質問したらどうなるか試してみればいいよ。

840 ：名無しバサー：01/09/10 08:32

↑そのアンケートの情報を検索してるんだけどヒットしないんだ。
だれかアンケートの詳細がわかるソースかアドレス教えて君。

841 ：名無しバサー：01/09/10 09:12

ちょっと質問。
駆除派の理論でいくとこのままでは在来種は全てバスに喰われて
最後は餌がなくなってバス自信も共食い、餓死に至り
野池などはなにもいない死の水たまりになるってな感じで
一般市民を脅かしてるけど・・・・ホント？
バスが日本に来てから長い時間がすぎているけど
今までにそうなった池とかあるのでしょうか？

842 ：名無しバサー：01/09/10 09:36

>>841
小さな野池ならともかく、湖クラスなら私の知る限りでは、そんな事は
ありません。鮎も公魚もハゼ類も、強かに生き残っていますよ。
バス放流の源である、芦ノ湖や津久井湖を見てご覧なさい。

ただ、バスやギルを無条件にリリースするのには、やはり問題があると
は個人的に思います。霞ヶ浦や北浦では、地元漁師さんとお話すると、
ギルがかなり被害を与えているようなので...。

843 ：841：01/09/10 09:45

>>842
有り難うございます。
なんだか駆除派の人の説明には胡散臭いなあと思ってましたが、
危うく騙される処でした。私も駆除派の嘘を１つ１つ晒してく
れるスレがあると良いとおもいます。

844 ：名無しバサー：01/09/10 13:59

age

845 ：名無しバサー：01/09/10 15:03

>841
　問題はその池を取り巻く環境、水質等が著しく関与します。
貧栄養湖水では、在来種でさえ繁殖活動を行う事が出来ない状態ですから
その様な湖水にバス・ギルが入ってしまえば、少なからず在来種に多大な影響を
与えてしまいますが、言い返ればバス・ギルが居ない状態でもその様な湖水では
在来種の生態数は増減を繰り返し、環境の変異が加われば減少・絶滅の状態に
成る場合もありバス・ギルに在来種の減少を問う事は少々ナンセンスであると
思われます。
また、ある程度のキャパを持っている湖水であっても環境の変異（自然・人為）で
在来種の減少は見られます、この場合が一番複雑で、ある程度の時間で在来種が
ある程度の数に戻る場合と戻らない場合もあります。
ここがアンチバの力説する所で、このままでは日本中がバスとギルだけに成るとか
ほざくのです、私はその湖水のそれまでの水質、湖岸の状態、在来種の種類等が
大きく関わって来ると思いますが、湖水１つ１つに拠って異なると思い、決して
少ないパターンで括られる事では無いと思います。

846 ：名無しバサー：01/09/10 15:08

>バス放流の源である、芦ノ湖や

ﾌﾟｯ！あそこは在来種から移入種まで全て放流に頼らなきゃ
維持できない環境なのに。

847 ：名無しバサー：01/09/10 15:41

＞８４５
つまりはバス云々よりも環境の方がその水域の生態系に大きな影響を及ぼすと言うことですね。

確かにうちの近所で護岸されていない池にはいまだに多くの昆虫や魚がいます。
バスは１０年ほど前から釣れていますが、最近は一時に比べ数が減った分
個体が大きくなったと感じます。

・・・巷で言われてる程に池が病んでるようには見えませんが・・

848 ：ちなみに：01/09/10 15:47

バスはワカサギをほとんど好んで食べませんよ（絶対食べないという事では無いが）。
ワカサギの体内にはサイアミナーゼというビタミン破壊酵素が含まれているので、
バスがワカサギを食い続けると死にます。
もちろん身体も大きく、他の食べ物からビタミンを摂取出来る人間には無害ですけど。
ま、バスが果物を食べるとは思えないので（笑）。
もしワカサギがバスのせいで捕れなくなったという人がいたら、サイアミナーゼの話しをしてあげましょう。

849 ：名無しバサー：01/09/10 16:48

ワカサギも外来魚のはずでは？

850 ：名無しバサー：01/09/10 22:21

国内、汽水域に元々生息していました。
諏訪湖、河口湖をはじめ多くの「ワカサギ名所」は「移入」です。

851 ：名無しバサー：01/09/10 22:51

>848
　まあ、琵琶湖で稚アユが河川を遡上するときはバスもそれらを追ったりします。
しかし、去年はアユは大量発生（繁殖ね）したらしい。
結構ニゴロプナの減少（真実は分からないが）も鮒寿しの価値を高めるための
戦略かも知れませんね。

>845補足
　バス釣りが犯罪であるとか、道徳的に許される釣りではないとかの
説明は書き飽きました！
新種の強敵アンチバの出現を望む！

852 ：名無しバサー：01/09/10 23:00

アンチバ、とりあえず謝罪しろ。

バス釣りに違法性はありません。

新潟だって「委員会指示」に過ぎん。

犯罪じゃ無いジャン！

アンチバ、謝罪しろ。

853 ：名無しバサー：01/09/10 23:29

「今も違法放流が続いてます」って・・・・

一　人　ぐ　ら　い　捕　ま　え　て　み　て　か　ら　言　え　や　ゴ　ル　ァ　！

富山で一人ＤＱＮが捕まったが、それ以外いるのか？
（このバカは逝ってよし、だが）
「密放流以外考えられない」って、それ以外の拡散の可能性なんてゴマンと出てるだろうが！
都合の良いところだけ無視して、自分の主張だけ汚水のように垂れ流しやがって。
とりあえず「自分だけは間違っていない」って自己催眠でもかけてラリってたいんだろうが、
そうはいくか！ボグェ！！

854 ：ちゅうか：01/09/10 23:36

>839　このスレでは、DQN駆除派が移入種の駆除＝バスの駆除＝バス釣りに
反対している国民が75%というDQN駆除派特有の改竄が行われています。
（>789のことね。）
早々にDQN駆除派の改竄を暴くスレが誕生して欲しいと思います。
また、789は、憲法改正できるだろうと書いていますが、事実は3000人中
2000人の有効回答で75%=1600人しか賛成していないので、1400人は反対
であるとの解釈も可能です。
つまり、53%の国民しか賛成していないと考えれるから、あんだけ捻じ曲
げられたアンケートでも民意の半分しか賛同されていないと言えます。
（無効回答は、移入種の駆除に反対若しくはどうでもいいと考えていると
認識して間違いないから。）
尚、DQN駆除派の言う841のようなことは多分起こらないと考えられます。
なぜなら、バスは水中にいるものだけを食べているわけで無いので。
（オーバーハングにいるバスが餌を待っているのは良く見るでしょ）
さらに、ギルについては、雑食だから魚を食べる必要も無いわけだから。
（注：この部分は推測が入っていますので、駆除派の指摘をお待ちします）

855 ：名無しバサー：01/09/11 00:01

で、そこまでして、あんな糞みたいな魚を養護する君たちは何物なの？？
釣り具業界のひとなら、どうがんばったってブームは終わったんだから
早々に撤退した方がいいと思うよ。
はっきり言って後はゴミみたいな市場しか残ってないよ。かわいそー

856 ：名無しバサー：01/09/11 00:05

＞ニゴロブナ
減少の原因は乱獲とハッキリしています。
養殖も出来なかったのに、卵を持った雌が珍重されるんだもん、
んなもん減るに決まってますがな（ｗ

857 ：名無しバサー：01/09/11 00:07

心配してくれてありがとサン。
でも、あなたみたいな人がいるから、
バスの認知が広がって、助かっています。

858 ：名無しバサー：01/09/11 00:41

話を逸らすな！

>>1は謝罪しろ。

>>475は昆虫採集について答えろ。

859 ：名無しバサー：01/09/11 00:49

まあ、でも威張れたような趣味でもないと思うけどな。（藁

860 ：名無しバサー：01/09/11 00:52

>859=>475

趣味を威張る奴なんているの？　「私は日本淡水魚採集が趣味です。」とか。

861 ：名無しバサー：01/09/11 00:53

趣味はゴルフ。「環境破壊だ！」

862 ：名無しバサー：01/09/11 01:07

ホントだよ、バス釣りよりもゴルフの方がよっぽど環境を根っこから破壊してるよな。

863 ：名無しバサー：01/09/11 01:40

475は早く昆虫採集について答えろ。

864 ：名無しバサー：01/09/11 01:41

アンチバはさっさと謝れ。

865 ：名無しバサー：01/09/11 03:19

>>859

おいおい475・・・お前、その程度かよ・・・
『業』とやらを騙ってくれよ。食べもしないのに命を弄ぶ罪、とやらをな・・・

866 ：名無しバサー：01/09/11 06:49

<<コピペ>>
釣り専用種として琵琶湖にて品種改良で生まれし駄魚は、近年になって全国の湖沼に移植放流されたワケですわな。
自然繁殖した駄魚は在来種（オオキンブナ等）との交雑個体となり、勢力を拡大していっている・・・。

“品種改良”→“全国放流”→“在来種と交配”

まったく酷い魚が堂々と放流されてるもんですネ。
これを害魚と言わずしてなんと言うのでしょうか？

あ、ヘラブナの話ですヨ。
近所の野池では、よく闇放流されてますね。
困ったもんです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

バスが殺人鬼ならヘラはエイズみたいなもんだな。

867 ：８０７：01/09/11 18:38

>864
すかるぽさんはあちこちの啓蒙活動で忙しいみたいですね。
よくわかっていない人に教える事がたくさんあるみたい。
法治国家の日本における犯罪に「バス釣り」が該当するかどうか、
僕にも教えて下さい。

868 ：バサーは幼児：01/09/11 19:38

日本に生息する事が許されない魚を対象とした釣りであることが根本的な間違い。
いくら御託を並べようがこの事実だけは覆しようがありません。
可能かどうかには関係なく、全滅を目指して駆除活動を行なうのが本道です。
身勝手なバサー達がバス釣り擁護のために意地になって屁理屈を述べる様は
本当に見苦しいです。

869 ：名無しバサー：01/09/11 19:54

バス釣りは”犯罪”ではないが”犯罪的な釣り”だね。

870 ：ヲタ(現役引退）：01/09/11 19:59

日本でセクースする事が許されない幼女を対象としたポルノであることが根本的な間違い。
いくら御託を並べようがこの事実だけは覆しようがありません。
可能かどうかには関係なく、全滅を目指して駆除活動を行なうのが本道です。
身勝手なヲタク達が児童ポルノ擁護のために意地になって屁理屈を述べる様は
本当に見苦しいです。

あ、俺はロリじゃないので。

871 ：名無しバサー：01/09/11 20:19

>>868
親の仇のように（失藁
本道ときましたか、ﾊｽﾞｶﾁｨからﾁﾐもそんな意地にならないでｸﾚ

872 ：名無しバサー：01/09/11 20:28

最近のむん坊orナナシーの壊れっぷりはすげえな（怖）

873 ：幼児のバサー：01/09/11 20:34

>868
質問。日本に生息することが許されない魚が
なぜ日本にいるんでちゅか?
どこかの犯罪者が勝手に外国から連れてきて
しまったんでちゅか?
覆しようのない事実というのを教えてくだちゃい。
ぼくはまだお勉強が足りないのでよくわかりまちぇん。
お勉強させてくだちゃい。

874 ：名無しバサー：01/09/11 20:48

>873
曲浸の匂い、子分肌だね。

875 ：名無しバサー：01/09/11 21:00

駆除派さんたちはこの２ちゃんで大きな失敗をしたのら
こうやって駆除派さんが騒いだおかげで、折れのような
低脳バサーまで賢くなってしまったのら
知らない事もあったのら　でもみーんなが教えてくれたのら
ありがたい、ありがたいなのら
もっと、もっと知識のご披露きぼーんなのら

876 ：幼児のバサー：01/09/11 21:04

>874
ぼくはこう見えてもバサーでちゅよ。
本当に日本に生息することが許されない魚なら
はじめから日本に入ってくるはずがないと思って
質問したんでちゅ。
868「日本に生息することが許されない」はずの魚が
なぜ日本に入ってきたのかはやく教えてくだちゃい。
そうしないとボクがDQN呼ばわりされまちゅ。

877 ：名無しバサー：01/09/11 21:38

＞875

それは言える。
２chバサーは相当の知識を身に付けたと思うよ。知ってるやつだって、駆除派
がでっち上げなんかしなけりゃ、わざわざこんな所で言ったりしなかっただろうし。
「おーし、んじゃ調べてやろうじゃねえか！」って気にもなったし。
調べているうちにまた新たな事実も解ったりして・・・ホント感謝感激っす♪。
おーい、駆除派様～！もっと意見逝ってくれ～。みんなで事実を明らかにしよう
じゃないか！　お願いねっ♪チュッ

878 ：名無しバサー：01/09/11 21:43

>>876
大丈夫だよ、坊や。
今頃移入の経緯を知らないってだけで、
十分ＤＱＮの資格ありだから（ｹﾞﾗ

つーか、駆除派の演技ウザイんじゃゴルァ！

879 ：ちゅうか：01/09/11 22:06

「日本に生息することが許されない」理由を論理的に説明せよ。
俺、こんなの書いてばっか。

880 ：幼児のバサー：01/09/11 22:17

>878
だからオレはバサーだっちゅうとんじゃｺﾞﾙｧｰ!
移入経緯だろうが拡散理由だろうが
知っとるっちゅうねん。
それをDQN駆除派にあらためて言ってもらおうと
かきこみしとるんじゃ。
勝手にテメエの妄想にラリッてんじゃねぇよ
このﾋｯｷｰ!
他人とコミュニケーションとったことないんだろ!
ウザイとか言ってるヒマがあんなら
駆除派がぐぅの音もでないような
論理展開して見ろ。
それか青空の下で遊べよ。

881 ：ちゅうか：01/09/11 22:23

>880 落ち着けよ。冷静にやろーぜ。
それとあんましDQN駆除派をあおんないほうがいいかもな。
だって、バサーは、ちゃんとDQN駆除派もC&Rしないといけないから。
そもそも、2ちゃんねらーは、じぇーんとるみぇえーんだしなぁ。

882 ：落ち着いた幼児バサー：01/09/11 22:31

ちんち的にイクでちゅ。

883 ：名無しバサー：01/09/11 22:36

アメリカ生まれの魚が嫌いだからって仕返しに飛行機でビルに突っ込むなんて、、、

884 ：名無しバサー：01/09/11 22:42

もう完全に末期症状ですな駆除派は・・・・・・・・・・・・・・・

885 ：幼児のバサー：01/09/12 02:10

はやくDQNくじょはのちとは
「日本に生息することが許されない」理由を論理的に説明ちてくだちゃい。
あと「日本に生息することが許されない」お魚が
なんで日本にいるのかも説明ちてくだちゃい。

886 ：いわな命(w：01/09/12 02:58

低能が妄想で書いた糞本1冊で
あっさり洗脳される
勉強不足の駆除派の方が
犯罪に走りそうな気がするがな。
日本に生息が許されない魚ってなんだ?

887 ：幼児のバサー：01/09/12 03:08

あちたも幼稚園があるから
はやく寝たいでちゅ。
おはなち聞かちぇてくだちゃい。
もうおねむでちゅ。

888 ：名無しバサー：01/09/12 10:36

誰かスマンがＰＣに強い方．．
琵・守！のskywalker氏と新潟の淡水＊き氏が同一人物で無いか
調べてくんないか？
sky～氏はネット・カフェでの書き込みの可能性もあるが．．．

889 ：名無しバサー：01/09/12 10:38

あまりむきにならないほうがよいと思われ。

890 ：あんちばさー＠自動アンケート作成：01/09/12 16:27

釣りをする人は、釣りそのもののスポーツ性だけでなく、
そこに住む魚や川、海など、自然そのものを愛する人が多い。
ところが、バサーはバスの引きの強さの魅力だけしか頭にないクズ。
バス釣りが出来るなら、日本古来の魚が滅びようが知ったこっちゃなし。
実際、小魚専門だった湖の漁師たちはバスの異常な繁殖力に伴う
小魚の激減に頭を抱えている。淡水魚専門の釣り師にもバサーを嫌う人は多い。
さらにバサーはそのことを指摘されると、バスは生態系に悪影響を及ぼして
いないとか、少々魚の種類が滅びたって別にいいじゃないかとか居直る始末。
このままでは、いずれ大型でブサイクで品のない外来魚バスが湖を生め尽くす日も近い。

891 ：名無しバサー：01/09/12 16:42

ここいっとけ ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/gyosei/

892 ：890へ：01/09/12 18:27

>バサーはバスの引きの強さの魅力だけしか頭にないクズ。
引きも魅力の一つではあるがそれだけではない。
他の釣りは引き意外に何を楽しんでいるの?

>バス釣りが出来るなら、日本古来の魚が滅びようが知ったこっちゃなし。
バスのせいで絶滅に追いやられてる日本古来の魚ってどれ?
具体名を希望。

>実際、小魚専門だった湖の漁師たちはバスの異常な繁殖力に伴う
小魚の激減に頭を抱えている。
乱獲や水質汚染などは無視してですか?

>淡水魚専門の釣り師にもバサーを嫌う人は多い。
バサーは他魚種の嫌ったりしないのにね。
淡水魚専門の釣り師の心の狭さを指摘してるの?

>バスは生態系に悪影響を及ぼしていないとか、
少々魚の種類が滅びたって別にいいじゃないかとか居直る始末。
たしかに一部居直る人もいますね。それは良くないです。
でも生態系の影響についてはどうだろう。
バサーの方が正確に情報収集して真実をつきつめようと
していると思うが・・・。
あなたは生態系への影響についてきちんと研究してますか?

>このままでは、いずれ大型でブサイクで品のない外来魚バスが湖を生め尽くす日も近い。
70年以上も前からいてそれはどうかなぁ。

とにかくちゃんとしたデータなどを示した上で論理的に話してね。
このての文章は毎度のことでもう飽きた。
イワナちゃんの妄想本読んだだけであっさり洗脳されちゃう
アンタのほうが低能だよ。

893 ：名無しバサー：01/09/12 18:38

バス駆除をする人は、駆除そのものの有効性だけでなく、
そこに住む住民や商人、正確な情報、生き物の命そのものを考えない残虐な人が多い。
ところが、政治家は貯金の残高が増える魅力だけしか頭にないクズ。
公共事業で利権をむさぼれるなら、日本古来の魚が滅びようが知ったこっちゃなし。
実際、小魚専門だった湖の漁師たちは護岸工事や水質汚染に伴う
小魚の激減に頭を抱えている。淡水魚専門の釣り師にも公共事業を嫌う人は多い。
さらに駆除派はそのことを指摘されると、DQNなカキコで悪影響を及ぼしたりとか
脅迫だ犯罪者だと名誉毀損しておいて居直る始末。
このままでは、いずれ大型でブサイクで品のないDQN駆除派がバス板を埋め尽くす日も近い。

894 ：バッサバサ：01/09/12 18:51

＞バス釣りは犯罪行為です
ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/gyosei/
↑じゃあ、こいつらは犯罪者集団？

駆除目的・・・（・∀・）ｲｲ
Ｃ＆Ｒ・・・（´Д｀）ﾀﾞﾒｪ

ってこと？････ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

895 ：あんちばさー＠自動アンケート作成：01/09/12 19:36

なぜバサーは劣等種ですか？
　　
http://snog.squares.net/vote2/htm/1000048036.html

896 ：名無しバサー：01/09/12 19:41

>895
いいから質問されたことに答えて見ろよ。
きちんと他人との対話が出来ないなんて
オマエの方がよっぽど劣等だろう。

それにしても参加者の少ないアンケートだな。
こんなサンプルじゃなにも判断できないだろ。
もうちょっと友達作れよ。

897 ：名無しバサー：01/09/12 20:16

>>890　たなご激減はバスのせい？

898 ：名無しバサー：01/09/12 20:54

水質汚染と護岸工事のせい

899 ：名無しバサー：01/09/12 20:56

>>897
YES

900 ：名無しバサー：01/09/12 20:59

901 ：名無しバサー：01/09/12 22:09

>900
根拠は?
事実とデータに基づいた論理的な説明を求む。

902 ：ナナシー＠今日からオレは！：01/09/12 22:11

>>901
オマエモナー

903 ：名無しバサー：01/09/12 22:18

>902
過去スレ読んで
勉強してから出直しな。

904 ：８０７：01/09/12 22:56

すかるぽさんとうとう来なかった。変わりに別のスレ立てていました。
少し悲しいけどあきらめがつきました。さようなら。

バサーのみなさん
僕は実はもう７年位前からバス釣りはしていないオジサンです。
台風の増水が一段落したらタモアミ持って多摩川に出撃します。

密放流者は「犯罪者」として激しく憎んでいますが、
それと釣りをする行為とは全く別の問題だと考えています。
両者を同一視する風潮に違和感を感じ何回が書きこみしました。
しかし、、、
疲れたのでしばらくはバス関係のサイトから離れようと思います。

僕は３５年前に何もわからず小魚の大漁殺りくをしていました。
釣った魚、掬った魚を「飼おうとして全滅」の繰り返し、、、
でもあの時期に根気良くフィールドに付き合ってくれた親父に感謝しています。
同級生達の今のアウトドアライフはなんと９９％ゴルフです。（確かに屋外だ）
それでも、
「ブラックバスがメダカをパクパク食べるらしいな」って事は口にします。
（その連中には「メダカが消える日」という本を薦めていますが誰も読まない！）

余計な事ですが多摩川に現れる小学生の９０％はバサーです。
（哀しいほど釣れていない、一番釣れる時間には帰ってしまう）
鯉、ヘラ、ハゼ、小物釣りは老人率が高く「衰退産業」の匂いがします。

圧倒的に初心者が多いバサーは平均すると
「バス以外」の生物に対する思い入れや知識が少ないのは事実です。
しかしその事はちっとも恥ではありません。
他に楽しそうな誘惑が沢山あっても是非フィールドに行き続けて下さい。

905 ：８０７：01/09/12 23:00

大漁殺りく→大量殺りく　失礼しました～！

906 ：アンチバサー：01/09/12 23:01

すかるぼ（ＳＣＡＲＢＯ、最後のは濁点なんで、念のため）だけどね、
ここでスレ立てたことないんですけど・・・(^^;)
いいかげんなこと書かないでほしいな >>904

907 ：名無しバサー：01/09/12 23:06

2chバサーは、バス問題について相当の知識を貯めこんだと思うよ。
駆除派が世迷言を連発するから、
「よっしゃ調べてやろうじゃん！」てな感じで、
駆除派の嘘・デッチ上げ・改竄等の事実と共に、水生生物
の生態とその関係（生態系）について知る事が出来たと思う。

駆除派が嘘を付けば付くほど、俺たちは成長していった。
逆に駆除派はどうか？
すかるぼを見る限り、全くお話にならない。

908 ：名無しバサー：01/09/12 23:10

＞906

お前、魚成の掲示板で「すかるぼ＝アンチバサーで、2chで書きこんでいるのは
有名な話だと思ってたんですけどね。」と自分で言ってたじゃねーか！

状況が不利になったら知らぬ存ぜぬを決め込むのか？
駆除派は最低！
駆除派は自作自演野郎な上に嘘吐きかよ！

909 ：名無しバサー：01/09/12 23:14

アンチバ、>>1が自分の偽物だと言うなら何故最初の方で、
真中の方で訂正しなかった？

バス釣りに違法性は無いという結論が出た後に
「>>1は俺じゃない、偽物だぁ～」って言っても
誰も信じないよ。

俺は、最初の方で「このスレ立てたの、アンチバ本認かよ？」
と半信半疑で書きこんだけどお前はその時否定しなかった。
その後しばらく、お前は否定もせずに自身も書き込んでいただろう？
結局お前は、自分で自分の退路を塞いだ。

責任とって謝罪しろ！

910 ：名無しバサー：01/09/12 23:19

俺は >>11で、アンチバ本人かどうか問い掛けた。
だが、アンチバサー＝すかるぼは、状況が不利になるまで
 >>1である事を否定しなかった。

敗北が確定した瞬間、アンチバは >>1を偽物だと言い始めた。
すでに手遅れである。（藁

911 ：アンチバサー：01/09/12 23:23

それはすまなかった >>909

912 ：アンチバサー：01/09/12 23:24

>>908
書きこんではいるけど、スレたてたことはないぞ。

913 ：アンチバサー：01/09/12 23:28

>>911 続きです。
まぁ、複数名いるのはわかってたんで、面白がって放っておいて
眺めてたのは事実です。

以降は、このハンドルを放棄いたします。私以外のアンチバサーさん他
お騒がせいたしました。

914 ：すかるぼ：01/09/12 23:30

そろそろこのスレも終盤だけどね・・・・(^^;)

915 ：名無しバサー：01/09/12 23:31

自爆

916 ：名無しバサー：01/09/12 23:31

>>913
ハンドル変えるのはいいが、一応宣言してくれ。

917 ：名無しバサー：01/09/12 23:35

>>913
でも日淡も新潟板で日淡○○○とか出たときに、こっそり
日淡スペシャルで出て来たり（ＩＰアドレスで確認済み）、
日淡＠過激は日淡本人か？って聞かれて否定しなかったりしてたぞ。

日淡も一応宣言してくれたら良かったんだが、本人曰く、
「喧嘩しに来ている」らしいんで無理かな？
「ハンドルなんていつでも変えます」とも言ってるしな。

918 ：名無しバサー：01/09/13 00:04

>913

＞まぁ、複数名いるのはわかってたんで、面白がって放っておいて
＞眺めてたのは事実です。

そうか、自業自得だな。だが、>>1は偽物ということで了解した。
ところですかるぼ、475も >>1ということでよいな？

＞そろそろこのスレも終盤だけどね・・・・(^^;)

そうだなすかるぼ。>>1が暴れたからな。まぁパート２は立てるから。

919 ：名無しバサー：01/09/13 00:05

９１８は暇人です

920 ：名無しバサー：01/09/13 00:06

うん。明日休みなんで暇っす。

921 ：名無しバサー：01/09/13 00:08

明日から引きこもりらしいです

922 ：名無しバサー：01/09/13 00:09

ええっ、これで俺もｷﾝｺﾛちゃん？　ｲﾔﾀﾞァ～

923 ：名無しバサー：01/09/13 00:19

>>1、お前の敗北は晒し続けてやるからありがたく思え！

924 ：ナナシー＠今日からオレは！：01/09/13 00:32

＞アンチバ
９ちゃんにまでくるんじゃね～よボケ！
寒いんだよ！
てめーは魚逝大先生とフェラってろ！

925 ：名無しバサー：01/09/13 00:44

＞１が敗北したのも、バスのせい？

926 ：名無しバサー：01/09/13 00:50

テレホタイムはおもつらい。

927 ：名無しバサー：01/09/13 00:54

＞925

だろうな。

928 ：アンチバサーＶＳ優秀ミノー＠自動アンケート作成：01/09/13 01:18

（アンチバサー）
釣りをする人は、釣りそのもののスポーツ性だけでなく、
そこに住む魚や川、海など、自然そのものを愛する人が多い。
ところが、バサーはバスの引きの強さの魅力だけしか頭にないクズ。
バス釣りが出来るなら、日本古来の魚が滅びようが知ったこっちゃなし。
実際、小魚専門だった湖の漁師たちはバスの異常な繁殖力に伴う
小魚の激減に頭を抱えている。淡水魚専門の釣り師にもバサーを嫌う人は多い。
さらにバサーはそのことを指摘されると、バスは生態系に悪影響を及ぼして
いないとか、少々魚の種類が滅びたって別にいいじゃないかとか居直る始末。
このままでは、いずれ大型でブサイクで品のない外来魚バスが湖を生め尽くす日も近い。

（優秀ミノー）
バス釣りを非難している渓流釣りの人のサイトを見た事があるけど、
渓流釣り人こそが、本当の自然を知り、自然を心から愛する者だという
傲慢な思い上がりが鼻について不愉快だったよ。バス釣り批判の内容も、
バサーが皆一様に、自然に対する造詣の浅い者ばかりだと暗に決め付けて
いるような感じだった。
同じ釣り人でありながら、自分の行為を顧みず、嗜好のあわない人を
無神経だの野蛮だのと糾弾している人というのは、果たして釣りという
行為が所詮人間のエゴによるものだという自覚があるのだろうか。
　
http://snog.squares.net/vote2/htm/1000048036.html

929 ：アンチバサーＶＳ優秀ミノー＠自動アンケート作成：01/09/13 01:22

（優秀ミノー）
＞いずれ大型でブサイクで品のない外来魚バスが湖を生め尽くす日も近い。
日本において、バスが害魚扱いされることを俺は否定はしない。
だがバスによる日本の内水面への被害は、人為的な移入に基づいた完全な人災だし、
害魚という認識も、人間の観点からの判断によるものであって、生物としての
本能に従って生活し、繁殖しているだけのバスには全く非は無い。

以上のことを弁えているのなら、バス自体を侮辱するような文は慎むべきだろう。
自然や生物について色々と考えている者であるつもりなら尚更だな。
　
（アンチバサー）
＞渓流釣り人こそが、本当の自然を知り、自然を心から愛する者だという
傲慢な思い上がりが鼻について不愉快だったよ。バス釣り批判の内容も、
バサーが皆一様に、自然に対する造詣の浅い者ばかりだと暗に決め付けて
いるような感じだった。

そのサイトがズボッシだったから、見て顔を赤くしてしまったのですネ。
バサーって実際はバス釣りばかりやってそうだし、魚の種類はバスとブルーギルしか
知らなさそう。とにかく害魚ブームに荷担して日本の生態系壊すバサーは逝ってくだちい。
バスって不味いことで有名だし。（食ったことはないが　　by項
　
http://snog.squares.net/vote2/htm/1000048036.html

930 ：名無しバサー：01/09/13 04:31

そろそろ1000逝くのでお引越しです。

★ＤＱＮ駆除派の世迷言を正します！
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1000319449

931 ：名無しバサー：01/09/13 05:03

>>817

ｽﾏｿ、
（；´Д｀）ﾊｧ又ですか！‥‥☆駆除派の改竄、デッチ上げを検証☆
は長すぎて駄目だった・・・

932 ：名無しバサー：01/09/13 20:52

ｌｌｌｌｌｌｌｍｍ

933 ：名無しバサー：01/09/27 17:53

ガキ

934 ：名無しバサー：01/10/02 14:16

私はバスも釣り、リリースします。密放流は許しません。
>1 は何が言いたいのか分からないのですが、在来種が減少したことがバスのせいと
言いたいのでしょうか？バスが捕食しているのは事実ですが、主な原因は人間が
川や湖を人間の生活に合わせて作り変えた事が要因としては大きい。
もし在来種を増やしたいのなら、砂防ダムや土岩工事した場所をすべて土や砂に
戻し、産卵場所や生息環境の再生をする様な運動や行動をして下さい。
その代り、台風で洪水が起きても文句は言わない。川や湖へ汚水を流す事を止める。
また、鮎や岩魚のように放流をしましょう。

バサーの皆さんも密放流をしない。見つけたら通報する。
川海湖で遊ぶ皆さんはゴミは持ち帰る。

935 ：：01/10/06 13:56

バスギル抹殺（ｗ

936 ：名無しバサー：01/10/06 21:37

犯罪告発age

937 ：１０００：01/10/07 12:03

１０００！

938 ：名無しバサー：01/10/07 13:34

1000までもうすぐだ！

939 ：名無しバサー：01/10/07 16:31

アンチバサー＠自動アンケート作成＝すかるぼ

晒しておこう。

940 ：名無しバサー：01/10/09 17:21

940get

941 ：ktym：01/10/12 09:54

>1,>3
精神科医院（保健衛生指定医：患者の状態によって身柄を逮捕、監禁できる権限を国から与えられています）
ですが、法的には精神病患者に対してナイフを渡すなどの行為を行っても問題ありません。その様にあたかも自分の言って
いることが正しいかの様に言うことの方が「風説の流布」にあたると思われます。

942 ：すかるぼ：01/10/12 10:07

違います>>939

943 ：名無しバサー：01/10/15 00:05

アンチバサー＠自動アンケート作成、何故かアユモドキについて語る。
やっぱりすかるぼでした。あほらし・・・・

944 ：名無しバサー：01/10/15 02:31

アンチバサー＠自動アンケート作成＝すかるぼ

晒しておこう。

945 ：名無しバサー：01/10/15 03:13

ひとつ質問です
どこからが外来種になるんでしょうか
虹鱒もたしか移入されたんじゃあ？
ブラウンやブルックは？
ｆ1なんかは混血だからＯＫなんですか？
アメリカザリガニは駆除しないんですか？
野良犬となったシェパ―ドやグレ－トデンなんかは？
ふと、疑問に思ったのでマジレスお願いします

946 ：名無しバサー：01/10/15 03:19

アンチバサー＠自動アンケート作成＝すかるぼ

dane!

947 ：名無しバサー：01/10/15 03:19

>>945
今ごろ何をいってる。外来種。
でもみんな日本に適応して暮らしてる。
人間の世界だって多くの外国人がいる。
外国人によって職を奪われる日本人だっている。
だからって外国人を排除するなんてバカげてる。
世界は先へ進んでるんだよ。
後ばっかり見てられないんだよ。
どう共存していけるかを考えないといけないんだよ。
闇雲に駆除って言っててもダメなんだよ。

948 ：名無しバサー：01/10/15 03:26

アンチバサー＠自動アンケート作成＝すかるぼ＝アンチバサー

949 ：945：01/10/15 03:44

駆除派ってわけじゃないです
実際バスも楽しんでるし
自分にとってはバスでも鯉でも鱒でもザリガニだって釣って楽しんでるんですから
そんななかでバスだけが何故糾弾されてるかが分かりません
「在来魚を食べる」生き物だからしょうがないじゃん
　　　　　　　　　虹鱒だってフィッシュイ―タ―でしょ
ってな具合です
文章がおかしいかもしれませんが酔っ払ってるから勘弁してください

950 ：名無しバサー：01/10/15 03:49

アンチバサー＠自動アンケート作成＝すかるぼ＝アンチバサー＝笛吹童子

951 ：名無しバサー：01/10/17 00:03

アンチバサー＠自動アンケート作成,俺たちに謝れ！

952 ：名無しバサー：01/10/17 00:06

いちいちageるな。
でもアンチバは謝罪しろ

953 ：名無しバサー：01/10/25 12:45

所詮この世は弱肉強食

強ければ生き、弱ければ死ぬ

954 ：名無しバサー：01/10/27 10:20

強いから生きるのではない。生きられたものが強いのだ・・・・