偏光レンズは良い？

１m手前までしか見えないんだけど・・・

暗黒聖闘士は氏ね。

それはブラックドラゴン。

良いかどうかって言われたら“良い”です。

マッディでも必要あるのか？

伏竜もばっちり見えます。瞬に言われなくても気がつきます。

>>5 攻める対象物にもよりますが、クリアよりは出番が少ないかも。

ぼんやり見えてたウィードがより見やすくなります。
透明度が五センチとかだったら意味ありません。
セブンセンシズを鍛えましょう。

無ぇと死ぬだろ。

透明度５�aって・・

偏光レンズスレも、これで何個目かね・・・。
１よ、今度こそ定期あげして延ばせよ、スレを作った責任を果たせよ。

マッディーでもやっぱ偏光は必需だと思うのがええな。

何も考えない人には関係ないけどな。

バスそのもの、ストラクチャ、ウイード・・・そんな物
だけ見ていても釣果はそれまでや。水は生き物やで。

ま、観察力や集中力、裸眼でも矯正でもそもそもの視力がないやつには無用の
長物やけどね。

>>10
関西人、いつも鋭いとこ突いてくるな。
お前、割と好きだ。

>>9

ゴメン　光速拳打っちゃった。
おいらもそう思って過去ログ探したけどもう倉庫に行っちゃったみたい。

謝る事ねーんでねか？

謝りたいんだから謝らせてやれよ。

14の言う通り、謝る事は無いです。piza鯖も一度逝ってしまった事だしね。
これが今度こそ育ってくれれば・・・。

1が消えている・・・
小宇宙も感じない・・・・

もしや・・




だんだん恥ずかしくなってきた。
１出てこーい。明日でもいいけど。

育てなくていいよ。一言もらいたかっただけだから。
レス３Ｑ

>>ブラフラ
そんなら釣具屋のあんちゃんに聞けちゅうねん（ｗ

釣具屋のアンちゃんに「いろいろあるけど、どれがいいですか？」
って聞いたら鏡もってきた。

>>18 これからは質問スレッド活用してね。

深いな・・・

ちょっとした質問はここで。スレッド案内もします。
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=995269141&ls=50

で、どーしようか？偏光スレとして続ける？それとも削除依頼出すか？
ちゃんとした偏光グラススレを新しく作った方がいいかな？
１をみると、とてもまともなスレになりそうも無い気もするけど。
それともこれで900行って（無理かな？）、パート２でマトモな１にに修正するとか？

せっかくあるんだからこのスレッド使ったほうが良いと思うよ。

俺は2年前？に勢いあまって平川でスパイアウト作った。
値段以外は何の不満もない。
しかし次に偏光買うとき平川で買うかどうかは迷う所。

オヤジの安物の偏光レンズだと歪みがあってとてもかけてらんない。
どのくらいの価格のレンズだといいのかな？

度入はともかく、度なしで良いんなら、10000円以下で十分と思うが・・・
まぁ、クリアでサイトほとんどやらないので、水面のぎらつきを
押さえて水面付近のラインの動きが見えれば十分って使い方
しかして無いからだと思うが・・・
例えばトゥルービューと、上州屋3000円くらいの奴とで、
見え方って劇的に違うもんなの？

>>25 見えかたは多分そんなに変わんない。
ただ偏光に限らずだけど、眼鏡関係はレンズの質（上にも出てたけど
歪みや重さ）で目の疲れ、＝＞肩こり、頭痛が起こります。
視神経が強い人は関係ないみたいだけど、そもそもＰＣ使ってて
上記の症状が強い人はレンズを選んだほうがいいみたい。

特に度入りはレンズ選んだほうが良いみたいね。

俺裸眼視力1.0以上だからしらんけど。
安物かけてて疲れるって人いる？

>>24
＞オヤジの安物の偏光レンズだと歪みがあってとてもかけてらんない。
歪みがあると、どういう感じになるの？
かけると疲れる、とか？

自分も今探しているのだけど、値段の幅がありすぎて、選べん。

深夜の通販で宣伝している『イーグルアイズ』ってどうなん？

歪みがあるとタイムスリップ出来そうな気持ちになれます。
なんだか画面全体が歪むの。
数百円で売ってるキャップのツバに付けるタイプを試してみれば分かるよ。

>>29
・・・って事は、買うときにかけてみれば、すぐにわかるって事？

気にならない程度の歪だったら、あってもいいから、安いほうがいいな。

いや、その場でかけて歪みを感じなくても、
湖面を眺めたらクラクラってのは良くあるよ。

左右の偏光角度？がズレてるとそうなるのだと思う。

>>28 気持ち悪くなる。肩がこる。目が回る。こんな感じ。

深夜の通販モノはそれだけでもう嫌だけどなあ。
レンズの歪みがあるかどうかは実際のとこ俺も含めて
素人さんには判断できないと思うよ。
ただ、なんでもそうだと思うけど精度の高いもの、
ガラスモノだと歪みがない、旋盤だと平滑である、
モノを作るにはやはり卓越した技術とコストがかかる。
それが値段の差になるわけで。。。
それでは一体いくら以上のものを買えばいいのか？
どこのだったら問題ないか？
俺も知りたい。。。スパイアウトは問題なしだけど
高すぎ。

リロードしないで書いちゃったスマソ。
かけて一発でわかるような粗悪品はやめたほうがいいみたいですな。

>>31 >>32
そうなのかぁ〜
ちょっち迷宮入り。

＞左右の偏光角度？がズレてるとそうなるのだと思う。
メガネのフレームをツリ目に曲げたり、ねじったりすると同じように
なるかなぁ？
だれか試してみて！（ぉぃぉぃ

>>34 度なしだったらレンズ一万円くらいって意見があったけど
メガネやさんに行って一日中かけてて疲れない程度の精度の
レンズを作ろうとしたら幾らくらいかかりますかって聞いてみて
それを基準にレンズ選んでみたら？
結果報告マジきぼーん

色々メーカーあるけど、偏光のレンズを作る装置と環境があるのは
日本に数社しかなくて、粗悪品を除いてどのメーカーも中身は一緒♪
なんて落ちがあったりして。

スキーの板で、ひとつの工場でいろんなメーカーの生産していたと
いう話をよく聞いたもんで。

>>35
なるほど。
レンズ単品でまともな物がどのくらいの値段になるか調べるわけね。
ＯＫ〜。今週末、やってみるよ。


でも、単品扱いだから割高な気がするなぁ〜。
最近、はじめから度の付いたサングラスが、スポーツ用品店で￥3900で
売っているぐらいだし。

>>10は正しい。
持ってない奴・買えない厨房は死んでくれ。

俺の経験上、値段はピンキリあるが
それなりに、高い方がお勧めかな。
その差は、ハッキリ分かるけどね
色々買ってみると分かるよ

>>38 一見意味ありげに見えるところがすごい！

>>37 その価格帯はいくらなんでもやばいんじゃない？
安物老眼鏡レベルじゃん。
経験上常習や3ｋ円レベルは駄目。
深夜通販もいくら利益とっているか流通が特殊なので
わからないから止めたほうがいいだろうね。

これは先輩からの情報なので信憑性にかけるんだけど、
釣り具メーカーモノ。その先輩はダイ〇、は歪みありらしい。
6,7ｋ円モノだそうです。参考までに。

>>40
３千円の冒険王のやつ試しに買ったけど、液晶画面を見ると濃淡が出たり
するけど、運転＋釣りでは問題ないで、けど次買うのは多分タレックスやけど。

＞運転＋釣りでは問題ないで
なのに
＞けど次買うのは多分タレックスやけど。
はなぜ？

タレックスやボシュロムは別物として（レイバンはタレックス使ってるという噂もあるが）
1980円レベルから2万弱までの各種偏光グラス（製品）って
そんなにレンズ違うのかな？
一般的にこういう商品って、コアになる部品（この場合はレンズ）
を除けばフレーム、メーカー名で値段が決まってる気がするんだけど・・・
例えばデザインから自社で起こして作ってるのか、どっかが作ったものに自社のロゴを入れてるだけなのかとか

>>42
>>40は運転、釣りでは目をあまり使わないのでは？
それとも視神経が強靭であるとか。

>>42
もともと試しで偏向グラスを買って見たら、以外と役に立ったので、
今度買うときは、一度借りてかけてみた時にすごくクリアに見えた
のでタレックスで偏向を作ろうと思ってます。
悩み所は、プラスチックとガラスどっちにするかやね。
>>44
目を使わずには、運転できんで流石に・・・。
あと釣りの時は、トップ＋魚を探す時以外は、パンダになるのでかけない
様にしてます。釣りも目がないと、キャストもできんし、第一ラインで
当りとられへんやん。それはちょっと酷やで。
あと、\980サングラスで気持ち悪くなったので、視力はあるけど、視神経
はさほど強くないと思うで。つまり、俺が買った冒険王は当りだったんか？

黒蝿使ってるけど普通に見えるね。
釣れない人ほど偏光グラス持ってないね。

黒蝿使ってるけど普通に見えるね。
釣れない人ほど偏光グラス持ってないね。

>>46
>>47
偏向持ってるだけで、釣れるんか？普通に何を見てるんや？
ゆーてみ。

＼＿
　 ￣￣￣￣￣￣￣ //⌒＼
　 　 　　 　 　 　 　　 | | 　　　〉　変更買う金もない厨房　終了。
＿＿_ 　　　　　　　　/入＿__/
･∴|' ￣￣￣￣￣￣
∵/ヽ
／ヽ

＞黒蝿使ってるけど普通に見えるね。
＞釣れない人ほど偏光グラス持ってないね。

てなことを偏光ちらつかせながら書くと
>>48-49みたいなのが反射食いしてくれます。

>>50
お出た出た煽りバカ

>>51 ｵﾏｴﾓﾅｰ

偏向レンズって、ガラスとプラスチックどっちがいいの？
つーか、どっち使ってます？

>>53 ガラス。精度が保ち易いからだそうだけど。
重いという弱点も。

プラスチックは安全。こける可能性のある競技は全てプラスチックだね。
ex）ボード、自転車。
射撃のゴーグルor偏光はなんだっけ?多分ガラスだと思うけど。

雷魚釣りの場合、どういう偏光グラス使ったらいいの？

ここ３年ほど朝一用に使ってた冒険王の偏光が
フィルムとレンズがはがれてきた
まぁまだ使えるし安いからいいけどね。
プラスチックレンズは使い捨てと思ったほうがいいのかな

フィルムとレンズが剥がれた？冒険王ってそんな構造なん？

プラレンズ二枚で偏光フィルムサンドイッチしてるだけ。
だからはがれると見えなくなる・・・
今の季節クルマに放置とかしてるとなるよ。

58＞偏光グラスがそうゆう構造なの！

し、知らなかった。

冒険王の偏向って本当に偏向？

ちゃんとした偏光だよ。
偏光率あんまり高くないけどね。

>>62
偏光度の事を聞きたいのか？

>>64
そういうヤツには難しいはなしじゃなくて５段階評価で説明してやって。
「良く見える」
「そこそこ見える」
「普通」
「あんまり見えない」
「逝ってよし！」
の５段階で（笑）

チト参考に。なるかな？
ttp://swans.co.jp/bass/lens_select.html
ナニやってんだ俺・・・

ちなみにおいらスノーボードもやるので山本光学信頼しているです。

今使っているのタレックスだけど。

>>67
スキーヤーだけど、ＳＷＡＮＳいい
偏光は持ってないけど、軽くて掛けやすい、疲れない
と、まぁまぁ安い

度付きを作るならガラスの方が歪みがなくてイイゾ！
度ナシならプラでも問題ないと思うが・・・

偏光の歪みは、２枚重ねて明るい方を見ながら１枚だけを９０度回転させると
良く判るからみんな一度試してごらん。
俺のは、偏光と呼べないくらい歪みまくりだったので作り直した。

どゆこと？
売り場にある同じ偏光を二つ取ってきて較べろってこと？
それとも違う偏光でもいいの？

違う偏光でもＯＫです。
偏光歪みが有る奴は変な模様が見えるよ。
偏光歪みが無い奴は真っ黒になるはずです。

度付きの偏光だと、レンズだけで２８０００円（定価）でした。

>>70
それ、グッドです。
早速試してみます！

>>73 それ、ちなみに何処の眼鏡屋さん？

>>73
都内某駅の駅ビル内の愛利巣です。
実売は５０％ＯＦＦのようです。

店員に出来合いの偏光付きサングラスについて、
「値段にずいぶんと開きがあるようですけど、何が違うんですか？」
と聞いたら、
「機能的には（そんなに）変わりませんよ。フレームの値段が違うんですよ」
と言ってました。
この店員の言うことは信用できる？

＞７３
タレックスもその位の値段だったよ。
タレックスのＨＰに行けば全国のタレックスショップが書いてあるよ。
（参考まで

タレックスのレンズを入れようと、調べていたんだが
同じレンズなのに、値段がかなり違うな。同じタレックスの
プロショップなのに。

>>75 ん？ということは亜入りすで偏光レンズかったら
度入りで14000円？
フレームもピンキリだけど1万円くらいとして
24000円か。度入りとしては安いような。

上にあるスワンズのページ見たらわかるけど、
目的毎に機能が分化しているから
不安があれば詳しい店員つかまえて
自分がどんな使い方するのか聞いてもらったほうがいいよ。」