636 :
456:2008/04/19(土) 00:16:05
>>633 そうだな。
だから、正直、オレとしてはバサーの人には味方になって欲しいわけだ。
味方と言ったって、駆除してくれっていうわけじゃない。
前にも書いたけど、新規移植放流、再移植放流、この二点をやめて欲しいんだ。
申し訳ないけど、いったん駆除した水域や、駆除しようという話になった水域は
諦めてくれ。
大水域については、現状、有効な駆除手段はないわけで、いくら単発的に
駆除したって、バス資源が枯渇することは、まずないよ。
笑ってやらせておけば?
もし、効果的な駆除方法が見つかったら・・・・まぁ、そん時考えようや。
だが、ナマズもシーバスも、イワナも面白いぞ?
環境のことを考えているなら、当然、分かってくれるよな。
637 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:19:13
>>627 閉鎖小水域以外の駆除が無駄なのは、さすがにもう分かっただろ。
あとは、移入の厳罰化と監視体制の強化でいいのでは。
税金も無駄にもならないし。
監視体制っていうのは釣堀や養殖業者のね。
638 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:22:33
>>635 こうしてお前が書き込みしてる間にも電力が…
>>630 いや。最初のレスまでは知ってた。てか何回見たことか…
最後のは的を得ていた。けど周りの水田やゴルフ場の除草剤やら農薬の存在を無視してはいけないのでは?
639 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:25:05
>>636 シーバスもナマズもシーズンが限られるし場所も限られる。イワナなんて特に。
俺は近所の池にバスと戯れに行くのがなによりの楽しみなんだ。
それに法律を犯すことはしないし。
640 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:25:55
>>636 >効果的な駆除方法が見つかったら・・・・
そのような、大水域はバス釣りを開放したら。
駆除しても意味はない。釣りしても減る事はあっても増える事はないのだから。
そして遊魚券なりの収入を小水域の整備に充てればいいのでは。
641 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:27:10
>>635 県の職員や、漁協の方が考えているとでも?
642 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/04/19(土) 00:29:16
>>639 「近所の池」にアメリカ原産の魚がいることに違和感感じないのか。
>>640 >遊魚券なりの収入を小水域の整備に充てればいいのでは。
その部分には賛成。
バサから金を取る仕組み作る。駆除に当てる。
いいアイデアある?
643 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:29:35
20数年前までは、バスより雷魚の方が多かったのに最近では雷魚なんて
めったに釣れないし見かけない。
つまりそう言う事だ。
知らんけどw
644 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:30:52
>>642 じゃあお前はセイヨウタンポポを気に止めているか?
645 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:33:13
646 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/04/19(土) 00:34:17
>>644 じゃ、って(w
バスギルを意識することが悪いのか?
アレが悪いというならこれも許すな、か?
>>642 つかオマイは「近所の池」にアメリカ原産のザリガニがいることに違和感感じるか?
バス釣り最高!
ブラックバス大好き!
俺にキスされるバスカワイソスw
ありがと〜!
649 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:36:10
650 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/04/19(土) 00:37:06
>>647 アメザリは大嫌い。違和感感じまくり。
しかし、日本に「アメザリ釣り業界」と「アメザリ釣り人」はいないからね。
「駆除しよう」「OK」で済む話。
651 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:40:04
>>650 滋賀県が大学に絵本作り依頼したらお前の感覚とは正反対のものが出来上がってますが何か?
652 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:40:23
653 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/04/19(土) 00:40:52
>>651 「間違ってました、ゴメン」
と書いてない?
654 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:41:20
>「駆除しよう」「OK」で済む話。
バスも同じだろ
何かバサーの要求が通った事あるか?
駆除協力を拒否しているだけだろうが
「OK」って言っているヤシがやれば勝手にやればいいだろ
>>650 >アメザリは大嫌い。違和感感じまくり。
他の一般市民もそうだと思うか?
656 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:43:40
657 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/04/19(土) 00:43:52
>>654 >何かバサーの要求が通った事あるか?
はなから何かを「要求する」ことが間違ってるんじゃね?
要求しちゃうから通らなかったとき反発が起こる。
バサに要求する権利は無い。
業界はそう教育すべき(w
658 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:44:18
>>655 昔からいるしな
それこそ団塊の世代が餓鬼だったころから
659 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:45:21
660 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/04/19(土) 00:47:03
>>659 芦ノ湖以外で正当な「バス釣り」は無いわけだろ?歴史的に。
何で「正当な要求」ができるの?
661 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:50:41
>>660 その場合の「正当」の定義が分からん。
何を勘違いしてるのか分からないが富士五湖にバスを進んで放流したのは漁協だぞ。
662 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/04/19(土) 00:51:01
もう一度聞く
>>640 >遊魚券なりの収入を小水域の整備に充てればいいのでは。
その部分には賛成。
バサから金を取る仕組み作る。駆除に当てる。
いいアイデアある?
663 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:51:39
>>660 芦ノ湖から歴史を始めればいいだけだろう。
664 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/04/19(土) 00:52:50
>>661 >富士五湖にバスを進んで放流したのは漁協だぞ。
もう、嘘はたくさんだよ。
「河口湖でバスが手を付けられなくなるほど繁殖した、やむなく公認した」
が真実だ。
665 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:53:09
666 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/04/19(土) 00:53:48
もう一度聞く
>>640 >遊魚券なりの収入を小水域の整備に充てればいいのでは。
その部分には賛成。
バサから金を取る仕組み作る。駆除に当てる。
いいアイデアある?
> 金を取る仕組み作る
チンピラさんに言われても(ry
668 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:56:07
>>664 もう嘘はたくさんだよ
という発言をしてソース出されてうろたえるのが馬鹿ブラ汁
669 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:56:41
670 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/04/19(土) 00:57:32
バサが要求するスキームはただひとつ。
「俺たちが金払える仕組みを作ってくれ。それを駆除に当ててくれ。
その代わり、釣りできる水域をフィックスしてくれ。」
だろ。
671 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 00:59:17
672 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/04/19(土) 01:00:42
673 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 01:01:21
674 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/04/19(土) 01:02:40
>>673 日本でバス釣りできるのは、河口湖とレベルXで十分って話。
675 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 01:03:35
霊感商法が始まったな
今晩のB汁さんは休養充分で朝まで寝かさない気だぞ、みんなガンガレ!!
じゃ、俺は寝る。
677 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 01:09:51
678 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/04/19(土) 01:12:35
679 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 01:17:12
680 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 01:18:00
681 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 01:19:11
682 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 01:27:13
(゚Д゚≡゚Д゚)アレ シルシカイナイノ?
コイツジャハナシニナンネーYO
683 :
名無しバサー:2008/04/19(土) 01:33:00
汁って、援護してくれる奴いないの?
684 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/04/19(土) 01:33:57
685 :
名無しバサー:
>>684 おまえのホームはどこだ?
今度乗り込んでやる。