■■ バサーの詭弁 ■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しバサー
■バサー詭弁の特徴15条
1.事実に対して仮定を持ち出す
  「バス移殖後に小魚が減ったのが環境悪化だとしたら・・・」
2.ごくまれな反例をとりあげる
  「芦ノ湖では80年もバスは在来魚と共存してきた。」
3.自分に有利な将来像を予想する
  「バスは在来魚を食い尽くすことはなく、やがて安定した生態系となる。」
4.主観で決め付ける
  「駆除派は生き物を殺したいだけさ。」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
  「一般の人の大部分はブラックバスに悪い印象なんて持っていない。」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
  「ワームが水底から回収されても53ピックアップにより水辺は保全される。」
7.陰謀であると力説する
  「環境省の役人と内水面漁協が権限と利益のためにバスを害魚にした。」
8.知能障害を起こす
  「駆除なんて出来っこねぇよ、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
  「駆除派は生き物を殺したいだけの残虐な人間だ。」
10.ありえない解決策を図る
  「四国にバスを封じ込めてバスランドにしたらどうだろう?」
11.レッテル貼りをする
  「駆除派はキモオタでニートだからイタイねw」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
  「リリースするかしないは個人の自由、禁止するのは憲法違反だ。」
13.勝利宣言をする
  「どんな法規制がされてもバス釣りは永年になくなることはない。」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
  「移殖禁止施行前の放流は密放流とは言わないだろが、何も知らねぇんだな、もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
  「リリースは新時代の自然との付き合い方だ。」
2RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2006/11/20(月) 15:49:18
    εз
ぃ  ノヽlノ
 ぇ (メ´・д・) ヒットミー!・・・
ぃ  ( (7 
   <ωヽ
3名無しバサー:2006/11/20(月) 15:50:59
おはようスパークオレンジ
4名無しバサー:2006/11/20(月) 16:02:02
ちょっと前を失礼しますよ。
5名無しバサー:2006/11/20(月) 16:18:15
おはようクランキング
6名無しバサー:2006/11/20(月) 16:22:35
おはようラインディング
7名無しバサー:2006/11/20(月) 16:26:43
なんというか、アンチスレをコツコツ上げてる人は
バス釣り自体が犯罪だと思い込んでしまってて
バサー=犯罪者みたいな歪んだ思い込みがあるわけ

なのに世界最大の掲示板である2ちゃんねるに
堂々とバス釣り板が存在してるでしょ?
それが許せないみたいで、バス板消滅を掲げて
日々アンチすれを上げてるとおもわれます。

消滅しないのならスレッドの最低半分でもアンチスレで埋めてやる!
みたいな 子供じみた発想で休日は早朝から深夜まで、
平日は早朝と昼休みと帰宅してから寝るまで 落ちかけたアンチスレを
保守するのが日課になったんじゃないかな。

でもまあ、アンチはどの世界でもいるし人気者の宿命。
レスせず冷ややかに見守っていきましょう

↓どうしてもアンチの人に一言ある人はこちらのスレにどうぞ↓

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1163522696/l50

ではコツコツくんの自演スタート↓
8名無しバサー:2006/11/20(月) 21:24:54
うはwwwww、俺ラーメンマンだけどwwwwww
でwwサクマドロップでホタル死んじゃったwwwww因みにレッドのクリリンは全然ダメポorz実にクリリンの事かぁぁぁぁぁ!!!!何が狙いなのかワカラナスwwww
色々なフレンチキッスはディープキスで全部パクりまくりんぐwww結局なんにも特徴のナッスィングwwwwポパイがほうれん草食べるだけのワームwwwww
フィッシングTOバッシングに高いカネ払うwwww内藤ホライゾン ⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーンとか神山満月とかジョルジュ長岡や飲まネコのビデオの方がずっとくおいてぃテラタカスwwwww
ドクオ('A`)に作らせてる「どう見ても精子です。本当にありがとうございました。」に至っては比較対象がないくらい使いにくスw。ギガ硬スwwwwwww
北浦のOFF会に関しては、何であれがそっくりさんとしてしゃしゃり出てきまくりんぐ?田代かよwwwwwwwまあ、おkkkkkkkkkkkkk
でも、はっきりいっちゃうと、ポッと出の、設立当初に何も関わっていない、 ⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーンに乗って空も飛べるはずwwww、マナーを守れんヤシが主体かよwww、
しかも、バス釣り全体のマナー悪化に貢献しまくりんぐでデカ顔ワロスwwwwwwwwwww
あのご意見番を気取る元フェラ師(あんな風貌でバス釣りで飯を食ってるとは超絶・・・二世としてお断りだ)よりも、貢献してきた人達はたくさんいるんかよwwwwww
あのウーパールーパー大好き男の貢献と言ったら、救えねぇwwwww(T_T)ルアーどもをワゴンにばら撒きまくりんぐwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
下野のガイド不買運動把握したwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
9名無しバサー:2006/11/21(火) 00:50:37
おはようスパンキング
10名無しバサー:2006/11/25(土) 01:05:09
上げ
11名無しバサー:2006/11/25(土) 02:27:47

       ('A`*)  
      (⊃⌒*⌒⊂)
      /__ノωヽ__
12名無しバサー:2006/12/16(土) 19:08:36
■■■バサー詭弁の特徴15条■■■
追加項目+5条

16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
  「バスの完全駆除は無理だ、必ずどこかで生き残るから駆除は無意味。」
17.勝手に極論化させて、窮地を脱しようとする。
  「人間が生きている限り自然は犠牲になる。車乗るなよ、クーラー使うなよ!」
18.相手を一人と決めつけ、仮想人物を批難する。
  「くだらんカキコは涙目乱馬の仕業、一人で哀れだねw」
19.苦しくなると相手が芝居を打っていると決めつける。
  「また、駆除派の自作自演かよ。もう少し頭使えよ。」
20.リリ禁違反や密放流の話になると黙秘する。
  「・・・・・・・・・・」
13名無しバサー:2007/01/05(金) 15:21:33
バス釣りを日本から追放しましょう
14名無しバサー:2007/01/05(金) 15:31:32
7についてはバス駆除派も気をつけるべきだと思うんだが
だって相手は日本のお役所と893な漁協だぞ?
害魚指定して効果の無い駆除だけ続ければ永久的に金が入る
駆除するなら費用対効果とかきちんと監視しないと
15名無しバサー:2007/01/07(日) 16:24:44
作業実施日   平成13年10月25日(木曜日)
当日の天気   晴れ 湖畔気温/22℃ 表面水温/17℃
水 温      水深2m〜3m範囲で15℃
          水深4m〜からは14℃以下
濁 り       水深2m以下は濁りあり
作業開始時刻 AM 9:00(大池公園前から出船)
作業終了時刻 PM12:00
作業ポイント  ロイヤル前ポイント溶岩帯を中心
          (岸から5m〜10mの範囲・水深2m〜8mの範囲)
実質回収作業時間 3時間00分
作業内容    湖底に蓄積されたゴミの回収作業及び
          溶岩帯に散乱しているゴミ等の回収
作業スタッフ   陸上班:5名
          監視班:2名(船舶2艇)
          水中班:3名
ゴミ回収結果  ワーム及びルアー類     33.102g
          缶 類・ビン類          4.264g
          プラスチック・ビニール類   3.028g
          可燃物              1.732g
          その他              1.360g
          合 計              43.486g

http://www.npo-jef.jp/kotei/01kotei/01kotei01.html
16名無しバサー:2007/01/21(日) 17:44:01
>>1
では、バス害魚論の客観性のある正当な資料を示してください。私自身100以上
バスギルの居る居た水溜りを知っていますが、その生態系を滅ぼせるのは、人間だ
けです。公害とか埋め立てとかね。よく勉強しましょう。
17名無しバサー:2007/01/21(日) 20:11:59
      ,.イ´| ̄`ヽr<´ ̄  ̄`ヾ´ ̄ `ヽx''´ ̄「`丶、
     / _|ノ   ├〈,.-―     ;. _  ,ゞ--'、:\___lヽ
     ,':∨::\  /´ ̄  ̄`ヽ ヽ/´  `ヽ、-.、 \::::::::::',
      |、_;/ /  /´   ,.     、  、  \. \ \―|
      ’、  /  /  ,.  / / ,ハ ',.  ヽヽヽヽ  \ヾ/
      \_/:/:/:./ , / .,' / // | l | , l: | ', ',. ! l  :',!|
          |/:/::/:/:/:! l | { /|:!  l l } !ノ|::,!l | :| |::|:::::::|ノ
         |:/l/:/:::,|::|:{イ⌒lヾゝ ノノイ⌒lヽ|:::!::}:;!::l::::::/
        |::/|/l::/l';:{ヾlー''!     lー''!/リノノ/::/:l::/
          || |:/リ、|::l;ゞ ̄´´  ,.  ` ̄" ハ:lリノノノ'
          リ |' __,⊥!、 " " r===、 " " /ノノ  ||
        '/´    \   ヽーノ  /`ーー-、 ヾ、
       _ /         `ヽ、 _ ,.イ       ヽ \____
.    /'/       ` ー- ,,_       _,,、     |、 /  /
      \l    、 ,      `  '´ ̄        | |\ ̄
        |     Y              ヾ,/  | \|
       |    ノ                 丶、 .|
      |     ,'   ...                   ', ! 
.       |   |  ::r.,::     i  ,     ....  | .| 
        |   '、  ゙"     /  |      ::' ィ: ,' ! 
       ',.    ,>、_  ___/  丶     ~ , ' ,'
       ':、 r'へ`\_       ` ―ァ‐ く  /
        \ヽ;::.:>_ 二ヽ  γ'''" ̄''シノ/
.           `/,'ー  =ヽヽ/ /r―=〈/
          ∧ヽ   \  ゙=':...    ∧
18名無しバサー:2007/01/21(日) 20:40:46
>>16

ぐぐれかす
19名無しバサー:2007/01/22(月) 07:42:41
以前、電車の中で15分にもおよぶ死ぬほど臭い、すかしっ屁を
乗客に食らわせて、電車内をざわめかせたことがある。
乗客の一人(若い男)が「危険な臭い!」と呟いたときは
せっかくこいた臭い屁が、無駄にならずにすんでよかったと思ったもんだ。
乗客がザワザワしている間に、降りる予定の駅に着いたので、なにくわぬ顔して
その場をあとにした。
20名無しバサー:2007/01/22(月) 08:23:36
悟空に勝った!
ラーメンマン!次はテメーだ!
21名無しバサー:2007/01/22(月) 08:30:57
>>20
達帽に勝て!
22名無しバサー:2007/02/01(木) 14:05:09
保守
23名無しバサー:2007/02/01(木) 18:32:15
>>1
では、バス害魚論の客観性のある正当な資料を示してください。私自身100以上
バスギルの居る居た水溜りを知っていますが、その生態系を滅ぼせるのは、人間だ
けです。公害とか埋め立てとかね。よく勉強しましょう。
24名無しバサー:2007/02/01(木) 21:36:46
暇だから、真面目にレスしてみよう。

1.論争は、まず異議を申し立てた側が2次以上の資料を提示すべきだが、バスの件では獣医学的に2次資料とみなされる資料は無く、バスを駆除すると言い出した側が「小魚が減少しているのはバスのせいだ。」という仮定を元に異議を申し立てている。
したがって、それを否定するバス擁護派(?)が正当に否定できないのは当たり前。
そもそも否定するべき足がかりになる提示された資料が無いのだから。

2.反例というが、そもそもの例(バスと(世間で言われる)在来種とが共存していない例)が示されていない。

3.明示的な資料も無いままに行う予測は、全て推測でしかない。(ちなみに、実際には生態系の安定など無く、常に変動している。)

4.個人の問題ではないことに異常に粘着したり、妙に攻撃的になった人は、一般の人から疎まれたり敬遠されるのは当たり前。
それを具体的な像として考えた場合、人によるが「生き物を殺したいだけ」という像に結びついても不思議は無い。

5.1.を参照のうえ、実体験を述べているに過ぎない。(ちなみに私の廻りには、バスを嫌う人は1人だけ存在するが、その人が多数の別の同僚に嫌われているという事実もある。私もだけど…。)

6.[書かれている意味が私には良く分からない。](例の文も意味不明…。)

7.では、なぜ、これほど急速に運動が拡大し、政治が迅速に対応できたのか。(陰謀というほど派手なものではないと思いますが。ただの利権目的でしょう。)

8.実際に障害を起こしているのではないと思われる。(ちょっと切ないぞ。回答するのが。)
25名無しバサー:2007/02/01(木) 21:38:50
9.それは論争に参加していない存在なのだから、気にしなければ良い。(駆除を勧める人にもいるし。)

10.その人は真面目に反論しているだけかもしれない。それに異論があるのならば、反論を唱えればよい。(今の河口湖が、そうなろうとしているのでは。)

11.9.を参照。

12.法が人の生活を守り、豊かにする目的がある以上、蒸し返す人がいる時点で決着はしていない。(禁酒法は有名な話。)

13.勝利宣言かどうかは、受け取る側しだい。何をもって勝利とするかは、個人の価値観の域を出ない。(駆除を勧める人にもいるし。)

14.細かい部分であろうが大きな部分であろうが、論争でミスを犯したら突っ込まれるのは当然。突っ込み方は、個人のキャラクタ。(駆除を勧める人にもいるし。)

15.私も新しければよいとは思わない。が、新しくて正しい可能性は常に認識すべき。(例は私も納得できない。)

…さて、頭が澄んできたから、自分のペーパを書こう…。
26名無しバサー:2007/02/02(金) 17:19:50
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
27名無しバサー:2007/02/02(金) 22:23:40
>>24-25
あなたはバスを擁護しているようですが、その動機はなんですか。
28名無しバサー:2007/02/02(金) 22:59:06
>>27
横レスだが、バス擁護か否かではなく、>>1の決めつけが不合理だからでしょ。
29名無しバサー:2007/02/02(金) 23:30:34
そういうあなたはバス擁護派ですか?
30名無しバサー:2007/02/02(金) 23:34:28
法律はパワーゲーム。
論争なんて役にたたない。
31名無しバサー:2007/02/03(土) 09:05:12
お2人とも中立に見えますね。解りやすく説得力があります。
少なくとも>>1は、わざわざ敵地に乗り込んできた訳ですから、
主張することが正しいと客観的な資料を示し証明する義務があると思います。
それが正しいと感じれば、賛同する人も当然現れると思います。
>>18のような対応は、自らをおとしめる行為で、>>1に不利益しかもたらしません。
私も中立のつもりです。
32名無しバサー:2007/02/03(土) 11:05:13
つーか、俺、ラーメンマンなんですけど。
で、サクマジグとスヤマパドルは使えない!と。因みにレッドのクリンクルカッツは全然ダメ。実に全部が中途ハンパ。何が狙いなのかまったくわからん。
色々なフレンチフライ型ワームのイイとこを全部パクろうとしたら、結局なんにも特徴のない、ポパイが儲けるだけのワームになったというイイ見本。
フィッシングTOバッシングに高いカネ払うならヒロ内藤とか村上とか並木や奥村のビデオの方がずっとコストパフォーマンス高いし。
菊本に作らせてるプレゼンスに至っては比較対象がないくらい使いにくい。硬い。
北浦の布川に関しては、何であれがそっくりさんとしてしゃしゃり出てくるのか?マネか?まあ、そうなんだろう。
でも、はっきりいって、ポッと出の、設立当初に何も関わっていない、ブームに乗ってオイシイ汁だけ吸って、マナーを守れんヤツが主体で、しかも、バス釣り全体のマナー悪化に貢献したところが何でデカイ顔できるのか?
あのご意見番を気取る元ヘラ師(あんな風貌でバス釣りで飯を食ってるとは正義超人として認めない)よりも、貢献してきた人達はたくさんいるだろう。
あのトゥルーパー&ジグへッド大好き男の貢献と言ったら、救いようのないTTWルアーどもをワゴンにばら撒いたことくらいだ。
下野のガイド不買運動だ。
3324-25
何をもって擁護とするのかが分かりかねるので擁護かどうかは分かりませんが、駆除派と言われる考えではないです。
バス釣りも好きですし、それを通して知ったバスに対して少なからずの愛情もあります。
だからと言って、ただ増えてくれれば良い等とは思っていませんし、無秩序な移植には反対です。
バスは適応力と生命力はあるようですが、世間で認識されているほど生存力は高くないと感じています。
成長も早いほうではありませんし、捕食も下手ですし、そもそも通常の食欲も強い方ではありませんし。
書き込んだのは、暇だった、、、のもありますし、「バサーの詭弁」という詭弁で、ひとくくりにされたバサーを中傷しているスレを見つけたからです。
、、、暇じゃなかったら、完スルーですね。いつものように。