【低脳】ブラックバス問題総合スレッド120【自慢】

1 ：名無しバサー：2006/09/28(木) 10:51:22

※悪文低学歴さんは自演低脳ググル！さんにレベルあっぷ！
これからもよろしく♪

前スレ
【ﾏﾀ】ブラックバス問題総合スレッド119【ﾙｰﾌﾟ】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1158689317/
（他板関連スレッド）
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1106175198/
その他過去ログはこちら
http://f36.aaa.livedoor.jp/~zebra/
※議論のループは回避できませんな！なんでだろう・・・orz
※ループしそうなときは下記をみて我慢しる！
http://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/zakki/discussion1.html
http://www.niigata-mizubenokai.or.jp/inpaku/report/bass/bass7.html
(参考サイト)
いろんな人のコメントや説明会の動画がタダで見られますよ。
http://www.fishing-v.co.jp/original/press/index.html
外来魚関連資料集
http://www.jsafishing.or.jp/field_e/e_01/index_e_01.html
※本当に色んな人も見てるのね…

2 ：名無しバサー：2006/09/28(木) 11:11:25

オッスオララーメ（ｒｙ

3 ：名無しバサー：2006/09/28(木) 11:17:25

おはようスパンキング

4 ：名無しバサー：2006/09/28(木) 11:18:44

つーか、俺、ラーメンマンなんですけど。
で、サクマジグとスヤマパドルは使えない！と。因みにレッドのクリンクルカッツは全然ダメ。実に全部が中途ハンパ。何が狙いなのかまったくわからん。
色々なフレンチフライ型ワームのイイとこを全部パクろうとしたら、結局なんにも特徴のない、ポパイが儲けるだけのワームになったというイイ見本。
フィッシングTOバッシングに高いカネ払うならヒロ内藤とか村上とか並木や奥村のビデオの方がずっとコストパフォーマンス高いし。
菊本に作らせてるプレゼンスに至っては比較対象がないくらい使いにくい。硬い。
北浦の布川に関しては、何であれがそっくりさんとしてしゃしゃり出てくるのか？マネか？まあ、そうなんだろう。
でも、はっきりいって、ポッと出の、設立当初に何も関わっていない、ブームに乗ってオイシイ汁だけ吸って、マナーを守れんヤツが主体で、しかも、バス釣り全体のマナー悪化に貢献したところが何でデカイ顔できるのか？
あのご意見番を気取る元ヘラ師（あんな風貌でバス釣りで飯を食ってるとは正義超人として認めない）よりも、貢献してきた人達はたくさんいるだろう。
あのトゥルーパー＆ジグへッド大好き男の貢献と言ったら、救いようのないTTWルアーどもをワゴンにばら撒いたことくらいだ。
下野のガイド不買運動だ。

5 ：名無しバサー：2006/09/28(木) 13:44:38

悟空はどした?

6 ：名無しバサー：2006/09/28(木) 14:00:38

オッス！おら悟空！おめーら元気にバス釣ってっか？
おらは最近竿がバキバキに折れるんだ。フッキングしたらリールシート割れるしよ…なんでだ？
ティンバーフラッシュってのよく釣れるな！魚の上にバシバシ当てて釣るルアーっていいよなぁ。
でもたまに魚の背中だけ針にくっついてっけどよ。
ラインはPEの80lbしか使わねぇ。あんまり切れたりしねぇからな。
そういやぁこの前ベジータと釣り行ったとき、あいつ下手糞でよぉ「俺にも釣らせろカカロット！」とか言って帰っちまったよ…
今年は地球の池狙って他のサイヤ人やらフリーザやら来たけどメガルアーやったら嬉しそうな顔して帰っていきやがったなｗ
あいつらの事をメガオタって言うんけ？馬鹿だなｗ
んじゃ、おらそろそろ釣具屋に行く時間だからちょっくら行ってくっか！

7 ：名無しバサー：2006/09/28(木) 16:49:17

うはｗｗｗｗｗ、俺ラーメンマンだけどｗｗｗｗｗｗ
でｗｗサクマドロップでホタル死んじゃったｗｗｗｗｗ因みにレッドのクリリンは全然ダメポorz実にクリリンの事かぁぁぁぁぁ！！！！何が狙いなのかﾜｶﾗﾅｽｗｗｗｗ
色々なフレンチキッスはディープキスで全部パクりまくりんぐｗｗｗ結局なんにも特徴のﾅｯｽｨﾝｸﾞｗｗｗｗポパイがほうれん草食べるだけのワームｗｗｗｗｗ
フィッシングTOバッシングに高いカネ払うｗｗｗｗ内藤ホライゾン　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝとか神山満月とかｼﾞｮﾙｼﾞｭ長岡や飲まネコのビデオの方がずっとくおいてぃﾃﾗﾀｶｽｗｗｗｗｗ
ﾄﾞｸｵ('A`)に作らせてる「どう見ても精子です。本当にありがとうございました。」に至っては比較対象がないくらい使いにくｽｗ。ｷﾞｶﾞ硬ｽｗｗｗｗｗｗｗ
北浦のＯＦＦ会に関しては、何であれがそっくりさんとしてしゃしゃり出てきまくりんぐ？田代かよｗｗｗｗｗｗｗまあ、おｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋ
でも、はっきりいっちゃうと、ポッと出の、設立当初に何も関わっていない、　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝに乗って空も飛べるはずｗｗｗｗ、マナーを守れんヤシが主体かよｗｗｗ、
しかも、バス釣り全体のマナー悪化に貢献しまくりんぐでデカ顔ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あのご意見番を気取る元フェラ師（あんな風貌でバス釣りで飯を食ってるとは超絶・・・二世としてお断りだ）よりも、貢献してきた人達はたくさんいるんかよｗｗｗｗｗｗ
あのウーパールーパー大好き男の貢献と言ったら、救えねぇｗｗｗｗｗ（T_T）ルアーどもをワゴンにばら撒きまくりんぐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
下野のガイド不買運動把握したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

8 ：名無しバサー：2006/09/28(木) 23:28:29

にくぷに。

9 ：名無しバサー：2006/09/29(金) 16:11:58

もはやこのスレはラーメンマンと悟空の専用スレになった。

許可なき者の書き込みを禁ず。

10 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/09/29(金) 17:08:34

拡大する感染被害を食い止める手立てはないのか・・・！！

【社会】暴走族「コイヘルペス」メンバー、バイクに車接触で立腹→男性を車で何回も轢く…熊本★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159507963/l50

次スレ待ち

11 ：名無しバサー：2006/09/29(金) 17:32:42

あのな、何でも貼りさへすりゃいいってもんじゃないんだ。

12 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/09/29(金) 17:35:48

気がつかんでｽﾏﾇ

【社会】暴走族「コイヘルペス」メンバー、バイクに車接触で立腹→男性を車で何回も轢く…熊本★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159514712/

13 ：名無しバサー：2006/09/29(金) 17:40:50

先に前スレ埋めろカス

14 ：名無しバサー：2006/09/29(金) 17:43:59

鯉減るペス　カツオ哲全（よし★はる）

15 ：名無しバサー：2006/09/29(金) 17:44:35

>>12
どもサンクス。

って、そういう意味じゃないんだが。

16 ：名無しバサー：2006/09/29(金) 17:52:13

>>15
そういうノリツッコミはとても良いと思う。

17 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 00:30:55

>>1
乙

18 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 00:31:03

長文馬鹿乙。

19 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 00:33:03

ﾛﾄﾞﾘ読んだが、業界重鎮は「釣り有料化」に反対して無いじゃん。
誰が反対してるんだ？

20 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 00:34:58

また、のこのこと馬鹿が出現か。
乱立馬鹿にブラ汁、こんなのばっかり。

21 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 00:36:01

>>20
答えられないなら出てくるな（ｗ

22 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 00:40:32

なんだぴ～２馬鹿とブタ汁しかいないのか？

23 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 00:41:51

>>21
お前の相手なんかしてねえよ。

従来通りの釣りができるなら、全部の釣りが有料で問題ないとおれは思ってるが。
ところがどうせブラ汁みたいな馬鹿が、「有料だがリリ禁は変わらん」とか言い出すから、まとまる話もまとまらないわけだな。

24 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 00:42:20

ブラックバス駆除マニュアル
ttp://tohoku.env.go.jp/wildlife/mat/bass/

25 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 00:47:59

～馬鹿っていうのが流行ってるの？
中井馬鹿　馬鹿ＦＢ　つけるだけで面白い

26 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 00:49:00

>>23
「有料だがリリ禁は変わらん」

金払えば好き勝手できる、と思ってたら大間違いだろ。
金払ってやっと「釣りできる権利を得る」でしかないわけだし。
地元ﾙｰﾙ優先は当然。

27 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 00:51:26

>>25
付けるのは本物の馬鹿のみ。
乱立馬鹿は、名称になっているぐらいの、どうしようもない馬鹿。
ブラ汁は数々の書き込みから、馬鹿駆除派の名を獲得。

28 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 00:53:14

>>27　誰につけてもいいじゃん（ｗ

29 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 00:55:10

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　バカーの両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼　
　＼:::::　＿ヽ＿_ 　＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　／＿ヽ/、　ヽ＿
　　 // ／<　＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　今の御時世に空気読まずバス釣りしちまったのかな？」
＼　||.｜　<　＿__）_(＿)_　>
　＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|
　　　　　９　　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　　６　　∂
　　　　　　(9_∂　　　　　　　　　　バカーは声をあげて泣いた

30 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 00:58:12

ｶﾄさんが示唆してるが、「買うﾗｲｾﾝｽ」は公平ではない。「資格」が必要っつーこと。
「受益者負担」を勘違いしてるが、釣具税にも言及してる（ﾎﾝﾄは業者負担なんだけど）

「ﾘﾘ禁反対」は地元仲間向けに言わなきゃならん立場だからな。
「ﾗｲｾﾝｽ資格」には「地元ﾙｰﾙ最優先」は当然含まれるだろうし。

31 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 00:58:42

>>26
だからブラ汁は要らない。

お前、記事をちゃんと読んでるのか？
「金はもらうが、釣りの権利も自由もなく、制約は今まで通り不変」で納得する釣り人はいないだろ。
金を出す以上、魚を釣る権利、魚の管理、自然環境保護を今まで以上にしっかりやるのが、大前提だよ。

ブラ汁のように、国の税金をタダ取りしてる奴らには分からんだけの話。

32 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 01:00:38

>>30
それを言うなら、働いて税金を毎月納めてからにしてくれ

33 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 01:00:54

>>31
「ﾘﾘ禁」は「魚釣る権利」を奪うものではないが。

そこに大きな溝はあると思うが、多数意見が何らかの決定を下すだろ。

34 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 01:02:50

「ﾊﾞｽﾘﾘ禁は不当」は判決が出てる事項だから、それを取り消すためには
「判例」覆すだけの裏づけが必須。

「金払う」だけじゃ済まんがな・・・・・

35 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 01:05:58

>>33
そんなこと言ってるから、先に進まないんだ。
リリースは、釣りの自由の一つに当然含まれる。
他魚の釣りでも普通のことだ。
それを承認しないで、有料化の合意が得られるわけがない。

36 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 01:06:03

あ、「ﾊﾞｽﾘﾘ禁は正当」だったな。判決は。

37 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 01:07:26

>>35
＞リリースは、釣りの自由の一つに当然含まれる。

ﾗｲｾﾝｽっつーのは「釣りの不自由」を受け入れるっつーこと。
「金で自由が買える」とは浅ましい考えだろ。

38 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 01:09:07

>>34 >>36
それなら「負担が増えるだけの有料化は反対」で終了。

ブラ汁の寝言も終了ｗ

39 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 01:09:22

「野放しな釣り」はやっぱりまずい。
そこをﾗｲｾﾝｽで制御する。
しかも有料で、金が循環するｼｽﾃﾑで。

「釣りを自由にやるﾗｲｾﾝｽ」なんて世界中何処に逝っても存在しない。

40 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 01:10:37

>>37
働かないブラ汁は屠殺処分になってもいいのか？

41 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 01:10:52

>>38
費用支払いを「負担」と感じてる限り話にならんな・・・・・・・・

結局「ﾀﾀﾞ乗り思想」から離れられないわけか・・・・・

42 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 01:13:33

「ﾗｲｾﾝｽ」がいかなるものか、教育する気のない業界のﾐｽだな、こりゃ。

「金を払えば自由にやれる」ﾗｲｾﾝｽなんてありえねーわけだし。

43 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 01:13:58

>>39
アメリカでは有料でリリースも自由だが？

タダ飯食ってるのは、ブラ汁みたいな奴だけだからな。
発言権もないわけで。

44 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 01:15:19

>>43
「釣掘り」では金払えばリリース自由だな、確かに。
ｱﾒﾘｶの「バス釣り場」なんて事実上の釣掘りだからな。

45 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 01:17:38

>>41 >>42
ブラ汁はロドリの記事を本当に読んだのか？
というより、二人の記事の内容を理解してないだろ？
自分の都合のいいようにねじ曲げてるだけだ。

46 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 01:17:56

場所によっては「ある魚を釣ったらｷｰﾌﾟ必須（つーか駆除必須）」な場所も
ｱﾒﾘｶにはあるわけだし。

当然、ﾗｲｾﾝｽ持ってないとそこで釣りすることはできないんだが。

ｱﾒﾘｶ＝何でも自由、と認識してたらただの馬鹿。

47 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 01:19:13

>>45
「金払うからﾘﾘ禁止めてくれ」という甘い考えはにじみ出てた。

それだけ。

48 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 01:20:45

>>44
そうなら、自分の言ってることがおかしいと気付けよ。
金だけ取られて制限が強くなることを認めるのは、お前みたいなマゾだけだ。

49 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 01:21:19

いろんな取材で海外の釣りを紹介してるんだが、
「ﾗｲｾﾝｽ制で釣魚と環境が守られてる。制限も当然あるが」
という部分を絶賛してる記事ばっかりなんだが。

ﾊﾞｻはそこを読めないのか？

50 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 01:23:15

例えばな、
「リリース必須」というﾛｰｶﾙﾙｰﾙなら守るが、移入種の「ﾘﾘｰｽ禁止」という
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙは守る気がない。
と言う考えは、最初から破綻してると感じないのか？

51 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 01:25:39

>>48
金払うのは「釣魚保護」と「釣り環境保護」のため。

釣魚そのものが地元で「いらん」と言われてる場所で、「金払うから好きにさせろ」
と言い張る浅ましさを、客観的に見てみろ・・・・・・一回。

52 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 01:26:19

>>47
それだけじゃないぞ。
将来にわたる釣りの権利や自由を認めて、資源や環境の確保のために有料化を図るという主張だよ。
もちろんリリースも含めての話だが。

おれは個人的には年間10万円ぐらいなら釣りのために払ってもいいぞ。

ブラ汁には無理だろうがなｗ

53 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 01:28:11

>>52
それを一般バサーがどこまで理解したか・・・・

54 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 01:28:16

>>52
年間10万払って「ﾘﾘ禁琵琶湖」でﾘﾘｰｽﾊﾞｽ釣りさせろってわけね。

何人いるんだ（ｗ

55 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 01:28:28

>>51
自分の安全な生存のために金を払ってないブラ汁は、死んでくれていいよ。

56 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 01:30:44

>>54
払えなきゃ、釣り認めなきゃいいんだろ、ブラ汁の理屈だとさ。
そりゃ全面的に賛成できないのもわかる。

57 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 01:33:23

>>54
金持ちはたくさんいるから、心配しなくていい。

58 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 01:37:54

浅ましいW

59 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 01:46:47

>>58
ただ、有料化の問題は、突き詰めると、結局こういう問題にまで到達する可能性があるよ。
「金持ち以外は釣りするな」「金持ち以外はリリ禁だ」などね。
おれは個人的には年間10万円出しても構わないが、やはりここまで行くのはおかしいと思ってるよ。

多くの人が、釣りの楽しみを自由に味わえる仕組みが一番いい。
ストレス解消なんかのために釣りをするのに、格差社会の現実に直面したら、釣りの意味がないからね。

60 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:00:01

>>50
あと一つ言うと、それは矛盾してない。
「リリース禁止」は、対象魚に対する不必要な減少効果を確実にもたらす。
食べたい人は食べればいいが、「魚を逃がせない」ことが、「自分の対象魚に対する減少に確実に繋がること」「無用の殺生をすること」に繋がることを嫌うのは、人間の普通の心理だよ。
有料化したうえで、その心理に反する状況に甘んじる人は、皆無に等しいのではないかな。
ましてや、年間に10万円払わされて、こんな状況ではねｗ

61 ：794@前スレ ◆QRWNgwhAOk ：2006/09/30(土) 02:06:09

>>ブラ汁さん
一言だけ。

「利用料の徴収」＝「利用者の選別（モラル維持の仕組みを兼ねる）」ではありません。

それでは、お休みなさい。

62 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:13:40

>>49
もう一つ。
各国のライセンス制には制限はあるのは確か。
ただそれは、「～センチ以下の魚はキープしない」「キープできる数は～匹まで」など、資源保護に向けられた制限だよ。
有料のライセンス制で保護されている魚を、リリ禁のように「この魚は持ち帰るか、殺せ」などという制限を置いている国はないでしょう。
もしあるなら、是非、紹介してほしいね。

あまり適当なことは書かないでね。

63 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:15:02

権利と義務を概念化するのがライセンス制度でそ
釣り場維持の為のコスト負担はその中の一要素に過ぎない

64 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:21:10

>>62
>リリ禁のように「この魚は持ち帰るか、殺せ」などという制限を置いている国はないでしょう。

アメリカのイエローストーン国立公園だったかであるみたい
ま、日本のリリ禁とは性格が違うわけだが

65 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:22:32

>>46
もう一つ。
有料のライセンス制の下でキープ必須という規制は、その魚種の環境的優位性を考慮したもの（例えばギル、パーチだけが残ることを避ける）で、その種の絶滅を目指して行われているわけではないよ。
特にバスに対するその種の規制は、逆に皆無に等しいと思うけどね。

66 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:24:03

ﾚｷﾞｭﾚｰｼｮﾝの遵守を実現するのは啓発と取締り。
金取ることとは別。

67 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:26:49

まあ金取るときにＤＱＮを区別なんてできんしな。

68 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:27:34

ブラ汁が見事に詰まれてまつｗ

69 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:27:43

>>66
啓発と取締りには金が掛かるわなw

70 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:28:52

>>64
釣り対象魚のリリ禁じゃないでしょ。

71 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:29:40

ライセンスなくても規則は守らないといけないからな。

72 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:30:16

>>70
そう
すまん、ちゃんと読んでなかった

73 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:30:47

>>71
なるほど。
ライセンス要らないね。

74 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:32:12

>>71
守れない香具師が一杯居るから「どうしようか？」って話だべ

75 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:33:37

>>69
徴収行為には無関係だが何か？
ブラ汁の好きなＤＪ法でも金取れるよねぇｗ

76 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:35:38

>>74
ライセンス制がないと取締りできんのか？
違うわな

77 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:35:48

>>75
オマイ一人で決めるな

78 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:36:45

ライセンスは国レベルじゃなく地方レベルなのか？
財源と考えると地方レベルだよな。
游魚券とかわんねぇな。

79 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:36:49

>>71 >>73
現在の規制を前提にしたら、ライセンス制の実現可能性は皆無に等しいね。
ブラ汁が言ってるような、自分だけの「いいとこ取り」はありえない。

80 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:40:00

ブラ汁が細かい事情や結論もわからず、「金取れて規制が今まで通りできるからライセンス制」と言ってるのが、よくわかりました。

81 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:40:39

>>76
じゃ、どういった行為を取り締まるのか誰が決めるの？
釣りなんかやらない第三者に任せるからリリ禁とか出来ちゃうんじゃね？

82 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:49:08

>>81
ライセンス制にしたら釣り師の意見は通るのか？
今でも遊魚規則の設定には釣り師の意見を聞かんとだめだろ。
意見を聞いてもらうことと意見が通ることは違うよな。
他人を説得できなきゃこれまでと同じ。

83 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:52:37

>>81
それはある意味、当たってるかもしれない。

有料化とかライセンス制とかいう視点は、魚の有効利用にある。
この観点なしに規制を行えば、適切な統計資料もない現在、特定の魚種、特に食物連鎖の上位にいる魚種ほど規制が強くなるのが当然の帰結。
リリ禁の「殺せ」というルールと、対象魚種にした上での有料ライセンス制は、両立しないのは当たり前。

これを全く理解できず、ライセンス制を主張するブラ汁みたいな馬鹿もいるわけですが。

84 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:56:43

まあ増殖義務と駆除やリリ禁は矛盾するからな。

85 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:58:06

>>82
説得つか、双方が納得するまで話し合えば良いじゃまいか
業界をはじめ、今まで話し合いなんてしたことないんだから
駄々捏ねてただけ、日釣振の代表なんてガキの使いでしかなかった

86 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 02:59:36

ブラ汁はやっぱりバカということでいいでつね？

87 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:02:10

>>85
ライセンス制にしてソイツラのバカが治るなら歓迎するさ。

88 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:03:19

>>86
ブラ汁は自他ともに認めるファシストでつw

89 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:08:34

>>87
バカ業界は救いようがないでしょう
もはや貧乏神でしかない、と思ってた方が賢明

90 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:11:33

>>85
それは言えてる。
漁業者や行政も含めて、遊魚について、もっと議論を重ねてほしいね。
今とは違う、もっと全体が上手くまとまる着地点があるはずだからね。
バスバブル期とはいえ、あれだけの経済効果を生み出したバスという魚を、将来的に国民経済に上手に有効利用する方法はいくらでもあるはずだよ。
今みたいに、教条主義的な駆除一点張りの主張では、そのへんは見えてこないとは思うけどね。

91 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:20:55

ブラ汁がいないと話がまともに進む件について。

92 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:21:11

バスを有効利用しない行政が、本物の馬鹿だと思いますた

93 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:22:29

>>90
でも、釣り人側には人材がないorz

94 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:24:45

>>91
私もそれに全く異論はありません。

95 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:25:07

>>90
ライセンス制にすればそんな事ができるってんならいいけどな。
つかライセンス制とは関係なくやらんといかんことだろ、それは。

96 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:27:36

>>92
どう利用したら良いのか、バス釣りの楽しみ方を知らないお役人が提案できるわけがないでそ
本物の馬鹿は、そういった提案ができなかったバス利用者側だと思う

97 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:33:55

>>95
そうですよね。
本来的にこういう議論は、有料化とかライセンス制とは別のことですよね。
そこを行政側も曖昧にしたまま、一部の（あえて言いますが）感情的な勢力に飲み込まれているだけですからね。
本当に国民にとってそれが正しいことかどうかは全く別にして、教条的な理屈に流されているという印象です。

98 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:40:03

>>96
そうですね。
だから、バス利用者側の代表者として、釣りや遊魚に携わる方々は、よく考えて色々な提案を、上手くやっていただきたい。
釣り人の個々人も、協力できることがあれば、協力すると思いますしね。
選択肢を自ら狭めないことが、一番大切かもしれないと思います。

99 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:42:49

ライセンス制について話すことが本質的な議論の妨げになっているってことか？
まあブラ汁はそうだな。

100 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:45:45

>>91
今日の議論を読んで、それには納得
無駄な議論がほとんどない
無駄な議論とは、ブラ汁に解説するようなことだけどな

101 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:46:30

ライセンス制に憑かれてるのは日釣振とﾌﾗｲの雑誌

102 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:48:22

>>99
「ブラ汁にライセンス制=前スレにD-J法=馬鹿にハサミ」
ですから、そこんとこよろすく

103 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:49:49

>>99
オマイは前スレか。

104 ：102：2006/09/30(土) 03:51:19

つか「馬鹿とハサミは使いよう」でつ

105 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:53:44

>>103
ナイスで～すw

106 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:54:41

>>102
まあ、今日のブラ汁の書き込みを見てるだけでも、確かにそういう感触は持ちましたけど…
ただ、ブラ汁の言ってたような「エセ・ライセンス制」ではなく、本当のライセンス制は、検討する価値は十分にあると思いますね。

107 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 03:55:11

知らしめよ。

108 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:01:22

でライセンス制って何？

109 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:05:24

>>106
ブラ汁のは「ライセンス制ファシズム」だぉ

110 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:06:14

>>100
それから、議論とは無関係のブラ汁のヨタ話レスとそれを諫めるレスが要らないことも、追加しとくな

111 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:08:07

>>109
そういう見方もできるね。
義務を一律に追加するだけだからね。

112 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:09:29

>>106
本当のライセンス制ってどんなの？

113 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:12:59

>>112
>>52 >>62 >>65あたりを見ると概要が分かると思うけど。

114 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:15:09

ブラ汁のライセンス制なんていいから。
本当のライセンス制ってどんなの？
何ができて何ができないの。
どうやったらできるの？

115 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:15:13

>>108
釣りをする資格
釣りをこよなく愛すると考えるようになるのさ
果たして「自分は釣りをする資格があるのか？」って

>>112
愛だよ、愛

116 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:15:38

>>113
つまり実現しっこない制度ってことね

117 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:17:36

>>113
>>82と>>95読めば？

118 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:34:23

[No.173] 水産庁釣り人アンケート　わたしの回答投稿者：794＠前スレ投稿日:2006/09/28(Thu) 02:43
[関連記事]

質問５
釣りに関する行政（国、都道府県）の施策（制度や予算措置）に不満はありますか。具体的に教えてください。
・他省庁との連携がうまく行っているとは言えない
・放流重視は釣り場のさらなる釣堀化を招く
・警察に遊魚を取り締まる予算、人員、ノウハウがない

質問６
釣りに関する行政（国、都道府県）の施策（制度や予算措置）をより良いものとするために、どのようなことを期待しますか。具体的に教えてください。
・釣り人以外にも情報を提供し国民全体に議論の輪を広げるべき
・海外の制度について、水産庁の管轄となるであろう以外の制度についても情報を周知するべき

質問７
その他に、釣りに関する行政（国、都道府県）の施策（制度や予算措置）のあり方についてご意見があれば、自由にご記入ください。
・釣り人の増加が、国民誰もが望みうる結果をもたらすようような施策を模索すべき、例えば、アメリカにおけるD-J法のような

　以上、ご参考までに。

119 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:36:43

釣り人の幸福しか眼中に無いなら社会制度化は無理だね。

120 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:36:47

>>113 >>117
ループさせるんですね…

121 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:39:52

>>118
釣り童貞の前スレに、何がわかるってんだ

122 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:41:14

>>121
119 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:36:43
釣り人の幸福しか眼中に無いなら社会制度化は無理だね。

123 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:41:31

>>119
だな、ライセンス制には「愛」がないとダメだな

124 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:44:58

>>122
奉仕することばっか考えても、けっきょく続かんと思うし

125 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:46:56

>>124
＞奉仕することばっか考えても、

誰がそんなこと言ってんだ？

126 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:53:37

前スレはｱｶだな

127 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 04:58:03

もうバス論争に疲れた。ソルトマンになるよ。

128 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 05:05:42

そうやって何処までも逃げるがいいさ

129 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 05:36:08

>>97
＞一部の（あえて言いますが）感情的な勢力に飲み込まれているだけですからね。

フライの雑誌だな。
７２号の火病ぶりはブラ汁の次くらいだな。
名指ししてやらんと自覚してないぞ、きっと。
霞オヤジや加藤ちゃんを見習えばいいいのにな。

130 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 06:02:42

バカーの議論は、いつも間違った方向に向かうなｗ

131 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 06:38:20

アメリカのライセンス制度とD-J法は補完し合い成り立ってるもの
D-J法成功の傍らにはライセンス制があるってことを、
前スレらは何時になったら気付くんだろか…

>>52
ライセンス料的なものだけだと、そのくらいかそれ以上になるだろうね。

132 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 06:44:29

遊漁規則や遊漁料システムがあるのに
「ライセンス制度は日本にそぐわない」とはこれ如何に

133 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 06:47:49

D-J法とて管釣りタックル等への課税は不公平だわな

134 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 06:50:39

>>130
バカはオマイ。仮にライセンス制になったとして、無駄に金取られて終わりだな。

135 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 07:12:00

ライセンスは金払って取得、と言うのは固定観念化してる？

自分的には資格試験での免許制度で登録などの事務費負担がいいと思う。

良質の釣り人が極少数居るのが理想なので、業界や釣り人サイドに過度に配慮したり期待したりしない方がよい。

136 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 07:21:48

釣り振興のライセンスでなく環境保全の為の規制のライセンスね。

自動車運転免許そのものが、自動車台数や運転者・道路網拡大になんら寄与しないように、釣りライセンスが釣り人の要求に答えられるものである必要はないです。
結果として末永く自然環境を壊さず釣りの幸福が持続できればよい。
もちろん対象魚種が日本の自然環境に悪為すものなら、それを釣りたい釣り人に配慮する事までする必要はない。

137 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 08:42:57

根本から間違っていないなら、
食う気も無いのに釣ってはまた逃がすという非生産的な虐待遊びに興じることは有り得ない。
バサーは生き物の敵だよな

138 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 09:02:30

遊びなんて非生産的なものじゃまいか？

139 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 09:04:05

運転免許制度が自動車文化の発展に寄与するとすれば、それは規制の周知によって事故を予防しマナーを普及させる、といった「運転の自由」を制限する方向でだろ。

140 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 09:04:36

バサーは生きているだけで非生産的

141 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 09:25:26

バサーは釣り具を買い、消費税を払う。
バサーは釣りに行き、お金を落としてかえる。
釣り具メーカーは利益をだして法人税を払う。
釣り具メーカーはいくらかの雇用を生み出す。

駆除派・・・なにも生まない

142 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 09:39:19

おい！>>141！

良い事言うじゃねーか

143 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 11:50:31

>>141
珍走はバイクを買い・・・
メーカーや組は利益を出して税金を・・・
いくらかの雇用を

珍走　チャンプロード　暴力団と変わらないがなｗ

144 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 11:52:27

>>141
飯食ってウンコはしてるｗ

145 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 11:58:57

いい感じで未来への絶望が垂れ流されてるね

146 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 12:11:05

>>143はﾁｬﾝﾌﾟﾛｰﾄﾞを否定してるのに、同じ笠倉出版のｴﾛﾋﾞで愉んでそうだなｗ

147 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 12:23:46

>>146 お前マニアックすぎやな。両方定期購入か？バス釣り雑誌も買うたれや

148 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 12:27:28

上で運転免許と同じように議論してる人がいるけど、違うんじゃないか？

釣りライセンス制に、運転免許に並ぶような試験制度なんか取り入れてる国なんて、実際にあるんですか？
そんな国はないと思うんだけど。ライセンス制度の維持すら無理でしょう。
運転と釣りじゃ、行為自体の危険性が質的に全く異なるしね。

結局のところ、釣り人のライセンス購入費用の拠出、対象魚保護・自然環境に関する規則の遵守、規則違反時の罰則ぐらいのものでしょう。
実質は、釣りの高額有料化と変わらんのじゃないかな。

149 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 12:31:37

>>148
釣り人専門官に聞けよ。

150 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 12:38:47

バス釣りの経済効果より被害額のほうが数倍多いのは事実だからなぁ

151 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 12:41:54

バス釣りの経済効果よりは珍走が生み出す経済効果の方が数倍大きいのは事実

>>150
×数倍多い　○数倍大きい

152 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 13:10:04

ライセンス制になれば、ニートが釣りできないのは確実なので賛成だ。
バスを対象魚にするなら、年間ライセンス料は100万円ぐらいでも出すぞ。
とにかく、密放流者、ゴミポイ捨てヘラ師などマナーの守れないバカ、駆除釣りとかやってるニート達が釣り場から消えてくれるなら、年間100万円でも安いもんだ。

153 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 14:17:21

今の遊漁券制度＋ＤＪ法
これで十分。
魚種認定無くせばなおさら良い。
ライセンス厨は夢しか語らん。

154 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 15:07:08

バス釣りの被害額って．．．何？
在来魚が減ったところでどれだけの経済的損失があるんだ？

155 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 16:38:10

>143
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060929-00000126-mai-soci

何も買っていないようだが。
笑うところか？

156 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 18:21:32

>>155
徒歩珍(珍歩）だって特攻服買ってるみたいだけどなw

電車で来て駅の便所で着替えるんだってw

157 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 18:43:15

馬鹿親のせいで子供が登校拒否

329 ：名無しさん＠６周年：2006/09/09(土) 23:03:22 ID:2TzsX/iU0
私は小学校入学前から息子にバス釣りを教えていました。
小４（去年）の夏休みにバス釣りに連れて行ってあげたら大喜びだったのですが
その事を夏休みの思い出に作文にした息子は、バス釣りをしている事を理由に
学校でハブになり今不登校になってしまいました。
先日私のも含め全ての釣具を処分しました（;_;）
私の趣味を一緒に出来るようになって良かったと思っていた矢先だったので残念です。
健全な趣味だと思っていたのに残念です。
今は早く息子が学校に復帰してくれる事を願うばかりです･･･

158 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 19:10:18

ライセンス制って金を払ったものと払わないものの違いでしかないのに、
運転免許みたいに錯覚しちゃってるバカも居たとはな。

159 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 19:17:44

ライセンス厨には現実が見えない

160 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 19:27:35

ようするに、ライセンス制にしても取り締まり出来なければ誰も金なんて払わないっつうの。
公務員OBの天下りで民間委託は駐車禁止取締りでさんざん叩かれてるから無理だろうしな。

161 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 19:40:14

全く理解できてないﾔｼばっかりな・・・・・・・

「釣りﾗｲｾﾝｽ」はあっても「ﾊﾞｽ釣りﾗｲｾﾝｽ」の話など絶対に提案されない。
金をなんぼ積んでも「ﾗｲｾﾝｽによってﾘﾘ禁解除」にたどり着く筋合いじゃない。

あくまで「釣り」という環境負荷に対する許可の話。
対象魚による別規制となんら齟齬はない。

162 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 19:45:28

>>160
＞取り締まり出来なければ誰も金なんて払わないっつうの。

全国的に「密漁者激増」ってんで釣りって趣味の地位が低下する一方になる罠。

163 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:01:46

>>158

それが固定観念。

164 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:08:26

>>162
漁業調整規則上、魚種認定されてないバスは密漁に該当せず。＞＜

165 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:13:42

釣り人による環境負荷低減を「いくら釣り人増えようが環境破壊しようが、その分だけ金を払って回復させればいい」と「できるかぎり立ち入り制限して破壊を低減するべきだ」の二極に分けるなら、DJは前者でありライセンス制度は前者と後者にまたがる。
消費出来る自然環境の程度は様々であるが、あれこれ人為的干渉を慎む事こそが自然と接する基本であるならば、ライセンスの指し示すものに規制的なものがあって当然。
金払って権利を得る「遊園地の入場券」をライセンスというなら時代逆行甚だしい。

166 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 20:15:34

>>164
「ﾗｲｾﾝｽ」持たずに釣りしてたら、すべて「密漁者」な罠

167 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:17:54

在来種は守らねばならない

まずは身近な所からはじめよう！！！

日本人以外の駆除
日本犬、日本猫以外の駆除

リリース禁止、息の根止めるように

168 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:20:02

>>166
へー、サザエ獲るつもりなく海で泳いでいても密漁かよ。オマイの理屈はそういうこった。

169 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 20:22:42

ﾘﾘ禁制定→自治体
漁業権に基づく入漁券→水産庁、漁協

ﾗｲｾﾝｽ→環境省

でいいべ。

ﾗｲｾﾝｽ持ってるから「自治体の条例からは除外」なんて、管轄が違うからありえない。
「水産庁主導」でﾗｲｾﾝｽが発行されても理屈は同じ。

170 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:24:50

環境に優しく、家庭に優しくないエコビジネス。ゴミは儲かりますな。

171 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 20:25:58

>>168
「無免許」で車運転、が妥当な比喩。

＞サザエ獲るつもりなく海で泳いでいても密漁かよ。

ま、実際は「海水浴ついでの貝類採取」が黙認なのに付け込んで、必要量以上を
「密漁」してるDQN客が多くて困ってる場所もあるんだけどな。

172 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:26:55

>>166

サザエとる道具や入れ物もっていれば密漁とされる可能性は高くなるだろう。

話は違うが、アメリカで州法で二本竿禁止の場所で仕掛けバラエティのために軽い気持ちで二本持参し、片方を休ませながら使っても規則違反になった例があるようだ。

173 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 20:29:43

>>172
「貝類密漁」目的の「海水浴客」の突撃ｲﾝﾀﾋﾞｭｰに対する反応と、ﾊﾞｻの屁理屈が
一緒なんで大笑いした記憶アリ（ｗ

174 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:34:45

>>173

個人でとってるだけだから罪にするな、もっとヒドイ椰子を取り締まれやゴﾙｱー、てのは見たことあり。

175 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 20:38:05

>>174
その「個人でとってるだけだから」がｸｰﾗｰBOX満杯×数個分だったりするから
「・・・・・・・・・・・・・・ｗｗｗｗｗｗ何言ってんのこいつ」なわけだ。

176 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:39:56

琵琶湖ガイドみたいなもんじゃないの

177 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 20:42:36

ウエットスーツ着て道具完備、網にｻｻﾞｴｱﾜﾋﾞ一杯で海から上がってきて
「密漁する気じゃない。じゃあ逃がすよ！！」とﾘﾘｰｽ（ｗ

ﾙｱｰ持って琵琶湖に来て「ﾊﾞｽ釣るつもりじゃないんだからよ」と逝ってるのと同じだわな・・・・

178 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:45:27

まぁまぁ財源が乏しい環境省へ、せめて飯代だけでも恵んでやると思えば。

なーんてことにはならんのよ。世の中そんな甘くねぇわけだ。

179 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:46:55

財源が乏しい先細り必死の水産庁へ、の間違いでしょう。

180 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:47:42

>>177
バス獲るつもりはないけどね。自分で獲る自信なけりゃあげるよ。殺して気持ちが癒える基地害に。

181 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:52:07

バサーはライセンス制度が発足すればローカルルールを撤廃出来ると思っているのか？

182 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 20:52:57

「水産」庁ならば、「管理された水産としての管理釣り場」が必要なのよ。
だからﾗｲｾﾝｽにしてもDJ法にしても「釣り場環境整える」ための財源はどうしても欲しい。

「環境」省なら、何処にでもｽﾞｶｽﾞｶ入り込んでﾗｲﾝﾜｰﾑ捨てていく釣り人など全く不要な
存在でしかない。
「釣りしたいなら資格と対価必須」と言い出してもおかしくない。

どっちにしても、場所提供する自治体が「この魚はいらねえ。駆除！」と言ってる魚を
「金払うから釣らせろ」となるわけが無いわな。

183 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:53:35

規則や取締りはライセンスがあろうがなかろうが必要だよね。
金を集めるなら税金が最も効率的で公平。
あれ？
ライセンス制いらないじゃんｗ

184 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:54:49

>>182
いずれにしても働かないオマイにはなーんも権利ないわけだな。

185 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:55:04

>>180

リリースしようがしまいが、立派な釣り行為であり、ライセンス制度下でライセンスなけりゃ密漁だ罠

186 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 20:55:51

「水産庁は漁協の上部組織」というのを忘れちゃいかんがな。

漁協に嫌われてる「釣り人」には陽の目は当たらない。間違いなく。

187 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 20:58:58

ブラ汁は脳内妄想と現実の区別ができません。

188 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:05:31

ライセンス貸与する段階でＤＱＮを選別することは不可能。

189 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 21:08:38

>>188
貸与されたあとの「責任」は自動的に発生するからな。
覚悟の無いﾔｼがﾗｲｾﾝｽ持ってれば罰金その他の処分を受けるのは

「理想的な海外の釣り」

のｼｽﾃﾑがそうなってるから、誰も文句いわないべ。

190 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 21:12:12

しかしな、本気で「ﾗｲｾﾝｽ導入」が議論されたら一番抵抗するのは「海釣り業界」だと
思うが。

だから、手始めに内水面釣り業界主導で「内水面釣りﾗｲｾﾝｽ」を目指せばいい。

力関係でどうなるか、面白いかな（ｗ

191 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:14:06

>>189
ライセンス持って無くても規則は守らんといかんよな。
それともライセンス無いヤツは規則関係無しか？

192 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:16:37

＞ブラ汁
>>183読んどけﾎﾞｹﾅｽ

193 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:19:00

>>191
いずれにしても働かないオマイにはなーんも権利ないわけだな。

194 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:20:19

目的税、いい響きだな。こうやってまた家計が徐々に苦しくなり、何もしない、何も出来ない国民が路頭に迷うわけだ。
な、アベさんよ。

195 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:21:41

>>194 アベさん、見てませんよ。アフォ。

196 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:24:35

ブラ汁は都合の悪いﾚｽがつくと逃げるか名無しになりまつ

197 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 21:25:30

>>194
「覚悟のないﾔｼに釣りする権利なし」っつーだけだろ。

198 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:27:47

>>197
へ、釣りもしないオマイに何が分かる。江戸前の釣りは2本竿が当たり前なんだよ。

199 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 21:30:21

>>198
「ﾊﾞｽ釣りはﾘﾘｰｽが当たり前」か・・・・・・

「釣りの常識」ってそんなに偉いのか？

200 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:32:15

>>199
偉いかどうかとか、勝ち負けなんて、あんたレベルの低い話が似合うね。

201 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 21:35:42

>>200
勝ち負けの話じゃない。

ﾏｲﾅｰ趣味の「常識」が世間に受け入れられる可能性の話。

202 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 21:37:16

「ｻﾊﾞｹﾞｰでは立ち入り禁止区域など存在しない。何処でも戦場だから」

と言い張ってるようなもん。ﾊﾞｻの主張は。

203 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:39:29

ライセンスがあろうがなかろうが立入禁止は立入禁止

204 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 21:41:17

>>203
【37歳の】八尾市ﾁｬﾘﾝｺﾊﾞｻｰ3台目【ﾊﾛｰﾜｰｸ】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1157185729/
【荒らし】宮ヶ瀬湖のバス釣り６【厳禁】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1156642585/

205 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 21:42:26

>>203
＞ライセンスがあろうがなかろうが立入禁止は立入禁止

「ライセンスがあろうがなかろうがﾘﾘｰｽ禁止はﾘﾘｰｽ禁止」

206 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:44:13

>>201
もともと釣りなんて庶民の娯楽。いや、道楽と言える代物だった。
釣りと言えば暇人か甲斐性なしの親父の遊びと相場は決まってた。
それが、悲しくもあり嬉しくもあり、粋であった。そんな由緒正しい大人の遊びに
ライセンスなどと相応しくないものを付けたとあっては、世間の
親父達が黙っちゃいないだろう。

207 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 21:47:02

>>206
その「大人の釣り」にﾓﾗﾙが無いなら、また、大人がﾓﾗﾙ示せないなら
規制もしょうがないでしょ？

「ﾓﾗﾙ示してる」とｵﾅﾆｰしても無法し放題の「若者」多いなら、大人も規制の犠牲になるべき。

208 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 21:50:10

特に「ﾊﾞｽ釣り」なる珍妙な趣味は、特定の「大人達」が若かりし頃必死になって普及させた
歴史がある。ﾊﾞｽ拡散にも裏から表から寄与してきた。

今の「若いﾊﾞｻ」の無法は、そういう「大人のﾊﾞｻ」が責任取らなきゃ誰が取るんだ？

209 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:50:44

ライセンス所持の有無で、政治力などは違ってはくるがな。
ライセンス発効下で仮にバサーが無免許を選ぶなら、たたでさえ無い発言力が著しく低下。
科学的に日本のバスを擁護出来るポジティブな方向での証明をもちえない以上、バス擁護は100％「科学でなく政治」的要求であるわけだからなあ。

210 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:53:22

>>205
やっと理解したか。
ライセンス制なんて金が無駄にかかるだけ。
ライセンスがあろうがなかろうが規則も取締りも必要。
金を集めるなら税金が最も効率的で公平。

211 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:54:29

昨夜、バス釣りライセンス買うのに年に10万円出してもいいとのレスに、思わずひるんだ情けないブラ汁がまた来てるんですか？

212 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 21:54:55

>>210
＞金を集めるなら税金が最も効率的で公平。

じゃあ「DJ法」で（ｗ
業界関係者は必死で潰しにかかると思うけど（ｗ

213 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:55:48

>>208
それはまず、拡散した連中に言うてくれ。全く関係ないとまでは言わないが、
釣り人にまず言うのは筋違いだろ。

214 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:56:03

>>212
その前に、税金払わないブラ汁が死ぬべきだと思わないのか？

215 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 21:59:07

>>214
扶養だから。

216 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:01:36

>>212
いいよ。
ＤＪ法で。
ライセンス制にこだわってるのは日釣振、フライの雑誌、ブラ汁。

217 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:02:33

ドンドン徴収、ドンドン徴収。

で、裏金捨てる。

218 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:02:36

ブラ汁が来ると、無駄レスばかりで、スレのレベルがガタ落ち。
いなくなるとそれなりに議論が深まる。
昨夜、また実証済み。

219 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 22:03:05

>>211
「バス釣りライセンス」がありえないのに････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>213
「釣り人にまず言うのは筋違いだろ。」

その大人達が「釣り人」自認してるからなぁ････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・

220 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 22:04:37

>>218
じゃあ、風呂入ってくるから、そのあいだに「有用な議論」が進んでることを希望する。

221 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:06:02

入浴税払ってから入れ。

222 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:06:05

>>219
アホのブラ汁は、自分で書いた>>19を半年読んで、ループしとけばいい。

223 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:09:19

ｶｽﾐｵﾔｼﾞと加藤ちゃんは税金賛成派

224 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:13:28

税金払いながら駆除釣りしてるってどんな気分だろ？

考えただけでも胸糞ワル。

225 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:15:52

>>200
風呂から別に上がってこなくてもいいぞ。

226 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:19:39

根本的にブラ汁は板違いなことばかり語るよな

227 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:20:21

>>215
40歳過ぎたブラ汁を扶養してる親も、相当、胸糞悪そうだな。

228 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:22:14

ネット上でブラ汁を放し飼いにしてるシマウマーズの責任は重い

229 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:23:08

>ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I

マイナーな魚なんか構ってないで、もっと身近な生き物から在来種保護したらどうだ？
犬なんか凄いぞ、大半の地犬が絶滅してる
しかも残ってる日本犬は国の天然記念物ないし県の天然記念物だ、守りがいもある

猫にいたっては在来種の保護もされなかったので、どうなってるのか解らない始末

こんな所にResしてる暇が有ったら近所の外来種駆除してみてはいかがだろうか
一杯居るだろ？ブラ汁の近所にも

230 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 22:24:34

>>229
ｷﾞﾙ駆除はたまにやってるが

231 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:25:00

「ブラ汁にライセンス制=前スレにD-J法=馬鹿にハサミ」
ですから、そこんとこよろすく

232 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:26:20

>>226
それもあるが、ブラ汁は自分の主張に一貫性がなさすぎ。
また、それに気が付かない頭の悪さが致命的。
このスレの>>19以降を読んでも一目瞭然。

233 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 22:29:05

>>231
>>232
理解できないなら突っ込むなって（ｗｗ

234 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:29:31

ファシストとアカとバカは不用意に刺激しないように

235 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:30:44

>>233
理解できてないのはオマイらだ、マヌケ

236 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:31:32

ブラ汁はカラスの行水ですか？
おつむの方もカラスなみですが。

237 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:33:21

急に
ブラ汁が
来たので
おれは風呂に入ってくる。

238 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 22:33:32

>>235
あのなあ、「社会から要求されてるﾗｲｾﾝｽ」を全く理解してないのは誰か、っつーこと。

239 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:35:35

>>238
ライセンス制の目的は何だ？

240 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 22:35:45

このご時世に誰が「ﾊﾞｻだけに都合のいいﾗｲｾﾝｽ」を認めるのよ。

それほど「社会貢献」してる自負あるのか？

241 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:36:10

一体、釣りの何が社会的に問題なのか

242 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 22:37:35

>>239
＞ライセンス制の目的は何だ？

他国の事例から言えば「望まれる釣魚保護のための釣り規制」のためにある。
「無秩序な釣り」を無くすためのもの。

243 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 22:38:54

>>241
「釣り人」に自覚が無いことだと思うよ。

244 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:40:27

>>243
何の自覚が必要だと？

245 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:40:46

>>242
無秩序な釣りとはどういうことだ？

246 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:42:40

望まれる釣魚＝バス

247 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:42:43

このスレで要求されている知力に、ブラ汁が達していないことはよくわかった。

248 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 22:42:47

「ﾊﾞｽが望まれる釣魚」である場所だと合意の得られる場所では「ﾊﾞｽ保護」のための
「ﾗｲｾﾝｽ規制」を施行すればいい。「増殖目的」はNGだが。

「ﾊﾞｽが望まれない釣魚」である合意のある場所では、ﾛｰｶﾙﾙｰﾙに従うのが
「ﾗｲｾﾝｽ保持者」
の義務。

そういう「高い意識」が求められるんじゃねーの？今後は。

249 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:44:53

>>201
＞ﾏｲﾅｰ趣味の「常識」が世間に受け入れられる可能性の話。
受け入れてもらわなくてもいいと思う

250 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:45:01

＞ブラ汁
>>183読んどけﾎﾞｹﾅｽ

251 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 22:45:34

>>245
＞無秩序な釣りとはどういうことだ？

「日本全国何処でもﾘﾘｰｽOKなﾊﾞｽ釣り」が代表的な例かな（ｗｗｗｗｗ

>>249
＞受け入れてもらわなくてもいいと思う

一生日陰者

252 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:47:27

＞「ﾊﾞｽが望まれる釣魚」である場所だと合意の得られる場所では「ﾊﾞｽ保護」のための
＞「ﾗｲｾﾝｽ規制」を施行すればいい。

それで行こう。

＞「ﾊﾞｽが望まれない釣魚」である合意のある場所では、ﾛｰｶﾙﾙｰﾙに従う

それじゃ、やめだ。

253 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 22:47:45

>>250
212 名前：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I 投稿日：2006/09/30(土) 21:54:55
>>210
＞金を集めるなら税金が最も効率的で公平。

じゃあ「DJ法」で（ｗ
業界関係者は必死で潰しにかかると思うけど（ｗ

254 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 22:49:56

>>252
わがまま杉（ｗｗ

255 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:50:02

＞一生日陰者

それでいいじゃん。何か問題があるのか？

256 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:50:56

>>248
ブラ汁の理屈だと、日本では「バスは望まれない釣魚」なんだな？
そうすると、「望まれる釣魚」の保護のためのライセンス制の対象外になるわな。
ならば、
・バスを釣る釣り人はライセンスも不要。
・ライセンス制の下での規制、ライセンス保持者の義務にも服さない。

ブラ汁の理屈だと、こういう結論しか出てこないぞ。

頭は大丈夫か？

257 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:51:33

＞「日本全国何処でもﾘﾘｰｽOKなﾊﾞｽ釣り」が代表的な例　Ｘ

＞「日本全国何処でもﾘﾘｰｽOKな釣り」が代表的な例　○

258 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:51:52

>>254
オマイもわがまま杉

259 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 22:52:06

>>255
「ｵﾏｲら犯罪的釣りをやってるDQNｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
という批判に一切文句言うなよな、今後は。

日陰者自負するなら。

260 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 22:53:34

>>256
「環境負荷が最も多い」ﾊﾞｽ釣りはﾗｲｾﾝｽ規制最右翼だな。

よっしーもｶﾄさんも「ﾗｲｾﾝｽにしてくれ」と言ってることだし。

261 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:54:00

>>259
ブラ汁もバス釣りやってるから、犯罪者になるが、それでいいよな？

262 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 22:55:03

>>257
他の「ﾘﾘｰｽOKな釣り」対象魚は地元の合意の上放流されてるからな。

ﾊﾞｽは前提が全く違う。

263 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:55:45

>>253
>潰しにかかる

つか「ねじ曲げ」にかかってるとの噂も
まったく意に介さない前スレが信じられない

264 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:55:51

内水面からバス釣り無くしたら釣る魚はおらん。
コイ？ヘラ？アユ？まさかタナゴ＞＜

265 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:56:04

バス釣りは密放流のおかげで成り立っている犯罪者の遊びです。

つまりバサーは犯罪者です。

現実を直視してください。

266 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:56:23

>>260
>>256の答えになってねえぞ、ブラ汁。
>>256読めるか？

お前の理屈だと、バスがライセンス制の対象魚になる余地はないぞ。

267 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:58:30

>>262
リリ禁が環境に優しいとか思うのは洗脳されてるからだぉ
俺はキープするのが面倒だからリリースしてるってのが一番の理由だけどね

268 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 22:59:49

>>262
タナゴって放流されてたのか

269 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:00:35

折れは一度釣ったのが、さらに大きくなって戻ってくるのを願ってリリースする。

というのは建前で、>>267に同意。

270 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:00:37

魚種ごとにライセンス作ったら今とちっとも変わらん

271 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:01:43

>>262
海の魚は誰かが放流してるのか？

272 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:04:05

釣具所有でライセンス
魚種によりライセンス
リリースするにもライセンス
ブラ汁叩きにもライセンス
シマウマ会員もライセンス
２ちゃんするにもライセンス
・
・
・

273 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:04:46

>>266
＞バスがライセンス制の対象魚になる余地はないぞ

まだ理解できないの？

「ﾊﾞｽがﾗｲｾﾝｽ対象」になるための制度ではない。

「釣り」という行為がﾗｲｾﾝｽの対象になるわけ。対象魚の話は二の次三の次。

274 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:05:02

>>259
そんな批判一般的にはほとんど無いからｗ
日陰者でおＫ！

275 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:05:44

>>267がリリースする一番の本音だわな。
あとは、自分で殺したくないという気持ち。

276 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:06:02

>>271
漁協

277 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:06:26

>>273
バス板で語るな、クズ

278 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:07:18

バサーは生まれつき頭が悪いから

自分勝手な考え方しか出来なくて

結局自滅してきたよな

279 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:07:29

>>277
ﾊﾞｽ板でそれを語られると困るｸｽﾞ、乙（ｗｗ

280 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:08:20

>>278
すべてバカ業界の所為でつ

281 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:08:23

>>273
バスのリリースが認められないのであればライセンスにしようなんて声を上げる「釣り」はない

282 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:08:50

なんでも管理、なんでも規制、なんでも利用料。

これが日本の源風景を合言葉にしてる詐欺集団の企みです。

283 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:09:05

>バサーは生まれつき頭が悪い

頭のいい人があまりいないのは同意だが、バサーというより釣りという趣味がＤＱＮがハマリやすいのに原因がありそう

284 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:09:38

>>281
よっしーもｶﾄさんも「ﾗｲｾﾝｽ」って意見送ったんだって。水産庁に。

285 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:09:52

>>279
オマイはバス板荒らしてるだけろ、ｷﾝｸﾞｵﾌﾞｸｽﾞ

286 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:09:57

>>279
バスの関係ないライセンス制をバス板で語られても困る

287 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:10:45

よっしーもｶﾄさんも「ﾗｲｾﾝｽ」って意見送ったんだって。水産庁に。

よっしーもｶﾄさんも「ﾗｲｾﾝｽ」って意見送ったんだって。水産庁に。

よっしーもｶﾄさんも「ﾗｲｾﾝｽ」って意見送ったんだって。水産庁に。 >>286

288 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:11:18

>>286
＞バスの関係ないライセンス制をバス板で語られても困る

ｵﾏｲら「釣り人」だったんじゃないの？
その自覚無いんだ・・・・・・・ふ～～～～～～んｗｗｗｗ

289 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:11:27

シマウマーズが湧いて来たな

290 ：↑：2006/09/30(土) 23:11:47

シマウマーズ

291 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:12:36

>>284
47 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 01:19:13
>>45
「金払うからﾘﾘ禁止めてくれ」という甘い考えはにじみ出てた。

なんだろ？オマイの言葉だぞｗ

292 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:13:01

>>288
だからバス釣ってる奴は釣り人じゃないんだろ、オマイ的にはYO.

293 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:14:14

>>288
じゃあ釣り人の意見を聞け「バスもリリースはＯＫ」でライセンス

294 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:15:15

＞ブラ汁
バス釣りのオピニオンリーダーがライセンス制を言おうが税による料金徴収を言おうが変わらんヤツは変わらんと理解できたか？

295 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:15:27

>>273
これだからアホは困る。
ライセンス制の下、保護対象にならない魚を釣るために、金払って有償のライセンスを取得するバカがどこにいるんだ？
「金払って今より縛られたい」
アホですか？

税金も払わず、自分の最低の義務も果たせない四十男がいうセリフじゃない。

296 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:15:28

>>291
ああ、ｶﾄさんに関しては、「ﾘﾘ禁止めてくれ」がどうしようもない「仲間の希望」だからな。
無理だとわかってても「矛盾した主張」しなけりゃならん立場にはあるだろ。

「金払うからﾘﾘ禁止めてくれ」という甘い考え

甘すぎる

297 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:15:40

>>293 ブラ汁にお願いするとは。プライドゼロだな。

298 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:16:43

「バスもリリースはＯＫ」でライセンスそれが加藤のライセンス

299 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:17:44

>>276
漁協がクサフグ、ゴンズイ、ウツボなんかも放流してるんだ？

ブラ汁は本物のバカだと理解した。

300 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:17:44

>>295
「密漁者」予備軍、乙。

>>298
＞「バスもリリースはＯＫ」でライセンスそれが加藤のライセンス

悪いが、本気でそう思ってたら相当頭悪い。ｶﾄさん。

301 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:18:26

>>295

おまえ、あれか・・・もしかしてブラに自分のレスを認められたいのか？・・・無益だと思うが・・・

302 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:19:33

281 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:08:23
>>273
バスのリリースが認められないのであればライセンスにしようなんて声を上げる「釣り」はない

284 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:09:38
>>281
よっしーもｶﾄさんも「ﾗｲｾﾝｽ」って意見送ったんだって。水産庁に。

296 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:15:28
>>291
ああ、ｶﾄさんに関しては、「ﾘﾘ禁止めてくれ」がどうしようもない「仲間の希望」だからな。
無理だとわかってても「矛盾した主張」しなけりゃならん立場にはあるだろ。

「金払うからﾘﾘ禁止めてくれ」という甘い考え

303 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:19:48

>>299
＞漁協がクサフグ、ゴンズイ、ウツボなんかも放流してるんだ？

そんなことを無理矢理思いついて必死になるキチガイは永遠に琵琶湖に沈んでおけ。

304 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:20:33

ブラ汁が居ると確実に話のレベルが下がる事実

305 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:21:14

>>301
「そんな奴はおらへんやろ」

306 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:21:19

>>302
やっぱりバスのリリースが認められないのであればライセンスにしようなんて声を上げる「釣り」はない

307 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:21:37

ブラ汁は全ての魚は漁協が放流してたりすると考える。マジでアフォな頭ワル親父です。

308 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:23:16

>>307
今日はそれで詰むかｗ

309 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:23:58

「年間幾ら滋賀県に金支払ったら、ﾘﾘ禁なしの場合のﾊﾞｽ駆除費用対効果に追いつくか」

についてきっちり試算してるはずだ。ｼﾞｬｯｶﾙは。
そこから逆算して一人当たりの「ﾘﾘ禁免除ﾗｲｾﾝｽ」の価格割り出してるんじゃないか？

じゃなかったらそんな「意見」出さないはず。ｶﾄさんも。

310 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:24:37

>>300
そういう、実現可能性のないエセライセンス制の実現を信じてる、ブラ汁のご都合主義が嘲笑を招いているわけだが。

311 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:24:58

>>309
ハイハイ妄想妄想

312 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:26:15

>>303もブラ汁なみの知能とみた。

313 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:26:33

>>310
「ﾘﾘ禁免除のｶﾄﾗｲｾﾝｽ」で助かるのは「琵琶湖ﾊﾞｻ」だけだからな・・・・・・

その他の地域から見ると「余計なお世話」以外の何物でもない（ｗｗｗｗ

314 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:26:44

ブラ汁は脳内妄想と現実の区別ができません

315 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:26:45

>>309
マンガの読み過ぎだよ、おっさんw

316 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:28:31

>>313
妄想はブログにおながいします

317 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:28:59

大体な、ﾛﾄﾞﾘの「要約」みても、
「ﾘﾘ禁解除要望」と
「ﾗｲｾﾝｽ・税制費用負担」は別項目になってるし。

「ﾘﾘ禁回避ﾗｲｾﾝｽ」希望が現実にあるのかと、小一時間問い詰めるぞ（ｗ

318 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:29:23

爆ｃｈのﾏｽコラム脳内解釈事件で↓が実証されますた。

314 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:26:44
ブラ汁は脳内妄想と現実の区別ができません

319 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:30:23

>>313
それじゃ、ブラ汁もライセンス制の導入は無理だと考えてるんだろ。
ブラ汁は、ここまで一体、何の話をしてたんだ？

320 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:31:08

オナヌー

321 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:31:34

>>314
いいな。脳内妄想と現実のバリヤフリー。ブラ汁のブログタイトルにどう？

322 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:32:06

>>317
お前がカトさんのを読んでそう感じたと書いたんだろが～ｗｗｗ

323 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:33:25

>>317
＞大体な、ﾛﾄﾞﾘの「要約」みても、
＞「ﾘﾘ禁解除要望」と
＞「ﾗｲｾﾝｽ・税制費用負担」は別項目になってるし。

ちゃんと分けて書いてあるんだろ。
妄想全開で結びつけて解釈してるのはブラ汁だ。

ライセンス制があろうがなかろうが、リリ禁の場所ではリリ禁。

324 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:34:09

嫁に空気入れるか2chでオナるかしか楽しみのない、悲しき40歳…

325 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:34:14

どうやら>>302でも詰めるなｗ

>>309
「はずだ」「はずだ」で決め付けて勝手に自分に有利な話ですすめられては困るな

326 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:34:57

>>323
いや、

「ﾘﾘ禁除外がﾗｲｾﾝｽ」と言い出したのは、ここのﾊﾞｻたち。

327 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:35:18

ブラ汁相手に必死過ぎです

328 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:36:03

>>317

小一時間問い詰められた相手方の反応

「はあはあ、まあそれは、貴重なご意見ということで。一応承ります。ははは。」

その後、秘書に。

「きみぃ、困るよ。素性もはっきりしない男を通しちゃ。セキュリティーはきちんとくれよ。」

ｗｗｗ

329 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:37:17

>>326
ボケナス

ライセンス制にリリ禁がなんで関係あるのかって言ってんだよ。
ライセンス制が制度化されたら、そこにリリ禁が規定されるのか？
違うだろ。

330 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:37:34

>>313
＞「ﾘﾘ禁免除のｶﾄﾗｲｾﾝｽ」で助かるのは「琵琶湖ﾊﾞｻ」だけだからな・・・・・・
＞その他の地域から見ると「余計なお世話」以外の何物でもない（ｗｗｗｗ

そんなことは無い。いつ自らの地域にもリリ禁が来るかとヒヤヒヤですから

331 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:39:55

>>329
＞ライセンス制が制度化されたら、そこにリリ禁が規定されるのか？

まあ、「ﾛｰｶﾙﾙｰﾙは絶対遵守」になるだろな。

332 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:41:06

外来生物法で責任は利用派から駆除派に移ったんだろ？
環境保護なんて駆除派が自腹でやればいいんだよ

333 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:41:18

どこであってもバスのリリースが認められないのであればライセンスにしようなんて声を上げる釣り人はいないな

334 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:41:49

>>326
ライセンス制の下で保護されている魚種に、「リリース禁止制度」が相容れないのは、諸外国のライセンス制度でも通常のこと。
このスレだけの意見ではない。

335 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:44:38

>>334
だからな、

「ﾊﾞｽは『ライセンス制の下で保護されている魚種』」になることはない。
あくまで「釣りしたいﾔｼの権利のため」にﾗｲｾﾝｽがあるんだろ？

何釣るのかは、関係ない話。

336 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:44:42

「ブラ汁にライセンス制=前スレにD-J法=馬鹿にハサミ」
ですから、そこんとこよろすく

337 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:45:47

>>331
あのなブラ汁。

ライセンスがあろうが無かろうがリリ禁の場所ならリリ禁だろ。
ライセンスが無ければリリ禁じゃないのか？
ライセンスと何の関係もないじゃないか。

338 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:46:01

>>335
まずオマイとライセンス制がミスマッチ、関係ない話。

339 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:47:23

>>337
＞ライセンスがあろうが無かろうがリリ禁の場所ならリリ禁だろ。

そのとおりだし、それが理解できないﾔｼは多分「ﾗｲｾﾝｽ」交付不可だろ。
その程度の「常識試験」はなきゃおかしい。交付条件として。

340 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:48:46

>>335
だからな、

バスのリリースが認められないのであればライセンスにしようなんて声を上げる釣り人はいないな
あくまで「バサーはリリースを認めてもらえるならば」でライセンスもおｋなんだＹＯ

341 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:48:57

「速度制限は自分基準で決めていい」

とか抜かすﾔｼには運転免許交付されないだろ？

それと一緒。

342 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:50:18

バサー以外にライセンスの話をしていない件について

343 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:50:55

>>335
＞「ﾊﾞｽは『ライセンス制の下で保護されている魚種』」になることはない。

そもそも、ライセンス制にある魚を保護しないとか、するとか書くかボケナス。
ライセンスがあろうが無かろうが保護する魚は保護するし保護しない魚は保護しないだろが。

344 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:50:58

ブラ汁って奴
何者だ？
丸出し君か？ｗ

345 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:51:01

>>340
＞「バサーはリリースを認めてもらえるならば」でライセンスもおｋなんだＹＯ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな「ﾗｲｾﾝｽ」、世界中何処探しても無いな、確かに。

「許可」の必要もない。必要なのは「規制」だけ、ってか。ﾊﾞｻには。

346 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:51:41

>>341
イッショ？チガウ

347 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:52:14

>>341
だからオマイが勝手に基準を決めていいわけがないだろ？

348 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:52:40

>>346
同じだよ。

349 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:53:27

>>345
じゃ、別の釣りの人にライセンス制の話して鯉や

350 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:53:32

>>335
その認識が間違い。
対象魚を意識しないライセンス制は存在しないよ。
無論、有償化して義務だけ拡大するライセンス制などは存在しない。
全ての魚種をライセンス制の下に置くなら、有償化する代わりに、その全ての魚種の管理維持義務を管理者が負うことになる。

違う例があるなら、実例を挙げて教えてほしいけど。

351 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:53:52

>>339
＞その程度の「常識試験」はなきゃおかしい。交付条件として。

はあ？
そんな試験つきのライセンス制が現実にできると思ってるのか？
やっても暗記して答えればいいだけだろ。
車の免許持ってるヤツは絶対飲酒運転しないか？
妄想もたいがいにしとけよ。

352 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:54:59

ブラ汁とバカーは自分のこと棚に上げて好き勝手言い過ぎだぉ

353 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:56:01

>>348
金銭での購入前提だから違うだろ。
許可証扱いなのか免許扱いなのかはっきり書いてくれないかな。

354 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:56:34

試験つきにしたらブラ汁は絶対に落ちるな

355 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:56:50

バサー以外にライセンスの話をしていない件について

356 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:57:08

小学生を教育するには小学生の教員で充分とか思ってるのか、シマウマーズは

357 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:58:01

>>350
＞全ての魚種をライセンス制の下に置くなら、有償化する代わりに、その全ての魚種の管理維持義務を管理者が負うことになる。

別に、「釣りﾗｲｾﾝｽ」がｲｺｰﾙ「釣魚保護」に繋がらなくてもいいわけだし。
目的は「釣り環境保護」

「釣魚保護」は入漁料（漁協発行釣り券）によって還元される。

二本立てで問題なし。

358 ：名無しバサー：2006/09/30(土) 23:58:07

で、どの釣り人がライセンス制の話してるんだ？

359 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/09/30(土) 23:59:21

>>353
＞金銭での購入前提だから違うだろ。

それは入漁券のことだろ？

ﾗｲｾﾝｽは「釣りする資格」のことだ。
金で買えたら意味がない。

360 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:00:19

>>359
それは免許扱いということなのか？
許可証じゃないんだよな。

361 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:00:21

>>339
ライセンス制を採用している国で、ライセンス交付者に対して、国や自治体が試験を課している国があるんですか？
レギュレーションの遵守に関する書面の確認や宣誓は除いての話ですけど。

362 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:00:25

>>359
マヌケ

＞そんな試験つきのライセンス制が現実にできると思ってるのか？
＞やっても暗記して答えればいいだけだろ。
＞車の免許持ってるヤツは絶対飲酒運転しないか？
＞妄想もたいがいにしとけよ。

363 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:01:38

>>361
魚じゃないが日本にもあるよ。

364 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:02:19

>>359
じゃ、ライセンス制を維持する為の予算はどこから来るんだ？

365 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:03:24

>>359
国家試験か、協会の終了証か知らないけど、釣りにそんな規制かけるバカが居たらリアルで見たいから連れてこい。

366 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:05:07

>>361
＞レギュレーションの遵守に関する書面の確認や宣誓は除いての話ですけど。
それが最低限の知識の「試験」だろが。
他国より釣り人口密度が高い日本だからこそ、試験やってDQN排除しないと、
「良好な釣り水面」確保できないだろが。

>>362
＞車の免許持ってるヤツは絶対飲酒運転しないか？

飲酒運転事故で人殺したら「殺人」級にしろ、との議論はあるな。
いったん「免許」したら、責任は相応に追えっつー話。

責任追う覚悟も無く「誰も守ってねーよ」とかいうDQNは死刑でいいわ（ｗ

367 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:05:26

ま。魚種特定対象の免許は不可能だろうな。
魚類全般だったら可能だろう。

漁協は崩壊だな。

368 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:05:28

>>357
それは最早、ライセンス制ではないでしょう。
諸外国のいわゆるライセンス制とは全くの別物です。
日本でいうなら、入漁料と利用税の二本建てみたいなお話です。

369 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:06:48

>>364
＞ライセンス制を維持する為の予算はどこから来るんだ？

当然、ﾗｲｾﾝｽ交付料から捻出するだろな。
釣りは金のかかる趣味、でいいんじゃね？

誰が困る？

370 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:07:19

>>366
ボケナス。
どこに規制無しでいいと書いた。
脳内解釈するな。

試験ではＤＱＮを選別できんと言ってんだアホ。

371 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:08:15

>>366
だからオマイの喩えが悪いからだろ。車の運転と釣りを並べて何になるっつうの。

372 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:08:54

>>368
＞入漁料と利用税の二本建てみたいなお話です。

ｶﾞｿﾘﾝ税と高速料金の二本立て、ってことですか？
大概の人はわかってて支払ってますが。文句も言うけど。

ね、前ｽﾚさん（ｗ

373 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:09:16

>>369
取り締まりとかの予算も？

374 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:09:31

見事に免許、許可証の話がスルーされている。
日本では上記は一緒じゃないんだよね。

ライセンスで一括りにしないで欲しい。

375 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:10:19

＞ブラ汁
毎年１千万人も試験するのにどんだけ費用と手間がかかると思う？
しかも老若男女問わずだぞ。
センター試験は受験料だけで運営してるんじゃないぞ。

376 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:11:04

>>370
＞試験ではＤＱＮを選別できんと言ってんだアホ。

信性ＤＱＮは試験で間違いなくボロを出す。
丸暗記でボロ出さなけりゃ、現場でボロを出す。

それがﾘｱﾙＤＱＮｸｵﾘﾃｨだから（ｗ

377 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:11:29

>>374
金さへ入れば、釣り券でもいいって話でしょ、たぶん。

378 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:12:09

>>366
レギュレーションの遵守に関する書面の確認や宣誓は、試験とは全く異なりますよ。
例外的な事情がなければ、ライセンス交付が拒絶されることはないです。
その点、運転免許などとは根本的に異なります。
お話がごちゃごちゃになってませんか？

379 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:12:49

>>376
じゃあ原付免許や自動二輪免許や自動車免許でＤＱＮは受からないはずだよな？
どこまでお子様脳なんだお前。

380 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:14:18

>>375
＞毎年１千万人も試験するのにどんだけ費用と手間がかかると思う？

そんなに釣り人いるわけないだろ・・・・・・・妄想。

各自治体で週一回か月一回やれば済むだろ。
実施費用は交付手数料から逆算して決めればいい。
高くても、それがｽﾃｰﾀｽで必須資格となったら、「釣りｷﾁ」は金払うよ。

381 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:14:44

アメリカの釣りライセンスって許可証だろ。

382 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:14:51

で、ライセンス制にしてバサーはに何かいいことがあるのか？

383 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:15:27

>>372
それは日本が何故借金大国なのか理解した上で言ってるのか？

384 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:15:40

>>380
＞各自治体で週一回か月一回やれば済むだろ。

毎回同じ問題だすのか？
お前、ほんとに大卒か？

385 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:15:50

試験→ライセンス→取り締まり→試験→ライセンス→取り締まり・・・

無限ループだな。

386 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:16:26

>ブラ汁
もう一度聞くけど、
許可証、免許証、どっちの話なの？

日本では扱いが一緒の物は無い。

387 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:16:30

>>372 >>376
ですから、諸外国の釣りライセンス制の下で、運転免許と同様のペーパーテストや実技テストをライセンス交付条件にしている国があれば、ぜひ教えてください。

388 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:17:27

釣りの完全試験免許制度を言い出したのは韓国だけ。
いまだに実現してないがな。

ブラ汁の言う方法が本当に有効なら、とっくにどっかでやってるだろ。
そんな国はないがね。

389 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:18:46

>>388
妄想ブラ汁大国にはあるようだぞｗ

390 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:19:09

>>379
＞丸暗記でボロ出さなけりゃ、現場でボロを出す。

>>386
「免許」

>>387
外国でやってなければやっちゃﾀﾞﾒなの？
少なくとも「水面に対する釣り圧」が世界一高いのは日本で間違いない。
世界一厳しい規制があっても当然だと思う。

無くてもいい、というなら相当のｱﾏﾁｬﾝだ。

391 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:19:45

今日もブラ汁が詰みました

392 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:19:58

>ブラ汁大国

大日本帝国憲法なんだろな…

393 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:20:43

>>390
あったらバサーにどんな得があるって言うんだ？

394 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:20:55

＞世界一厳しい規制があっても当然だと思う。

＞無くてもいい

甘い汁吸ってる業界も「無いほうがいい」だな。

395 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:21:43

バサーは生かしといてもらえるだけでもありがたいと思うべき。

396 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:21:43

>>386
免許の話か。

今後ライセンスじゃなく免許といってくれないかな。
似たようでも全く違うものだから
一緒にされて話を進められても困る。

397 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:22:45

>>390
↓が読めんのか？

＞ブラ汁の言う方法が本当に有効なら、とっくにどっかでやってるだろ。
＞そんな国はないがね。

398 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:24:21

>>393
＞あったらバサーにどんな得があるって言うんだ？

ｵﾏｲ、「釣りﾗｲｾﾝｽ」の話してるのに「ﾊﾞｻｰ」って何よ（ｗ
「ﾊﾞｻｰ」は「釣り人」に含まれるんだろ？

>>396
＞今後ライセンスじゃなく免許といってくれないかな。
＞似たようでも全く違うものだから

（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>397
日本が世界に先駆けてやればいいんじゃね？
ｱﾒﾘｶかぶれのﾊﾞｻにはその勇気ないだろが。

399 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:24:32

釣り免許制なんて一般人にも支持されないだろ

400 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:24:35

免許だと魚を増やす、減らす、協力金の話は
全く関係なくなってくるなｗ

401 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:24:50

>>395
ほっといても生きてるし。ほっといてもブームになったし。日陰者でなんら問題なく何十年も続いてる。日陰者でなんら困らん

402 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:26:22

>>401
犯罪者（ｗ

403 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:26:49

ブラ汁って悲しい生き物だな

404 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:27:19

>>398
>＞今後ライセンスじゃなく免許といってくれないかな。
>＞似たようでも全く違うものだから

>（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現在進行中の例があるのよｗ
知らないのねｗ

無知なのを自覚した方がいいよｗ

405 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:27:28

>>398
だからな、
バスのリリースが認められないのであればライセンスにしようなんて声を上げる釣り人はいないな
あくまで「バサーはリリースを認めてもらえるならば」でライセンスもおｋなんだＹＯ

で、バサー以外にライセンス制の話をしてくれるのは何釣り？

406 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:27:34

＞ブラ汁

2003年（第11次）漁業センサス結果概要
http://www.maff.go.jp/toukei/sokuhou/data/gyogyou-census2003-v/gyogyou-census2003-v.htm

(2) 遊漁者数
　　　過去１年間に遊漁案内業者を利用し
　　た遊漁者数は延べ1,198万人で、前回
　　に比べ50万人（4.4％）増加した。
　　　遊漁の種類別にみると、「船釣」が
　　延べ619万人（全遊漁者数に占める割
　　合51.7％）、「磯や岸壁等の釣」が延
　　べ355万人（同29.6％）、「潮干狩
　　り」が延べ224万人（18.7％）となっ
　　ている。

407 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:28:39

>>402
それで？

408 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:28:46

>>401
ブラ汁なんかに誘導されるなぉ

409 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:28:54

こっちも足しとけな。

２　遊漁者数
　　過去１年間の河川・湖沼における遊漁
　者数は延べ958万人となった。
　魚種別にみると、あゆが延べ339万人
　（全遊漁者数に占める割合は35.3％）と
　最も多く、次いでます類が延べ179万人
　（同18.7％）、ふなが延べ106万人（同
　11.0％）となっている。

410 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:30:03

>>407
簡単に釣られ過ぎです

411 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:30:38

＞ブラ汁

↓が読めんのか？

＞ブラ汁の言う方法が本当に有効なら、とっくにどっかでやってるだろ。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞そんな国はないがね。

ほれ
アンダーラインしてやったぞ。

412 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:30:45

>>408
日陰者を嫌がるように誘導されてるのは･････ｗ

413 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:31:25

>>406
潮干狩りは除外（ｗｗ

「船釣り」なら確実に金取れるし免許確認もできる。

「磯や岸壁の釣り」をどう規制するかが問題だな。

しかし、相当数の「リピート客」を複数ｶｳﾝﾄしてるから1000万人とかいう数字になるんだな・・・・

414 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:32:23

ブラ汁の妄想が出ました、皆さんお気をつけください

415 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:32:28

>釣りは金のかかる趣味、でいいんじゃね？

日本でもぶっちゃけ狩猟免許と言うのは
銃砲所持の免許と狩猟の免許に明確に分かれているからなw
両方とも試験があるみたいだし、両方合格してなおかつ
きちんと金を払えるものだけに許される趣味な訳だ。
しかも数県にまたがって狩猟を行なうのであれば各県の狩猟許可は
購入しなくてはならない訳だし、猟期や禁止区域等明確なルールがある。
それでいても、やりたい奴はルールを守って行なうわけで、
狩猟道具メーカーが「違反しても良いですよ」とは一言も言わないし、
むしろ取り締まりに積極的に率先して協力する。
環境負荷が大きい事と危険性が高い趣味である事をメーカーサイドが
きちんと自覚しているからだ。
バス釣りぐらいじゃないのか?
ルール無視の好き勝手にやらせろと業界ぐるみでモラルすらなく
馬鹿を言っているのはw

416 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:32:30

>>412
開き直るな、ボケ

417 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:32:41

>>413
よく読めボケナス。

＞遊漁案内業者を利用した遊漁者数

418 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:32:52

>>390
諸外国でやってなければ駄目というつもりはありません。
ただ、ライセンス制と言われた場合、諸外国の制度を想定するのが普通です。
また、純粋に、我が国の釣り人の人口、試験運営、予算、費用対効果などを考慮すると、実現可能性があるのかが、最大の問題です。

419 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:33:24

>>413
マイボートでの船釣りは無理ｗ

420 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:33:50

>>409
「ﾊﾞｻ」は何処にｶｳﾝﾄされてるんだ？

>>415
そのとおり。

421 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:35:21

>>394
四十過ぎて、まだ親の甘い汁を吸ってるブラ汁が言うな。
情けないよ。本当に。

422 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:35:29

>>415
猟銃使った狩りとお魚釣りを一緒にする考え方が理解できません

423 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:35:45

>>420
バサは「釣り人」なんだろ？ｗ

424 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:36:23

>>418
＞我が国の釣り人の人口

世界一多いんだろうから、世界一潤沢な資金を作れる組織になりうるんだがな。
そして「世界一厳しい規制もする」と。

各ﾒｰｶｰは世界の釣り事情を知ってるくせにフィードバックしない。
卑怯この上ない。

425 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:36:26

＞ブラ汁

海（８００万人　潮干狩りなし）＋内水面（９００万人）＝１７００万人

しかも、海は「遊漁案内業者を利用した遊漁者数」だぞ。

426 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:36:35

>>415
>銃砲所持の免許と狩猟の免許

残念

銃砲所持は許可証
狩猟は免許

>>404の例は上記です

427 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:37:41

>>415
好き勝手？リリースさせろってだけで他は一般常識マナーで他に自由を求めてはいないと思います

428 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:38:20

>>420
>>>415
>そのとおり。

だから、知識が足りないのを自覚しろよｗ

429 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:39:30

>>428
その「許可証」取得がどんだけ厳しいか知ってるか？

430 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:40:11

>>427(訂正)
好き勝手？リリースするかしないかを自分で決めたいってだけで他は一般常識マナーで他に自由を求めてはいないと思います

431 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:40:19

波止釣りやヘラ師のオッサンも当然試験受けるんだよな、ブラ汁。
お前、自分が不可能なこと言ってるっていいかげんに自覚できんのか。

432 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:40:48

>>429
難しくないよｗ

知識がたりねぇんだから語るなｗ
少しは調べろｗ

433 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:40:54

>>415
人も殺せる道具を使う狩猟とバス釣りを一緒にするアホが、ここにいるぞｗ

434 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:41:40

>>427
＞リリースさせろってだけで

あ、それだけなのね。ﾊﾞｽ釣りの価値って。
じゃあ「ﾊﾞｽ釣り禁止」でいいじゃん。どうせﾜﾑ使ってばっかりなんだし。
環境負荷この上ないわけだし。

435 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:42:47

>>432
厳しくないなら漏れでも簡単に取れるな（ｗ

嘘つくな、ﾎﾞｹ。

436 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:43:25

>>434
バス問題でバサが騒いだ理由はソコ
そのほかではどの問題もさほど反対してないと思います

437 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:44:04

>>435
犯罪暦がなきゃ取れるぞｗ
あとは頑丈なロッカーだけだ。

本当に知識が足りないねｗ

438 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:44:05

http://hrgm.hp.infoseek.co.jp/gun/

439 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:45:16

>>424
あの、試験制度を行うのに、どれだけの国家予算がかかると思いますか？
少なくとも、船舶免許、銃砲所持免許や狩猟免許の比ではないのですがね…

440 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:45:35

>>438
それは銃砲所持許可証じゃなく
狩猟免許だｗ

違いが判らん奴が語るなｗバカｗ

441 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:45:51

>>433
12ゲージの散弾銃なら殺傷能力なんて、せいぜい数十メートル
100m離れれば殆どダメージすらない
同じく至近距離ならメタルバイブとか充分バスタックルでも
充分殺傷能力あるんじゃねえのかw

442 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:45:52

>>434
価値の話ではない

443 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:47:31

>>441
そんなこと言い出したらゴルフも野球も変わらん

444 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:47:38

>>440
所持許可だけでいいのな。
使うのに「免許いらない」がﾊﾞｻの主張だからな・・・・・・

445 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:48:25

>>434
自分の無駄な生存が、どれだけ社会や環境に負荷をかけているのかを認識できないブラ汁ｗ

446 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:48:26

>>441
スラグも撃てますし、粒の大きさによってもかなり違いますよ。

447 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:48:50

＞ブラ汁
センター試験受験者数の推移
http://www.dnc.ac.jp/old_data/suii1.htm

毎年、多くても６０万人程度で推移しているわけだが。
ＤＱＮを選別できる程の試験を毎年述べ１７００万人の釣り師に実行なんて不可能だぞ。
現場でＤＱＮ取り締まるなら、試験そのものがいらんよね。

448 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:49:41

バス問題の根元はリリ禁

449 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:49:50

>>439
＞試験制度を行うのに、どれだけの国家予算がかかると思いますか？

釣り人の数を減らせば、良好な釣り環境保てるよ。
諸外国はそうやって「高ｸｵﾘﾃｨ釣り場」を維持してる。

450 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:50:48

>>449
＞諸外国はそうやって「高ｸｵﾘﾃｨ釣り場」を維持してる。

そんな国は何所にも無い。
妄想はいい加減にしろ。

451 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:50:57

>>441
また、とんでもない電波野郎が出てきたな、こりゃｗ
ブラ汁だけでも頭痛いのにｗ

452 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:51:55

>>441
だから何度も聞きなおしてるだろｗ
許可証か免許かとｗ
でな。銃も使うのに免許はいらないのよｗ

いるのは狩猟の場合だ。

頭おかしい人？バカな人？

453 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:52:08

リリースさえ個人の自由にすればバス問題は緩やかに落ち着くと思う

454 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:52:13

>>447
ああ、受けに来るﾔｼを待遇良くすればいいべ。

周知しても受けに来ない「確信的密漁者」はﾗｲｾﾝｽ保持者主体で検挙すればいい。

455 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:53:43

>>453
＞リリースさえ個人の自由にすればバス問題は緩やかに落ち着くと思う

駆除に協力するようになるわけか？ﾊﾞｻが。

456 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:53:53

「数勘定に入ってる遊魚者」が「全員」年に１０回釣りにいくとしても１７０万人になるわけだが。

457 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:54:29

ライセンス制は釣り人全体の話バサーにああだこうだ言われても困る
バスは魚種認定すらままならん釣りであるのに

458 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:54:44

>>456
＞１７０万人

それでも多いと思う。

459 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:54:45

アンカーミスだ
>>452は>>444のブラ汁宛

460 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:55:10

>>437
甘いw
試験の他に表向きだけでも健康診断、家族構成、自宅のロッカー
の状況まで確認がある。これは実際に警察官が来て
近所からの聞き込みまでするそうだ
更に言えば、玉は別な金庫を用意しなくては保管が出来ないし、
出納帳と一致していなければならない
更に銃の違法改造が無いか年に一度検査がある。
金を払うだけじゃなくこれだけやってやっと許可が持続できる訳だ。

461 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:55:21

>>441
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺もバス竿みたいに、散弾銃をむき出しにして電車に乗りたいんだけど、いいかなあ？ｗｗｗｗｗ

散弾銃の発砲は、バス釣り程度だから、街中で練習してもいいよね？ｗｗｗｗｗｗ

462 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:55:49

>>454
＞周知しても受けに来ない「確信的密漁者」はﾗｲｾﾝｽ保持者主体で検挙すればいい。

どこまで妄想するんだお前は。
全ての水辺にくまなく機動隊配置すんのか？

463 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:56:29

>>455
それは個人の考えとか駆除派の説得しだいだぉ

464 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:57:11

>>460
そこまで書いていて知らんのか？

＞許可が持続できる訳だ

皆これが面倒くさいので許可を取らない。

465 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 00:58:46

>>458
じゃあ２０回としようか？
それでも年に８５万人だぞ。
２０回といえば２週間に１回だぞ。
釣り師全員がそんな頻度で釣りいってんのか？

お前の数の根拠を言ってみろ。
妄想だから言えないよなあ。

466 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:00:34

>>451 >>461
腹痛えwww
駄目だ、もうww

467 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:00:58

>>460
それからな。
何度も書くが、所持許可に試験は無いって。

＞試験の他に
何これ？

468 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:01:26

＞ブラ汁
漁業センサスの８００万人には業者を利用しないヤツは入ってないわけだが。
例えば、波止釣りや浜からの投げ釣りはほとんどゼロ。
でも海は、この「数に入ってない」人のほうがずっと多いよね。

469 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:02:03

>>452
>銃も使うのに免許はいらないのよｗ
確かに許可のみで免許は要らんが、撃つ場所が限られているだろwwwwwww
それ以外で発砲したらどうなるかwwwww

>>446
スラグって本当に至近距離でなくては殺傷能力が無いの知ってたw

470 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:03:05

>>467
今は実技があるが何か?

471 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:04:58

話がズレている件について

472 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:05:42

ブラ汁は脳内妄想と現実の区別ができません

473 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 01:05:49

>>462
ｵﾏｲが「良心的ﾊﾞｽ釣り人」ならＤＱＮな仲間を売れ、と言う話。

474 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:06:19

とにかく、バス釣りと散弾銃の話をごっちゃにすんのはやめてくれ
さっきから腹が痛くてたまらんww

475 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:06:56

>>473
言い出しっぺのお前がまずやれ。
リリ禁違反見逃さずにな。

476 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:07:10

>>470
ありゃ教習だ

477 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:07:10

>>461
と言う事は、バサーはのべつまくなしに凶器となり得る物を
町中で使用している訳かw
と言うか、親水公園で禁止されようと人が居ようと後ろを通ろうと
関係なしでやっているもんなwwwwwww

478 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 01:08:05

>>475
例えば漏れが目撃したとしたら、写真とって晒していいわけ？

479 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:08:28

>>473
お前の遊魚者数とその根拠を言えよな。
妄想だからいえないか？

480 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:08:51

>>473
釣り監視に機動隊配備論かぁ？ｗ
機動隊は散弾銃もいるわな？
バス釣りより安全らしいしなｗ

481 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:08:58

バサーの騒ぐバス問題はリリースさえ個人の自由にすれば緩やかに落ち着くと思う
ライセンスとかはその後でいい

482 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:09:33

>>469
あんたライフルと比べてない？

444 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:47:38
>>440
所持許可だけでいいのな。
使うのに「免許いらない」がﾊﾞｻの主張だからな・・・・・・

な。使うのに免許いらないだろ。
例え地域限定でもなｗ

483 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:09:49

やっぱりバサーって人に危害を加える可能性がある危ない集団だったのでつね

484 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:10:26

>>477
それがまた笑いを誘うという仕組みか？ｗ

485 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:10:41

>>478
はあ？
警察か県庁に突き出せよ。

486 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:12:38

>>473
＞ｵﾏｲが「良心的ﾊﾞｽ釣り人」ならＤＱＮな仲間を売れ、と言う話。

それで告発したことになるんか？
それじゃあ、ライセンス制なんかいらんよな。
今でもできるじゃん。
規則だけ作ればいい話。

487 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 01:12:42

トリプルフックのルアーを何処でもかまわず投げる、って凶器じゃない？

ﾜﾑを何処でもかまわず使うって、「塩化ﾋﾞﾆｰﾙのｺﾞﾐ」を廃棄してるってことじゃない？

488 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:14:02

>>487
許可証と免許証を同じものだと脳内解釈しているなんて
日本人として恥ずかしくない？

489 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:14:24

ブラ汁は都合の悪いレスには答えません。
そして話題を変えます。

490 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:14:39

>>477 >>480 >>484
もうやめてくれwww
腹が痙攣してきたww

491 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:15:23

>>487
それがライセンス制にすると問題がなくなるのか？

492 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 01:16:02

>>488
ああ、「許可証」より厳しい「免許」の話か？

493 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:17:30

>>491
流れとしてはそういうことだろうな。

自ら振った話題を無視して
全然関係ない内容なんて書き込まないだろ。
普通の人間だったら。

494 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:17:30

>>492
お前の遊魚者数とその根拠を言えよな。
妄想だからいえないか？

495 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 01:17:35

>>491
「ﾜﾑ禁止」もﾗｲｾﾝｽで可能。
「トリプルフック禁止」もﾗｲｾﾝｽで可能。

何でもできるわな（ｗ

496 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:17:43

散弾銃より、タダ飯食って糞垂れるだけのブラ汁の方が危ないんだがなぁ。

497 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:19:09

>>495
ライセンスだろうが関係なく問題だろうが。
アホか。

498 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:19:36

>>495
だからライセンスの話を聞いてくれてるのはバサだけ
それなのに、そういうことを言うのであればバサはライセンスはｲﾗﾈとなるワナ

499 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:20:06

>>495
なるほど。
シングルフック、自然分解合成餌ならOKと。

500 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:20:17

>>496
散弾銃の話はもうwwいいww
駄目だ、腹痛すぎ
もう寝るよ

501 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:20:26

>>495
規則や取締りはライセンスがあろうがなかろうが必要だよね。
金を集めるなら税金が最も効率的で公平。
あれ？
ライセンス制いらないじゃんｗ

502 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:21:25

トリプルフック禁止ならダブルフックを使えばいいじゃない

503 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:22:21

結局バサーの騒ぐバス問題はリリースさえ個人の自由にすれば緩やかに落ち着くと思う
ライセンスとかはその後でいいという訳だ

504 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:22:41

＞ブラ汁
莫大な予算と人手をかけて試験つきのライセンス制やるなら、その金と人を取り締まりに当てる方が現実的。
なんでわざわざ手間のかかるブラ汁の妄想を実現せにゃならん。

505 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:24:26

むき出しの散弾銃持って電車乗る話は、どこ行ったんだ？

506 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:27:11

知識が足りない人は
他から引用して例にすることをやめたほうがいいと思う

507 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:28:46

知識が足りない人は
妄想を例にすることをやめたほうがいいと思う

508 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:31:10

今日の結論

今日もブラ汁はバカだった

散弾銃発砲はバス釣りより安全

ライセンス制は実現が難しい

509 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:33:47

>>415
銃砲所持の免許と狩猟の免許

420 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 00:33:50
>>415
そのとおり

これって自作自演だよな？

まさか人口の少ないバス板で、許可と免許の違いを知らない奴が、
同時刻に二人もいるとは考えにくいよな。

510 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:35:13

脳内妄想と現実の区別ができないのは誰かさんと一緒。
間違いを認めないところも一緒。
しかも逃げ足が早い。
おまけに、すぐに知らん顔して出て来る。
なあブラ汁。

511 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:36:10

ブラ汁がいると、ろくな話にならんね。
釣り人が全員受験、機動隊、散弾銃…

もうアホらしくて言葉もない。

512 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:38:05

今日のまとめとしては
ライセンス制は取り急ぎ必要はない・たとえ出来たとしてもバサーにとってはマナーＵＰ以外ではこれといって変わらない
それよりもバサーの騒ぐバス問題はリリ禁がメインでありその他のことではこれというほど反対はしないしリリースさえ個人の自由に出来るのであればライセンス制も大いに話に乗るぞと

513 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:39:13

散弾銃とバス釣りの話はオレも思い切り笑えたｗ
笑えたからそれでいいｗ

514 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:40:18

りり禁とかバス釣り禁止にするなら
国か県でタックル買い取ってやったら良いんじゃない？

515 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:41:45

ところで、散弾銃はむき出しにして電車に乗ってもいいんだよな？

516 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 01:50:36

>>512
＞リリースさえ個人の自由に出来るのであればライセンス制も大いに話に乗るぞと

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ・・・・・・・・・

517 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:52:29

518 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:54:11

ライセンス試験で受かりそうも無いブラ汁

519 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:56:49

やっぱりブラ汁が来ると、こういうドタバタで終わるね。

520 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:59:16

散弾銃をむき出しで電車に乗っていいなら、M16のｴｱｰｶﾞﾝをむき出しにして電車に乗ってもいいよな？

521 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 01:59:47

釣り自体のライセンスを国で定めたら特例は難しいな。
駆除釣りどうするんだ？

522 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 02:00:37

いや、散弾銃をむき出しにして電車に乗ってもいいなら、チンポむき出しで電車に乗ってもいいな？
なあ、ブラ汁？

523 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 02:01:34

ブラ汁さんはライセンス不携帯で検挙第一号になりたいのでつ。

524 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 02:03:32

つーか釣り師が毎年全員受験するなんて想像もできんｗ

525 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 02:06:12

>>521
そりゃ、ライセンス購入に年間10万円払ってもらって、駆除釣りしてもらうんでしょ。
あと、ブラ汁の意見だと、筆記試験と実技試験もあるそうだし。
それからようやく、ミミズ使ったバスやギルの駆除釣りをする資格が得られる。
なかなか取れない、ありがたい資格だよな。

526 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 02:08:15

>>524
しょせん、四十過ぎのブラ汁の公開オナニーですから。
迷惑極まりないんですけどねえ。

527 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 02:40:13

ブラ汁はライセンス浪人したいんだろうね。
それでヒューマンの予備校に通うのが夢なんだよ。

528 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 02:44:31

さすが！
ファビョって殺人発言するブラ汁君の発想はユニークだねw

529 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 02:49:39

予備校でＪＢ／ＮＢＣの教官に叱られるブラ汁ｗ

530 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 02:51:12

つり人社の赤本を買ってお勉強するでし

531 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 02:56:34

仮免許とったらグチコでリリースの講習ですな。

532 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 03:16:05

それでも留年を繰り返すブラ汁

とうとう、「やっぱり制度がおかしい」と言葉を翻すが、教習料はきっちり取られる。
親の金なので親から叱られ、母親に「ごめん、ママ」とか四十過ぎても言ってるブラ汁。

533 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 03:21:07

ブラ汁弄りはバカーの始まりでつ

534 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 03:22:03

>>533は単なる馬鹿です

535 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 03:48:29

ガイドは２種免許な。

536 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 03:51:58

ｵﾏｲﾗｵﾊﾖ

釣りに行く前に一言

ﾗｲｾﾝｽ制の対象は当然駆除釣り厨もだよな
そりゃいい事かもしれんな

537 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 04:16:20

前向き解釈？
外来生物法
ｂｙ　マダラ
http://www.iregui-net.co.jp/Iregui/news/hennsyu/hensyu506.htm

538 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 04:22:54

>>536
高知は釣れますか？

539 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 04:54:10

ライセンス厨は現実的なこと言ったことないね。
釣り人の声が聞いてもらえるかもってライセンス制以前の問題だし。
金で誰でも買えるのが現実のライセンス制。
だからマナーアップにもならない。
規制と取締りなんてライセンスに関係無くしないといけないことだろ。
財源は税金が一番合理的。
ライセンス制以前の問題。
ライセンス厨はいい加減に夢から覚めて現実をみれば？

540 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 05:24:54

前スレに洗脳されてんじゃねーよ、低脳

541 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 05:48:35

2chも免許制にしてもらうかwww

542 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 07:05:02

凄いな、釣竿所持も銃刀法違反と同列に語れる奴って見たことなかった。

こんなバカが日本に居たことに驚き、嘆き、哀れむ。

543 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 07:06:32

前門のファシスト、後門のアカですか

544 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 07:13:35

偽善者ばっかだな

545 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 07:28:45

>>539
何を釣る人か知らんが夢を見てるのはオマイさんだぉ

546 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/10/01(日) 09:12:38

>>538
朝３時に釣りのために起きられません！

547 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 09:25:02

ライセンス制が出来て一番困るのは駆除派、戻す会などは人集まらないだろうな

548 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 09:29:00

>>516
バサー以外に相手にしてもらえないくせにププッ
それが聞けないまたはイヤだというのであれば他の釣り人に話し聞いてもらえばあ～ププッ

549 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 09:47:51

具体的なライセンス制を一言も言えないライセンス厨。
それを指摘されると

550 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 11:00:27

琵琶湖を戻す会の駆除釣り大会は今でも有料。

551 ：imakita：2006/10/01(日) 11:07:58

誰だ釣りライセンスに試験が必要みたいな話をしてるのはバカメバカメ

552 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 11:09:56

遊漁券にライセンスと印刷すればライセンス制の出来上がり。

553 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 11:19:34

>>550
ちゃんと話し読んでレスしたほうがいいと思うにょ

554 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 11:20:02

>>537
ﾏﾀﾞﾗはTACKLE BOXの編集長

555 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 11:27:55

>>553
ブラ汁が合格できる程度の試験なら誰でもライセンス持てる。

556 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 11:28:06

>>554
まったくの不正解

557 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 11:32:02

ある程度の社会的地位が無ければバスつり出来ないようにするべきだ。

そうでなければ違反したときの制裁に意味が無いからな。

登録料を300万円くらいにすればいいだろう。

558 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 11:39:10

ライセンスと入漁鑑札のどこが違うというのか？

559 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 11:43:28

北海道のｻｸﾗﾏｽﾗｲｾﾝｽはﾏﾅｰの悪さが問題になってるけどな。

560 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 12:23:00

ライセンスでマナーが良くなる訳じゃあ無いからね。

561 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 13:11:17

>>557
ブラ汁さんの事も考えてください。
彼にバスを釣らせてあげてください。

562 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 16:46:16

お断りします。

563 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 16:47:04

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159620307/59

正直だまされたスレに飛ばなくて驚いた・・・

564 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 16:54:44

監視員同伴制バス釣りにすりゃいいじゃん。リリース禁止、ローカルルールで
英語禁止でもいいよ。

565 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 16:57:09

>>563
また乱立馬鹿が他の板まで迷惑かけてんのか？
しかも自演レスに飛ばして…
どうしようもないバカだな
殺人ビデオマニア好きのド変態ぶりと、他人なりすましを自分で暴露して、ドン引きだよ。
乱立馬鹿駆除厨はバス板住人の共通の害虫。

566 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 16:59:29

他にもいろんなところに張ってあるよ。

567 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 17:12:41

>>564
お前は幼稚園児かよ？ｗ

568 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 17:42:08

ま、けっこう罰則が厳しい船舶法でも、マナーレベルに留めているよ。
その代わり、事故を起こせば責任は重く、人身事故でも起こすものなら
一生台無しにする覚悟がいる。
ライセンスってのはそういう類のもの。ここで言うライセンスは単なる識別票程度のものだな。
釣具の扱いにより人体への影響が懸念され、それが確かなものであるなら、その度合いに応じ、
ライセンスも必要になるのかも知れない。
それが重大な災害をもたらし、多くの人命を奪いかねないものならな。

569 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 18:09:44

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061001-00000001-kyt-l25

琵琶湖岸全域で産卵調査　来春、市民グループら　在来魚の生態特定へ

国土交通省琵琶湖河川事務所などが運営する「水のめぐみ館　アクア琵琶」（大津市）
と、市民グループ・琵琶湖博物館うおの会（草津市）は来年３月から、琵琶湖岸全域で
在来魚の産卵調査を始める。琵琶湖の水位変動の影響を受ける魚の産卵時期や場所を把
握することで、同事務所は環境に配慮した瀬田川洗堰（大津市）の水位操作に生かして
いく。

うおの会のメンバーが在来魚の産卵期に当たる３月から８月にかけて湖岸を回り、コイ
やフナ類、ホンモロコなどの産卵の規模や場所、日時を特定する。

調査結果は「アクア琵琶」のホームページで公開するとともに、琵琶湖河川事務所では
調査結果をもとに、産卵が集中する時期に合わせた効果的な水位操作を目指す。

現在の洗堰操作は、急激な水位低下で卵が干上がるのを防ぐため、４月初めから８月末
までの間、降雨などで水位が最も上昇した日から７日間は水位を維持している。

ところが、同事務所が本年度、高島市など３カ所で実施した調査では、コイやフナの産
卵時期は４、５月に集中し、６月以降の産卵は確認できなかったという。

琵琶湖河川事務所は「魚類の産卵に重要な時期がより明確になれば、操作の参考になる
」としている。
（京都新聞） - 10月1日8時29分更新

570 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 20:30:49

>>557
釣りﾗｲｾﾝｽなら年間3万円くらい払う気あるが、ﾊﾞｽ限定なら\30がいいところかな（ｗ

571 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 20:45:02

ついでにバス用品はライセンスを持った人がクレジットカードを使って買う以外は
禁止にするべき。

572 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 20:47:18

>>571
それはｱﾘなﾊｰﾄﾞﾙだ。

ｶﾞｷに道具持たせてもろくな事がねーからな。

573 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 20:47:49

どうしてカード決済なんだよ。現金でいいジャマイカ。

574 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 20:50:09

>>573
ｶｰﾄﾞ持てないﾔｼはﾊﾞｽ釣り道具を買えないってこと。
「大人限定」になるよな、必然的に。

575 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 20:54:02

釣具屋のレジ並んでカードなんかで買ってみろ、邪魔でどうにもならん。
あと、カード払い効かない店とかもあるしな。
って、マジレスしてる折れもバカだが。

576 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 20:58:12

カード払いをやっていない店なんか脱税してるんじゃないのか？
そんな店が規則をまもるだろうか？

577 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 20:59:42

ﾆｺﾞｲ釣りでﾊﾞｽ釣れますた。
ﾊﾞｽ用ﾀｯｸﾙ？
ｲｴｲｴ、ﾆｺﾞｲ用ﾀｯｸﾙでつよ。

578 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:04:19

>>577
そういう見え透いた言い訳がすぐ浮かぶ時点で、「ﾊﾞｻ」のﾓﾗﾙが理解できる、ってこと。

579 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:04:36

バス限定タックルなんてｗ
ブラ汁はどこまでも現実が見えないヤツだな。

580 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:05:14

ブラ汁さんの思うライセンス適正価格は
\30だということが判明しました。

581 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:05:37

なんで堂々と「ﾊﾞｽ釣りします」と言えないんだろうね・・・・・・・

小心者か、天性の言い逃れ体質なのか・・・・・・

582 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:06:19

ライセンスがモラル向上に役立つなんて妄想

583 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:07:28

>>581
ｗ

人のことはなんとでも言える。とｗ

584 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:08:00

>>570
どうせ親の金だろ。
自分で働いた金を出せ。

585 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:09:31

ハイハイ
ブラ汁の言う通り
だからお前の偽ライセンス制なんて実現不可能なんですよ
理解できましたか？

586 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:10:12

>>574
ブラ汁がカード持てるのか？
どこだ？
無職にカードを発行する審査の甘いカード会社は？

587 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:11:27

ブラ汁のおこづかいは１日30円でつ

588 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:15:37

国家試験並みの免許制度はいいと思うよ。どこかのバカがやってるエコなんとかスクールなんかより増し。
免許証不携帯で釣らずに帰るなんてことがあるかどうかは別としてな。

589 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:15:59

>>585
まあ、理想は高いほうがいいべ（ｗ

金払えば環境負荷上等、何やってもいい、というＤＱＮ体質なんだったら、
ﾊﾞｽ釣りはおろか「釣り」自体が衰退するのも時間の問題なんだが。

え、「今だけ楽しめればいい」って（ｗ

590 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:18:02

>>589
お前にカードを発行した会社を教えてくれ。
金融庁に確認する。

591 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:18:15

>>589
だからライセンス料30円なんだ。

592 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:19:38

>>589
オマイさ、最初は金の問題じゃないとか言ってなかったっけ？
けっきょく、最期は金払えか。どこの組のもんだ？

593 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:20:40

>>589
ブラ汁は親からもらったおこづかいの範囲内で、ライセンスを買いまつ

594 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:21:48

>>589
無駄遣いしちゃダメよ。[1000円]

595 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:22:15

>>592
むりだ。機能書いたことを覚えていないし、
書き込んだことをコピペしても、自分が書き込んだと
思っていないんだから。

ブラ汁には余り真剣になるな。

596 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:22:31

ブラ汁みたいなニートが混入しないように、ライセンス料は年間100万円以上にしてほしい。

597 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:24:01

ブラ汁は40歳にして痴呆が進行中でつ

598 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:24:03

今夜はいっぱいお友達が来てるらしいね。パパにも見せてくれよ。

599 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:24:33

>>596
アー確かに。
DQNには混じって欲しくないね。

600 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:24:38

良心的管釣りなんかは「高い金払った上で厳しいﾚｷﾞｭﾚｰｼｮﾝで釣りに挑む」だからなぁ・・・・

ﾊﾞｻには理解できない部分か、そこは。

だったら、搾り取れるだけ搾ったほがいいな。ﾊﾞｻからは。
当然ﾛｰｶﾙﾙｰﾙには従ってもらわないと困るんだが。

601 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:25:47

>>596
「年間100ﾏﾝ払ってﾘﾘ禁に協力」

ネ申だな（ｗ

602 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:26:35

>>600
釣り板では「管釣り客の8割はﾊﾞｽｿ」っつー事になっているぞｗ

603 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:27:12

>>600
バカ・だ・ね～まったく＞＜　　とら屋

604 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:27:32

遊漁券にライセンスと印刷すればライセンス制の出来上がり。

605 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:27:37

>>601
アンタが混じらないならそれでもOKだなｗ

606 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:28:11

>>602
んなこたーない。

半分はﾌﾗｲﾏｿ

607 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:28:40

ブラ汁理論＝大金払えるヤツにＤＱＮはいない

608 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:28:44

>>606
釣り板に文句を言って来いｗ

609 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:30:50

>>601
それでも足りないのか？
じゃ300万円ぐらいでいいか？

610 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:31:50

>>607
まあ、大半のＤＱＮはそこで脱落するかもな。

大型ﾎﾞｰﾄ持ってるような「金満ＤＱＮ」をどうやって排除するか、が次の課題。

「厳罰化」＆「道具ﾎﾞｯｼｭｰﾄ」だな（ｗ

611 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:34:08

>>610
税金払ってりゃまだいいだろｗ
オマイが一番初めに脱落するからｗ
心配スンナｗ

612 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:34:14

>>610
試験制にしても大金制にしてもオマイはライセンスを取れない。

613 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:35:04

>>610
基本的に趣味ってものを理解してないな。金なんて関係ないのが趣味っつうもの。
だから何十万本に1本の確率でしか仕上げられない竿だって買う人が居るんだよ。

614 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:35:22

>>601
当然のことながら、ライセンス料を払えない者には、何の権利もないからな。
ブラ汁のようなニートが、釣り場に近づくことを防止することにもなり好都合だ。

615 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:36:06

>>613
＞何十万本に1本の確率でしか仕上げられない竿だって買う人が居るんだよ。

それを有無を言わさず没収。違反したら。
容赦なく焼却処分。

616 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:36:48

金満DQNは筆記試験で落とせばいい。
ＤＱＮ共通の特徴としては文章を読まないというのがあるから、
筆記で受かるのは難しいよ。

617 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:37:00

>>610
ブラ汁は、現時点で社会から脱落してるじゃないか。

618 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:38:18

>>610
金満ＤＱＮも「ライセンス」で解決だろｗ

ｵﾏｲの理論だとｗ

昨日書き込んでたじゃんｗ

619 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:39:14

このスレを見ているとバサーはカードも持てない禁治産者や前科持ちが多いと分かる。

620 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:39:58

>>615
単なる財産権の侵害。
それを容認するブラ汁は、現代の日本にロシア革命でも起こすつもりのDQNなのか？ｗ

621 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:40:00

>>616
その前に「ﾎﾞｰﾄ規制厳罰化」で排除できると思うけどね。
車みたいに「ﾅﾝﾊﾞｰ」提示を義務化して、被害者が通報→逮捕できるようにすればいいべ。

622 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:40:04

ライセンスはいいが、肝心な取締りはどうするよ。そんなチンケなもんに誰が関わるんだ？

623 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:40:13

>>615
＞それを有無を言わさず没収。違反したら。
＞容赦なく焼却処分。

この人日本人？
日本の法律を知っててこう書き込んでるの？

624 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:41:07

>>620
やっぱりか。折れも同じ匂いを感じてたよ。

625 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:41:12

バサーが法律しってるわけないだろｗ

626 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:41:23

>>620
「差し押さえ」だ。
取り返すのに更に金払わせる（ｗ

627 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:41:43

>>621
そんなの今でもあるがなｗ

罰則は自動車より厳しい。

知識薄いねｗ

628 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:42:11

釣り師が全員受験するライセンス制・・・
もうあほかと、バカかと・・・
そして今度は高額制ですが・・・
ブラ汁はどこの国に住んでるんですか？
きっと夢の国でしょうねｗ

629 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:42:14

>>619
ブラ汁でしょ、それは。
さっきから私は、ライセンス料年間300万円でいいかって聞いてるんだがね。

630 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:42:51

>>627
だから、もっと厳密に適用しろよ、と。罰則強化した上でな。

631 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:42:56

>>626
＞財産権の侵害
今知ったんだねｗ

632 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:44:42

ディープ必勝祈願あげ

633 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:45:00

>>630
違反者は道交法と違い一発で前科が付くけど？
これより厳しい罰ですか？

634 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:45:40

>>628
ブラ汁は、歳老いた両親に生活の全てを面倒みてもらいながら、ベッドとパソコンの前を往復する毎日を死ぬまで続ける生き物です。

635 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:45:47

>>629
別に300ﾏﾝでもいいよ。

>>631
ﾗｲｾﾝｽ違反という犯罪行為に使われた道具なら、没収の上廃棄焼却処分、という
「法律」にしちゃえよ（ｗ

636 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:46:06

試験付きライセンス制とか高額ライセンス制なんてどの道実現しないし。
ブラ汁と遊ぶにはいいネタだけどな。

637 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:47:02

>>633
「前科」じゃなくて執行猶予無しの実刑付きに。罰金で済まないような。

638 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:47:22

>>635
ﾎ､　ﾎｳﾘﾂｶｲｾｲﾃﾞｽｶｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国籍教えてくれないかなｗ

639 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:48:20

>>637
ルアーロストは死刑でいいか？

640 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:49:09

>>637
アー日本じゃ無理だね。
他の国に行けば？

641 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:50:25

>>637
ライセンス不携帯は無期懲役でｗ

642 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:50:33

>>638
ああ、「釣りﾗｲｾﾝｽ制」に関してだけ適用除外にすりゃいい（ｗ

どうせな、「高い竿」たって原価は安い竿と一緒なんだよ。
ﾒｰｶｰの言いなり値段にお布施してるだけなんだから（ｗｗ

所詮「数百ｸﾞﾗﾑのｶｰﾎﾞﾝ」でしかない。

643 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:50:53

>>639
じゃスピナベをロストしたブラ汁も死刑な

644 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:51:04

ギロチン復活

645 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:51:48

憲法改正だなｗ

646 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:52:13

>>642
法の基の平等は？

マジ国籍と所属団体を教えてよ。

647 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:53:31

>>646
＞法の基の平等は？

竿には原材料原価以上の差は無い。

648 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:54:19

既にブラ汁はテンパっております。回線がパンク寸前なのでしばらくお待ち下さい。

649 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:54:58

>>647
アホかｗ
>>646のヤシは↓にレスしたんだろボケナス
＞ああ、「釣りﾗｲｾﾝｽ制」に関してだけ適用除外にすりゃいい（ｗ

どこまでも脳内だなお前は。

650 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:55:02

やれ「開発費が・・・・」とか「宣伝料が・・・・・」とかは売るほうの都合のいい付加価値にすぎない。

中古だったら価値は一緒だ。
美術品でもあるまいし。

651 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:56:23

>>647
ああ。悪い悪い。
文脈が読めないんだったな。忘れてたよ。

>ああ、「釣りﾗｲｾﾝｽ制」に関してだけ適用除外にすりゃいい（ｗ
法の基の平等は？

これでいいかな？
配慮できなかった。スマンカッタな。

652 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:57:20

都合が悪くなったので話題を変えようと必死なブラ汁ｗ

653 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:58:20

>>651
>>ああ、「釣りﾗｲｾﾝｽ制」に関してだけ適用除外にすりゃいい（ｗ
>法の基の平等は？

麻薬使用のための道具は没収の上処分されるよな。
どんなに価値高くても。

それと一緒だ（ｗ

654 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:59:21

ｼｬﾌﾞ中が出所して
「あの愛用の注射器は財産だから返してくれ・・・・」

笑われて終わりｗ

655 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:59:23

>>650
>やれ「開発費が・・・・」とか「宣伝料が・・・・・」とかは売るほうの都合のいい付加価値にすぎない。

世の中の生産業はこれで成り立ってんだけど。
日本は生産業で成り立っている国ですよ。
否定してどうすんの？

だから給料も出るし、努力した経営陣も報われる。

マジでどこの団体に所属している
どこの国籍の方？

656 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 21:59:50

>>635
ほほう？
麻薬の没収は憲法を除外された規定なのか。
初耳だなｗ

657 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:01:38

ブラ汁理論＝法律違反はなんでも死刑

658 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:01:42

>>654
ああそれ。
それ証拠品なの。
没収だから扱いが違うのよ。

知らなかったの？

659 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 22:02:03

>>655
＞だから給料も出るし、努力した経営陣も報われる。

新品に付加価値付けて売る時点ならそれも正しいかもな。
「中古品」に付加価値が付くのは「売買が成立する時」のみだ。

「物質」としての竿には「原材料原価」以上の価値は無い。

660 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:04:07

>>659
販売原価＝材料費＋外注費＋労務費＋直接経費＋間接経費

いい加減脳内妄想と現実の区別をつけろなブラ汁。

661 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:04:58

>>659
ああそれ。
中古でも価値が違うに決まっているじゃんｗ
材料代で関されるわけが無いだろｗ

ヒュンダイとトヨタの中古車が同じ価格でないのおかしいのか？

662 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:06:10

ブラ汁理論＝オークションは憲法違反

663 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:08:16

ちなみに、販売価格と販売原価は違う。
当たり前だが。

664 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:08:49

>>635
日本では、アホの思い込みを法律にできません。

665 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:09:06

ブラ汁さんは間接的に
「俺のﾋｭﾝﾀﾞｲの下取り価格が低いのはおかしいﾆﾀﾞ。差別ﾆﾀﾞ」
「下取り価格を上げれないなら、中古ヒュンダイと同じ価格でトヨタの中古を売れﾆﾀﾞ」
と言ってんじゃないの？

666 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:10:10

ブラ汁の脳内妄想より会計原則を社会は信じるよ。
当たり前だが。

667 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:12:51

マジでどこの団体に所属している
どこの国籍の方？

668 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:13:11

こんな訳のわかんないことを平気で言ってるブラ汁みたいな奴を四十過ぎまで育て生かしてきた日本の教育に、根本的な疑問を感じてるのは、私だけですか？

669 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:14:01

たちどころに詰まれてしまうブラ汁。
話題を変えても無駄でしたね。

670 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:14:25

>>668
正直日本人かどうか怪しくなってきた。

671 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:16:22

ブラ汁の存在そのものが、日本の戦後教育の破綻を示していると思われる。

672 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:17:54

>671
日本の学校かどうかも怪しい。
日本にあるけど日本の学校じゃない学校とか。。。

673 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:19:04

674 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:21:08

>>660 >>663
おいおい。なに自信満々に間違ったこと書いてるんだ？ｗ

675 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:22:22

>>674
原価計算を知らんのかお前ｗ

676 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:23:48

>>675
おっ。やるかね君ｗ
おまえこそ脳内妄想と現実の区別をつけたほうがいいぞｗ

677 ：ブラ汁のテーマソング：2006/10/01(日) 22:24:11

ブラ汁のテーマソングを作ってやったぞ。

あなたは、すっかり、ファビョッてしまい♪
生きてることさえ、嫌だと泣いた♪

時の過ぎゆくままに、この身をまかせ♪
バスと駆除派が漂いながら♪
堕ちていくのも、幸せだよと♪
一人冷たいチンポながめる♪

678 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:28:22

>>677
わろたｗ

679 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:28:35

>>676
原価計算
http://homepage2.nifty.com/kskt/genkakeisan.htm

お前の負けｗ

680 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:30:05

>>677
かなりいい仕上がりだなｗ

681 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:38:14

>>679
はいはい。自分のバカを自分の持ってきたソースで証明するとは、さすがバカーですな。

答えを教えてあげようね。
間違いその１
外注費は直接経費の一部です。あなたの計算では外注費を二重計上してしまいます。
間違いその２
間違いとまではいかないかもしれないが、ふつう販売原価とは言わないね。総原価だね。
間違いその３
販売原価は総原価の意味で使ってるんだろうけど、それなら販売費・管理費が抜けてるぞｗ
あなたの書いてるのは製造原価であって「販売原価」じゃないｗ

まさか製造原価の意味で「販売原価」を使ったわけじゃないんだろ？（あからさまに言葉の意味が違うから。どっちにしても間違ってるがｗ）

682 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:39:19

>>681修正
細かいツッコミが来る前に自分で修正。
管理費→一般管理費

細かい話だけどね。

683 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:42:25

>>681-682
であんたは

650 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 21:55:02
やれ「開発費が・・・・」とか「宣伝料が・・・・・」とかは売るほうの都合のいい付加価値にすぎない。

中古だったら価値は一緒だ。
美術品でもあるまいし。

が正しいと思うの？

684 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:42:33

>>681
>>682
馬鹿？
直接経費＝賦課経費
間接経費＝配賦経費

685 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:42:46

>>679 >>681
どうでもいい。
それよりお前らはブラ汁のあの「経済理論」ｗをどう思ってるのか書いてくれ。

686 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:45:25

ブラ汁、今日はすごい速さで詰まれたな･････

687 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:45:44

>>681
>>682
あんたなあ。
外注費は賦課される場合もあれば配賦される場合もあるんだから間違いじゃないよ。

688 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:45:54

はい、降りて免許証見せてください。

え～、一時停止違反の場合、車没収となります。

じゃ、ここと、ここと、ここにも拇印押して。

689 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:46:09

>>677を見て一人ファビョッてるブラ汁を想像しましたｗ

690 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:48:01

ほんとうに早い････しかもせっかくの話の流れを自らで崩し、さらに煽って･････マジ最悪

691 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:52:11

誰も答えないって事は。。。

692 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:53:56

ブラ汁のアホさを改めて痛感

693 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:56:03

今日のブラ汁迷言録

試験つきライセンス制で問題解決！
高額ライセンス制で問題解決！
法律違反には憲法適用外で！
原価は材料費だけ！

アホ・・・

694 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:57:24

>>687
どっちに選んでも>>660が間違ってることには変わりないわけだが。

695 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 22:59:34

>>694
間違いじゃないよ。
原価を３要素に分ける場合は外注費を経費に含む。
原価を４要素に分ける場合は外注費は独立する。
業態によって異なるだけ。
どちらを使っても会計原則には違反しない。

696 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:03:36

>>695
ああ、スマンスマン。
どっちにしてもそれじゃ「販売」原価にはならないってことね。

697 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:03:43

>>694 >>695
甚だしくスレ違い。
どうでもいいよ。
お前らもブラ汁レベルなのか？
ブラ汁が間違ってたことに変わりないだろ。

698 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:05:07

>>695
公認会計士かどこかの計理担当か？

699 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:06:01

>>696
あなたの言ってるのは売上原価でしょ？
勘定科目上の。
じゃああなたも間違いだよ。

700 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:09:30

どうでもいいよ、そんな会計原則オナニーは。
別の板でやってくれ。

701 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:10:03

いいんだよどうでも、どうせ３０～５０OFFなんだし。

702 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:10:04

>>699
じゃあ自分の間違いの指摘と>>660の正しさを擁護してもらおうかな。

703 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:14:25

ブラ汁の言ってることは間違いじゃない。
だが、理想にすぎない。

もっと空気嫁。

704 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:14:32

低脳自慢スレだろ。お前こそ低脳じゃなくて、俺の方が低脳って自慢しろ。

705 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 23:14:39

旧芝川改善企画、おもろい

706 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:14:51

>>702
消えろって言われてるのが分かる？
ブラ汁なみだよ、それじゃ。
会計原則がどうたらこうたら、このスレには無関係。
ブラ汁の適当な話に乗って、話を膨らましてどうするよ？
消えてくれよ。

707 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:15:24

>>702
あなたの言ってるのは会計上の売上原価。
販売原価と言う言葉は勘定科目にはありません。
販売を使う勘定科目は販売価額。
一般的な言葉である販売原価と会計上の販売価額は明らかに別物。
ですから、あなたのように厳密に勘定科目を使って表現するなら売上原価と言わなければならない。
販売価額と断っていないなら、原価の一般的な解釈として>>660で十分ですよ。

708 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 23:16:00

>>658
「密漁の証拠品」＝プレミアつき高い竿（ｗｗｗｗ

>>660
＞販売原価＝材料費＋外注費＋労務費＋直接経費＋間接経費

新品で売ってる場合はな。
一度でも使って「中古」になったら全て水の泡。

>>661
＞ヒュンダイとトヨタの中古車が同じ価格でないのおかしいのか？

つ「ブランド価値」
鉄くずとしてなら同価値しかない。

709 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:16:31

>>705
おもしろくない。
お前が来るのが一番おもしろくない。

710 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:17:28

今日のブラ汁迷言録

試験つきライセンス制で問題解決！
高額ライセンス制で問題解決！
法律違反には憲法適用外で！
原価は材料費だけ！

711 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:18:54

ほら見てみろ。
会計厨がゴタゴタやってるうちに、痴呆のブラ汁が来ちまったじゃねえか。
会計厨は責任とれよ。

712 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:19:57

>>708
>鉄くずとしてなら同価値しかない。

どの状態をさしてんの？
溶かすまではくず鉄じゃないけど。

ちゅうかカダヤシで喜んでいるけどｗ

713 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 23:20:42

>>710
＞原価は材料費だけ！　×

中古品の価値は「原材料費」のみ　○

714 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:21:36

>>710
そう言ってるわりに、ブラ汁が払えるライセンス料は、年間300円なんだけどねｗ

715 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:22:11

カダヤシ
世界の侵略的外来種ワースト100」及び日本生態学会の「日本の侵略的外来種ワースト100」に選定されている。

戻ってきたってｗ
放流したんだろｗ

716 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 23:22:42

>>712
ｶﾀﾞﾔｼはまずいな（ｗｗｗ

717 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:22:43

>>713
ﾔﾌｵｸにも文句言って来いな。

718 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 23:23:52

つーか、川口市は下水道処理施設作ってないのか？

719 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:23:57

>>713
オマイの国じゃそうなんだろな。イギリスじゃ中古品ほど高いけど、もっとも骨董の部類だが。

720 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:24:10

>>707
いや、だからｗ
販売原価というのが勘定科目にないこともわかってるし、一般的理解としての販売原価と販売価額が違うのもよくわかるけど。
一般的な言葉の解釈と好意的にとらえてあげても>>660は十分にまちがってるんじゃない？
（まぁ>>660は両方をゴチャゴチャにしているからこんな不毛な議論が起きるんだろうけどね）

721 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:24:45

会計原則の議論より、ブラ汁みたいなカスの有効処分を語る方が、国民経済的観点からみて、有益だと思うが。

722 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:25:16

あー
捕獲したカダヤシ放流しちゃった

723 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:26:04

じゃ、カダヤシタヤシってのはどうだ。バスのことだがw

724 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 23:26:09

ＦＢとＷＢＳは「えひめＩ」をﾊﾞｻに配れ（ｗ
特に霞で。

725 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:26:28

>>720
あなたが厳密な解釈を持ち込んだから指摘しただけですよ。
一般的な原価の要素なら>>660出十分です。
ここは会計の専門家が議論するスレではありませんから。

726 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:27:07

カダヤシ？
ブラ汁みたいなニートをネダヤシにする話をしてくれ。

727 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:28:08

というか、販売原価と販売価額が違うのはあたりまえじゃねーかｗ
売上原価と販売原価が意味として同じというのであればわかるが。
どっちにしても>>660は擁護しきれん。

728 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 23:29:22

>>725
「販売原価」はそれでいいが、骨董品でもない「中古品」価値は「原材料費」を上回ることは無い。

「中古品売買市場価格（プレミア含む）」はあくまで好事家にしかわからない価格。
興味なければただの「粗大ｺﾞﾐ」っつーこと。

729 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:29:43

>>725
はたから見てて見苦しい。
おまえら両方要らないよ。

730 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:29:48

>>725
イコールはどうがんばっても不成立ですよ。

731 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 23:30:59

>>727
「卸売り原価」（下代）と「店頭販売価格」（上代）には確かに差があるな。

「店員の口車料」が上乗せされるから（ｗ

732 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:31:03

>>728
だからﾔﾌｵｸにもそれ言ってこいよｗ

733 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:32:33

>>728
四十過ぎの粗大生ゴミが何を講釈してるんだ？
いつ焼いてもらうのか、はっきりさせてから発言しろよな。

734 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:32:46

>>731
仕入値と売値が同じだったら全国の小売店は廃業じゃボケナス。

735 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:33:03

>>728
おいおい
減価償却って国が定めたものを無視かよ。

736 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:33:35

つ［ライセンスの話をしろ］

737 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:34:41

>>731
ニートに経済の仕組みは分からない。
それだけのことです。

738 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:35:18

＞ブラ汁
追い詰められて困っているようだからネタを提供してやろうｗ
愛媛釣り団体協議会のページだ。
↓ブラ汁の好きそうなことが書いてあるぞｗ
http://home.e-catv.ne.jp/e-turikyo/mondai.htm

739 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:36:46

会計厨の糞垂れがもめてるから、また糞ブラ汁がわいてきたじゃねえかよ。
会計厨、責任取れよ！

740 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:37:55

↓ここにもブラ汁の好きそうなことが書いてあるぞｗ

537 名前：名無しバサー投稿日：2006/10/01(日) 04:16:20
前向き解釈？
外来生物法
ｂｙ　マダラ
http://www.iregui-net.co.jp/Iregui/news/hennsyu/hensyu506.htm

741 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 23:42:51

>>735
原価償却済めば「粗大ｺﾞﾐ」であって資産ではないな。

そのような「粗大ｺﾞﾐ」に資産価値感じるのは「一部の好事家」だけだ。

742 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:44:18

>>741
だからﾔﾌｵｸに文句言ってこいって。

743 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:45:31

そんなもん、アホのブラ汁が理解できんよ。
このスレの簡単な話ですら、全く理解できんブラ汁の頭だ。
理解できるはずがない。
これから何を読もうが何をしようが、全く変わらん。
あとは早く死ぬだけだ。

744 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:46:44

今日のブラ汁迷言録

試験つきライセンス制で問題解決！
高額ライセンス制で問題解決！
法律違反には憲法適用外で！
原価は材料費だけ！

↓new!!
新品の仕入値と売値は同じでないとだめ！
中古品販売業者は消滅せよ！

もう無茶苦茶・・・

745 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:47:46

>>725
厳密な解釈というならば、販売原価という会計上の言葉が無いにもかかわらず会計サイト引っ張ってきた>>660のバカっぷりも気になるわけだが。

746 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:48:08

ブラ汁の頭には明らかに日本の社会常識がインプットされていない。

747 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 23:48:23

>>740
ﾏﾀﾞﾗ氏、いいこと書いてると思うよ。
真嶋っちに読ませてやりたいわ（ｗ

748 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:49:11

ブラ汁は今まで無責任に生きてきたから、無責任なことしか言えないだけ。
幼稚園児と一緒。

749 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:50:05

>>747
↓ここ嫁ボケナス。
＞最終的にはライセンス制だとか思う人も多いし、僕も思うけど、実現するにはステップがあると思うな。
＞いきなりライセンスなんて無理な話だし、まずはその土台となる水域が実現されないとね。

750 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 23:52:21

>>749
＞まずはその土台となる水域が実現されないとね。

ﾊﾞｻがそういう水域確保する努力してないからなぁ・・・・・・・・・・
「金払うから好きにさせろ」しか言わないし。

751 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:52:23

>>747
どうせ、何書いてるか、半分も理解できてないんだろ。
このスレでの反応見てるだけでも、そう思えるぞ。

752 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:52:50

ブラ汁理論＝消費者は製造現場で買い付けろ。中間マージンを儲けるヤツはいらない。

753 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:54:07

四十過ぎの幼稚園児ブラ汁か…
親も立つ瀬がないな。

754 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:54:18

>>750
↓お前は自分に都合の悪いところは見えんのか？
＞最終的にはライセンス制だとか思う人も多いし、僕も思うけど、実現するにはステップがあると思うな。

755 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 23:55:44

>>752
＞消費者は製造現場で買い付けろ。中間マージンを儲けるヤツはいらない。

それが現在進行中の「市場経済」だろが。
問屋小売がどれだけ潰れてると思ってるんだ？

特に「無意味な口車で上乗せ価格付ける問屋」は潰れて無くなってもいい。
釣具業界がその絶好のｻﾝﾌﾟﾙだ。

756 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:56:55

＞ブラ汁
自分の都合いいとこだけ摘み食いせずに、ちゃんと全部読んで理解しろ。
それをやらんから、脳内妄想でデマばっかり飛ばすことになるんだぞ。

757 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/01(日) 23:57:14

>>754
じゃあ、ﾊﾞｻが「ｽﾃｯﾌﾟ」作ればいいじゃん。ﾗｲｾﾝｽ望むなら。

758 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:58:09

>>757
ライセンス言ってるヤツが作れボケナス。

759 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:59:20

>>755
全く市場経済が理解出来てないブラ汁

ほら、会計厨が下らん議論してるから、こんな糞虫がわいてくるんだよ。
わかったか。会計厨。

760 ：名無しバサー：2006/10/01(日) 23:59:28

>>755
お前は釣具を工場で買って来い。
中国製なら中国でな。
自分で実践しろや。

761 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 00:00:30

　　　ﾌｪﾝｲｯｸの関係者が必死なのか？？？（ｗｗｗ

　

762 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 00:01:43

とうとう追い詰められたなブラ汁

763 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 00:04:25

あるいは、「ﾒｶﾞﾊﾞｽ豚」が必死になってるのか・・・・・・・・

「中古品売買市場価格」と「中古品資産価値」は別物なんだよ。

764 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 00:05:25

>>763
最近はﾒｶﾞも安売りしてますが何か？

765 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 00:06:30

「道楽中古ﾙｱｰを高値で買いますた。資産価値ｱﾘﾏｽ」

なんて、ただのﾊﾞﾙｻ木屑に金払ってるだけ、としか判断されない。
資産価値ｾﾞﾛ（ｗ

766 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 00:08:07

>>765
言ってろ。
でライセンス制はどうなった？
お前はステップなしで導入したいんだよね？

767 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 00:09:10

「骨董価値」ならある程度評価されるんだろうが。焼き物とか絵画とか。

「ﾊﾞｽ釣り道具の骨董価値」なんぞ、現状では価値なし。
今後ﾊﾞｽ釣りが廃れるのは眼に見えてるんだから、価値上昇の気配もなし。

全て「粗大ｺﾞﾐ」

768 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 00:10:17

>>767
はいはい。
ブラ汁の言うとおり。

769 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 00:12:10

ブラ汁。
それで全国の遊魚者数は何人で、その根拠はなんだ？

770 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 00:17:52

逃げやがったｗ

771 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 00:20:17

>>770
逃げたのは
「ｲﾝﾁｷ念仏唱えることで安物に付加価値付けて売ってきた問屋＆小売」
の関係者。

772 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 00:21:01

はいはい。
ブラ汁の言うとおり。
それで全国の遊魚者数は何人で、その根拠はなんだ？

773 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 00:22:01

ｼﾞｬﾝﾌﾟの裏表紙にある広告の「幸福を呼ぶﾈｯｸﾚｽ」売ってる業者と、
基本的には何ら差が無い。
「ﾊﾞｽ関係業者」は。

774 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 00:23:03

その片棒担いでるのが「ﾊﾞｽﾌﾟﾛ」

775 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 00:25:14

はいはい。
ブラ汁の言うとおり。
それで試験つきライセンス制や高額ライセンス制は可能なんだな？
その根拠は？

776 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 00:33:26

>>775
＞その根拠は？

ｲﾝﾁｷ業者とその信者は規制しなきゃいかんなぁ・・・・という「世論」（ｗｗｗｗ

777 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 00:38:55

「ﾒｶﾞﾊﾞｽﾙｱ」持ってると幸福になる・・・・・と言うだけで売りつけるなら罪も軽い。

「ｽﾓｰﾙﾑｼﾊﾟﾀｰﾝはこれ」とか言ってありえない釣りの道具を売りつけるとなったら、
犯罪ｽﾚｽﾚだろな。

　　　　　　「誰がｽﾓｰﾙなんて持ち込んで釣らせてるんだよ。」

っつー話になる。
「ﾊﾞｽ釣り関連業界」の抱える根本的矛盾はここにある。

778 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 00:40:16

で、どの口で「ﾗｲｾﾝｽ買ったらﾘﾘ禁免除になる」とか宣伝するのか？

779 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 00:48:29

おい、アホ。
可能とする根拠だろ。
日本語読めんのか？

780 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 00:49:31

単に業者の悪口を言いたいだけちゃうんかと

781 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 00:51:07

>>779
釣りしない人、釣りが邪魔と思ってる人にしてみれば、
「全て可能。釣りなんて厳しい規制かけても誰も困らない」
が答え。

782 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 00:51:49

また珍論を展開してるじゃん
殺人発言君は

783 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 00:53:12

暴走族以外は「暴走族規制、暴走族潰し」に誰も反対しないのと一緒だよ。

誰も「暴走族の人権」なんて配慮しない。迷惑がはるかに上回るから。

784 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 00:54:11

おい、アホ。

＞「全て可能。釣りなんて厳しい規制かけても誰も困らない」

じゃあお前の提案は、現実可能か不可能か関係ないんだな。

785 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 00:54:46

またファビョり殺人予告おっさんは詰まれたのか…

786 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 00:57:16

悪口っていうか、挑発してるだけだな

787 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:00:15

>>755
そういうならブラ汁は、自分の食ってる米、小麦、魚、肉、大豆、油、塩、味噌、醤油その他諸々、自分で生産者に買い付けに行きなよ。
できるもんなら。

788 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:02:50

>>777
「誰がブラ汁なんか産んだんだよ？」
おれの根本的疑問は、ここなんだが。

789 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:02:55

共産主義は結局理想だけの妄想でおｋ？

790 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:04:33

むしろ無政府主義。

791 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 01:05:58

>>787
農協はよく利用してる。

最低限の流通ﾏｰｼﾞﾝで、野菜なんかはﾏｼﾞ安い

792 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:06:41

>>789
ブラ汁の言ってることが理想主義なわけないぞ。

793 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:08:08

じゃ、妄想主義か？

794 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:09:01

>>793
なかなかの名言ですな。

795 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:11:35

>>791
おいおい、頭は大丈夫か？
農協は中間搾取者だぞ。
ブラ汁の理屈だと、生産者に直接、買いに行くんだろ？
自分の言ったことを適当にごまかすなよ。

796 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:12:34

>>791
阿呆か？系統出荷がどれだけマージン取ってるかも知らないのか？
そのために農家がどれだけ安い値で出荷してるか。
だからこそ、消費者や量販店との直接取引が増えているかも知らないのか。
もうお前、何か書くたびにボロが出るんだから、いい加減に消えろよ。

797 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:14:00

おい、アホ。
ライセンス制が実現可能か不可能か関係ないんだな？

それに、アホといわれてレスするとは、自分がアホだと自覚してんのか？
とてもそうは思えんが。

798 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:15:39

ブラ汁はハンドル変えろ。
アホに。
自覚してるようだからな。

799 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:15:48

世の中を知らない哀れ
外に出なよ！きっと沢山発見があるよ！
さぁ勇気を出してｗ

800 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:16:04

ブラ汁は今日もお亡くなりになりました

801 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:17:07

なんと素早い詰みだ！

802 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:18:22

農家が近くに居る手前、農協は高い値で売ることは出来ないよ。
まあ安いだろ。

803 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 01:19:05

>>796
地場野菜は中途半端なスーパーより確実に安い。

農協も「中間搾取」してるが、流通業界の一端を担ってるし競争もしてる。
農協舐めんなよ（ｗｗｗｗｗ

804 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:22:20

農家のことはｐ２さんに聞け

805 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 01:23:15

>>804
明日の朝まで待て。寝る。

806 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:24:02

詰み
http://kyushu.yomiuri.co.jp/entame/syogi/0210/sy_210_02101503.gif

807 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:24:47

>>802
ブラ汁の理屈によれば、価格そのものは無関係だよ。
中間搾取者の存在が市場経済そのものに反してる、という主張だからな。
そこには、流通性、効率性、費用対効果などの要素は入り込む余地はない。
ブラ汁の言い分だと、生産者に直接、生産物を購入するしか道はない。

808 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:27:39

>>803
ブラ汁が「安けりゃ中間搾取もかまわない」と、また方向転換しましたｗ

809 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:29:27

詰まれたブラ汁は永遠の眠りにつかれます

810 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:29:35

明日はここで農協の話すんのかよ・・・

811 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:33:22

ブラ汁は、どこまでバカで、どこまで女々しいのか。

812 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 01:54:27

ブラ汁は、このスレに参加するだけの能力はないと判断する。

813 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 02:09:58

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%A6%84%E6%83%B3&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=18195700

もう‐そう〔マウサウ〕【妄想】

[名](スル)《古くは「もうぞう」とも》

１根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「―にふける」「愛されていないと―してひとりで苦しむ」

２仏語。とらわれの心によって、真実でないものを真実であると誤って考えること。また、その誤った考え。妄念。邪念。

３根拠のないありえない内容であるにもかかわらず確信をもち、事実や論理によって訂正することができない主観的な信念。精神病の症状としてみられ、内容により誇大妄想・被害妄想などがある。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

可能も不可能も関係無い提案。
なあブラ汁ｗ

814 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 02:13:04

＞３根拠のないありえない内容であるにもかかわらず確信をもち、事実や論理によって訂正することができない主観的な信念。

当たってまんがな。

815 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 02:27:01

>>813
全部、ブラ汁に当てはまってますね。

816 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 07:11:22

しまうま板では前スレに詰まされ
ここでは名無しに詰まされる

ブラかわいそう

817 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 13:53:45

凱旋門賞の視聴率すごかったらしいね。株まで下がってるぞ（ｗ

818 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 13:59:17

>>817
武が「日本の芝と同じように走っていた、重い芝のせいではない。
敗因はわからない」と言っても、日本のＧ1で2400に2分30秒以上はかからない。
3歳牝馬限定の東京2400オークスでも、せいぜい2分26秒～2分28秒台。
今回の凱旋門賞の勝ちタイムが2:31.70。

今回はレースを引っ張るペースメーカーを欧州有力馬側が出さず、
今回のようなスローペースではタイムが遅くなるものだが、
それでも、例年の凱旋門賞では30秒台も普通。
結局、重い芝のせいではないとは言っていても、日本の馬場ではありえない30秒台。
馬場の重さや芝の深さが関係ないとは思えない。
ロンシャンの勾配のせいでは無さそう。
例年の凱旋門賞では30秒台も普通だとはいえ、
今回は状態のいい良馬場でもあり、30秒を切ってもおかしくなかったはず。
過去の良馬場では26秒台も出ている。
となると、深い芝・重い馬場以外にも、
スローや人気実力馬が背負った斤量や人気実力馬の調子など、
タイムが遅くなったのは、他の要因もある。

ディープの折り合いや位置取りとタイムを考えると、
切れ味やスピードが生かせる状況（タイムが早い）を作り出すことでは、
引っ張る馬がいたほうが良かったろう。
タイムが遅くなったのは、少頭数のせいもある。
多頭数なら、前に行って競るような逃げ先行馬ももっといるはずだし、
かかって行ってしまってペースを上げる馬がいてもおかしくない。

819 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 14:03:51

「3ヶ月ぶりのぶっつけ、小柄な馬体に59.5キロ、時計がかかる・力のいる芝でスピードが殺され、
スローペースと好スタートで、位置取りが前になってしまったこと・折り合いでのパワーロス。
後ろにつけられ人気馬としてマークされたこと（ただし、そこは本来なら突き放せるはず）」
などが、ディープの敗因か。明らかにラストで伸びていないし、
2着ならば１頭が偶然で数十回に１回の強いレースをしたことがありえても、結果は交わされての3着だから。

あの差で3着なら、これらのハンディをこなせていた内には入る。
（59.5キロは日本の馬場なら骨折もある酷量、3歳の56キロと差がありすぎる。まるでハンデ。
凱旋門では3歳が強いが、本来は体の出来上がった4歳の方が強い。
高校生とプロの青年で対決したら、プロの方が強いのと同じ。日本では3歳より古馬のほうが強い。）
それでも、一着馬とは斤量差があるためなのも間違いないが、
2着馬のプライドは古馬牝馬であり、斤量のせいだけにはできない。
バテ方やラストの伸びのなさは、中山での有馬・弥生賞や、
キングジョージのハーツクライの最後とも似る。
応援はしていたが、あのオッズで勝負馬券としての馬券を買えるものではないな。
単勝は記念馬券でもあるだろうから、それで儲けようと言う訳ではないだろうけども、
１倍台という、すごい単勝オッズになってたなｗ。結果は、想定の範囲内ではある。

ニュー速や実況でも、ディープ関連は多かったな。

820 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 14:45:41

今はライセンスや経営会計のことだぞ　流れ嫁！

821 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 14:48:53

>>818-819
※悪文低学歴さんは自演低脳ググル！さんにレベルあっぷ！
これからもよろしく♪

どんだけ時間掛けてググっとんねん　無能というか無脳

822 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 14:55:48

むしろ>>817-819であるところが自演低脳のイタさの証明なのだがｗ
自分で流れを引き寄せたいのは、流れについていけない検索脳だから。

823 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 15:01:56

アメリカのライセンス制度や湖管理は、昔のＢasserで何度か見たような気がするな。
まあ、Ｂasserは、途中から、スミスや吉田幸二・USオープンレポや並木や大森の米トーナメント参戦記
といったアメリカンなのと、
道楽やザウルスといった、トップウォーター系で構成されているような感じになっていたし。
アメリカトーナメントは、吉田と下野が昔のメガバックスなどをネタに対談していたぐらいで関係ありだし、
（つまり、吉田と下野も参戦経験ありのベテラン的経験者）、

吉田がザウルスカタログで道楽やザウルスとも一緒に写っていたり（確かそうだったはず）で、
これも関係ある。あの3人、見ただけなら雰囲気が似ているｗ

芦ノ湖のトラウトビデオや、レイクバカラックビッグバスビデオも、管理湖であることを強調していた。

85年当時の琵琶湖での害魚問題や、草魚や雷魚が害魚と言われていた時代も、
競馬も、歴史や政治も、まあ、ググらなくても、知ってはいる。
低脳ググルだかなんだか知らないが、確認のためやうろ覚えもあるから、検索もするけどなｗ

昨日のたかじんのそこまで言って委員会は、中国語や中国、司法試験や法務大臣、死刑etc,
自分の好きなネタをやってくれてたわｗ
昨日は雨が降っていたからいいが、釣りの時間帯と放映時間が重なるんだわ、これがまたｗ

そういえば、テレビ朝日の、川を綺麗にする番組も見ていたな。
決戦直前のディープと重なっていたから、仕方なく録画したｗ
あのユニバースとかいう音楽は結構好き。
NHKのスペシャル番組なんかで流れる本格的な音楽は好きなんで。
エンディングの「加藤登紀子」、
「戻ってきたカダヤシ」には少し笑いが（どういう繋がりかは省略）ｗ

824 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 15:03:59

>>823 オナニー白濁汁　撒き散らすなや

825 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 15:09:53

>>823
な～る　吉田と雑誌BASSERは関係が強いってことね

826 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 15:17:23

┐(´～｀;)┌

827 ：ちんこ：2006/10/02(月) 15:25:17

ブラ汁の妻を「空気嫁」と罵った直後からパソ調子が悪くなり（マジ）
暫く2ｃｈを見る事ができなかったが、ようやくブラ汁の呪いが解け
3ヶ月ぶりに完全復活ヽ(`Д´)ﾉ

前スレを読んでからまたブラをいじめる　m9（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

828 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 15:25:23

釣具屋の生き残り策として、「入漁券販売代行」「入漁券販売所」となることがあるね。
ライセンスや経営　会計ってば、そのような話？（ｗ

829 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 15:27:19

>>823
それを今ここで書く必要性が、全く理解できない。

830 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 15:29:00

釣具屋の生き残りってより水産庁権益の生き残りだろ。
そのうちコンビニで遊魚券売るようになるぞ。

831 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 15:31:17

ブラと釣り業界でまた猿芝居ライセンスばなしかよｗ
ライセンスや規制つぅても内容が無いんで、
バサが無視して読み飛ばしてるらしい。

832 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 15:35:28

長文バカの猿芝居なら読み飛ばしてるから心配するな

833 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 15:37:16

カトさんやよっしーがライセンスを提案したんだそうな？
バス釣りにそんな甘いわきゃねんですし、上手く利用されるだけかもよの。
そうなった時は戦犯扱いですなあー。
バサーにとって彼らが擁護派オピニオンリーダーつーのは、気のせいですしな。

834 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 15:39:51

釣り関係者や釣り人は、社会性が低いしね。
社会のことはろくに話せないやしおおい。

835 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 15:41:29

ガソリンの価格はこのまま高止まりすると聞いた。
それに加えてライセンス料・・バス釣りはブルジョアな趣味になるな(;´Д`)

836 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 15:46:17

ワームの原料費も高騰してるだろな。

837 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 16:05:46

ワーム撤退にはいい機会かも。

838 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 16:13:32

【ブラの格言】

「ﾒｶﾞﾊﾞｽﾙｱ」持ってると幸福になる・・・・・と言うだけで売りつけるなら罪も軽い。

839 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 16:27:11

在来魚が減ったげいいん（←何故か変換できない）はバスだ！

840 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 16:30:37

げんいん、で変換しれば？

って駆除派になりすました擁護派の釣りだね。

釣られてあげますた

841 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 16:32:27

ｾﾞﾌﾞﾗｰｽﾞの減った原因は伯剌西爾（←何故か変換できない）だ！

842 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 16:33:12

>>832
長文バカはやめといたほうがいいな。
バカとつけるのが蔓延する＆
今まで短いレッテル張りをやっていた犯人がオマイつーことになる（ｗ

843 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 16:34:34

よかったね

844 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 16:35:21

>>842

>>804　＞ｐ２さん（ｗ

Ｐ２バカにしておけや。疑われるだろ（ｗ

845 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 16:40:10

浮くワームを作ればゴルフボールみたく回収できるな。
・・・・・・
釣れそうにないな・・・
根掛かりしたら回収できない。
じゃあコンニャク製で。
・・・・・・
湖底に散乱するコンニャク・・・

846 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 17:16:16

>>845
昔、コンニャクか何かの食品でワームを商品化してる会社があったな、そういえば。
あまり売れなかったのか、やめたみたいだけど。

847 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 17:20:56

>>845
フローティングワームなら今もあるだろ。
ノーシンカーでトップのようにして使うやつ。
もちろん、普通にシンカー付けてテキサスリグでも釣れる。
根がかりした後、たまに浮かんでくるよ。

848 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 17:21:17

ナマ物は日持ちしそうに無い。

849 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 17:37:16

それよりさぁ、遊魚ライセンスが出来たらバス釣りも自動的に公認される、とかはもぅ言わないの？

850 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 17:43:26

>>849がスレを読んでいない件

851 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 17:48:15

あぁ、じゃあバスの公認はどんな制度になっても、あり得ないんだね。
スレ読めばその訳を擁護派の人が説明してるレスが見れる、と言う訳だね。
でも面倒だな、簡単に説明してよ。

852 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/10/02(月) 17:54:10

>>844
全内水漁連と全農を比較してみるとちょっと面白いかも。

全農に関しては立花隆20年前の著作「農協」に実態が詳しいが
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4022602627
ttp://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1084425330/E323737348/index.html

基本的に農協というのは組合員が農地という固定資産持ちで構成されているので
潜在的な資本力というのはメッチャある。だから殿様商売ができていた（過去形）。

それに比べると全内水漁連というのは圧倒的に矮小な存在であり（中傷ではなく事実として）、政治力も資金力・組織力も問題にならないくらい。

だから、釣り業界と仲良くケンカするぐらいがちょうどの組織であるといえる。
駆除を全面に押し出すことで助成金目当てを狙っていたのはほぼ間違いないが、
一転カネが出ないとなると現場が尻すぼみになったのは基本的に馬力がない組織であるから。
「駆除はボランティアベースで」というのは実質全内水魚連が脱落したことを意味する。
故に「漁協叩き」には現状あまり意味がない。頑張ってるのは恨み骨髄の真嶋さんくらい。

853 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 18:00:49

全農は経済組織で全中が政治組織だったかしらん。

最近は地産地消やら生産者の顔やらで、単協や規則県経済連の活動ばかり目につくね。

854 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 18:02:28

［規則］は誤打ち

855 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 18:06:40

>>851
文章の読めない奴は、ブラ汁だけでもうたくさん。

856 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 18:11:29

>>855

なぁーんだ、誤魔化して逃げるんだ、ヘタレ！

857 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/10/02(月) 18:17:28

>>853
今は中央会とか経済連とかは無くなって、「全農グループ」らしいです。

河口湖漁協の内部監査の不始末も、農協の理事会を知ってると記事の内容が
目に浮かぶようでした。

基本的に組合というのは「正組合員全てについて平等に利潤」がタテマエなのですが、
実際にはそうではないことが多いわけです。

で、河口湖の場合だとバスで美味い汁吸ってる組合員と、全く蚊帳の外の組合員の
実質格差が開いていて、それに対する不平不満が高まっていたけれども、
「勝てば官軍」の勝ち組に対する手立てがなかった。

ところが外来法が決まってバスの出所云々を明らかにする段になると、勝ち組の
不明朗さが赤裸々に理事会で報告されると、、、、
「正組合員には平等な利潤配分」が大義名分となって、てんやわんやの大騒ぎ。

理事は組合の経営者、いわば取締役に当たるので理事同士の潰しあいはよくあること。

ﾜﾑ禁止もそういう人たちからの提案かもしらんです。環境というよりはｹﾞﾘﾔﾏ利権潰しっぽい。

858 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 18:31:14

>>856
日本語が読めないバカはもういらないよ

859 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 18:35:57

>>858

説明能力のない馬鹿もいらないや

860 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 18:40:51

>>859
他人の解説だけで納得するの？
どうして、自分で生の対象に触れ、自分で理解しようとしないの？
これがゆとり世代？
おれは他人の解説なんか、むしろ邪魔だけどね。

861 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 18:41:47

>>860 ググルに家　ググルに

862 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 18:47:03

ｹﾞﾘﾔﾏ利権潰しってｗ
ブラ汁といい陰謀論の好きな小学生が多いな。
そのうちﾕﾀﾞﾔやﾌﾘｰﾒｰｿﾝも出てくるかもなあｗ

863 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 18:48:27

>>860

他人の解説の前と後でスレを読み返すのは、少し面白さに違いがあるのでさー

自分の意見っても本当に純粋な自分の意見なんてないよ。

せっかく聞いてあげてんだから答えナよ。

バサーがガンガレル場所なんて他にないんだからさ。

864 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 18:52:19

業界裏話っぽい話って盛り上がるだろ
オレって事情通？
って感じで。

865 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 18:52:47

>>863
お前はそうやって、楽したつもりで一生他人の誘導や口車に乗ってろよ。

866 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 18:54:18

>>864
大衆社会論によく出てくる典型的なバカですね

867 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:00:17

>>865

ｵﾏｴはいつまでも自分の意見に固執して井の中の蛙でいつづけろや。

バカーの典型さん

868 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:10:02

>>867
その前に、あなたに自分の意見なんてあるの？
どうせ、自分の頭で考えたことなど、一度もないんでしょ？
誰かの解説を鵜呑みして、理解した気分を味わうだけ。
「使う側」にとっては、そういう連中が一番ありがたいんだよな。
「使われる側」で「使われている意識」もないまま、一生を終える。

あなたみたいな人を拡大生産してる現状は、支配者側には好都合なんだよね。

869 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:13:33

>>866
大衆社会論なんて知らんがね。
事情通ぶるヤツがバカっぽく見えるのは確か。
てかバスバブルはそんなヤツが踊った結果だからな。

870 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:18:31

釣り氏やなあ

871 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:20:32

>>868

それってさ、バス業界に奉仕しているキミみたいなバカーにそっくり当てはまるじゃない！

872 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:28:18

>>871
ｵﾏｲの絡み方はﾊﾞｶｰにそっくりだな、おい

873 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:28:53

>>871
何ですかそれ？
上に書いてる意味も理解できてないでしょ？
自分の頭で考えないと、すべての社会の仕組みに「隷従」させられるだけですよ。

874 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:30:05

>>871
こいつは馬鹿です

875 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:32:30

>>872

そうなの？

揚げ足とりとか、話しのスリカエとか、してるように見られてルンダね。
バカーってそんなでしょ？

876 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:37:08

>>873

やっぱり自分自身の事には自覚がないんだね？

それとも騙してる側のバスプロや業界のｼﾄなの？

騙し続けてもﾛｸな死に方できないから今の内に足を洗ってときなさいってばさ。

877 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:38:09

【バカーがどんなに頑張っても痛々しいわけ】

ttp://www.geocities.com/kuro_jerony/01/aisensi.mid
バカーに一番似合いそうなテーマ

バカーが叩かれる場合、バスの被害など、実際の問題を元に叩かれている事が多い。
一方、バカーの駆除厨叩きの多くは、AA、乱立、ニート、ママ、セックス、関係無い質問など、
ネット上の相手を想像しながら叩いているのが非常に良く分かる。
そのため、たとえ駆除厨が池沼であろうが、五体不満足であろうが、
想像上の相手を懸命に叩いてるバカーは、どんなに頑張っても痛々しく見えるのである。

878 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:38:50

必死さと話の中身の無さはまさに馬鹿。

879 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:42:01

いまどきのオカルトはさぁ、ソフトな強制と自主性を求めるみたいだよ。
自分で考えてる積もりにさせておいてさ、実はコントロールしてる、見たくさ。
バサーってそこまで自覚がないんだよね、間抜け。

880 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:45:02

好き嫌いのコントロールは難しいがね。
てか、また陰謀論かよｗ

881 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:47:27

>>878

必死に見える？

中身無いのはそうかもね。
でもあっても同じ。
延々と遠回しに中身の無いことしてるのと一緒ダニ。
バス釣りなんて、中身も何もないじゃんか―！

882 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:50:12

釣り宣言

883 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:50:53

>>876
やれやれ。
業界人でもコアなバサーでもないよ。
その思いこみが、自分の頭で考えてない証拠でしょ。
自分に反対する側は業界人かバサーだというその刷り込み。
あなたはわたしが駆除派だといっても、どうせ信用しないんでしょ？
そんな人たちが、冷静な議論を邪魔して、話をややこしくするんですよ。

884 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:52:10

>>881が中身のない人間だということはわかった

885 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:52:52

>>883

駆除派なの？

886 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:54:33

>>884

アンタの中身もきっと無いのは確実だよさ。

887 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:55:32

>>885
わたしが駆除派だったら、手の平を返すんですか？
そういう人が要らないと言ってるんですよ。

888 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 19:58:18

>>887

駆除派なの？

889 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:00:32

バスプロや業界の洗脳と思い込んでいる時点で
自身が雑誌に洗脳されているのに気が付いていない事実。
雑誌の読みすぎなんじゃないのか？

この世のほとんどの趣味は、継続年数に比例して雑誌の講読は減る。
買っている奴の大半が入門者だろ。

890 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:06:56

>>888
あのね…
擁護派とか駆除派とかいうレッテルを貼っても、ほとんど意味がないの。
わたしはバス釣りもするし、リリースもする。
でも、密放流やバスの野放図な拡大には反対してるし、積極的な駆除にも賛成。
そういう差を無視して無理やり二つに分けるから、泥試合になる。
わたしはそう思ってますよ。

891 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:09:52

で、継続年数に比例して雑誌の講読が減る理由。
大体どの趣味雑誌も一年のローテーションで、毎月のテーマを決め
同じ事を繰り返している。他は新製品の紹介。
時代の流れで少しは内容が変わるけどな。
2年も購読してりゃ飽きが来て買わなくなっていくもんだ。
3年も買っていりゃ、その間に自分のスタイルが出来てくるので
雑誌なんか参考書にもならんくなる。当然影響もされにくくなる。
それ以後も買う奴は惰性だな。

どの趣味雑誌でもこれが普通の流れだろ。

892 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:13:46

>>891

詰まりは初期に洗脳されてそのまま継続しているのだよね。

893 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:15:08

>>890

駆除に賛成ならリリースしないほうがいいよね。

駆除派じゃないの？

894 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:15:47

>>892
文章の読めない人なの？

895 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:18:05

マシンガンキャストってフロロ？

896 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:21:57

>>894

結局みんな最初はバス雑誌を買ってルンダね、でもそのままじゃあ情報が古くて使いものにならないのでネットやクチコミで集団ｵﾅﾇｰしてるんでしょ？
やっぱ洗脳が解けてないんだよ、キミたち。

897 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:22:22

>>891
そんなもんだな。
俺も10数年、バス雑誌を買ってるが、写真を見たり、昔ながらのルアーの記事と、たまに新製品の紹介を読むぐらい。
ここ数年はバサーとロドリだけ読んでるが、その状態。
雑誌による洗脳だなんて、とんでもない話。
興味のない記事なんか、ほとんど読んでないもん。
ブラ汁がロドリに有料化の記事がうんぬんとか書いてて、改めて読み返して記事を発見したぐらい。
駆除派が一番熱心にバス雑誌読んでるんだなと思ったよ。

898 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:24:30

>>893
あなたはもういいよ。
個人の考えの差が、理解できない人みたいだから。

899 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:24:52

>>891

>自分のスタイルができ

そこなんだよね。自分のスタイルなんて思い込んでるオロカさw

900 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:27:46

>>898

なんで駆除に賛成なのにリリースするのかな？
それって個人の考えの差って言うより矛盾した考えじゃない？

901 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 20:28:28

>>897
だったらな、「炉鳥のよっしーｶﾄさんの記事」って何の意味があるの？
「ﾊﾞｽ業界も色々考えてます」ってｱﾘﾊﾞｲ作りなの？

確かに、あんな程度のｽﾍﾟｰｽじゃ、誰も読まない。

つまり、
「未だにﾊﾞｽ雑誌読んでる連中にとって“ﾊﾞｽにまつわる問題”など
考える必要も無い他人事」
っつーわけなんだろな。

洗脳読者が色々考え始めたら、止める方向に向かうのは道理だろうから。

902 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:29:21

>>899
横レスですまんが。
それのどこが愚かなんだ？
あんたは雑誌を読まないのかい？
雑誌を読んだら、何から何まで影響を受けるのかい？

903 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:32:36

>>901
はあ？
何でそんなこと読者に聞いてんの？
ロドリに言えよ、誌面構成は。
ブラ汁が勝手に、鵜の目鷹の目でバス雑誌にかじりついてたらいいだろ。

904 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 20:32:49

>>902
情報が無ければ「影響」の受けようが無いだろ。

一番手近な「情報源」は雑誌であることは間違いない。

905 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:35:12

>>900
どこが矛盾してるのか、さっぱりわからんけど？
駆除に賛成する全国民が、バス釣りに出かけて、バス駆除しろって言ってる？

906 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:35:22

>>898

あぁそうか、

外来生物法でリリースは自由って言ってもらったもんだから、自分は駆除に賛成でも業界がリリースリリースってうるさいものだから、考え無しにリリースしてるんだね？

907 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:36:52

>>904
ブラ汁は、情報の取捨選択をする能力がないのか？

908 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:38:03

>>905

リリース禁止条例ではそう言われてるよ。

つかさ、駆除に賛成なら国民に言われなくても駆除しなよ。

909 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 20:38:28

>>907
取捨選択と簡単に言うが、読んだ上で判断するのが「取捨選択」

読みもしないで「選択」した気分になってたらただの馬鹿。

910 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:39:30

>>906
人の話を理解してますか？
リリースは、自分が魚を持ち帰りたくないから、やってるだけだけど。
そういうあなたは何をやってるの？

911 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:41:05

駆除に賛成なのにリリースって、考えと行動が違ってる、こんなｼﾄを【ネット駆除派】といっていいよね？

912 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:42:40

>>909
ほう、相変わらずバカなことを言うね。
じゃ、ブラ汁は全世界に溢れる全ての情報にすべて目を通して、そのうえで情報の「取捨選択」をしてるんですか？

913 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:44:27

>>910

ほらね、

持ち帰りたくない

のと

駆除が必要

では下らない個人のわがままを優先してるよね。
やっぱ【ネット駆除派】だわ。

914 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:45:11

>>911
話にならないね。
駆除派だとか擁護派だとかいうレッテルに、意味がないと書いてたのも理解できないんだな。
さっきから聞いてるんだけど、そういうあなたは何をやってるんだい？

915 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 20:45:52

>>912
可能な限り目にはいる情報は読むようにしてるけどな。
目を通せなかったものは「捨てた」わけじゃないし（ｗ
物理的に不可能なものはある。

見た上で「馬鹿ﾊﾞｻー、ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗ」と判断してるわけよ。

916 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:47:32

>>913
だから、あなたは何をしてるんですか？あなたがネット駆除派でしょ？

917 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:48:23

ここは複数進行形なインターネッツでつね

918 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:49:24

>>914

外来魚釣れたら全部食ってるし、在来魚は全部リリースしてるよ。

919 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:50:19

>>915
それじゃ、俺と何も変わらんじゃないか。
他人を批判できる立場じゃないだろ。

920 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:53:39

>>915
要約

ブラ汁は「ニートなので暇」ｗ

921 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:54:12

ブラ汁さんに噛み付いてる低脳ども・・・

いい加減にみっともない発言は止めなさいって。

可笑しな発言ばかりで胸糞悪くなる。

922 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 20:58:01

>>918
そう。
それはご自由にどうぞ。
わたしは食べませんので。

923 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 20:59:17

>>919
少なくとも「ﾊﾞｽ釣り守りたい人たち」のｵﾋﾟﾆｵﾝの両極端の言い分には
目を通す。
発信方法とか、影響力まで想像して。

例えば、お気楽ｶﾀﾛｸﾞﾊﾞｽ雑誌でも問題提起はたまにある。
問題の根本に関わる話だから大きく取り上げればよいのに、片隅でｵﾏｹ扱い。
案の定、ﾊﾞｻは誰も読んでない。

んで、そういう「情報取捨選択」した気になってるﾊﾞｻに限って「楽しい情報」ばかり
ｲﾝﾌﾟｯﾄされていて、耳の痛い話を屁理屈でやり過ごそうとする。

それってどうなの・・・・・？

924 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:00:48

>>921
「ブラ汁さん」

このバカに「さん」付けする奴、久しぶりに見たｗ

925 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:00:56

ここの駆除派って変なの多いな。まぁ、ヘラの俺には関係ねーけどさ。

926 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:03:03

>>923
それは「ブラ汁がニートたがら暇」だってことだろｗ
勝手にやってくれｗ

927 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 21:06:00

>>926
そうか、「馬鹿だから文字のﾍﾟｰｼﾞが読めない」じゃなく、
「ﾊﾞｽ釣りに忙しいから文字のﾍﾟｰｼﾞは読まない」
わけなのね（ｗ

わかったよ。

928 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 21:10:16

ﾃｯﾍﾟｲﾁｬｿ、読者誰も読まないんだから、「社会派記事」止めたほうがいいよ・・・・
みんな「ﾊﾞｽ釣りに忙しくて文字読めない」んだって（ｗｗｗ

929 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:13:53

>>927
忙しいのは、バス釣りじゃなくて、仕事の方な。

暇なブラ汁は、頑張ってバス関係の記事を読破してくれよｗ
もっとも、ブラ汁は「十読んで一を知る」程度だから、いくら多く読んだところで、ほとんど内容が理解できんだろうがねｗ

930 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 21:16:07

>>929
漏れに粘着してﾚｽ返す程度なんだから十分ﾋﾏだろ（ｗ

例のｱﾝｹｰﾄ記事なんて全部読んでも5分もかからん。
その時間が惜しいほど忙しいなら、2ｃｈﾔﾒﾚ（ｗｗ

931 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:16:35

>>928
だれも読まないだって？

俺、読んでるぞ？

なんで誰も読まないなんて話になってんだ？

具体的に説明して下さい。

932 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:18:25

なんだ宮城の駆除厨が来てたのか。

933 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:18:46

>>930
ブラ汁なみに張り付かないと２ちゃんに来れないなら、住人は今の十分の一以下になるだろな。
それじゃ風呂入って寝るから、この辺でな。

934 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 21:21:04

>>931
炉鳥買ってるのに「忙しいし興味ないから」例の記事読んでなかった御仁が
「それは情報の取捨選択」であるとおっしゃいましたので・・・・・

読んでる君は偉いね（ｗ

935 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:21:42

妄想＝根拠が無く理論でも事実でも修正できない信念

936 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:24:13

>>934
偉いも何もない。
人それぞれということ。
そんなことも分からんの、ブラ汁は。

937 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:25:21

>>929

バス雑誌オピニオンを「一を読み十」を知るなんて事こそは、その体系にドップリつかっている証拠だなや。

938 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 21:26:01

>>936
何でも「人それぞれ」で済んだら話は楽だね（ｗ

939 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:26:52

>>937
どこに書いてあんの？
そんなこと？

940 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:29:03

>>934
今までの惰性で雑誌を買って、
全ては読まないなんていくらでもあるだろ。

自分は読まないカーマガジンとレストア雑誌を継続して1年ほど買ってたぞ。
買いそびれた号が2回ほどあったので、それで買うのをやめた。

941 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:29:13

>>938
現実の民主主義社会は、普通にそれで動いてますが、何か？

942 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:30:14

書かれてもいないことを読み取ったつもりになるのが駆除厨。
ブラ汁は前科があるからな。

943 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:30:16

以前ジャンプを読んでいたが
半分以上はスルーしてたな

944 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:31:14

ブラ汁が来ると、どうでもいい話になるという法則は正しいな

945 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 21:31:52

>>940
＞読まないカーマガジンとレストア雑誌を継続して1年ほど買ってたぞ。

あ～～～～～
ﾊﾞｽ雑誌の出版元って族ﾔﾝｷｰ車雑誌出してるところなんだよな・・・・・・・
読者のﾍﾞｸﾄﾙと知能ﾚﾍﾞﾙがいっしょだからやりやすいのか・・・・・

946 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:32:20

普通は雑誌なんて暇つぶしだよな。
2ちゃんを読むようになってから雑誌類は買わなくなった。

947 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:34:30

>>945
カーマガジンとレストア雑誌を
族ﾔﾝｷｰ車雑誌と同等に考えた人を初めて見ました。

948 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:35:57

つうか、カーマガジンって
雑誌の固有名詞なんだけど。

949 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 21:37:32

>>947
「族風改造」も「ｱﾒ車改造」も「走り屋改造」もﾔﾝｷｰ属性の趣味。

それともﾋﾞﾝﾃｰｼﾞｶｰがお好み？

950 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:37:39

ブラ汁ﾌﾟｷﾞｬ━━━━m9(^Д^)9m━━━━━ｯ

951 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:38:40

>>923
>影響力まで想像して。

ハイ、ブラ汁は今日も妄想しております

952 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:40:02

>>945
読んでる雑誌で知能がわかるのかｗ
バス雑誌読んでるんだよなブラ汁。
カー雑誌も読んでたか？

953 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:41:07

>>949
>「族風改造」も「ｱﾒ車改造」も「走り屋改造」
どれにも属していませんｗ

30年以上続いている雑誌だぞ。
本当に知らんのか？

954 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 21:42:36

>>948
http://www.tetsuomo.com/

鉄ﾁｬﾝ属性か（ｗ

955 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:42:41

読むと知能の程度がわかるとう雑誌を読んでるブラ汁。
つまりブラ汁の知能もｗ

956 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 21:45:27

>>953
ｴﾝｽｰなﾊﾞｻって見たこと無いなぁ・・・・・・・・

4駆ﾌｪﾁだろふつー（ｗ
「ﾃﾞｶｲ車好き」が行き着いて。

957 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:45:55

>>954
いや雑誌社だから。
色々出しているだろｗ

その年で知らん奴がいるとは思わんかったな。
あんたヤンキー雑誌ばっかり買っているから
変なものに詳しいんだろ。

958 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:46:55

>>956
嗚呼。また妄想してますよ

959 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:48:12

>>956
どうかな？
荷物運搬の為の車は選ばんからな。

それより知識の乏しい方だね。

960 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 21:49:42

>>957
正直、車雑誌の表紙が嫌いで手に取ったことが無い。ｴﾛなんだか車なんだかはっきりしろって（ｗ
車にあんまり興味ないし。

ｺﾝﾋﾞﾆによくある「ﾔﾝｷｰ車雑誌」の出版社がﾊﾞｽ雑誌出してるとの情報は持ってるが。

961 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 21:51:14

>>959
ｴﾝｽｰ車で臭い釣り道具運ぶのか？

たいした道楽ですな（ｗ

962 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:52:18

しかし妄想が多いね。

>4駆ﾌｪﾁだろふつー（ｗ
>「ﾃﾞｶｲ車好き」が行き着いて

雑誌に影響されすぎだな。

あなたは、自分自身が世間の人の考えと違うことを認識した方がいい。

963 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:52:49

よく、見たこともない雑誌で会話できるものだ。

964 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:54:43

>>961
ん？趣味車は趣味車だ。
足車は足車。
別のもんだぞ。
足車は道具として割り切っている。

965 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:57:39

>>964
んだ、んだ
車高落とした車でバスが釣れる所に行ったら気を使うよ（ｗ

966 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 21:59:52

>>960
なんだ読んだこと無いのに話てんのか？
じゃあバス雑誌読まなくてもいいよなｗ

967 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:02:00

彼は
いつもの
妄想ですよ

968 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 22:05:08

>>966
ﾊﾞｻが「ｴﾝｽｰ雑誌」読んでる（買ってるだけだったかｗ）ことに違和感あったからな。

そういう「両極端」の趣味持ってるﾔｼも例外的にいるのかな、と。

969 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:07:08

>>968
お前は人に読めと言っておいて、自分は読んでない雑誌の話しをてるわけよ。
自覚もないのかねぇ。
バカの典型だなｗ

970 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:09:08

【ムー購読】ブラックバス問題総合スレッド121【妄想家ブラ】

971 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 22:11:13

>>969
だって、「買ってるけど読んでない」とおっしゃいましたから（ｗｗｗ
読んでないなら立場は同じですよ（ｗ

>>940
＞自分は読まないカーマガジンとレストア雑誌を継続して1年ほど買ってたぞ。

972 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:13:02

>>971
だからお前と一緒だろ。
そこまで自覚ないのか？

973 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:14:13

何これ。不特定多数に喧嘩売ってるのか？＞ブラ

「駆除派」の人たちも、いい加減に制止しろよ。シマウマーズでもいいけどさ。
すでにバス問題でも何でもない。こいつはただ人を罵倒してるだけの荒らしだ。
無茶な言いがかりだとしても、「バサー」で一くくりにされてるのを見たらやっぱり頭に来るんだよ。
それとも何か？バス問題とは、バサーをいかに罵倒するかと言う問題なのか？

974 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:15:07

>911
駆除が必要な場所では駆除賛成。
外来魚？なにそれ？みたいな場所では個人の自由。
っていうバサは沢山いると思われ。

975 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:15:21

>>971
トータルで6年以上は買っていたが、
読んでいないのは最後の1年だけだぞ。

買ったものを全部読まなかったわけじゃない。

書き方が悪かったな。

976 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 22:15:29

>>973
罵倒されてると感じたら、赤信号

977 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:18:50

>>971
というか

>>940
>今までの惰性で雑誌を買って

ここの部分も読んでよ。

978 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:19:12

>>973
シマウマーズは自称擁護派に厳しい擁護派です。
他人に厳しく自分に甘いを実践しているとてもありがたい人達です。

979 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:20:18

>>976
そう言うと思ってたけど、

968 名前：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I 投稿日：2006/10/02(月) 22:05
>>966
ﾊﾞｻが「ｴﾝｽｰ雑誌」読んでる（買ってるだけだったかｗ）ことに違和感あったからな。

これは業界だか洗脳だかまるっきり関係ないだろ。
「バサーはDQNだから他の趣味なんてないだろ」って言いたいんじゃないの？
普通に他の趣味を楽しむ奴もいるんだ。バス問題ぜんぜん関係ない。

980 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:21:44

全てはブラ汁の思い込み

981 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:23:32

>>976
赤信号というより青いんだよ、違う意味で。
ブラ汁は暇潰しに使えなきゃな(-。-)y-゜゜゜

982 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:28:38

ブラ汁って一体、何？
何、この物体？

983 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:30:09

業界のことを苦々しく思ってて、バス問題を何とかしなくちゃと思ってて、
意に染まぬ駆除釣りも経験しつつ、たまにここを覗いている「バサー」もいるんだ。
ブラは何か勘違いしてるんじゃないか。
自分の浅慮ゆえに言いすぎた（書きすぎた）表現も、「言われて怒るのは関係者だけ」で
逃げられると思っていないか。
バス問題や馬鹿なバサーを罵倒するのはまったく構わんが、不特定多数を煽るな。
そういう「言いたい放題」は自分のブログでやれ。

984 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:33:50

[No.192] 琵琶湖のワーム投稿者：ブラ汁投稿日:2006/10/02(Mon) 22:28
[関連記事]

そういえば、初めて琵琶湖に逝ったときワーム拾いました。
白くてブヨブヨになったヤツを。

まだ使えるのかな、と思って拾ってタックルＢＯＸにしまっておいたら、仕切りのプラ板を
溶かして侵食してドロドロになってしまいました（ｗ

あれが飲料水となる水域に放置されてると思ったら・・・・・

釣れるのかもしれない。安いから普及しやすいのかもしれない。
しかし、「気持ち悪い」レベルでは私の中ではミミズ以下です。アレは。

どうでもいいこと書いてる場合じゃないだろ馬鹿

985 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:35:51

315:ブラ汁◆M.I.DNWk1I :2006/09/21(木) 21:45:48 >>314
「"馬鹿”バサー・業界駆除派、バス維持・保護派」
かな。

「河口湖のﾊﾞｽ全滅させろ」とは言わないから（ｗ

986 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 22:36:11

>>983
言いたいことは痛み入ります。

＞バス問題や馬鹿なバサーを罵倒するのはまったく構わんが、不特定多数を煽るな。

結果的に「不特定多数」を煽らないと問題が浮かび上がらない。
「興味ない記事は読まない」傾向が確かなら、不特定多数が見てるところでやらないと
問題を抽出できません。

「煽られた」と感じたﾊﾞｻさんたちは、何故「煽られた」と感じたか、考えてみてくださいね。

987 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/10/02(月) 22:39:06

>>984
どうでもいい問題か？

琵琶湖のﾜｰﾑ放置って。

988 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:39:19

>>986
何なんだよ、お前は？
邪魔なんだよ、バス問題に、ブラ汁自体が。

989 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:43:49

>>986
あなたのそういうスタンスはよく理解しているつもりだよ。
実際に効果もあったかもしれない。
でもとりあえず、何でもいいから怒らそう、と見えるような発言はやめてもらいたい。
それに向かって揚げ足を取ろうとする馬鹿が群がって訳が分からなくなる。
あえて煽るのなら、ちゃんと考えてやって欲しい。でないと不毛だ。
あなたの発言をスルーすることに慣れきった俺でさえもこうやって引っかかっちゃうことがあるんだから。

だいたい、このスレにはもう「興味ない記事は読まない」層は来ないと思うけどね。
関係者ばっかり。

990 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:44:36

バス問題に一番邪魔なのは擁護派バサーとバス業界だ

991 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:49:29

>>990
おいおいｗ
真逆だってのｗ
ｵﾏｲ平気か？

992 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:50:53

>>990
青いの～
バス問題に必要なのは擁護派バサーを上手く使う方法だ

993 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:52:31

>>989
あなたも相当変ですよ。
この板にはおれみたいに、寝る前にちょっと見にくる人もいっぱいいるんだよ。
そういう人たちに、ブラ汁や駆除厨の馬鹿げた話とか暴言は全部見られてるわけです。
たぶん釣り人でない人も見てるでしょう。
それは意識しといてくださいね。

994 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:53:30

【青いよ】ブラックバス問題総合スレッド121【ブラ擁護派】

995 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:56:10

バカさ加減で言えば両陣営ともに五十歩百歩

996 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:56:25

>>993

ブラの煽りっぽい口調は認めるが、言っている根幹的なものは筋が通っているよ。

997 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:59:29

>>996
あんたの頭が悪いだけでしょうｗ

285:ブラ汁◆M.I.DNWk1I :2006/09/16(土) 00:38:04 >>277
＞バスは追加放流しなければ増加せず、減少の一途を辿るという結論には、全く影響しない。

いいじゃん。
ﾊﾞｽ業界とﾊﾞｻが絶滅する道筋なんだから。異論は無いよ。

998 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:59:41

1000？

999 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 22:59:52

>>996
青いの～
ワムの有害性を言うやつが6lbのナイロンでスピナベを投げて
ロスするんだぞ。
説得力ないっちゅーねんｗ

1000 ：名無しバサー：2006/10/02(月) 23:00:13

ブラ汁：バサーの啓蒙活動を目論んでるつもりの独りよがりの馬鹿。ただ、議論に負けると逃げる、自分の発言に知らぬ振りなど、頭の悪さ、女々しさ等は他に比肩する者なし。ニート疑惑、空気嫁疑惑等、話題には事欠かない。最近では一部擁護派の玩具扱い。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。