【寝言・妄想】ブラックバス問題総合107【竿課税】
575 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 11:49:17
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060630-00000088-kyt-l25 外来魚再放流、全県で禁止 滋賀 7月1日から
滋賀県全域で外来魚の再放流(リリース)を禁止し、琵琶湖のプレジャーボートの航行規制水域を
拡大する改正琵琶湖レジャー利用適正化条例が1日、施行される。琵琶湖の環境に配慮した改正
内容で、県は新たな「琵琶湖ルール」の徹底に力を入れていく。
改正した条例では、これまでは琵琶湖と指定した内湖に限っていたブルーギルやブラックバスの
リリース禁止水域を、県内全域の川や池、水路などに拡大した。
また、プレジャーボートの騒音被害を防ぐために設けた航行規制水域に、水鳥の生息地や保養
施設に近い湖岸5カ所(延長約10・5キロ)を新たに指定した。これにより琵琶湖岸の約4分の一に
当たる約63キロ(23カ所)で、湖岸から約350メートルの範囲で、航行が原則禁止となる。
追加した水域は、高島市マキノ町海津−西浅井町大浦▽西浅井町大浦▽東近江市栗見出在家町
−近江八幡市白王町▽野洲市菖蒲▽湖北町尾上−長浜市早崎町。
県琵琶湖レジャー対策室は、7月16日に湖岸全域でマナーアップキャンペーンを展開し、改正内容
を書いたチラシを配って注意を呼び掛ける。
(京都新聞) - 6月30日23時49分更新
576 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 12:13:20
>>573>>574 ぽまいら、ゴミピクアプで参加する良心的なバサーのくせに、煙たいキティをAAで中傷かよwwwww
水辺の偽善者の腐れ根性サクレツやね
577 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 12:20:40
578 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 12:28:45
579 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 13:03:58
580 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 13:07:43
空気嫁では子供はできんからなw
582 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 13:10:30
583 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 13:19:27
>>582 野池で入浜権関連を主張しちゃいかんだろ。単純に不法侵入じゃないかね。釣りの権利ばっかり主張しすぎて社会から切り離されてるバカだよ。
584 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 13:22:20
状況的に言うと不法侵入じゃないだろ。
グレーゾーンっぽいけど。
585 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 13:24:12
586 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 13:24:43
入浜権はいい杉 もともと大阪湾一帯の局地的な慣行事例でしかなく、正式に国の法として認められたものではない
588 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 13:29:20
管理者がいる貯水池に入浜権主張して釣りする奴は狂人だろ・・・
普通のバサーでもよういわんわ そんな恥ずかしいこと
ダム板の活動が活発な件について
590 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 13:34:05
最近、文房具板の釣りスレを見ない。
591 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 13:37:00
入浜権運動とは、1960〜70年代、高度成長経済政策によって、
海岸が埋め立てられて工場になるなど、自然が大きく破壊されて
多くの公害が発生した中で出てきた運動。
兵庫県高砂市民による「入浜権宣言」から、全国的な
「公害を絶滅し、自然環境を破壊から守り、
あるいは自然を回復させる運動」へと広がり、
さらに法律学、民俗学、社会学、環境計画学など
学際的な学者の協力を得てユニークな運動に発展
していったもの。
↑
らしいんだが、野池でバス釣りっつったら
明治以降の日本の風景及び在来種を捕食する
外来種を全肯定するわけだよな。
ここで入浜権って言葉を使うこと自体に
無理があるw日本古来の環境を破壊するに
あたって適用されるなんて都合が好すぎる罠w
593 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 13:39:22
入浜権w
ブラ汁の寝言、妄想も、行き着くところまで行き着いた感があるね
595 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 13:55:46
>>594 それはいいが、釣りの話でもバスの話でも選挙でもいいや、何でも他の話をしてくれよ。
いちいちそんなレスだけなのは、要らねえと言っているわけ。なあ、ボーズ。
お前モテナイだろ。おまけに知力と言ってるくせに、間違いなくお前は馬鹿だから。
キショイ惨めな奴だな。と、スルーしないでおいてやったw
596 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 13:57:53
もうそのコピペやめようよ。キモイよ。
597 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 14:05:05
長文バカのカキコがキモイから見たくないのは分かるが、
100回くらい書いてやらんとあの馬鹿は自分がキモイ事を
認識できないからな。
馬鹿だから100回ぐらいじゃ分からんかも知れんが(w
598 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 14:22:11
599 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 14:28:45
>>598 ……まあ、どっちにしても内容がないレスのお前ら雑魚じゃ、どうでもいいからスルー。そう言っただけ。
600 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 15:27:58
昼間からブラ汁が出現している模様
>>596>>597 何の用だ?そんなくだらないことでいちいち呼ぶなw
そうだな、梅雨時〜夏の雨が降っているときや曇り空の時にでも釣りに行こうかというところだが、
うっとーしいからな、雨に濡れるのはw
おまけに、土砂降りの中で釣りをするのだとすれば、ヲタかキチガイか修行僧か、というところだ。
「軽装で気軽にやるのでもいいんじゃないか、特に彼女連れな場合で、オカッパリが前提の話で。
大抵は、男の趣味に女がついてくるだけだから」と自分は言っている訳であるが、
ほとんどがボートの池原と、オカッパリの多い琵琶湖でレジャー客的な女連れとは前提が違っているから、
その浜松の、池原で、ボートに女連れで、女がチャラチャラした服装、軽装、準備もない気軽な釣りでは、
女も危険を伴うし、それは、オッサンが言うように、確かに良くないということになる。
だが、その場合、悪いのはチャラチャラした服装の女ではなくて、
池原ボート釣りでの装備をさせていない、連れてきた男が悪い。
普通、女がアウトドアマン、釣り師が少ないという前提を考えたとしたら、
女がそんなことを考える訳がない、というか、自然の状況に、考えが及ばないものだから、
連れて行く男が考えることだな。
釣り場に出ると、浜風があったり、山が近くにあれば雲がたまって急に雨が降りやすく、
山や川は意外と寒い、天候も急変しやすいという、
そういうことは、経験としては知らない訳だから、経験の少ない女が知らなくても当然なぐらいなことだ、と。
おまけに、
>>76のその浜松オヤジのリンクとなれば、
「梅雨時〜夏の雨は釣れるんだ。雨の中釣りに行くぐらいでないと〜雨だからと言ってボートをキャンセルするな」とあるが、
前提がほとんどボートの池原の話だとすると、雨の中、オカッパリならまだしも、ボートを出すって、どうよ?w
おまけにだ、まあ、彼女連れを予定していたのなら、当然雨でキャンセルするわな。
そして、池原のボート釣りガイドやボート屋、スロープや茶屋のような経営でもしているから、
「雨が降ったらチャンスとばかりに釣りに行く・・・・つまり、雨でも来い!キャンセルするな!」
と、自分の利益がらみで言っているだけなのではないか?となw
いずれにせよ、矛盾だらけなわけだ。説教親父・ベテランアウトドアマンを気取るのはいいが、だな。
どうでもいいが、そのリンク先、なくなってないか?w
603 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 17:34:44
>>603 言っていることに自信があるのなら、消さなくていいのにな。
まあ、2CHでは、いい加減なことを言ってもレスを消せないけどな。
しかもコピペで貼り付ける奴までいるしなw
605 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 17:45:52
にくぷにがブログの内容を消した件について
606 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 18:06:02
ブラ汁嫁は?ブラ汁と一緒に釣りに行ったりしないの?
嫁のことを聞いて欲しくて嫁のことをブラ汁が書いたんじゃないの?
嫁とだけ書いておいてそこに関心を持ったヤシには何も言わず「ぬっ
殺す」だけですか?ああそうですか。
関心ないからブラ嫁のことなど聞かないが(w
607 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 18:13:42
>>531 吉田氏も子供がいて
業者擁護派かバサーの誰かもじぶんの子供が「害魚釣具屋?害魚釣り親父?の子供といじめられる」
ことを言ってなかった?
駆除派も擁護派もあるんでしょ そらね。
608 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 18:19:04
テンチョだってもちろんありますよ(w
テンチョ掲示板でのテンチョはコテ団に責められて
子供がいるなら馬鹿親父で嫁がいれば馬鹿旦那で
家族がいなくても馬鹿店長・・・店長じゃなくても只の馬鹿
になるだろ
609 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 18:35:43
学習能力のない可哀想な馬●どもへ(^▼^)
東海ドリームがそこまで不快に感じたら、まともな人間はこんな番組みないぜ。
お前らは頭が倒壊した●フォ視聴者としか言いようがねえぜ。(^▽^)v
∧_∧ ∧_∧
_(,, ‘∀‘) (‘∀‘ )
三(⌒), ノ⊃ ( 脳糞 ) ア●視聴者は・・
 ̄/ /) ) | | |
. 〈_)\_) (__(___)
∧_∧ .∧_∧
( ,,‘∀) (‘∀‘ )
≡≡三 三ニ⌒) 脳糞 .) 書くんじゃねえって
/ /) )  ̄.| | |
〈__)__) (__(___)
∧_∧ ,__ ∧_∧
( ‘)ノ ):;:;)∀‘)
/  ̄,ノ'' 脳糞 ) 言ったろうが
C /~ / / /
/ / 〉 (__(__./
\__)\)
ヽ l //
∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
( ) /|l // | ヽ ヴォケがーー!
(/ ノl|ll / / | ヽ
(O ノ 彡'' / .|
/ ./ 〉
\__)_)
610 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 18:40:48
>>604 tsu-ka,あんたがはなしのネタに使ってから3日と経たずに消されちゃってる。
そんなにおびえなくてもいい希ガス。あんたに言われると業界はキッツイみたいね。
ソースやネタや情報や酒の肴にできる話で転用しただけで
べつに「むかつくから消してやろう」ってわけでないんでしょ?
湖底や、汁の
>>460「コロス」を見習えよw
611 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 18:44:05
駆除派のふてぶてしさをみならえよ(w
612 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 18:45:17
613 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 18:46:17
サイト確認してからネタにしたんだろwww
614 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 18:47:05
汁はキチ害なだけで理論的じゃないんで
FBも消さんよw
615 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 18:58:17
FB代表狂人murujpと鈍鉢みればわかる
>>610 そうだな、消さなくてもいいと思うんだがな。
>>613 サイトを確認してからとは?
雨のトップのレス
>>46>「梅雨時は雨が降ったら敢えてバス釣りに行け」
があったから、まあ、そうなんだけどな、それは間違っていない、と。
>>76で言った以外にも、魚の活性が上がるのに、
雨が水面を叩くときにもたらされる水中の溶存酸素のこととかな。
「で、そういや、こういうのは、トップの奴らは知っている〜昔のトップと言えばハトリーズ
〜池原の羽鳥・浜松ときて、浜松とかどうしてるんだ?」ときて、
検索したら、「ちょうどよく女連れの話もあるじゃないか」みたいな。
それでネタに使ってみたが、その時は普通にHPはあった。
今は消されて、キャッシュでないと見れなくなっているな。
コラムが他にもあったから、他のも見ようと思っていたのにな。
617 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 19:08:58
そんなに自己主張しても意味ないやん。
小池環境大臣や滋賀知事選の嘉田候補
嘉田氏の教え子がバス釣りのことを言っとってからに
オンナの感覚と熱烈バス釣りマニア馬鹿バサの感覚の違いはある
なんか?
人気ブログのキッコ氏(w
お前が病院へ行ったほうがいいな。ノータリン病でw
620 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 19:47:39
ノリギレブラ汁、ガキくせえ
621 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 19:49:33
>>618 いちいちそんなレスだけなのは、要らねえと言っているわけ。なあ、ボーズ。
お前モテナイだろ。おまけに知力と言ってるくせに、間違いなくお前は馬鹿だから。
キショイ惨めな奴だな。と、スルーしないでおいてやったw
622 :
名無しバサー:2006/07/01(土) 19:49:49
ブラ汁終了
お、今晩も低脳ブラ粘着の自己マン中傷でスレが進むわけだなw
低脳にできることは知れているからな、仕方ないw
624 :
名無し ◆M.I.DNWk1I :
「茨城県の内水面(霞ヶ浦の流入河川で、漁業権を設定しているのは、桜川・小野川・新利根川の3河川のみだそうです)
を管理する立場としては、基本的にオオクチバス、スモールマウスバスについては、根絶を目指し様々な行動をとっている
最中であり、霞ヶ浦については、その生息数をかなり抑える事が出来ている。
このバスを、遊漁の対象として継続的に利用しようとする事については外来生物法の趣旨からしても認めるつもりはない。
したがって、魚種認定もありえないし、遊魚料の徴収についても積極的にどうこうしようとは考えていない。
バスを釣る為の漁具や漁法についても、埼玉県や群馬県のように明確な意思表示はしないが、もともと居なかった魚が
どういうわけか棲息している状況については、良しとしない。
その上で、河川の釣りについてバス釣り愛好家が、自発的に遊魚料を払おうとすることについては拒む理由がないが、
積極的に徴収しようと言う意思もない。各漁協の臨機応変な対応に委ねる。」
>もともと居なかった魚が
>どういうわけか棲息している状況については、良しとしない。
入漁料支払うのは迷惑料ってか。
バス駆除方針に変わりはないのね、霞も。WBSご苦労さん。
ttp://haluna.at.webry.info/200606/article_6.html より引用。