【Basser誌】ブラックバス問題総合スレ94【詰んだ】

1 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/03/29(水) 21:39:51

■琵琶湖レジャー条例改正案が成立（06/03/24）
滋賀県議会２月定例会最終日の３月23日、琵琶湖レジャー利用適正化条例の改正案が本会議の全会一致で可決
成立。リリース禁止の琵琶湖から県内全域への拡大とプレジャーボートの航行規制区域の追加（いずれも７月１日
施行）、非環境対策型エンジンを搭載したプレジャーボートの航行禁止３年先延べが本決まりとなった。

（前スレ）
【ｼﾗﾈ】ブラックバス問題総合スレッド93【ｲﾗﾈ】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1143301189/
（他板関連スレッド）
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1106175198/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/wild/1083808910/
その他過去ログはこちら
http://f36.aaa.livedoor.jp/~zebra/
※意外といろんな人も見てるらしい・・・・・・
※議論のループは回避できませんな！なんでだろう・・・orz
※ループしそうなときは下記をみて我慢しる！
http://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/zakki/discussion1.html
http://www.niigata-mizubenokai.or.jp/inpaku/report/bass/bass7.html
(参考サイト)
いろんな人のコメントや説明会の動画がタダで見られますよ。
http://www.fishing-v.co.jp/original/press/index.html
外来魚関連資料集
http://www.jsafishing.or.jp/gairaigyo/index.htm
日本版D-J法を考えよう＠まとめサイト
http://mywiki.jp/pea2/%93%FA%96%7B%94%C5D-J%96%40%82%F0%8Dl%82%A6%82%E6%82%A4%81%97%82%DC%82%C6%82%DF%83T%83C%83g/FrontPage/

2 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 21:42:16

に？

3 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 21:42:27

>>1
テンパ乙

4 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 21:45:34

>>1
俺なら
【左脳ロボゼブラ】ブラックバス問題総合スレ94【詰んだ】

5 ：rod 4ft：2006/03/29(水) 21:50:13

>>1乙です。

6 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/29(水) 21:53:35

>>1
乙でありました。

7 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/03/29(水) 21:53:58

>>3
どういたしまして(#^ω^)ﾋﾟｷﾋﾟｷ

>>4
左脳不沈艦（気が向いた時だけ出撃）　ゼブラ
弱点：エロ広告ｼﾞｭｰﾀｿ爆撃

8 ：One of Bassers. ◆POwsj9pYwo ：2006/03/29(水) 21:59:19

>>1
【Basser誌】～【詰んだ】
笑わせていただきました。

9 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 22:05:24

>己の腐ったプライドに目が眩んだのでしょうか。
理由があるなら、ぜひとも申し開きしていただきたいものです。

水産庁の役人が水産庁の立場で発言するのは当然の話。
前スレ、お前は何様よ。

10 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 22:15:14

シマウマ板の読者が、ここにも一人ｗ

11 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 22:34:34

スレ立てが駆除派だ。
前スレでの【ゼブラ】【詰んだ】で擁護派に立てられる前に立てたわけだ。
必死だなｗ

12 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/03/29(水) 22:35:56

>>11
っていうレスを期待して立てました。

13 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 22:37:19

リリ禁拡大って普通だよ。それを無視してリリースするのも普通。
このスレだけが異常だってことで、スレ立てたバカは氏ねよ。

14 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 22:37:28

>>12
そりゃよかった。
ところでお前は受信料払ってるのか？

15 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/03/29(水) 22:38:31

>>13
ぼくはしにましぇん

>>14
払ってまつ

16 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 22:41:11

>>15
それはよかった。

俺ももちろんリリ禁守ってるぞｗ

17 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/03/29(水) 22:41:56

>>16
どうでもいいですよ～～

18 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 22:42:06

>>11
＞【ゼブラ】【詰んだ】で擁護派に立てられる

ここの擁護派やバサーは、そのようなことはしないようであるな。
よって、シマウマ板の　＞エロ広告ｼﾞｭｰﾀｿ爆撃　もここに出入りする擁護派やバサーの仕業ではない。

19 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/03/29(水) 22:42:57

>>18
どうでもいいですよ～～

20 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 22:52:53

>>18
バサーは紳士であるから、そのようなつまらぬ事をするはずがない

21 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 23:14:00

テンパずるいよ～
自分だけ遊んでヽ(｀д´)ﾉ

22 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 23:15:30

私がいつ詰みました？（ゼブラ風）

23 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 23:15:37

>>20
＞バサーは紳士であるから、
バサーが紳士ばかりではない。てか紳士なバサーのほうが多いとも言えない。
＞そのようなつまらぬ事をするはずがない
シマウマ板であれば、管理人はホストがわかるはずであるな。

「バス○ーズのスレが4年に渡ってあり、私は責められている」(w
であるが、外来魚問題では知れているバス○ーズの名も少しは出てくるでせう、
反対にバス釣り業界人はよく出てくるのであるのならば。
バス板ではバストーナメントプロの名が出ていて叩かれもして、、
バス○ーズを知らないバサーも多いのであれば一概には言えないが、
トーナメントプロよりも駆除派のほうが好かないというバサーのほうが本来は多いぐらいでないとおかしいのであり、
それを考慮すれば、普通に見たとしてもバス○ーズの名の露出や叩きは少なすぎるぐらいでもある。

24 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 23:15:55

今このタイミングで、何故に此処へいくのか？
後ろめたい事があるのでは？と勘繰ってみたりしたくなるのも
また、人情と言う事で。

＞更新がすっかり遅れてしまった。
＞今、10時30分だ。

＞実は、大阪に行ってきた。
＞エヴィスジャパンの松本一良を、「ガンコな店」に訪ねたんだ。
＞だから、もぎたて新鮮で、出来立てホカホカの
＞本日の罵州雑言でありますぜっ。

25 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 23:28:18

相手を見下した位置からでしか物を言えないﾔｼはバサーにも駆除派にもいらね

26 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 23:30:06

>>25
意味不明。

27 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 23:31:58

滋賀釣協のリリ禁掲示板はエロ広告だらけで削除せず放置になってたじゃん。

28 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 23:35:41

>>27
だから何？

29 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 23:38:24

>>26
大阪弁で言うと、バサーにも駆除派にも「ええかっこしいは要らんわ」ちゅうことやね。

30 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 23:40:33

>>30
「ええかっこしい」は確かに要らんが、馬鹿な駆除派が一番要らない。

31 ：２６：2006/03/29(水) 23:40:53

>>29
であれば今回はどの発言を指してるの？

32 ：名無しバサー：2006/03/29(水) 23:45:10

>>28
知らんけど、シマウマにもエロ広告書きコもちったぁるんじゃねーの？つーとこ。

33 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 00:01:15

>>18
エロ広告絨毯爆撃は、もし意図してやっている香具師がいるんなら掲示板の存在が邪魔だからだろ。
そうだとすれば、このスレの存在も邪魔だろ。
此処では何も書かないか、短くレッテル貼りだけをしていて不都合なことは一切言わないという行動をとっているはずだわ。
それはエロ広告と同じ効果を狙っての行動様態だと思われ。
そんでもって、スレがなくなってもらいたいのにもちろんスレ立てはせず、余計なことも書いたり言ったりしないべ。

34 ：25：2006/03/30(木) 00:09:02

>>31
都合が悪くなると相手にレッテル貼りしだすﾔｼを見てて思った事を書き込んだだけで深い意味はない
スレ汚しすまん

35 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 00:16:40

荒らしてるのは駆除厨って事ですね
ここでも自演しまくりだし
乱立馬鹿も名無しで生きてるみたいだしね

36 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 00:22:03

ｼﾏｳﾏがゴミうPなどとﾊﾞｽ釣り認容ぽい流れになってからｴﾛ広告が増えたのじゃないのか？
あるいは、D-J法などはどうしてもｲﾔでｼﾞｬﾏだという考えからだろな。
そら、ｼﾏｳﾏｰｽﾞが被害創出を演じる為に自分らでｴﾛ広告やってるのと違うの？と疑われることもあるﾜﾅ。
FBが掲示板を荒らされたと言っていたのでも、そうかも試練と疑っていたんなら。
可能性がないとは胃炎つー意味で。

37 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 00:31:57

本当にどうでもいい心配だな　ｵｲ

38 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 00:37:17

一見掲示板では見えないようでも、リモホは出ていて見る方法があるが。

荒らしレスは黙って削除かリモホが出るようにするか、リモホを晒し可能なら追跡、プロ串等の制限。
そんな風にしないと、エロ宣伝荒らしを言ってもしゃーないやろに。どこの掲示板でも同じやで。

39 ： ◆zebrajrX.Y ：2006/03/30(木) 00:39:16

>>38
インフォシーク掲示板でプロ駆使制限のやり方教えて。

40 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 00:42:18

インフォシーク掲示板を使うたことないので知りまへんw

41 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 00:43:27

>>39
まず、cgiをダウンロードする。
次にネットや書籍に載っている、パールを使ったBBS.cgiのソースを入手する。
ﾘﾓﾎを参照して書き込みをブロックする部分を移植する。
infoseekのホームページサービスサイトにもヘルプがあるんじゃないか。
まあ、がんばれ。

42 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 00:43:51

リリ禁条例は『行かない』という選択肢をとられるとその本来の目的で
あるバス駆除協力に結びつかずそれを処罰して強要する事もできない。
つまりリリ禁条例は『必ずそこでバス釣りをする』事を前提に成り立って
いて（違反ではない）『行かない』を選択されたら全てが無意味になって
しまう。
そうなると『駆除協力に来てください』と呼びかけるしかなく、結局それは
リリ禁条例の施行前と同じ状況になるだけ。

現実的に一度施行された条例は撤回する事は難しく、リリ禁条例によって
一番有望な駆除協力者になりうるバサーを取り逃がしただけになってしまう。

短絡的にリリ禁条例を選択し取り返しのつかない失策をした責任は重い。
今更その失策の責任を業界やバサーに押し付けても何にならない。

43 ： ◆zebrajrX.Y ：2006/03/30(木) 00:43:58

たぶんデフォルトではそういう機能がなさそうなんですよね。
いまさらそれだけのことに掲示板移転するのも・・・・。

44 ： ◆zebrajrX.Y ：2006/03/30(木) 00:46:35

>>41
アイディアいただき恐縮ですが、
ホームページスペースに掲示板があるわけじゃなくてレンタル掲示板形式なので
残念ながらおそらくcgiのダウンロードや書き換えは無理なのではないかと。

45 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 00:46:55

>>43
あるよ。
infoseekは、cgiを自分で改造できる。
で、それをアップロードできる。
HTMLソースにIPが表示されているということは、cgiがIPを把握しているということ。
そこを押えれば、それほど難しくはない。

46 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 00:48:23

>>44
たとえば、VBAでも使った経験ある？

47 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 00:48:30

どこの掲示板を設置している管理人でも荒らし対応や対策はこうなんであってつー意味で、
制限の幅や出来る事は掲示板を借りてくるところによっていろいろ違うもんやでな・・・。

48 ： ◆zebrajrX.Y ：2006/03/30(木) 00:52:53

>>45
cgiはここに置けってことになってますが、
http://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/

インフォシーク掲示板はレンタルなので
http://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=bio_diversity

最初の部分からして違うのですが、cgiダウンロード＋改造できますでしょうか？
素人ですいません。

49 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 00:56:08

>>48
今、infoseekのヘルプ読んでるから、しばし待たれよ。

50 ： ◆zebrajrX.Y ：2006/03/30(木) 00:57:36

>>49
多謝

51 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 01:17:26

>>50
レンタル掲示板そのものを置き換えるのは難しそうだが。
FTPのLISTコマンドか、ホームページビルダーなどのFTPツールでサーバーのディレクトリを見てみ。
掲示板のcgiが見えるはず。
そしたら、それをダウンロードできるかやってみ。
できれば、アップロードも可能なはず。
ちなみに、削除はできた。
改造アップロードが無理なら、ネットか本見て自作（言語はHELPにある）してそれをcgiのディレクトリにアップして。
そちらにリンク貼る。
まず、ダウンロードできるかやってみ。

52 ：49=51：2006/03/30(木) 01:24:20

レンタル掲示板消したのはずっと前だが。
ちゃんとftpで見えた。
残念ながら、その時ははなから使うつもりがなかったので、その時点で削除した。
ダウンロード、アップロードできるか試してないんだよ。
しかし、見えれば可能なはず。
改造後にアップロードできたとして、あとは利用規約違反にならないかどうか。
サーバ負荷の問題だけ。

53 ：49=51：2006/03/30(木) 01:38:02

http://help.www.infoseek.co.jp/isweb/?id=20602#9
ここを読む限りは自作の掲示板を設置可能。

54 ：49=51：2006/03/30(木) 01:48:15

>>ワンオブ
後塵は舐めるものではなく拝むものだぞ。
後塵を拝す、だ。

55 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 01:50:52

>>49=51
レンタル掲示板は、自分のホームページスペースにCGIが置かれるわけではないので、改造は無理。
新たな自作掲示板の設置は、ゼブラが
＞いまさらそれだけのことに掲示板移転するのも・・・・。
と書いてるし、無理だな。
ま、串通して書けなくなると漏れも困るしなｗ

56 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 01:55:56

>>54
”拝する”は合ってるが、”拝む”ではなく”拝受する”だ。

57 ：49=51：2006/03/30(木) 01:58:05

>>55
レンタル掲示板のcgiのディレクトリ、変わったのかね？
なら無理だな。
以前は、logファイルのディレクトリだけがパーミッションの設定上見えない場所だったのだが。
まあ、自作掲示板を設置するつもりがないなら、あきらめるしかないな。
あとはアクセス解析でも入れて、どのページから来たかを把握するぐらいか。
こちらで掴んでいる限りは幾つかの個人ユーザーと思われるIP以外は、業者が使うことで有名なプロバイダだった。

58 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 03:02:40

>>33
＞此処では何も書かないか、短くレッテル貼りだけをしていて不都合なことは一切言わないという行動をとっているはずだわ。

で
>>35
>>42

59 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 03:09:10

やっぱり荒らしてるのは
駆除厨房と
ブラ汁って事ですね

60 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 03:23:06

屁理屈やスレ違い・板違いの書き込みする暇があるなら、一匹でもバス駆除してこいよ。

61 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 03:32:12

＞此処では何も書かないか、短くレッテル貼りだけをしていて不都合なことは一切言わないという行動をとっているはずだわ。

で、
>>59
>>60

62 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 03:36:11

ブラ汁
だから何？

63 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 03:36:43

>>62
＞此処では何も書かないか、短くレッテル貼りだけをしていて不都合なことは一切言わないという行動をとっているはずだわ。

で、
>>62

64 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 03:41:28

漏れ、その他に文句があるなら、ブログ他開放してる連中ばかりなんだから、
堂々と書き込みゃいいじゃんよ。

今回、因縁のFBさんからも反応があった。素直に嬉しかったよ。
ﾃﾝﾁｮも肝心の一言だけは削除しないでくれてる。

まあ、自分ところには反論不可にする程度の屁ﾀﾚには、そんなことはできないか・・・

65 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 03:42:01

書き込んでるのはスレを消したいと思ってる
バス関係者じゃないって言いたいのかな？
書き込んでるのはブラ汁と同じ愉快犯が殆どだろ

66 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 03:45:33

>>65
「殆どだろ」の根拠がない。

67 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 03:46:18

ブラ汁
文句言われたくないなら来なければ良いと思うぞ
ブログだけやってなよ

68 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 03:48:03

>>67
文句あるならコメント入れろ（ｗ

ブログ立てるずっと前から漏れはここにいるわけなのよ（ｗ

69 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 03:51:22

じゃ以前はブログに文句書けなかったんじゃん

70 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 03:55:55

ここに書き込まなければ
ここでは文句言われないよ

71 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 03:58:03

>>69
ｼﾏｳﾏ板があったからな。

現状では
ｼﾏｳﾏ板　＝　表
ﾊﾞｽ問題ｽﾚ　＝　裏
ブログ　＝　個別
秘密酒場　＝　愚痴

ﾗｼﾞｦ　＝　声で反論

と、各種ﾁｬﾝﾈﾙを開いてるんだが・・・・・

72 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 04:02:38

ブラ汁
お前を信用出来ないから
ブログに書き込んでないんだよ
何されるか分からんからな

73 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 04:07:07

>70
文句引き出すためにここがあるわけだしな。
「屁理屈」以外の文句は表へ。

反論に耐えられない屁理屈はここに書きなぐってくれよ（ｗ

>>72
何にもしないよ。
自動的に「晒し」に合うだけだから、まあ覚悟はいるだろうけど。

74 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 04:11:25

削除もしない。何もしない。（明確に反社会的でなければ）

でも衆人の視線と反論に耐える覚悟と信条があれば書け。
で、度胸がついたらｼﾏｳﾏ板でﾃﾞｳﾞｭｰすればいい。

いろんな人が見てるはずだから。

75 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 04:12:33

ブラ汁
何故に文句を引き出す必要があるんだ？
誘導尋問ってやつか？
で
ウザイ奴は晒して抹殺？
おまえら何者なんだ？

76 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 04:13:43

>>68
>文句あるならコメント入れろ（ｗ

（´-`）.｡oO（何でブラ汁のブログにコメントせにゃならんのよ）

77 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 04:20:03

>>75
＞ウザイ奴は晒して抹殺？

言うことに一理あるなら聞く。それだけ。

>>76
＞（´-`）.｡oO（何でブラ汁のブログにコメントせにゃならんのよ）

CDさんでもｓｈuさんでもﾜﾝｵﾌﾞさんのところでもいいべ。
お仲間掲示板に意見するのとは違う緊張感あると思うよ。

78 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 04:20:55

>>71
で、バスは減ってますか？w

79 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 04:24:42

>>78
神奈川じゃ殆ど釣れないね。
霞も昔ほどじゃないらしい。

琵琶湖だけだ。あんなﾃﾞｶﾌﾟﾘﾊﾞｽが未だに釣れるのは。
ﾌﾛﾘﾀﾞ放流した悪人に感謝しとけよ（ｗ

80 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 04:29:28

>>77
CDオヤジのプログ教えろ。
あのオッサン一回〆ないといけない。
あのオッサンだけは許せん・・絶対に

81 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 04:34:46

ブラ汁
ここで誘導尋問でバサー煽って文句言わせて
バサーは反社会的だとレッテル張りする事が
目的なんですね
で粘着して巣にまで来た奴は抹殺する
おまえらは恐ろしい奴らだ
どっちが反社会的なんだか

82 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 04:40:09

>>81
オマイ考えすぎ
奴等にそんな力など御座いません。

83 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 04:43:23

シマウマーズのやってる事より
今日はバス沢山殺して楽しかったですと
どうどうとHPに書いてるバスターズの方が
まともに思えてきた

84 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 05:38:04

>>83
モニターの前で理屈こねるだけのゼブラ汁より、まだ１００倍はマシだよなw

85 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 06:04:07

駆除釣りなんてすぐに飽きるだろうな。
3年もつかな？

86 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 06:33:35

バスターズは元餌釣り師だから
釣り方に変化無くても飽きないんじゃないの
それなりに楽しんで駆除してるみたいだしね

87 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 06:34:15

ﾓﾆﾀの前で理屈をこねているほうがまだいいのじゃない？
ﾊﾞｽﾀｿﾞの掲示板ではﾊﾞｻが来てもとことん拒絶していなかったかいの？
とにかく拒絶なふいんき（なぜか変換できなｒｙ　だったｹﾞｿ。
服とｽﾞﾎﾞﾝと変な帽子が全身青一色の某と、
同ページに映っているboyきん・・は楽しげでもなく目が死んでおって、
3枚目写真はギル死体の山。
思わず、ｳｯ…なんて気色の悪い…｡
そん時はﾒﾝﾊﾞが少な杉のせいで、
親切丁寧に教えるので誰でもｶﾓｰﾝだったから弟子入り歓迎で募集をしてたろうがな（w ｡
戻す界の仰仰しい外来魚駆除幟もそーだが、
駆除派か規制派か知らぬにしても、滋賀県や学者もいる駆除したい方にとっても迷惑じゃﾈｪの？と思ったぐらいよ。
あんだけｱﾔｼｲとな…駆除してくれたらそんでいいんだろが。

88 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 06:41:06

シマウマーズが出て来た様ですね
自分達を正当化しようと必死です

89 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 06:41:57

少数精鋭でお仲間を増やさずにやってくだせー。
その方がお互い良かれ。

90 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 06:46:51

ﾊﾞｻ-も触らぬ神に祟りなしでﾊﾞｽﾊﾞｽﾀｰのこたぁ言わねんす。

91 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 06:53:00

市民による琵琶湖奪還の闘い　だぞw

92 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 06:59:49

某フライの雑誌てのは、貧乏性で個人主義、ヘンコな非組織無政府主義
なんだと思うよ。大々的にやってる企業釣具メーカーから所定のディー
ジェイ料金を徴収するならともかく、路地裏でつつましくやっている釣具
メーカーともいえない小さな釣道具屋や貧乏釣師から金を取るのはどうか、
って。

これに限らず、フライの雑誌の言うことというのは、狭い範囲で性善的な
対象を限定的な、出来たばかりのシャボン玉、雨上がりの美しい虹、室内
でしか育たない熱帯植物、なんかと同じ様に一般化できず何処でも同じ様に
成立するわけではないようなものを擁護しているわけで、日に当たれば死ん
でしまうデリケートなものをマイナーなジャーナリズムがそれなりに扱っ
ていると言うことだとおもうな。

93 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 07:01:10

だからこそ漏れはフライの雑誌にはバス釣擁護からは手を退いて
もらいたいのだがね。

94 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 07:02:55

数多いブルギルをBバスより多く駆除しないのはナゼ？［バス］ターズだからさ。

95 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 07:08:47

ギルよりは大きくて引くから楽しくてバス狙うんだろ

96 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 07:26:35

＞路地裏でつつましくやっている釣具メーカーともいえない小さな釣道具屋や貧乏釣師から金を取るのはどうか、って。

傾斜税率にすれば問題なしなのに、書かないとそういう話にはならないｗ
消費税にすらあるんだから。
某フライの雑誌は泥沼ですなｗ

97 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 08:04:49

若狭で釣れないクロを狙うより近場でバスの餌釣りを楽しんでると

98 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 09:39:38

バカだな、普通に考えて小物より大物狙うのが釣り師の性ってもんよ。
ただ、あいつらは釣って殺してやると心の底から思ってるのがキモイ。
釣り師として最低だわな。

99 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 09:44:36

海魚に比べたらギルやバスの引きなんてたいした事ないと思うけど
それを更に簡単な餌釣りで楽しめるとは・・・理解できんな。
サビキでアジを釣りまくる方がよっぽど楽しいと思うけど。

100 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 09:45:28

駆除してるんだからな

101 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 09:48:07

琵琶湖は畑で、バスは雑草という感じだろ。こいつらが居るから作物が育たんのだ、
という怨念だけで釣ってるから。

102 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 09:58:25

しかしまぁ、あの水を見て畑だなんだと・・・
禿げてるとか言われるから止めとこｗ

大きな事は出来ませんが、小さな事からコツコツとってかｗ
や・す・しくん！

103 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 10:08:45

琵琶湖で普通に
今まで通りキャッチandリリースで
釣りを楽しんでいる人はたくさんいますよね？
何か寂しい感じがして…

104 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 12:14:28

ここほとんど全てFBと服部の自演だよ。

105 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 12:51:48

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060330-00000084-kyodo-pol

106 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 13:49:02

>105
？

107 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 14:42:01

>>103
ボートも少なくなったし先週からデカバスが釣れる様になったし
バス釣りが楽しくて仕方がありませんが何か？

108 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 14:50:52

↑バカ杉wwwwwwwwwwww

109 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 16:03:55

http://www.biwako.org/bbc/bbchot/h060330.asp
誰か、伊自良湖の様子探してたよな・・・・・

110 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 17:21:33

バサーは、バスがワカサギ食わないとか、ワカサギに被害を与えないとか言うくせに、
バスの餌として必ずワカサギを放流しようとするのは何故なんだ？ｗ
池原と言い、西湖と言い、北山湖と言い、伊自良湖と言いｗｗｗ

少しは自分の頭で考えてみろ。業界にどれだけ騙されてるのかをな。

111 ：rod 4ft：2006/03/30(木) 17:23:11

>>109
私ですよ。
ありがとうございます。

112 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 18:01:53

>>110
ブラ汁なんで名無しなんだ？

113 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 18:36:47

馬鹿丸出しだな

687 名前：名無しバサー：2006/03/30(木) 16:55:00
世の中じっと我慢してると、こうやっていいことが起こるもんなんだね！
ばんざーい！！
688 名前：名無しバサー：2006/03/30(木) 17:21:42
ざまあみろ小池
689 名前：名無しバサー：2006/03/30(木) 17:38:15
やはり天罰ってあるんだね。悪い事は出来ないよな。
まさに『大自然のお仕置き』だべ
690 名前：名無しバサー：2006/03/30(木) 17:49:32
小池氏んだの？
691 名前：名無しバサー：2006/03/30(木) 17:56:24
小池に更なる天誅を！！！！
692 名前：名無しバサー：2006/03/30(木) 18:02:56
こんな人たちが偉くて今後の日本は大丈夫？
693 名前：名無しバサー：2006/03/30(木) 18:21:42
まさに天罰！！
ネ申は存在した！！
自業自得！！
ヽ(´ー｀)ノ

114 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 18:59:50

ブラ汁馬鹿丸だし

115 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 19:38:33

>>110
しかも、外来法以後の対策としてそうしようとしている。
じゃあ、それまではどうやって資源維持してきたのか、と。

http://www.biwako.org/bbc/bbchot/h060330.asp
これでも、ｽﾓｰﾙ密法流に対しての怒りとか反省はない。
淘汰されていくとしたら、そういうところからだろうな・・・・・・

116 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 19:42:20

>>115
ワカサギは釣りの対象魚だと知らないバカなのか？

117 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 19:46:19

>>115
そんな馬鹿みたいな思い込みしてるぐらいだから、あんたが社会から淘汰されるんだよ

118 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 19:46:55

>バサーは、バスがワカサギ食わないとか、ワカサギに被害を与えないとか
>言うくせに、

言ってねーよｗ

119 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 19:49:36

>>116
芦ノ湖では釣り対象魚以外に「ﾊﾞｽ・大型ﾄﾗｳﾄ」の餌として放流している。
昔からそういう方向性でやってきてるから技術も確立した。

しかし、今になってあわててる場所はどうなのか？
移植禁止以後、勝手にバスが繁殖してくれていたのか？
今後の見通しが暗いのは何故か？

答えはここら辺にある。

伊自良湖にしても「ﾌｨｯｼﾝｸﾞﾊﾟｰｸ」ってなんだ？
密法流のｽﾓｰﾙも釣れる「ﾊﾟｰｸ」なんて、地元だって認めるわけないべ。

120 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 19:50:57

>>118
＞言ってねーよｗ

言ってるよ。野尻とかな。河口湖も。
その裏で「餌にも転用できる」莫大なワカサギ放流してるわけだが。

121 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 19:57:04

>>120
バスがワカサギ食わないと言ってるのか？

122 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 19:58:48

>>121
「生息域が違うからあんまり食わない」
「影響を与えることは絶対にない」

123 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 19:59:28

>>119
とことんアホだな。
あんたは、バスが増殖してる湖は誰かが餌になる生物を放流してるからと思い込んでるのかよ。
オウム信者並みの頭脳だな。
そこが生息に適した場所なら、勝手に増殖するよ、生き物は。
周りが配慮しないと絶滅するのは、あんたみたいな奴だけだ。

124 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:00:23

>>120
それのどこが悪いのかさっぱりわからん

125 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:00:30

どんな理屈だよw

126 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:01:34

河口湖の経緯を見ればわかる。

ﾊﾞｽ激増→ﾜｶｻｷﾞ激減で「ﾊﾞｽ魚種認定」をごり押しした。
「ﾊﾞｽの影響ではない」と力説しながら。

今では餌用ﾜｶｻｷﾞ大放流中。

127 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:01:43

>>122
言ってる奴が馬鹿なだけの話。
それに乗るお前はもっと馬鹿。

128 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:04:41

>>126
バスがそれだけの経済的効果を見込める魚だからだよ。
だからワカサギを、釣りの対象＋バスの餌として放流してるだけの話。
何が悪いのかさっぱりわからん。

129 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:06:48

>>123
＞バスが増殖してる湖は誰かが餌になる生物を放流してるからと思い込んでるのかよ。

ｽﾞﾊﾞﾘ、ﾊﾞｽ密法流が続いていたんだろ？

津久井湖の記録見たら、平成８年の大会で同じサイズのﾊﾞｽ爆釣。
今では全然釣れず。
千葉から駆除ﾊﾞｽ入れていた時代から、毎年毎年自然繁殖してるなら今でも同じ
状況じゃないとおかしい。水源地だから水質悪化などありえない。

130 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:08:24

>>128
＞経済的効果

具体的にどういう経済効果？
河口湖漁協の表に出せない真っ黒な経済に効果があったの？

131 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:12:17

>>122
「あんまり食わない」と「食わない」は全然違うよ。

132 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:13:11

琵琶湖で今でもﾃﾞｶﾊﾞｽが釣れるのは、やっぱり琵琶湖自体の再生産能力
が高いのと（要するに小魚を再生産できる力）、ﾌﾛﾘﾀﾞ密法流のおかげだ。

琵琶湖そのものを悪し様に言うことも、ﾌﾛﾘﾀﾞ密法流から目をそらすことも
ﾊﾞｻ自身の首を絞めるだけ。

133 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:15:51

「密法流の恩恵」
「開発によるエントリーのしやすさの恩恵」

を忘れちゃいけないんだよ。全てのﾊﾞｻは。

134 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:16:55

>>129
>毎年毎年自然繁殖してるなら今でも同じ
>状況じゃないとおかしい。

ズバリ、フィッシングプレッシャー。
お前は駆除派界の「禿」を名乗れ

135 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:19:10

また想像でもっともらしい事を書いているのか？このバカは＞ブラ汁

頭の中が年中春だな。

136 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:19:15

>>134
そんな「プレッシャー」かかるほど津久井は聖地ではない。

137 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:19:51

>>129
やっぱりお前はオウム信者と同じだ。
周りの謀略だという思い込みと被害妄想の塊。
だいたい自然のサイクルを、お前が全部把握してるのかよ？
海でも、イワシやサンマの大豊漁の年と全く穫れない年があって、そのメカニズムは全く分かっていない。
あんたの言い分だと、大豊漁の時期はたぶん誰かが放流してるんだろうなｗ

138 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:21:02

>>136
関東のバス釣りできるリザーバーの聖地

139 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:23:06

>>137
生態系の下位の魚と最上位の魚を同列に考えてるバカﾊｹｰﾝ（ｗ

140 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:24:17

>>137
他のダム湖でそんなに浮き沈みあるのか？

>>138
亀山だろ、それ。「ﾌﾛﾘﾀﾞ」導入の噂もある。
ﾎﾞｰﾄ屋４軒しかないぞ。

141 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:24:37

バサーって、自然界のこと何も知らねーんだなｗｗｗ

142 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:26:19

>>130
正真正銘のアホか？
バス釣りを楽しむ人の落としていく入漁料、周囲の経済効果は、魚種指定の前後で爆発的に増加しているよ。
リリ禁の琵琶湖では、地域経済は衰退の一方。あんたと一緒でアホな滋賀県を恨む住民は多数いる。

143 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:26:27

>>140
＞他のダム湖でそんなに浮き沈みあるのか？

えらアリ。

144 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:31:49

>>132
リリース禁止条例で釣り人が減ったおかげで、バスの生息や成長に制約がかからなくなったからだよ、アホ。
お前みたいなアホのリリ禁支持者が、バスにとって最良の環境を維持してるんだよ。
滋賀県やお前みたいなリリ禁支持者は、琵琶湖のバスにとっての救世主だ。
よかったなｗ

145 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:32:58

大体観光で終わっている、地域産業もない場所で
人を寄せる術なんかあるわけ無いじゃん＞滋賀県

黒壁スクエアに行ったが2度目は無いな。
正直ﾂﾏﾝﾈ。
昔風の現代の建物。ただの商店街だった。

146 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:33:08

>>142
そりゃ、ﾎﾞｰﾄ屋と釣具屋限定の「経済」だろ。

滋賀じゃそれ以外の産業に影響皆無だから「ﾘﾘ禁」でも文句出ないんだよ。

147 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:34:10

>>146
それだけでもマシだろｗ
他には何も無いんだから。

148 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:34:48

>>129
津久井や相模や芦ノ湖は、バス釣り場に向いていないんだろ。
関東ってだけでもバスの生息に向いてないんだよ、西よりも寒くて。
それになおかつクリアディープだと、減る一方。あまり釣れない湖になっていくらしい。
琵琶湖の湖北でさえも、そうらしいよ。
昔の湖北は大きいバスが入れ食いだったのが、今の湖北は魚影が薄くなって南湖が主流。
バス釣りの歴史が古い関東のレイクは魚影が薄くなって、
85年ぐらいから関西以西の釣り場が主流に変わった。

だそうだよ。ベテランバサーによると（w

149 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:36:54

>>144
大型化してるが数は減ってるみたいだけどね。

ﾃﾞｶﾊﾞｽが良く釣れる場所＞駆除ポイント
になるだろうから、せいぜい釣果晒し続けてくれ（ｗ

150 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:37:47

>>146
>そりゃ、ﾎﾞｰﾄ屋と釣具屋限定の「経済」だろ。

なら琵琶湖に訪れる観光客の「経済」は宿泊施設とミシガンだけかよｗ

151 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:37:58

>>149
もう捨て台詞ですか？

152 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:39:05

>>147
「違法」ﾎﾞｰﾄ屋と「ﾜｰﾑ撒き散らし」釣具屋はいらねえ、ってことだろうな。
ｼﾞｯｻｲは。

>>148
でも、生息比率から言うと、北湖では未だﾊﾞｽが優先種。

153 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:39:29

滋賀県は宿泊施設とミシガン、バス駆除利権で出来ています。

154 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:40:36

>>150
違法ﾎﾞｰﾄ屋よりも旅館のほうがはるかに高いからなぁ・・・・・

155 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:41:04

>>152
その地場産業を捨て
補助を貰うのか。

嫌だねBは

156 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:42:38

>>153
ミシガンに拘るところ見ると、湖底関係者ｹｯﾃｲだな、ｵﾏｲは（ｗ

157 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:43:59

>>155
「違法」ﾎﾞｰﾄ屋と「ﾜｰﾑ撒き散らし」釣具屋は地場産業でもなんでもねえ。

ヒルみたいなもんじゃねーの？負荷だけ与える。

158 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:45:45

>>156
一度ディナークルージングを楽しんだかんな。
その後観光ホテルで宿泊までした。

当然バス釣りもした。

金を落としていないアンタとは違うんだよ。

159 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:46:46

>>152
生息比率って、何と比べてんの？ギル？
ギルは深場がバスよりも合わず、悪い水質にもギルの方が合う。
それにそんな急深の深場が在来魚の棲み易い場所かどうか。

160 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 20:47:56

【4月1日から移入種（外来種）の規制が始まります】
http://www.pref.saga.jp/kenseijoho/koho/kisha/archives/200603/30/h442bb11fc87f2.html

　｢佐賀県環境の保全と創造に関する条例｣に基づき、昨年10月31日、地域の生態系
を保全するため、移入規制種の指定を行いましたが、これに伴う規制が4月1日から
始まります。

１　移入規制種の名称　
　　別添資料のとおり（32種類）

２　規制の内容　
・指定された移入種を野外に｢放つ｣、｢植栽する｣、｢種子をまく｣ことが禁止となり
　ます（捕獲や採取したものをその場で放つ行為を含みます）。　　　
・飼育や栽培をされる方は、決められた飼育施設等で適切に取り扱っていただく必
　要があります。
・販売者は、購入者に対して移入規制種の取り扱いについて説明していただくこと
　になります。

３　規制対象地域
　県内全域　
　（ただし、北山湖に限り、捕獲したオオクチバスをその場で放つ行為（リリース）
　　ができます。）

注）オオクチバスの再放流については、自然とのふれあいや地元経済への影響を考
　　えた場合、県内一律に規制することが困難であることから、申出があれば、流
　　出防止対策を講じることなどを条件に、一部再放流が可能な区域を検討するこ
　　ととしていました。
　　その結果、北山湖について北山湖湖面利用組合から申出書が提出され、流出防
　　止対策やダム管理者の同意等の要件を満たしていることから、北山湖について
　　はオオクチバスの再放流禁止地域の指定から除外することとしました。
　　これにより、北山湖については、これまでどおり、捕獲したオオクチバスをそ
　　の場で放つ行為（リリース）が可能となります。

161 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:48:57

霞と芦ノ湖でバスの生息比率を比べてみ。

162 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:50:58

黒壁もミシガンも一度で充分だ。
何度も訪れるもんじゃない。

観光自体がしょぼ過ぎ。

163 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:52:43

>>160
神奈川にしても佐賀にしても、「官制ゾーニング」が確立してきている、という話ですね。

釣り業界主導ではない「ゾーニング」

164 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:53:26

>>160
それよりオマイ、違反者の氏名公表の件はどうなったんだ？

165 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:53:47

>>139
生態系の上位の魚は下位の魚に依存してる
よく覚えとけ、ブラ汁

166 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:53:58

流れを無視して琵琶湖問題を華麗にスルー＞ブラ汁

167 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:53:59

>>162
歴史好きなら見所満載だが。琵琶湖周辺は。
ﾁﾄｾﾝｾに怒られるぞ（ｗ

168 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 20:54:47

>>164
『知事への提案』の回答、まだ出てません。

169 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:55:00

>>165
大型バスが捕食魚の増減によって毎年増えたり減ったりするのか？

馬鹿じゃねーの？

170 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:55:25

津久井湖がクリアレイクとか言ってるアホが居るスレはここでつか？

171 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:56:09

>>167
アクセスが悪いです。
城くらいです。
駐車場が遠すぎます。

172 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:56:20

>>146
滋賀県人に袋にされ、顔面を腫らしたブラ汁の顔が目に浮かぶ。

173 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:56:48

>>129
>津久井湖の記録見たら、平成８年の大会で同じサイズのﾊﾞｽ爆釣。今では全然釣れず。
>毎年毎年自然繁殖してるなら今でも同じ状況じゃないとおかしい。

琵琶湖の湖南は、ギルを放流していないのに激増してきたらしいけどな（w

174 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:56:49

琵琶湖には「ワンワン王国」もあるぜよｗｗｗｗｗｗ

175 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:56:49

>>170
琵琶湖よりははるかにキレイだな（ｗ

176 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:57:33

>>167
長篠城より貴重な場所は無いと思っています

177 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:58:07

>>165
バサーって、自然界のこと何も知らねーんだなｗｗｗ

178 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 20:58:27

>>172
半年でﾎﾞｰﾄ屋激減してたけどな。実際に。

179 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:58:40

琵琶湖の畔にある動かない巨大風車を観るのも一興ｗ
アホ滋賀県の象徴ｗｗｗｗｗｗ

180 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:59:36

>>175
北へ行って来い　　バカ

181 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:59:38

>>152
こういう書き方してる時点で説得力も何もない。
それが何だ？で終わりだよ。

182 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 20:59:48

つまり、琵琶湖が特殊なだけ。
しかし、服部あたりは琵琶湖がバス問題のスタンダードだとミスリードすることで
バサー全般の同情を買い、あまつさえ火種を飛ばしまくり、全国にリリ禁の種を
撒き散らしたバサーの真の敵にして悪は滋賀釣り協構成メンバー

183 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:00:59

>>157
ブラ汁＝社会のヒル

184 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 21:01:16

>>179
まあ、風車は置いておいて（ｗ

あの博物館の魚の展示をｽｺﾞｲと思わなかったら釣り人失格。
そのくらい充実してるし、希少魚保護も一流。

見る目ねーな、ﾊﾞｻは。

185 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:02:29

今まで出た滋賀県観光地

城跡
ミシガン
黒壁スクエア
ワンワン王国
動かない巨大風車

186 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 21:02:56

>>180
北のほうがキレイなんだよ（ｗ

187 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:03:37

>>185
全部　湖底ズルムケ剥げの得意のループネタだな

188 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 21:04:03

>>185
「草津の夜」も加えといてくれ。

佐藤、ｷﾀーーーーーーーーーーーーー

189 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:04:03

>>177
今日のTVでアフリカの草食動物と肉食動物の比率をやっていましたな。1000：１。
肉食魚のバスギルが多すぎるのは、擁護派がどう言っても難しい。

190 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:04:37

>>184
琵琶湖に訪れる観光客の目的
バス釣り＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（禿と髭の対立）＞＞＞＞＞＞＞＞博物館

191 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:04:41

>>169
するだろ。当然のことだよ。
親に依存するお前が、親が死ぬとまもなく死ぬことになるのと同じことだ。

192 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:07:55

今まで出た滋賀県観光地

城跡
ミシガン
黒壁スクエア
ワンワン王国
動かない巨大風車
草津の夜
雄琴ソープ街

193 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 21:08:57

>>190
だから、博物館主催の「釣り大会」開いてください、と提言しておきました（ｗ

>>191
痩せたり太ったりはするが増えたり減ったりはしない。
産卵数には影響あるかも知れんが、数年後だろ。
釣れるレベルで影響出るのは。
一年で４０cmまで育つのか？ﾊﾞｽは。

194 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:09:12

雄琴ソープ街は出ていません>>192

195 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:09:19

>>175
南湖だけを見て琵琶湖を語るな！
南湖はどこを指すか知ってるか？琵琶湖大橋より南が南湖や。
南湖はしゃーないわ、けどブラ汁よ、
北湖を見てから琵琶湖を語れ。

196 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:09:45

197 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 21:11:01

>>163　ブラ汁さん

大方の予想どおりの結果でした。

どうも、現にその場所で生業を営んでいる（地元にお金を落としている）ことが、
決め手になったようですね。
ダム管理者（佐賀土地改良区）の同意も重要だったようです。

まぁ、行政による〈準公認湖〉でしょうかね…

198 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:13:26

>>197
それよりオマイ、違反者の氏名公表の件はどうなったんだ？
前に調べておくとか言ってたが

199 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 21:14:09

それから、北山ダムの指定除外は、オオクチバスに限られますから、
ブルーギルのリリースは、条例違反となります。

200 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 21:15:32

>>198
だから、県庁HPの『知事への提案』に投稿していますよ。
未だ、回答はありません。

201 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 21:17:20

>>197
＞行政による〈準公認湖〉

そういう「ｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝの確保」を一番に目指すべきなんでしょうかね。業界も。
どこぞの「野池」「川ﾊﾞｽ」特集など排除して。

あと、Basser誌の唯一のいいところ。
金のかかる「ﾊｰﾄﾞﾙｱｰ釣り」を推奨してるところですか。
業界も食いつなげる。ﾜｰﾑも減る。

202 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:18:37

業界が動いて何とかなるなら
端からリリ禁も何とかなってただろｗ

バカじゃね？コイツ

203 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 21:23:18

>>202
少なくとも、神奈川での「例外（業業権なしのところは除外）」設定と
上の北山ダムの件については水面下で動いていたはず。業界も。

「生業保護」が目的なんだろうけど。

琵琶湖でも期間限定で「生業」に対する配慮はあるだろ。
でも琵琶湖にしがみついてる「生業」の連中のタチが悪いのが致命傷。

204 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:23:30

>>201
＞金のかかる「ﾊｰﾄﾞﾙｱｰ釣り」を推奨してるところですか。
＞業界も食いつなげる。ﾜｰﾑも減る。

トリプルフック２つでバスを傷める。駆除になるw

205 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:26:59

>>203
>水面下で動いていたはず

また憶測かよｗ

いい加減根拠の無い憶測を使う
ミスリードをやめたらどう？

206 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 21:28:39

>>203

＞「生業保護」が目的なんだろうけど。

北山（ほくさん）ダムの場合は、モロにボート屋さん保護でしょうね。
地元にお金を落としていることを、行政が認めらたことにもなりますかね。

基本的に、観光面と云うか経済効果が目に見えない所は、アウトだったみたい。

207 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:29:40

>>205
>いい加減根拠の無い憶測を使う
>ミスリードをやめたらどう？

ブラ汁も抜け毛で悩んでいるｗ

208 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:32:38

　　　　　　　ブラ汁さんは憶測で書き込んでいたいたことが証明されました。

209 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 21:32:57

>>205
憶測じゃねーよ。
神奈川はﾎﾝﾄは全県対象でﾘﾘ禁のはずだった。
水面下で誰かが頑張ったから、除外地域設定にこぎつけた、っつーわけ。

FBの誰かに聞いてみ？

210 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:34:32

>>206
>地元にお金を落としていることを、行政が認めらたことにもなりますかね。

アホくさ
行政が認めるもなにもリリ禁条例と経済効果は関係ないんじゃねーのかよ。

211 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:35:14

>>193
たかが一釣り大会の成績で、そこまで妄想を膨らませられるのは、オウム信者とブラ汁ぐらいだな。

212 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 21:36:51

それから付け加えると、
誰もが納得できる、行政としても折込み済みの場残された所です＞北山ダム

だから、バス利用側が獲得できた場所は、事実上無かったと云うことですね。
流出防止措置よりも、所有者・管理者の同意と、目に見える経済効果の面で
厳しかったようですね。

213 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 21:39:13

>>212

あっ、

×　場残された所です
○　残された場所です

214 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 21:41:50

>>210
＞リリ禁条例と経済効果は関係ない

関係ないんだよ。本来的には。
でも「関係ある、飢え死にする」と必死で言い張る連中の事情も
ある程度聞かなきゃマズイ、っつー判断じゃねーの？

何故「関係ある」のかは、ﾊﾞｻにしかわからん事情だから、ハードルも高いわ、そりゃ。

215 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:43:09

>>212
馬鹿な田舎自治体の考えを分析して何がしたいの？
滋賀県条例に悪乗りしたアホな役所の適当な提案に、馬鹿議員がふんふんと乗っただけだよ。
個人情報保護法って何？っていう程度の自治体だからな。

216 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:43:12

また憶測だ

イイカゲンニシロ

217 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 21:43:38

>>210

（以下、引用）
オオクチバスの再放流については、自然とのふれあいや地元経済への影響を考えた
場合、県内一律に規制することが困難であることから、申出があれば、流出防止対
策を講じることなどを条件に、一部再放流が可能な区域を検討することとしていま
した。
（以上、引用）

パブリックコメント及び意見交換会の結果に鑑み、上記のように佐賀県は判断した
ようですが…
あっ、署名もあったか。。。

218 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 21:44:54

>>215
タチ悪くて行政にも話付けられない馬鹿業者、乙。

219 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:46:20

>>218
また業者妄想かよ。
病院行きなよ、マジで。

220 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 21:47:14

>>219
じゃあ、

タチ悪くて行政にも話付けられない馬鹿ﾊﾞｻｰ、乙。

に訂正（ｗ

221 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:48:46

>>220
また“じゃあ”かよ。

いい加減にしてくれないかな。

222 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:49:22

>>220
頭悪すぎて40歳近いのに無職のブラ汁ｗ

223 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:51:07

>>217
アホか佐賀県
流出防止対策は、リリ禁にしようとしまいと講じるべき事だろーが。
リリ禁にしたらそれをしなくても良いのか？
何考えてんだろ？

224 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:51:33

>>220
たちが悪い奴が影響を与える事実。

バサーが座り込みや、
メガフォン片手に駅前で叫べば満足なのかな？

225 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:53:22

>>220
親と社会にブラ下がって、ブラブラと無駄飯食らいのブラ汁

226 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 21:54:01

>>224
＞座り込みや、
＞メガフォン片手に駅前で叫べば満足なのかな？

釣具屋だけで署名集めるより効果的。
一般市民に理解求めろよ。撤廃したいなら。

で、どう思われるか、感じてみれば？

227 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:56:07

>>226
そういうのは一般市民に影響しないプロ市民だなｗ

228 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:56:57

>>226
自分が周囲からどう思われてるかには、鈍感らしいな、ブラ汁は。

229 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:57:35

>212
北山の流出防止措置って具体的に何かやってるの？

230 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 21:57:35

>>223
＞流出防止対策は、リリ禁にしようとしまいと講じるべき事だろーが。
＞リリ禁にしたらそれをしなくても良いのか？

この条例があったからこそ、利用者側負担でやろう、って話になったんだろ？
バス釣りで「経済効果」ある、って言ってる側で金出せっつー話だよ。
流出対策の。

231 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 21:59:13

>釣具屋だけで署名集めるより効果的。
ここの辺りで一般市民と
ブラ汁の考え方の違いが出てくるなｗ

バサーは一般市民の集まりなんだよｗ

232 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:00:13

>>230

また憶測だｗ

233 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:01:45

>>231
＞バサーは一般市民の集まりなんだよｗ　×

バサーは「特殊な」一般市民の集まりなんだよｗ　○

「一般市民」なら駅前だろうがスーパーの店頭だろうが反対署名は集まる。
やってみろ、って。一回。
そうすれば自分の認識がどのくらい世間からずれてるか、身に染みるから。

234 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:03:02

>>233
署名を始める時点で一般じゃないんだよｗ

バカだろｗ

235 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:04:27

>>234
釣具屋とかNETで必死になって署名集めてたじゃん（ｗ

忘れたのか？もう。

236 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:04:44

>>234
「駅前で」を忘れたｗ

駅前で署名を始める時点で一般じゃないんだよ　に訂正

237 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:05:50

>>223
お前のような、定職にもつかず税金も払わない奴が「特殊な市民」だな。

238 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:06:23

>>236
駅前で署名を始める　　一般じゃない
釣具屋で署名集める　　一般的

ってことか？

239 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:07:51

>>237
訂正
>>223→>>233

240 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:08:57

リリ禁条例を施行して放って置いたらバスは減っていくってもんじゃない。
駆除しなきゃ減っていかない事に変わりは無い。
リリ禁にしたらバサーが駆除してくれると思っているのかな？
そこに「行かない」事はリリ禁違反でもなんでもない。
結局は駆除協力を呼びかけなければならず、それはリリ禁条例の施行する前
と同じ状況のまま。

241 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:08:58

>>238
そうだね。
客に協力してもらうのと駅前の通りすがりは

　　　　　　　　　　　　全然違う

覚えておけ、プロ市民ブラ汁君。

242 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 22:10:16

>>234
＞釣具屋とかNETで必死になって署名集めてたじゃん（ｗ

田舎のパブコメに4,400件も集めるなら、皆さん本気で真面目なんでしょうから
結果を見せて貰いましょう、と云う県庁側の回答でしょうね。

243 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:11:26

>>241
特定の目的を持った客（地元限定ではない）の意見と
駅前の不特定多数の意見、

どっちが「民意」に近いと思う？

244 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 22:11:53

>>236
＞駅前で署名を始める時点で一般じゃないんだよ

遺跡の保護活動では、良くやってますが、何か…

245 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:12:18

ブラ汁今夜は特にイカレてるね
今朝の失言でゼブラーマンに怒られたのか？

246 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:13:17

>>242
ずっと前から疑問に思ってたんだが、あんたのハンネ、何て読むの？

247 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:14:05

>>244
土建屋に言った方が効果的だろｗ

無駄な事はやめておけｗ

248 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 22:14:32

>>246
岩屋山亜式＝いわややま　あしき

249 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:14:56

駅前で呼びかけなくちゃいけないのは、駆除派の方だろ？
バサーが居なくなった釣り場に駆除釣りに来て貰わないといけないんだからｗ

250 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:15:19

>>247
遺跡潰す土建屋＝ﾊﾞｽ業者

ってことでFA?

251 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:15:22

>>243
正解は、どちらも民意。
何の差もない。

252 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:15:52

>>243
まともな説明もせず、多くの場合、
書くまで取り囲んでの記載が民意ですか？

253 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:16:58

>>248
わかりました。ありがとう。
そのハンネには何か意味があるんですか？

254 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:18:29

>>252
＞まともな説明もせず、多くの場合、
＞書くまで取り囲んでの記載が民意ですか？

釣具屋でやってるわけね、それ（ｗ

>>251
＞正解は、どちらも民意。

じゃあ、その「ﾘﾘ禁反対」の民意は意味なかったってことね。
残念（ｗ

255 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:18:33

>>250
247で何を言ってるか判ってないだろ。

バカは首を突っ込むな。
スッコンデロ。

256 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 22:19:21

>>249
＞バサーが居なくなった釣り場に駆除釣りに来て貰わないといけないんだからｗ

その論調、いつもすごく違和感があるのですが、佐賀県の場合、県庁は一言も
そんなこと云って無いんですよ。

釣魚であって移入規制種だから、利用する場合の取り扱いは他の規制種と同じ
様に適正にやってくれ、ってことみたいなんですが…

257 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:19:40

>>254
お。得意の曲解かｗ

258 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:20:04

>>250
お前の思考は一般人には全く理解できん。

259 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:21:39

>>258
＞お前の思考は一般人には全く理解できん　×

お前の思考は「バス釣り狂信者」には全く理解できん　○

260 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:21:50

困るとワザと曲解するんだよねｗブラ汁君はｗ

261 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:21:53

>>254
行政が民意を無視しただけの話。

262 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:22:57

ブラ汁
理解出来ないと思うならバス板に来るなよ

263 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:23:51

>>261
「民意」っつーのは特定の業者の利益を守る意見じゃないしね。

判ってないなら口出さないほうが、馬鹿晒さなくて済むよ（ｗ

264 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:25:09

>>259
訂正

狂ってるブラ汁の思考は一般人には全く理解できん。

265 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:25:36

>>263
PSEも民意だとｗ

バカは消えろｗ

266 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 22:25:50

>>261

どちらの〈民意〉に普遍的で利他的な価値があるかでしょうね。

リリースって、特定集団における利己的な価値でしょう？

それを理解してもらう為には、やはり努力が必要でしょうね。
遺跡保護みたいに（ｗ

267 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:26:51

>>263
釣り人は業者かよ。
やっぱりお前は狂ってる。

268 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:27:21

>>266
仲間内で発掘物盗んでる奴らが多いんだろ。
偉そうな事を言うな。

269 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:28:50

>>265
PSEとﾊﾞｽ釣りでは正当性も業界規模も利用する民間の規模もまるで違う。

坂本龍一と湖底禿の違いくらいに違う（ｗ

270 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 22:29:16

>>268

それこそ憶測（ｗ

271 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:30:09

>>269
国が行えば正当性があるって言ってたがなｗお前はｗ

272 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:30:34

>>267
業者の利益確保のために「釣り人」名義が利用されてるのに気が付かない？

「釣り人」じゃなくて「ﾊﾞｽ業界と信者ﾊﾞｻｰ」の意見だ。署名は。
そこすら嘘をついて提出している。

273 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:31:11

>>270
手元に幾つかあるぞｗ
骨董屋を通してだがなｗ

この泥棒集団がｗ

274 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:31:53

>>271
まあ、考え方は間違ってないが、産経省に上杉さんがいなかったのが不幸。

275 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:31:53

>>266
単なる釣り人に、その人格や信条を無視して、バス殺しの義務付けをすることが、「普遍的で利他的な価値」だと？
どんな価値観だよ。

276 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:33:30

>>275
バス殺しを押し付けてるのはリリ禁じゃないな。

277 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:33:50

>>256
>釣魚であって移入規制種だから、利用する場合の取り扱いは他の規制種と
>同じ様に適正にやってくれ、ってことみたいなんですが…

オマイのその論調にオラも違和感を覚える。
オマイの解釈は「規制だから規制通りやってくれ」と同意。
なんの為の規制かは考えないのか？
何が目的の規制かは考えないのか？

278 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:33:59

>>270
おおそうだ。
ハニワと銅鐸が流通してた事があるぞ。

誰が放出したのかな？ｗ

279 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:35:19

>>273
泥棒集団→琵琶湖のバスプロでつかｗｗ

GPSなどを窃盗して逮捕された笹沼被告が実刑に

京都新聞電子版11月8日付け裁判欄に
「バスプロの笹沼被告に実刑　窃盗罪で大津地裁　金子被告に猶予刑」
という記事が掲載されている。
笹沼正隆被告と金子洋士被告は今年5月26日、バスボートなどから
GPSや釣り具などを窃盗したとし滋賀県警草津署に逮捕されていたが、
この度、その判決が下された。
笹沼被告に懲役1年2月、金子被告に懲役1年2月、執行猶予3年が言い渡された。

280 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:35:22

>>272
バス釣りって共通点があるのだから
考えが業者とバサーとで
かぶっても不思議じゃないだろ
利用されてる訳でも無いし洗脳されてる訳でも無い

281 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:35:23

>>275
＞単なる釣り人に　　×

「バス釣り狂信者」に　○

>>278
ﾌﾛﾘﾀﾞ密法流して知らん振りの犯罪者みたいなのは、何処にでもいるって話だろ？

282 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:36:36

>>281
フロリダと国宝を比べるの？あんたは？

283 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:36:44

>>280
だったら「釣り人」と言うな。釣り人に失礼だ。

「ﾊﾞｽ業界とバス釣り人」と正直に言え。

284 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 22:37:15

>>275

環境遺産の保護＝普遍的で利他的な価値

バス利用の保護＝特定集団の利己的な価値

普通の人々が100年先に残したいのは、どちらであるかと云うことです。

それにリリース禁止は、バス殺しを義務付けるものじゃないでしょう。
釣ると云う選択をしなければ良い話。

私も県内では、リリ禁奨励なのでバス釣りしてませんが、これからは北山ダムで
楽しめます。

285 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:37:34

>>278
ヤブヘビ。バスプロ→窃盗犯、バッカンなどの恥知らず多し

286 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:38:05

>>272
お前のその業者偏執狂ぶりは、どこから来てるんだ？

子供の頃に釣具屋の息子とかにいじめられて、それがトラウマになってるのか？

署名は「信者バサー」ばかりじゃないが、「信者バサー」も釣り人だ。業者じゃない。

287 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:38:28

>>282
国宝盗んで売りさばくのと、国宝並みの琵琶湖に商売のためﾌﾛﾘﾀﾞ勝手に放流するﾔｼ。

どっちも死刑に値するくらいだろ（ｗ

288 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:39:48

>>283
バサーって書いてるんだが

289 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:39:52

>>286
＞「信者バサー」も釣り人だ。　　×

一回、餌で釣ったﾊﾞｽ食ってから言え（ｗ

290 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:40:58

>>285
許可してもらった人しか発掘できないが。
発掘中は現場立ち入りもできないし、当然関係者しか物も手にできない。
基本的に全てが国の所有物で国宝扱い。

それと誰でもできるビニール袋を一緒にするの？

頭が悪い人？

291 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:41:12

>>288
ヤブヘビ。バスプロ→窃盗犯、バッカン、バス雑誌→オナニー推奨のBASSER誌などの恥知らず多し

292 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/30(木) 22:41:37

国宝級のハニワや銅鐸なんて、そうそうあるものか（ｗ

文化財保護法以前に取得されたものは、今でも骨董業界で流通してますよ。

293 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:42:07

>>286
ちなみに、子供の頃は釣具屋は遊び場だった。
小遣いの殆どを釣具屋に搾取されてたよ（ｗ

今でもﾀｯｸﾙﾍﾞﾘｰのいい顧客なんだが、何か？

294 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:42:13

>>287
法律上は別ですよ。罪の重さがｗ

295 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:42:38

296 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:42:45

>>281
そうか。
「バス釣り狂信者」だけがリリ禁守ればいいんだな。
いいこと聞いた。
俺は「バス釣り狂信者」ではないから、リリ禁を守る必要はないな。

297 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:43:31

>>292
骨董業界知らないんだねｗ

売ったのはアンタのお仲間だろｗ

298 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:43:55

299 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:44:24

禿、必死だな・・・・

300 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:45:00

>>283
ブラ汁はやっぱり狂ってる。
こいつの頭の中では、バス釣り人は釣り人じゃないらしい。

301 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:45:25

>>297
BASSER編集部の金澤ことheizoさん？ｗｗｗ

302 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:46:32

バスプロは業者なんだけど
頭悪いのか？
海で魚採ったら漁師になるのか？

303 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:46:55

岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk の仲間が
BASSER編集部の金澤ことheizoさんってことか？

304 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:47:04

BASSER編集部の金澤ことheizoさん？

305 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:47:24

>>287
それを言うなら、勤労の義務も納税の義務も守らない、犯罪者のブラ汁こそ死刑だろ。

306 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:48:24

>>300
＞バス釣り人は釣り人じゃないらしい。

当たり前だろ。
ﾊﾞｽ釣りしかしない、あるいはﾊﾞｽ釣りの価値観が上位にあるﾔｼは
一般的な「釣り人」とは明確に違うわ。

「釣り人」の価値観でバス釣りもやる、ならこんなに問題こじれてねーわ。

307 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:48:47

相手を攻撃できれば理由はなんでもいいﾔｼがいるな
反論するならちゃんとした反論をしろ

308 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:49:00

漏れは他の釣りもやるぞ

だからバサーじゃないな

309 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:50:14

ヅルムケ剥げ服部VS金澤

310 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:50:28

ブラ汁
フロリダ放流した奴捕まえて死刑にでも何でもしろ
別にバサーには関係無いから

311 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:51:01

>>306
その論法だと、ブラブラして働かず、税金も納めないブラ汁は、一般の社会人とは違うから、人ではないな。

312 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:51:22

heizoさんこと金澤なのか。

了解。

>>310
＞別にバサーには関係無いから

関係なくないだろ。
犯罪者のおこぼれ頂戴してるんだから。

313 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:52:12

>>310　バカじゃねーのｗｗ　ブラの煽りに泣きながらレスすんな　恥ずかしい

314 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:52:51

あれだ、ここのコテで放流したとか言っていた奴がいただろ。
仲間までかばっていたよな。

まずそいつを死刑にしろ。

315 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:53:29

>>314は>>313へ戻る

316 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:53:56

>>306
ブラ汁はやっぱり狂ってるな。
街の真ん中でそう叫んでこい。
白い服着せられて、一生、病院で生活できるぞ。

317 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:54:02

>>312
琵琶湖に行かない奴には関係ないだろ。フロリダは。

318 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:54:43

>>314
火病？

319 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 22:55:27

>>317
ｽﾓｰﾙもそう。

大概のダム湖もそう

＞密法流の恩恵

320 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:55:59

誰だよ、こんなところにブラ汁を放流した奴は？
犯罪者だぞ。

321 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:56:26

>>320
そりゃ会社のﾀｸｼｰﾁｹｯﾄ流用砂糖だ。

322 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:56:34

ああ犯罪者だ

323 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:57:39

>>320-322
火病？

324 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:59:05

>>323
ＦＢの身内の争いだな　内部の話だ

325 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 22:59:15

>>323
暇つぶしが正解

326 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:00:27

ここのスレはどちら側に書き込んでも反応があるからな

327 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:00:47

>>323
暇つぶしにバカなブラ汁をからかう、が正解

328 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:01:12

そりゃ会社のﾀｸｼｰﾁｹｯﾄ流用砂糖だ。

329 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:01:22

>>266
>リリースって、特定集団における利己的な価値でしょう？

違う
個人の思想、信条。
またそれは、バスを減らしたいという『普遍的で利他的な価値』を
脅かすものではない。
つまりそれを禁止する事は『普遍的で利他的な価値』を保護する為という
事由にはならない。
ただ単に個人の思想、信条を禁止しているだけ。

330 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:02:24

331 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:02:46

密放流の恩恵？
いるから釣ってるだけだが
どうしてもバサーと業界がグルじゃないと困るみたいだね
シマウマーズみたいな変な集団にいると
こんなになっちまうのか
恐ろしいなぁ

332 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:03:18

＞発掘物盗んでる奴ら

を持ち出すのであれば、脱税で告発されるような奴らの仲間はどうでしょうか？
昨日の馬州雑言で取り上げられていた「道楽」HPを除いてみたら、
「店主山根英彦本人が皆さんの質問、問い合わせ、ご要望等などにお答えします。」
と今日現在も掲載されてる。

こっちの方が普通じゃないでしょ。

バス業界の先頭に立つ者が、国税庁に告発された経営者のHPを宣伝してる。

333 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:03:27

>>329
その通り。

334 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:03:42

ＦＢの身内の争いだな　内部の話だ

335 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:04:50

>>331
オウム信者と一緒。
社会の一般人の感覚を失ってしまう。

336 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:05:48

>>332
ちょｗｗｗマジでｗ

＞社会の一般人の感覚を失ってしまう。
だなｗｗ

337 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:06:36

>>335
そりゃ、バサーｗｗｗ

338 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:07:17

>>332
そいつの個人的責任の問題。
一般のバサーには何の責任もない話。

339 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 23:08:19

>>329
＞個人の思想、信条。

違う。そう思わされてるだけ。
同じﾊﾞｽを何回も釣らせないと商売が成り立たない連中の思惑、が正解。
で、「個人の思想、信条」というレベルにまで思い込ませてる。

騙されてるのよ。

340 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:10:16

シマウマに騙されるよりマシ

341 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:10:54

バサーには恥ずかしいという感情がないらしい。
こりゃ、何を言っても自助努力なんか出来るわけないわ。
犯罪者のおこぼれを、恥ずかし気も無く拾ってる乞食だもんなぁ。

342 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:11:36

>>332
道楽の経営者は脱税していないが。

泥棒もしていないし。

343 ：３３２：2006/03/30(木) 23:11:37

>>338

その通り。

したがって、「お仲間が発掘物盗んでる」等と言い出すのは筋違い。

344 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:11:58

>>339
>騙されてるのよ。

騙されている騙されていないは、別問題。
リリ禁条例がただ単に個人の思想、信条を禁止している事に変わりはない。

345 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:12:01

>>339
どうしようもないな、あんた。
普通のバサーにとっちゃ、業界の意見なんかどうでもいい話。
ブラ汁こそ早く洗脳から目覚めな。

346 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:12:31

>>341
じゃ何も言うな

347 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:12:58

>>343
という事でバサーもお仲間じゃない

関係ないという結論が出ました。

348 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:13:03

一部の極端な例だけをだして全てを語るなってことやね
まぁ大抵そんな奴は頭の中もどっちかに傾いちまってるわけだが

349 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:14:05

１．バサーがいなければ、密放流はあり得ないこと。
２．少なくとも最近まで、密放流が行われていたこと。

この２つを明確に、論理的に否定できるバサーっているの？

駆除利権のために密放流、なんていう業者がまき散らした嘘を並べるとお里が知れるよｗｗｗ

350 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:14:10

>>341
それなら、親にぶら下がって、働きもせずに一日中ここに張り付いてるブラ汁の立場がないぞ

351 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 23:14:34

>>344
＞個人の思想、信条を禁止している事に変わりはない。

大麻吸うのも、幼女犯すのも、電車で痴漢も、覚せい剤も、
個人の思想、信条においては自由だよな。
単に「法律で禁止」されてるだけだから。

352 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:16:28

>>351
その行為によって脅かされるものが有る無し。

353 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:17:07

>>349
そういう無かった事の証明は
悪魔の証明といわれているんだよ。

一般的にそんな事を証明しろというと
バカ扱いされるのを覚えておいたほうがいいよ。

354 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 23:17:29

>>352
琵琶湖の環境が脅かされるな。

その他ﾘﾘ禁施行されてる場所も同様。

355 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:17:47

>>349
具体的に、誰がいつどこで何をしたか証明してくれ。
それがないあんたの意見は、単なる憶測にすぎん。

356 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:17:57

>>352乞食が偉そうなこというなやｗｗｗ

357 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:18:21

ブラ汁
極論は嫌いじゃなかったか？
二度と口開くな

358 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:19:34

ま、バサーは善意の三者って奴だなｗ

釣りをやってても密放流と関係ないし
罪はないのよ。法的にｗ

359 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:19:40

>>353
バカに用はない。

>>355
さんざん既出。知らないバカに教えるほど親切じゃねーよｗ

360 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:20:30

バスのリリースと言う手法を持ち込んだのは、バス業界。
本家のアメリカだって、キープとキャッチが半々だとか昔の雑誌に書いてあったし
ストリンガーにデカバスを何匹もキープしてボートから降りる釣り人の写真も掲載してた。

日本では、バスが少ないから、資源保護のためにリリースしようってみんな言ってたよ、昔は。

361 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:20:56

>>358
そうだな、ただの乞食だなｗ
乞食でいることに罪はないよｗｗｗ

362 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:21:10

>>354
>環境が脅かされるな。

リリースする行為それ自体によって環境が脅かされるものではない。

363 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:21:13

>>359
バカ？
悪魔の証明をしろという事かい？

364 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:23:27

バカは、自分がバカであることを理解できない。
他人からいくら笑われようとも。

365 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:23:32

>>351
ブラ汁アホ丸出し
お前は小学生かよｗ
行為の実質的違法性も法益侵害の程度も全く違うものをごちゃ混ぜ。
受信料未払と大量殺人が同じだと言ってるレベル。
話にならんレベルの馬鹿ぶり全開ｗ

366 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:24:32

名無し519様登場(ｗ

367 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:25:06

>>362
リリース自体は環境を脅かすだろ。Ｃ＆Ｒならともかく。
キャッチとリリースを分離した時点でオマイの負け。（ｗ

368 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:25:49

道楽の経営者は山根じゃないが

社名　　　　　有限会社道楽
本社所在地　　名古屋市中区
大阪店　　　　大阪府大阪市北区
代表電話　　　06-
設立　　　　　平成６年　３月
資本金　　　　参百萬圓
代表者　　　　松本一良　KAZUYOSHI MATSUMOTO

369 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 23:26:17

>>362
＞リリースする行為それ自体によって環境が脅かされるものではない。

１匹でも減らして改善しようとしてる方針に対しては、明確な敵対行為だ。
せっかく手にしたのにむざむざ生きたまま逃がすんだから。

ﾘﾘｰｽできる場所は他に用意されてるにも関わらず、あえて禁止区域でそれを
行う意味を、よーく考えてみるといい。

370 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:26:34

>>366
違うよ
まったくの素人だす。

素人ごときに追い詰めらたら駄目だなｗ＞ｿｿ禁条例

371 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:27:25

>>359
事実の証明がなければ、その事実がないと扱われるだけの話。
事実もないのに勝手に思い込んでるだけ。
警察でも役所でも行ってきなよ。相手にもされん。

372 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:28:38

>>367
>リリース自体は環境を脅かすだろ。Ｃ＆Ｒならともかく。

そうではないみたいだが

リリース 2 [release] （名）スル
(1)レコード・ビデオなどを、新たに発売すること。
(2)レリーズに同じ。
(3)釣った魚を水の中に返すこと。放流すること。

373 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:28:52

>>371
だからバカに用はないって言ってるだろ。
バカはすっこんでろ。

374 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 23:29:00

http://www.wbs1.jp/53/2006/fuyurepo/060330hage.html

P～やん、写ってるかい？

375 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:29:21

>>367
お前はキャッチをせずにリリースするというのか？

376 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:29:45

>>360
アメリカのトーナメントでとっくの昔に、キャッチアンドリリースは採用されてるよ。

377 ：３３２：2006/03/30(木) 23:29:59

>>368

まぁ、細かい事は抜き(w

HPに店主は山根英彦だとはっきり書いてあるんだから、
資本金を誰が出したかじゃなくて、誰が仕切ってたかが問題じゃないの？

378 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 23:31:34

>>370
素人如きに追い詰められてたら、拡大もないわな・・・・・

馬鹿が出動しても火に油注ぐだけだから、自重しな。

379 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:32:03

>>372
それのどこを読んだら
＞そうではないみたいだが
になるの？

返した時点で明らかに環境を脅かす。
キャッチとリリースは、分離した時点でオシマイなのよ。
所有権の問題も含めてね。

380 ：３３２：2006/03/30(木) 23:32:09

>>376
アメリカのバス釣りは、BASSのトーナメントよりはるか昔からあった。
一般の釣り人たちの手によって。

381 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:32:42

山根英彦
エヴィスヤ店主って書いてあるけど。

道楽とは書いてないよ>>377

嘘を飲めと？

382 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:33:18

>>369
やっぱりアホ。
その条例の「方針」自体が問題だと言ってるのに。
話にならんレベルのアホ。

383 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 23:33:43

>>376
放流したﾊﾞｽ釣らせるﾄｰﾅﾒﾝﾄなんだから、ﾘﾘｰｽは当たり前だが。

384 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:34:32

>>369
>１匹でも減らして改善しようとしてる方針に対しては、明確な敵対行為だ。

『普遍的で利他的な価値』に相容れない個人の思想、信条があるだけの話。
幾ら敵対行為という言葉を使おうと脅かすものではない。

>ﾘﾘｰｽできる場所は他に用意されてるにも関わらず、あえて禁止区域で
>それを行う意味を、よーく考えてみるといい。

禁止する必要がないのに個人の思想、信条を禁止する意味を、よーく考えてみるといい。

385 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:34:35

>>373
ブラ汁名無しで乙だなｗ

386 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 23:35:01

>>382
＞その条例の「方針」

１匹でも多く、ﾊﾞｽｷﾞﾙを減らす。

何処が問題なんだ？

387 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:35:36

>>379
じゃ辞書に文句を言ってこいよ。

辞書のリリース欄に
(3)釣った魚を水の中に返すこと。放流すること。

と書いてあるんだが。

388 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 23:37:04

>>384
＞禁止する必要がない

釣ったら逃がさないでくれ、という簡単な理屈に反する行為が止まらないわけだ。
禁止する必要十分な理屈だろうが。

389 ：３３２：2006/03/30(木) 23:37:08

>>381

DOWLUCK MEMBERS
の
「ご入会案内」のページに
・ヤマネトタイダン　ってのがるあら見てみ。

390 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:37:15

>>378
だから、現にリリ禁が守られないわけだ。

391 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:38:06

>>386
で実際は増えてると

392 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:38:58

>>389
色々な釣具を売っている山根釣具店の店主だろ。

道楽じゃないぞ。

393 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 23:38:58

要するに、琵琶湖ﾊﾞｻ及び業者は
「ﾊﾞｽ生息量を今以下にはしたくない。現状維持が絶対」なわけよ。

そんなの、県の方針に明確に反してるだろ。

394 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 23:40:02

>>391
ｷﾞﾙは減ってる。

ﾊﾞｽは匹数では減ってるが、重量では増加。

395 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:40:29

>>379
このバカぶりはブラ汁だろｗ
算数のできん奴ｗ
もといた場所に戻す＝プラスマイナスゼロ

396 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:40:40

>>384
>>367

397 ：３３２：2006/03/30(木) 23:42:50

>>392
http://www.dowluck.com/pwmgr/join.html
見てみ

398 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:43:15

ブラ汁
だから駆除したいならすれば良いじゃん
協力しないだけで犯罪者扱いかよ
だったらおまえは全国のゴミ拾いに全てに参加しろよ

399 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:43:21

>>388
>釣ったら逃がさないでくれ、という簡単な理屈

それが簡単かどうかは、個々人の見解。
個人の思想、信条を禁止する必要十分な理屈にはならない。

400 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:43:28

名前: 229.8.111.219.st.bbexcite.jp
IP アドレス: 219.111.8.229
所在地：不明

荒らし情報公開
http://babu.com/~kirara/Blacklist.html

bbexcite.jp 規制
http://qb.2ch.net/sec2ch/kako/1063/10631/1063178756.html

どうやら手動の荒らしだったようでｗ
ま、業者さんかもしれんがね。
なんつー分かりやすい串使うのかとｗ

401 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:43:30

>>395
恥を知らないってのは強いねｗ
キャッチ－１
リリース＋１

つまりリリースは＋１だろ。小学１年生の算数も出来ねーのか。
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉw

402 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 23:43:31

>>395
＞もといた場所に戻す＝プラスマイナスゼロ

マイナスにしたしところで「ゼロですから」と言ったら馬鹿扱い。

「ｵﾏｴがいなけりゃマイナスにできたのに、なんで元に戻すんじゃ（怒　」

403 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:44:44

>>397
　だ　か　ら

道楽じゃなく山根釣具店だろ書き込んであるだろ。
主語が何にもないだろ。

日本語が読めんのか？お前は？

404 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:44:49

>>383
>放流したバスを釣らせる

根本的に間違っている。
管理と釣りの作法は別次元。

405 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:46:04

>>402
ｵﾏｴがいなけりゃってｗ
釣り上げた主がいなきゃマイナスにならんがなｗ

算数もできんのか？

406 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:47:54

>>386
リリース禁止という手段がバスを減らすことと無関係なのが、根本的な問題。

407 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:49:20

＞道楽じゃなく山根釣具店だろ書き込んであるだろ。
主語が何にもないだろ。

って日本語も変だが。

408 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:49:35

>>405
wwwwwwwww
ブラ汁m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

409 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:49:52

>>393

410 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:51:23

直前に経由した鯖

名前: chiba02-f06.flets.2iij.net
IP アドレス: 210.130.183.248
所在地：不明
ネットワーク： IIJNET

411 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:52:33

ギルは減っている
バスは重量増加
てことは
バサー関係無いじゃん
駆除人がバスだけ逃がしてるのか？

412 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:52:39

テレビでNHK予算審議がずっとやってるぞw
NHK受信料と罰則導入はできるかなどなど

413 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:53:29

>>393
全く無関係の議論。
減らしたければ行政が勝手に減らせばいい。何も反対しない。
それをバス釣りをするだけの人たちに、その思想信条を問わず、バス殺しを強要するのが問題だということ。

414 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:54:09

道楽のHP初めて見たけど、あれのどこが独創なのかと小一時間（ｒｙ
全部猿真似か焼き直しじゃん。バサーはこんなのに騙されてんのか。

415 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:55:38

>>413
バス殺しを強要してないと何度言えば分かるの？馬鹿？

416 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:56:53

>>413
漏れたち乞食は、犯罪者のおこぼれ釣って遊んでるだけだもんなｗ

417 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:57:41

>>401
やっぱりこいつは話にならんレベル。
それを足したらゼロだ。
要するに、その場でのC＆Rはバス拡大に全く寄与していないということ。

418 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:58:23

>>413
＞バス殺しを強要するのが問題だということ。

バスを釣れ、そして殺せ！
と言うなら　バス殺しの強制かもしれないけど

バスが釣れたら殺してね、でも、無理に釣らなくてもいいからね。
なら、強制している事にはならないと思うが？

419 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:00:04

>>418
それは、藻前の言い方の問題だろｗ

420 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:00:24

>>417
おやおや、いつの間にかリリースがＣ＆Ｒに化けてるよ（ｗ

馬鹿(ﾌﾟ

421 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/03/31(金) 00:00:59

>>374
乗り移ってます

>>414
道楽のトレードマークの元ネタ（完全パクリ）だと思われる→右側

おいらこの映画が大好きなので、10年前だか初めて道楽を見た時から
存在自体が気にいらないのでした・・・

422 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:01:13

>>418
違うなｗ
外来生物法ができるまでは、生きたまま持って帰ればよかったのさｗ
滋賀のリリ禁は外来生物法以前の施行だからな。
あんた馬鹿？

423 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/03/31(金) 00:02:14

あ、画像抜け　道楽トレードマーク＝ジャック・タチの完全パクリ
http://images-jp.amazon.com/images/P/B00017YXU0.01.LZZZZZZZ.jpg

424 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:03:57

>>422
それじゃ、余計「殺せ」という条例ではないと。
殺せと言ってるのは外生法だと。

あんた馬鹿？

425 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:05:00

>>402
やっぱりアホ。
リリース禁止の意味がその程度と言ってるだけだ。
そういう理由で釣り人の行為を条例で規制しているなら間違いなく違憲。

それに、そもそも釣り人がいなくなったら全くの効果なし。
利害関係が逆のバサーの協力なしには効果が上がらない条例に、効果を期待する方がおかしい。

426 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:05:55

>>424
リリ禁と外来生物法で、釣ったら殺すしかないな。
釣ったらなｗ
リリ禁が殺せと言ってるわけではないんだよｗ

427 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/31(金) 00:07:39

>>417
マイナスにしたしところで「ゼロですから」と言ったら馬鹿扱い。

428 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:08:00

>>425
バサーが協力しないのは自慢にならんなｗ
新聞にでも投書してみるか？

429 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:08:47

>>425
釣り人がいなくなってから言ってみれば？＞効果無しって（ｗ

430 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:08:58

保存推奨　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1143635991/430
タイトルは「ブラ汁　演算に問題あり」

395 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:40:29
>>379
このバカぶりはブラ汁だろｗ
算数のできん奴ｗ
もといた場所に戻す＝プラスマイナスゼロ

402 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/30(木) 23:43:31
>>395
＞もといた場所に戻す＝プラスマイナスゼロ

マイナスにしたしところで「ゼロですから」と言ったら馬鹿扱い。

「ｵﾏｴがいなけりゃマイナスにできたのに、なんで元に戻すんじゃ（怒　」

405 ：名無しバサー：2006/03/30(木) 23:46:04
>>402
ｵﾏｴがいなけりゃってｗ
釣り上げた主がいなきゃマイナスにならんがなｗ

算数もできんのか？

431 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:09:00

>>418
滋賀県はどんどん釣りに来て下さいと言ってるよ。
「バスが釣れたら殺してね」が前提だから「どんどんバスを殺しに来てね」
と言ってるわけだ。

432 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/31(金) 00:09:18

>>425
＞間違いなく違憲。

はいはいはい（ｗ
裁判起こして勝ってね。

433 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:10:28

>>420
はあ？何の話してんの、あんた。
キャッチしない単なるリリースって、どこからバス持ってくるつもりだ？

そりゃ違法放流だろ。
リリ禁で問題になる「釣った後、その場所でのリリース」の話なんだが。
わかってる？

434 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/31(金) 00:10:31

>>430
＞釣り上げた主がいなきゃマイナスにならんがなｗ

釣り上げて逃がしてるﾔｼはなんぼでもいるだろが。
今現在の琵琶湖にも。

435 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:10:39

>>431
そうだね。
でも強制ではないね。日本語分かる？

436 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:12:29

>>433
馬鹿に用はありません。
しかし馬鹿バサーって次から次へと湧いてくるな。

437 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:13:12

>>434
釣り上げる人がいなきゃマイナスにはなりません。
「ｵﾏｴがいなけりゃマイナスにできたのに、なんで元に戻すんじゃ（怒　」

お前という人は、他人が釣り上げた魚を
無理やり逃がした人ですか？

438 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:13:56

>>418
それで、バス釣りに来ない人が増えて、リリ禁がますます機能しなくなるだけの話。
自己破綻条例。

439 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:15:23

>>438
雑誌やテレビはガンガン琵琶湖を取り上げてますがｗ
みんなでバスを殺しに行こうってかｗ
おめでたいねぇｗ

440 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/31(金) 00:15:34

>>437
「ｷｰﾌﾟしないｵﾏｴ」が妥当かな。

441 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:15:42

>>438
バス釣りに来ない人が増えてから言ってくれ（ｗ
バス釣りしか脳がないバカは、リリ禁になっても減りませんが何か？

442 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:16:00

ブラ汁　今日も轟沈

算数を覚えたほうがいいよ

443 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:17:16

>>441
バス釣り人が減ったというソースがどこかにあったが。

444 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:17:22

業界は滋賀県以上に琵琶湖でバス殺しまくりましょうって宣伝してんじゃんｗ
駆除派以上だねｗ

445 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:19:03

>>427
バカはあんた。
守るも何も、釣り人が減れば減るほど効果のない条例。
だから行かないで条例終了。

446 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:19:14

>444
何の業界だよ

447 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:19:46

>>445
でも業界は宣伝してるしｗ

448 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:21:47

リリ禁条例はﾏｲﾅｽにできる“可能性”をふいにする事も悪い事
だとしているのか？
ド下手のブラ汁が琵琶湖に行ってﾏｲﾅｽにできる可能性が高い餌釣りをせずに
ルアーで釣るのはリリ禁違反だな。

449 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:22:11

毎月琵琶湖のバス釣り記事載せたら滋賀県に表彰されるかもよｗ

450 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:22:46

>>429
それで？十分バサーは減ってるけど。
もっと呼びかけしてほしいの？
「琵琶湖には釣りに行くな。したくもないリリース禁止を強要されて、バカな条例に利用されるだけだ。」
これでいいか？

451 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:25:43

業界は滋賀県以上に琵琶湖でバス殺しまくりましょうって宣伝してんじゃんｗ
駆除派以上だねｗ

452 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:25:55

>>450
ぜひともBasserにでも投稿して欲しいものだなｗ

453 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:26:16

だから何の業界だよ

454 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:28:41

バカー業界

455 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:29:56

>>450
釣り人がいなくなってから言ってみれば？＞効果無しって（ｗ

456 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:30:49

>>434
違反者を滋賀県が規制しない理由はそこにある。
リリース禁止守らなくても、バス釣りすればバスを減らす効果があるからだ。
もちろんリリ禁を守ってくれれば、万歳だ。
だから滋賀県は「違反者は来るな」とは絶対に言わん。

リリ禁の効果を減らすのに効果的なのは、ブラ汁が言うように「バス釣りに来るな」と叫ぶこと。

ブラ汁、どんどんやって、琵琶湖のバサーを減らせよｗ

457 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:31:49

>>452
業者の不利になるような投稿は、いくら送っても載らねーよ。

458 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:33:30

>>456
あらゆるバス雑誌に投稿してみれば？
どれだけ業者本意の業界かというのが分かるかもね。
読者（一般バサー）本意ではなく。

459 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:34:50

×本意
○本位

460 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:36:52

琵琶湖業者が困るから、琵琶湖に行くなと言えずに、リリ禁なんて守る必要ないとＭ教授らに言わせるわけだね。

461 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/31(金) 00:37:11

未だにﾊﾞｽ雑誌の「全国ポイントガイド」には琵琶湖が当たり前のように出てる。

「琵琶湖に逝くな」は永久に取り上げられない主張だな。

で、「違反ﾊﾞｻ」ばっかりな状況は変わらない

462 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:37:21

>>458
バス釣りの雑誌は影響力が少ない。
ブラ汁が匿名で一般紙に投稿してくれよ。
琵琶湖のバサーを減らしたいんだろ？
どんどん減らせよｗゼロになるぐらいにさ。
そこでリリ禁条例は完全に終わる。

463 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:39:56

>>460
本当に困るのは滋賀県。
リリ禁はバサーがいて初めて機能する。
バサーが減少すれば、リリ禁を守る守らないにかかわらず、効果が落ちる。

464 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:41:29

>>462
バサーは一般紙なんて読まねーだろｗ
バス雑誌以外は、少年ジャンプで漫画にでもならなきゃ読まない。

しかも
>>441

ダメダメじゃんｗｗｗ

465 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:41:42

>>462
じゃあ、におの浜のあの賑わいはかわら版のせいかい？
かわら版が滋賀県に表彰されるのかもなｗ
あなたはバス駆除のたいへん貢献しましたってｗ

466 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:42:21

>>462
琵琶湖バサーがゼロになってしまうとリリ禁条例が終わる

その根拠は何かな。
たぶん、予防措置としてリリ禁は残ると思うよ。

467 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:42:27

>>461
だからブラ汁は違反バサーを減らしたいんだろ？
じゃあ新聞に投書しろよ。
「リリ禁に違反するバサーは琵琶湖に来るな」って。

468 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:43:52

>>464
日経、朝日、毎日と各紙読んでいるが何か？

469 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:44:22

>>463
１割残れば効果は落ちませんが何か？
１割切ってから言ってくれｗ

>>467
>>464

470 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:45:59

>>466
条例が形式的に残っても、条例がリリ禁という手段に期待している効果は全くのゼロになる。

471 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:46:11

>>468
バサーはオマイ一人しかいないのか？
どこにでも例外はある。
釣り場で出会うバサーに聞いてみろ、新聞読んでますかって。

472 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:46:26

ﾊｯﾄｿが駆除大賞貰うのか・・・
正直、ｼｬﾚにならんわな。

473 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/31(金) 00:47:27

>>471
ﾃﾝﾁｮの友達のﾊﾞｻ集団なんて、つい最近まで「ﾘﾘ禁」知らなかったんだと。

474 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:48:16

>>470
机上の空論って知ってる？

475 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:48:25

うーむ・・・
琵琶湖のバス業者を滋賀県が順番に表彰して行くとか。
そりゃ、最大級の嫌がらせ・・・

476 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:49:41

>>469
このバカぶりはブラ汁だなｗ
また分母は無関係の一割かよ。
お前はバサーが100人で10人がリリ禁守れば納得するんだよなｗ

477 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:50:58

>>469
一割を切らせる可能性のある条例を制定してどうするｗ
分母の大きさをそのままにして分子を増やす努力をして一割以上の効果を
狙わない滋賀県はアホですな。

478 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/31(金) 00:51:43

>>476
最盛期のﾊﾞｻの数の「１割」で十分という試算だよ。

479 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:52:07

ガイドやマリーナにリリ禁遵守業者の認定でも始めるとか。
リリ禁マークを船体に貼ったりして。
もちろん客にリリ禁を守らせている業者ということで。
まあ、実際、こんなことやらんだろうけどな。

480 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:52:14

>>470
＞条例がリリ禁という手段に期待している効果は全くのゼロになる。

せっかくゼロになったなら、予防措置をとって
「ゼロを継続」という効果を期待しましょう。

と考えるのじゃないの？

481 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:53:34

ﾃﾝﾁｮの友達のﾊﾞｻ集団なんて、つい最近まで「ﾘﾘ禁」知らなかったんだと。

ﾃﾝﾁｮの友達のﾊﾞｻ集団なんて、つい最近まで「ﾘﾘ禁」知らなかったんだと。

ﾃﾝﾁｮの友達のﾊﾞｻ集団なんて、つい最近まで「ﾘﾘ禁」知らなかったんだと。

ﾃﾝﾁｮの友達のﾊﾞｻ集団なんて、つい最近まで「ﾘﾘ禁」知らなかったんだと。

世も末だな・・・って店長がリリ禁ネトで活躍してたのも知らないのかww

482 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/31(金) 00:53:46

>>477
ブーム去っての自然減があっても「１割」残ってキープしてればいいのよ。

ﾊﾞｽ雑誌が未だに宣伝してるから、あんまり減らないだろうな、分母は。

483 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:53:51

>>473
だったらブラ汁が周知徹底しろよ。
リリ禁守らないバサーが気に入らないんだろ。
新聞に投書して、滋賀県にももっと広報活動に力を入れろと言えよ。
それができないならお前はエセ駆除派だよ。

484 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:54:03

>>477
結果として最大値になるように条件を決めるのがプロ。
リリ禁解除が固定項なんて算数以下だぞｗ

485 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/31(金) 00:55:59

>>479
あいつら、自分たちがﾘﾘ禁除外だから、そんなことはしないよ。
客のﾊﾞｽ預かってﾘﾘｰｽしたら外来法違反で罰金だし。

客に違反推奨させるしかないわけだし。

486 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/31(金) 00:57:29

>>483
＞滋賀県にももっと広報活動に力を入れろと言えよ。

もはや４年たったこの期に及んでは、自己責任としかいえない。
「知らなかった」で済むと思ったら、小学生（ｗ

487 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:57:57

>>485
違うってｗ
滋賀県が業者を認定するの。
最大の嫌がらせｗ
まあ滋賀県はそこまで子供じゃないと思うがな。
やったら、すごいことになりそうだｗ

488 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 00:59:20

>>478
ブラ汁もめでたい奴だ。
「全盛期」の琵琶湖のバサーの数から、どれだけ今は減ったと思ってるんだよ。
全盛期の１／４以下かもしれん、少なく見積もっても。
さらに減るだけなんだが。

489 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/31(金) 01:00:26

>>487
ﾎﾞｰﾄ屋に対しては近いことするでしょ？
「転換する約束できたら事業を許す」

許可したガイドにそれやらせるのがが許可延長の条件なら面白い（ｗ

490 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:00:36

>>488
全盛期ってｗ
減ったの全部リリ禁のせいか？
におの浜の込み具合は誰のせいｗ

491 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:01:25

>>480
意味不明。
すでにリリ禁が「無駄な条例」になってしまうことには変わりがない。
その効果も含めてな。

492 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:02:33

>>491
オマイら、ありえない前提条件で話して何の意味があるｗ
それこそ算数以下ｗ

493 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:03:51

>>490
そんなレベルじゃなかったよ、全盛期は。
お前が知らんだけだ。

494 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:05:27

>>493
だからｗ
減ったのが全部りり禁のせいなのか？

495 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:07:11

>>486
何の話をしてるんだ？
お前はリリ禁違反者が気に入らないんだろ。
それなら減らすように働きかけろよ、ということ。
それができないなら、お前は口だけのヘタレニートだ。

どんどん減らせよ。リリ禁が無意味になるようになｗ

496 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:07:27

いまさらどうやってもバスを減らすのは無駄といってたかと思うと
今度はバスを減らすには俺たちの力が必要だといっている。
バサーは本当に節操がないですね。

497 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:08:13

全盛期じゃなくてリリ禁施行直前だろ。
まあ琵琶湖のバサーが年間５千人切ったら滋賀県も考えるんじゃね？
それまではバサーが何を言おうと無駄だなｗ

498 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:08:48

ブラ汁ヘタレ
ブラ汁ヘタレ
ブラ汁ヘタレ
ブラ汁ヘタレ
ブラ汁ヘタレ
ブラ汁ヘタレ
ブラ汁ヘタレ

疲れたから寝る

499 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:09:15

やれやれ･･･

500 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:09:24

>>496
乞食ですから。
プライドも何もあったもんじゃありませんな。（ｗ

501 ：shu ◆YMCexNYra6 ：2006/03/31(金) 01:09:46

相変わらず、琵琶湖中心のようですな。
リリ禁が拡大しそうなのは無問題なんですかね？

それと、琵琶湖で釣りしてるのはバサーだけじゃ無いって、忘れてません。
そういう人たちが、リリ禁守ってノーリリースありがとう券もらって喜んでるかぎり、滋賀県としては成功って判断じゃないですかね？
リリ禁の効果としては、バス釣りしている人以外、逆に減らしたい人にも疑問視している人もいますが。

バスだけが対象でも無いわけだし。
正直、ギルのみなら反対する人っているんですか？

502 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:11:17

>>496
めでたい奴出現ｗ
駆除派を煽る真の狙いが全く分かってないみたいだなｗ

503 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:11:45

>>502
煽ってどうするの？

504 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:12:01

>>482
>「１割」残ってキープしてればいいのよ。

わかんねーな。
そのキープする「１割」がリリ禁条例施行後に出現するのは、単なる期待値
じゃん。
つまりリリ禁条例を施行する事によって出現するのかどうかは判らないわけだ。
結局リリ禁せずにお願いだけの効果と何等変わりはないじゃん。

505 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:12:04

>>501
shu殿は小アユ釣りの季節に琵琶湖を訪れたことあるかね？
あの独特の雰囲気は他の地方ではありまりないですぞ。

506 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:12:47

メバルやカサゴやアオリーなら喜んで持って帰るバサーが何言っても無駄

507 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:13:38

>>504
あのー
期待値と期待した値は意味が違うのですけど・・・

508 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:14:22

>>501
リリース禁止条例があれば、ノーリリースが当然なんだろ。
じゃ、「ノーリリース券＝税金の無駄遣い」じゃないか。
もしかして滋賀県民はアホですか？

509 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:15:24

>>504
滋賀県もバサーがここまで乞食根性だとは思わなかったんじゃね？
結果だけ享受して責任取らない乞食だとは。

510 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:16:14

>>508
滋賀県でしか使えないから意味が違うわな。
地域振興券であそこまで成功した例は珍しい。
むしろ税金の巧い使い方に入るぞ。

511 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:17:54

>>508
リリ禁＝ノーリリース　ではないと言うことが理解できない香具師がまだいるとは、、、。

512 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:18:56

>>508

飲酒運転撲滅キャンペーンなんかのポスターを高い金かけて作って貼りまくるのと同じ。
啓蒙活動の費用としては適正な範囲じゃないの？

513 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:19:06

>>509
分母と無関係に一割と言っても、分母が違えば効果は全く異なる。
一割にこだわっても全く無意味。

514 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:19:35

>>502
真の狙いとやらを聞かせてくれないか？

515 ：shu ◆YMCexNYra6 ：2006/03/31(金) 01:20:01

>>505
私、出が関西なんで、子供の頃何度か経験があります。

シラスを丸めて餌にしていた記憶が。

516 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:20:08

つーか、リリ禁解除してリリ禁に使ってった費用を全部ありがとう券に注げばいいのではと。
だって、毎年、券が足りないほど好評なんだから。
しかも、全部地元の小売業者に落ちるわけだし。

517 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:20:43

>>501
＞それと、琵琶湖で釣りしてるのはバサーだけじゃ無いって、忘れてません。
＞そういう人たちが、リリ禁守ってノーリリースありがとう券もらって喜ん
＞でるかぎり、滋賀県としては成功って判断じゃないですかね？

それはリリ禁せずとも出来る事だよ。
もっと言えばバサーが大勢来れば、その中にノーリリースありがとう券を
喜ぶバサーが含まれる可能性は高まるというもんだ。

518 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:20:55

>>510
条例の無意味さを痛感させられる笑い話ですね。

519 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:21:19

>>511
あんたの言ってる意味がさっぱりわからん。
どこが違うんだ？

520 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:22:34

>>515
みんなバケツ持って湖岸や川に集まるわけですよ。
びっしり竿が並ぶあの光景は昔の釣りブームを思い出させますよ。

521 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:22:48

>>517
券は有限だから、リリ禁してても同じ事。

522 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:24:09

>>516
賛成。
そっちなら、本当にありがとう券の意味がある。

523 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:25:04

>>518
そうだろｗ
ありがとう券を税金の無だとか言うヤツは琵琶湖に言ったことのないネット駆除派のなりすましだろｗ

524 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:26:12

>>521
だからリリ禁解除で浮く費用を回せるだろ

525 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:28:27

リリ禁は意地だから

526 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:28:29

リリ禁のために使う金なんてたかが知れてるだろ。
広報費のほんの一部程度じゃないの？
リリ禁じゃなくなってもバスが害魚だと言う認識は変わらないんだから、
その他の金はそのまま継続するだろうし。

527 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:28:58

>>514
秘密ｗ
ヒント：駆除派が動くほど、バサーｳﾏ-

528 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:29:28

ヒントになってねえなｗ

529 ：shu ◆YMCexNYra6 ：2006/03/31(金) 01:29:29

>>520
今でもそうなんですか？

釣った小アユ、甘辛くたいたのは美味いですしね。
京都とか、滋賀に行った際には、何時も甘露煮買って帰ってます。

530 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:30:15

ありがとう券制度はいいと思うな。
だって魚持込だから。
回収箱に捨てるよりもずっといいよ。
持っていって喜ばれればももっといいけど。
GASスタンドなんかでは笑顔で受けとってもらえるらしい。
ちとわざとらしいけど。

531 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:31:21

>>525
一度制定した条例は、余程のことがない限り撤廃はしない。

>>527
バサーが琵琶湖に来るほど、駆除派ｳﾏｰｗ

532 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:31:28

>>527
なにがいいたいのかよくわからんが、
それだったら逆にバカーが動くほど駆除派ｳﾏｰも成り立んじゃね？

533 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:33:23

>>530
ついでに言わせてもらうと、回収したバスは食用にして欲しい。バスを無駄に殺したくないしな。

534 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:34:05

>>529
もうすぐ季節です。
大津は、なぎさ護岸でめっきり人出が減りましたが。
彦根や湖北の塩津大川あたりは昔の雰囲気がありますよ。
夕刻とかにも、子供や家族連れがバケツを下げて集まってくるわけです。
でもですね、ギルつれたらリリースしてたりするのですよ（苦笑

535 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:36:27

バサーだろうが駆除派だろうが
煽ったり相手をバカにしたり極論しか言えない連中の信用なんてとっくの昔に地に落ちてる訳だが。

536 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:37:05

>>533
そうですね、食べるようにすれば、もっといいですね。
同じ駆除でも、幅広い賛同が得られるかも。
外来法とかでも、こんな場合は特例を設けて生きたままの持ち込みも認めてくれれば。
だって、他の湖に放すわけじゃないから。

537 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:38:07

>>526
リリース禁止解除してありがとう券を拡大するなら、駆除費を回してもお釣りがくるぐらいの効果があると思う。
まず、リリース禁止解除によって釣り人の分母が格段に増える。
現在より地域経済が潤い、税収増加。
釣り人の増加により、リリースするしないにかかわらず、バスの減少効果が増加する。
その上にありがとう券によるメリットがあることに引かれ協力する釣り人も比例して増加。
滋賀県がどうしてこうしないのかが理解できない。
とってもおいしい話だと思うが。

538 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:39:03

>>531
撤廃しないんじゃなくて
意地でも出来ないんだろ

539 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:41:24

>>532
ヒント：駆除派は単純

540 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:42:44

>>539
わかったからもういいよ

541 ：shu ◆YMCexNYra6 ：2006/03/31(金) 01:43:45

>>534
小アユはキープするのにw
そういった、子供達はリリ禁で変わったんですか？

私は、釣ったギルはことごとく食べるか、肥料にしてます。
小さいのをから揚げにして酒のつまみ、大きいのは生ゴミ処理機で肥料ですな。

>>536
食用で、生きたまま運べないといえば、ウチダザリガニがそれで、困ってますね。

542 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:46:47

>>541
はあ～ナンマイダーナンマイダー～
ナン枚だ？

543 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:46:50

ありがとう券制度は、双方でもっと使い方を考えてみるのがいいかもしれませんね。
少なくとも、この制度については同じ方向で話ができる可能性がありますからね。
回収箱はなんとかして廃止すべきかと思うのですよ。
魚を持ち込めないような場所なら、事実上のリリース黙認でもいいと思うのですよ。
双方、表沙汰にしないことで。
そんなやり方で、少しづつ緩やかな方向にもっていければと。

544 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:48:04

生きたまま移動可能なら、愚痴湖にでも売ればいいのにな。
オカッパリは大変だけど、ボートならマリーナの生簀に入れるだけで可能なのに。
イカほど移送も大変じゃないだろうし。

545 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:48:10

>>540
わかったことを書いてくれ。
俺にはわからん。

546 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:48:25

子供は小骨の多い魚は嫌い
子供は園芸に興味が無い
いらないから逃がす

547 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:50:42

>>545
煽った相手がムキになってる姿を他人に見せてそいつの印象を悪くしたいってことやね。

548 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:52:23

>>541
小アユ以外でも他の魚は食べるようです。
でもバスとギルを食べる家は少ないかと。
まだ見たことないです。
このあたりの感覚は、これが一般的かと。
もっとも餌が違うのでバスが釣れてる所はだま見たことないですが。
場所も若干違いますし。

549 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:53:15

>>547
それはシマウマーズ

550 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:54:26

>>543
バサーだが、完全に同意。
リリース禁止にこだわりすぎてるのが問題の元凶だと思う。
本来の目的である外来魚の抑制に何が効果的か、釣り人の協力が得られるかを考えるのが、先だと思う。
リリース禁止条例に反対するバサーは多いが、外来生物法に反対するバサーは少ないことを見ても、工夫はいくらでもできるはずだよな。

551 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 01:56:28

>>547
残念ながら不正解だなｗ
そんなに単純な話ではない

552 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 02:11:35

>>550
協力も工夫もしたくないからリリ禁反対の外生法無関心なんじゃね？

553 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 02:17:42

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jsfs/
オオクチバスフロリダ半島産亜種由来遺伝子の池原貯水池における増加と他湖沼への拡散
↑
こんなの出てたのね。

554 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 02:27:47

>>552
>協力も工夫もしたくないからリリ禁反対の外生法無関心なんじゃね？

と言いながら
バサーの協力に期待しなければならないのがリリ禁。
（期待などしていないというのは嘘。期待してないならやる意味がない。）

結局、協力は（行かない事含めて）強要する事ができない。
リリ禁条例に拘って一番損をするのはバサーではない。

555 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 02:29:47

>>553
琵琶湖のフロリダは池原産なの？

556 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 02:32:23

>>555
池原からは見つかっていない遺伝子が琵琶湖のフロリダからは
検出されているからそれは別ルートの可能性が高いだろ。
もちろん池原と同じ遺伝子のものは池原起源とも考えられるわけだが。

557 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 02:38:45

>>556
池原フロリダの遺伝子パターンは何種類？
琵琶湖にはそれ以上のフロリダ遺伝子パターンが存在してるってこと？

558 ：shu ◆YMCexNYra6 ：2006/03/31(金) 02:41:02

>>548
なるほど
食べる利用があるかどうかが、外来魚でも問題にされる差に現れている気がするんですよ。
琵琶湖に関しては、そうでなくても排除対象でしょうけど。

私、あっちでバスやら、パンフィッシュを食ってたんで、抵抗が無くなってるんですよ。
他の外来魚だと、ウナギ釣りで、アメナマ釣れると喜んで持って帰って、ケイジャン料理にしていただいてますw

>>555
池原と共通したDNAタイプが見つかっているそうですよ。
ただ、近年大規模に繁殖、交雑が認められるんで、池原からだけで可能だったのかという疑問は残ります。
共通しないタイプも見つかってますし。

>>557
10種類だそうです。

では、そろそろ、寝ますかね

559 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 02:44:26

>>558
>10種類だそうです。

池原と琵琶湖、どっち？

560 ：shu ◆YMCexNYra6 ：2006/03/31(金) 02:45:13

>>559
池原

561 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 02:46:44

>>560
どうも。

562 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 02:56:28

>>553
宝ヶ池や泥池からフロリダ遺伝子発見てことは
琵琶湖から運ばれたってことだろうな。
津風呂湖は微妙な距離だな。池原に多少近いが。

563 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 03:01:39

>>553
どこ？

564 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 03:04:07

>>563
トップページ→左下の学会誌→日本水産学会誌→第７１巻第２号

565 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 03:07:28

>>564
どうもです。

566 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 03:15:17

殆んどが密放流だわさ。

567 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 03:36:27

>>566
池原でも琵琶湖と期を同じくして「近年、大規模な密放流が…」なのね。
ではその途轍もない量のフロリダバスはいったい何処から来たんだろう。
誰が、どれだけの経費をかけて…

568 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 03:46:06

けど何故アメリカ諸外国の湖又は野池のもろことかベイトフィシュは
居なくならないのだろう
それに前テレビの外魚特集でスポンサーは滋賀県だったんだろう
それに其の映像の制作会社はその番組事態じゃ無いのだろう
そして琵琶湖バス問題イコール　環境問題生態系に結び付くんだろう
そのせいでみんな尻込みして仕舞うんでしょう
釣りイコール遊び　漁イコール生活見たいな考えなら
真っ先に漫画書籍など環境破壊になって仕舞う
インターネットなんてもう失業者や生活習慣病の元になってしまう
それだけで無いのはみんな知ってるのにみんなの傷ついた心を癒し
ている事実を見ないのだろう
琵琶湖に住んでいますが内湖にうじゃうじゃ希少種が居るのに
国や県の個体調査は何を見ているんでしょう

569 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 03:57:39

>>567
琵琶湖は知らんが、近年の池原フロリダバスの増加は自然増加だろ。

570 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 03:58:04

>>567
つか「フロリダはノーザンより生態的特性が優位である為、
その遺伝子が選択される。」ってことだろうね。
成長が早くより大型化し警戒心も強い
のが、よく言われてる特徴なわけだし。

571 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 04:00:05

>>569
その根拠は？

572 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 04:28:53

>>570
むしろ純粋なノーザンが残って居る方が不思議なくらい。
考えられる理由としたら多少「産卵期が早い」ってことかな。

573 ：ＤｒＧ：2006/03/31(金) 04:42:47

まああからさまに売名で法廷闘争するバスプロもいる
情けなかった
けど川魚屋などで近年もろことかフナどっさり並んでるけど
地元の人は食べないものスーパに海魚並んでると
みやげ物屋で佃煮買う人は観光客だけやし
地民は自分で漁師さんから買うしそして煮付けるし
以外と京都の景観問題見たいに観光客が地元関係ないのに騒ぐ
のが多いよね
それにコンビニ　宿屋　ホテルで働いてる人は琵琶湖で泳ぐ
レジャー客なんて居ないの知ってるもん
臭いし下水直で流してるとこ多いから若者京都福井まで海行くし
仕方ないよ
逆に釣り人もそんなの知らないでバス悪く無い
とか言っても無理悪い悪くないよりもただ釣りがしたいと言う
本音の方が心に響く釣りマジで好きならならバスだけでもなく
僕はフナももろこも海も石鯛も釣ってるけどね後フライも
色々釣ると他の釣りする人もバスやってたりするのが分かる
以外と自分のする釣りが一番て言う人ほどほかしたこと無かったり
する魚の事知らない人ほどリリースの仕方とか本で見た通り
じゃないといきなり！君！かわいそうじゃないか！とか
言ってくるじゃあ釣りしなきゃいいでしょて言うと黙るくせに

釣りはどの釣りも魚を傷つけるって当たり前は本に書かない
からかも

574 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 04:44:07

漁も生態系傷つけるしバス釣りも傷付ける
生命が生きる事は何らかの形で自然を傷つける
それが嫌なら即死ぬしか無い
しかし人も自然の一部だと考えるとそれも
納得できます地球自体が大きな一つの生き物と見立てるなら
人間自体もウイルスや戦争などで自ずと個体が減ったり増えたり
してバランスを調整していますその様なカオス理論的な揺らぎの中から
生命はおのずと歩むべき道を見いだす強い子達です
人間は国とかイデオロギーで固有種とか希少種とか決めたがる
ならナチスのアーリア民族純粋化の正当性を認めたような物です
しかしナチスのそれも実は優秀な個体同士による人工進化でしか
無かったのです！生物は常に進化していますまだ其の途上です
そうなら魚は魚同士で生存競争させてあげれば良いし琵琶湖
も、釣り人も政府も漁師も環境保護家も琵琶湖からすればみんな迷惑で仕方ない
はずですその時の体制のせいで何時もいじくられてウザっ思っています

575 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 04:57:48

>>574
ウイルスや戦争は放っとくべきってこと？
君の家にシロアリが大繁殖しても放っとくってこと？

576 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 05:07:30

>>575
琵琶湖も二次的自然だから里山みたいに人間がかかわり続けないと荒れてしまうのね。

577 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 05:13:54

無くなった試しがないんです戦争って世界で
アメ公からすれば正義でもスリスムにしたら悪でもそれぞれ
死んだ人にしてみれば同じでどの体制かは関係ないのです
人間も柱を糧にするアリも木にしてみたら同じで漁師さんもバスももろこ
を生きる糧にしている面では等価ですし
まじめに食べる為に殺すと遊で殺すのも殺すと言う行為では等価でしかないのです

578 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 05:22:44

>>577
君は野蛮人なんだ。
現代社会では檻の中で生活する運命かも。

579 ：574：2006/03/31(金) 05:28:18

自然と言う概念はある意味不自然で自然と言う物が通じる
のは人だけ何でお金と一緒なんです
バーミヤン遺跡の仏像を壊しながらテロリストと呼ばれる
向こうでは聖戦士がお前ら俺の国の人が米軍に殺されても
何も言わないで仏像破壊すると世界で騒ぐ！と皮肉
最早仏像にしてみればそのロケットランチャーで
死ぬ人が一人でも減って本来の役に立ったのに
そのことよりも文化財がーと言う人が多い国とメディア
琵琶湖もしかりです

580 ：574：2006/03/31(金) 05:32:25

科学と真理と自然は人だけにに優しくない
すべてに悲しいほど平等だ　　アルバートＡシュタイン

581 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 06:00:45

社会の摂理を無視して生きられないのは現代人の性
宗教と合理性と社会はすべての人に優しいわけではない
笑っちゃうほど不平等だ

582 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 06:16:29

>>568
>けど何故アメリカ諸外国の湖又は野池のもろことかベイトフィシュは居なくならないのだろう

それは言っても無理ぽいよ。

アメリカでバスが在来種の捕食者で、食べられる方も在来種の被捕食者ならば、
そのバスと在来種が食べる食べられるの関係を長年続けてきて、
バスに食べられても逃げられたり守れたりするように被捕食者も進化もしていて、
バスが食べて在来種が食べられて、その食べる食べられるの前提がある上で、
自然が計算して割合も含めてバランス関係が築かれているから、
長年双方が存在して、比率も安定していられるんだから。
外来魚として外から入ってくると、長年の食べる食べられるの関係の外だったものが入って来るのであり、
捕食者も外から入ってきたバスに合わせて進化しておらず、
その外来種が繁殖して増えるようならば、今までのバランスとは絶対に変わってくるんであって、
これが在来種と外来種の扱いの決定的な違いというかな。
そして、どこかが狂ってくると、生態系全体もそれに合わせて狂ってくる。
合わせる事そのものが、イコール狂うではなくて新たな生態系や秩序を作り出すことかもしれないけど、
まして、それが自然が対応しきれない急激な変化であるなら、やっぱり狂う。それが生態系破壊なんだけど。
異常気象や、何かが大量発生したり大量死したり、それはたいてい原因があるんであって、
そういう大きななんらかの異常があるとは限らなくても、やっぱり狂っているとは言うんだね。
だから、琵琶湖博物館の中井や岩魚や、水口教授で、
「ライオンが日本に居る＝日本にはいないので外来種」、それが野生にいるとして、という例えで、
外来種の、生態系の頂点にいるような強い肉食生物をバスと見立てての話になっていたんだね。

583 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 06:26:04

>捕食者も外から入ってきたバスに合わせて進化しておらず、
×捕食者
○被捕食者

で、人間が手を入れる・・・例えばそこでの在来種をその湖へ大量に放流しても、
やっぱり外から入れることは、バランスを崩す生態系破壊になる。

結局、「人間の手を経て＆人間の行動が関わっているか」。
そこが、外から入ってくる上での重要なとこなんだよね。
人間が関わっていないものは、自然がそれを求めたんであって、
求めていなくて偶然でも、人間が関わらずに入るものは仕方がないことであって、
地球の歴史、生物進化の歴史でもあったことだから。

そして、開発で切り開かれて、今まで森で遮断されていたのになくなって入って来れるようになったとか、
それも人間が関わっていると言えることだし、人間は原始的な生活ではない社会生活をしていて、
本能だけでは生きていなくて意志もあるから、なんの魚につけ放流等の行為もするし、
人間の進歩は早すぎて、自然はついて来れては居ない。
それだから、全部は生態系を原理的に言うことは出来ない。
だからといって、生態系も糞もなくて何でもいいってわけでもない。という感じかな。

584 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 06:39:02

結局、「人間の手を経て・人間の行動が関わっているか」等、人間がなにがしか関係して入ったかどうか。
。

585 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 06:40:07

そもそも人類には壊した物を完全に修復出来る能力なんてあるのかなぁ？
下手に手を出せば更に壊れそうな気もするけど・・・

586 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 06:44:43

もう壊れてるんだから気にするな。

587 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 06:45:38

水産や農業なども人の営みや人の都合の多いところ、生態系からみりゃ敵でしかないんじゃね？
だから皆口凶授が岩魚のライオン発言に食いついたんかな？
だがなー。考えてみりゃさ、野生に生き物を放流しているのは水関係ばかりだ。

588 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 06:50:44

だって物差しの基準が人間だからどうにでもなるよ。バスが日本人の味覚に合っていたなら
誰でも釣って食べるから問題にならなかっただろう。
タナゴよりか明日の飯だとバスを放流しまくるさ。

589 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 07:11:04

ゼブラーズの喜びそうなレスが続いているな（ｗ

590 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 07:19:57

たまにはロマンチックな事を言いたい時もあるわな＞＜

591 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 07:25:15

>>587
水口氏は、東京水産大学元教授（資源維持）で漁協組合員ですから。
この人は擁護派にカテゴライズされているのに、擁護派やバサーは漁協を叩くんですから（w。
東京水産大○山氏、多紀氏。近畿大学農学部水産学科の細谷氏。
駆除派もいるわけですが、よく知られた人々は水産大や水産学部学科多しです。

水口氏「ライオンが日本にいるなどという例は全く意味がわかりません。とんでもない」（w。でしたか。

592 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 07:32:53

漁協と水産は繋がりが深い罠。

ブラは環境関係の三流大学だと言ってなかった？
名無しが勝手にいってただけか。名無しブラがw
あまり環境のことを言わねし、関心が無さそだが。

593 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 07:37:24

言うのは自然環境より社会環境だろ＞ブラ汁
社会学部なんてのだろ

594 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 07:47:44

エロサイト覗いてたら、ワンクリック踏んじまった。どうしたらいい？

595 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 07:50:05

>>594
リリ禁と同じで無視すればいい。

596 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 07:52:40

トーナメントコンペティターには、水産大出身者が数名…。
BBC瓦版にも中退者…。中退しなければよかったにね。
途中でやめているせいで、なんも水産の専門知識がないのではない？。

597 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 07:53:16

サンクス！

598 ：ハス ◆GwLjtaA0m6 ：2006/03/31(金) 07:58:26

＞岩山式部（？）さん
佐賀の北山ダム（湖なの？）は地元の管理の元に再放流が認められたらしいけど
それが誰の管理の元で申請・許諾されたか分りますか？

599 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 11:21:58

釣りは自然の資源を浪費し、人間が関わったり自然に手を加える行い。
本当の自然保護は、立ち入り禁止や釣り禁止。
文化財でも一般公開するばかりでない。少なくも触ることはできない。

>>585
保護や保全と、復元の違い。

600 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 11:27:37

服部さん一人で何人分も書かないで下さい。
あまり頭を使うと、より禿ます。

601 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 11:31:31

＞ハス
水産大卒？水口さんのはなしやらしてたじゃん！

602 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 11:35:23

>>600
禿げてない

603 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 12:21:43

>>600
毛根一つにつき、一人分だと考えてください。

604 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 12:23:15

ナウでヤングなヘアスタイルでつね（w
漏れには眩し過ぎまつ。
忍者ながら、それでは目立ちすぎではないで柄？
まさしく日出ずる国の天子。沈まぬ太陽。琵琶湖の河童。
褒め言葉しか思いつかないでつ（w

605 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 12:29:25

ﾊｹﾞしいなﾊｯﾄﾘ君

606 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 12:40:13

服部の写真は全部上下が逆になっているだけです。
髭に見えるほうが、本当は頭ですW

607 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 12:45:50

>>550
>外来生物法に反対するバサーは少ないことを見ても
オオウソだろ。

608 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/31(金) 14:04:34

>>598

＞佐賀の北山ダム（湖なの？）

北山（ほくさん）ダムで、愛称が北山（きたやま）湖です。

＞地元の管理の元に再放流が認められたらしいけど
＞それが誰の管理の元で申請・許諾されたか分りますか？

プレスリリースによると、
　「北山湖について北山湖湖面利用組合から申出書が提出され、流出防止対策や
　　ダム管理者の同意等の要件を満たしていることから、北山湖についてはオオク
　　チバスの再放流禁止地域の指定から除外することとしました。」
とあります。湖面利用組合は桟橋利用組合と、ほとんどイコールだったと思います。

桟橋利用組合は、貸しボート屋さん（一部釣具屋さんもかな）の集まりです。
北山ダムはもとは「ヘラとワカサギ」の湖でしたから（ヘラにとっても聖地）、ボート屋
さん達はその流れですね。（今でもヘラ専用のバス釣り禁止エリアがあります。）

ボート屋さん達は、初期には自費でバス駆除を行っていたようですが、後にはバス
釣りメインに転換して、ワカサギやエビの放流（これは釣具屋さんの方かな）を行って
いました。

609 ：ハス ◆GwLjtaA0m6 ：2006/03/31(金) 14:43:51

＞岩屋山亜式（変なハンドルですね）さん

ありがとうございます。
私の所で聞いていた湖岸の釣具屋（コン＊＊－＊）さんとボート屋さんと
桟橋組合と北山湖湖面利用組合が全く異なるものと思ってましたので。
その釣具屋さんも日釣振の理事のチェーン店関係と思ってましたが全然別の
釣具屋さんみたいですね（福岡・遠賀川を後押ししているのはその後者みたいですが）
そのリリース許認可は結構全国で波及すると思います、特にＪＢ／ＮＢＣが
チャプター湖としている場所に関しては続々（？）と申請が出されるのかも
知れません。
また、初期のバス駆除に関しての記述等は全くこちらに伝わってませんので
ちょっと意外な経緯もあったのでしょうかね？

610 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/31(金) 16:21:08

>>609　　ハス◆GwLjtaA0m6さん

＞変なハンドルですね
考古学の型式名（タイプネーム）由来です（ｗ

＞全然別の釣具屋さんみたいですね
地場と云っても隣の県ですが、頑張ってる釣具屋さんですよ。湖岸にあるのはハイシーズン
だけ開いてる出店ですけど。

＞そのリリース許認可は結構全国で波及すると思います、特にＪＢ／ＮＢＣが
＞チャプター湖としている場所に関しては続々（？）と申請が出されるのかも
＞知れません。
え～と、ここで云うオオクチバスの再放流（リリース）が可能な「移入規制種指定除外地域」と
云うのは、佐賀県の独自条例に基づくもので、国の外来生物法や構造特区制度とは関連し
ない県内だけで通用する制度です。
だから、ちょっと「申請が出されるのかも」の意味が解かりません…

611 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/31(金) 16:32:54

>>609　　続き

＞また、初期のバス駆除に関しての記述等は全くこちらに伝わってませんので
＞ちょっと意外な経緯もあったのでしょうかね？

意見交換会議事録に載っているボート屋さん（多分…）の発言から引用すると、
　「北山湖の中心的な釣りの対象魚種はオオクチバスとヘラブナです。平成元年前後に
　　生息を確認して以来、県に対してオオクチバスの駆除を申請して、網で駆除したり、
　　釣り上げたオオクチバスの買い上げ等をしたが効果もなかった。貸しボートの利用者
　　が年間2万5千人から3万人に増え、約95％がオオクチバスの釣り客となり、地域に
　　及ぼす経済効果は、3億3千万円という結果が出た。」
と云うことです。

612 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/31(金) 16:46:49

>>609　　続き

今回の指定除外地域に同意した北山湖のダム管理者、湖面管理者は、佐賀土地改良区と云う
農業関連団体と云うか行政の外郭団体です。それから、湖岸周辺の21世紀県民の森は佐賀県
森林整備課が管轄しています。
まぁ、何が云いたいのかというと、結局のところ、折込み済みの行政が用意したフィールドだけが
残されたと云うことが事実なんですよね…

バス利用側の働きかけで実現した指定除外地域は、一つも無かった訳で…

613 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 18:21:24

さて、北山ダムを琵琶湖解除にどう繋げるかだな。

614 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 18:33:41

佐賀のバサーは一応、一つのフィールドを勝ち取ったと言ってよいのか。
バサーの意見を聞いてみたい。
ではこれ以外の県下のフィールドでは、リリ禁に対してどういう態度で臨もうとしているのかも。
リリ禁を無視することで、誰も守らない実効性ゼロの条例だから廃止せよ、とくるのだろうか。

615 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 18:49:20

リリ禁は守らないと言っている連中がリリ禁解除のフォーマルな交渉テーブルに着けるのか、だな。

616 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 19:21:49

佐賀県の再放流（リリース）が可能な「移入規制種指定除外地域」は
（国の外来生物法や構造特区制度とは関連しない）佐賀県の独自条例に
基づく制度でバス利用側の働きかけで実現した指定除外地域は、一つも
無かった。

つまり佐賀県は独自に制度をつくりその適応地域を独自に指定しましたと

だから何なの？

617 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 19:22:40

窓口になるのは滋賀釣り協だが、服部・萱間など反社会的発言を続けている者が「釣り人代表」なわけで
少なくとも滋賀に関しては公的窓口の資格に足りない人間が「釣り人代表」である以上論外であるといえるな

618 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 20:11:54

>>550
いや、リリース禁止条例に比べたら、今では外来生物法はバサーには違和感がない。
やっぱりリリース禁止が元凶だ。
協力できる土台がない。

619 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 20:24:10

>>615
条例は無視され続け形骸化するだけ。
バサーはテーブルにつく必要もない。

620 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 20:52:34

主張はする。が、都合の悪いことは完全にスルーの戦法がどこまで通用するかだな。

621 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 21:27:08

駆除派のみなさん、これ買いませんか？
http://f27.aaa.livedoor.jp/~handmade/joyful/img/1149.jpg
http://f27.aaa.livedoor.jp/~handmade/joyful/img/1151.jpg

622 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 21:36:38

>>614
>リリ禁を無視することで、誰も守らない実効性ゼロの条例だから廃止せよ、
>とくるのだろうか。

誰も守らないから実効性ゼロじゃなくて、「行かない」事もそれを守る内に
含まれているので結局条例を施行してもその効果ほどは釣り人の自主的な
判断に委ねられたままであり、リリ禁を“施行する事よって”得られる実効性
というものはなく元々からゼロなのです。

よく「リリ禁条例はバスを殺す事を強制していない」と言う方がいますが
強制力がなければ効果を得られるはずもなく更にそれは指定した地域の
釣り場に「来させる」強制力をも持ちえなければ実効性があるとは言えない。
そんな事を条例でできるかどうか・・

623 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 22:23:31

624 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 22:47:07

琵琶湖に第５のバス生息か！？
http://www.biwako.org/bbc/kotei/kotei010.asp#Anchor1688145

湖底は気が狂ったあげく更新を終了するとのこと。

625 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 22:50:01

つApril Fool

626 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 22:54:12

>>625
普通はそう見るけど、湖底はマジやで。

627 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 23:06:34

ビンテージ外来種って何？

628 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 23:08:33

>>627
湖底のデタラメをマジで読むな！

629 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/31(金) 23:08:48

>>624
ﾈﾀ３つとも笑えねえ・・・・・・

センスねえなぁ・・・・

630 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 23:15:06

>>629
センスないと言うか、読んでて恥ずかしい。

631 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/31(金) 23:22:58

>>622
守って来ないなら「裏実効性確定」じゃねーの？

632 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/31(金) 23:26:51

>>612
ダム管理が国交省じゃなく土改なんですね。

東北じゃあ、土改主導で駆除してますが、まあ地元業者がそういう組織と
うまくやれば、縄張り確保に役立つっつーことですかね。

633 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 23:27:10

>>624
エイプリルフールつっても4月じゃないべ。まるでムーだな。
＞岸から（船に）赤いメタルバイブをぶつけてやればいいじゃんw
ブラじゃねーかｗ

ＢＢ（びーびー）
Burning Blood（燃える血）
ボクシング漫画

燃える火の赤、血の赤かもね。ブラックバス＝BBじゃなくて。

赤バスってシャア専用じゃねえの？w
春のプリスポーンダイナマイトカラーかw

>>600-606
藻前らがハツトリは禿禿と苛めるばかりだから発狂したじゃんか。
湖底のニュースも役に立ってないと言われて批判ばかりされるから更新止めると言い出したじゃねーか。

634 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 23:36:19

そいや、琵琶湖にメーターオーバーのバス…死体の写真
かと思ったら、誰が置いたか、ナゼかシーバスの死体が琵琶湖岸に。
っての、雑誌であったぞ。

635 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 23:37:47

>更新止めると言い出したじゃねーか

それだけはマジであって欲しい。

636 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 23:38:16

ネタがないから生剥げネタで入れ食いか　奴も草葉の陰で喜んでいるだろうな・・・

637 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 23:40:38

>>631
「裏実効性確定」・・・？
無理に意味のあるものにしなくていいよｗ

638 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 23:42:40

まだ1日になっていないけど、まぁ4月1日付けにしてあるんだからエイプリルフールなんでしょ。
ここぞとばかりにこの機会を利用していろいろ言うてるようでっせ（w

639 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 23:42:54

前スレ、
ＤＪ法なんか、もうどうでもええやんけ！
お前が言うとうんざりや。

640 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 23:47:32

>>631
だからお前に昨日も言っただろ。
ブラ汁が「リリ禁守れぬバサーは来るな！」と主張しまくるんだ。どんどんやれ。
新聞投書でも他のマスコミでもいい。
それができないならお前は口だけの、役立たずのヘタレニート確定だ。

641 ：名無しバサー：2006/03/31(金) 23:55:27

>>631
そんなバカなことを書いてるから煽られるんだよ。擁護派から。
リリ禁条例はバサーが来ることで成り立ってるだけ。
来なきゃ来ないだけ効果はなくなっていくだけ。
釣らなきゃリリース禁止なんて初めから意味がないの。分かってるか？業者偏執狂さん。

642 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/31(金) 23:56:16

　　ﾊﾞｻのいない湖岸がどれだけすっきりすることか・・・・・・

　

643 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:00:18

ブラ汁がいなければ
この板がどれだけスッキリすることか

644 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:00:51

>>642
リリ禁条例にバスを減らす効果はない事を認めただけ進歩だなｗ

645 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:01:46

>>642
そうだな、すっきりしていいな。
バスも伸び伸びと生育できて、バスにもとてもいい環境になる。
さあ、大々的に呼びかけようぜ。
「バサーはリリース禁止区域に釣りに来るな！」と。

リリース禁止条例は数多くの健康なバスを育くむ目的だから、バサー減らしに一緒に頑張ろうぜ！

646 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 00:03:35

>>644
一部「釣り人」の協力があれば同じ効果があるっつーの（ｗ

ﾊﾞｽﾀｰｽﾞ級３００人で１万人のﾊﾞｻと同じ駆除効果、だっけ？

647 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:04:04

つ「来ないでくれてありがとう券」をつくればいいｗ

648 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:04:20

>>645
筋が通ってるだけにおかしいｗ

649 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:07:20

おまいら日付ｗ

650 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:07:43

>>646
＞一部「釣り人」の協力があれば・・・

だから、それはリリ禁にしなくても一緒だつーの（ｗ
リリ禁する必要はないつーの（ｗ

651 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 00:09:26

少なくともな、「ﾎﾞｰﾄﾊﾞｻ」排除は実行してるだろが。
効果も上がってる。

邪魔にならん程度のｵｶｯﾊﾟﾘは、まあ「黙認」なのかもね。

652 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:10:30

>>646
何を弱気なことを言ってるんだ。
バサー減らしがリリ禁条例の目的なんだろ？
バサーは一人たりとも、リリース禁止区域に来て釣りをしちゃ困るんだろ。
リリース禁止条例区域にはバサーを絶対に入れないぐらいの覚悟が必要だ。
叫びまくれ！「バサーは来るな！」と。
それができないおまえは、自分の意見が正しいことも主張できない、口だけのヘタレだ。

653 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 00:10:49

>>650
ﾊﾞｻが減れば放置ﾙｱとﾜｰﾑは激減するよな。

654 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 00:12:09

>>652
＞叫びまくれ！「バサーは来るな！」と。　×

「ﾘﾘｰｽ信仰を捨てられない狂信ﾊﾞｻ」は来るな　　○

655 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:16:37

とりあえず今日は2006/03/32(土)だから、4月バカは禁止な。

656 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:17:41

>>646
何でお前は「一部バサーの協力」に期待してるんだよ。
お前の言ってることと違うじゃねえか。
お前は、リリース禁止条例はバサーを減らすためにあるって言ってただろ？
バサーが来ないことは織り込み済みなんだろ？
バサーが来ないとせいせいするんだろ？

それとも、お前の主張は、「やっぱり少しはバサーが来てくれないと困るなあ」なのか？
もしそうなら、ブラ汁は、自分の言い分が間違ってたことを認めることになるぞ。
それでいいのか？ブラ汁？

657 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:18:43

>>653
お前無理やり過ぎるぞよホント。
放置ﾙｱとﾜｰﾑは激減させたいならそれを禁止する条例をつくればいいだけだよ。
リリ禁の目的は、あくまでもバスを減らす事。
その実効性がない事は、「行かない」事も守った事になるから、それを守らせ
ても効果を得られない事から見ても明らか。

658 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:20:21

>>650
ブラ汁は、このようにリリース禁止条例が全く不要な規制であることを認めてしまいました。

ブラ汁、またしてもマリアナ海溝に轟沈ｗ

659 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:21:45

>>651
やっぱりバサーも必要と、弱気になっているブラ汁ｗ

660 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:24:37

>>650
おおっ！
なんだいブラ汁！
お前もやっぱりリリ禁不要論者だったんだな！
見直したよ！ブラ汁！

661 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:25:39

協力を条例で強要しようとしてもダメ。
それはあくまでも「お願い」でしないと。
下手な条例を作ってしまうと現実的に撤回する事は難しいから新たな方策で
駆除協力を取り付けようとした場合、先に施行された条例を踏まえなければ
ならず、足かせとなるだけ。

662 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:27:14

ブラ汁はバサーの見方です>上州屋

663 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:28:03

>>shu殿
つまり、小アユ釣りで釣れた他の魚も食べられているけど、バスやギルは食べられていないのは、区別されているからだと。
その区別が無くなった時こそ、バスやギルの存在が受け入れられたことになるのだと。
つまり、バスやギルが、他の魚と同じ程度に食べられるようになるかどうかが、ある意味指標だというのですね。

664 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:30:18

>>662
ケン、ブラ汁をフィッシュオン！

665 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 00:32:31

>>657
＞「行かない」事も守った事になるから、
ならん。
お前は外国の法律で制限される行為を日本でしている時に
外国の法律を「守った」と言うのか。
それは、その法律が適用される場に行かないと言う選択をしただけで、
その場にいてその場のルールを「守った」ことにはならん。
行かないのは「守った」のではなく、単にそこにいなかっただけ。
それをわざわざ「守った」って、頭悪いだろ。
そもそも、そんなに効果が無いならリリ禁に反対する理由も無い。

666 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 00:33:41

>>657
＞、「行かない」事も守った事になるから

理屈としてはそうなんだが、「琵琶湖に来るな」とは業者は絶対に言わないし、
ﾊﾞｻも関係なくやってくる。
で、「条例守らない」わけよ。

「守らないﾊﾞｻだけが累々とする」

そういう状況が、誰にとってﾏｲﾅｽ要素となるか。
そこだよ。

667 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:37:22

>>663
区別するように宣伝してるのは駆除派。
だから食わずにリリースするのは駆除派の責任でもある。

668 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:40:05

今夜もシマウマーズがループさせようと必死です

669 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 00:40:19

>>667
自分がしたくてしていることまで、
他人のせいにするな。
みっともない。

670 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:41:32

みっともないから名無しなんですけど。

671 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 00:42:45

>>670
納得。

672 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:42:48

琵琶湖に行かないとルール守ってないから
犯罪者扱いされるらしいぞ

673 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:43:05

>>655
何をアホなことを堂々と書いてるんだ、お前は。
「日本にいたら外国の法律を守ったことにならん」
なる。
違反してないのだから遵守してることになる。
お前の言い分だと、他県に住んでる人はみんな条例違反者だな。
バカすぎてどうしようもない。

674 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:44:14

小アユ釣りでギルがリリースされるのもバサーの責任なのか？
無茶苦茶な理屈たなｗ

675 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 00:44:52

困ったら話のすり替えか。
お前が言ってる理屈だろうが。

676 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 00:45:55

>>675は>>673へのレスね。

677 ：茶道 ◆f65CkaYlMc ：2006/03/32(土) 00:47:12

ってか
「～に勤めましょう」という話と
「～をしてはいけません」という話が、ぐだぐだになってるのでは？

678 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:47:18

>>666
リリース禁止に反対の業者が、そんなこと言うわけないじゃないか。
だからなおさら、お前が訴えなきゃ駄目だろ。
「リリース禁止条例区域にバサーは来るな！」と。
バサーに期待なんかしてないんだろ。

バサーは来るなと、どんどん訴えろ！

679 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:47:57

C-Dは>>663につながる流れ読めよ・・・

680 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:50:06

>>677
規制派がいい加減な解説ばかりするからだ

681 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:51:13

>>675
話のすり替えだってよｗ

お前のバカな意見をそのまま適用しただけだということも気付いていないらしい。

駆除派は賢いなｗ
よくできる幼稚園児ぐらいにはｗ

682 ：ﾒﾃﾓ& ◆H4MuWnlJKQ ：2006/03/32(土) 00:52:08

>>680
まぁ、ぐだぐだが楽しいのが2chな訳だが

683 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:53:18

>>650
本当だ
ブラ汁がリリ禁条例が要らないことを認めてる

684 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 00:55:35

>>681
たったそれだけのことを言うのに時間がかかるんだな。

685 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:56:01

【このスレにおける駆除派と擁護派の議論の結論】

リリース禁止条例は不必要な条例

686 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:56:04

>>682
オマイ、だれ？

687 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:58:13

>>684
ギルが食われないのは誰の責任ですか？

688 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 00:58:21

>>684
幼稚園児なみの奴に例を示して、そいつの考えが誤っていることを教えるのは、根気のいる作業だ

689 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:00:20

>>665
オッサンもちつけ。
「行かない」事も守った事にならないというならそれでも別にいいんだよ。
リリ禁条例が適用される場に行かないという選択をしないように強制できない
のは明らかで、適用されている場で違反する違反しない以前に来て貰わない
と駆除効果がないのは確か。

690 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:03:20

>>665
リリ禁に反対する理由もないから守ればいいって…

この人、正味のアホ？

691 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 01:03:57

もともと、お前が例示したわけではない。
お前の頭では理解できない理屈を
こちらがわかりやすく例示してあげているだけ。
それより、リリ禁に効果が無いなら反対する理由も無いはずだが、
その部分はスルーか？

692 ：One of Bassers. ◆POwsj9pYwo ：2006/03/32(土) 01:04:23

>>657
＞放置ﾙｱとﾜｰﾑは激減させたいならそれを禁止する条例をつくればいいだけだよ。

これを実行しようとした場合の　業界と湖底　の反応が目に浮かびます。
彼らやバサーには、リリ禁条例よりも確実にダメージ大きいでしょうから＞放置ルアー禁止
でも、これを言い出したからって何も解決しませんけどね。

693 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:06:47

>>685
＞リリース禁止条例は不必要な条例

いや、まだまだ必要。
意識改革が進めば不要になる時代が来るかもね。

694 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:07:42

>>692
オマイが支持してるリリ禁だって何も解決しないだろ

695 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:08:43

>>691
効果が駆除のこと指してんのか守られないこと指してんのかで違うだろ。

696 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:09:21

>>691
誰へのレスか判らんが
正当性も実行性もないものを賛成しろというのが無理。

697 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:09:33

ブラ汁が役に立たないのでＣ－Ｄを出動させたが
更に役立たずだったの図

698 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:09:37

>>691
だから、現にリリ禁が守られていない。
おまけに、擁護派側がリリース禁止区域での釣りをしないように呼びかけてる。
リリ禁条例に効果がないことを知ってるからこそ、言える話だ。

699 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:10:09

で、ギル食わないのは誰の責任ですか？

700 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 01:10:16

>>690
リリ禁に効果が無いから無効だとか言っているのは、
とにかくリリ禁反対が全てになっている>>695のような人であって、
その話の前提は、私が言っていることではない。
勝手に話を曲解するな。

701 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:11:00

>>694
CDさん、ﾜﾝｵﾌﾞさん双方、「ﾘﾘ禁」には全面同意してるわけじゃねーよ。

人に文句言う前に、その人の意見のﾊﾞｯｸﾎﾞｰﾝを読めよ。
ﾌﾞﾛｸﾞあるんだし。

ｺﾃに対しては、そのくらいが礼儀だぞ。
屁ﾀﾚの名無しじゃないんだからな。

702 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 01:11:53

大変だょ、寝られないょ

703 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:12:53

>>702
ﾑｼﾅﾍﾞでまだ釣れないっす・・・・・・・

つーか、あのｻｲｽﾞって結構ﾃﾞｶﾊﾞｽ用じゃないっすか・・・

704 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:13:57

>>701
オマイらに礼儀も糞もねーよ、バーカ

705 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 01:13:59

>>702
誤爆？
起きてればいいじゃない。

706 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 01:14:15

ちっこいのも結構釣れるょ。
でかいのはぉれ以外の人はみんな釣ってる…

707 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:14:25

糞のブログなど読む意味無し

708 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:14:32

>>691
>わかりやすく

お前の挙げた例は単なる間違いにすぎない。
というより、あの説明は、お前の馬鹿振りを示しただけのこと。
あんたの説明は、法律に直接関わらない人は、全て法律を守っていないことになるという暴論。

709 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:14:40

>>700
なんでそこで>>695なんだ？
何処にそんなこと書いてある？

710 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:14:44

>>693
>意識改革が進めば不要になる時代が来るかもね。

いや、かえって意識改革の妨げになるのではないかな。
実際はリリ禁がなければ色々できるんだよ。

711 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:15:22

>>706
むしろ、海で使おうかと思ってるんですけど、有効？

712 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 01:15:46

>>705
明日は朝一から医者と郵便局行かにゃいけんのょ。

713 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:16:11

リリ禁は駆除のためじゃないんですか？
リリ禁で何をしようとしてるんですか？
リリ禁って条例で定めるほどのものなんですか？

714 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:16:43

>>710
＞実際はリリ禁がなければ色々できるんだよ。

ﾘﾘ禁なしの地域で何らかの提案がなされたことは皆無だよ。
厳しい規則が決まったから目を覚ます、って繰り返しじゃない？

715 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 01:16:50

前に某氏に渡したら海でｻﾝﾏ釣ってはりましたょ、ｱｼｽﾄﾌｯｸ付けてｗ

716 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 01:17:09

>>712
じゃ、朝一まで起きとく。

717 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:19:04

>>714
それはごもっとも。
だがそういうもんだ。

718 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:19:28

>>692
飼い犬のように、ご主人様の命令に従ってれば、何かいいことが待ってると思いこんでる、駆除派の被利用者のお前の言うことは、何言っても説得力がない。
駆除釣りに励んでりゃいい。

719 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 01:19:38

>C-D
それじゃ昼間寝ちゃうじゃーん！
昼間はﾃｽﾄやらで微妙に忙しいんょ。

720 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:21:18

>>715
サンマ釣れるんなら、ﾁｯｺｲﾊﾞｽでもOKなのね。

ﾊｰﾄﾞﾙｱに比べて針がでかいとは思うのよ、ｽﾋﾟﾅﾍﾞ全般は。
普通のｽﾋﾟﾅｰくらいだったら感覚的にﾁｯｺイ魚でもいけそうな感じするんだけど。

721 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:21:42

>>714
>ﾘﾘ禁なしの地域で何らかの提案がなされたことは皆無だよ。

それは違うでしょ。
何でバサーの提案待ちをするんだよ。
バサーからの提案が無いからリリ禁って効果のない条例をつくるわけ？
一体、減らしたいのは誰なんだよ。
バサーを利用したいのは誰なんだよ。

722 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 01:22:06

駆除釣りに効果があるかは疑問だけど、川での刺し網によるﾊﾞｽ駆除って物凄い
効果があるんやね。
全滅もできる感じだったな、あの様子じゃ。

723 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:22:28

バカなレスにはバカなレスがつく・・・

724 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 01:23:39

なんだとﾑｷｰ

725 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:23:50

>>693
ブラ汁自身が>>650で、リリース禁止条例は必要ないと認めてるじゃないかよ。
>>650では、お前が嘘を書いたのか？
適当に言い逃れしたいがためにか？
追い込まれて本音が出たんだろ？

726 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:23:55

ムシが来る様では
このスレも終わりだな
近いうちにコテハン用雑談スレになると思われ

727 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:24:22

>>722
広島でもやってたの？

川ﾊﾞｽはﾏｽﾞｲよ。それは全国的に一緒。
閉鎖水域なら何とかなるが、川じゃ抑制できないからね・・・・・

728 ：shu ◆YMCexNYra6 ：2006/03/32(土) 01:24:55

>>663
バスや、ギルに関しては、区別されているより、単純に他の魚より食べるのに手間が掛かるのと、
他の魚が昔から食べられていて調理法が知られているためではないですかね。

琵琶湖は特に、色々な魚種ごとに料理がありますし。
食文化があるからではないかと。

バスも、ギルも過去日本では食用としての利用を行政が呼びかけていましたが、ことごとく失敗してます。
特に、琵琶湖に関しては、80年代よりいろいろ広報もしていたし、学校給食でも出ていたとは過去スレでも出ていましたよね。

私が、外来種でも差があると書いたのは、国内だと虹鱒等との差です。

北海道のブラウントラウトもそうですが、釣りのみの利用だけではやはり、多くの人に価値を認識させることは困難でしょう。

日本ではないですが、メキシコでもダム等のバス（フロリダ）は外来種で、水系によっては在来種への影響が報告されています。
しかし、あまり排除の話は聞きませんでした。
勿論、経済的な差、風土、国民性の違いのもあるでしょが、理由の一つは、バスが普通に食べられていることだと思います。

生物的な特性で、日本が生物多様性条約に批准した時点で、バスも他のワースト１００の生物と同じく、
外来生物法で特定外来生物に指定されたと思いますが。
バサーも含めた多くの人の受け止め方は違ったものだったと思います。
リリース禁止条例に対しても。

729 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:26:03

>>722
混獲必至だから大々的には使えん

730 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:26:31

>>721
＞何でバサーの提案待ちをするんだよ

当たり前じゃん。
今までﾀﾀﾞ乗りやりたい放題の連中を黙認してただけだから。
規制アリが当たり前で、それ以上を求めるなら、利用したいほうが
何らかの提案するのが筋。

731 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:26:41

>>725
あの～
>>650のカキコは僕なんですけど～
どういう事？

732 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:27:17

>>701
礼儀だと？
相手に対する礼儀も敬意のかけらもなく、一時の感情を書きなぐるようなブラ汁に言われる筋合いは全くない。

733 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:28:15

>>729
＞混獲必至だから大々的には使えん

だから「電撃ﾎﾞｰﾄ」が必要になってくるのよ。
混獲なし。全て狙い打ち。

734 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 01:28:53

>>729
いやいや、地元漁師から仕入れた情報によると結構頻繁に網入れするんだって。
名目は鮎漁の網を破るﾆｺﾞｲ・ﾊﾞｽの駆逐が目的なんだってさ。

735 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 01:29:45

>>713
私だってリリ禁はあまり気分よくないからな。
できれば、その問いはリリ禁を制定しているところの住民に聞いてほしいが、
あえて言うなら、それによってバスは要らないという意思表示になるだろう。
駆除効果はプラスアルファであって、別にそれ自体を目的にしたわけではないだろう。
その規制があることを承知の上でその条例を遵守してくれるなら、
そのプラスアルファの効果も期待できるだけであって、
何も言わない規制も無いで、「バサー」が自主的にバス駆除してくれることなど
条例の効果以上に疑問なのだから、
それならはっきりバス要らないという前提を作る必要があるだろう。
それにしたがって駆除してくれるなら「バサー」であろうが、
それ以外の釣り人であろうが、
何も言わない規制も無い状態よりはその効果も期待できるということだろう。

736 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 01:30:05

ﾆｺﾞｲもこっちの河川じゃ元々は在来種じゃないからなー。

737 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:30:57

また電撃ボート人殺しかい？

738 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:32:09

>>734
アユ漁との競合でﾘﾘ禁は神奈川もそう。

739 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 01:33:06

で、ここはﾌﾞﾗ氏を罵るｽﾚなん？

740 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:33:07

>>736
コイとかフナとかウグイは？
鮎よりデカい魚はみんな駆除してんのか？

741 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:33:11

>>737
禿てると電気もよく通りそうだからね・・・・・・・・

742 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:33:29

>>721
その通り。
現状に問題があると認識して目的を達成しようとする側が、より実効性のある工夫はないかを検討して提示するのが筋。
そんなことは一般社会では普通の常識だ。

743 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:33:41

>>735
それはオマイの解釈だな。

744 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 01:34:26

>>740
でかい網目だけど、掛かった魚はほとんどあぼーんだそうな。

745 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:35:04

まともに答えられないブラ汁が、むしとの会話に逃げている件について

746 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:35:36

>>739
うん。

煽りの的をここ数年続けてるのよ（ｗ

>>742
何ら社会の役に立つ提案をしない連中の言う事聞く必要はないよな。
あらゆる自治体は。

747 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 01:36:00

寒ﾊﾞｴ釣りのおっさんも惨いもんやで、狙いのｵｲｶﾜ以外は釣れた端から陸に投げて殺しよる。

748 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:36:56

>>735
意思表示ですか、行政が積極的利用に失敗した外来魚が、他の楽しみや商売に使われるのは気に食わんってわけですな。

749 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:37:08

>>744
だから、ﾊﾞｽｷﾞﾙ選択して掬い取れる「電気ビリボート」配備が必須なのよ。

750 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:37:21

>>744
漁師なんてそんなもんだ

751 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:38:03

ブラは電撃ボートで禿げ殺すんだそうな
殺人鬼だな

752 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:38:18

で、小アユ釣りでギルがリリースされるのもバサーの責任ですか？

753 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:38:46

>>730
違うのよ。
バサーを規制するのは良いとして、その内容の提案を何でバサーがしてくる
のを待っているんだって事よ。
防除に有効な方法を考え出すのはあくまでも行政の方だろ。
バサーの提案がないからリリ禁って・・・
リリ禁の本質は「お願い」でしかないだよ。
その辺を解ってる？

754 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 01:39:13

>>747
昔、オイカワの競技会が流行った時は、
オイカワの扱いもひどかったですけどね。
数釣りだから、限界無くキープする。

755 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:41:23

>>754
タナゴもな

756 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:41:47

>>753
＞その内容の提案を何でバサーがしてくるのを待っているんだって事よ。

外来法が理解できていて、「至る所にﾊﾞｽｷﾞﾙがいる」という現状が「おかしい」
と思う「良心的ﾊﾞｻ」なら、何らかの提案があって然るべきじゃないのか？

ﾊﾞｽ釣りができれば何でもいい、という厨房は「ﾘﾘ禁」で排除、と。

わかる？

757 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 01:42:10

>>748
単なる他人の尻拭いでしょ。
だって、誰も責任持たないって言うんだから仕方ない。

758 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:43:41

>>730
>規制アリが当たり前

行政のその前提自体の説明がいい加減なんだが。
無差別な湖岸開発、水質汚濁など行政の責任は棚上げで、在来魚減少を外来魚のせいにしておけばよいという姿勢が初めから見え見え。
バスを釣る人がバス駆除の責任を負ういわれも全くない。

759 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 01:44:01

>>755
そうですね。

760 ：shu ◆YMCexNYra6 ：2006/03/32(土) 01:44:30

>>748
積極的利用では当初から無かったですよ。
琵琶湖では、しょうがないから利用法を模索しているという感じで、ニュースでも取り上げられてました。

>>754
30年近く前、千種川の大会に参加した事あります。
最後は、皆で唐揚げにして食べた記憶が。

761 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:45:14

>>754
>>755

「釣り競技」＝「トーナメント」
は止める方向で（ｗ

762 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 01:45:28

＞バスを釣る人がバス駆除の責任を負ういわれも全くない。
これが何らかの強制力を持ったらﾊｹﾞﾄﾞｳ。

763 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:46:45

>>761
公道でレースしてるようなものだからな

764 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:46:53

そこでライセンス制ですよ、とライセンス厨なら言う。
そんな現実ならむしろ無理だろね。
釣り人は身勝手。
駆除派も擁護派も。

765 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 01:46:58

>>760
とりあえず食べるんですね（ｗ

766 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:47:51

>>758
＞無差別な湖岸開発

少なくとも、湖岸開発のおかげで「ｵｶｯﾊﾟﾘ」できるんだが。
感謝しろよ（ｗ

767 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:48:30

>>763
F1モナコとかラリーは公道使ってるけどね

768 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:49:17

>>743
> それはオマイの解釈だな。

これ便利な一言だな。
どんな文章でも、反論できそうでなかったらとりあえずこう言っとけばなんか反論した気になれそうｗ

769 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:49:33

>>766
そりゃ屁理屈だ

770 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:49:47

ま、いいじゃないリリ禁。実害はないんだしさ。

771 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:49:58

生き物乱獲して絶滅させてるのは人間

772 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 01:51:21

まだわけわからん極論が出たりしてるんかー。

773 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:51:42

>>758
地球3週分くらい遅れてる話だなそりゃ。

774 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:53:38

>>735
その理解に立っているなら、リリース禁止条例はバスに対する自治体側の否定的な宣言、駆除協力依頼にすぎないということだよな。
その程度の効果しか期待していないとも言える。
それなら、リリ禁を守らないバサーがいるのも当然容認されるはずで、ブラ汁みたいにリリ禁を守らない釣り人を犯罪者みたいに叩くような話にはならないよな。
ましてや、バス釣りに来ない人が叩かれることなど、ありえない話だわな。

775 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 01:54:06

>>772
強制力がどういうものかはわかりませんが、
釣りぐらい胸を張ってしたいものだというのは私も感じています。
そこで、「じゃあ、どうするか」というお話にならないのが今のバス問題です（苦笑

776 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:54:39

バサーがおかっぱりしたいから護岸工事して下さいって頼んだのか？

777 ：shu ◆YMCexNYra6 ：2006/03/32(土) 01:54:41

>>765
いや、そういう原体験があるんでw

バスはリリースせねばってのに、違和感があるのですよ。
子供ながら「ブラックバス釣りの楽しみ方」とか、生意気にも読んでいたんでますます信じられないという。

778 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:56:33

>>739
違いまつ
ブラ汁がみんなに罵られたくてバカなことを書いて、みんながそれに暖かく応えてあげているだけでつ

779 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:56:43

>>775
じゃあ、どうするの？

780 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:57:22

>>772
むしさん。
一応、道具作って売るからには、「どのような場所」で使われるのか
限定して売ることもこれから求められると思います。

想定してますか？

781 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:58:29

>>777
面倒臭いものは、面倒臭い
つまらん手間を掛けさせられるのは堪らんでしょ、ふつう

782 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 01:58:50

>>779
その問いは何度も聞かれた。
まず、あなたはどうしたい？

783 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:58:57

>>756
だからさ
実際には、リリ禁で「ﾊﾞｽ釣りができれば何でもいい、という厨房」の排除
もバスの防除もできていないわけじゃん。
“リリ禁によって”だよ。
どんなに条例だからと息巻いても「お願い」の粋を越えれていないわけじゃん。

バサーはどんな「お願い」なら言う事を聞くか問われればそれは答えるさ。
でも何でバサーが「お願い」の内容を提案するんだって言っているの。

784 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 01:59:33

>>746
問題の所在と問題の適切な解決を提示できない自治体こそ不要かつ有害。

785 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 01:59:35

>ﾌﾞﾗ氏
一応想定して、ﾙﾜｰで口を糊する身として先行きを考えると不安でｳﾝｺしたくなります。

786 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 01:59:44

>>781
つまらん手間かかる釣りなら止めればいいのに。

釣って逃がす「楽な釣り」しかしないってことでしょ？

787 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:01:22

>>786
うるせ、バーカ

788 ：shu ◆YMCexNYra6 ：2006/03/32(土) 02:01:59

>>781
だから、バス関係者以外には存在の必要性が認められないわけで。

789 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:02:12

>>782
害魚としての存在のままではどうにもなりませぬ。どこまで逝っても害魚釣りのレッテル貼られたままで釣りをしても楽しくない。

790 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:02:27

>>785
なら止めればいいのに。

791 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 02:03:54

>>783
＞バスの防除もできていないわけじゃん。

やってるし。
邪魔なのは「駆除してる横でﾘﾘｰｽするﾊﾞｻ」という構図が面白いように
出来上がってるから。

何故に自ら首絞める？

>>785
例えば、ﾑｼﾅﾍﾞの取り説に
「ﾘﾘｰｽ禁止の場所ではﾙｰﾙを守りましょう」
とｷｬﾌﾟｼｮﾝ付けるとか、それでいいと思うのよ。

792 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:04:03

>>788
必要もなにも存在が認知できないのは認知症だな

793 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 02:04:07

>>790
収入ないと食えんじゃん。
ぉれだってせめて40までは生きたいぞ。

794 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:04:25

心の問題と言う訳ですな。

795 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:05:03

>>756
ブラ汁は、社会における問題解決のロジックやプロセスの一般的な流れが全く理解できていないというしかない。
社会で揉まれてないな、あんたは。
書き込み見てるだけでも、よく分かるよ。

796 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 02:05:15

>ﾌﾞﾗ氏
なるほどね。

797 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:05:17

BASSER誌読んだ子供たちがママに「オナニーってなぁに？」と聞く事件が多発
18禁コーナーに置かれることになりますた。

798 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 02:06:04

>>795
＞社会における問題解決のロジックやプロセス

非常識なﾊﾞｻのロジックやプロセスに騙されるほど馬鹿じゃねーから（ｗ

799 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:06:29

>>793
そのｽﾍﾟｼｬﾙﾜｰでバス釣って食えばいいじゃん

800 ：shu ◆YMCexNYra6 ：2006/03/32(土) 02:07:08

>>792
そうかもしれませんなw

801 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:07:09

>>797
今時オナニーくらい胎児だって知ってるわい。

802 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:07:22

>>789
事実だからしょうがない。
受け入れるべきだろ、それは。

803 ：岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk ：2006/03/32(土) 02:08:12

>>632　　ブラ汁さん

バスが見つかった時に，そこで生業を営む人達が自費で駆除してたのに行政は支援しなかった
ことは負い目としてあるみたいですよ．
ダム管理は農林系，今回の条例規制は環境系です．まあ，縦割り行政による決着ででしょうね．
とにかく，目に見えるかたちでの経済効果は，ひたすら重視されたようです…

明朝，8年ぶりに北山で釣る予定です．
一昨年，ブラ汁さんに無理な約定を押し付けて，去年，バス釣りを再開させてもらえました．
再開にあたっての自らの誓いは「遵法バサー」であることでした．
これまで，ノーリリース推奨で準リリ禁と認識できた県内ではやってませんでしたが，今回の
指定除外地域の設定，つまり行政が認める形でのリリースが可能なため，北山でも再開します．

804 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:09:08

>>801
言い訳がましいぞ！かなわざ！

805 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 02:09:20

>>803
ナイスフィッシュをお祈りします。

806 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 02:09:24

>>799
おお、その手があったか！

つーかここって94ｽﾚ目なんやね。

807 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:09:54

>>766
おかっぱり？
禁止だろ、お前の言い分なら。
バサーは不要だと思ってるんなら、リリ禁地域に来ないように徹底的に主張しろ。
それができないお前は、口だけのヘタレニートだ。

808 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:09:57

>>791
>やってるし。

わざわざ書いたのに・・・・
「やってる」っていってもそれができるのは“リリ禁によって”じゃないだろ。
リリ禁を施行した結果でできる事じゃないのよ。
リリ禁が防除の有効な方法という裏づけにならなんだよ。

809 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:11:20

最近よく伸びるな。
春休みだから常駐してる擁護派が多いのか？
文体と内容から推察すると最低4人は交代で巡回している雰囲気だな。

810 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 02:13:36

>>808
書くのは百回目くらいか・・・・・・

＞リリ禁が防除の有効な方法という裏づけにならなんだよ。

「釣ってｷｰﾌﾟ」は物理的に有効な方法。
「ｷｰﾌﾟが嫌」はﾊﾞｻの「信条」の問題。
世間の釣りに対するｲﾒｰｼﾞとは逆行する「信条」であることは確定。

じゃあ、誰が悪いんだと。
>リリ禁が防除の有効な方法という裏づけにならん
のは。

811 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:13:53

>>809
推察できるまで読み込んだオマイはエロイ

812 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:16:05

>>780
アホか。
そんなこと言ったら、お前みたいなアホを産んで育てたご両親が、お前のアホな言動の全責任を負うことになるぞ。

物を使う側が考える話だ。

813 ：C－D ◆CQtGA4bKpU ：2006/03/32(土) 02:16:11

>>789
＞害魚としての存在のままではどうにもなりませぬ。どこまで逝っても害魚釣りのレッテル貼られたままで釣りをしても楽しくない。
だから、「バスは害魚じゃない」と言ってみるの？
「害魚じゃない」と言わなければいけない時点で
いつも悪し様に言っている筈の対極の価値観を認めることになるけど、
そんなに害魚（侵略的外来種という意味でね）を釣るのは悪いことなのか。
バスが害魚であると言う事実と釣りの楽しさは別だと思うよ。

814 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:20:42

>>813
オマイは格好だけだからな

815 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:21:07

>>798
ブラ汁が、社会におけるルールの策定過程を知らないだけの話。
井の中の蛙、２ちゃんのブラ汁、というだけだ。

816 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:23:32

>>810
お前は百回目言われても解らないらしいなｗ

＞「釣ってｷｰﾌﾟ」は物理的に有効な方法。

当然その通りだよ。
でも「釣ってｷｰﾌﾟ」させるのは、『お願い』でしかないんだよ。
例えば、「釣ってｷｰﾌﾟ」する事に罰則をつけてたらどうなるか・・
「釣ってﾘﾘｰｽ」する者がいなくなるだけなんだよ。
いなくなった者を捕まえて「防除の効果が上がらないのはお前が悪い」
と言うのか？

817 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:27:28

>>624
赤とそこの人物像といやー、下野だら。

おらも噂になっている伝説のバスを釣りてー。

818 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:30:47

>>810
百回以上書いたが、やっぱりお前はアホだ。

「誰が悪いんだ」って、あんたのいうその「有効な方法」が、バサーが釣りに来て、かつ、その善意に支えられてでしか効果を発揮しない方法を、条例が採用してるからだろ。
そんな不確実なものに「駆除効果」を期待しているリリ禁条例が、「依頼」にすぎないと言われるゆえんだ。

819 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:34:43

ブラ汁また轟沈ｗ

820 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:36:25

>>817
湖底は一年中　ｴｰﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙ

821 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:38:39

2chはｴｰﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙ禁止なん？3/32って…

822 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:39:36

>>810
簡単なことだな。
バサーが来なくなったら終わりの条例
それをブラ汁は「バサーを減らす条例」だって言うんだから、笑いものにされるのも当然
「バサーの減少→バス駆除機会の減少」ということもわかってない

823 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:39:40

結局文句たれるだけのシマウマーズ

824 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:40:38

バサーが釣ったバスを全部とはいわずその内の一匹でも駆除したら
それはリリ禁よりも大きい効果が見込める。
たった一匹を駆除してもらうようにお願いする事と全部駆除させようとする事
さぁどちらが現実的か？

825 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:41:46

>>817
ハットリとリブレ下野は関係があるでな。
リリ禁拡大…イマカツや加藤ではどうにも歯が立たないんで、下野を担ぐ気か？
オールドビンテージ吉田の御大効果狙ってのことなのかね。
下野のオッサン…滋賀のメディアで下野ばかりが出まくって見聞することが多かったんで、
滋賀の古いバス釣り人にはまだ一部人気も残っているが…キビシそだな。

826 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:44:38

>>816
犯罪宣言乙

827 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:46:37

>>826
行かない事は犯罪でもなんでもありません。

828 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:46:38

>>818
確実なものが提案できないオマイは何様？

829 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:48:27

>>824
琵琶湖の駆除派は実益より立前の方が重要ですから
「バス恐い」言ってれば無条件で補助金が下りてくる
それが日本の現実

830 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:49:31

>>824
それは答えが出てるな。
リリ禁解除してバサーを増やすだけで、格段にバスは減る。
さらに、「その内一匹でも持ち帰って」というお願いがあれば、それに協力する人もいるから、駆除の確実性はより高まる。
ありがとう券でも付ければ、さらに効果が上がる。
なぜ、こうしないのか不思議なぐらいだ。
この方法を採用しない滋賀県は、本音ではバスを保護したいんだろうな。

831 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:50:07

>>827
バサーが琵琶湖から消え去ればそれはそれでｵｹｲ
リリ禁なんていくつもある防除手段のひとつに過ぎないワケで。

832 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:50:47

>>828
>>830

833 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:51:57

>>830
> >>824
> なぜ、こうしないのか不思議なぐらいだ。
守るヤシがいないから。

834 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:52:52

>>829
その補助金をさぁ、ありがとう券に使えばいいんじゃね？
バスを駆除して1ﾏｿくれれば俺でもやるべ。

835 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:53:18

>>831
じゃ、有効な防除手段を一つ上げてみろ

836 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:53:25

シマウマの馬鹿どもが
名無しで潜伏中

837 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:54:10

>>830
もともとバサー＝密放流者ってレッテル貼られてるから
信じられないってのはあるね。条例も守らないし。
リリ禁解除したら勝利宣言してリリースするだけ。

838 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:54:23

>>831
「じゃあ行かねえよ、琵琶湖なんか」でリリ禁条例は終わり。
あんたからも是非、バサーが琵琶湖に行かないように声を大にして、叫んでくれ。
早くリリ禁条例を終わりにしたいからさ。

839 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:55:58

>>835
いくつも行われている方法に気がついていないモマイに付ける薬なし。。
>>838
オマイが行かなくても他のバサーが行けばリリ禁は続く（ｗ

840 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:56:18

>>833
日本語読めるか？
持ち帰りを守る奴がいなくとも、今より駆除効果は確実に上がる。

841 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:57:03

>>840
数字だして計算してみ。

842 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:57:05

>>833
>守るヤシがいないから。

という見込みはリリ禁にしても同じ事。
守るという見込みはリリ禁にしても同じ事。
可能性ならより高い方を選ぶ方がいいんじゃね？

843 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:59:22

算数出来ないブラ汁が悔しくて数字出せとか言い出しました

844 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 02:59:29

>>842
リリ禁で守るヤシがいない場合の方が
バサーは犯罪者ってことで行政としては
やりやすい。

845 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:00:54

>>843
2号の方だけどなw

846 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:01:59

>>844
瓜二つ

847 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:03:23

>>844
遂に駆除厨がバサーが憎いだけだと認めたね

848 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:04:14

>>847
よかったね。

849 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:04:16

2号、オマイじゃ話にならん。
親方呼んで来い。

850 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:06:00

>>837
お前も日本語が不自由みたいだな。
バサーが増加するだけで、たとえリリ禁を守らずとも、確実にバスは減る。
リリースしたバスも一割程度は死ぬ。
リリ禁がなくなればバサーも確実に増加するから、その一割の効果は今より確実に上がる。
ただ、バスを守りたいなら、今のリリ禁を続けるのが最も有効。
バサーを減らせば減らすほど、バスを維持、増加が図れる。
バスを増やしたいならリリ禁を継続・拡大すべき。
それだけのこと。

851 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:07:42

>>850
８０トンだけな。
それ以上の駆除を別の方法で行えばバサーはいらない。

852 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:08:05

オマイガナ

853 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:10:14

>>844
そうやって滋賀県はバスの維持と保護を図っているわけだな。
ならばそれを続けたらいい。
今よりもバサーが来なくなるような施策をとれば、もっとバスを守れるから、徹底的にやってみてくれ。

854 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:11:10

琵琶湖バサーが考える年間駆除量＝
８０トン＋のべバサー人数×１匹×１匹の重さ

855 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:12:48

>>853
他の駆除方法を増やせばよいだけのこと。
バサーがいなくなれば環境負荷も減るし一石二鳥。

856 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:12:48

>>851
バサー関係無いならリリ禁意味無しって事で終了
どんどん駆除してくれ

857 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:14:35

>>856
琵琶湖にバサーの姿がある限りリリ禁は続く。
琵琶湖からバサーが消えたときリリ禁は意味をなくす。
モマイらの主張から導き出される真理ってやつね。

858 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:17:35

>>851
あんたも日本語が読めないのか？
駆除数が固定されている根拠は何だと言うつもりなんだ？
バサーが今より劇的増加したら、リリースを前提にしても、80トン以上の減少は見込めるよ。
バスの減少数はバサーの増加数に比例して増加していくだけ。
しかも、リリ禁なしにするだけで、効果は確実に上がる。

859 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:18:52

>>858
８０トンはﾐｽﾞｸﾞﾁ凶呪の数字。バサーが琵琶湖にいっぱいいたときのね。

860 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:19:46

>>857
そんなこと言ってると岩ちゃんに怒られるお

861 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:21:00

>>855
それなら、リリ禁条例はバス駆除とは無関係の条例となり、不必要な規制を行う条例ということになる。
違憲無効の条例となり、これまた終了。

862 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:21:22

>>860
なんで？漏れにはどう考えてもそうとしか思えないが（ｗ

863 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:22:47

>>857
是非継続してバス保護を徹底してくれ

864 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:22:53

>>858
オマイは民主党の永田なみに墓穴掘ってるから早いとこ逝ってくれ

865 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:22:58

>>861
そういことはりり禁守ってから言えよ。

866 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:24:45

>>863
ほかの駆除が増加するからバスは保護されない（ｗ
何度も言わせるなよ。

867 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:25:17

ブラ汁は、徹底したバス保護を主張してるんだな。
頑張ってほしい。

868 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:25:43

>>866
寝言は寝て言え

869 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:28:44

>>866
それなら釣り人の協力は要らんよな？
行政が勝手に駆除を進めりゃいい話。
リリ禁はもともと要らん。
もしかしてアホのブラ汁？

870 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:29:18

>>866
大本営発表ですか？

871 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:29:27

バサーが琵琶湖にいる限りリリ禁は続く
何度も言わせるなよ

872 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:31:18

>>870
モマイらの行動と発言から自動的に導き出される
真理だから気にするな。

873 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:32:23

>>865
行ってません。
ここでも、リリ禁違反がないように、駆除派に「琵琶湖に行くな」と言えと主張してますが、何か？

874 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:33:27

>>872
合理だろ、しかもバグってるしｗ

875 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:33:34

>>873
ご立派。あとは琵琶湖からバサーが消えて
晴れてリリ禁の解除を待つだけだな。

876 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:34:41

>>871
直接琵琶湖バサーに言ってこい
琵琶湖行かないバサーには無関係なので
全国から見れるバス板で話す内容じゃ無いな

877 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:35:15

>>871
是非リリース禁止を続けてくれ。
バサーをゼロにして、琵琶湖をバスの楽園にしてくれることを期待している。
頑張れ、ブラ汁。

878 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:36:08

春だな。

879 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:36:53

80トンっていうのはさあ、リリースバサーが殺しているであろうという
数字だろ？
この数字を上回る駆除ができたとしても意味ないんじゃないの？
例えば
バスターズ+漁師+駆除賛同者で90トンの駆除ができたとして
これにリリースバサーがいれば90+80じゃん。
リリ禁にしない方がより多く駆除できる事になるじゃんｗ

880 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:37:59

春だな

881 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:38:54

>>879
８０トン分の環境負荷が減るから琵琶湖が静かになる（ｗ

882 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:38:56

駆除派は算数できませんから

883 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:41:19

>>875
そうですね。
琵琶湖に行くバサーを減らして、バスが増加させましょう。
リリ禁のアホ条例ぶりが明白になるまで。
駆除派も頑張ってバサーを減らせ。

884 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:45:08

>>881
リリ禁条例＝琵琶湖を静かにする条例ｗ
バサーを減らしてもっと静かにさせてくれよ。
いいバスが育つからなｗ

ななしのブラ汁、よろしくな！

885 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:47:02

>>884
だからブラ汁じゃなくてブラ2号だってｗ
お見知りおきを

886 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:52:35

ブラ汁二号もゼブラデビューしてるのかな？

887 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:55:43

>>885
パーマン２号の方かｗ

888 ：歌野原むし ◆CARPCuMsoc ：2006/03/32(土) 03:58:20

まだやっとるんかいなｗ

889 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 03:59:35

どーりで猿なみの知能のはずだわ

890 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 04:04:59

>>886
憧れはあるのだが、まだまだ入れてもらえない

891 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 06:38:41

LBFCのサイトも知らないうちに消えている。
LBFCはどんな活動をしたのか？エロサイトとして活動しただけか。
情け無い。
バス釣り団体の崩壊があちこちで始まってるね。

892 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 06:45:03

一般バサーには団体なんて邪魔なだけ

893 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 07:35:52

かわら版も消えてなくなって欲しい。
4月1日とは言え、湖底のあの記事は下品でみっともない。

894 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 07:45:13

琵琶湖の話するなら琵琶湖のｶﾞｲﾗｲｷﾞｮの九割はギルということと在来魚にとって最大の脅威は水位問題という大前提をわすれずに

895 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 07:48:38

>>894
問題のすり替えをするな、ボケが。
だからと言ってバスは無罪とはならんのじゃ。

896 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 07:58:52

>>895
バサーが憎いだけで環境なんてどーでも良い
駆除馬鹿らしい発言だね
素晴らしい！！

897 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 08:06:41

>>896
被害妄想とちゃうけ？
誰がバサーが憎いなんて言うた。
アホな理屈をこねる奴は嫌いやけどね。

898 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 08:09:46

すり替えである事は確か。
でも忘れちゃいけない事なのも確か。

899 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 08:13:48

>>898
常識的な人は皆分かってる。
敢えて言うから、馬鹿にされるだけ。

900 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 08:45:55

LBFCって確かメンバー登録料とかとったよね　会計報告とかせずバックレたわけ？
さすが脱税上等の業界ですね

901 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 10:57:32

それって琵琶湖ファッククラブですか？

902 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 11:37:05

今年６本目の５０アプをスピナベでゲットして来ましたが
春休みって事で野池も学生バサーで混雑してきたので早々に切り上げましたが
やはりバス釣りは楽しいですわ。
で、飽きる事無く「バスが罪」ですか？
確かにバカなバサーやマナーが悪いバサーも未だに釣り場で見かけるけど
ここの駆除派みたいにキチガイでないだけマシかと思うこの頃だな！

903 ：ハス ◆GwLjtaA0m6 ：2006/03/32(土) 11:52:29

こんにちは
４月１５日は池原ダムだな。

904 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 13:20:12

>>902
捨てセリフ＆思い込みｶｺﾜﾙｲ

905 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 15:45:49

>>904
ここの駆除派が基地外なのは当たってる。
さっぱり理屈が通じないことを平気で書いてるから。

906 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 15:46:54

907 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 16:20:44

>>906
あの、すみませんがそのコピペ、もう飽きたんですけど。

908 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 16:36:16

>>905
おいおい、そりゃ逆だろ
バカーの言い分がまともなら外来法もリリ禁もできんよ

909 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:00:16

リリ禁は単なる意地です
他意はありません

910 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:30:33

>>908
基地外の一員が登場。

外来生物法
→まあ目的はわからんでもない。

リリース禁止条例
→バサーがいないと機能しないにもかかわらず、リリース禁止強要というバサーを減少させる要因を持つ、有効性の担保が全く存在しない矛盾そのものの条例。

911 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:33:10

春休みだと、未だに服部の逆効果宣伝に騙されている子供が多いねｗ

服部や加藤、菱田はもう琵琶湖では一般バサーは相手にしてません。

清水の裁判見てたら良くわかったでしょ、所詮業者主導の自己保身のみだもの。

リリ禁とか賛成してるバサーはまず居ないけど、こいつらに騙されてるバサーは中学生だっていませんよ。

滋賀でＦＢＳに入っている数とか、ゴミ拾い53ピック参加の滋賀のバサー数を見たら、一目瞭然ｗ

912 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:40:06

>>911
口を開かないお気楽バサーよりもごく一部のキチガイの方が注目されるし、キチガイもそれを期待している。

913 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:42:20

>>911
そんなこと別にどうでもいいよ。

それより「琵琶湖にバサーが来るな！」と呼びかけるんだ！
バサーをゼロにして、琵琶湖をバスの楽園にしろ。

914 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:42:54

915 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:43:54

>>913　お前らバカが無駄にのんびりしてるから全国に迷惑がかかってる。

916 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:45:12

まあ、琵琶湖のバサーは全国のバサーに詫びて首吊れ

917 ：574：2006/03/32(土) 17:46:53

四月ウソ　次から湖底から哀戦士編スタート
服部氏は
ガンダムならレビル将軍確定
けど霜野台頭説やＢＢＣ発狂説と言うすでに赤バス感染
やはり知識と情報は意志によりコントロールしなければ
インチキ駆除派やインチキバサーインチキ環境派インチキ政府
に洗脳される
ニート　勝ち組　負け犬　セレブ　ブランド
などで洗脳まさに今日本は白人から見て経済文化消費牧場
目覚めよう我々から

918 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:47:21

バサーを減らして、その分だけバス減少効果を減らすだけの条例
素晴らしいバス保護条例だな

919 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:47:25

まあ、琵琶湖のバサーは全国のバサーに詫びて首吊れ

920 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:49:01

剥げ同。

921 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:50:03

>>919
そうだな琵琶湖バサーが減れば、それだけバスが守られるからな。

922 ：↑：2006/03/32(土) 17:51:04

コレがリリ禁の効果と言えるかもな

923 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:52:35

まあ、琵琶湖のバサーは全国のバサーに詫びて首吊れ
他の地域のバサーは琵琶湖のウンコバサーの発言に大変迷惑している！

お前ら琵琶湖のウンコと一緒にするな。

924 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:53:04

>>912
ここの基地外駆除派が注目されるのもわかるな。

925 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:53:49

926 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 17:59:12

>>925
基地外駆除派か。

お前らここに書き込みしてるぐらいなら、バサーは琵琶湖に来るなと叫んでこい。

その分だけバスが守られるｗ

927 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 18:02:30

リリ禁条例の失敗は「依頼」を条例にしてしまった事だな。
「依頼」を条例にすれば強制力ができると思った事だとも言える。
それが『お願い』のままであれば、修正もきくし融通もきくのに（ｒｙ
条例にしたが為に後で問題点に気付いても修正がきかない。
あとは、意地で押し通すだけｗ

928 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 18:09:07

>>927
その通り。
しかも、いまだにリリース禁止区域拡大して、余計にバサーを減らす方向に進んでる頭の悪さ。
一方で「バス釣りを否定してないので来てください」と言ってる。
誰が行くかよ。
行くだけ滋賀県を喜ばせるだけだ。

929 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 18:09:19

基地外度はどっちもどっちだな。
まともな奴は相手にせんほうがよろし。

930 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 18:12:31

toguro_n さんよ、
前スレなんか相手にするな。
みんな白けて放ったらかしにしてるやろ。
”知らしめよ”にはみんな飽きあきしてるのよ。

931 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 18:15:23

リリ禁で琵琶湖のバサーが減った分だけ、駆除派はミミズを持って琵琶湖でバス駆除に励んでください。
そうしないとリリ禁条例の効果がありません。
駆除派は糞条例のために頑張ってバス駆除に励んでください。

932 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 18:19:49

>>931
>駆除派はミミズを持って琵琶湖でバス駆除に励んでください。
>そうしないとリリ禁条例の効果がありません

それでもリリ禁の効果があったとは言えないよ。
駆除派がバス駆除に励む事はリリ禁にしなくても出来る事だから。

933 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 18:58:17

>>932
そのとおりですが、せめて駆除派に糞条例を支持していることの尻拭いをさせてあげてください。

934 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 19:05:03

>>933
そうだな。
じゃあ、みんなミミズとのべ竿持って、琵琶湖に集合だ。
あとはタコ糸と大きいワーム針があればいい。
弁当や水筒は各自持参のこと。
それから、おやつは300円までだからな。
バナナはおやつに入るから気を付けるように。

935 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 19:14:17

>>934

俺の親父の時代は遠足にバナナを持ってく奴が多かったらしい。
その時に
＞バナナはおやつに入るから気を付けるように。
と言われたそうだ(w

歳ばれるぞ！

936 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 19:26:57

昼食はバスでおやつはギル

937 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 20:35:05

琵琶湖で普通に釣りしてたら浮きます？
あと今琵琶湖のバスは減ってるの？

938 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 20:49:52

普通に釣りしたら普通だから浮かない。
北湖で養殖、南湖で駆除。
予算も足りず四苦八苦。

939 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 20:55:20

琵琶湖で駆除が進まないのは
駆除派が口だけで実際の駆除に協力してないから

940 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 20:56:06

>>935
若作り乙！

941 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 20:56:46

北湖ではバス養殖してるんですか？

942 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 20:59:03

>>941
北湖ではスモールの密放流

943 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 21:01:51

>>941
広すぎて生産能力に駆除が追いつかない

944 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 21:04:10

>>927
どうでもいいけどな、「依頼」「お願い」なら聞くのか？

嘘付けよ。

なんぼ「お願い」しても理解しない、条例にしても罰則無いから無視しまくり。
地元の事情を「本気で」理解してるなら最初の「お願い」で済んでたはず。
結局「ﾊﾞｽが１匹でも減ることは許さない」じゃねーか。

で、条例にされて犯罪者扱い。
自業自得とはまさにこのこと（ｗ

死ぬまで後ろ指差されながらﾊﾞｽ釣りしてろな。

945 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 21:05:26

toguro_nさんよ、
前スレはもう放っとけよ。

946 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 21:06:06

>>944
>どうでもいいけどな

wwwwwwwww
今日は弱気なスタートだなｗｗｗｗｗ

947 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 21:17:38

>>946
あんまり桜が綺麗なんで、釣る気も無くｷｬｽﾄした・・・・・
ってとこ。

948 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 21:19:51

>>944
後ろ指さす暇があれば自分で駆除しましょう。
口先だけじゃ何も変わらねーよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

949 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 21:21:24

リアルで釣りに池よ
この時期ならデカバスを釣れるチャンスがオマイにもあるぞ。

950 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 21:28:04

ブラ汁
やる気がないなら
すっこんでろ！！！

951 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 21:30:17

>>930
前スレも自分で自分の首絞めているのに
未だ気が付かないみたいだな。もういい加減にしたらいいのに・・・・・
生態系など知った事ではないと言いながら、DJ法振り回しても
全く意味無しで、奴はあれで完全に終わった。
そのことに全く気づいていないからオメデタイ
こうなるとむしろ嫌悪感しか残らない。
お友達のシマウマーズ以外、これからは誰も相手にしないだろうね。
頼みの綱のおじさんですら旅から帰って来なくなった様だしw
自分の意見が通らないと駄々っ子のように
誰それが悪いと騒いで、敵を作って罵倒する。
やっている事は湖底と一緒w
これじゃ相手が引くのは当たり前で正直テメエは何様かいなと思われる罠。

952 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 21:36:57

"在来種がどうなろうと知ったことではない”
この件はどうけじめをつけたのか。

953 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 21:44:05

前スレ信者のC-Dやone ofは責任持てよな～

954 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 22:13:21

ここのコテのブログを見たがやってることが湖底と似てるな（ｗ

955 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 22:15:37

>>954
道楽のことを喜び勇んでひっぱて来るとこや釣りがスポーツかどうかなんてとこは同じ人種だ罠

956 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 22:33:12

>>944
>どうでもいいが

もともとお前はバス問題などどうでもいいんだろ。

>お願いなら聞くのか

聞く人もいるだろうな、真剣なお願いならな。
しかし、条例にした段階でそれも終わりだよ。まともなバサーには反発しか生まない。
喜んで駆除釣りに励んでる奴らは、自分の考えを持たず何でも受け入れるだけの少数の変態ばかり。
そいつらとよろしくやればいい。
あと、お前もルアー釣りなんて止めなよ。
ニートには経済的に無理だ。しかもお前みたいな初心者が釣れるような釣りじゃない。
ミミズ掘って餌釣りしなよ。

957 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 22:33:55

相変わらずバカーどもが暴れてるな～
前スレと琵琶湖リリ禁しか叩けるネタはないのかと

958 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 22:40:31

>>957
叩けるネタ？
もともとほっとけばいいだけだろ、駆除派など。
駆除釣りをするわけでもなく（しても釣れないがｗ）、全く何の役にも立たない奴ら。
自分たちが社会から排斥されてることをバスにぶつけているだけの、かわいそうな奴らだからな。

959 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 22:47:00

>>957
×バカーども
○総本家一人

960 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 22:49:05

>>956
＞真剣なお願いならな。

「真剣」とは感じないんだ。神経無いんじゃない？

＞条例にした段階でそれも終わりだよ。まともなバサーには反発しか生まない。

まともな「社会人」なら条例になってしまった瞬間にその意味理解するだろ。
まともじゃないから「お願いだから違反してもなんともないよ～」と曲解する。

いいか、「条例違反してもなんともないぜ」と公言すること自体、
反社会的存在だと自白してると同じなんだと何故気が付かないのか？

961 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 22:49:46

>>944
だからブラ汁が言う「犯罪者」を、お前自ら減らさないと駄目だろ。
さあ、呼びかけろよ。新聞に投書しろ。
「琵琶湖にはバサーは来るな！」と叫び続けなよ。
バサーを減らしたいんだろ？
どんどんやれ。
琵琶湖をバスの楽園にするために頑張れ。

962 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 22:54:09

>>961
「犯罪者」が減らないのも面白いからね（ｗ
時間だたてば経つほど「ﾊﾞｻ＝条例違反者」の烙印が強固となる。
一定のﾊﾞｽは駆除してくれるだろうし。下手糞なﾘﾘｰｽで。

あと何年持つかなぁ・・・・・・・・
琵琶湖ﾊﾞｻの涙目の屁理屈。

963 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 22:54:43

>>960
だからお前にとって、リリ禁にはバサーは要らないんだろ？
それなら、バサーが琵琶湖に来ないように呼びかけろ。
バサーを減らすようにしな。
その方が琵琶湖のバスが安心して成長できるから、もっとお前が頑張れ。

964 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/03/32(土) 22:57:33

ゴラム　ｶｯｺﾖｽ　　スレ立てできんかった　一応ﾃﾝﾌﾟﾚ

【ﾌﾛﾘﾀﾞから】ブラックバス問題総合スレ95【ｺﾝﾆﾁﾊ】

■オオクチバスフロリダ半島産亜種由来遺伝子の池原貯水池における増加と他湖沼への拡散
→1988年フロリダ放流の池原ダム。1966、1997年に調査したところフロリダ由来の（mtDNA）は
56.8％。2003年の再調査では86.7％→前回調査より《有意な増加》が確認。
別水系の湖沼（津風呂湖，宝ヶ池，深泥池）からもフロリダの（mtDNA）を持つ個体が検出。

■琵琶湖レジャー条例改正案が成立（06/03/24）
■Basser編集部、オナニー容認

（前スレ）
【Basser誌】ブラックバス問題総合スレ94【詰んだ】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1143635991/
（他板関連スレッド）
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1106175198/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/wild/1083808910/
その他過去ログはこちら
http://f36.aaa.livedoor.jp/~zebra/
※意外といろんな人も見てるらしい・・・・・・
※議論のループは回避できませんな！なんでだろう・・・orz
※ループしそうなときは下記をみて我慢しる！
http://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/zakki/discussion1.html
http://www.niigata-mizubenokai.or.jp/inpaku/report/bass/bass7.html
(参考サイト)
いろんな人のコメントや説明会の動画がタダで見られますよ。
http://www.fishing-v.co.jp/original/press/index.html
外来魚関連資料集
http://www.jsafishing.or.jp/gairaigyo/index.htm
日本版D-J法を考えよう＠まとめサイト
http://mywiki.jp/pea2/%93%FA%96%7B%94%C5D-J%96%40%82%F0%8Dl%82%A6%82%E6%82%A4%81%97%82%DC%82%C6%82%DF%83T%83C%83g/FrontPage/

965 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 22:58:42

>>964
乙ですやん

966 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:03:00

>>962
ブラ汁「やっぱりバサーがいないと困るんです」ってかｗ

じゃあ、お前がバサーに「バサーの皆さん！是非、琵琶湖に釣りに来てください！そして、バス駆除に協力してください！」と、土下座して頼み込めよ。
バサーがいないと機能しない条例なんだから。
お前が条例が正しいと思うなら、バサーにそれぐらいして頼めよ。お前にとっちゃバサー様々だろ。
中には聞く奴がいるかもしれんぞ。

967 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/03/32(土) 23:06:38

リリ禁って「いとしいしと」なのか。

968 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:06:44

琵琶湖のバス釣りは
永久に不滅だ(・ω・)/
メスバスさん
赤ちゃんたくさん産んでね。

969 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 23:07:17

>>966
今でも無神経に釣りしてるﾊﾞｻに強制すればいい話だろ？
「やれ」って。

ﾀﾀﾞ乗りで遊んでるくせに「土下座してくれ」だぁ？
環境破壊者が何様のつもりだよ（ｗ
笑止。

970 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:08:02

さあ今日も煽りの時間だ。
真の目的を遂行するためみんながんがれｗ

971 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:09:44

>>962
条例に賛成のブラ汁が自分で駆除釣りをしたらいいだけ。
餌釣りしてな。金もないんだからルアーなんか止めろ。無駄遣いだ。
どうせ暇で金もないんだから、琵琶湖でダンボール生活して、掘ったミミズで毎日バス釣りして、食料にしたらいい。
それが一番いいと思う。

972 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:10:01

２、３日前から暴れてる>>966、>>968みたいなバカーって、
何ですべてのバサーが自分と同じように自己中で反社会的だと
思い込めるんだろう？もしかして駆除派のなりすまし？

973 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 23:10:41

【ﾌﾛﾘﾀﾞから】ブラックバス問題総合スレ95【ｺﾝﾆﾁﾊ】
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1143899957

街BBSに誤爆しますた・・・・・・・・

ホスト出るからこっちのほうがいいかもよ（ｗ

974 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:12:13

>>969
「嫌だね」「それなら行かない」で終わり。
現にそうなってる。
だからブラ汁が頑張って毎日バス釣って、毎日バス食え。

975 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 23:13:39

>>974
＞「嫌だね」「それなら行かない」で終わり。

http://www.biwako.org/bbc/kenta/ke060327.htm

喜んで琵琶湖でバス釣りしてますが、何か（ｗ

976 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:15:51

>>969
なんだ、お前はバサーに琵琶湖にバス釣りに来てほしくないんだな。
それなら、琵琶湖に釣りに来るなと言え。琵琶湖にバサーは来るなと、どんどん叫べ。
そしたら、琵琶湖はバスの楽園になるから、その方がいい。

977 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:18:50

>>972
煽りの意味が分かるまで悩み続けろ。
そしてバサーは来るなと叫びつづけろ。
それがバサーの一番の利益につながる。

978 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 23:21:25

>>976
http://www.tcn.zaq.ne.jp/nwa/

喜んで琵琶湖でバス釣りしてますが、何か（ｗ

979 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:23:07

で、真の目的ってなによ？

980 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:24:26

>>979
友達が欲しいだけじゃね？（ｗ

981 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:25:15

>>975
そんな状況でお前は満足してるのか、ブラ汁は。
お前がそれで満足してるなら、何も言う必要はないんだから、これからは黙ってなよ。違反があってもな。
でも、それじゃ駄目なんだろ？
そんなバサーを減らさないと駄目なんだろ？
それならば、叫べよ。「琵琶湖にバサーは来るな！」と。

982 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:27:32

ブラ汁は本当に口先だけの野次馬だな

983 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:27:36

もうこれは駄々こねてるガキだな。
議論になってない。さっきから同じ事繰り返してるだけだし。

984 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:28:54

>>980
40歳近くなった今も友達を持ったことがなく、友達が欲しくて書き込みを続けるブラ汁ｗ

それでますます孤立化するブラ汁

友達は右手だけｗ

985 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:30:41

兎にも角にも駆除派叩けば全てのバサーが味方になるとでも思ってんじゃねーの？
こっちだって痛い奴の肩をわざわざもつ必要はないからな。勝手にやってろ。

986 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:31:26

ブラ汁は口だけのヘタレ
ブラ汁は口だけのヘタレ
ブラ汁は口だけのヘタレ
ブラ汁は口だけのヘタレ
ブラ汁は口だけのヘタレ
ブラ汁は口だけのヘタレ
ブラ汁は口だけのヘタレ

987 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 23:32:36

>>979
＞真の目的ってなによ？

次ｽﾚ立てろ（ｗ

>>981
＞叫べよ。「琵琶湖にバサーは来るな！」と。

そこに叫びたくても、受付窓口ねーしな。
http://www.biwako.org/bbc/
は、ﾒｰﾙですら拒否。琵琶湖ﾊﾞｻ集団はそういうスタンス。

988 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:33:54

>>977
琵琶湖にバスが増えるためにはバサーが行かなくなることが必要で、
バサーのいない琵琶湖に、いくらバスが増えてもバサーの利益にはなりませんが、

馬鹿？

989 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:35:13

>>985
はい。
勝手にやらせてもらっていいの？
琵琶湖で今まで通り釣りするだけ。
もちろんお願いなんか聞かずに優しくリリース。

990 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:37:56

>>989
どうぞどうぞ。ご勝手に

991 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 23:40:10

ﾀﾚｺﾐ情報だが、琵琶湖での市民有志の駆除活動に本職送って妨害してた
連中がいた模様。

そういう裏社会とも繋がりを持ってたとの疑惑浮上。琵琶湖ﾊﾞｽ業者は。

992 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:41:52

>>988
アホ丸出し。
バスの楽園になった琵琶湖に、駆除派が納得するわけか？
お前らは究極の擁護派だな。
そう思うなら、なおさら琵琶湖からバサーを排除してくれよ。
そして、リリース禁止条例の無意味さをさらけ出してくれ。

993 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:46:11

>>990
そりゃいかんな。
自主的なバス駆除を妨害するのはいかん。
ブラ汁が体を張って妨害を阻止しなきゃいかんな。
それで散ったら本望だろ、ブラ汁も。
ほんの少しは、お前の人生にも意味があったことになるからな。

994 ：ぴ～２ ◆Mr89sDx63o ：2006/03/32(土) 23:47:02

>>991
駆除活動の妨害ってどんなことするんでしょうかね。
ボートで引き波攻撃とか？

995 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:50:02

リリース禁止を守る人は、琵琶湖に来て下さい。

996 ：名無しバサー：2006/03/32(土) 23:55:42

私はリリ禁を守ってます。
慣れれば全く問題ありません

997 ：ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I ：2006/03/32(土) 23:57:27

>>994
直接攻撃だったのではないかと。

「空手○段」とわざわざ言い張る意味がわからなかったんですけど、
身の危険があったならしょうがないっすね。多分。

998 ：名無しバサー：2006/04/02(日) 00:02:31

【琵琶湖に来るな】ブラックバス問題総合スレ95【ブラ汁】

999 ：名無しバサー：2006/04/02(日) 00:05:00

【ｿｿ禁】ブラックバス問題総合スレ95【空回り】

1000 ：名無しバサー：2006/04/02(日) 00:05:09

駆除妨害した奴ら捕まえれば済む事だね
ここじゃなく警察で言うべき内容だね

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。